เครือ ข่าย แบบง่ายๆหรือ ที่เรียกว่า "ท่อส่ง ข้อมูลแบบง่าย"ในบริบทของผู้ให้บริการเครือข่ายมือถือ (MNO) หรือผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต (ISP) คือเครือข่ายที่มีแบนด์วิดท์สูงพอที่จะถ่ายโอนข้อมูลระหว่างอุปกรณ์ของลูกค้ากับอินเทอร์เน็ตโดยไม่จำเป็นต้องจัดลำดับความสำคัญของเนื้อหา ซึ่งหมายความว่าเครือข่ายประเภทนี้สามารถเป็นกลางได้อย่างสมบูรณ์เกี่ยวกับบริการและแอปพลิเคชันที่ลูกค้าเข้าถึง

สิ่งนี้แตกต่างจากท่ออัจฉริยะ (smart pipe)ที่ผู้ให้บริการควบคุมการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตของลูกค้าโดยการจำกัดบริการหรือแอปพลิเคชันที่มีให้ใช้งานเฉพาะในพอร์ทัลของตนเอง (เหมือนสวนปิด ) หรือเสนอความสามารถและบริการเพิ่มเติมที่นอกเหนือจากการเชื่อมต่อแบบธรรมดา ท่อธรรมดา (dumb pipe) ส่วนใหญ่ให้แบนด์วิดท์และความจุเครือข่ายที่มากกว่าปริมาณการใช้งานเครือข่ายสูงสุดที่คาดการณ์ไว้ จึงหลีกเลี่ยงความจำเป็นในการแยกแยะประเภทของแพ็กเก็ต

รูปแบบการดำเนินงานที่เข้าใจกันโดยทั่วไปสำหรับผู้ให้บริการเครือข่ายมือถือ (MNO) ได้แก่ ท่อส่งข้อมูลแบบธรรมดา (dumb pipes), ท่อส่งข้อมูลอัจฉริยะ (smart pipes ) และระบบปิด (walled gardens )

เครือข่ายแบบ "โง่" (Dumb network) คือเครือข่ายที่ใช้อุปกรณ์อัจฉริยะ (เช่น คอมพิวเตอร์) ที่บริเวณรอบนอก ซึ่งใช้เครือข่ายที่ไม่เข้าไปแทรกแซงหรือจัดการการทำงาน/การสื่อสารของแอปพลิเคชัน แนวคิดของเครือข่ายแบบโง่เป็นผลลัพธ์ตามธรรมชาติของหลักการแบบ end-to-endอินเทอร์เน็ตถูกออกแบบมาให้ทำงานเป็นเครือข่ายแบบโง่ตั้งแต่แรก

ในบางแวดวง เครือข่ายแบบไร้สมอง (Dumb Network) ถูกมองว่าเป็นจุดสูงสุดตามธรรมชาติของความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีในด้านเทคโนโลยีเครือข่าย โดยให้เหตุผลว่าเครือข่ายแบบไร้สมองตอบสนองความต้องการของหลักการแบบครบวงจร (end-to-end) สำหรับการสร้างแอปพลิเคชันได้อย่างเป็นเอกลักษณ์ ผู้สนับสนุนจึงมองว่าเครือข่ายแบบไร้สมองมีคุณสมบัติเหมาะสมอย่างยิ่งสำหรับวัตถุประสงค์นี้ เนื่องจากโดยธรรมชาติแล้วมันไม่ไวต่อความต้องการของแอปพลิเคชัน รูปแบบเครือข่ายแบบไร้สมองสามารถให้ความยืดหยุ่นและง่ายต่อการสร้างสรรค์นวัตกรรมในการพัฒนาแอปพลิเคชัน ซึ่งรูปแบบอื่นๆ ไม่สามารถทำได้

นักวิจารณ์สถาปัตยกรรมเครือข่าย แบบธรรมดา เสนอข้อโต้แย้งสองประการเพื่อสนับสนุน เครือข่าย อัจฉริยะประการแรก คือ ผู้ใช้บางกลุ่มและความต้องการในการส่งข้อมูลของแอปพลิเคชันบางอย่างมีความสำคัญมากกว่ากลุ่มอื่น ๆ ดังนั้นจึงควรได้รับลำดับความสำคัญของเครือข่ายหรือคุณภาพการบริการ ที่สูงกว่า ตัวอย่างเช่น แอปพลิเคชันวิดีโอแบบเรียลไทม์มีความไวต่อเวลามากกว่าแอปพลิเคชันข้อความ ดังนั้นการส่งวิดีโอควรได้รับลำดับความสำคัญของเครือข่ายเพื่อป้องกันภาพกระตุก ในขณะที่การส่งข้อความอาจล่าช้าได้โดยไม่ส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพของแอปพลิเคชันอย่างมีนัยสำคัญ ประการที่สอง คือ เครือข่ายควรสามารถป้องกันมัลแวร์และการโจมตีทางไซเบอร์ได้

ผู้สนับสนุนเครือข่ายแบบไร้กลไก (Dumb Networks) โต้แย้งข้อโต้แย้งแรกโดยชี้ให้เห็นว่า การจัดลำดับความสำคัญของปริมาณการรับส่งข้อมูลในเครือข่ายนั้นมีค่าใช้จ่ายสูงมาก ทั้งในด้านการเงิน เทคโนโลยี และประสิทธิภาพของเครือข่ายผู้สนับสนุนเครือข่ายแบบไร้กลไกยังมองว่า จุดประสงค์ที่แท้จริงของการจัดลำดับความสำคัญของปริมาณการรับส่งข้อมูลในเครือข่าย คือ การแก้ปัญหาแบนด์วิดท์ไม่เพียงพอต่อการจัดการปริมาณการรับส่งข้อมูล ไม่ใช่ ปัญหา ของโปรโตคอลเครือข่ายส่วนข้อโต้แย้งด้านความปลอดภัยคือ มัลแวร์เป็นปัญหาตั้งแต่ต้นจนจบ ดังนั้นจึงควรจัดการที่ปลายทาง และการพยายามปรับเครือข่ายเพื่อรับมือกับการโจมตีนั้นทั้งยุ่งยากและไม่มีประสิทธิภาพ

"ในโลกของอุปกรณ์ปลายทางและโทรศัพท์ที่ไร้สมอง เครือข่ายจำเป็นต้องฉลาด แต่ในโลกของอุปกรณ์ปลายทางที่ฉลาด เครือข่ายกลับต้องไร้สมอง"

• แพลตฟอร์มปิด
• คุณภาพของการบริการ
• ชุดท่อ
• ท่ออัจฉริยะ

• ผู้ประกอบการปะทะแบรนด์สื่อ ( เก็บถาวรเมื่อ 2015-03-29 ที่Wayback Machine)
• ท่อจะไร้ประโยชน์ก็ต่อเมื่อคุณทำให้มันไร้ประโยชน์เท่านั้น
• "Rise of the Stupid Network"เผยแพร่ครั้งแรกในเดือนพฤษภาคม 1997 โดย David S. Isenberg จาก AT&T Labs Research ซึ่งอธิบายแนวคิดต่างๆ เกี่ยวกับเครือข่ายที่ไร้ประสิทธิภาพ