กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 1 นาที

ไม่มีชื่อบทความ

Dunlop v Higgins [(1848) 1 HLC 381] เป็นคำตัดสินในช่วงแรกที่ยืนยัน กฎไปรษณีย์ ในกฎหมายสก็อตแลนด์เกี่ยวกับ การก่อตั้งสัญญา คำตัดสินนี้อิงตามคดีก่อนหน้าของ Adams v. Lindsell [ 1 ]

ดันลอป ปะทะ ฮิกกินส์

Dunlop v Higgins [(1848) 1 HLC 381] เป็นคำตัดสินในช่วงแรกที่ยืนยันกฎไปรษณีย์ในกฎหมายสก็อตแลนด์เกี่ยวกับการก่อตั้งสัญญาคำตัดสินนี้อิงตามคดีก่อนหน้าของ Adams v. Lindsell [ 1 ]

ข้อเท็จจริง

บริษัท Dunlop & Company เสนอขายเหล็กหล่อ 2,000 ตัน ในราคาหนึ่ง โดยส่งทางไปรษณีย์ ข้อเสนอดังกล่าวถูกส่งเมื่อวันที่ 28 มกราคม 1845 และถึงมือ Higgins ในวันที่ 30 มกราคม 1845 Higgins ส่งจดหมายตอบรับในวันเดียวกัน แต่จำเลยได้รับจดหมายในวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 1845 ซึ่งล่าช้าไปบ้าง จำเลยปฏิเสธที่จะส่งมอบสินค้า เนื่องจากราคาสินค้าได้เพิ่มขึ้น

คำพิพากษา

ศาลตัดสินว่าผู้รับข้อเสนอไม่รับผิดชอบต่อความล่าช้าใดๆ ในระหว่างการขนส่ง ดังนั้นจึงเกิดสัญญาที่มีผลผูกพัน การส่งจดหมายตอบรับข้อเสนอถือเป็นสัญญาที่มีผลผูกพัน แม้ว่าจดหมายจะไม่ถึงมือผู้รับเนื่องจากความผิดพลาดของที่ทำการไปรษณีย์ก็ตาม

ดูเพิ่มเติม

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ ไม่มีชื่อบทความ

Dunlop v Higgins [(1848) 1 HLC 381] เป็นคำตัดสินในช่วงแรกที่ยืนยัน กฎไปรษณีย์ ในกฎหมายสก็อตแลนด์เกี่ยวกับ การก่อตั้งสัญญา คำตัดสินนี้อิงตามคดีก่อนหน้าของ Adams v. Lindsell [ 1 ]

ข้อเท็จจริง

บริษัท Dunlop & Company เสนอขายเหล็กหล่อ 2,000 ตัน ในราคาหนึ่ง โดยส่งทางไปรษณีย์ ข้อเสนอดังกล่าวถูกส่งเมื่อวันที่ 28 มกราคม 1845 และถึงมือ Higgins ในวันที่ 30 มกราคม 1845 Higgins ส่งจดหมายตอบรับในวันเดียวกัน แต่จำเลยได้รับจดหมายในวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 1845...

คำพิพากษา

ศาลตัดสินว่าผู้รับข้อเสนอไม่รับผิดชอบต่อความล่าช้าใดๆ ในระหว่างการขนส่ง ดังนั้นจึงเกิดสัญญาที่มีผลผูกพัน การส่งจดหมายตอบรับข้อเสนอถือเป็นสัญญาที่มีผลผูกพัน แม้ว่าจดหมายจะไม่ถึงมือผู้รับเนื่องจากความผิดพลาดของที่ทำการไปรษณีย์ก็ตาม

ดูเพิ่มเติม

ข้อเสนอและการยอมรับ กฎกล่องจดหมาย อดัมส์ ปะทะ ลินด์เซลล์ บริษัทประกันภัยบ้าน (Household Fire Insurance Co) ฟ้อง แกรนท์ เฮนธอร์น ปะทะ เฟรเซอร์