มาตรการส่งเสริมการพัฒนาเศรษฐกิจหมายถึง "ความช่วยเหลือเป็นเงินสดหรือเทียบเท่าเงินสดที่มอบให้ตามดุลยพินิจเพื่อดึงดูดหรือรักษาการดำเนินธุรกิจ " ^{[ 1 ]}สิทธิประโยชน์เหล่านี้ส่วนใหญ่ประกอบด้วยมาตรการจูงใจด้านภาษีและเศรษฐกิจ ที่จัดทำโดย หน่วยงาน รัฐบาลกลางรัฐหรือท้องถิ่นหน่วยงานต่างๆ เช่นบริษัทสาธารณูปโภคและองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรก็สามารถให้มาตรการจูงใจเพื่อวัตถุประสงค์เหล่านี้ได้เช่นกัน^{[ 2 ]} มาตรการเหล่านี้ มอบผลประโยชน์ทางการเงินแก่ผู้รับ (เช่นมาตรการจูงใจด้านภาษี ) หรือผลประโยชน์ในรูปแบบอื่น (เช่นการยกเว้นความรับผิดด้านสิ่งแวดล้อมตาม กฎระเบียบของรัฐ การปรับปรุง โครงสร้างพื้นฐานของเทศบาล) ^{[ 3 ]} โดยทั่วไปแล้ว วิสาหกิจเอกชน รวมถึงบุคคลทั่วไป เป็น ผู้ได้รับประโยชน์สูงสุดจากมาตรการส่งเสริมการพัฒนาเศรษฐกิจ ทั้งนี้ ขึ้นอยู่กับมาตรการจูงใจนั้นๆ ฝ่ายอื่นๆ ที่มีคุณสมบัติเหมาะสมก็มีสิทธิ์ได้รับเช่นกัน เช่นเทศบาลบริษัทสาธารณูปโภคหรือ หน่วยงาน ส่งเสริม การพัฒนาเศรษฐกิจ

แรงจูงใจใน การพัฒนาเศรษฐกิจ มี สองประเภทได้แก่ แบบบังคับ (เรียกอีกอย่างว่าแบบอัตโนมัติ ) และแบบดุลยพินิจ^{[ 2 ]}

สิทธิประโยชน์ที่บังคับใช้โดยทั่วไปคือสิ่งจูงใจทางภาษีซึ่งกำหนดไว้ในกฎหมายภาษีและจะเริ่มมีผลทันทีเมื่อดำเนินกิจกรรมทางธุรกิจตามประเภทที่กำหนด ตัวอย่างเช่น กฎหมายอาจระบุว่าธุรกิจจะได้รับสิทธิยกเว้นหรือคืนภาษีขาย โดยอัตโนมัติ เมื่อซื้ออุปกรณ์การผลิต^{[ 2 ]}

สิ่งจูงใจตามดุลยพินิจประกอบด้วยผลประโยชน์ทางภาษีหรือทางเศรษฐกิจ และสามารถกำหนดขึ้นโดยกฎหมาย โดยนโยบายของหน่วยงานภาครัฐหรือหน่วยงานอื่น หรือโดยการเจรจาระหว่างผู้เข้าร่วมธุรกรรม^{[ 2 ]} ตัวอย่างเช่นรัฐบาลท้องถิ่นและธุรกิจอาจเจรจาต่อรองเพื่อลดภาษีทรัพย์สิน ชั่วคราว หากธุรกิจดำเนินกิจกรรมที่รัฐบาลต้องการ เช่น การจ้างผู้อยู่อาศัยในท้องถิ่นเพิ่มขึ้น หรือการแก้ไขปัญหาการจราจร

ต่อไปนี้เป็นตัวอย่างสิ่งจูงใจในการพัฒนาเศรษฐกิจที่มีให้แก่ วิสาหกิจ ภาคเอกชนหรือผู้รับอื่นๆ: ^{[ 4 ]}

• การจัดหาเงินทุนผ่านพันธบัตร เพื่อการพัฒนาอุตสาหกรรม โดยยกเว้นดอกเบี้ยจาก ภาษีเงินได้ของรัฐบาลกลางหรือรัฐบาลท้องถิ่นสำหรับการใช้จ่ายด้านทุน ที่กำหนด ไว้
• เครดิตภาษีเงินได้ตลาดใหม่ของรัฐบาลกลางหรือรัฐบาลท้องถิ่นสำหรับการลงทุนในทุน ที่มีคุณสมบัติเหมาะสม สำหรับชุมชนที่มีรายได้น้อยหรือบุคคลที่มีรายได้น้อย
• การจัดหาเงินทุนโดยการออกพันธบัตรที่ต้องเสียภาษีของรัฐหรือท้องถิ่น เพื่อยกเว้นภาษีทรัพย์สินตามมูลค่า
• การจัดหาเงินทุนโดยใช้ภาษีส่วนเพิ่ม คือ การจัดสรรภาษีใหม่ทั้งหมดหรือบางส่วน (เช่น ภาษีทรัพย์สินตามมูลค่าภาษีการขาย ) ที่เกิดขึ้นจากโครงการหรือการลงทุนเพื่อประโยชน์โดยตรงหรือโดยอ้อมของวิสาหกิจเอกชน
• เงินอุดหนุนด้านการฝึกอบรมอาชีพจากรัฐบาลกลางหรือรัฐบาลท้องถิ่นนั้น มอบให้แก่หน่วยงานรัฐบาลท้องถิ่นหรือองค์กรเอกชน เพื่อใช้ในการฝึกอบรมพนักงานใหม่ หรือฝึกอบรมพนักงานที่มีอยู่แล้วใหม่
• เครดิต ภาษีเงินได้ของรัฐที่สามารถขอคืนได้หรือขอคืนไม่ได้สำหรับการสร้างหรือรักษาตำแหน่งงาน หรือการลงทุนด้านทุนโดยภาคเอกชน
• เขตส่งเสริมธุรกิจหรือเขตพัฒนา ซึ่งยกเว้นภาษีบางประเภททั้งหมดหรือบางส่วนที่เรียกเก็บจากทรัพย์สินหรือกิจกรรม ทางธุรกิจภายในเขตดังกล่าวจากภาษีของรัฐหรือท้องถิ่น
• รัฐบาลและหน่วยงานท้องถิ่นจัด สินเชื่อดอกเบี้ยต่ำหรือ สินเชื่อที่ไม่ต้องชำระคืนให้ แก่ภาคเอกชนเพื่อใช้ในการลงทุน
• เงินอุดหนุนหรือเงินช่วยเหลือจากหน่วยงานภาครัฐแก่ภาคเอกชนเพื่อการพัฒนาโครงการใหม่
• การโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินในท้องถิ่นให้แก่ภาคเอกชนในราคาต่ำกว่าราคาตลาดหรือราคาตามมูลค่าที่กำหนดไว้
• เงินอุดหนุนจากรัฐบาลกลางและรัฐบาลท้องถิ่นสำหรับการฟื้นฟูพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบจากมลภาวะทางสิ่งแวดล้อม ( พื้นที่ เสื่อมโทรม ) นั้น มอบให้แก่รัฐบาลท้องถิ่นหรือภาคเอกชน
• สิ่งจูงใจด้านสาธารณูปโภคที่มอบโดยบริษัทสาธารณูปโภคหรือองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรเพื่อการลงทุน
• การยกเว้น ภาษีทรัพย์สินท้องถิ่นสำหรับการก่อสร้างหรือปรับปรุงอาคารเพื่อให้มีคุณสมบัติได้รับการรับรอง LEED

หน่วยงานภาครัฐพิจารณาปัจจัยหลายประการในการนำ โปรแกรมส่งเสริม การพัฒนาเศรษฐกิจ มาใช้ ^{[ 5 ]}

หน่วยงานภาครัฐสามารถพัฒนากลยุทธ์ที่ชัดเจนเพื่อชี้นำการนำไปใช้และการดำเนินการตามโครงการพัฒนาเศรษฐกิจ ได้ ^{[ 6 ]}ตัวอย่างเช่น รัฐบาลกลางสามารถเสนอเครดิตภาษีเพื่อส่งเสริมการพัฒนา แหล่ง พลังงานหมุนเวียนในฐานะโครงการระดับชาติได้^{[ 7 ]}

การสังเกตที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับสิ่งจูงใจอาจนำไปสู่ข้อสรุปว่าเขตอำนาจศาลที่มีฐานธุรกิจและการจ้างงานที่อ่อนแอมีแนวโน้มที่จะเสนอสิ่งจูงใจที่เอื้ออำนวยมากกว่าเขตอำนาจศาลที่มีฐานธุรกิจและการจ้างงานที่แข็งแกร่ง แม้ว่าความสัมพันธ์ นี้ จะมีอยู่จริงในบางกรณี แต่ก็ไม่ได้สะท้อนถึงแนวทางที่หน่วยงานภาครัฐใช้ในการจัดสรรสิ่งจูงใจให้กับวิสาหกิจเอกชนในทุกกรณีเสมอไป^{[ 8 ]} ตัวอย่างเช่น รัฐที่มีฐานธุรกิจและการจ้างงานที่แข็งแกร่งสามารถใช้ประโยชน์จากสถานะทางการเงินของตนเพื่อเสนอแพ็คเกจสิ่งจูงใจให้กับกลุ่มธุรกิจบางกลุ่มเพื่อเข้าร่วมในภาคธุรกิจระดับชาติที่กำลังเติบโต ในทำนองเดียวกันเทศบาลที่มีฐานธุรกิจและการจ้างงานที่อ่อนแออาจลังเลที่จะเสนอสิ่งจูงใจเพื่อการพัฒนาเศรษฐกิจเนื่องจากผลกระทบทางการเงินและการเมือง เทศบาลที่มีลักษณะเช่นนี้อาจเปิดรับการให้สิ่งจูงใจโดยอิงจากภาษีโครงการใหม่ที่ไม่สามารถหาได้จากที่อื่น ซึ่งสร้างขึ้นโดยผู้รับ

ระดับการแข่งขันระหว่างเขตอำนาจศาลที่อยู่ติดกันหรือชุมชนท้องถิ่น หรือหน่วยงานอื่น ๆ (เช่น สาธารณูปโภค) อาจส่งผลกระทบต่อการนำไปใช้และการดำเนินการของโปรแกรมเหล่านี้^{[ 9 ]} รัฐอาจออกกฎหมายเกี่ยวกับโปรแกรมจูงใจเชิงรุกเพื่อป้องกันไม่ให้รัฐที่อยู่ติดกันดึงดูดธุรกิจเข้ามาในเขตอำนาจศาลของตน อย่างไรก็ตาม ชุมชนท้องถิ่นอาจเสนอสิ่งจูงใจในการพัฒนาเศรษฐกิจเพียงเพื่อเป็นมาตรการป้องกันเพื่อรักษาความเท่าเทียมกับชุมชนที่อยู่ติดกัน^{[ 10 ]}องค์ประกอบของฐานเศรษฐกิจของรัฐหรือชุมชนท้องถิ่นอาจเป็นปัจจัยในการนำโปรแกรมจูงใจมาใช้^{[ 9 ]} รัฐอาจเสนอแพ็คเกจสิ่งจูงใจที่น่าสนใจให้กับกลุ่มธุรกิจที่ด้อยโอกาสเพื่อเป็นวิธีในการกระจายเศรษฐกิจ^{[ 9 ]} ในทำนองเดียวกัน ชุมชนท้องถิ่นสามารถปรับนโยบายจูงใจไปสู่ธุรกิจเฉพาะเพื่อพยายามชดเชยการพึ่งพาภาคธุรกิจ หนึ่ง (เช่น การผลิต) ^{[ 11 ]}

โครงสร้างภาษีของรัฐและท้องถิ่นของเขตอำนาจศาลอาจส่งผลต่อความพร้อมของสิ่งจูงใจในเขตอำนาจศาลนั้น รัฐอาจเสนอสิ่งจูงใจในการพัฒนาเศรษฐกิจที่หลากหลายแก่ภาคเอกชนเพื่อชดเชยระบบภาษีเงินได้หรือภาษีทรัพย์สินที่สูงขึ้น^{[ 9 ]}เขตอำนาจศาลที่มีโครงสร้างภาษีต่ำอาจมีแนวโน้มที่จะประกาศใช้โปรแกรมสิ่งจูงใจเชิงรุกน้อยลงเพื่อเป็นประโยชน์แก่ภาคเอกชน

ประสบการณ์ของหน่วยงานภาครัฐเกี่ยวกับโครงการให้สิ่งจูงใจสามารถส่งผลต่อแนวทางในการจัดสรรสิ่งจูงใจได้ ประสบการณ์ในอดีตกับบริษัทที่ล้มละลายซึ่งเข้าร่วมโครงการดังกล่าว อาจกระตุ้นให้หน่วยงานภาครัฐนำเกณฑ์การคัดกรองคุณสมบัติเบื้องต้นที่เข้มงวดมาใช้เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการคัดกรองผู้ที่จะได้รับสิ่งจูงใจ

กลุ่มผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่แตกต่างกันซึ่งได้รับผลกระทบจากนโยบายการพัฒนาเศรษฐกิจยังสามารถมีอิทธิพลต่อโครงการหรือข้อตกลงด้านสิ่งจูงใจทางภาษีได้อีกด้วย ผู้เสียภาษีมักใช้ศาลเป็นช่องทางในการท้าทายสิ่งจูงใจทาง ภาษี ^{[ 12 ]} เขตจัดเก็บภาษีถือเป็นกลุ่มผู้คัดค้านโครงการเหล่านี้อีกกลุ่มหนึ่ง ตัวอย่างเช่น เขตโรงเรียนบางแห่งมักท้าทายโครงการหรือข้อตกลงด้านสิ่งจูงใจทางภาษีเนื่องจากการลดลงหรือการสูญเสียการจัดสรรรายได้ภาษี^{[ 13 ]}หน่วยงานสาธารณะ อื่นๆสามารถคัดค้านสิ่งจูงใจทางภาษีได้ เช่น ในกรณีของหน่วยงานจัดเก็บภาษีของเทศมณฑล เนื่องจากผลกระทบต่อเขตจัดเก็บภาษีและบริการสาธารณะ^{[ 14 ]}

โปรแกรมจูงใจตามดุลยพินิจมักรวมถึงการทดสอบแรงจูงใจเป็นเกณฑ์คุณสมบัติ โดยกำหนดให้ผู้รับที่มีศักยภาพต้องแสดงให้เห็นว่าแรงจูงใจนั้นได้กระตุ้นกิจกรรมทางธุรกิจที่ตั้งใจไว้อย่างมีประสิทธิภาพ^{[ 15 ]}ความเข้มงวดของการทดสอบนี้แตกต่างกันอย่างมากในแต่ละโปรแกรม ในด้านหนึ่งของสเปกตรัม จะมีการใช้การทดสอบ ' แต่ถ้าหาก ' ที่เข้มงวด คล้ายกับที่ใช้ในการจัดหาเงินทุนพันธบัตรปลอดภาษีภายใต้กฎหมายภาษีของรัฐบาลกลางและในโปรแกรมการออกพันธบัตรที่ต้องเสียภาษีของรัฐจำนวนมาก การทดสอบนี้จำเป็นต้องแสดงให้เห็นว่ากิจกรรมทางธุรกิจจะไม่เกิดขึ้น 'ถ้าหาก' แรงจูงใจ^{[ 16 ]}ในอีกด้านหนึ่งที่เข้มงวดน้อยกว่า การทดสอบอาจต้องการเพียงหลักฐานของความตั้งใจทั่วไปที่จะมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางธุรกิจเป้าหมาย ซึ่งบ่งชี้ว่าแรงจูงใจมีบทบาทในกระบวนการตัดสินใจ

ในบริบทของโครงการให้สิ่งจูงใจตามดุลยพินิจนั้น องค์กรธุรกิจในภาคเอกชนมักจะต้องผ่านการทดสอบความเหมาะสมอย่างเข้มงวดเพื่อให้มีคุณสมบัติได้รับสิ่งจูงใจเฉพาะเจาะจง การทดสอบเหล่านี้โดยทั่วไปจำเป็นต้องได้รับการอนุมัติอย่างเป็นทางการจากภาครัฐ เช่น มติหรือข้อบัญญัติ ก่อนที่องค์กรธุรกิจจะสามารถดำเนินการตามข้อตกลงทางสัญญาใดๆ เกี่ยวกับกิจกรรมที่ได้รับสิ่งจูงใจได้ ตัวอย่างเช่น ก่อนที่จะยกเว้นเงื่อนไขการปิด การซื้อขาย อสังหาริมทรัพย์หรือเข้าทำสัญญาผูกพันสำหรับโครงการใหม่ ธุรกิจจะต้องได้รับมติหรือการอนุญาตในรูปแบบที่คล้ายคลึงกันจากหน่วยงานภาครัฐที่เกี่ยวข้องสำหรับสิ่งจูงใจนั้น

หน่วยงานภาครัฐระดับรัฐและท้องถิ่นบางครั้งกำหนดข้อผูกพันด้านการลงทุน การจ้างงาน หรือโครงการอื่น ๆ ที่ต้องปฏิบัติตามและรักษาไว้ในระหว่างช่วงทดสอบเพื่อแลกกับ สิ่ง จูงใจตามดุลยพินิจภายใต้ข้อตกลงเหล่านี้ ผู้รับจะต้องชำระคืนผลประโยชน์ที่ได้รับทั้งหมดหรือบางส่วน หากไม่สามารถปฏิบัติตามหรือรักษาตัวชี้วัดประสิทธิภาพที่กำหนดไว้ในระหว่างช่วงทดสอบ ข้อตกลงการเรียกคืนเหล่านี้มักเรียกว่า “ การเรียกคืน ” ^{[ 17 ]}

นอกจากนี้ หน่วยงานที่ไม่ใช่ภาครัฐ เช่น บริษัทสาธารณูปโภค สามารถรวมข้อกำหนดการเรียกคืนเงินลงทุนไว้ในแพ็คเกจสิ่งจูงใจได้ บริษัทสาธารณูปโภคที่ให้ประโยชน์ในรูปแบบสิ่งของแก่ภาคเอกชน เช่น การติดตั้งโครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงานในสถานที่ สามารถกำหนดเงื่อนไขว่าโครงการนั้นจะต้องบรรลุและรักษาระดับการใช้พลังงานตามเกณฑ์ที่กำหนด เพื่อให้บริษัทสาธารณูปโภคสามารถเรียกคืนเงินลงทุนได้ หากผู้รับประโยชน์ไม่สามารถปฏิบัติตามข้อกำหนดเหล่านี้ บริษัทสาธารณูปโภคสามารถเรียกเก็บค่าธรรมเนียมตามสูตรที่ตกลงกันไว้ล่วงหน้าซึ่งคล้ายคลึงกับการเรียกคืนเงินลงทุนของภาครัฐ

บางคนแนะนำว่าสิ่งจูงใจส่วนใหญ่ค่อนข้างน้อยเมื่อเทียบกับกิจกรรมทางธุรกิจที่ได้รับสิ่งจูงใจ และด้วยเหตุนี้จึงไม่มีผลกระทบที่ชัดเจนต่อการตัดสินใจของผู้รับ^{[ 18 ]}แพ็คเกจสิ่งจูงใจสามารถก่อให้เกิดการสนับสนุนที่มีความหมายต่อการลงทุนในโครงการ ธุรกิจที่มีประสบการณ์ด้านสิ่งจูงใจมักจะรวมสิ่งจูงใจไว้ในรายการตรวจสอบการเลือกสถานที่ตั้งโครงการและถือว่าเป็นรายการงบประมาณที่เกี่ยวข้อง^{[ 19 ]}

บางคนตั้งคำถามถึงผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจสุทธิที่มีต่อหน่วยงานภาครัฐและชุมชนท้องถิ่น และความเหมาะสมของนโยบายสาธารณะที่ส่งเสริมสิ่งเหล่านั้น นอกจากนี้บางคนยังโต้แย้งว่าแรงจูงใจในการพัฒนาเศรษฐกิจเป็นเพียงการอำนวยความสะดวกในการย้ายธุรกิจหรือการจ้างงานของภาคเอกชนจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่งเท่านั้น และไม่ได้ส่งเสริมกิจกรรมทางธุรกิจใหม่ที่มีความหมายใดๆ^{[ 20 ]} ภายใต้แนวคิดนี้ ผู้รับสามารถย้ายการดำเนินงานแบบเดียวกันจากชุมชนหนึ่งไปยังอีกชุมชนหนึ่งในเขตอำนาจศาลเดียวกันได้ โดยใช้ประโยชน์จากโครงการจูงใจด้านภาษีทรัพย์สินตามมูลค่า ของชุมชนอื่น ^{[ 10 ]} นักวิจารณ์บางคนมองว่าการดำเนินงานทางธุรกิจหรือสิ่งอำนวยความสะดวกสามารถเคลื่อนย้ายได้ง่ายจากเขตอำนาจศาลหรือชุมชนหนึ่งไปยังอีกที่หนึ่ง^{[ 21 ]} อย่างไรก็ตาม การย้ายธุรกิจอาจต้องใช้การลงทุน ทรัพยากร และบุคลากรจำนวนมากในการวางแผนและดำเนินการ หากไม่ได้รับการจัดการอย่างเหมาะสม การย้ายธุรกิจอาจก่อให้เกิดความวุ่นวายและบั่นทอนขวัญกำลังใจของพนักงานได้^{[ 22 ]}

มาตรการส่งเสริมการพัฒนาเศรษฐกิจตกอยู่ภายใต้การตรวจสอบจากหลายฝ่าย

นักวิจารณ์บางคนยังโต้แย้งว่าโปรแกรมเหล่านี้มีส่วนทำให้เกิดการทุจริตของเจ้าหน้าที่รัฐในการบริหารงาน ซึ่งเป็นพื้นฐานในการลดความน่าเชื่อถือของพวกเขา^{[ 23 ]} สื่อได้กล่าวหาบริษัทบางแห่งว่ามีพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมและการจัดการที่ผิดพลาดโดยหน่วยงานของรัฐบางแห่ง ภายใต้โปรแกรมเหล่านี้ ซึ่งเป็นการปฏิเสธแรงจูงใจในการพัฒนาเศรษฐกิจ^{[ 24 ]}

โดยธรรมชาติแล้ว หน่วยงานรัฐบาลกลาง รัฐ และท้องถิ่น ต่างก็มีวาระเฉพาะ ของตนเอง ในการนำโปรแกรมการพัฒนาเศรษฐกิจมาใช้ แม้ว่าอาจจะสอดคล้องกันก็ตาม ตัวอย่างเช่น รัฐอาจออกกฎหมายโดยคำนึงถึงฐานเศรษฐกิจโดยรวม ในขณะที่กลุ่มความร่วมมือ เพื่อการพัฒนาระดับภูมิภาค และหน่วยงานสาธารณะในท้องถิ่นจะมุ่งเน้นความสนใจไปที่การพิจารณาในระดับท้องถิ่นเป็นหลัก^{[ 25 ]}

มาตรการกระตุ้นการพัฒนาเศรษฐกิจมีวัตถุประสงค์และประเภทที่หลากหลาย ตัวอย่างเช่น มาตรการกระตุ้นการพัฒนาเศรษฐกิจโดยหน่วยงานสาธารณูปโภคที่ออกแบบมาเพื่อส่งเสริมการพัฒนาเศรษฐกิจในชุมชนท้องถิ่นนั้น มีลักษณะและเป้าหมายที่แตกต่างจาก มาตรการกระตุ้นการเก็บภาษีทรัพย์สิน ตามมูลค่าที่ใช้เพื่อส่งเสริมการพัฒนาพื้นที่เสื่อมโทรมในชุมชนนั้น

แรงจูงใจในการพัฒนาเศรษฐกิจอาจถูกมองว่าเป็นการส่งเสริมกิจกรรมทางธุรกิจแบบคงที่เท่านั้น แต่ยังเป็นโครงสร้างที่ส่งเสริมและดึงดูดการเติบโตตามธรรมชาติของผู้รับในระดับโครงการ และส่งเสริมการเติบโตของธุรกิจที่เกี่ยวข้องทางอ้อมด้วย^{[ 26 ]} เจ้าหน้าที่ของรัฐน่าจะมีความคาดหวังเช่นนี้เมื่ออนุมัติโครงการพัฒนาเศรษฐกิจ

มีการโต้แย้งเกี่ยวกับการพึ่งพาที่เพิ่มขึ้นของภาคเอกชนในสภาพแวดล้อมทางธุรกิจในปัจจุบันต่อแรงจูงใจในการพัฒนาเศรษฐกิจเพื่อการขยายหรือรักษาธุรกิจ^{[ 27 ]}

การบริหารจัดการที่ผิดพลาดหรือการใช้โปรแกรมเหล่านี้ในทางที่ผิดเป็นครั้งคราวโดยเจ้าหน้าที่ของรัฐหรือองค์กรเอกชนก็มักเกิดขึ้นบ่อยครั้ง อย่างไรก็ตาม ฝ่ายค้านยืนยันว่าสิ่งนี้ไม่ควรบั่นทอนประสิทธิภาพ ของโปรแกรมเหล่านี้ ในการส่งเสริมการพัฒนาเศรษฐกิจโดยรวม^{[ 28 ]}

• ภาษีตามดุลยพินิจและมาตรการจูงใจทางเศรษฐกิจ
• สลัม - สหรัฐอเมริกา
• การพัฒนาเศรษฐกิจ
• การเติบโตทางเศรษฐกิจ
• พันธบัตรรายได้
• หน่วยงานส่งเสริมการลงทุน
• การจัดหาเงินทุนเพิ่มภาษี
• เขตการลงทุนเพิ่มภาษี
• ความเสื่อมโทรมของเมือง
• เขตส่งเสริมธุรกิจในเมือง
• การฟื้นฟูเมือง

• Panel Database on Incentives and Taxes. Created by Timothy J. Bartik and provided by the W.E. Upjohn Institute for Employment Research, this free database offers comprehensive information on business incentives for economic development provided by state and local governments.
• Municipal Research and Service Center of Washington- Seattle based organization
• ADP’s site to aid businesses in using local and state incentivesArchived 2010-12-01 at the Wayback Machine
• Site of Charleston’s Coordinating Council for Economic Development
• Ohio Department of Development
• Discretionary Tax and Economic Incentives- a book that overviews discretionary state and local tax incentives by Frederick W. Kindel