รูบินลงสมัครรับเลือกตั้งในตำแหน่งทางการเมืองหลายสิบครั้ง แต่ไม่ประสบความสำเร็จ เช่น ผู้ว่าการรัฐ อัยการสูงสุด สภาคองเกรส และวุฒิสภาสหรัฐฯ อย่างไรก็ตาม เจตนาของเขาคือการสร้างเวทีสำหรับการอภิปรายประเด็นปัญหาที่ยากลำบากในขณะนั้น แม้ว่าเขาจะไม่ได้รับการพิจารณาอย่างจริงจังในฐานะผู้ท้าชิงและไม่เคยชนะ แต่เสียงของเขาก็มีอิทธิพลต่อวาระของฝ่ายตรงข้าม^{[ 3 ]}

รอนนี่ ซาโมรา

เมื่อรูบินเป็นทนายความให้รอนนี ซาโมรา วัย 15 ปี ในปี 1977 ในคดีฆาตกรรมเพื่อนบ้านวัย 83 ปีของเขาในบ้านพักที่ไมอามีบีช ระหว่างการปล้นการพิจารณาคดีครั้งนี้ถือเป็นหนึ่งในการพิจารณาคดีแรกๆ ที่ออกอากาศทางโทรทัศน์ทั่วประเทศ ฝ่ายจำเลยของซาโมราอ้างว่าเขามึนเมากับความรุนแรงในโทรทัศน์ ฝ่ายจำเลยจึงถูกเรียกว่า "การมึนเมาทางทีวี" ซาโมราอ้างว่าเขาไม่สามารถแยกแยะความแตกต่างระหว่างจินตนาการและความเป็นจริงได้ เนื่องจากความหลงใหลในรายการ Kojakและรายการที่มีความรุนแรงอื่นๆ มาตั้งแต่อายุ 5 ขวบ^{[ 9 ] [ 10 ]}

รูบินพยายามอย่างไม่สำเร็จที่จะหาหลักฐานเกี่ยวกับผลเสียของโทรทัศน์ที่มีต่อจิตใจของเยาวชน โดยการออกหมายเรียกนักแสดงเทลลี ซาวาลาสดาราจากเรื่องKojakและผู้เชี่ยวชาญที่มีชื่อเสียงระดับประเทศเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างความรุนแรงและโทรทัศน์ หลังจากที่ซาโมราถูกตัดสินว่ามีความผิดและถูกตัดสินจำคุกตลอดชีวิต เขาได้ยื่นอุทธรณ์คำพิพากษาแต่ไม่สำเร็จ โดยกล่าวโทษรูบินสำหรับการใช้ข้อแก้ตัวเรื่องการเสพติดโทรทัศน์ ซึ่งเขาอ้างว่าทำให้การพิจารณาคดีของเขากลายเป็นเรื่องตลก ศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางตัดสินว่าหลักฐานที่ต่อต้านซาโมรานั้นมีมากมายมหาศาล และรูบินได้พยายามอย่างเต็มที่แล้วจากคดีที่อ่อนแอ อันที่จริงแล้วฝ่ายจำเลยได้ช่วยเหลือซาโมราโดยการเน้นย้ำถึงภูมิหลังที่ยากจนของซาโมรา^{[ 2 ]}ซาโมราได้รับการปล่อยตัวจากเรือนจำในปี 2004 หลังจากถูกจำคุกเป็นเวลา 27 ปี ซาโมราเป็นพลเมือง คอสตาริกาและถูกส่งตัวกลับประเทศ^{[ 10 ]}

การระงับการถ่ายทอดสดทางโทรทัศน์สำหรับรายการกีฬาที่ขายตั๋วหมดแล้ว

ในช่วงปลายทศวรรษ 1960 เมื่อฟุตบอลระดับวิทยาลัยและNFLเริ่มได้รับความนิยมมากขึ้นทางโทรทัศน์ การถ่ายทอดสดมักจะถูกปิดกั้นในพื้นที่เพื่อกระตุ้นให้แฟนๆ ซื้อตั๋วเข้าชมเกม รูบินเป็นคนแรกที่ต่อสู้เพื่อยกเลิกการปิดกั้นการถ่ายทอดสดเกมออเรนจ์โบว์ลโดยการวิ่งจากนอกรัศมีของการปิดกั้น 75 ไมล์ ในปาล์มบีช รัฐฟลอริดาลงมาตามทางหลวงหมายเลข 1 ของสหรัฐฯ ไปยังไมอามีเพื่อรวบรวมลายเซ็นในคำร้องเพื่อนำเสนอต่อคณะกรรมการเมืองไมอามี โดยหวังว่าพวกเขาจะยกเลิกการปิดกั้นการถ่ายทอดสดเกมออเรนจ์โบว์ลโดยสมัครใจ แม้ว่าในตอนแรกจะไม่ประสบความสำเร็จ แต่ในที่สุด ด้วยแรงกดดันจากสาธารณชนและความสนใจของสื่อ ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2513 คณะกรรมการออเรนจ์โบว์ลก็ตกลงที่จะยกเลิกการปิดกั้นโดยสมัครใจ^{[ 11 ]}

หลังจากได้รับชัยชนะที่ครั้งหนึ่งเคยคิดว่าเป็นไปไม่ได้ รูบินก็มุ่งเป้าไปที่ NFL และผู้บัญชาการพีท โรเซลล์เขาพยายามต่อสู้เพื่อยกเลิกการปิดกั้นการถ่ายทอดสดทางโทรทัศน์ในนิวออร์ลีนส์ ลอสแอนเจลิส และไมอามี แต่ไม่ประสบความสำเร็จ ก่อนที่เขาจะสามารถนำประเด็นนี้เข้าสู่รัฐสภาสหรัฐฯในรูปแบบของการท้าทายกฎหมายต่อต้านการผูกขาดเชอร์แมน รูบินสามารถร่วมมือกับวุฒิสมาชิกวิลเลียม พร็อกซ์ไมร์ ซึ่งเป็นประธานคณะกรรมการต่อต้านการผูกขาด และไม่สามารถหาตั๋วเข้าชมเกมของวอชิงตัน เรดสกินส์ได้ พวกเขาร่วมกันกดดันโรเซลล์และเจ้าของทีม NFL คนอื่นๆ จนเกิดสิ่งที่รู้จักกันในชื่อกฎการปิดกั้นการถ่ายทอดสด 72 ชั่วโมง ตลอดการต่อสู้ รูบินได้ยื่นฟ้องร้อง NFL และทีม NFL ต่างๆ มากกว่าสิบครั้ง แต่ในที่สุด การปิดกั้นการถ่ายทอดสดทางโทรทัศน์ก็ถูกยกเลิก^{[ 12 ]}

บ็อบบี้ โจ ลอง

ในเดือนกรกฎาคม ปี 1986 ฆาตกรต่อเนื่องบ็อบบี้ โจ ลองประกาศว่า รูบิน ตกลงที่จะเป็นทนายความที่ศาลแต่งตั้งให้เขาสำหรับการพิจารณาคดีตัดสินโทษในคดีฆาตกรรมซิมส์ ในการพิจารณาคดี รูบินสร้างความตกตะลึงให้แก่ศาลด้วยการนำเสนอคำสารภาพของลองเกี่ยวกับการฆาตกรรมครั้งที่สิบในเดือนมีนาคม ปี 1984 กลยุทธ์ของรูบินคือการแสดงให้เห็นว่าลองเป็นผู้ป่วยทางจิตที่ต้องการความช่วยเหลือมากกว่าโทษประหารชีวิต

รูบินยังได้นำเสนอหลักฐานใหม่เกี่ยวกับการที่ลองได้สัมผัสกับสื่อลามกอนาจารในวัยเด็ก การนอนกับแม่ของเขาจนกระทั่งอายุสิบสามปี และการเห็นแม่ของเขามีเพศสัมพันธ์กับผู้ชายคนอื่น รูบินกล่าวว่าประสบการณ์เหล่านี้เป็นสาเหตุของพฤติกรรมทางเพศที่ผิดปกติของลองในวัยผู้ใหญ่ รูบินยังได้นำเสนอหลักฐานเกี่ยวกับการบาดเจ็บที่ศีรษะของลองในวัยเด็กและวัยหนุ่มเพื่อสนับสนุนข้อแก้ตัวของเขาที่ว่าลองมีแนวโน้มที่จะฆ่าคนเนื่องจากแรงกระตุ้นที่ไม่อาจหักห้ามได้ อย่างไรก็ตาม คณะลูกขุนลงคะแนนเสียง 11 ต่อ 1 เห็นชอบให้ประหารชีวิต^{[ 13 ]}

รูบินจัดการอุทธรณ์จำนวนมากให้กับบ็อบบี้ โจ ลองซึ่งถูกจับกุมในปี 1985 แต่ได้ยื่นอุทธรณ์หลายครั้งในหลายเขตอำนาจและหน่วยงาน^{[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]}ลองถูกประหารชีวิตด้วยการฉีดสารพิษเมื่อวันที่ 23 พฤษภาคม 2019

การดูหมิ่นศาล

ในปี 1984-1985 รัสเซลล์ แซนบอร์น ถูกตั้งข้อหาฆาตกรรมระดับหนึ่งแซนบอร์นมีทนายความถึงสามคนในช่วงเวลาต่างๆ กัน ซึ่งแต่ละคนก็ถอนตัวออกจากคดีไป แม่ของแซนบอร์นซึ่งเป็นแม่ค้าขายผลไม้ ได้ขอให้รูบินเป็นทนายความให้แซนบอร์นโดย ไม่คิดค่าใช้จ่าย รูบิน รับคดีและเตรียมพร้อมสำหรับการพิจารณาคดี แต่ในวันพิจารณาคดี รูบินได้ยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อขอถอนตัว โดยกล่าวเป็นนัยอย่างชัดเจนว่าแซนบอร์นวางแผนที่จะให้การเท็จและเขาจะไม่ปกป้องลูกความที่โกหกในศาล คำร้องของเขาถูกปฏิเสธ และรูบินได้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์เขตที่สาม ซึ่งก็ปฏิเสธคำร้องเช่นกัน เมื่อมีการกำหนดวันพิจารณาคดีใหม่ รูบินก็พยายามขอถอนตัวอีกครั้งด้วยเหตุผลเดียวกัน และก็ถูกปฏิเสธอีกครั้ง พร้อมคำสั่งให้ดำเนินการพิจารณาคดีต่อไป เมื่อเขาปฏิเสธอีกครั้ง ศาลจึงออกคำสั่งดูหมิ่นศาล (ได้รับการยืนยันในการอุทธรณ์ในคดีRubin v. State ) โดยปฏิเสธการทบทวนคำตัดสินของศาลแขวงและปฏิเสธคำร้องขอหมายเรียกตัวของ Rubin Rubinถูกสั่งให้จำคุก 37 วันในข้อหาดูหมิ่นศาล^{[ 4 ] [ 17 ]}

รูบิน โดยผ่านทางลูกชายและหุ้นส่วนทางกฎหมายของเขา ไอ. มาร์ค รูบิน ได้นำคดีนี้ขึ้นสู่ศาลฎีกาแต่เรื่องนี้ได้รับการยุติไปแล้ว เนื่องจากรูบินถูกจำคุกเพราะปฏิเสธที่จะเป็นตัวแทนลูกความที่ต้องการโกหกในศาล เมื่อเขาพ้นโทษออกมา เขาได้ไว้เคราซึ่งเขาเรียกว่า "เครื่องหมายแห่งความกล้าหาญของฉัน" เพราะมันกลายเป็นเครื่องหมายการค้าของเขาตลอดอาชีพการงานที่เหลือของเขา^{[ 18 ]}

เจฟฟ์และแคธี่ วิลเล็ตส์

คดีที่มีชื่อเสียงอีกคดีหนึ่งคือการที่เขาว่าความให้แคทเธอรีนและเจฟฟรีย์ วิลเล็ตส์ในปี 1991 วิลเล็ตส์ทั้งสองถูกกล่าวหาว่าประกอบธุรกิจทางเพศในบ้านของพวกเขา รูบินแย้งในการแก้ต่างว่าแคทเธอรีน วิลเล็ตส์ถูกผลักดันให้ค้าประเวณีด้วยโรคใคร่ไม่ รู้จักพอที่ เกิดจากผลข้างเคียงของยาแก้ซึมเศร้าโปรแซคทำให้เธอต้องมีเพศสัมพันธ์กับผู้ชายมากถึงแปดคนต่อวัน^{[ 3 ]}สามีของเธอซึ่งเป็นรองนายอำเภอเป็นคนไร้สมรรถภาพ ทางเพศ และบันทึกวิดีโอการมีเพศสัมพันธ์ของภรรยาเพื่อเป็นการบำบัด แม้จะมีการแก้ต่างในตอนแรกเช่นนี้ แต่ทั้งคู่ก็ถูกตัดสินว่ามีความผิด^{[ 3 ]}ทนายความฝ่ายโจทก์คือโจเอล ที. ลาซารัสซึ่งต่อมาไม่นานก็ได้รับการแต่งตั้งเป็นผู้พิพากษา

ไลโอเนล เทต

รูบินได้รับการว่าจ้างให้เป็นทนายความคนที่สี่ของไลโอเนล เทตซึ่งในขณะนั้นอยู่ระหว่างการรอลงอาญาในคดีฆาตกรรมทิฟฟานี ยูนิค เด็กหญิงวัย 6 ขวบในปี 1999 ขณะที่เขาอายุ 12 ปี^{[ 19 ]}

ตามที่รูบินได้บรรยายสถานการณ์ไว้ เทตซึ่งเป็นแฟนกีฬามวยปล้ำอาชีพ เพียงแค่เลียนแบบ ท่าทุ่มของกีฬาชนิดนี้โดยไม่ตั้งใจ และได้ฆ่ายูนิกเสียชีวิต เทตถูกตัดสินว่ามี ความผิดฐาน ฆาตกรรมระดับหนึ่งและได้รับโทษจำคุกตลอดชีวิตในปี 2544 การตัดสินลงโทษของเขาได้รับความสนใจไปทั่วโลกในฐานะชาวอเมริกันที่อายุน้อยที่สุดที่เคยถูกตัดสินจำคุกตลอดชีวิต คำตัดสินของเขาถูกพลิกกลับหลังจากการอุทธรณ์ และรูบินได้ทำข้อตกลงยอมรับผิดซึ่งทำให้เทตได้รับการปล่อยตัวในเดือนมกราคม 2547

ในปี 2548 รูบินตกลงที่จะเป็นทนายความให้เทตในข้อหาปล้น คน ส่งพิซซ่าเทตยอมรับสารภาพใน ข้อหา ปล้นโดยใช้อาวุธซึ่งเป็นข้อตกลงที่ช่วยให้เขาพ้นโทษจำคุกตลอดชีวิตจากการละเมิดทัณฑ์บน^{[ 20 ]}รูบินขู่ว่าจะลาออกจากคดี หลังจากที่เทตเขียนจดหมายถึงผู้พิพากษาโดยไม่แจ้งให้รูบินทราบ เพื่อพยายามถอนข้อตกลงการรับสารภาพซึ่งข้อตกลงดังกล่าวจะทำให้เขาไม่ต้องรับโทษจำคุกตลอดชีวิตสองครั้ง ในขณะเดียวกัน เทตอ้างว่าแม่ของเขาทำร้ายร่างกายเขา และตอนนี้เขากำลังประสบกับอาการหลอนและโรคเครียดหลังเหตุการณ์สะเทือนใจ คดีนี้ ถูกนักข่าวโทรทัศน์บรรยายว่า "เหมือนละครน้ำเน่า " ^{[ 21 ]}

เมื่อวันที่ 1 มีนาคม พ.ศ. 2549 รูบินเป็นทนายความฝ่ายจำเลยในการพิจารณาคดีปล้นร้านพิซซ่าของเทต^{[ 22 ]}ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2550 เทตยื่นคำร้องขอให้ยกเลิกโทษจำคุก 30 ปีของเขาโดยอ้างว่าทนายความคนก่อนของเขา (ซึ่งเสียชีวิตแล้ว) เอลลิส รูบิน ไม่มีความสามารถ^{[ 23 ]}

การแต่งงานของเพศเดียวกัน

รูบินซึ่งในตอนแรกสนับสนุนการรณรงค์ต่อต้านเกย์ของอนิตา ไบรอันท์ ในช่วงทศวรรษ 1970 ต่อมาได้กลายเป็นผู้สนับสนุนสิทธิเกย์อย่างแข็งขัน เขาได้ยื่นฟ้องต่อศาลรัฐบาลกลางภายใต้ พระราชบัญญัติการป้องกันการแต่งงาน เพื่อขอการรับรอง การแต่งงานของคู่รักเลสเบี้ยนในแคนาดา^{[ 24 ]}

ภายในปี 2547 รูบินได้ยื่นฟ้องคดีคู่รักเพศเดียวกันจำนวน 6 คดี โดย 4 คดีอยู่ในศาลรัฐฟลอริดา และอีก 2 คดีเป็นการท้าทายกฎหมายการแต่งงานของคู่รักเพศเดียวกันของรัฐบาลกลาง รูบินถูกวิพากษ์วิจารณ์ในตอนแรกเนื่องจากใช้กลยุทธ์ " ทำลายล้าง " อย่างรุนแรง ^{[ 25 ]}ข้อจำกัดเกี่ยวกับการแต่งงานของคู่รักเพศเดียวกันไม่ได้ถูกยกเลิกโดยศาลของรัฐจนกระทั่งปี 2557 ^{[ 26 ]}

กรณีอื่นๆ

ตัวอย่างกรณีอื่นๆ: ^{[ 27 ]}

• ลิซ่า เฟย์ เคลเลอร์ กับ รัฐฟลอริดา (1986) – จำเลยใช้ไม้ทุบตีบิดาวัย 70 ปีของตนจนเสียชีวิตนอกคอนโดมิเนียมของเขา ในเดือนกันยายน 1986
• เวอร์จิเนีย บาร์เร็ตต์ ฟ้องร้องสำนักงานนายอำเภอพอร์ตเซนต์ลูซี (1997) – คดีที่มารดาฟ้องร้องสำนักงานนายอำเภอพอร์ตเซนต์ลูซีเกี่ยวกับการเสียชีวิตของแอนเดอร์สัน เทต จูเนียร์ บุตรชายของเธอ เมื่อวันที่ 4 ธันวาคม 1996 ขณะที่เขาถูกควบคุมตัวอยู่ในเรือนจำเคาน์ตีเซนต์ลูซี
• คดี Amiee Lee Weiss กับรัฐฟลอริดา (ปี 2002) – วัยรุ่นหญิงถูกดำเนินคดีในข้อหาฆ่าลูกชายแรกเกิด ยัดศพใส่กระเป๋าเป้ แล้วทิ้งลงคลอง
• กอร์แมน โรเบิร์ตส์ กับ รัฐฟลอริดา (2002) – ถูกตั้งข้อหาผลักเด็กชายวัย 5 ขวบลงคลอง หลังจากเด็กชายลื่นล้มออกจากบ้านในเดือนกุมภาพันธ์ 2002
• "รูบินเป็นตัวแทนของพ่อแม่ในคดีที่เรียกว่า 'การเสียชีวิตของทารกมังสวิรัติ' (2005) ซึ่งถูกกล่าวหาว่าฆ่าคนโดยเจตนา ทารกอายุ 5 เดือนของพวกเขาเสียชีวิตจากภาวะขาดสารอาหาร โดยได้รับอาหารเพียงหญ้าข้าวสาลี น้ำมะพร้าว และนมอัลมอนด์ [ ^{28 ] พวก}เขาได้รับการยกฟ้องในข้อกล่าวหาเหล่านั้น แต่ถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาละเลยเด็ก 4 กระทง ^{[ 29 ]}
• "แฟรงค์ วัลเดซ นักโทษประหารในฟลอริดา" ถูกฆ่าโดยผู้คุม รูบินเป็นตัวแทนครอบครัวของเขาเพื่อเรียกร้องค่าเสียหายจากการเสียชีวิตอย่างไม่เป็นธรรม คดีนี้นำไปสู่การสอบสวนโดย FBI เกี่ยวกับระบบเรือนจำของฟลอริดา^{[ 30 ]}
• “รูบินเป็นตัวแทนของเคนดัล ทรูอิตต์” ซึ่งเป็นทหารเรือของกองทัพเรือสหรัฐฯ ที่ถูกกองทัพเรือสอบสวนในคดีที่เกี่ยวข้องกับ การระเบิดป้อมปืนของเรือ USS Iowaการรั่วไหลของข้อมูลไปยังสื่อโดยกองทัพเรือและหน่วยสืบสวนของกองทัพเรือบ่งชี้ว่าทรูอิตต์มีความสัมพันธ์ทางเพศกับทหารเรืออีกคนหนึ่งชื่อเคลย์ตัน ฮาร์ทวิก และอาจมีส่วนร่วมในการหรือเป็นสาเหตุของการระเบิดป้อมปืนของเรือรบโดยเจตนา หลังจากที่รูบินเริ่มเป็นตัวแทนของทรูอิตต์ กองทัพเรือก็ถอนคำกล่าวหาที่มีต่อทรูอิตต์^{[ 31 ]}