คดีอื้อฉาว "ยูโร เจเนอรัลส์"เกี่ยวข้องกับเอลิเซโอ เดอ ลา ปาซ และ เจ้าหน้าที่ ตำรวจแห่งชาติฟิลิปปินส์ (PNP) หลายคน ที่เดินทางไปรัสเซียในเดือนตุลาคม 2551 เพื่อเข้าร่วม การประชุม อินเตอร์โพลเดอ ลา ปาซถูกควบคุมตัวเนื่องจากพกพาเงินจำนวนมากโดยไม่แจ้งต่อทางการ

เจ้าหน้าที่ตำรวจ 8 นาย และเอลิเซโอ เด ลา ปาซ พร้อมด้วยคู่สมรสของเจ้าหน้าที่ตำรวจบางนาย และพลเอก เฆซุส เวอร์โซซาเดินทางไปรัสเซียเพื่อเข้าร่วมการประชุมตำรวจนานาชาติในเดือนตุลาคม ปี 2551

นายพลตำรวจเบิกจ่ายเงินกองทุนข่าวกรองของ PNP สำหรับค่าเดินทาง ทำให้เกิดข้อกล่าวหาเรื่องการทุจริต การลักลอบขนเงิน และการใช้เงินของรัฐในทางที่ผิด^{[ 1 ]}

อดีตผู้ควบคุมบัญชี PNP Eliseo de la Paz และภรรยาของเขาถูกควบคุมตัวและสอบสวนที่สนามบินนานาชาติมอสโกเป็นเวลาสั้นๆ เนื่องจากพกเงินสดจำนวน 105,000 ยูโรหรือ 6.9 ล้านเปโซ โดยไม่แจ้งไว้ ^{[ 2 ]}

เมื่อวันที่ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2551 คณะกรรมการสภาผู้แทนราษฎรด้านความสงบเรียบร้อยและความปลอดภัยสาธารณะได้เริ่มการสอบสวนเรื่อง "นายพลยุโรป" ของตนเอง นายโรดอลโฟ อันโตนิโน ผู้แทน จากนูเวยาเอซีฮาประธานคณะกรรมการ กล่าวว่า คณะกรรมการได้ส่งคำเชิญไปยังเจ้าหน้าที่ตำรวจทุกคนที่ไปรัสเซีย นายเอลิเซโอ เด ลา ปาซ ผู้ควบคุมดูแลตำรวจแห่งชาติที่เกษียณแล้ว และนายโรนัลโด ปูโน เลขาธิการกระทรวงการปกครองส่วนท้องถิ่น นอกจากนี้ยังได้เชิญนายโรลันโด อันดายา จูเนียร์ เลขาธิการกระทรวงงบประมาณและการจัดการ และผู้แทนอาวุโสจากคณะกรรมการตรวจสอบบัญชี [ ^{3 ] คณะ} กรรมการยังได้ตรวจสอบรายงานของสำนักงานตำรวจแห่งชาติและคณะกรรมการตำรวจแห่งชาติด้วย^{[ 2 ]}

ทีมสอบสวนที่นำโดยผู้ช่วยผู้ตรวจการแผ่นดิน โจเซลิโต ฟางอน แนะนำให้ยื่นฟ้องข้อหาทุจริตต่ออดีตผู้ควบคุมบัญชีของ PNP เอลิเซโอ เด ลา ปาซ และเพื่อนร่วมงานของเขา^{[ 4 ]}

ผู้สืบสวนยังแนะนำให้ยื่นฟ้องที่คล้ายกันต่ออดีตผู้อำนวยการ PNP Avelino Razon Jr. และเจ้าหน้าที่ระดับสูงหลายคน รวมถึง Samuel Rodriguez, Orlando Pestaño, Tomas Rentoy III, Elmer Pelobello, Romeo Ricardo, Emmanuel Carta, Ismael Rafanan, German Doria, Silverio Alarcio Jr. และ Jaime Caringal ^{[ 4 ]}

อย่างไรก็ตาม จากผลการตรวจสอบ เจ้าหน้าที่สืบสวนระบุว่าเงินจำนวนดังกล่าวมาจาก "เงินทุนส่วนตัว"

ทีมงานกล่าวว่าเจ้าหน้าที่ PNP ละเมิดมาตรา 3(e) ของพระราชบัญญัติป้องกันการทุจริตและการประพฤติมิชอบ

สำนักงานสืบสวนภาคสนาม (FIO) ได้สรุปข้อเสนอแนะโดยอ้างอิงจากการละเมิดมาตรา 217 แห่งประมวลกฎหมายอาญาฉบับแก้ไขหรือการยักยอกทรัพย์

สำนักงานสอบสวนคดีฉ้อโกง (FIO) แนะนำให้ดำเนินคดีอาญาและคดีปกครองหลายข้อหาต่อผู้ถูกกล่าวหาหลายราย

ข้อหาที่แนะนำ ได้แก่ การปลอมแปลงเอกสารราชการ การยืดเวลาการปฏิบัติหน้าที่ การละเมิดกฎหมายหนังสือเดินทาง การขัดขวางการจับกุมและดำเนินคดีผู้กระทำความผิดทางอาญา การให้การเท็จ และการละเมิดพระราชบัญญัติธนาคารกลางฉบับใหม่^{[ 5 ]}

ในปี 2553 สำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดินได้ยื่นฟ้องคดีทุจริตต่ออดีตและเจ้าหน้าที่ระดับสูงของ PNP จำนวน 12 นาย เนื่องจากมีส่วนเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ดังกล่าว^{[ 6 ] [ 7 ]}

ในปี 2019 ศาลSandiganbayanได้ยกฟ้องข้อกล่าวหาการทุจริตและการยักยอกทรัพย์ทางเทคนิคต่ออดีตเจ้าหน้าที่ตำรวจ 9 นาย ในการยกฟ้องคดี ศาลระบุว่า แม้ว่าฝ่ายโจทก์จะสามารถพิสูจน์ได้ว่าการเข้าร่วมการประชุมใหญ่ของ Interpol ของอดีตเจ้าหน้าที่ตำรวจเหล่านั้นเป็นการละเมิดพระราชบัญญัติงบประมาณประจำปี 2551 แต่ก็ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าพวกเขากระทำการโดยมีเจตนาร้ายหรือเจตนาทุจริต ศาลพบว่าฝ่ายโจทก์ไม่สามารถพิสูจน์ความผิดของผู้ถูกกล่าวหาได้เกินกว่าข้อสงสัยอันสมเหตุสมผล และไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าการกระทำของพวกเขาก่อให้เกิด “ความเสียหายอย่างร้ายแรง” ต่อรัฐบาล นอกจากนี้ ศาลยังตั้งข้อสังเกตว่าคณะกรรมการตรวจสอบบัญชี (COA) ไม่ได้ออกหนังสือแจ้งการไม่อนุมัติการเบิกจ่ายเงิน ซึ่งเป็นการหักล้างข้อกล่าวหาเรื่องความผิดปกติในการเบิกจ่ายเงิน^{[ 8 ]}

ในปี 2022 ศาล Sandiganbayan สั่งให้ Eliseo de la Paz จ่ายค่าปรับ 200,000 เปโซ เนื่องจากเขาไม่แจ้งต่อกรมศุลกากร เกี่ยวกับ การขนส่งเงินตราต่างประเทศที่มีมูลค่าเกิน 10,000 ดอลลาร์สหรัฐ^{[ 9 ]}