อีแวนส์ แกมบิต

เอ ข ซี ง อี เอฟ จี ชม. 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 เอ ข ซี ง อี เอฟ จี ชม.
การเคลื่อนไหว	1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.b4
อีโค	ซี51–ซี52
ต้นทาง	1827
ตั้งชื่อตาม	วิลเลียม เดวีส์ อีแวนส์
พ่อแม่	จิอูโอโก เปียโน

การเปิดหมากรุกแบบอีแวนส์แกมบิตเริ่มต้นด้วยการเดินหมากดังนี้:

1. e4 e5

2. Nf3 Nc6

3. Bc4 Bc5

4. b4

Evans Gambit เป็นกลยุทธ์การโจมตีในรูปแบบGiuoco Pianoฝ่ายขาวเสนอเบี้ยเพื่อเบี่ยงเบนบิชอปที่ช่อง c5 หากฝ่ายดำรับข้อเสนอ ฝ่ายขาวสามารถเดินต่อด้วย c3 และ d4 เพื่อเปิดพื้นที่กลางกระดานและยังเปิดแนวทแยงมุมเพื่อเดิน Ba3 หรือ Qb3 ในภายหลัง เพื่อป้องกันไม่ให้ฝ่ายดำเข้าป้อมทางฝั่งราชาและคุกคามเบี้ยที่ช่อง f7 ตามลำดับ หากฝ่ายดำปฏิเสธ เบี้ยที่ช่อง b4 จะยึดพื้นที่ทางฝั่งราชินี และฝ่ายขาวสามารถเดินต่อด้วย a4 ในภายหลัง ซึ่งอาจทำให้ได้เปรียบด้านจังหวะโดยการคุกคามที่จะดักบิชอปช่องดำ ของฝ่าย ดำ

ตามที่รูเบน ไฟน์ กล่าว อีแวนส์ แกมบิตถือเป็นความท้าทายสำหรับฝ่ายดำ เนื่องจากวิธีการรับมือกับแกมบิตที่ ก้าวร้าว ของฝ่ายขาวตามปกตินั้นทำได้ยากกว่าแกมบิตอื่นๆ ไฟน์เคยแพ้แกมบิตนี้ในเกมกระชับมิตรกับบ็อบบี้ ฟิชเชอร์โดยใช้เวลาเพียง 17 ตาเดิน^{[ 1 ]}แกมบิตนี้ได้รับความนิยมอย่างมากในช่วงยุคหมากรุกโรแมนติกในศตวรรษที่ 19 ^{[ 2 ]}

สารานุกรมการเปิดหมากรุก ( The Encyclopaedia of Chess Openings)มีรหัสสองรหัสสำหรับ Evans Gambit คือ C51 และ C52 โดย C52 ประกอบด้วยแนวทางที่เริ่มต้นด้วย 4.b4 Bxb4 5.c3 Ba5 ซึ่งเป็นแนวทางหลัก ส่วน C51 ประกอบด้วยแนวทางอื่นๆ ทั้งหมด

การเปิดหมากนี้ตั้งชื่อตามกัปตันเรือชาวเวลส์William Davies Evansซึ่งเป็นผู้เล่นคนแรกที่ทราบว่าเคยเล่นการเปิดหมากนี้ เกมแรกที่ใช้การเปิดหมากนี้ถือเป็นเกม Evans– McDonnellที่ลอนดอนในปี 1827 แม้ว่าในเกมนั้นจะมีการลองลำดับการเดินหมากที่แตกต่างออกไปเล็กน้อย (1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.0-0 d6 และตอนนี้ 5.b4) ในคอลัมน์Chess Life รายเดือนของเขา Andrew Soltisแสดงความคิดเห็นว่า Evans เป็น "ผู้เล่นคนแรกที่ได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวางสำหรับการเปิดหมากที่เราทราบว่าเขาเล่น" ^{[ 3 ]}แกรนด์มาสเตอร์ชาวดัตช์ Paul van der Sterren อธิบายการเปิดหมาก Evans Gambit ว่า "ไม่จริง" และ "เหมือนเทพนิยาย" ^{[ 4 ]}

การวิเคราะห์ครั้งแรกของการเปิดหมากแกมบิตได้รับการตีพิมพ์ในSecond Series of Progressive Lessons (1832) โดยWilliam Lewis [ ^{5 ] การ}เปิดหมากแกมบิตได้รับความนิยมอย่างมากและถูกเล่นหลายครั้งในเกมระหว่าง McDonnell และLouis de la Bourdonnaisในปี 1834 ผู้เล่นหลายคน รวมถึงAdolf Anderssen , Paul MorphyและMikhail Chigorinได้นำการเปิดหมากนี้ไปใช้ในภายหลังเกม Evergreen Gameที่ Adolf Anderssen ชนะJean Dufresneเริ่มต้นด้วยการเปิดหมาก Evans Gambit อย่างไรก็ตาม ในที่สุดEmanuel Lasker แชมป์โลกหมากรุกคนที่สอง ก็ได้สร้างความเสียหายอย่างหนักให้กับการเปิดหมากนี้ด้วยแนวคิดการป้องกันสมัยใหม่ นั่นคือ การคืนเบี้ยภายใต้สถานการณ์ที่เอื้ออำนวย การเปิดหมากนี้ไม่เป็นที่นิยมในช่วงศตวรรษที่ 20 แม้ว่าJohn NunnและJan Timmanจะเล่นมันในบางเกมในช่วงปลายทศวรรษ 1970 และต้นทศวรรษ 1980 ก็ตาม ในช่วงทศวรรษ 1990 แกรี่ คาสปารอฟใช้มันในเกมไม่กี่เกม (โดยเฉพาะอย่างยิ่งการชนะวิศวนาธาน อานันด์ในริกา ด้วยการเดินหมาก 25 ตาอันโด่งดังใน ปี 1995 ^{[ 6 ]} ) ซึ่งทำให้เกิดความสนใจในกลยุทธ์นี้ขึ้นมาอีกครั้งในช่วงสั้นๆ กลยุทธ์นี้ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีความยืดหยุ่นภายใต้การวิเคราะห์สมัยใหม่ โดยไม่มีการหักล้างที่ชัดเจน^{[ 2 ]}

	เอ	ข	ซี	ง	อี	เอฟ	จี	ชม.
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	เอ	ข	ซี	ง	อี	เอฟ	จี	ชม.

อีแวนส์ แกมบิต, เส้นทางหลัก, 4.b4 Bxb4 5.c3 Ba5 6.d4

โดยปกติแล้วฝ่ายดำจะรับการเดินหมากแบบแกมบิตด้วย 4...Bxb4 การเดิน 4...Nxb4 นั้นมีความยืดหยุ่นน้อยกว่า เพราะ 5.c3 Nc6 นั้นเทียบเท่ากับการถอยที่ด้อยกว่าคือ 4...Bxb4 5.c3 Bc5 หลังจาก 5.c3 การถอยปกติคือ 5...Ba5 ซึ่งจะตรึงเบี้ยไว้ที่ c3 หากฝ่ายขาวเดิน 6.d4 แต่มีข้อเสียคือทำให้ฝ่ายดำไม่มีทางเลือกในการเคลื่อนไปยังช่อง a5 ต่อมา ฝ่ายดำมักจะถอยบิชอปไปที่ b6 เพื่อให้สามารถเดิน ...Na5 ได้ จากนั้นฝ่ายขาวมักจะเดิน 6.d4 ต่อ ซึ่งเป็นการเสนอเบี้ยตัวที่สอง 6.0-0 และ 6.Qb3 เป็นทางเลือกอื่น

ฝ่ายขาวไม่สามารถตอบโต้ด้วย 7.cxd4 ได้เนื่องจากบิชอปของฝ่ายดำที่ a5 ตรึงอยู่ ในขณะที่ 7.Nxd4 เป็นไปได้ แต่ก็ไม่ได้สร้างปัญหาให้ฝ่ายดำมากนัก และฝ่ายขาวมักจะเลือกที่จะเสนอเบี้ยตัวที่สองด้วย 7.0-0 หรือ 7.Qb3 (ซึ่งเป็นวิธีที่ไนเจล ชอร์ต นิยมใช้ ) แม้ว่าฝ่ายดำมักจะไม่ยอมรับก็ตาม

	เอ	ข	ซี	ง	อี	เอฟ	จี	ชม.
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	เอ	ข	ซี	ง	อี	เอฟ	จี	ชม.

การป้องกันแบบมีเซส (Mieses Defence), แนวหลัก (Main Line), 6.d4 exd4 7.0-0 Nge7 8.Ng5 d5

การเดินหมาก 7...Nge7 ซึ่งเป็นการป้องกันของ Mieses นั้นเคยพบเห็นได้น้อย แต่ได้รับการแนะนำโดยVasily Panovในช่วงทศวรรษ 1960 และปัจจุบันถือเป็นหนึ่งในแนวหลักของ Evans Gambit ^{[ 7 ]}ฝ่ายดำตั้งใจที่จะตอบโต้ 8.Ng5 หรือ 8.cxd4 ด้วย 8...d5 (8.Ng5 0-0? อ่อนแอเนื่องจาก 9.Qh5 h6 10.Nxf7 Rxf7 11.Bxf7+) ซึ่งจะทำให้เบี้ยคืนในหลายแนว

การเดินหมากแบบ 7...dxc3 ที่เน้นวัตถุ ซึ่งถูกเรียกว่า "การป้องกันที่ยอมประนีประนอม" นั้น ยอมรับเบี้ยตัวที่สองที่ฝ่ายขาวเสนอมา แต่การเดินหมากแบบนี้จะถูกตอบโต้ได้ดีด้วย 8.Qb3 Qf6 9.e5 Qg6 10.Nxc3 Nge7 11.Ba3! ซึ่งเป็นการริเริ่ม ที่อันตรายมาก สำหรับ เบี้ย ที่เสียสละไปดังนั้นจึงไม่เป็นที่ยอมรับ

7...Nf6 เป็นที่รู้จักกันในชื่อการป้องกันแบบแอนเดอร์สเซน (Anderssen Defence) โดยการเดินต่อที่พบบ่อยคือ 8.Ba3 d6 9.e5 ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อเปิดเส้นทางให้บิชอปทั้งสองตัวของฝ่ายขาว 8.e5 d5 ตามด้วย 9.exf6 หรือ 9.Bb5, 8.cxd4 Nxe4 9.d5 Ne7 11.Qd4 Nf6 และ 8.cxd4 d5 9.exd5 Nxd5 ซึ่งเปลี่ยนไปเป็นการป้องกันแบบมีเซส (Mieses Defence)

• หลังจาก 7.0-0 แล้ว 7...d6 และ 7...Bb6 เป็นสองทางเลือกที่พบได้บ่อย โดยปกติแล้วมีจุดประสงค์เพื่อไปถึง " ตำแหน่งปกติ " หลังจาก 7...d6 8.cxd4 Bb6 หรือ 7...Bb6 8.cxd4 d6 ตำแหน่งนี้ยังมักเกิดขึ้นจาก 5...Bc5 ด้วย ฝ่ายดำอาจหลีกเลี่ยงได้ โดยทั่วไปด้วย 8...Nf6 หรือ 8...Bg4
• 7.0-0 d6 8.Qb3 เรียกว่า Waller Attack ซึ่งเป็นทางเลือกสำหรับฝ่ายขาวนอกเหนือจากตำแหน่งปกติ
• 7.0-0 d3 ซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อกีดกันอัศวินไม่ให้ขึ้นไปที่ช่อง c3 และชะลอการพัฒนาหมากของฝ่ายขาวนั้น ถูกใช้โดยฌอง ดูเฟรสเนในเกมเอเวอร์กรีนอัน โด่งดัง แต่ไม่เคยได้รับความนิยมมากนัก

การเดินหมากนี้ได้รับความสนใจมากขึ้นในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากไนเจล ชอร์ตเนื่องจากฝ่ายขาวได้สร้างแนวป้องกันตามแนวทแยงมุม b3–f7 ที่คุกคามพระราชาของฝ่ายดำ ฝ่ายดำจึงต้องป้องกันเบี้ยตัวนี้ มิฉะนั้นจะยอมให้ฝ่ายขาวเดิน Bxf7+ ในภายหลัง ซึ่งจะบังคับให้พระราชาต้องขยับและเสียสิทธิ์ในการเข้าป้อม ดังนั้น ฝ่ายดำมักจะตอบโต้ด้วย 7...Qe7 หรือ 7...Qf6 (ซึ่งฝ่ายขาวอาจจะเดิน e5 ต่อในภายหลัง) ไม่ว่าในกรณีใด การเล่นมักจะดำเนินต่อไปที่ 8.0-0 Bb6 โดยฝ่ายดำเพิ่มตัวป้องกันอีกตัวให้กับเบี้ยที่ d4

	เอ	ข	ซี	ง	อี	เอฟ	จี	ชม.
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	เอ	ข	ซี	ง	อี	เอฟ	จี	ชม.

การป้องกันแบบ Lasker, แนวหลัก, 6.d4 d6 7.0-0 Bb6 8.dxe5 dxe5 9.Qxd8+ Nxd8 10.Nxe5 Be6

ด้วยการเดินหมากนี้ ฝ่ายดำจะสนับสนุนเบี้ยที่ช่อง e5 เปิดช่อง d7 ให้ควีน และปลดบล็อกแนวทแยง c8–g4 สำหรับบิชอปของควีนฝ่ายขาวมักจะเดินต่อด้วย 7.Qb3 หรือ 7.0-0 นอกจากนี้ยังพบเห็นการเดิน 7.dxe5 และ 7.Bg5 ซึ่งเป็นการเดินหมากแบบโซโคลสกี (Sokolsky Variation) ได้อีกด้วย

หลังจาก 7.0-0 การตอบสนองทั่วไปของฝ่ายดำคือ 7...Bb6 ซึ่งคิดค้นโดยEmanuel Laskerโดยส่วนใหญ่มักจะเดินต่อด้วย 8.dxe5 (8.a4 เป็นทางเลือก แต่ไม่ได้รับการยอมรับมากนัก^{[ 2 ]} ) dxe5 9.Qxd8+ Nxd8 10.Nxe5 Be6 แม้ว่าจะดูไม่ทะเยอทะยานเท่าตัวเลือกอื่นๆ แต่การเดินหมากแบบนี้จะลดความรุนแรงของการโจมตีของฝ่ายขาวลงได้ด้วยการคืนเบี้ยแกมบิตและแลกเปลี่ยนควีน และตามที่ Fine กล่าวไว้ว่า "เป็นการทำให้ผู้เล่นแกมบิตรู้สึกหดหู่ทางจิตใจ" ซึ่งโดยปกติแล้วมีเจตนาที่จะโจมตีอย่างดุดันMikhail Chigorinวิเคราะห์ทางเลือก 9.Qb3 Qf6 10.Bg5 Qg6 11.Bd5 Nge7 12.Bxe7 Kxe7 13.Bxc6 Qxc6 14.Nxe5 Qe6 ซึ่งหลีกเลี่ยงการแลกควีน แต่ยังไม่สามารถสรุปได้อย่างชัดเจน

	เอ	ข	ซี	ง	อี	เอฟ	จี	ชม.
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	เอ	ข	ซี	ง	อี	เอฟ	จี	ชม.

การโจมตีแบบทาร์ตาโคเวอร์, แนวหลัก, 7.Qb3 Qd7

แนวนี้เป็นแนวที่พบได้บ่อยที่สุดและหลีกเลี่ยงการป้องกันแบบ Lasker Defence เช่นเดียวกับแนวอื่นๆ ที่มี Qb3 ฝ่ายดำต้องป้องกันเบี้ย มิฉะนั้นจะยอมให้ฝ่ายขาวเดิน Bxf7+ ในภายหลัง การตอบสนองที่พบบ่อยที่สุดของฝ่ายดำคือ 7...Qd7 7...Qe7 ที่อ่อนกว่านั้นทำให้ฝ่ายขาวสามารถเดิน 8.d5 ได้ ซึ่งบังคับให้ฝ่ายขาวต้องเดิน 8...Nd4 ที่ยุ่งยาก แต่หลังจาก 7...Qd7 แล้ว ฝ่ายขาวสามารถเดิน 8...Ne7 แทนได้ 7...Nh6 ก็ไม่สามารถป้องกันเบี้ยได้อย่างมีประสิทธิภาพเช่นกัน เพราะฝ่ายขาวสามารถเดิน 8.Bxh6 ได้ง่ายๆ หลังจาก 7...Qd7 ฝ่ายขาวมักจะเดิน 8.dxe5, 8.0-0 หรือ 8.Nbd2 หลังจากเดินใดๆ เหล่านี้ ฝ่ายดำสามารถคืนเบี้ยด้วย 8...Bb6 หรือเก็บเบี้ยไว้ด้วย 8...dxe5 แม้ว่าฝ่ายขาวจะได้รับการชดเชย ที่เพียงพอ ในแนวที่ตามมาหลังจากเดินหมากนี้ก็ตาม

หลังจาก 7.0-0 ฝ่ายดำมีทางเลือกในการเดินหมากหลายแบบ 7...Bd7 เป็นที่รู้จักกันในชื่อ Sanders–Alapin Defence ซึ่งถือว่าเป็นการเดินหมากที่มั่นคง^{[ 2 ]} 7.0-0 exd4 เปลี่ยนไปเป็นการเดินหมากหลักด้วย 6...exd4 นอกจากนี้ยังพบเห็น 7...Bg4 และ 7...Nf6 อีกด้วย และ 7.dxe5 เป็นทางเลือกที่พบเห็นน้อยกว่าสำหรับฝ่ายขาว

	เอ	ข	ซี	ง	อี	เอฟ	จี	ชม.
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	เอ	ข	ซี	ง	อี	เอฟ	จี	ชม.

การโจมตีแบบริชาร์ดสัน 6.0-0 Nf6 7.d4 0-0 8.Nxe5

• 6.0-0 หรือ Slow Variation เป็นอีกทางเลือกที่น่าสนใจสำหรับฝ่ายขาว แม้ว่า 6.d4 จะพบได้บ่อยกว่ามาก ฝ่ายดำมักจะเล่น 6...Nf6 หรือ 6...d6 โดยแบบหลังมักจะเปลี่ยนไปเป็นแนว 6.d4 d6 หลังจาก 7.d4 แต่แบบแรกมีแนวทางการเล่นอิสระที่น่าสนใจ ตัวอย่างเช่น 6...Nf6 7.d4 0-0 8.Nxe5 ถูกเรียกว่า Richardson Attack
• 6.Qb3 ซึ่งเป็นการเดินหมากที่มักจะถูกชะลอโดยฝ่ายขาวอย่างน้อยอีกหนึ่งตาเดิน ถือเป็นแนวทางการเล่นเสริมที่เล่นได้^{[ 2 ]}ฝ่ายดำมักจะป้องกันการโจมตีด้วย 6...Qe7 หลังจากนั้น ฝ่ายขาวมักจะเดิน 7.d4 หรือ 7.0-0 ฝ่ายดำอาจเดิน 7...exd4 เพื่อเปลี่ยนไปสู่แนวทางหลักด้วย 6...exd4 แต่ 7...Nf6 เป็นการเดินหมากที่ท้าทายกว่าสำหรับฝ่ายขาว ทางเลือกอื่นสำหรับฝ่ายดำคือ 6...Qf6 ซึ่งสามารถเปลี่ยนไปสู่แนวทางหลักได้เช่นกัน 6...Nh6 เป็นไปได้แต่พบได้น้อย
• 6.d4 b5 คือ Leonhardt Countergambit ซึ่งมักจะต่อด้วย 7.Bxb5 Nxd4 8.Nxd4 exd4 ตามด้วย 9.Qxd4 หรือ 9.0-0

	เอ	ข	ซี	ง	อี	เอฟ	จี	ชม.
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	เอ	ข	ซี	ง	อี	เอฟ	จี	ชม.

ตำแหน่งปกติ 6.d4 exd4 7.0-0 d6 8.cxd4 Bb6

5...Bc5 มักถูกเล่นโดยผู้ที่ไม่คุ้นเคยกับ Evans Gambit และถือว่าด้อยกว่า 5...Ba5 และ 5...Be7 ^{[ 2 ]}เนื่องจาก 6.d4 (การเดินหมากถัดไปตามปกติ) โจมตีบิชอปอีกครั้ง ทำให้ได้จังหวะและตัวเลือกของฝ่ายดำมีจำกัดเมื่อเทียบกับ 5...Ba5

	เอ	ข	ซี	ง	อี	เอฟ	จี	ชม.
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	เอ	ข	ซี	ง	อี	เอฟ	จี	ชม.

รูปแบบ Ulvestad, เส้นทางหลัก, 9.d5 Na5 10.Bb2 Ne7 11.Bd3 0-0 12.Nc3 Ng6 13.Ne2

ตำแหน่งปกติเป็นแนวหลักหลังจาก 4...Bc5 และสามารถเข้าถึงได้ด้วยลำดับการเดินหมากอื่นๆ และในความเป็นจริงมักจะเข้าถึงได้จากแนว 5...Ba5 มีการเล่นบ่อยครั้งนับตั้งแต่การแข่งขัน La Bourdonnais–McDonnell ในปี 1834เป็นที่นิยมมากในศตวรรษที่ 19 แต่ไม่ได้รับการยกย่องมากนักในปัจจุบัน^{[ 2 ]}ฝ่ายดำพอใจที่จะได้เปรียบเบี้ยหนึ่งตัว และฝ่ายขาวแสวงหาการชดเชยในรูปแบบของแนวเปิดและเบี้ยกลางที่แข็งแกร่ง

ลำดับการเดินหมากอื่นๆ ที่เป็นไปได้ ได้แก่ 6.d4 exd4 7.cxd4 Bb6 8.0-0 d6 และดังที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ จากแนวหลักของแกมบิตผ่าน 5...Ba5 6.d4 exd4 7.0-0 d6 8.cxd4 Bb6 เมื่อเปรียบเทียบกับในแนวหลัก ฝ่ายดำหลีกเลี่ยงการเล่น 7...dxc3 เนื่องจากภัยคุกคามเช่น 8.Bxf7+ Kxf7 9.Qd5+ Kf8 (หรือ 9...Ke8) 10.Qxc5+ d6 11.Qxc3

9.d5 และ 9.Nc3 เป็นตาเดินถัดไปที่พบบ่อยที่สุดสำหรับฝ่ายขาว ในการตอบสนองต่อตาเดินแรก ฝ่ายดำมักจะเดิน 9...Na5 ฝ่ายขาวมักจะเดิน 10.Bb2 ซึ่งรู้จักกันในชื่อ Ulvestad Variation ซึ่งมักจะเดินต่อด้วย 10...Ne7 (หรือ 10...Nf6; 10...Nxc4 อนุญาตให้เดิน 11.Bxg7 ซึ่งจะทำให้เรือของฝ่ายดำบน h8 เสียเปรียบ; 10...f6 สามารถเล่นได้แต่ฝ่ายดำไม่นิยม^{[ 2 ]} ) 11.Bd3 0-0 12.Nc3 Ng6 13.Ne2

หลังจาก 9.Nc3 การโจมตี แบบ Morphy ซึ่ง Mikhail Chigorinและ Morphy นิยมใช้^{[ 2 ]}การเดินหมากปกติคือ 9...Na5 10.Bg5 การโจมตีแบบ Göring และ 9...Bg4 10.Qa4 การโจมตีแบบ Fraser

	เอ	ข	ซี	ง	อี	เอฟ	จี	ชม.
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	เอ	ข	ซี	ง	อี	เอฟ	จี	ชม.

การโจมตีกอร์ริง: 9.Nc3 Na5 10.Bg5

แนวนี้ตั้งชื่อตามคาร์ล ธีโอดอร์ เกอริงซึ่งใช้เล่นในเกมหลายเกมกับโยฮันเนส มินควิตซ์ในปี 1869 การโจมตีแบบเกอริงได้รับความนิยมหลังจากมิคาอิล ชิโกรินใช้เล่นกับวิลเฮล์ม สไตน์นิทซ์ในปี 1883 และประสบความสำเร็จอย่างงดงาม^{[ 8 ]} Modern Chess Openingsอธิบายว่าเป็น "การเปิดเกมที่ยุ่งยาก" ซึ่ง "สามารถหักล้างได้ก็ต่อเมื่อคุณรู้การเดินหมากที่ถูกต้องเท่านั้น" ^{[ 9 ]}

ฝ่ายขาวสามารถเล่น 7.Ng5 หลังจาก 6.d4 exd4 ได้เช่นกัน การเดินหมากปกติคือ 7...Nh6 8.Nxf7 Nxf7 9.Bxf7 Kxf7 10.Qh5+ ซึ่งเป็นการโจมตีราชาและบิชอปของฝ่ายดำที่ c5 ฝ่ายดำสามารถได้เปรียบโดยการไล่ตามควีนของฝ่ายขาว (แม้ว่าราชาของฝ่ายดำจะอ่อนแอ) ดังนั้นการเดินหมากนี้จึงไม่เป็นที่นิยม^{[ 2 ]}

ฝ่ายขาวยังมีตัวเลือก 7.cxd4 หลังจาก 6.d4 exd4 ซึ่งอาจเปลี่ยนไปเป็นแนวทางหลักด้วย 7...Bb6 หรือฝ่ายดำอาจเลือกเล่น 7...Bb4+ แทน ซึ่งส่วนใหญ่มักจะเล่นต่อด้วย 8.Nbd2 หรือ 8.Kf1

นอกจากนี้ ฝ่ายดำยังสามารถเดิน 6...Bb6 ได้หลังจาก 6.d4 แต่ฝ่ายขาวถือว่าได้เปรียบเล็กน้อยหลังจาก 7.Nxe5 Nxe5 8.dxe5 Ne7 ซึ่งตำแหน่งของฝ่ายดำค่อนข้างคับแคบ แม้ว่าฝ่ายขาวจะมีโครงสร้างเบี้ยที่ไม่ดีก็ตาม^{[ 2 ]}

• 5...Be7 ซึ่งเป็นรูปแบบ Anderssen Variation เป็นทางเลือกที่พบบ่อยที่สุดแทน 5...Ba5 และมักถูกพิจารณาว่าเป็นหนึ่งในการถอยที่ "ปลอดภัยกว่า" เนื่องจากบิชอปสามารถช่วยในการป้องกันราชาได้ แม้ว่ามักจะส่งผลให้เบี้ยถูกคืน^{[ 2 ]} Viswanathan Anandเคยเล่นแบบนี้มาก่อนหลังจาก 6.d4 Na5 ซึ่งเป็นการเดินหมากปกติ ฝ่ายขาวสามารถพยายามรักษาความได้เปรียบด้วย 7.Be2 (7.Bd3 เป็นอีกทางเลือกหนึ่ง) หรือยึดเบี้ยคืนทันทีด้วย 7.Nxe5 ในแนวทางแรก การเล่นมักจะดำเนินต่อไปด้วย 7...exd4 8.Qxd4 ซึ่งเป็นที่นิยมโดยGarry Kasparovผู้ซึ่งถูกมองว่าได้ฟื้นฟู 7.Be2 ^{[ 2 ]}หรืออีกทางเลือกหนึ่งคือ 7...d6 หลังจาก 7.Nxe5 การเล่นมักจะดำเนินต่อไปด้วย 7...Nxc4 8.Nxc4 ซึ่งฝ่ายขาวมีศูนย์กลางที่แข็งแกร่ง แต่ได้เสียบิชอปคู่ไป 6.Qb3 ก็เป็นไปได้เช่นกัน โดยส่วนใหญ่จะเล่นต่อด้วย 6...Nh6 7.d4 Na5 ^{[ 2 ]}
• 5...Bd6 คือรูปแบบสโตนแวร์ (Stone–Ware Variation) ซึ่งตั้งชื่อตามเฮนรี นาธาน สโตน และเพรสตัน แวร์ การเดินหมากนี้ช่วยเสริมความแข็งแกร่งให้กับเบี้ยที่ช่อง e5 แต่ปิดกั้นไม่ให้เบี้ยดำที่ช่อง d7 ขยับได้ แกรนด์มาสเตอร์หลายคนเคยใช้การเดินหมากนี้เช่นอันเดรย์ โวโลคิติน , อเล็กซานเดอร์ กริชชุกและโลค ฟาน เวลี
• 5...Bf8 คือการป้องกันแบบมาเยต์ (Mayet Defence) ซึ่งพบเห็นได้ไม่บ่อยนัก เนื่องจากทำให้บิชอปของฝ่ายดำพัฒนาได้ไม่เต็มที่

	เอ	ข	ซี	ง	อี	เอฟ	จี	ชม.
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	เอ	ข	ซี	ง	อี	เอฟ	จี	ชม.

รูปแบบการแสดง 4...Bb6 5.a4 a6 6.Nc3

มีหลายวิธีในการปฏิเสธแกมบิต โดยส่วนใหญ่มักใช้ 4...Bb6 เนื่องจากจังหวะ ที่เสียไป ผู้วิจารณ์ส่วนใหญ่จึงมองว่าการปฏิเสธแกมบิตของอีแวนส์นั้นอ่อนแอกว่าการยอมรับและคืนเบี้ยในภายหลังอารอน นิมโซวิตช์อ้างในหนังสือMy System ของเขา ว่าการปฏิเสธแกมบิตไม่ได้ทำให้เสียจังหวะ เนื่องจาก b4 นั้นไม่ก่อให้เกิดประโยชน์ในการพัฒนา "เช่นเดียวกับการเดินเบี้ยทุกครั้ง หากไม่มีความเชื่อมโยงเชิงตรรกะกับศูนย์กลาง สมมติหลังจาก 4...Bb6 5.b5 (เพื่อใช้ประโยชน์จากความจำเป็นและพยายามสร้างผลกระทบในการลดกำลังด้วยการเดินเบี้ย b ที่ผิดพลาด) 5...Nd4 และตอนนี้ถ้า 6.Nxe5 แล้ว 6...Qg5 ด้วยการโจมตีที่รุนแรง" ^{[ 10 ]}

• 4...Bb6 5.a4 a6 (5...a5 เป็นทางเลือกหนึ่ง แต่ทำให้สามารถเล่น 6.b5 ได้ ซึ่งเป็นการเตะม้าของฝ่ายดำ) เป็นการเดินหมากที่พบบ่อยที่สุด และมักนำไปสู่ ​​Showalter Variation (5...a6 6.Nc3) ฝ่ายดำมักจะตอบโต้ด้วย 6...Nf6 หรือ 6...d6 ฝ่ายขาวดูเหมือนจะได้เปรียบเล็กน้อยในเรื่องพื้นที่บนฝั่งควีนไซด์^{[ 2 ]}
• 4...Bb6 5.b5 Na5 นำไปสู่รูปแบบต่างๆ ที่รู้จักกันดี เช่น Lange Variation (6.Nxe5 Nh6) ฝ่ายดำถือว่าได้เปรียบเนื่องจากการโจมตีของฝ่ายขาวเร็วเกินไป^{[ 2 ]}
• 4...Bb6 อาจตามด้วย 5.0-0, 5.c3 และ 5.Bb2 (Cordel Variation)
• 4...d5 ซึ่งเป็นการโต้กลับบิชอปของฝ่ายขาวที่ c4 คือ Evans Countergambit
• 4...Be7 เป็นไปได้แต่เป็นแบบไม่เชิงรุก

• รายชื่อการเปิดเกมหมากรุก
• รายชื่อการเปิดหมากรุกที่ตั้งชื่อตามบุคคล

เว็บไซต์ Wikibook Chess Opening Theoryมีหน้าเว็บที่กล่าวถึงหัวข้อ: Evans Gambit

• วิดีโอและการวิเคราะห์เกม Evans Gambit
• ภาพรวมของกลยุทธ์อีแวนส์
• บทความจาก Kibitzer ตอนที่หนึ่ง ( ไฟล์PDF )
• ฟิชเชอร์ vs. ไฟน์, นิวยอร์ก 1963
• ประวัติความเป็นมาของกลยุทธ์อีแวนส์ แกมบิต