Evidence Aidเป็นแพลตฟอร์มระดับนานาชาติที่ก่อตั้งขึ้นจากความต้องการในการเข้าถึงการทบทวนอย่างเป็นระบบอย่าง ทันท่วงที เพื่อใช้ในกรณีเกิดภัยพิบัติและเหตุฉุกเฉินด้านมนุษยธรรมอื่นๆ วิธีการใช้การทบทวนอย่างเป็นระบบ (การรวบรวมหลักฐานที่มีอยู่เกี่ยวกับหัวข้อใดหัวข้อหนึ่ง) คือการจัดหาหลักฐานเพื่อใช้โดยผู้กำหนดนโยบาย แพทย์ ผู้ควบคุม และแม้แต่ประชาชนทั่วไปที่ได้รับประโยชน์เมื่อเอกสารเหล่านี้เข้าใจง่ายและเข้าถึงได้^{[ 1 ]}วิสัยทัศน์ของ Evidence Aid คือการสร้างและตอบสนองความต้องการหลักฐานที่เพิ่มขึ้นเพื่อปรับปรุงผลกระทบของความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมโดยการกระตุ้นให้ใช้แนวทางที่อิงตามหลักฐาน Evidence Aid ก่อตั้งขึ้นในปี 2547 ปัจจุบันเป็นโครงการที่อยู่ภายใต้การดูแลของCochrane CollaborationและQueen's University Belfast Evidence Aid ก่อตั้งขึ้นโดยสมาชิกหลายคนของ Cochrane Collaboration ระหว่างประเทศหลังจาก เหตุการณ์แผ่นดินไหวและสึนามิในมหาสมุทรอินเดียใน ปี2547องค์กร Evidence Aid ก่อตั้งขึ้นเพื่อจัดทำบทวิเคราะห์อย่างเป็นระบบเกี่ยวกับผลกระทบของการแทรกแซงและการดำเนินการที่เกี่ยวข้องก่อน ระหว่าง และหลังภัยพิบัติหรือเหตุฉุกเฉินด้านมนุษยธรรมอื่นๆ เพื่อปรับปรุงผลลัพธ์ด้านสุขภาพ โดยมีเป้าหมายที่จะทำงานร่วมกับผู้ที่ต้องการและใช้หลักฐานเหล่านี้ (ผู้ที่เตรียมพร้อมและตอบสนองต่อภัยพิบัติและเหตุฉุกเฉินด้านมนุษยธรรม – ผู้กำหนดนโยบาย ผู้พัฒนาแนวทาง ผู้ฝึกอบรม ตลอดจนหน่วยงานช่วยเหลือและที่ปรึกษาอิสระ) รวมถึงการทำงานร่วมกับนักวิจัยและผู้จัดพิมพ์เพื่ออำนวยความสะดวกในการเข้าถึงสื่ออย่างเสรีเพื่อตอบสนองความต้องการด้านข้อมูลของผู้ที่เผชิญกับเหตุฉุกเฉินด้านมนุษยธรรมและภัยพิบัติ Evidence Aid ทำงานร่วมกับองค์กรอื่นๆ เช่นPublic Health England ; Red Cross Flanders; International Rescue Committee ; Centers for Disease Control ; Centre for Evidence-Based Medicine ; และมหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด

จุดประสงค์ของ Evidence Aid คือการสร้างและตอบสนองความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับหลักฐานเชิงประจักษ์เพื่อปรับปรุงผลกระทบของความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม โดยกระตุ้นให้มีการใช้แนวทางที่อิงตามหลักฐานเชิงประจักษ์

Evidence Aid รวบรวมความรู้จากการทบทวนอย่างเป็นระบบเพื่อให้เป็นแหล่งข้อมูลสำหรับผู้กำหนดนโยบาย การทบทวนอย่างเป็นระบบมุ่งเน้นที่จะเน้นย้ำว่าการแทรกแซงใดได้ผล การแทรกแซงใดไม่ได้ผล การแทรกแซงใดที่ต้องการการวิจัยเพิ่มเติม และการแทรกแซงใดที่แม้จะมีเจตนาดีก็อาจเป็นอันตรายได้ ผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือมีสิทธิที่จะได้รับความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมที่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพและไม่เป็นอันตราย ด้วยความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับ "ความคุ้มค่า" หลักฐานของผลกระทบและประสิทธิภาพในการให้ความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม จึงจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องมั่นใจว่าการตัดสินใจและกิจกรรมต่างๆ เป็นไปตามหลักฐาน พวกเขารักษาข้อมูลนี้ให้ทันสมัยอยู่เสมอ ซึ่งสามารถใช้เป็นแหล่งข้อมูลสำหรับหน่วยงานอื่นๆ กลุ่มวางแผน และผู้ตอบสนองคนแรกในภัยพิบัติ วิกฤตการณ์ ด้านมนุษยธรรมหรือเหตุฉุกเฉินด้านการดูแลสุขภาพครั้งใหญ่^{[ 2 ]}

วัตถุประสงค์ของโครงการให้ความช่วยเหลือด้านหลักฐานมีดังนี้:

• สร้างและส่งเสริมแนวทางที่อิงหลักฐานเชิงประจักษ์ในการดำเนินงานด้านมนุษยธรรม
• สนับสนุนและส่งเสริมคุณค่าของหลักฐานเชิงประจักษ์ในการกำหนดผลลัพธ์ด้านสุขภาพในทุกภาคส่วน
• ระบุช่องว่างของหลักฐานสำหรับการให้ความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม และสร้างทรัพยากรและเครือข่ายเพื่อแก้ไขปัญหาเหล่านั้น
• เพิ่มขีดความสามารถและความมุ่งมั่นของผู้ที่ให้คำแนะนำในภาคส่วนด้านมนุษยธรรม เพื่อนำแนวทางที่อิงหลักฐานมาใช้ในการดำเนินงาน

นอกจากนี้ Evidence Aid ยังรวบรวมหลักฐานเชิงประจักษ์เฉพาะหัวข้อ เช่น ข้อมูลเกี่ยวกับโรคอีโบลา สุขภาพของผู้ลี้ภัยและผู้ขอลี้ภัยในยุโรป พายุลมแรง และแผ่นดินไหว ชุดข้อมูลเหล่านี้ประกอบด้วยแนวทางปฏิบัติที่อิงตามหลักฐานเชิงประจักษ์ การทดลองแบบสุ่มที่มีกลุ่มควบคุม และข้อมูลที่เป็นประโยชน์อื่นๆ

Evidence Aid ได้พัฒนาคำแนะนำเกี่ยวกับหลักฐานในความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม ซึ่งระบุถึงความต้องการการวิจัยที่สำคัญและจัดลำดับความสำคัญ^{[ 8 ]}

Evidence Aid ได้รับเงินทุนจาก International Initiative for Impact Evaluation (3ie) สำหรับการศึกษาเบื้องต้นเรื่อง "มีหลักฐานอะไรบ้าง และจำเป็นต้องมีอะไรบ้างในความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม?" ในปี 2557 รายงานฉบับนี้ได้รับการเผยแพร่เพื่อให้ตรงกับวันครบรอบเหตุการณ์สึนามิปี 2547 จุดมุ่งหมายของการศึกษาคือการวิเคราะห์ฐานข้อมูลหลักฐานการประเมินผลในความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมอย่างเป็นอิสระ โดยระบุถึงพื้นที่ที่มีช่องว่างสำคัญและพื้นที่ที่จำเป็นต้องให้ความสำคัญกับหลักฐานที่เข้มงวดในประเด็นที่สำคัญและมีคุณค่าที่สุด Evidence Aid ได้ทำงานร่วมกับ 3ie, Karolinska InstitutetและMonash Universityเพื่อพัฒนาเอกสารการทำงานเอกสารเบื้องต้นฉบับแรกคือ " มีหลักฐานอะไรบ้าง และจำเป็นต้องมีอะไรบ้างในความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม?" เก็บถาวรเมื่อวันที่ 23 มิถุนายน 2560 ที่Wayback Machine ^{[ 9 ]}

ขอบเขตของการวิจัยนี้ไม่ได้จำกัดอยู่แค่การประเมินผลกระทบเท่านั้น แต่ยังได้เสนอแนะแนวทางสำคัญเพื่อส่งเสริมการรวบรวมข้อมูลเชิงประจักษ์ในภาคส่วนนี้ ซึ่งรวมถึง:

• เหตุผลที่ต้องมีหลักฐาน: ผู้กำหนดนโยบายเห็นพ้องต้องกันถึงความจำเป็นในการมีฐานข้อมูลเชิงประจักษ์
• ลำดับความสำคัญของหลักฐาน: กรอบแนวคิดที่เสนอแนะ;
• การเข้าถึงหลักฐานที่ดียิ่งขึ้น: ผ่านทางพอร์ทัลแบบครบวงจรและการจัดหมวดหมู่ที่ดีขึ้น; และ
• แนวทางและมาตรฐานทั่วไป: ผ่านแม่แบบและมาตรฐานสำหรับการรวบรวมข้อมูล^{[ 10 ]}การฟื้นฟูทางการแพทย์ในภัยพิบัติทางธรรมชาติ: การทบทวนอย่างเป็นระบบ^{[ 11 ]}พิจารณาถึงวิธีการจัดการการฟื้นฟูในระหว่างภัยพิบัติทางธรรมชาติ ซึ่งทรัพยากรที่ใช้งานได้ บุคลากรทางการแพทย์ที่มีทักษะ และอุปกรณ์อาจมีจำกัด

องค์กร Evidence Aid ทำงานร่วมกับพันธมิตร ผู้สนับสนุน และอาสาสมัครจากหลายประเทศ เพื่อบรรลุเป้าหมายในการมอบเครื่องมือความรู้ที่จำเป็นแก่ผู้คนและองค์กรต่างๆ เพื่อให้พวกเขาสามารถตัดสินใจและเลือกสิ่งต่างๆ ได้อย่างรอบคอบ ในความพยายามที่จะปรับปรุงสุขภาพ เพิ่มคุณภาพชีวิต และลดข้อผิดพลาดของมนุษย์ในการจัดการภัยพิบัติ หลังเกิดภัยพิบัติวิกฤตการณ์ด้านมนุษยธรรมและเหตุฉุกเฉินด้านการดูแลสุขภาพครั้งใหญ่

เพื่อสนับสนุนภารกิจนี้ Evidence Aid ได้ดำเนินกิจกรรมดังต่อไปนี้:

• หนึ่งในโครงการแรกๆ ของ Evidence Aid คือการแจ้งให้จิตแพทย์และนักจิตบำบัดที่ตอบสนองต่อเหตุการณ์สึนามิในมหาสมุทรอินเดียทราบว่าที่ปรึกษาไม่ควรใช้ 'การสรุปสั้นๆ' (บริการให้คำปรึกษาแบบเซสชั่นเดียวที่ออกแบบมาเพื่อป้องกันการบาดเจ็บทางจิตใจ ) เป็นวิธีการป้องกันPTSDเนื่องจากหลักฐานจาก Cochrane Review ระบุว่าการแทรกแซงนี้ไม่มีประสิทธิภาพ และอาจเป็นอันตรายด้วยซ้ำ^{[ 14 ]}การตัดสินใจนี้ไม่เพียงแต่ส่งผลให้สุขภาพของประชากรที่ได้รับผลกระทบดีขึ้นเท่านั้น แต่ยังช่วยประหยัดทรัพยากรที่ใช้ในการดำเนินการแทรกแซงที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นอีกด้วย
• ภายใน 24 ชั่วโมงหลังเกิดแผ่นดินไหวในเฮติเมื่อ ปี 2010 องค์กร Evidence Aid ได้จัด ทำรายการวิธีการแทรกแซงที่มีประสิทธิภาพและประสิทธิผลสำหรับการจัดการบาดแผล สุขภาพจิต และโรคติดเชื้อ ให้แก่ องค์การอนามัยโลก (WHO) นอกจากนี้ ในช่วงปลายปี 2010 Evidence Aid ยังได้ร่วมงานกับ WHO อีกครั้งเพื่อระบุแนวทางการทบทวนที่สามารถช่วยเหลือผู้ประสบภัยน้ำท่วมในวงกว้างในปากีสถานได้
• ในวันที่เกิดแผ่นดินไหวและสึนามิครั้งใหญ่ทางตะวันออกของญี่ปุ่นในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2554 Evidence Aid ได้ให้บริการเข้าถึงแหล่งข้อมูลออนไลน์ผ่านทาง The Cochrane Library ซึ่งต่อมาได้มีการแปลเป็นภาษาญี่ปุ่น Evidence Aid ได้รับการติดต่อจาก WHO เพื่อขอความช่วยเหลือในการร่างแนวทางการสาธารณสุขฉบับใหม่สำหรับเหตุฉุกเฉินด้านรังสีขนาดใหญ่^{[ 15 ]}
• หลังเกิดพายุไต้ฝุ่นไห่หยานในปี 2556 Evidence Aid ได้รวบรวมชุดทรัพยากรที่เกี่ยวข้องชุดใหม่ภายใน 48 ชั่วโมง โดยให้ข้อมูลแก่ผู้ตอบสนองในฟิลิปปินส์เกี่ยวกับปัญหาสุขภาพที่พวกเขาอาจพบเจอ ลิงก์ไปยังทรัพยากรเหล่านี้ได้รับการส่งเสริมอย่างแข็งขันให้กับผู้ที่ตอบสนองต่อพายุไต้ฝุ่น ทั้งในพื้นที่และในระดับนโยบาย รวมถึงผู้ที่ประสานงาน การตอบสนอง ของสหประชาชาติและองค์การอนามัยโลก Evidence Aid ได้รวบรวมทรัพยากรเพื่อเป็นแนวทางสำหรับผู้ที่อยู่ในพื้นที่ในการเพิ่มวิธีการให้การดูแลที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นภายหลังโศกนาฏกรรม^{[ 16 ] [ 17 ]}
• Evidence Aid ได้ทำงานร่วมกับบุคคลต่างๆ เพื่อสร้างแหล่งข้อมูลสำหรับผู้ที่ตอบสนองต่อ การระบาดของ อีโบลาในแอฟริกาตะวันตกในช่วงครึ่งหลังของปี 2557 โดยได้รวบรวมเว็บไซต์แหล่งข้อมูลที่เข้าถึงได้ฟรีจำนวนมากไว้ในแหล่งข้อมูลเดียว และระบุการทบทวนอย่างเป็นระบบทั้งที่กำลังดำเนินการและที่เผยแพร่แล้วซึ่งเกี่ยวข้องกับอีโบลา^{[ 18 ]}
• สำนักพิมพ์ Wiley-Blackwellร่วมกับ Cochrane และ Evidence Aid ได้เผยแพร่แหล่งข้อมูลและเรียกร้องความร่วมมือในการบรรเทาภัยพิบัติบนหน้าเว็บNepal Earthquake Evidence Aid หอสมุดแห่งชาติทางการแพทย์ (National Library of Medicine)ได้ร่วมมือกับสำนักพิมพ์ต่างๆ เพื่อให้บุคลากรทางการแพทย์ที่ให้ความช่วยเหลือในเหตุการณ์แผ่นดินไหวในเนปาลสามารถเข้าถึงสิ่งพิมพ์ทางการแพทย์ที่สำคัญได้ฟรีชั่วคราว สามารถเข้าถึงได้ที่NLM Emergency Access Initiative: User Login
• ในปี 2016 Evidence Aid ได้ร่วมมือกับ Cochrane และ MSF เพื่อตอบสนองต่อวิกฤตการณ์ผู้อพยพในยุโรป โดยรวบรวมข้อมูลสำหรับชุดเอกสารชื่อ "สุขภาพของผู้ลี้ภัยและผู้ขอลี้ภัยในยุโรป" นอกจากนี้ Cochrane ยังได้รวบรวมบทวิเคราะห์ของตนเองซึ่งอยู่ในชุดเอกสารเดียวกันนี้ด้วย
• ประเด็นสำคัญที่ต้องพิจารณาและสร้างสมดุลในการให้ความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมคือวิธีการทำให้ความช่วยเหลือมีความยืดหยุ่นเพียงพอที่จะตอบสนองความต้องการของแต่ละบุคคล ในขณะเดียวกันก็มีโครงสร้างที่เพียงพอที่จะลดการใช้เงินช่วยเหลือบรรเทาภัยพิบัติอย่างฉ้อฉล งานวิจัยล่าสุด 3 ชิ้นได้สำรวจผลกระทบของการโอนเงินสดแบบไม่มีเงื่อนไขเพื่อช่วยเหลือในภัยพิบัติทางมนุษยธรรมที่มีต่อการใช้บริการด้านสุขภาพและผลลัพธ์ด้านสุขภาพของบุคคลในประเทศที่มีรายได้ต่ำและปานกลาง^{[ 19 ]}งานวิจัยเหล่านี้พบว่า แม้ว่าในช่วงเริ่มต้นของภัยพิบัติจะมีประโยชน์อยู่บ้าง แต่ก็ยังต้องการหลักฐานที่มีคุณภาพสูงเพิ่มเติมเพื่อเป็นข้อมูลในการกำหนดแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดและนโยบายสำหรับการโอนเงินสดแบบไม่มีเงื่อนไขในแง่ของเวลาและการกระจาย
• โรคมาลาเรียในประเทศที่มีการระบาดเป็นภัยคุกคามในภาวะภัยพิบัติ เนื่องจากน้ำขังและผู้คนแออัดในที่พักชั่วคราวสามารถเพิ่มความเสี่ยงต่อการติดเชื้อมาลาเรียได้ Evidence Aid ได้รวบรวมข้อมูลอ้างอิงและคำแนะนำตามหลักฐานเชิงประจักษ์เกี่ยวกับการรักษาและควบคุมโรคมาลาเรียในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ที่หลากหลาย ประชากรที่แตกต่างกัน และในสภาวะต่างๆ ไว้ ให้ใช้งานฟรี

องค์กร Evidence Aid ได้ยกระดับบทบาทของการดำเนินการโดยอิงหลักฐานในภาคส่วนด้านมนุษยธรรม ผ่านการประชุมระดับนานาชาติที่เมืองอ็อกซ์ฟอร์ดในปี 2011 ร่วมกับศูนย์การแพทย์อิงหลักฐาน (Centre for Evidence Based Medicine) และที่กรุงบรัสเซลส์ในปี 2012 ร่วมกับสภากาชาดเบลเยียม-เฟลนเดอร์ส ซึ่งเฮอร์มัน ฟาน รอมปุยประธานสภาแห่งยุโรปในปี 2012 กล่าวว่า "Evidence Aid ได้ให้ข้อมูลที่น่าเชื่อถือที่สุดแก่รัฐบาล หน่วยงาน องค์กรพัฒนาเอกชน และบุคคลทั่วไป เพื่อให้สามารถตัดสินใจได้อย่างถูกต้องในสถานการณ์ที่ยากลำบาก... งานที่คุณกำลังทำอยู่นั้นมีความสำคัญต่อมวลมนุษยชาติ" และการประชุมกำหนดลำดับความสำคัญที่กรุงลอนดอนในปี 2013 นอกจากนี้ ด้วยความร่วมมือกับศูนย์ Cochrane แห่งเอเชียใต้ Evidence Aid ได้จัดงานประชุมครั้งที่สามในปี 2014ที่เมืองไฮเดอราบัดประเทศอินเดีย ซึ่งเหมาะสมอย่างยิ่งเนื่องจากการตอบสนองต่อเหตุการณ์สึนามิในมหาสมุทรอินเดียเป็นแรงบันดาลใจในการก่อตั้ง Evidence Aid Evidence Aid ทำงานร่วมกับองค์กรต่างๆ มากมายในหลากหลายบทบาท^{[ 20 ]} Caroline Fiennes บล็อกเกอร์ที่Third Sectorเขียนเกี่ยวกับการใช้หลักฐานในการจัดการกับวิกฤตการณ์ด้านมนุษยธรรมในโพสต์หนึ่งว่า "ในทศวรรษนับตั้งแต่สึนามิในเอเชีย เราได้รวบรวมหลักฐานด้วยผลลัพธ์ที่ดีขึ้นมาก" ^{[ 21 ]}

งานวิจัยในประเทศที่มีรายได้ต่ำและปานกลางพบว่า การให้อาหารเสริมแก่เด็กอายุ 3 เดือนถึง 5 ปี อาจส่งผลให้เด็กมีน้ำหนักและส่วนสูงเพิ่มขึ้นเล็กน้อย รวมถึงระดับฮีโมโกลบินด้วยการเสริมอาหารส่งผลดีต่อพัฒนาการด้านจิตใจและกล้ามเนื้อ อย่างไรก็ตาม หลักฐานเกี่ยวกับพัฒนาการทางสติปัญญายังไม่ชัดเจน ภัยพิบัติ สงคราม และความอดอยากเพิ่มความเสี่ยงต่อการขาดแคลนอาหารและรายได้ของครอบครัวลดลงทั้งในช่วงเกิดภัยพิบัติและหลังเกิดภัยพิบัติ ดังนั้น การจัดหาอาหารให้แก่เด็กและกลุ่มประชากรที่เปราะบางอย่างปลอดภัย มีประสิทธิภาพ และประสิทธิผล จึงเป็นสิ่งสำคัญลำดับต้นๆ ในการบรรเทาภัยพิบัติ

ภาวะทุโภชนาการเป็นสาเหตุการเสียชีวิตของเด็กมากกว่า 3 ล้านคนในปี 2011 ภาวะทุโภชนาการนำไปสู่ความเสี่ยงต่อการติดเชื้อที่สูงขึ้น อีกทั้งยังทำให้พัฒนาการทางร่างกายและจิตใจบกพร่อง ทำให้เด็กที่ขาดสารอาหารมีแนวโน้มที่จะเป็นโรคเรื้อรังในวัยผู้ใหญ่มากขึ้น การทบทวนอย่างเป็นระบบของ Cochrane ชี้ให้เห็นว่าหลักฐานเกี่ยวกับประสิทธิภาพของการแทรกแซงด้านโภชนาการสำหรับเด็กเล็กมีความสำคัญอย่างยิ่ง บทสรุปของ Evidence Aid ชี้ให้เห็นข่าวที่น่าเป็นห่วงเกี่ยวกับการดูแลเด็กในบ้านเมื่ออาหารขาดแคลน การทบทวนพบว่าอาหารมักถูกแจกจ่ายซ้ำภายในครอบครัว เมื่อมีการส่งอาหารไปที่บ้าน เด็กได้รับประโยชน์จากพลังงานในอาหารเสริมเพียง 36% เท่านั้น อย่างไรก็ตาม เมื่อมีการให้อาหารเสริมในศูนย์ดูแลเด็กหรือสถานที่ให้อาหาร การสูญเสียอาหารลดลง เด็กได้รับพลังงานจากอาหารเสริมถึง 85% อาหารเสริมมีประสิทธิภาพมากกว่าสำหรับเด็กเล็ก (อายุต่ำกว่า 2 ปี) และสำหรับเด็กที่ยากจนหรือขาดสารอาหาร การกำกับดูแลที่มีคุณภาพภายในโครงการให้อาหารพบว่าส่งผลให้สัดส่วนของอาหารที่จำเป็นต่อวันสำหรับพลังงานเพิ่มขึ้น ความแตกต่างเหล่านี้พบได้น้อยในประเทศที่มีรายได้สูง ซึ่งจากการศึกษา 2 ครั้งพบว่าไม่มีประโยชน์ต่อการเติบโต^{[ 22 ]}

การเดินทางมาถึงประเทศเจ้าบ้านไม่ได้หมายความว่าจะเป็นที่หลบภัยที่ปลอดภัยอย่างที่ผู้พลัดถิ่นหวังไว้เสมอไป ระหว่างการเดินทาง พวกเขาต้องเผชิญกับความท้าทายของที่พักพิงและสุขอนามัยที่ไม่ได้มาตรฐาน และการรอคอยอาหารและน้ำที่ยาวนานอย่างอันตรายท่ามกลางสภาพอากาศที่เลวร้ายและผู้ร่วมเดินทางที่ติดโรค หลายคนรวมถึงเด็ก ๆ จะต้องเห็นการเสียชีวิต การถูกทำร้าย และการทรมานของผู้ร่วมเดินทางและสมาชิกในครอบครัว ซึ่งทำให้ผู้ลี้ภัยมีความเสี่ยงต่อความผิดปกติทางจิตใจรวมถึงPTSDและภาวะซึมเศร้าโรคที่ป้องกันได้ด้วยวัคซีนโรคผิวหนัง เช่น โรค อิมเพติโกโรคหิดและโรคเซลลูไลติสวัณโรคงูกัดและแมลงกัดต่อย มาลาเรียและพวกเขายังอาจเผชิญกับความรุนแรงและการล่วงละเมิดทางเพศ อีกด้วย

สิ่งนี้ก่อให้เกิดความท้าทายมากมายสำหรับประเทศเจ้าบ้าน เนื่องจากสภาพความเป็นอยู่ไม่เหมือนกับประชากรทั่วไปในประเทศนั้นๆผู้ลี้ภัยไม่สามารถสื่อสารด้วยภาษาของประเทศเจ้าบ้านได้ และขนบธรรมเนียมและวัฒนธรรมของพวกเขาก็อาจขัดแย้งกับค่านิยมที่เข้าใจและปฏิบัติกันโดยทั่วไปผู้พลัดถิ่น จำนวนมาก กลัวการถูกส่งตัวกลับ ประเทศ หรือถูกกักขังและพวกเขาไม่สามารถจัดการกับระบบราชการที่เกี่ยวข้องกับวัฒนธรรมการดูแลสุขภาพในระดับท้องถิ่นหรือระดับชาติได้ สิ่งนี้ก่อให้เกิดปัญหาสาธารณสุข เนื่องจากปัญหาสุขภาพเรื้อรังหรือการติดเชื้อทางเดินหายใจรวมถึงวัณโรคไม่ได้รับการรักษา สตรีมีครรภ์อาจไม่ได้รับการดูแลก่อนคลอดและความขัดแย้งและการถูกกดขี่ข่มเหงที่พวกเธอหนีมาอาจส่งผลกระทบต่อสุขภาพจิตของพวกเธอ Evidence Aid ได้จัดทำหลักฐานเพื่อช่วยเหลือหน่วยงานกำกับดูแล แพทย์ และองค์กรต่างๆ ในการเพิ่มขีดความสามารถของประเทศเจ้าบ้านในการช่วยเหลือผู้ลี้ภัยที่ตั้งถิ่นฐานแล้วหรือกำลังหลบหนี โครงการริเริ่มนี้เป็นการร่วมมือกันระหว่างCochrane , Wiley , Kevin Pottie, Leo Ho และ Evidence Aid และรวมถึงการมีส่วนร่วมของอาสาสมัครและผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพ จำนวนมาก

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2556 Evidence Aid ได้รับรางวัล "Unorthodox Prize 2013" ซึ่งเป็นหนึ่งใน 250 ผลงานที่ส่งเข้าประกวดจากทั่วโลก^{[ 23 ]}มีการใช้จ่ายเงินหลายพันล้านดอลลาร์ต่อปีในการตอบสนองด้านมนุษยธรรมระหว่างประเทศ แต่เงินงบประมาณช่วยเหลือกลับไม่ทันกับความถี่และความรุนแรงของภัยพิบัติที่เพิ่มขึ้น นอกจากนี้ยังมีการเคลื่อนไหวเพื่อยกระดับความเป็นมืออาชีพในสาขานี้ Evidence Aid มีบทบาทในเรื่องนี้โดยการดำเนินการทบทวนหลักฐานอย่างเป็นระบบเพื่อระบุวิธีการแทรกแซงที่เหมาะสมที่สุด และให้ข้อมูลนี้ในรูปแบบที่เข้าถึงได้ง่ายแก่ผู้มีอำนาจตัดสินใจและเจ้าหน้าที่บรรเทาทุกข์ในแนวหน้า Evidence Aid ใช้ทรัพยากรบนพื้นฐานของข้อมูลทางระบาดวิทยาและหลักฐานเชิงประจักษ์ (ผ่านการทบทวนอย่างเป็นระบบ) เพื่อตอบสนองความต้องการของประชากรที่ได้รับผลกระทบ^{[ 24 ]}

• การประชุม Evidence Aid ครั้งที่สอง: การให้ความสำคัญกับหลักฐานในความช่วยเหลือด้านภัยพิบัติ
• หลักฐานเชิงประจักษ์ที่ดีที่สุดในสถานการณ์ที่ยากลำบาก: การปรับปรุงการแทรกแซงด้านสุขภาพและการตัดสินใจในภาวะภัยพิบัติ

• เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ