ห้องปฏิบัติการ FBI
ตราสัญลักษณ์ของแผนกห้องปฏิบัติการ FBI
คล่องแคล่ว	24 พฤศจิกายน 1932 – ปัจจุบัน(อายุ 93 ปี 6 เดือน)
ประเทศ	สหรัฐอเมริกา
หน่วยงาน	สำนักงานสอบสวนกลาง
พิมพ์	ห้องปฏิบัติการนิติเวช
ส่วนหนึ่งของ	สาขาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
ที่ตั้ง	ฐานทัพนาวิกโยธินควอนติโก , ควอนติโก , เวอร์จิเนีย
โครงสร้าง
พนักงาน	ประมาณ 500 (2007) [ 1 ]
สาขา	การสนับสนุนการปฏิบัติงานด้านการวิเคราะห์ทางนิติวิทยาศาสตร์

ห้องปฏิบัติการ FBI (เรียกอีกอย่างว่าแผนกห้องปฏิบัติการ ) ^{[ 2 ]} เป็นแผนกหนึ่งภายใน สำนักงานสอบสวนกลางแห่งสหรัฐอเมริกาที่ให้ บริการสนับสนุนการวิเคราะห์ ทางนิติวิทยาศาสตร์แก่ FBI รวมถึงหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ของรัฐและท้องถิ่น โดยไม่คิดค่าใช้จ่าย ห้องปฏิบัติการตั้งอยู่ที่ฐานทัพนาวิกโยธินควอนติโกในควอนติโก รัฐเวอร์จิเนียเปิดทำการเมื่อวันที่ 24 พฤศจิกายน พ.ศ. 2475 ^{[ 3 ]}เดิมทีห้องปฏิบัติการนี้รู้จักกันในชื่อห้องปฏิบัติการทางเทคนิคต่อมาได้กลายเป็นแผนกแยกต่างหากเมื่อสำนักงานสอบสวนเดิม (BOI) เปลี่ยนชื่อเป็น FBI

ห้องปฏิบัติการแห่งนี้มีผู้เชี่ยวชาญด้านวิทยาศาสตร์และเจ้าหน้าที่พิเศษ ประมาณ 500 คน โดยทั่วไปแล้วห้องปฏิบัติการแห่งนี้ได้รับการยกย่องว่าเป็นห้องปฏิบัติการอาชญากรรมชั้นนำของสหรัฐอเมริกา อย่างไรก็ตาม ในช่วงทศวรรษ 1990 ชื่อเสียงและความน่าเชื่อถือของห้องปฏิบัติการกลับถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนัก โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากการเปิดเผยของเจ้าหน้าที่พิเศษ ดร. เฟรเดอริก ไวท์เฮิร์สต์ผู้เปิดโปงที่โดดเด่นที่สุดในประวัติศาสตร์ของสำนักงานสอบสวนกลาง (FBI) ไวท์เฮิร์สต์เป็นผู้ที่วิพากษ์วิจารณ์การทำงานของห้องปฏิบัติการอย่างรุนแรง เขาเชื่อว่าการขาดแงบประมาณส่งผลกระทบต่อการดำเนินงาน และช่างเทคนิคของห้องปฏิบัติการมีอคติเข้าข้างฝ่ายอัยการ เขาเสนอว่าพวกเขาเป็นเจ้าหน้าที่ FBIก่อน แล้วจึง เป็น นักวิทยาศาสตร์นิติวิทยาศาสตร์เนื่องจากวัฒนธรรมองค์กรของสำนักงาน ซึ่งส่งผลให้หลักฐานปนเปื้อน

วิดีโอภายนอก
การนำเสนอโดย จอห์น เอฟ. เคลลี่ เรื่องการปนเปื้อนหลักฐาน: เบื้องหลังเรื่องอื้อฉาวในห้องปฏิบัติการอาชญากรรมของเอฟบีไอ 10 กรกฎาคม 1998 ทางช่องC-SPAN

ห้องปฏิบัติการ FBI ก่อตั้งขึ้นเมื่อวันที่ 24 พฤศจิกายน พ.ศ. 2475 แม้จะมีข้อจำกัดด้านงบประมาณในช่วงภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ผู้อำนวยการ FBI เจ. เอ็ดการ์ ฮูเวอร์ก็ได้ลงทุนในการอัพเกรดอุปกรณ์ครั้งใหญ่ รวมถึงหลอดไฟอัลตราไวโอเลต กล้องจุลทรรศน์ แม่พิมพ์และชุดสะสมดอกยาง กระสุน ปืน และวัสดุอื่นๆ จำนวนมากที่สามารถช่วยตำรวจท้องถิ่นในการระบุหลักฐานในที่เกิดเหตุอาชญากรรมได้^{[ 4 ]}

ตั้งแต่เดือนกันยายน พ.ศ. 2477 ถึงเดือนกันยายน พ.ศ. 2518 ห้องปฏิบัติการตั้งอยู่บนชั้น 6 และห้องใต้หลังคาของอาคารกระทรวงยุติธรรมในวอชิงตัน ดี.ซี. ประชาชนสามารถเข้าชมพื้นที่ทำงานของห้องปฏิบัติการได้จนกระทั่ง FBI ย้ายไปอยู่ฝั่งตรงข้ามถนนที่อาคาร J. Edgar Hoover ที่สร้างขึ้นใหม่ ในปี พ.ศ. 2517 แม้ว่าจะมีการนำชมอาคาร J. Edgar Hoover แต่เส้นทางการนำชมได้เปลี่ยนไปจากพื้นที่ทำงานของห้องปฏิบัติการ ทำให้ห้องปฏิบัติการไม่สามารถมองเห็นได้จากภายนอก ห้องปฏิบัติการได้ขยายตัวอย่างมากจนมีการ จัดตั้ง ศูนย์วิจัยและฝึกอบรมวิทยาศาสตร์นิติวิทยาศาสตร์ (FSRTC) ขึ้นที่สถาบัน FBIในควอนติโก รัฐเวอร์จิเนียวิธีการของ FSRTC ได้ช่วยสร้างมาตรฐานการปฏิบัติงานด้านนิติวิทยาศาสตร์สำหรับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ห้องปฏิบัติการ FBI ตั้งอยู่ที่ควอนติโกตั้งแต่ย้ายมาจากวอชิงตันในเดือนเมษายน พ.ศ. 2546 ^{[ 5 ]}

ดร. Frederic Whitehurstซึ่งเข้าร่วม FBI ในปี 1982 และดำรงตำแหน่งเป็นเจ้าหน้าที่พิเศษระดับหัวหน้างานที่ห้องปฏิบัติการตั้งแต่ปี 1986 ถึง 1998 ได้เปิดเผยความประพฤติมิชอบทางวิทยาศาสตร์ที่ห้องปฏิบัติการ ผลจากการเปิดเผย ของ Whitehurst ทำให้ห้องปฏิบัติการ FBI ดำเนินการปฏิรูปครั้งใหญ่ถึง 40 ประการ รวมถึงการดำเนินการตามกระบวนการรับรอง^{[ 6 ]}การปฏิรูปเกิดขึ้นภายใต้หัวหน้า FBI Louis Freehซึ่งดำรงตำแหน่งตั้งแต่ปี 1993 ถึง 2001

การเปิดเผยข้อมูลของไวท์เฮิร์สต์ในช่วงทศวรรษ 1990 และการพิจารณาคดีที่ได้รับความสนใจในทางลบ ซึ่งพนักงานห้องปฏิบัติการ FBI ถูกเปิดเผยว่าไร้ความสามารถหรือไม่จริงใจ นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่^{[ 7 ]}ตามหนังสือTainting Evidence: Inside the Scandals at the FBI Crime Lab (1998) ของ John F. Kelly และ Phillip K. Wearne ห้องปฏิบัติการได้รับผลกระทบจากการขาดเงินทุนและภาวะเสื่อมถอยของสถาบันที่ฝังรากลึกในความเชื่อของพนักงานห้องปฏิบัติการว่าพวกเขาเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านนิติวิทยาศาสตร์ที่ดีที่สุดในประเทศ หากไม่ใช่ในโลก พนักงานห้องปฏิบัติการบางคนไม่สามารถติดตามความก้าวหน้าในด้านนิติวิทยาศาสตร์ได้^{[ 8 ]}

ผู้เขียนทั้งสองสรุปว่าปัญหาที่ร้ายแรงที่สุดคือพนักงานในห้องปฏิบัติการเป็นเจ้าหน้าที่ FBI มากกว่าจะเป็นนักวิทยาศาสตร์นิติวิทยาศาสตร์โดยแท้จริง รูปแบบการสืบสวนของนักสืบนั้นตรงกันข้ามกับรูปแบบการสืบสวนของนักวิทยาศาสตร์ พนักงานในห้องปฏิบัติการเริ่มทำงานย้อนกลับจากข้อสรุปที่อัยการกำหนดไว้ล่วงหน้า และพยายามหาเหตุผลมาสนับสนุนข้อสรุปนั้นแทนที่จะใช้วิธีการวิจัยทางวิทยาศาสตร์มากกว่า^{[ 8 ]}

โครงการระบุตัวตนเหยื่อของ FBI (หรือที่รู้จักกันในชื่อ VICTIMS) เป็นโครงการวิจัยที่ดำเนินการอยู่ภายในห้องปฏิบัติการของ FBI เพื่อสร้างฐานข้อมูลระดับชาติที่มีบันทึกทั้งหมดที่มีอยู่ของซากศพมนุษย์ที่ไม่สามารถระบุตัวตนได้เป้าหมายของ VICTIMS คือการสร้างฐานข้อมูลระดับชาติที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลกลางเกี่ยวกับซากศพที่ไม่สามารถระบุตัวตนได้^{[ 9 ]}ปัจจุบันมีหลายกลุ่มที่พยายามหาข้อสรุปให้กับคดีซากศพมนุษย์ที่ไม่สามารถระบุตัวตนได้ประมาณ 40,000 คดีในสหรัฐอเมริกา แต่ VICTIMS เป็นความพยายามครั้งแรกที่จะสร้างแนวทางที่ครอบคลุมสำหรับปัญหานี้

ทีมงานโครงการ VICTIMS ประกอบด้วยบุคลากรจากห้องปฏิบัติการ FBI บุคลากรจากโครงการนักวิทยาศาสตร์เยี่ยมเยือนของ FBI ^{[ 10 ]}ซึ่งบริหารงานโดยสถาบันวิทยาศาสตร์และการศึกษา Oak Ridgeและผู้รับเหมา รวมถึง Guiding Beacon Solutions ^{[ 11 ]} Guiding Beacon ซึ่งเป็นบริษัทที่ปรึกษาด้านการจัดการและเทคโนโลยีจากรัฐเพนซิลเวเนีย ให้บริการด้านเทคโนโลยีและความพยายามในการรวบรวมข้อมูลสำหรับโครงการนี้

การใช้การทดสอบ DNA ที่แพร่หลายมากขึ้น ในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 ทำให้เกิดการตรวจสอบความน่าเชื่อถือทางวิทยาศาสตร์ของการวิเคราะห์ทางนิติวิทยาศาสตร์ของห้องปฏิบัติการ FBI อีกครั้ง “ผู้เชี่ยวชาญทางวิทยาศาสตร์ถือว่า DNA ซึ่งเริ่มใช้กันอย่างแพร่หลายในศาลในช่วงทศวรรษ 1990 เป็นตัวบ่งชี้ที่เกือบจะแน่นอนเพียงอย่างเดียวของการจับคู่ทางนิติวิทยาศาสตร์” ^{[ 12 ]}

ความน่าเชื่อถือทางวิทยาศาสตร์ของการวิเคราะห์เส้นผม ของ FBI ถูกตั้งคำถาม เนื่องจากผลการตรวจ DNA ได้พิสูจน์ความบริสุทธิ์ของผู้ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิด โดยหลักฐานทางกายภาพเพียงอย่างเดียวคือการวิเคราะห์เส้นผม นอกจากนี้ ในหลายกรณี FBI พบว่าพยานผู้เชี่ยวชาญของตนกล่าวเกินจริงเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของการวิเคราะห์เส้นผมในการให้การในศาล^{[ 13 ]}ในปี 2556 กระทรวงยุติธรรมได้เริ่มทบทวนคดีหลายพันคดีตั้งแต่ปี 1982 ถึง 1999 ที่ส่งไปยัง FBI เพื่อวิเคราะห์เส้นผม ในปี 2558 พบว่าคดีเหล่านี้รวมถึงคดีประหารชีวิต 32 คดี ซึ่ง 14 คนเสียชีวิตในเรือนจำหรือถูกประหารชีวิต และได้จำกัดการทบทวนเฉพาะคดีที่ขึ้นศาล^{[ 14 ]}โดยมุ่งเน้นไปที่คดีที่การวิเคราะห์เส้นผมมีส่วนในการตัดสิน เพื่อติดตามผู้ต้องหา^{[ 15 ]}

ในการสืบสวนครั้งต่อมาในปี 2012 กระทรวงยุติธรรมพบว่าหลักฐานที่เกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์เส้นผมถูกปลอมแปลง เปลี่ยนแปลง หรือปกปิด หรือเจ้าหน้าที่ FBI ได้กล่าวเกินจริงเกี่ยวกับพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ของคำให้การของพวกเขา ซึ่งเป็นผลเสียต่อจำเลย ในปี 2013 กระทรวงยุติธรรมได้เริ่มทบทวนคดีที่ส่งมาให้พวกเขาวิเคราะห์เส้นผมตั้งแต่ปี 1982 ถึง 1999 ซึ่งมีมากถึง 10,000 คดี เพื่อพิจารณาว่าคำให้การของเจ้าหน้าที่ส่งผลให้เกิดการตัดสินลงโทษที่ผิดพลาดหรือไม่ การทดสอบ DNA ได้เปิดเผยว่าผู้ต้องขังที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดบางรายนั้นบริสุทธิ์จากข้อหาอาชญากรรมรุนแรง ในปี 2015 FBI รายงานว่าพยานผู้เชี่ยวชาญของพวกเขากล่าวเกินจริงเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของการวิเคราะห์เส้นผมในการจับคู่ผู้ต้องสงสัยถึง 96 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งอาจส่งผลต่อการตัดสินลงโทษจำเลยบางราย^{[ 12 ]}

คดีต่างๆ ยังคงถูกพลิกคำตัดสินอันเป็นผลมาจากคำให้การจากการวิเคราะห์เส้นผมที่ไม่ถูกต้อง^{[ 16 ]}ในปี 2555 การทดสอบดีเอ็นเอเปิดเผยความบริสุทธิ์ของผู้ต้องขัง 3 คนจากเขตโคลัมเบียที่ถูกตัดสินจำคุกตลอดชีวิตและรับโทษจำคุกหลายปีโดยอาศัยหลักฐานการวิเคราะห์เส้นผมและคำให้การของผู้เชี่ยวชาญจาก FBI พวกเขาได้รับเงินชดเชยจำนวนมากจากเมืองเนื่องจากการตัดสินที่ผิดพลาดและค่าเสียหายจากการสูญเสียเวลาหลายปี

การวิเคราะห์กระสุนและปืนเป็นอีกหนึ่งสาขาวิทยาศาสตร์นิติเวชที่จากการศึกษาล่าสุดพบว่ามีความน่าเชื่อถือทางวิทยาศาสตร์น้อยกว่าที่คิด สำนักงานฯ จึงได้จัดตั้งคณะกรรมการสหวิชาชีพขึ้นในปี 2556 เพื่อกำหนดมาตรฐานทางวิทยาศาสตร์สูงสุดในการทดสอบทางนิติเวช และเพื่อทำความเข้าใจข้อจำกัดของการทดสอบเหล่านี้ รวมถึงวิธีการนำไปใช้ในศาลอย่างถูกต้อง

ด้วยความใส่ใจที่เพิ่มมากขึ้นต่อความเข้มงวดทางวิทยาศาสตร์ในการทดสอบทางนิติวิทยาศาสตร์ ห้องปฏิบัติการของ FBI จึงได้ยกเลิกการปฏิบัติที่ใช้มานานกว่าสี่ทศวรรษในการติดตามกระสุนไปยังล็อตของผู้ผลิตเฉพาะรายผ่านการวิเคราะห์ทางเคมี หลังจากที่วิธีการดังกล่าวถูกหักล้างทางวิทยาศาสตร์^{[ 17 ]}คณะกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิของสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งชาติได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับการพึ่งพาการทดสอบทางนิติวิทยาศาสตร์ของ FBI ในรายงานปี 2009 ที่ "พบว่าเกือบทุกหลักการพื้นฐานที่คุ้นเคยของวิทยาศาสตร์นิติวิทยาศาสตร์นั้นไม่ถูกต้องตามหลักวิทยาศาสตร์" และมีความขึ้นอยู่กับดุลพินิจสูง

ในปี 2016 ชายคนหนึ่งได้รับการปล่อยตัวและพ้นผิดในรัฐเวอร์จิเนีย โดยอาศัยหลักฐานดีเอ็นเอ หลังจากถูกจำคุกมา 33 ปี เขาถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาข่มขืนและฆาตกรรม และถูกตัดสินจำคุกตลอดชีวิต โดยส่วนหนึ่งเป็นเพราะผู้เชี่ยวชาญจากเอฟบีไอหลายคนให้การยืนยันตัวตนของเขาจากรอยกัด ด้วย "ความแน่นอนทางการแพทย์"

• ห้องปฏิบัติการของ FBI: การสืบสวนเกี่ยวกับการปฏิบัติงานในห้องปฏิบัติการและการประพฤติมิชอบที่ถูกกล่าวหาในคดีที่เกี่ยวข้องกับวัตถุระเบิดและคดีอื่นๆ (เมษายน 1997)