กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 12 นาที

การสังหารแบบเผชิญหน้า

การสังหารโดยเผชิญหน้าซึ่งมักเรียกกันง่ายๆ ว่าการ เผชิญหน้า เป็นคำที่ใช้ในอินเดียและปากีสถานเพื่ออ้างถึงการสังหารนอกกระบวนการยุติธรรมโดยกองกำลังรักษาความปลอดภัยเจ้าหน้าที่มักอธิบายเ...

การสังหารแบบเผชิญหน้า

การสังหารโดยเผชิญหน้าซึ่งมักเรียกกันง่ายๆ ว่าการ เผชิญหน้า เป็นคำที่ใช้ในอินเดียและปากีสถานเพื่ออ้างถึงการสังหารนอกกระบวนการยุติธรรมโดยกองกำลังรักษาความปลอดภัยเจ้าหน้าที่มักอธิบายเหตุการณ์ดังกล่าวว่าเป็น สถานการณ์ การยิงต่อสู้ซึ่งมักอ้างว่าเริ่มต้นเมื่ออาชญากรพยายามแย่งปืนของเจ้าหน้าที่ตำรวจ[ 1 ]คำว่าการเผชิญหน้าเริ่มใช้กันอย่างแพร่หลายสำหรับเหตุการณ์ดังกล่าวในช่วงปลายศตวรรษที่ 20

นักวิจารณ์ตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับแรงจูงใจของตำรวจในเหตุการณ์ที่รายงานเหล่านี้[ 2 ]และยังบ่นเพิ่มเติมว่าการยอมรับการปฏิบัติเช่นนี้อย่างกว้างขวางทำให้เกิดเหตุการณ์ที่ตำรวจจัดฉากการเผชิญหน้าเพื่อปกปิดการสังหารผู้ต้องสงสัยในขณะที่พวกเขาอยู่ในความควบคุมตัวอยู่แล้ว หรือไม่มีอาวุธ หรือยอมจำนน (หรือเต็มใจที่จะยอมจำนนหากได้รับโอกาส) [ 3 ] กรณีเช่นนี้เรียกว่าการเผชิญหน้าปลอม[ 4 ]ในบางกรณี อาชญากรที่ยอมจำนนจะถูกยิงที่ขาเป็นการลงโทษนอกกระบวนการยุติธรรม สิ่งเหล่านี้เรียกว่าการเผชิญหน้าแบบครึ่งๆกลางๆ[ 5 ] [ 6 ]

บางครั้งเจ้าหน้าที่ตำรวจก็เสียชีวิตในเหตุการณ์เช่นนี้เช่นกัน แม้ว่าจะเกิดขึ้นไม่บ่อยนักก็ตาม ตัวอย่างเช่น ในรัฐอุตตรประเทศ ในช่วงระยะเวลาสองปี มีรายงานว่าการปะทะกันส่งผลให้ผู้ต้องหา 103 รายและเจ้าหน้าที่ตำรวจ 5 นายเสียชีวิต[ 7 ] [ 8 ]มีรายงานว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจหลายคนมีส่วนเกี่ยวข้องกับการสังหารมากกว่า 100 ครั้งในการปะทะกัน และมีรายงานว่าสารวัตรประทีป ชาร์มาแห่งตำรวจมุมไบมีส่วนเกี่ยวข้องมากกว่า 300 ครั้ง[ 9 ]

ในช่วงทศวรรษ 1990 และกลางทศวรรษ 2000 ตำรวจมุมไบใช้การสังหารแบบเผชิญหน้าเพื่อโจมตีกลุ่มอาชญากรในเมืองและแนวปฏิบัตินี้ได้แพร่กระจายไปยังเมืองใหญ่อื่นๆ ในปากีสถานตำรวจซินด์มีชื่อเสียงในเรื่องการสังหารนอกกระบวนการยุติธรรมผ่านการเผชิญหน้าปลอม โดยเฉพาะในเมืองการาจี[ 10 ]

ในช่วงหกปีระหว่างปี 2016/2017 และ 2021/2022 มีการลงทะเบียนคดีการสังหารในการเผชิญหน้าทุกๆ สามวันในอินเดียโดยมีคดีการสังหารในการเผชิญหน้าดังกล่าว 813 คดี ตามข้อมูลของคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติของอินเดียไม่มีเจ้าหน้าที่ใดที่เกี่ยวข้องกับการสังหารเหล่านี้ถูกตัดสินลงโทษในช่วงเวลาดังกล่าว[ 11 ]

ในอินเดีย

การสังหารในการเผชิญหน้าโดยรัฐและดินแดนสหภาพของอินเดีย[ 11 ]
รัฐต่างๆ 2016–2025 ข้อมูลสำหรับแผนที่ด้านบน[ 11 ]
รัฐอานธรประเทศ11
อรุณาจัลประเทศ14
อัสสัม79
มคธ25
ฉัตติสการ์259
กัว0
รัฐคุชราต2
ฮารยานา16
รัฐหิมาจัลประเทศ1
จาร์คันด์52
กรณาฏกะ6
เกรละ9
รัฐมัธยประเทศ8
มหาราษฏระ33
มณีปุระ12
เมฆาลัย18
มิโซรัม0
นากาแลนด์1
โอริสสา40
ปัญจาบ8
รัฐราชสถาน12
สิกขิม1
ทมิฬนาฑู11
เทลังกานา8
ตริปุระ3
รัฐอุตตรประเทศ256
อุตตรานชัล1
รัฐเวสต์เบงกอล21
ดินแดนสหภาพ 2016–2022 ข้อมูลสำหรับแผนที่ด้านบน[ 11 ]
หมู่เกาะอันดามันและนิโคบาร์1
จันดิการ์ห์0
ดาดราและนากาฮาเวลี0
ดามันและดิว0
เดลี9
ชัมมูและแคชเมียร์45
ลาดักห์0
ลักษทวีป0
ปูดูเชอร์รี0

คำว่าการสังหารโดยเผชิญหน้าเริ่มเป็นที่นิยมใช้ในอินเดียตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 20 สืบเนื่องมาจากการสังหารโดยตำรวจในเมืองต่างๆ บ่อยครั้ง เช่นมุมไบ เชนไนโกลกาตาและกาซีอาบาดการสังหารบางกรณีเป็นที่ถกเถียงกัน และนักวิจารณ์กล่าวหาว่าตำรวจสร้าง 'การเผชิญหน้าปลอม' เพื่อเป็นโอกาสในการสังหารผู้ต้องสงสัย[ 3 ] [ 12 ] [ 13 ]

ตามรายงานของคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ (NHRC) ของอินเดีย มีหลายกรณีที่อ้างว่าเป็นการสังหารโดยจัดฉาก:

พ.ศ. 2545–2551

440 กรณี รัฐที่มีจำนวนผู้ป่วยสูง ได้แก่ อุตตรประเทศ (231), ราชสถาน (33), มหาราษฏระ (31), เดลี (26), อานธรประเทศ (22) และอุตตราขันธ์ (19) [ 3 ]

ตุลาคม 2552 – กุมภาพันธ์ 2556

555 กรณี รัฐที่มีจำนวนผู้ป่วยสูง ได้แก่ อุตตรประเทศ (138), มณีปุระ (62), อัสสัม (52), เวสต์เบงกอล (35) และจาร์คันด์ (30) [ 14 ]

รัฐอานธรประเทศ

การสังหารแบบเผชิญหน้าครั้งแรกที่มีบันทึกไว้คืออัลลูรี สิตารามา ราจูซึ่งเป็นวีรบุรุษท้องถิ่นในการกบฏรามปาในปี 1922 [ 15 ] ตำรวจของนิซามแห่งไฮเดอราบัดได้ส่งต่อประเพณีการประหารชีวิตโดยตำรวจบางส่วนไปยังรัฐอานธรประเทศเมื่อได้รับเอกราชในปี 1947 [ 16 ] ในระหว่าง การเคลื่อนไหวเทลังกานารัฐบาลของรัฐได้ใช้การสังหารแบบเผชิญหน้าเป็นคำอธิบายสำหรับการสังหารผู้คนมากกว่า 3,000 คน[ 16 ] [ 15 ]ตั้งแต่ทศวรรษ 1960 วัฒนธรรมการใช้การสังหารแบบเผชิญหน้าได้พัฒนาไปสู่การปฏิบัติที่ยอมรับได้[ 16 ]

มหาราษฏระ

เมื่อวันที่ 11 มกราคม พ.ศ. 2525 นักเลงชื่อมันยา เซอร์เวถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจ ราจา แทมบัต และอิซาค บากวัน ยิงเสียชีวิตที่ บริเวณ วาดาลาเหตุการณ์นี้มักถูกกล่าวถึงว่าเป็นการสังหารโดยตำรวจครั้งแรกที่ได้รับการยอมรับในเมือง[ 17 ]ในช่วงเวลานั้นจนถึงต้นปี พ.ศ. 2546 ตำรวจได้สังหารผู้ต้องหา 1,200 ราย[ 18 ]

เจ้าหน้าที่ตำรวจมุมไบที่เกี่ยวข้องกับการสังหารเหล่านี้เป็นที่รู้จักกันอย่างกว้างขวางในฐานะ 'ผู้เชี่ยวชาญด้านการปะทะ' และหลายคนก็เป็นที่รู้จักดีในหมู่ประชาชนในอินเดีย รวมถึง:

ชื่อการกำหนดการสังหารในการเผชิญหน้าแหล่งที่มาบันทึก
ประดีป ชาร์มาผู้ตรวจสอบ312[ 19 ]เขาเคยกล่าวว่า "อาชญากรเป็นสิ่งสกปรก และฉันเป็นคนทำความสะอาด" [ 18 ] [ 20 ]เขาถูกกล่าวหาว่าจัดฉากการเผชิญหน้าของราม นารายัน กุปตะ และถูกพักงานในปี 2009–10 อย่างไรก็ตาม เขาได้รับการตัดสินให้พ้นผิดโดยศาลในปี 2013 [ 21 ]
ดายา นายัคผู้ตรวจสอบ83[ 2 ]
ปราฟุล โบซาเลผู้ตรวจสอบ77[ 22 ]
ราวินทรานาถ อังเกรผู้ตรวจสอบ54[ 23 ]
ซาชิน วาซผู้ช่วยสารวัตร63[ 24 ] [ 25 ]ลาออกจากราชการ ต่อมาเข้าร่วมพรรค Shiv Sena [ 26 ]
วิเจย์ ซาลาสการ์ผู้ตรวจสอบ61[ 27 ]เสียชีวิตในเหตุการณ์โจมตีมุมไบปี 2008

ปัญจาบ

คำว่า 'การปะทะกับตำรวจ' ถูกใช้บ่อยครั้งในช่วงการก่อความไม่สงบในปัญจาบระหว่างปี 1984 ถึง 1995 ในช่วงเวลานี้ เจ้าหน้าที่ ตำรวจปัญจาบรายงาน 'การปะทะ' ให้กับหนังสือพิมพ์ท้องถิ่นและสมาชิกในครอบครัวของผู้เสียชีวิต เหยื่อมักจะเป็นบุคคลที่ตำรวจเชื่อว่าเป็นนักต่อสู้เพื่ออิสรภาพหรือเกี่ยวข้องกับขบวนการแบ่งแยกดินแดนติดอาวุธ หลักฐานการมีส่วนเกี่ยวข้องกับกลุ่มติดอาวุธที่ถูกกล่าวหาแทบจะไม่มีให้เห็น ในที่สุด การปฏิบัติเช่นนี้ก็กลายเป็นเรื่องปกติจน 'การปะทะ' กลายเป็นคำพ้องความหมายกับ การ ประหารชีวิตนอกกระบวนการยุติธรรม[ 28 ] [ 29 ]

มีการกล่าวอ้างว่าตำรวจมักจะควบคุมตัวนักต่อสู้เพื่ออิสรภาพที่ ต้องสงสัย โดยไม่บันทึกรายงานการจับกุม หากผู้ต้องสงสัยเสียชีวิตระหว่างการสอบสวน เจ้าหน้าที่ฝ่ายความมั่นคงจะปฏิเสธว่าไม่เคยควบคุมตัวบุคคลนั้น และอ้างว่าเขาถูกสังหารระหว่างการปะทะกันด้วยอาวุธ โดยวางอาวุธไว้บนหรือใกล้ศพเพื่อแสดงให้เห็นว่าตำรวจกระทำการป้องกันตนเอง[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]

Sukhwinder Singh Bhattiทนายความฝ่ายจำเลยในปัญจาบซึ่งทำหน้าที่ปกป้องผู้ต้องสงสัยดังกล่าว หายตัวไปในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2537 และถูกกล่าวหาว่าถูกตำรวจสังหาร[ 34 ]

จัสวันต์ ซิงห์ คาลราได้รับความสนใจจากทั่วโลกจากการวิจัยของเขาเกี่ยวกับการฆ่าและการเผาศพที่ผิดกฎหมาย 25,000 ครั้งที่เกี่ยวข้องกับตำรวจปัญจาบ และ ตำรวจยังได้สังหารเจ้าหน้าที่ตำรวจประมาณ 2,000 นายที่ปฏิเสธที่จะให้ความร่วมมือ[ 35 ]เมื่อวันที่ 6 กันยายน 1995 ขณะที่เขากำลังล้างรถอยู่หน้าบ้าน คาลราถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจปัญจาบ ลักพา ตัวไปที่สถานีตำรวจจาบาล[ 36 ]แม้ว่าพยานจะให้การที่กล่าวหาตำรวจ[ 36 ]และระบุชื่ออธิบดีตำรวจปัญจาบ กันวาร์ ปาล ซิงห์ กิลล์ว่าเป็นผู้สมรู้ร่วมคิด[ 37 ]แต่ตำรวจปฏิเสธว่าไม่เคยจับกุมหรือควบคุมตัวคาลรา นอกจากนี้ ตำรวจยังอ้างว่าไม่ทราบที่อยู่ของเขา

องค์กรEnsaafได้จัดทำแผนที่การหายตัวไปโดยบังคับหรือการประหารชีวิตนอกกระบวนการยุติธรรมจำนวน 5,298 รายในรัฐปัญจาบในอินเดีย โดยกรณีส่วนใหญ่เกิดขึ้นในช่วงปลายทศวรรษ 1980 และต้นทศวรรษ 1990 [ 38 ] [ 39 ]

รัฐราชสถาน

เมื่อวันที่ 20 กรกฎาคม 2563 ศาลพิเศษของสำนักงานสอบสวนกลางในเมืองมธุราได้ตัดสินลงโทษตำรวจ 11 นาย รวมถึงอดีตรองผู้กำกับการตำรวจ กัน สิงห์ ภาตี ในคดีฆาตกรรม อดีต ส.ส. ราชา มาน สิงห์[ 40 ]ราชา มาน สิงห์ถูกสังหารพร้อมกับผู้สนับสนุนอีก 2 คนในการเผชิญหน้าของตำรวจปลอมในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2528 [ 41 ]

รัฐคุชราต

ระหว่างปี 2002 ถึง 2006 มีรายงานการสังหารโดยตำรวจ 22 ครั้งในรัฐคุชราต[ 42 ]ตามตัวเลขของ NHRC ระหว่างปี 2002–2007 มีการกล่าวหาว่าเป็นการเผชิญหน้าปลอม 4 ครั้งในรัฐคุชราต (จากทั้งหมด 440 ครั้งของการเผชิญหน้าปลอมในอินเดีย) [ 3 ]กรณีเหล่านี้ได้รับความสนใจจากสื่อระดับชาติ:

รัฐอุตตรประเทศ

โยคี อดิตยาหนา ท หัวหน้าคณะรัฐมนตรีแห่งรัฐอุตตรประเทศกล่าวว่า "อาชญากรจะถูกจำคุกหรือถูกสังหารในการปะทะ" คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติของอินเดียได้ออกหนังสือแจ้งเตือนไปยังรัฐบาลของรัฐเกี่ยวกับการที่รัฐบาลรับรองการสังหารในการปะทะโดยตำรวจเพื่อปรับปรุงกฎหมายและความสงบเรียบร้อย[ 46 ] [ 47 ]

กรณีอื่นๆ ที่น่าสนใจ

มีรายงานว่า วีระปันโจรป่าชื่อดัง ถูกสังหารโดยหน่วยปฏิบัติการพิเศษ (STF) ที่นำโดยเค. วิเจย์ กุมาร์ในการปะทะเมื่อวันที่ 18 ตุลาคม พ.ศ. 2547 องค์กรสิทธิมนุษยชนบางแห่งอ้างว่าหลักฐานแวดล้อมบ่งชี้ว่าเขาถูกสังหารในการปะทะปลอมหลังจากถูกตำรวจทรมาน[ 48 ]

เมื่อวันที่ 19 กันยายน 2551 สารวัตรตำรวจโมฮัน จันด์ ชาร์มา แห่งเดลี ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ผู้ได้รับเหรียญตราเกียรติยศ และผู้ต้องสงสัยอีกสองคนเสียชีวิตในเหตุการณ์ปะทะที่บ้านบัตลาในกรุงเดลี เหตุการณ์ดังกล่าวส่งผลให้มีการจับกุมผู้ก่อการร้ายกลุ่มอินเดียนมูจาฮิดีน (IM) ที่ต้องสงสัยสองคน ขณะที่อีกคนหนึ่งหลบหนีไปได้ อิหม่ามชาฮีแห่งมัสยิดจามาเรียกเหตุการณ์ปะทะนี้ว่า "เป็นเรื่องหลอกลวงโดยสิ้นเชิง" และกล่าวหารัฐบาลว่าคุกคามชาวมุสลิม[ 49 ]พรรคการเมืองและนักเคลื่อนไหวหลายคนเรียกร้องให้มีการสอบสวนข้อกล่าวหาที่ว่าเหตุการณ์ปะทะนี้เป็นเรื่องหลอกลวง[ 50 ] [ 51 ] [ 52 ]หลังจากการสอบสวน คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติได้ตัดสินว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจเดลีไม่มีความผิดฐานละเมิดสิทธิมนุษยชน[ 53 ]แม้ว่าสื่อบางส่วนยังคงคัดค้านคำตัดสินและเชื่อว่าตำรวจเป็นผู้กระทำผิด แต่คลิปวิดีโอที่ปรากฏขึ้นในปี 2016 ได้นำเสนอคำสารภาพจากผู้ก่อการร้ายที่หลบหนีจากเหตุการณ์ปะทะ เกี่ยวกับวิธีการที่เขาหลบหนีและเข้าร่วมกับ ISIS ในภายหลัง ซึ่งเป็นการยืนยันความน่าเชื่อถือของเหตุการณ์ปะทะนี้

เหตุการณ์ 'ปะทะ' ที่ถูกกล่าวหาในปี 1991 นำไปสู่การตัดสินจำคุกตลอดชีวิตแก่ตำรวจ 47 นายในปี 2016 ในข้อหาฆ่าผู้แสวงบุญชาวซิกข์ 11 คนในเขตปิลีบิตของรัฐอุตตรประเทศ[ 54 ]

ในปี 2019 ชายทั้งสี่คนที่ถูกกล่าวหาในคดีข่มขืนหมู่ที่ไฮเดอราบัดในปี 2019ถูกตำรวจสังหารในการปะทะเมื่อวันที่ 6 ธันวาคม 2019 ตำรวจอ้างว่าหนึ่งในสี่คนได้ส่งสัญญาณให้คนอีกสามคนหลบหนีหลังจากโจมตีตำรวจ ทั้งสี่คนพยายามวิ่งไปยังทางเดินที่เปลี่ยว และตำรวจจึงเปิดฉากยิงเพื่อป้องกันตัว[ 55 ] [ 56 ] [ 57 ]

ในปากีสถาน

รายงานประจำปีของคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งปากีสถาน (HRCP) ได้บันทึกกรณีการปะทะกับตำรวจอย่างน้อย 5,000 กรณีทั่วประเทศระหว่างปี 2010 ถึง 2024 ซึ่งเกือบ 2,000 กรณีเกิดขึ้นในปัญจาบ[ 58 ]

2015

องค์กร Human Rights Watch (HRW) รายงานว่าในปี 2015 มีชาย 2,108 คน หญิง 7 คน และเด็ก 6 คน เสียชีวิตในปากีสถานจากการปะทะกับตำรวจที่ถูกกล่าวหา ซึ่งรวมถึง 696 คนในเมืองการาจีเพียงแห่งเดียว ในจำนวนนี้ ชาย 1,191 คน และหญิง 3 คน เสียชีวิตในจังหวัดปัญจาบชาย 829 คน และหญิง 1 คน เสียชีวิตในสินธ์ชาย 64 คน และหญิง 1 คน เสียชีวิตในไคเบอร์ปัคตุนควาชาย 22 คน และหญิง 2 คน เสียชีวิตในบาลูจิสถานและชาย 2 คน เสียชีวิตในกิลกิต-บัลติสถาน [ 59 ] ตามรายงานของ HRW การปะทะหลายครั้งนั้น "ถูกจัดฉากและไม่ได้เกิดขึ้นในสถานการณ์ที่ชีวิตตกอยู่ในอันตราย" HRW กล่าวเสริมว่า "ในกรณีส่วนใหญ่เหล่านี้ ไม่มีเจ้าหน้าที่ตำรวจได้รับบาดเจ็บหรือเสียชีวิต ทำให้เกิดคำถามว่าแท้จริงแล้วมีการแลกเปลี่ยนอาวุธที่มีภัยคุกคามต่อชีวิตของตำรวจหรือผู้อื่นหรือไม่" [ 60 ] [ 61 ]

มกราคม 2557 – พฤษภาคม 2561

จากข้อมูลของ HRCP ระบุว่า มีผู้เสียชีวิตรวม 3,345 คน รวมทั้งผู้หญิง 23 คน และเด็ก 12 คน ในเหตุการณ์ปะทะกับตำรวจที่ถูกกล่าวหาจำนวน 2,117 ครั้งในปากีสถาน ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2557 ถึง 11 พฤษภาคม 2561 [ 62 ]นอกจากนี้ยังมีเจ้าหน้าที่ตำรวจ 55 นาย และผู้สัญจรไปมาอีก 10 คน เสียชีวิตในเหตุการณ์ปะทะดังกล่าว เหตุการณ์ปะทะกับตำรวจที่ถูกกล่าวหาส่วนใหญ่เกิดขึ้นใน จังหวัด ปัญจาบ (1,036 กรณี) รองลงมาคือ จังหวัด สินธ์ (944 กรณี) ในขณะที่การสังหารส่วนใหญ่ในเหตุการณ์ปะทะกับตำรวจที่ถูกกล่าวหาเกิดขึ้นในสินธ์ (1,592 ราย) รองลงมาคือปัญจาบ (1,556 ราย) มีรายงานว่าจำนวนเหตุการณ์ปะทะและการสังหารในไคเบอร์ปัคตุนควา (71 ราย จาก 54 กรณี) และบาลูจิสถาน (57 ราย จาก 34 กรณี) ในช่วงเวลาดังกล่าวนั้น ต่ำกว่ามาก [ 62 ]

เนื่องจากข้อมูลที่รวบรวมโดย HRCP มาจากการติดตามรายงานข่าวจากสื่อ จำนวนคดีและการฆ่าทั้งหมดอาจสูงกว่าที่คาดการณ์ไว้[ 63 ]

บาลูจิสถาน

สินธ์

เมื่อวันที่ 13 มกราคม 2561 นาคีบูลลาห์ เมห์ซูดถูกสังหารในการเผชิญหน้าปลอมที่จัดฉากโดยผู้กำกับการตำรวจอาวุโส (SSP) ราโอ อันวาร์ในเมืองการาจี ซึ่งจุดประกายการประท้วงทั่วประเทศต่อต้านการสังหารนอกกระบวนการยุติธรรม

ปัญจาบ

ฟาราห์ เซีย ผู้อำนวยการ คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งปากีสถานกล่าวในปี 2026 ว่า ปัญจาบเป็นสถานที่ที่การสังหารในการเผชิญหน้าเกิดขึ้นครั้งแรกในทศวรรษ 1960 โดยให้เหตุผลส่วนหนึ่งว่าเป็นผลมาจากวัฒนธรรมการบังคับใช้กฎหมายที่ฝังรากลึกซึ่งมีการละเว้นโทษสำหรับการทรมาน อดีตเจ้าหน้าที่ตำรวจอาวุโสของปัญจาบได้ให้ความเห็นกับอัลจาซีราว่า การเพิ่มขึ้นของการสังหารในการเผชิญหน้าเชื่อมโยงกับระบบยุติธรรมที่ตึงเครียดและทุจริต และแรงกดดันทางการเมืองในการปราบปรามอาชญากรรม โดยกล่าวว่าปัจจัยเหล่านี้ก่อให้เกิดความไม่พอใจและเหตุผลในการใช้มาตรการนอกกระบวนการยุติธรรม[ 58 ]

ครอบครัว หนึ่ง จากเมือง ลาฮอร์กำลังเดินทางไปงานแต่งงานของญาติในรถยนต์ที่เพื่อนบ้านขับเมื่อวันที่ 19 มกราคม 2019 พวกเขาถูกยิงตกใกล้ด่านเก็บค่าผ่านทางซาฮิวาล[ 64 ]

กรณีอื่นๆ ที่น่าสนใจ

เมื่อวันที่ 16 มกราคม 2561 ขณะที่การสอบสวนนายราโอ อันวาร์กำลังจะเริ่มขึ้นหลังจากการสังหารนอกกระบวนการยุติธรรมของนายนาคีบูลลาห์ เมห์ซูดนายราโอ อันวาร์อ้างว่าเขาถูกโจมตีในค่ายทหารมาลิร์ ในเมืองการาจี ขณะที่เขากำลังมุ่งหน้ากลับบ้าน เขาอ้างว่าผู้โจมตีฆ่าตัวตายจุดระเบิดใกล้ๆ เขาและหน่วยของเขา แต่พวกเขาไม่ได้รับบาดเจ็บ และผู้ร่วมก่อเหตุสองคนของผู้โจมตีได้เปิดฉากยิงใส่ตำรวจ ซึ่งทั้งสองคนถูกยิงเสียชีวิตในการปะทะกัน เขายังอ้างอีกว่ากลุ่มติดอาวุธบางส่วนหลบหนีออกจากที่เกิดเหตุภายใต้การคุ้มครองของการยิง ขณะที่ตำรวจและหน่วยพิทักษ์ชายแดนปากีสถานกำลังดำเนินการค้นหา[ 65 ] [ 66 ]อย่างไรก็ตาม กรมต่อต้านการก่อการร้าย (CTD) ที่สอบสวนคดีนี้สงสัยว่าการโจมตีฆ่าตัวตายเกิดขึ้นจริงในที่เกิดเหตุหรือ ไม่ [ 67 ]ผู้สอบสวนพบว่าตรงกันข้ามกับคำกล่าวอ้างของนายราโอ อันวาร์ ไม่มีการยิงปะทะกันเกิดขึ้น พวกเขาเรียกเหตุการณ์นี้ว่าเป็นการเผชิญหน้าปลอม ตามที่ผู้สอบสวนระบุ ผู้ต้องสงสัยว่าเป็นผู้โจมตีฆ่าตัวตายชื่อกุล ซาอีด ถูกตำรวจยิงด้วยกระสุนหลายนัดก่อน จากนั้นจึงพันเสื้อกั๊กฆ่าตัวตายไว้รอบตัวเขา แล้วจุดไฟเผาเสื้อกั๊กนั้นจนไหม้เกรียม[ 68 ] [ 69 ]

ในปี 2025 เจ้าหน้าที่จากกรมควบคุมอาชญากรรม ของปากีสถาน ได้บุกค้นบ้านของซูไบดา บิบี ในเมืองบาฮาวาลปูร์ จังหวัดปัญจาบ จับกุมลูกชายของเธอและยึดทรัพย์สินมีค่า ภายใน 24 ชั่วโมง สมาชิกชาย 5 คนในครอบครัวของเธอ ซึ่งเป็นลูกชาย 3 คน อายุ 25, 23 และ 18 ปี และลูกเขยอีก 2 คน ถูกสังหารในการปะทะกับตำรวจในเขตต่างๆ ของจังหวัด ตามรายงานที่ส่งให้ HRCP ซูไบดากล่าวว่าครอบครัวได้ขอให้ปล่อยตัวพวกเขา แต่ต่อมาได้รับแจ้งว่าพวกเขาเสียชีวิตแล้ว และกล่าวหาว่าตำรวจข่มขู่ญาติหลังจากที่เธอยื่นคำร้องทางกฎหมาย สามีของเธอกล่าวว่าชายเหล่านั้นไม่มีประวัติอาชญากรรม[ 58 ]

เหตุการณ์เผชิญหน้ากับตำรวจได้รับการนำเสนอในงานศิลปะทั้งประเภทนิยายและสารคดีหลายเรื่อง

ฟิล์ม

หนังสือ

  • นวนิยายเรื่อง Sacred Games (2007) โดย วิกรม จันทราอิงจากเรื่องราวของกองกำลังตำรวจในมุมไบ โดยมีการบรรยายเหตุการณ์ปะทะระหว่างตำรวจกับผู้ต้องสงสัยอย่างดุเดือด
  • นวนิยายเรื่องThe Third Squad (2017) โดย วี. ซันเจย์ คูมาร์ เล่าเรื่องราวของตำรวจปราบปรามผู้กระทำความผิดในมุมไบที่มีอาการแอสเปอร์เกอร์ โดยมีฉากการปะทะกันระหว่างตำรวจกับผู้กระทำความผิดหลายฉาก

ดูเพิ่มเติม

อ่านเพิ่มเติม

  • ชาห์, นาอูรีน (2009). ระบบที่พังทลาย: ความผิดปกติ การละเมิด และการลอยนวลพ้นผิดในตำรวจอินเดีย . ฮิวแมนไรท์วอทช์ . ISBN 9781564325181.
  • เหลือเพียงเถ้าถ่าน: รายงานเกี่ยวกับการหายตัวไปและการปะทะในปัญจาบปี 2003
  • "อินเดีย: การสังหารนอกกระบวนการยุติธรรมที่ถูกจับตามอง" เก็บถาวรเมื่อวันที่ 29 ตุลาคม 2552 ที่Wayback Machine
  • "สถิติการเผชิญหน้าปลอมในอินเดีย (ปี 2009 ถึงกลางปี ​​2013)"จากสภาโลคสภา
ดึงข้อมูลมาจาก " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Encounter_killing&oldid=1360394089 "

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ การสังหารแบบเผชิญหน้า

การสังหารโดยเผชิญหน้าซึ่งมักเรียกกันง่ายๆ ว่าการ เผชิญหน้า เป็นคำที่ใช้ในอินเดียและปากีสถานเพื่ออ้างถึงการสังหารนอกกระบวนการยุติธรรมโดยกองกำลังรักษาความปลอดภัยเจ้าหน้าที่มักอธิบายเ...

รัฐอานธรประเทศ

การสังหารแบบเผชิญหน้าครั้งแรกที่มีบันทึกไว้คือ อัลลูรี สิตารามา ราจู ซึ่งเป็นวีรบุรุษท้องถิ่นในการกบฏ รามปาในปี 1922 [ 15 ] ตำรวจ ของ นิซามแห่งไฮเดอราบัด ได้ส่งต่อประเพณีการประหารชีวิตโดยตำรวจบางส่วนไปยังรัฐอานธรประเทศเมื่อได้รับเอกราชในปี 1947 [ 16 ]...

มหาราษฏระ

เมื่อวันที่ 11 มกราคม พ.ศ. 2525 นักเลง ชื่อมันยา เซอร์เว ถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจ ราจา แทมบัต และอิซาค บากวัน ยิงเสียชีวิตที่ บริเวณ วาดาลา เหตุการณ์นี้มักถูกกล่าวถึงว่าเป็นการสังหารโดยตำรวจครั้งแรกที่ได้รับการยอมรับในเมือง [ 17 ] ในช่วงเวลานั้นจนถึงต้นปี พ.ศ.

ปัญจาบ

คำว่า 'การปะทะกับตำรวจ' ถูกใช้บ่อยครั้งในช่วง การก่อความไม่สงบในปัญจาบ ระหว่างปี 1984 ถึง 1995 ในช่วงเวลานี้ เจ้าหน้าที่ ตำรวจปัญจาบ รายงาน 'การปะทะ' ให้กับหนังสือพิมพ์ท้องถิ่นและสมาชิกในครอบครัวของผู้เสียชีวิต เหยื่อมักจะเป็นบุคคลที่ตำรวจเชื่อว่าเป็น...