ตามเว็บไซต์อย่างเป็นทางการ FATF มีสมาชิก 39 ประเทศ (ก่อนหน้านี้มี 40 ประเทศ โดยรัสเซียถูกระงับสมาชิกภาพในเดือนกุมภาพันธ์ 2023) และมีองค์กรระดับภูมิภาค 2 แห่ง (สหภาพยุโรปและสภาความร่วมมืออ่าวเปอร์เซีย) ซึ่งเป็นตัวแทนของศูนย์กลางทางการเงินส่วนใหญ่ทั่วโลก รายชื่อประเทศดังกล่าวประกอบด้วยประเทศต่อไปนี้: ^{[ 11 ]}

ปัจจุบันไม่มีประเทศผู้สังเกตการณ์ของ FATF แต่สถาบันการเงินหลายแห่งเข้าร่วมในระดับนั้น^{[ 12 ]}

รายชื่อประเทศ 15 ประเทศแรกที่ถือว่าไม่ให้ความร่วมมือในการต่อสู้กับการฟอกเงินได้รับการเผยแพร่ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2543 ^{[ 13 ]}รายชื่อดังกล่าวประกอบด้วยประเทศดังต่อไปนี้: ^{[ 13 ]}

รายงานฉบับที่สองของ FATF ซึ่งเผยแพร่ในปี 2544 และรวมถึงรายงานเพิ่มเติมในเดือนกันยายน ระบุว่ามีอีกแปดประเทศที่ไม่ให้ความร่วมมือ:

ตามรายงานเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2545 ของ FATF ประเทศต่อไปนี้ถูกจัดอยู่ในกลุ่ม NCCT ^{[ 14 ]}

ตามรายงานเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2546 ของ FATF ประเทศต่อไปนี้ถูกจัดอยู่ในกลุ่ม NCCT ^{[ 15 ]}

ตามรายงานของ FATF ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2547 ประเทศต่อไปนี้ถูกจัดอยู่ในกลุ่ม NCCT ^{[ 16 ]}

ตามรายงานเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2548 จาก FATF ระบุว่ามีรายการต่อไปนี้เป็น NCCT ^{[ 17 ]}

รายชื่อที่เจ็ดซึ่งเผยแพร่ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2549 ^{[ 18 ]}ระบุเพียงประเทศต่อไปนี้ที่ไม่ให้ความร่วมมือ:

การทบทวน NCCT ครั้งที่ 8 ของ FATF (การทบทวนประจำปีของประเทศและดินแดนที่ไม่ให้ความร่วมมือ พ.ศ. 2549–2550 ลงวันที่ 12 ตุลาคม พ.ศ. 2550) ไม่ได้ระบุประเทศใดว่าไม่ให้ความร่วมมือ^{[ 19 ]}เมียนมาร์ (เดิมคือพม่า) ถูกถอดออกเมื่อวันที่ 13 ตุลาคม พ.ศ. 2549 นาอูรูเมื่อวันที่ 13 ตุลาคม พ.ศ. 2548 และไนจีเรียเมื่อวันที่ 23 มิถุนายน พ.ศ. 2549 ^{[ 19 ]}

การทบทวนครั้งที่เก้าของ FATF ระบุว่าประเทศต่อไปนี้มีความเสี่ยงสูงและไม่ให้ความร่วมมือ^{[ 20 ]}

FATF ได้ออก "แถลงการณ์สาธารณะ" เมื่อวันที่ 25 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2552 โดยระบุถึงข้อกังวลและสนับสนุนให้ประเทศต่อไปนี้ปฏิบัติตามมากขึ้น: ^{[ 21 ]}

ประเทศต่อไปนี้ยังไม่ดำเนินการแก้ไขข้อบกพร่องอย่างเพียงพอ หรือยังไม่ได้ดำเนินการตามแผนปฏิบัติการที่พัฒนาขึ้นร่วมกับ FATF เพื่อแก้ไขข้อบกพร่อง^{[ 22 ]}

ประเทศต่อไปนี้ยังไม่ดำเนินการแก้ไขข้อบกพร่องอย่างเพียงพอ หรือยังไม่ได้ดำเนินการตามแผนปฏิบัติการที่พัฒนาขึ้นร่วมกับ FATF เพื่อแก้ไขข้อบกพร่อง^{[ 23 ]}

FATF ระบุว่าประเทศทั้งหมด 17 ประเทศเป็นเขตอำนาจศาลที่มีความเสี่ยงสูงและไม่ให้ความร่วมมือ ประเทศทั้งหมดที่ระบุไว้ด้านล่างนี้ถูกกำหนดไว้เช่นนั้น มาตรการตอบโต้มีผลบังคับใช้เฉพาะกับอิหร่านและสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนเกาหลี (เกาหลีเหนือ) เท่านั้น^{[ 24 ]}

ประเทศที่มีความเสี่ยงสูงและไม่ให้ความร่วมมือ ซึ่งถูกนำมาใช้มาตรการตอบโต้:

ประเทศที่มีความเสี่ยงสูงและไม่ให้ความร่วมมือ รวมถึงไม่มุ่งมั่นที่จะปฏิบัติตามแผนปฏิบัติการ:

มีการระบุประเทศทั้งหมด 14 ประเทศว่าเป็นเขตอำนาจศาลที่มีข้อบกพร่องเชิงกลยุทธ์ที่ก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อระบบการเงินระหว่างประเทศ^{[ 25 ]}

เขตอำนาจศาลที่อยู่ภายใต้การเรียกร้องของ FATF เรียกร้องให้สมาชิกและเขตอำนาจศาลอื่น ๆ ใช้มาตรการตอบโต้เพื่อปกป้องระบบการเงินระหว่างประเทศจากความเสี่ยงด้านการฟอกเงินและการสนับสนุนทางการเงินแก่การก่อการร้าย (ML/TF) ที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องและมีนัยสำคัญจากเขตอำนาจศาลเหล่านั้น

เขตอำนาจศาลที่มีข้อบกพร่องเชิงกลยุทธ์ด้านการป้องกันการฟอกเงินและการต่อต้านการสนับสนุนทางการเงินแก่การก่อการร้ายซึ่งยังไม่มีความคืบหน้าเพียงพอในการแก้ไขข้อบกพร่อง หรือยังไม่ได้ให้คำมั่นสัญญาต่อแผนปฏิบัติการ

มีการระบุประเทศทั้งหมด 13 ประเทศว่าเป็นเขตอำนาจศาลที่มีข้อบกพร่องเชิงกลยุทธ์ที่ก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อระบบการเงินระหว่างประเทศ^{[ 26 ]}

เขตอำนาจศาลที่มีข้อบกพร่องเชิงกลยุทธ์ด้านการป้องกันการฟอกเงินและการต่อต้านการสนับสนุนทางการเงินแก่การก่อการร้าย ซึ่งยังไม่มีความคืบหน้าเพียงพอในการแก้ไขข้อบกพร่อง หรือยังไม่ได้ให้คำมั่นสัญญาต่อแผนปฏิบัติการ

มีการระบุประเทศทั้งหมด 11 ประเทศว่าเป็นเขตอำนาจศาลที่มีข้อบกพร่องเชิงกลยุทธ์ที่ก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อระบบการเงินระหว่างประเทศ^{[ 27 ]}

เขตอำนาจศาลที่มีข้อบกพร่องเชิงกลยุทธ์ด้านการป้องกันการฟอกเงินและการต่อต้านการสนับสนุนทางการเงินแก่การก่อการร้าย ซึ่งยังไม่มีความคืบหน้าเพียงพอในการแก้ไขข้อบกพร่อง หรือยังไม่ได้ให้คำมั่นสัญญาต่อแผนปฏิบัติการ

มีการระบุประเทศทั้งหมด 6 ประเทศว่าเป็นเขตอำนาจศาลที่มีข้อบกพร่องเชิงกลยุทธ์ที่ก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อระบบการเงินระหว่างประเทศ^{[ 28 ]}

เขตอำนาจศาลที่มีข้อบกพร่องเชิงกลยุทธ์ด้านการป้องกันการฟอกเงินและการต่อต้านการสนับสนุนทางการเงินแก่การก่อการร้าย ซึ่งยังไม่มีความคืบหน้าเพียงพอในการแก้ไขข้อบกพร่อง หรือยังไม่ได้ให้คำมั่นสัญญาต่อแผนปฏิบัติการ

เขตอำนาจศาลที่อยู่ภายใต้การเรียกร้องของ FATF ต่อสมาชิกและเขตอำนาจศาลอื่น ๆ ให้ใช้มาตรการตอบโต้เพื่อปกป้องระบบการเงินระหว่างประเทศจากความเสี่ยงด้านการฟอกเงินและการสนับสนุนทางการเงินแก่การก่อการร้าย (ML/FT) ที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องและมีนัยสำคัญจากเขตอำนาจศาล^{[ 29 ]}

เขตอำนาจศาลที่มีข้อบกพร่องเชิงกลยุทธ์ด้านการป้องกันการฟอกเงินและการต่อต้านการสนับสนุนทางการเงินแก่การก่อการร้าย (AML/CFT) ที่ยังไม่มีความคืบหน้าเพียงพอในการแก้ไขข้อบกพร่อง หรือยังไม่ได้ให้คำมั่นสัญญาต่อแผนปฏิบัติการที่พัฒนาขึ้นร่วมกับ FATF เพื่อแก้ไขข้อบกพร่องดังกล่าว FATF เรียกร้องให้สมาชิกพิจารณาความเสี่ยงที่เกิดจากข้อบกพร่องที่เกี่ยวข้องกับแต่ละเขตอำนาจศาล ดังที่อธิบายไว้ด้านล่าง

แถลงการณ์ของ FATF ที่ออกเมื่อวันที่ 23 ตุลาคม 2558 ระบุเขตอำนาจศาลที่มีความเสี่ยงสูงและไม่ให้ความร่วมมือไว้ 3 แห่ง: ^{[ 30 ]}

เรียกร้องให้มีการใช้มาตรการตอบโต้:

เขตอำนาจศาลที่มีข้อบกพร่องเชิงกลยุทธ์:

เขตอำนาจศาลที่อยู่ภายใต้การเรียกร้องของ FATF ต่อสมาชิกและเขตอำนาจศาลอื่น ๆ ให้ใช้มาตรการตอบโต้เพื่อปกป้องระบบการเงินระหว่างประเทศจากความเสี่ยงการฟอกเงินและการสนับสนุนทางการเงินแก่การก่อการร้าย (ML/FT) ที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องและมีนัยสำคัญจากเขตอำนาจศาล^{[ 31 ]}

ในส่วนของเกาหลีเหนือ FATF ได้แสดงความกังวลดังต่อไปนี้:

“ระบอบการต่อต้านการก่อการร้าย (AML/CFT) และภัยคุกคามร้ายแรงที่ระบอบนี้ก่อให้เกิดต่อความสมบูรณ์ของระบบการเงินระหว่างประเทศ FATF เรียกร้องให้เกาหลีเหนือแก้ไขข้อบกพร่องด้าน AML/CFT ของตนโดยทันทีและอย่างมีนัยสำคัญ นอกจากนี้ FATF ยังมีความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับภัยคุกคามที่เกิดจากกิจกรรมที่ผิดกฎหมายของเกาหลีเหนือที่เกี่ยวข้องกับการแพร่กระจายอาวุธทำลายล้างสูง (WMDs) และการจัดหาเงินทุน” ^{[ 32 ]}

ณ วันที่ 13 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2569 ประเทศต่อไปนี้อยู่ในรายชื่อนี้: ^{[ 33 ]}

เกาหลีเหนือถูกระบุว่ามีข้อบกพร่องเชิงกลยุทธ์ร้ายแรงในการจัดการกับการฟอกเงิน การสนับสนุนทางการเงินแก่การก่อการร้าย และการสนับสนุนทางการเงินแก่การแพร่กระจายอาวุธจึงต้องได้รับการตรวจสอบอย่างเข้มงวดมากขึ้น รวมถึงมาตรการตอบโต้เพื่อปกป้องระบบการเงินระหว่างประเทศจากความเสี่ยงที่เกาหลีเหนือก่อขึ้น^{[ 34 ]}

อิหร่านยังไม่ได้ดำเนินการตามแผนปฏิบัติการให้เสร็จสิ้น ยังไม่ได้ให้สัตยาบันอนุสัญญาปาเลอร์โมหรืออนุสัญญาว่าด้วยการต่อต้านการสนับสนุนทางการเงินแก่การก่อการร้าย (CFT) และจำเป็นต้องดำเนินการเพิ่มเติมอีกมากเพื่อให้เป็นไปตามมาตรฐานของ FATF ^{[ 34 ]}หลังจากการอนุมัติการเข้าร่วมอนุสัญญาปาเลอร์โมของอิหร่าน FATF ได้เชิญตัวแทนของสาธารณรัฐอิสลามเพื่อหารือเกี่ยวกับการที่อิหร่านอยู่ในบัญชีดำ แม้จะเข้าร่วมอนุสัญญาปาเลอร์โมแล้วก็ตาม แต่อิหร่านยังคงไม่เข้าร่วม CFT และเป็นเวลาหลายปีที่อิหร่านได้ให้เงินสนับสนุนองค์กรต่างๆ เช่นฮามาสและฮิซบอลลาห์ซึ่งประชาคมระหว่างประเทศส่วนใหญ่ถือว่าเป็นองค์กรก่อการร้าย^{[ 35 ]}เมื่อวันที่ 24 ตุลาคม 2025 FATF ประกาศว่าอิหร่านจะไม่ถูกถอดออกจากบัญชีดำ แม้ว่าระบอบการปกครองจะอนุมัติการเข้าร่วม CFT และอนุสัญญาปาเลอร์โมแล้วก็ตาม FATF ระบุว่าอิหร่านไม่ได้ทำการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญใดๆ และยังคงมีความเสี่ยงสูงต่อการสนับสนุนทางการเงิน แก่การก่อการร้าย การฟอกเงิน และการแพร่กระจายอาวุธทำลายล้าง สูง ^{[ 36 ]}

เมียนมาร์มีข้อบกพร่องเชิงกลยุทธ์ที่สำคัญในกลไกการต่อสู้กับการฟอกเงินและการสนับสนุนทางการเงินแก่การก่อการร้าย และจะยังคงอยู่ภายใต้การตรวจสอบอย่างใกล้ชิดจนกว่าจะดำเนินการตามแผนปฏิบัติการเสร็จสมบูรณ์^{[ 34 ]}

ณ วันที่ 13 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2569 ประเทศ/ดินแดนต่อไปนี้มีอยู่ในรายชื่อนี้ 23 แห่ง: ^{[ 33 ]}

การประชุมใหญ่ของ FATF ซึ่งเป็นองค์กรหลัก จะจัดขึ้นปีละ 3 ครั้ง ในช่วงเดือนกุมภาพันธ์ มิถุนายน และตุลาคม^{[ 42 ] [ 43 ]}

• ในเดือนมิถุนายน 2021 FATF ระบุว่ามอริเชียสและบอตสวานาได้ดำเนินการตามแผนปฏิบัติการเสร็จสิ้นแล้ว และจะต้องเข้ารับการตรวจสอบ ณ สถานที่จริงก่อนที่จะถูกถอดออกจากรายชื่อในเดือนตุลาคม 2021
• ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2564 กานาถูกถอดออกจากรายชื่อสีเทาหลังจากดำเนินการตามแผนปฏิบัติการเสร็จสิ้นและการเยี่ยมชมสถานที่จริงโดยผู้ประเมินประสบความสำเร็จ^{[ 44 ]}
• ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2564 เฮติ มอลตา ฟิลิปปินส์และซูดานใต้ได้ถูกเพิ่มเข้าไปในรายชื่อสีเทา^{[ 45 ] [ 46 ] [ 47 ]}
• ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2564 จอร์แดนมาลีและตุรกีถูกเพิ่มเข้าไปในรายชื่อสีเทาบอตสวานาและมอริเชียสถูกถอดออกจากรายชื่อ^{[ 48 ] [ 49 ]}
• ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2565 สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ถูกเพิ่มเข้าไปในรายชื่อสีเทา ในขณะที่ซิมบับเวถูกถอดออกจากรายชื่อ^{[ 50 ] [ 51 ]}
• ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2565 มอลตาถูกถอดออกจากรายชื่อสีเทา^{[ 52 ] [ 53 ]}
• ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2565 นิการากัวและปากีสถานถูกถอดออกจากรายชื่อสีเทา^{[ 54 ]}สาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโกโมซัมบิกและแทนซาเนียถูกเพิ่มเข้าไปในรายชื่อ^{[ 55 ] [ 56 ]}ในขณะที่เมียนมาร์ถูกย้ายไปอยู่ในรายชื่อสีดำ^{[ 57 ] [ 58 ]}
• ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2566 กัมพูชาและโมร็อกโกถูกถอดออกจากรายชื่อสีเทา ในขณะที่แอฟริกาใต้ถูกเพิ่มเข้าไปในรายชื่อ^{[ 59 ] [ 60 ]}
• ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2566 แคเมรูนโครเอเชียและเวียดนามถูกเพิ่มเข้าไปในรายชื่อสีเทา^{[ 61 ] [ 62 ]}
• ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2566 บัลแกเรียถูกเพิ่มเข้าไปในรายชื่อสีเทา ในขณะที่แอลเบเนียหมู่เกาะเคย์แมนจอร์แดนและปานามาถูกถอดออก^{[ 63 ] [ 64 ]}
• ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2567 เคนยาและนามิเบียถูกเพิ่มเข้าไปในรายชื่อสีเทา ในขณะที่บาร์เบโดสยิบรอลตาร์ยูกันดาและสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ถูกถอดออก^{[ 65 ] [ 66 ] [ 67 ]}
• ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2567 โมนาโกและเวเนซุเอลาถูกเพิ่มเข้าไปในรายชื่อสีเทา ในขณะที่จาเมกาและตุรกีถูกถอดออก^{[ 68 ] [ 69 ]}
• ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2567 แอลจีเรียแองโกลาไอวอรี่โคสต์และเลบานอนถูกเพิ่มเข้าไปในรายชื่อสีเทา ในขณะที่เซเนกัลถูกถอดออก^{[ 70 ] [ 71 ]}
• ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2568 ลาวและเนปาลถูกเพิ่มเข้าไปในรายชื่อสีเทา ในขณะที่ฟิลิปปินส์ถูกถอดออก^{[ 72 ] [ 73 ]}
• ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2568 โบลิเวียและหมู่เกาะบริติชเวอร์จินถูกเพิ่มเข้าไปในรายชื่อสีเทา ในขณะที่โครเอเชียมาลีและแทนซาเนียถูก ถอดออก^{[ 74 ] [ 75 ]}
• ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2568 บูร์กินาฟาโซโมซัมบิกไนจีเรียและแอฟริกาใต้ถูกถอดออกจากรายชื่อสีเทา^{[ 76 ] [ 77 ]}
• ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2569 คูเวตและปาปัวนิวกินีถูกเพิ่มเข้าไปในรายชื่อสีเทา^{[ 78 ] [ 79 ]}

แม้ว่า OECDจะมุ่งเน้นหลักไปที่อาชญากรรมทางภาษีแต่ก็ยังให้ความสำคัญกับการฟอกเงินและได้เสริมการทำงานที่ดำเนินการโดย FATF ^{[ 80 ]}

OECD ได้จัดทำ 'บัญชีดำ' ของประเทศที่ถือว่าเป็น "แหล่งหลบเลี่ยงภาษีที่ไม่ให้ความร่วมมือ" เพื่อผลักดันให้เกิดความโปร่งใสในเรื่องภาษีและการแลกเปลี่ยนข้อมูลอย่างมีประสิทธิภาพ ซึ่งเรียกอย่างเป็นทางการว่า "รายชื่อแหล่งหลบเลี่ยงภาษีที่ไม่ให้ความร่วมมือ" ตั้งแต่เดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2552 ไม่มีประเทศใดถูกขึ้นบัญชีรายชื่อแหล่งหลบเลี่ยงภาษีที่ไม่ให้ความร่วมมืออย่างเป็นทางการ เนื่องจากประเทศเหล่านั้นได้ปฏิบัติตามมาตรฐานของ OECD ^{[ 81 ]}

เมื่อวันที่ 22 ตุลาคม พ.ศ. 2551 ในการประชุม OECD ที่ปารีส 17 ประเทศ นำโดยฝรั่งเศสและเยอรมนี ได้ตัดสินใจจัดทำบัญชีดำใหม่ของแหล่งหลบเลี่ยงภาษี โดยได้รับการร้องขอให้ตรวจสอบแหล่งหลบเลี่ยงภาษีใหม่ประมาณ 40 แห่ง ซึ่งเป็นแหล่งที่ซ่อนรายได้ที่ไม่ได้แจ้งไว้ และเป็นที่ตั้งของกองทุนเฮดจ์ฟันด์ที่ไม่ได้รับการควบคุมจำนวนมาก ซึ่งตกเป็นเป้าวิพากษ์วิจารณ์ในช่วงวิกฤตการณ์ทางการเงินปี พ.ศ. 2551เยอรมนี ฝรั่งเศส และประเทศอื่นๆ เรียกร้องให้ OECD เพิ่มสวิตเซอร์แลนด์ลงในบัญชีดำของประเทศที่ส่งเสริมการฉ้อโกงภาษี^{[ 82 ]}เมื่อวันที่ 2 เมษายน พ.ศ. 2552 OECD ได้เผยแพร่รายชื่อประเทศ โดยแบ่งออกเป็นสามส่วน ขึ้นอยู่กับว่าประเทศเหล่านั้นได้นำ "มาตรฐานภาษีที่ตกลงกันในระดับสากล" มาใช้ในเขตอำนาจศาลที่เลือกไว้ หรือไม่ ไม่ว่าจะเป็นแหล่งหลบเลี่ยง ภาษีหรือศูนย์กลางทางการเงินอื่นๆ ที่น่าสนใจ^{[ 83 ]}

• นำมาตรฐานไปใช้อย่างเป็นรูปธรรม: อันดอร์รา , แองกวิลลา , แอนติกาและบาร์บูดา , อาร์เจนตินา , อารูบา, ออสเตรเลีย , ออสเตรีย , บาฮามาส , บาห์เรน , บาร์เบโดส , เบลเยียม , เบลีซ,เบอร์ มิว เดา , บราซิล , หมู่เกาะเวอร์จินของอังกฤษ , บรูไน , แคนาดา , หมู่เกาะเคย์แมน, [ ^{84 ] ชิลี} ,จีน,หมู่เกาะคุก , คอสตาริกา , ไซปรัส , สาธารณรัฐเช็ก , เดนมาร์ก , โดมินิกา , เอ สโตเนีย , ฟินแลนด์ , ฝรั่งเศส , เยอรมนี , ยิบรอล ตาร์ , กรีซ , เกรนาดา , เกิร์นซีย์ , ฮ่องกง , ฮังการี , ไอซ์แลนด์ , อินเดีย , อินโดนีเซีย , ไอร์แลนด์ , เกาะแมน , อิสราเอล , อิตาลี , ญี่ปุ่น , เจอร์ซีย์ , เกาหลีใต้ , ไลบีเรีย , ลิก เตนสไตน์, ลักเซมเบิร์ก , มา เก๊า , มาเลเซีย , มอลตา , หมู่เกาะมาร์แชลล์ , มอริเชียส , เม็กซิโก , โมนาโก , มอนต์เซอร์รัต , เนเธอร์แลนด์ , เนเธอร์แลนด์ แอนทิลลีสนิวซีแลนด์ , นอร์เวย์ , ปากีสถาน , ปานามา , ฟิลิปปินส์ , โปแลนด์ , โปรตุเกส , กาตาร์ , รัสเซีย , เซนต์คิตส์และเนวิส , เซนต์ลูเซีย , เซนต์วินเซนต์และเกรนาดีนส์ , ซามัว , ซานมาริโน , เซเชลส์ , สิงคโปร์ , ส โล วาเกีย , ส โลวีเนีย , แอฟริกาใต้ , สเปนสวีเดนสวิตเซอร์แลนด์ ตุรกีหมู่เกาะเติร์กส์และไคคอสสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ สหราชอาณาจักรสหรัฐอเมริกาหมู่เกาะเวอร์จินของสหรัฐอเมริกาวานูอาตูนี่ไม่ใช่รายชื่อที่ครบถ้วนสมบูรณ์ เนื่องจากยังมีอีกหลายประเทศ รวมถึงเลบานอน ไนจีเรีย และอีกมากมายที่ไม่ได้อยู่ในรายชื่อนี้
• ประเทศที่ให้คำมั่นว่าจะปฏิบัติตามมาตรฐาน แต่ยังไม่ได้นำไปปฏิบัติอย่างเป็นรูปธรรม ได้แก่นาอูรู , นีอูเอ , กัวเตมาลา , อุรุกวัย
• ยังไม่ได้ผูกพันกับมาตรฐาน: ไม่มีเลย ณ เดือนตุลาคม พ.ศ. 2552 ^{[ 85 ]}

เวทีระดับโลกด้านความโปร่งใสและการแลกเปลี่ยนข้อมูลเพื่อวัตถุประสงค์ทางภาษี ( Global Forum on Transparency and Exchange of Information for Tax Purposes ) ตรวจสอบและออกรายงานเกี่ยวกับการปฏิบัติตามกฎระเบียบของเขตอำนาจศาลภาษีที่เป็นสมาชิก กระบวนการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิของเวทีระดับโลกนี้ ตรวจสอบทั้งด้านกฎหมายและข้อบังคับของการแลกเปลี่ยนข้อมูล (การตรวจสอบระยะที่ 1) และการแลกเปลี่ยนข้อมูลในทางปฏิบัติ (ระยะที่ 2)

ประเทศต่างๆ เช่นบาห์เรนอียิปต์ซาอุดีอาระเบีย สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์และกาตาร์ถูกกล่าวหาว่าไม่ได้ป้องกันการไหลเวียนของเงินทุนเพื่อการก่อการร้ายในประเทศอื่นๆ^{[ 86 ]} ในเดือน มีนาคม2022 FATF ได้เพิ่มสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ลงในรายชื่อประเทศสีเทาที่ต้องได้รับการตรวจสอบอย่างเข้มงวดมากขึ้น เนื่องจากอ้างว่าประเทศดังกล่าวไม่ให้ความร่วมมือในการต่อสู้กับการฟอกเงินและการสนับสนุนทางการเงินแก่การก่อการร้ายในระดับโลก^{[ 87 ] [ 88 ]}กาตาร์ ซึ่งถูกกล่าวหาว่าสนับสนุนผู้ก่อการร้ายเช่นกัน ถูก FATF พบในรายงานเดือนมิถุนายน 2023 ว่าได้แสดงให้เห็นถึงความพยายามของรัฐบาลในการแก้ไขปัญหาความเสี่ยงด้านการฟอกเงินและการสนับสนุนทางการเงินแก่การก่อการร้าย และดำเนินการตามมาตรการคว่ำบาตรทางการเงินแบบกำหนดเป้าหมาย (TFS) ที่มีประสิทธิภาพ^{[ 89 ] [ 90 ]}