เบอนัวต์ มาลอนผู้นำแรงงานชาวฝรั่งเศสกล่าวถึงต้นกำเนิดที่เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติว่า "ในทำนองเดียวกันกับที่ไม่มีเจ้านาย สหภาพแรงงานสากลก็ไม่มีผู้ก่อตั้ง มันเกิดขึ้น...จากความจำเป็นทางสังคมในยุคของเราและจากความทุกข์ยากที่เพิ่มขึ้นของชนชั้นแรงงาน" ^{[ 11 ]}

จอร์จ ออดเจอร์

อองรี โทแล็ง

วิกฤตการณ์ทางการเมืองและเศรษฐกิจในช่วงปลายทศวรรษ 1850 และต้นทศวรรษ 1860 นำไปสู่การฟื้นตัวของขบวนการแรงงานทั่วยุโรป^{[ 12 ]}ในสหราชอาณาจักร ผู้นำสหภาพแรงงานรุ่นใหม่ที่รู้จักกันในชื่อ " จุนตา " ได้ถือกำเนิดขึ้น โดยสนับสนุนการมีส่วนร่วมทางการเมืองและความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันที่มากขึ้น^{[ 13 ]}พวกเขาได้จัดกิจกรรมแสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันเพื่อสาเหตุระหว่างประเทศต่างๆ รวมถึงการสนับสนุนการต่อสู้เพื่อเอกราชของอิตาลีของจูเซปเป การิบัล ดี การต่อต้าน การปราบปรามของรัสเซียในโปแลนด์และการสนับสนุนฝ่ายสหภาพในสงครามกลางเมืองอเมริกา [ ^{14 ] ใน}ฝรั่งเศส ซึ่งสหภาพแรงงานผิดกฎหมายแต่ได้รับการยอมรับว่าเป็นสมาคมที่เป็นมิตรแรงงานที่ได้รับอิทธิพลจากลัทธิพรูดอนเริ่มแสวงหาการเป็นตัวแทนทางการเมืองที่เป็นอิสระ ซึ่งนำไปสู่ ​​"แถลงการณ์ของหกสิบ" ในปี 1864 ซึ่งเขียนโดยอองรี โทแล็งและประกาศการมีอยู่ของชนชั้นกรรมาชีพที่แตกต่างออกไป^{[ 15 ]}การติดต่อเบื้องต้นระหว่างผู้นำแรงงานชาวอังกฤษและฝรั่งเศส ซึ่งก่อตั้งขึ้นระหว่างงานนิทรรศการนานาชาติลอนดอนปี 1862นำไปสู่การประชุมในลอนดอนในเดือนกรกฎาคมปี 1863 ซึ่งเป็นการวางรากฐานสำหรับองค์กรระหว่างประเทศใหม่^{[ 16 ]} คำปราศรัย เตรียมการของชาวอังกฤษถึงคนงานชาวฝรั่งเศสซึ่งร่างโดยผู้นำสหภาพแรงงานจอร์จ ออดเจอร์ได้ระบุถึงความจำเป็นในการร่วมมือระหว่างประเทศเพื่อป้องกันการนำเข้าแรงงานต่างชาติเพื่อทำลายการประท้วงหยุดงาน:

ความเป็นพี่น้องของประชาชนเป็นสิ่งจำเป็นอย่างยิ่งสำหรับงานด้านแรงงาน เพราะเราพบว่าเมื่อใดก็ตามที่เราพยายามปรับปรุงสภาพทางสังคมของเราโดยการลดชั่วโมงการทำงานหรือโดยการขึ้นราคาค่าแรง นายจ้างของเรามักจะขู่เราว่าจะนำชาวฝรั่งเศส ชาวเยอรมัน ชาวเบลเยียม และคนอื่นๆ มาทำงานแทนเราในอัตราค่าจ้างที่ลดลง และเราเสียใจที่ต้องกล่าวว่าสิ่งนี้ได้เกิดขึ้นแล้ว แม้ว่าจะไม่ได้เกิดจากความปรารถนาของพี่น้องร่วมทวีปของเราที่จะทำร้ายเรา แต่เป็นเพราะขาดการสื่อสารอย่างสม่ำเสมอและเป็นระบบระหว่างชนชั้นอุตสาหกรรมของทุกประเทศ เป้าหมายของเราคือการยกระดับค่าจ้างของผู้ที่ได้รับค่าจ้างต่ำให้ใกล้เคียงกับระดับของผู้ที่ได้รับค่าจ้างสูงกว่า และไม่ยอมให้นายจ้างของเราใช้เราเป็นเครื่องมือต่อรองกันเอง และทำให้เราตกต่ำลงสู่สภาพที่ต่ำที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เพื่อให้เหมาะสมกับการต่อรองที่โลภของพวกเขา^{[ 17 ]}

เมื่อวันที่ 28 กันยายน ค.ศ. 1864 ได้มีการจัดการประชุมระดับนานาชาติครั้งใหญ่ขึ้นที่St Martin's Hallในลอนดอน โดยมีคนงานเข้าร่วมประมาณ 2,000 คน เหตุการณ์นี้เป็นเรื่องร่วมกันของผู้นำแรงงานชาวอังกฤษและฝรั่งเศสเป็นหลัก รวมถึง Odger และ Tolain ^{[ 18 ]}ที่ประชุมมีมติเป็นเอกฉันท์ให้จัดตั้งองค์กรคนงานระหว่างประเทศ โดยมีคณะกรรมการกลาง ซึ่งต่อมาเป็นที่รู้จักในชื่อสภาทั่วไป ตั้งอยู่ในลอนดอน^{[ 19 ]}คณะกรรมการจำนวน 21 คนได้รับการเลือกตั้งเพื่อร่างกฎและระเบียบ คณะกรรมการประกอบด้วยผู้นำสหภาพแรงงานชาวอังกฤษที่มีชื่อเสียง เช่น Odger, William Randal CremerและGeorge Howell ; ตัวแทนชาวฝรั่งเศส Tolain, Charles Limousin , Eugène VarlinและEugène Dupont ; และนักเคลื่อนไหวหัวรุนแรงที่ลี้ภัย รวมถึงLuigi Wolff นักสังคมนิยม ชาวอิตาลี และKarl Marx นักสังคมนิยมชาว เยอรมัน^{[ 20 ]}การประชุมครั้งนี้มีศาสตราจารย์Edward Spencer Beesly นัก ปรัชญาปฏิฐานนิยม ชาวอังกฤษเป็น ประธาน^{[ 21 ]}แม้ว่าเขาจะไม่ใช่ผู้จัดงานและนั่งอยู่บนเวที "โดยไม่ได้พูดอะไร" แต่ Marx ได้รับเชิญให้เข้าร่วมคณะกรรมการโดยช่างตัดเสื้อชาวเยอรมันJohann Eccariusซึ่งเป็นบุคคลที่มีบทบาทสำคัญในขบวนการสหภาพแรงงานของอังกฤษ และมีบทบาทสำคัญตั้งแต่เริ่มต้น^{[ 22 ]}

มาร์กซ์ได้ร่างเอกสารพื้นฐานสอง ฉบับของสมาคม ได้แก่สุนทรพจน์เปิดตัวของสมาคมแรงงานสากลและกฎชั่วคราวของสมาคม^{[ 23 ]}หลังจากร่างฉบับแรกโดยกลุ่มมาซซินิสต์และโอเวนถูกปฏิเสธ ฉบับของมาร์กซ์ก็ได้รับการยอมรับอย่างกระตือรือร้น^{[ 24 ]}สุนทรพจน์ดังกล่าวได้วิเคราะห์สภาพของชนชั้นแรงงานตั้งแต่ปี 1848 โดยเน้นความแตกต่างอย่างชัดเจนระหว่างการเติบโตของความมั่งคั่งของทุนนิยมและความทุกข์ยากของชนชั้นแรงงานที่ยังคงอยู่ มาร์กซ์ระมัดระวังที่จะหลีกเลี่ยงภาษาที่จะทำให้ผู้ก่อตั้งที่หลากหลายขององค์กรเกิดความไม่พอใจ^{[ 25 ]}เขาชี้ให้เห็นถึงชัยชนะสองประการสำหรับ " เศรษฐศาสตร์การเมืองของชนชั้นแรงงาน" ได้แก่ ความสำเร็จทางด้านกฎหมายของวันทำงานสิบชั่วโมงในสหราชอาณาจักร และการเติบโตของขบวนการสหกรณ์^{[ 26 ]}สรุปได้ว่า เพื่อให้บรรลุถึงการปลดปล่อย คนงานต้องพิชิตอำนาจทางการเมือง และความสำเร็จของพวกเขาขึ้นอยู่กับความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันระหว่างประเทศ โดยประกาศคำขวัญอันโด่งดังจากแถลงการณ์คอมมิวนิสต์ว่า " กรรมาชีพทั่วโลก จงรวมกัน! " ^{[ 27 ]}คำนำของกฎชั่วคราวได้กำหนดหลักการสำคัญไว้ว่า การปลดปล่อยชนชั้นแรงงานต้องสำเร็จได้ด้วยตัวคนงานเอง และการปลดปล่อยทางเศรษฐกิจนี้เป็น "เป้าหมายอันยิ่งใหญ่ที่ทุกการเคลื่อนไหวทางการเมืองควรอยู่ภายใต้การควบคุมในฐานะเครื่องมือ" ^{[ 28 ]}

IWA เป็นองค์กรที่มีอุดมการณ์หลากหลาย ครอบคลุม มุมมองสังคมนิยมคอมมิวนิสต์และอนาธิปไตยที่หลากหลาย [ ^{29 ] ประวัติศาสตร์}ขององค์กรนี้เต็มไปด้วยการต่อสู้อย่างต่อเนื่องระหว่างกลุ่มต่างๆ โดยเฉพาะระหว่างฝ่ายคอมมิวนิสต์ (หรือมาร์กซิสต์ ) กับฝ่ายต่อต้านรัฐ ซึ่งในตอนแรกคือกลุ่มมิวสิกิสต์ (ผู้ติดตามของPierre-Joseph Proudhon ) และต่อมาคือกลุ่มคอลเลคติวิสต์ (ผู้ติดตามของMikhail Bakunin ) ^{[ 30 ]}

กลุ่มผู้สนับสนุน Proudhon ปะทะกลุ่มคอมมิวนิสต์

สมาชิกชาวฝรั่งเศสขององค์การสากลในตอนแรกนั้นส่วนใหญ่เป็นผู้ติดตามของปิแอร์-โจเซฟ พรูดอน [ ^{31 ] ลัทธิ}พรูดอน หรือลัทธิร่วมทุนเป็นรูปแบบหนึ่งของสังคมนิยมตลาดที่ตั้งอยู่บนแนวคิดของ "เครดิตเสรี" และ "การแลกเปลี่ยนที่เป็นธรรม" ระหว่างผู้ผลิตรายย่อยอิสระ^{[ 32 ]}กลุ่มพรูดอนนิยมต่อต้านการดำเนินการทางการเมือง การนัดหยุดงาน สหภาพแรงงาน และการเป็นเจ้าของทรัพย์สินร่วมกันอย่างแข็งขัน พวกเขามองว่ารัฐเป็นสถาบันที่กดขี่ซึ่งควรเพิกเฉยมากกว่าที่จะถูกควบคุม และพวกเขาต่อต้านองค์กรแบบรวมศูนย์ทุกรูปแบบ^{[ 33 ]}สิ่งนี้ทำให้พวกเขาขัดแย้งโดยตรงกับสภาทั่วไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับมาร์กซ์ ซึ่งสนับสนุนโครงการคอมมิวนิสต์ การดำเนินการทางการเมืองผ่านพรรคแรงงานอิสระ และความจำเป็นของการนัดหยุดงานในฐานะอาวุธในการต่อสู้ทางชนชั้น^{[ 34 ]}

การประชุมครั้งแรกๆ ขององค์การระหว่างประเทศกลายเป็นสนามรบสำหรับมุมมองที่ขัดแย้งกันเหล่านี้ ในการประชุมที่ลอนดอนในปี 1865 กลุ่มผู้สนับสนุนความร่วมมือจากปารีสได้เสนอโปรแกรมที่อิงตามแนวคิดของพรูดอน แต่ส่วนใหญ่ถูกบดบังด้วยวาระการประชุมของสภาทั่วไปที่เขียนโดยมาร์กซ์^{[ 35 ]}ในการประชุมที่เจนีวา (1866) กลุ่มผู้สนับสนุนพรูดอนส่วนใหญ่พ่ายแพ้ การประชุมผ่านมติโดยอิงตามคำแนะนำของมาร์กซ์ต่อผู้แทนสภาทั่วไป ยืนยันความสำคัญของสหภาพแรงงาน สนับสนุนวันทำงานแปดชั่วโมงและการยกเลิกการใช้แรงงานเด็ก และยอมรับความจำเป็นในการแทรกแซงทางกฎหมายในระบบเศรษฐกิจ^{[ 36 ]}ในการประชุมที่โลซาน (1867) มีการถกเถียงเรื่องกรรมสิทธิ์ โดยมีมติแรกที่สนับสนุนการเป็นเจ้าของระบบขนส่งและการแลกเปลี่ยนโดยรัฐ^{[ 37 ]}ชัยชนะครั้งสุดท้ายของคอมมิวนิสต์เกิดขึ้นในการประชุมบรัสเซลส์ (พ.ศ. 2411) ซึ่งผ่านมติประกาศว่าเหมืองแร่ เหมืองหิน ทางรถไฟ และที่ดินทำกินควรเป็นทรัพย์สินส่วนรวมของสังคม^{[ 38 ]}มติดังกล่าวระบุว่า:

เหมืองหิน เหมืองถ่านหิน และเหมืองแร่อื่นๆ รวมถึงทางรถไฟ ควรจะเป็นของชุมชนที่รัฐเป็นตัวแทนในสภาวะปกติของสังคม ซึ่งรัฐเองก็อยู่ภายใต้กฎหมายแห่งความยุติธรรม [...] รัฐสภาคิดว่าการพัฒนาทางเศรษฐกิจของสังคมสมัยใหม่จะสร้างความจำเป็นทางสังคมในการเปลี่ยนที่ดินทำกินให้เป็นทรัพย์สินส่วนรวมของสังคม และให้บริษัทเกษตรกรรมเช่าที่ดินในนามของรัฐภายใต้เงื่อนไขที่คล้ายคลึงกับที่ระบุไว้เกี่ยวกับเหมืองแร่และทางรถไฟ^{[ 39 ]}

ในขณะนั้น การหันไปสู่ลัทธิคอมมิวนิสต์นี้ยังไม่เกี่ยวข้องกับมาร์กซ์อย่างกว้างขวาง เนื่องจากทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ของเขายังไม่เป็นที่รู้จักในหมู่ผู้แทนมากนัก^{[ 40 ]}รูปแบบของลัทธิคอมมิวนิสต์ที่ได้รับการรับรองที่บรัสเซลส์ไม่ใช่สังคมนิยมของรัฐแต่ตั้งอยู่บนพื้นฐานของสหกรณ์ผู้ผลิตและชุมชนสหพันธ์^{[ 41 ]}

บาคูนินและพวกอนาร์คิสต์

ในปี พ.ศ. 2411 ฝ่ายต่อต้านรัฐนิยมต่อสภาทั่วไปได้รวมตัวกันรอบ ๆ นักปฏิวัติชาวรัสเซียมิคาอิล บาคูนินซึ่งเข้าร่วมกับสาขาเจนีวาขององค์การสากล^{[ 42 ]}บาคูนินและผู้ติดตามของเขา ซึ่งรู้จักกันในชื่อนักรวมกลุ่มหรืออนาธิปไตย แม้จะเห็นด้วยกับพวกมาร์กซิสต์ในเรื่องความจำเป็นของการเป็นเจ้าของทรัพย์สินร่วมกัน แต่ก็มีความเห็นที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงในเรื่องรัฐและการกระทำทางการเมือง^{[ 43 ]}บาคูนินสนับสนุนการยกเลิกรัฐและอำนาจทางการเมืองทุกรูปแบบอย่างสิ้นเชิง ซึ่งเขาเห็นว่าเป็นการกดขี่โดยเนื้อแท้ เขาปฏิเสธแนวคิดของมาร์กซิสต์เรื่อง " เผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพ " โดยโต้แย้งว่ารัฐใด ๆ แม้แต่ " รัฐของกรรมกร " ก็จะกลายเป็นรูปแบบใหม่ของทรราชอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้^{[ 44 ]}ในมุมมองของบาคูนิน วิธีการหลักในการเปลี่ยนแปลงทางสังคมไม่ใช่การดำเนินการทางการเมืองที่เป็นระบบ แต่เป็นสัญชาตญาณการปฏิวัติโดยธรรมชาติของมวลชน โดยเฉพาะชาวนาและลัมเปนโปรเลทาริแอท^{[ 45 ]}

บาคูนินได้ก่อตั้งสมาคมลับภายใน IWA ที่เรียกว่า " พันธมิตรประชาธิปไตยสังคมนิยมระหว่างประเทศ " ^{[ 46 ]}เมื่อพันธมิตรยื่นขอเข้าร่วมองค์กรระหว่างประเทศในฐานะองค์กรที่มีโปรแกรมและผู้นำของตนเอง สภาทั่วไปได้ปฏิเสธในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2411 โดยอธิบายว่าเป็น "องค์กรระหว่างประเทศที่สองที่ดำเนินการทั้งภายในและภายนอกสมาคมแรงงานระหว่างประเทศ" และเป็นวิธีการสำหรับ "การวางแผนของทุกเชื้อชาติและสัญชาติ" ^{[ 47 ]}แม้ว่าพันธมิตรจะยุบตัวอย่างเป็นทางการในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2412 แต่ส่วนต่างๆ ของพันธมิตรก็ได้รับการยอมรับให้เป็นสาขาปกติขององค์กรระหว่างประเทศ และเครือข่ายลับยังคงดำเนินการต่อไป โดยมีเป้าหมายที่จะโน้มน้าวให้องค์กรระหว่างประเทศเข้าร่วมโปรแกรมของบาคูนิน^{[ 48 ]}

ความขัดแย้งถึงจุดสูงสุดในการประชุมบาเซิล (1869) ในขณะที่การประชุมยืนยันมติบรัสเซลส์เกี่ยวกับการรวมที่ดิน การปะทะกันครั้งใหญ่เกิดขึ้นเกี่ยวกับสิทธิในการรับมรดก^{[ 49 ]}บาคูนินโต้แย้งให้ยกเลิกโดยทันทีและอย่างสมบูรณ์ในฐานะเงื่อนไขเบื้องต้นสำหรับการเปลี่ยนแปลงทางสังคม^{[ 50 ]}มาร์กซ์ ผ่านรายงานของสภาทั่วไป โต้แย้งว่าการยกเลิกมรดกจะเป็นผลมาจากการยกเลิกทรัพย์สินส่วนตัว ไม่ใช่สาเหตุ และเสนอมาตรการเปลี่ยนผ่าน เช่น การเพิ่มภาษีมรดก^{[ 51 ]}ข้อเสนอของบาคูนินได้รับคะแนนเสียงเห็นชอบ 32 เสียง คัดค้าน 23 เสียง และงดออกเสียง 13 เสียง ซึ่งไม่ได้รับเสียงข้างมากที่จำเป็น ข้อเสนอของสภาทั่วไปถูกปฏิเสธด้วยคะแนนเสียงเห็นชอบ 19 เสียง คัดค้าน 37 เสียง และงดออกเสียง 6 เสียง^{[ 52 ]}ผลลัพธ์นี้ถูกมองว่าเป็นชัยชนะของบาคูนินและเป็นการแสดงให้เห็นถึงอิทธิพลที่เพิ่มขึ้นของเขา แม้ว่าข้อเสนอของเขาจะล้มเหลวเช่นกัน^{[ 53 ]}อย่างไรก็ตาม ในการเคลื่อนไหวที่น่าประหลาดใจ บาคูนินลงคะแนนเสียงร่วมกับพวกมาร์กซิสต์เพื่อมอบอำนาจที่มากขึ้นให้แก่สภาทั่วไป ซึ่งรวมถึงสิทธิ์ในการระงับส่วนต่างๆ ที่กระทำการขัดต่อผลประโยชน์ของนานาชาติ อาจเป็นเพราะสภาเพิ่งยอมรับส่วนเจนีวาของพันธมิตรของเขาเข้าเป็นสมาชิก^{[ 54 ]}

ช่วงเวลาหลังการประชุมบาเซิลถือเป็นจุดสูงสุดของอิทธิพลและจำนวนสมาชิกขององค์การระหว่างประเทศ^{[ 55 ]}องค์การแรงงานระหว่างประเทศมีส่วนร่วมอย่างมากในการเคลื่อนไหวประท้วงที่กำลังเฟื่องฟูทั่วทวีป โดยให้การสนับสนุนทางการเงินและองค์กร และป้องกันการนำเข้าแรงงานรับจ้างทำลายการประท้วง ซึ่งช่วยเพิ่มชื่อเสียงขององค์การในหมู่ชนชั้นแรงงานเป็นอย่างมาก^{[ 56 ]}

การปะทุของสงครามฝรั่งเศส-ปรัสเซียในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2413 เป็นความเสียหายร้ายแรงต่อองค์การสากล^{[ 57 ]}สภาทั่วไปได้ออกแถลงการณ์ที่เขียนโดยมาร์กซ์ ประณามสงครามว่าเป็นความขัดแย้งทางราชวงศ์ และเรียกร้องให้คนงานชาวฝรั่งเศสและเยอรมันต่อต้านรัฐบาลของตน^{[ 58 ]}หลังจากการพ่ายแพ้ของนโปเลียนที่ 3 และการประกาศสาธารณรัฐฝรั่งเศสสภาทั่วไปได้ออกแถลงการณ์ฉบับที่สอง เตือนคนงานชาวเยอรมันไม่ให้ทำสงครามยึดครอง และประท้วงแผนการผนวกแคว้นอัลซาส-ลอแรน [ ^{59 ] แม้ว่า}ผู้นำพรรคสังคมประชาธิปไตยของเยอรมันอย่างออกัสต์ เบเบลและวิลเฮล์ม ลีบเนคท์จะงดออกเสียงในการลงคะแนนเครดิตสงครามครั้งแรก แต่จุดยืนต่อต้านสงครามอย่างมีหลักการของพวกเขากลับทำให้พวกเขาถูกจับกุมและดำเนินคดี^{[ 60 ]}

เหตุการณ์สำคัญที่สุดในช่วงนี้คือปารีสคอมมูนในปี 1871 แม้ว่าองค์กรนานาชาติจะไม่ได้เป็นผู้ริเริ่มคอมมูน แต่สมาชิกในปารีสขององค์กรนี้ก็มีบทบาทสำคัญ^{[ 61 ]}ประมาณหนึ่งในสามของสมาชิกสภาคอมมูนเป็นสมาชิกของนานาชาติ รวมถึงบุคคลสำคัญอย่างEugène Varlin , Benoît MalonและLeó Frankelพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของฝ่ายเสียงข้างน้อย สนับสนุนการปฏิรูปสังคมและเศรษฐกิจ และต่อต้าน ฝ่ายเสียงข้างมากของ Jacobin - Blanquistที่มุ่งเน้นเฉพาะมาตรการทางการเมืองและการทหาร^{[ 62 ]}หลังจากการปราบปรามคอมมูนอย่างนองเลือด มาร์กซ์ในนามของสภาทั่วไป ได้เขียนหนังสือสงครามกลางเมืองในฝรั่งเศส ซึ่งเป็นการปกป้องคอมมูนอย่างทรงพลัง โดยยกย่องคอมมูนว่าเป็นตัวอย่างทางประวัติศาสตร์แรกของ "เผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพ" และเป็นรูปแบบทางการเมืองสำหรับการปลดปล่อยทางเศรษฐกิจของแรงงาน^{[ 63 ]}การล่มสลายของคอมมูนได้สร้างความเสียหายอย่างหนักแก่ IWA ทำให้เกิดช่วงเวลาแห่งการตอบโต้ที่รุนแรงและการกดขี่ข่มเหงของรัฐบาลทั่วทั้งยุโรป รวมถึงการห้ามองค์กรระหว่างประเทศในฝรั่งเศสอย่างถูกกฎหมาย^{[ 64 ]}ผู้นำสหภาพแรงงานชาวอังกฤษซึ่งไม่เคยเป็นนักปฏิวัติมาก่อน ต่างถอยห่างจากการปกป้องคอมมูนของมาร์กซ์และตีตัวออกห่างจากองค์กร^{[ 65 ]}

ผลพวงจากเหตุการณ์ปารีสคอมมูนทำให้ความขัดแย้งภายในองค์การสากลทวีความรุนแรงขึ้น ประสบการณ์จากคอมมูนตอกย้ำมุมมองของมาร์กซ์เกี่ยวกับความจำเป็นของพรรคการเมืองอิสระของชนชั้นแรงงานในการพิชิตอำนาจรัฐ^{[ 66 ]}สิ่งนี้ได้รับการแสดงออกอย่างเป็นทางการในการประชุมลอนดอนในปี 1871 ซึ่งผ่านมติประกาศว่า "ชนชั้นแรงงานไม่สามารถกระทำการใดๆ ต่อต้านอำนาจรวมหมู่ของชนชั้นเจ้าของทรัพย์สินได้ นอกจากการจัดตั้งพรรคการเมืองขึ้นมา ซึ่งแตกต่างและต่อต้านพรรคการเมืองเก่าทั้งหมดที่ก่อตั้งโดยชนชั้นเจ้าของทรัพย์สิน" ^{[ 67 ]}

มติดังกล่าวเป็นการท้าทายโดยตรงต่อพวกอนาธิปไตยสหพันธ์จู ราของบาคูนินิส ต์ ในการประชุมใหญ่ที่ซอนวิลลิเยร์ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2414 ได้ออกหนังสือเวียนไปยังสหพันธ์ทั้งหมด โดยประณามการตัดสินใจของการประชุมลอนดอนว่าเป็นการบังคับใช้หลักคำสอนคอมมิวนิสต์เยอรมันแบบ "เผด็จการ" และเรียกร้องให้เปลี่ยนสภาทั่วไปส่วนกลางเป็น "สหพันธ์อิสระของกลุ่มปกครองตนเอง" ^{[ 68 ]}สหพันธ์สเปนอิตาลี และเบลเยียม ซึ่งมีอิทธิพลของบาคูนินิสต์อย่างมาก ได้รวมตัวกันเข้าข้างชาวจูราสเซียน^{[ 69 ]}

การเผชิญหน้าครั้งสุดท้ายเกิดขึ้นในการประชุมที่กรุงเฮกในเดือนกันยายน พ.ศ. 2415 ^{[ 70 ]}การประชุมครั้งนี้เป็นการประชุมที่มีผู้แทนมากที่สุดในประวัติศาสตร์ขององค์การระหว่างประเทศ โดยมีผู้แทน 65 คนจากทั่วทั้งยุโรป อเมริกา และแม้แต่ออสเตรเลีย^{[ 71 ]}ฝ่ายมาร์กซิสต์ได้รับเสียงข้างมาก แม้ว่าจะโต้แย้งกันก็ตาม ต้องขอบคุณคณะผู้แทนจำนวนมากจากลอนดอนที่ถือครองอำนาจจากกลุ่มที่เห็นอกเห็นใจหลายกลุ่ม^{[ 72 ]}การประชุมยืนยันมติของการประชุมที่ลอนดอนเกี่ยวกับการดำเนินการทางการเมือง โดยรวมไว้ในกฎของสมาคมเป็นมาตรา 7a ^{[ 73 ]}หลังจากรายงานของคณะกรรมการพิเศษ บาคูนินและเจมส์ กิโยม ถูกขับออกจากองค์การระหว่างประเทศเนื่องจากมีส่วนเกี่ยวข้องกับสมาคมลับ (พันธมิตร) และกิจกรรมฉ้อฉล รวมถึงความพยายามข่มขู่ที่เกี่ยวข้องกับการแปล Das Kapitalของบาคูนินที่ยังไม่เสร็จ^{[ 74 ]}ในการดำเนินการครั้งสุดท้ายที่เด็ดขาดซึ่งเสนอโดยเองเกลส์ ที่ประชุมได้ลงมติให้ย้ายที่ตั้งของสภาทั่วไปจากลอนดอนไปยังนครนิวยอร์ก^{[ 75 ]}การตัดสินใจครั้งนี้มีจุดประสงค์เพื่อป้องกันไม่ให้สภาตกไปอยู่ในมือของทั้งฝ่ายบลังกิสต์หรือฝ่ายอนาธิปไตย ซึ่งถือเป็นการสิ้นสุดขององค์การสากลที่หนึ่งในฐานะองค์กรยุโรปที่ยังคงดำเนินงานอยู่^{[ 76 ]}

การย้ายสภาทั่วไปไปยังนิวยอร์กพิสูจน์แล้วว่าเป็นอันตรายถึงชีวิตต่อฝ่ายมาร์กซิสต์ขององค์การสากล สภาใหม่ที่นำโดยฟรีดริช ซอร์เก ถูกตัดขาดจากกระแสหลักของขบวนการแรงงานยุโรป และพบว่าอิทธิพลของตนลดลงอย่างรวดเร็ว^{[ 77 ]}ในยุโรป มีเพียงเยอรมนีเท่านั้นที่ยังคงยึดมั่น แต่พรรคสังคมประชาธิปไตย ที่เพิ่งก่อตั้งขึ้นใหม่ มุ่งเน้นไปที่การพัฒนาประเทศของตน^{[ 78 ]}ในสหราชอาณาจักร ขบวนการแตกแยกและล่มสลาย โดยอดีตผู้นำหันไปสู่ลัทธิปฏิรูปเสรีนิยม^{[ 79 ]}การประชุมเจนีวาในปี 1873 ซึ่งเป็นการประชุมเดียวที่จัดขึ้นภายใต้อำนาจของสภานิวยอร์ก เป็น "เรื่องน่าสมเพช" ที่ประกอบด้วยผู้แทนชาวสวิสเกือบทั้งหมด และมาร์กซ์อธิบายว่าเป็น "ความล้มเหลวที่หลีกเลี่ยงไม่ได้" ^{[ 80 ]}เมื่อตระหนักถึงความไร้ประโยชน์ของการดำเนินองค์กรในรูปแบบเดิมต่อไป มาร์กซ์และเองเกลส์จึงสนับสนุนการยุบองค์กรอย่างเป็นทางการ^{[ 81 ]}การกระทำสุดท้ายเกิดขึ้นในการประชุมที่ฟิลาเดลเฟียเมื่อวันที่ 15 กรกฎาคม พ.ศ. 2419 ซึ่งสมาคมแรงงานสากลถูกยุบอย่างเป็นทางการ โดยผู้แทนประกาศว่า "สากลได้ตายแล้ว!" แต่ยังแสดงความมั่นใจว่า "หลักการขององค์กรได้รับการยอมรับและปกป้องโดยแรงงานก้าวหน้าทั่วโลกที่เจริญแล้ว" ^{[ 82 ]}

หลังจากการประชุมใหญ่ที่กรุงเฮกไม่นาน กลุ่มอนาธิปไตยที่ถูกขับออกได้จัดการประชุมใหญ่ของตนเองที่เมืองแซงต์-อีเมียร์ ประเทศสวิตเซอร์แลนด์ [ ^{83 ] พวก}เขาปฏิเสธมติของกรุงเฮก ประกาศยกเลิกสภาทั่วไป และจัดตั้งองค์กรระหว่างประเทศขึ้นใหม่โดยยึดหลัก "สนธิสัญญาแห่งมิตรภาพ ความสามัคคี และการป้องกันซึ่งกันและกัน" และหลักการของระบบสหพันธรัฐและ "ความเป็นอิสระของแต่ละส่วน" ^{[ 84 ]}มติของการประชุมใหญ่ที่เมืองแซงต์-อีเมียร์เกี่ยวกับการดำเนินการทางการเมืองของชนชั้นกรรมาชีพระบุว่า:

1. การทำลายอำนาจทางการเมืองทั้งหมดเป็นภารกิจแรกของชนชั้นกรรมาชีพ2. การจัดตั้งอำนาจทางการเมืองชั่วคราวและปฏิวัติใดๆ เพื่อก่อให้เกิดการทำลายดังกล่าว เป็นเพียงการหลอกลวงเพิ่มเติม และจะเป็นอันตรายต่อชนชั้นกรรมาชีพเช่นเดียวกับรัฐบาลทั้งหมดที่มีอยู่ในปัจจุบัน3. การปฏิเสธการประนีประนอมทั้งหมดเพื่อให้บรรลุการปฏิวัติสังคม ชนชั้นกรรมาชีพในทุกประเทศต้องสร้างความสามัคคีในการกระทำปฏิวัติ นอกเหนือจากการเมืองของชนชั้นนายทุนทั้งหมด^{[ 85 ]}

This "anti-authoritarian" International, supported by the Spanish, Italian, Belgian, and Jura federations, held several congresses (Geneva 1873, Brussels 1874, Berne 1876).^[86] However, it was plagued by internal divisions and strategic sterility. Its refusal to engage in the political struggles of the day isolated it from the broader working-class movement, which was increasingly organizing into national social democratic parties.^[87] Its focus on "propaganda by deed"—instigating futile local insurrections, such as the Bologna uprising of 1874 and the Benevento putsch of 1877—proved disastrous.^[88] The movement also faced internal debates over the nature of a post-state society, with figures like the Belgian César De Paepe advocating for a federal "People's State" (Volksstaat), a position that satisfied neither the pure anarchists nor the Marxists.^[89] By the late 1870s, the Anarchist International had effectively disintegrated, with its last congress held at Verviers in 1877.^[90]

• มาร์กซ-เองเกลส์-เกซัมเทาส์เกเบ, อาคาเดมี-แวร์ลัก เบอร์ลิน, ฉบับที่ I/20–22: รายงานการประชุมสภาสามัญระหว่างประเทศฉบับใหม่
• สมาคมแรงงานระหว่างประเทศมติของการประชุมใหญ่ที่เจนีวา ค.ศ. 1866 และการประชุมใหญ่ที่บรัสเซลส์ ค.ศ. 1868ลอนดอน: เวสต์มินสเตอร์ พริ้นติ้ง จำกัด ไม่ระบุวันที่ [1868]
• สภาทั่วไปแห่งองค์การนานาชาติครั้งที่หนึ่ง ค.ศ. 1864–1866 การประชุมที่ลอนดอน ค.ศ. 1865 บันทึกการประชุมมอสโก: สำนักพิมพ์ภาษาต่างประเทศ ค.ศ. 1964
• การประชุมใหญ่ขององค์การนานาชาติครั้งที่หนึ่ง ค.ศ. 1866–1868 รายงานการประชุมมอสโก: สำนักพิมพ์ Progress, 1964
• การประชุมใหญ่ขององค์การสากลครั้งแรก ค.ศ. 1868–1870 รายงานการประชุมมอสโก: สำนักพิมพ์ Progress, 1966
• การประชุมใหญ่ขององค์การนานาชาติครั้งที่หนึ่ง ค.ศ. 1870–1871 รายงานการประชุมมอสโก: สำนักพิมพ์ Progress, 1967
• การประชุมสภาทั่วไปขององค์การสากลครั้งแรก ค.ศ. 1871–1872 รายงานการประชุมมอสโก: สำนักพิมพ์ Progress, 1968
• การประชุมใหญ่แห่งเฮกขององค์การนานาชาติครั้งที่หนึ่ง วันที่ 2-7 กันยายน ค.ศ. 1872 รายงานการประชุมและเอกสารมอสโก: สำนักพิมพ์โปรเกรส, 1976
• การประชุมใหญ่แห่งเฮกขององค์การนานาชาติครั้งที่หนึ่ง วันที่ 2-7 กันยายน ค.ศ. 1872 รายงานและจดหมายมอสโก: สำนักพิมพ์โปรเกรส, 1978

• Samuel Bernstein, "The First International and the Great Powers," Science and Society ,เล่มที่ 16, ฉบับที่ 3 (ฤดูร้อน 1952), หน้า 247–272. ใน JSTOR
• ซามูเอล เบิร์นสไตน์, สมาคมนานาชาติแห่งแรกในอเมริกา .นิวยอร์ก: ออกัสตัส เอ็ม. เคลลีย์ , 1962.
• Samuel Bernstein, "The First International on the Eve of the Paris Commune," Science and Society, vol. 5, no. 1 (Winter 1941), pp.  24–42. ใน JSTOR
• René Berthier, สังคมประชาธิปไตยและอนาธิปไตย: ในสมาคมแรงงานสากล, 1864–1877.ลอนดอน: สำนักพิมพ์ Merlin, 2015.
• อเล็กซ์ บลอนนา, ลัทธิมาร์กซิสต์และลัทธิรวมกลุ่มแบบอนาธิปไตยในสมาคมแรงงานสากล, 1864–1872.วิทยานิพนธ์ปริญญาโท. มหาวิทยาลัยรัฐแคลิฟอร์เนีย ชิโก, 1977.
• เฮนรี คอลลินส์ และ ชิเมน อับรัมสกี, คาร์ล มาร์กซ์ และขบวนการแรงงานอังกฤษ: ปีแห่งองค์การแรงงานสากลครั้งแรกลอนดอน: แม็กมิลแลน, 1965
• โรเจอร์ มอร์แกน, พรรคสังคมประชาธิปไตยเยอรมันและองค์การสากลครั้งแรก, 1864–1872.เคมบริดจ์ ประเทศอังกฤษ: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์, 1965.