กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 5 นาที

การล้อมกรุงคอนสแตนติโนเปิล (ค.ศ. 626)

ธีโอดอร์ ซิงเคลลอส :ทหารน้อยกว่า 8,000 นาย มีจำนวนน้อยกว่าฝ่ายตรงข้าม 10 ต่อ 1ประมาณการสมัยใหม่:ทหาร 15,000 นาย

การล้อมกรุงคอนสแตนติโนเปิล (ค.ศ. 626)

พิกัด : 41°00′44″เหนือ28°58′34″ตะวันออก / 41.01224°N 28.97602°E / 41.01224; 28.97602
การปิดล้อมกรุงคอนสแตนติโนเปิลโดยชาวอาวาร์และชาวเปอร์เซีย
ส่วนหนึ่งของสงครามไบแซนไทน์-ซาสาเนียน ค.ศ. 602-628และสงครามอาวาร์-ไบแซนไทน์
ภาพวาดเหตุการณ์การล้อมเมืองจากพงศาวดารของคอนสแตนติน มานาสเซส
วันที่มิถุนายน–กรกฎาคม 626
ที่ตั้ง41°00′44″เหนือ28°58′34″ตะวันออก / 41.01224°N 28.97602°E / 41.01224; 28.97602
ผลลัพธ์ ชัยชนะของไบแซนไทน์
การเปลี่ยนแปลงอาณาเขต ชาวไบแซนไทน์สามารถยึดอนาโตเลีย คืนได้สำเร็จ ในปี 626
คู่กรณี
จักรวรรดิซัสซานิดอาวาร์ คากาเนทสคลาเวนีจักรวรรดิไบแซนไทน์
ผู้บัญชาการและผู้นำ
อาวาร์คากัน ชาห์บารัซ คาร์ดาริแกนพระสังฆราชเซอร์จิอุส มาจิสเตอร์โบนัสธีโอดอร์
ความแข็งแกร่ง

จอร์จแห่งพิซิเดีย :ทหาร 80,000 นาย [ 1 ]

  • 30,000 จากแวนการ์ด

ธีโอดอร์ ซิงเคลลอส :ทหารน้อยกว่า 8,000 นาย มีจำนวนน้อยกว่าฝ่ายตรงข้าม 10 ต่อ 1ประมาณการสมัยใหม่:ทหาร 15,000 นาย [ 2 ]

  • ทหารม้า 12,000 นาย
  • ทหารรักษาพระราชวัง 1,000–2,000 นาย
  • กะลาสีเรือ
การล้อมกรุงคอนสแตนติโนเปิล (ค.ศ. 626) ตั้งอยู่ในอิสตันบูล
การล้อมกรุงคอนสแตนติโนเปิล (ค.ศ. 626)
ตั้งอยู่ในอิสตันบูล
การล้อมกรุงคอนสแตนติโนเปิล (ค.ศ. 626) ตั้งอยู่ในทะเลเมดิเตอร์เรเนียน
การล้อมกรุงคอนสแตนติโนเปิล (ค.ศ. 626)
การล้อมกรุงคอนสแตนติโนเปิล (ค.ศ. 626) (ทะเลเมดิเตอร์เรเนียน)
การล้อมกรุงคอนสแตนติโนเปิล (ค.ศ. 626) ตั้งอยู่ในทะเลดำ
การล้อมกรุงคอนสแตนติโนเปิล (ค.ศ. 626)
การล้อมกรุงคอนสแตนติโนเปิล (ค.ศ. 626) (ทะเลดำ)

การปิดล้อมกรุงคอนสแตนติโนเปิลในปี 626โดยชาวเปอร์เซียซาสซานิดและชาวอวาร์ ซึ่งได้รับการสนับสนุนจาก ชาวสลาฟพันธมิตรจำนวนมากจบลงด้วยชัยชนะเชิงยุทธศาสตร์ของ ชาว ไบแซนไทน์ความล้มเหลวของการปิดล้อมช่วยปกป้องจักรวรรดิจากการล่มสลาย และเมื่อรวมกับชัยชนะอื่นๆ ที่จักรพรรดิเฮราคลิอุส (ครองราชย์ 610–641) ได้รับในปีก่อนหน้าและในปี 627 ทำให้ไบแซนไทน์สามารถกอบกู้ดินแดนของตนและยุติสงครามโรมัน-เปอร์เซีย ที่สร้างความเสียหายอย่างร้ายแรงได้ โดยการบังคับใช้สนธิสัญญาที่มีพรมแดนคงเดิมราวปี 590

พื้นหลัง

ในปี ค.ศ. 602 โฟคัสได้โค่นล้มจักรพรรดิมอริซ (ครองราชย์ ค.ศ. 582–602) ตามแหล่งข้อมูลในภายหลัง รัชสมัยของพระองค์เต็มไปด้วยความโหดร้ายและความไร้ประสิทธิภาพในการบริหาร[ 3 ]การบริหารจัดการที่ผิดพลาดของจักรพรรดิองค์ใหม่ทำให้จักรวรรดิไบแซนไทน์อ่อนแอและไม่มั่นคงเมื่อกษัตริย์ ซัส ซานิด โคสเราที่ 2 (ครองราชย์ ค.ศ. 590–628) บุกเข้ามา โดยใช้การรัฐประหารเป็นข้ออ้างในการทำสงคราม เนื่องจากโคสเราที่ 2 มีความใกล้ชิดกับมอริซเป็นการส่วนตัว ซึ่งมอริซได้ช่วยให้เขากลับคืนสู่บัลลังก์หลังจาก กบฏของ บาห์รัม โชบินในตอนแรก การบุกของซัสซานิดประสบความสำเร็จ โดยชาวไบแซนไทน์ถูกผลักดันเข้าไปใน ใจกลาง อนาโตเลีย ต่อมา โฟคัสถูกโค่นล้มโดยบุตรชายของเอ็กซาร์ค แห่งคาร์เธจในขณะนั้นคือ เฮราคลิอุส[ 3 ]เฮราคลิอุสเริ่มทำสงครามอย่างจริงจังและนำกองทัพของเขาเข้าสู่การรบด้วยตนเอง แต่สถานการณ์กลับเลวร้ายลง และจักรวรรดิไบแซนไทน์สูญเสีย ดินแดน ในตะวันออกใกล้ ทั้งหมด รวมถึงอียิปต์ ด้วย แม้จะมีการรุกตอบโต้หลายครั้งใน เมโสโป เตเมีย เฮราคลิอุสก็ไม่สามารถหยุดยั้งศัตรูชาวเปอร์เซียจากการปิดล้อมเมืองหลวงของเขาได้ โดยพวกเขาสามารถเปิดฉากโจมตีจาก เมือง คาลเซดอน ได้ ระหว่างวันที่ 14 ถึง 15 พฤษภาคม ค.ศ. 626 เกิดการจลาจลในคอนสแตนติโนเปิลต่อต้านจอห์น เซสมอส [ a ] ​​เนื่องจากเขาต้องการยกเลิกการปันส่วนขนมปังของสโคเลหรือทหารองครักษ์ และเพิ่มราคาขนมปังจาก 3 เป็น 8 ฟอลลิสเขาทำเช่นนี้เพื่อประหยัดทรัพยากรของรัฐบาล แต่เขาก็ถูกปลดออกจากตำแหน่ง อย่างไรก็ตาม ยังมีเหตุการณ์ความไม่สงบเกิดขึ้นอีกในเมือง[ 5 ]

การปิดล้อม

เมื่อโคสเราเห็นว่าจำเป็นต้องมีการโจมตีโต้กลับอย่างเด็ดขาดเพื่อเอาชนะไบแซนไทน์ โคสเราจึงเกณฑ์กองทัพใหม่สองกองทัพจากชายฉกรรจ์ทั้งหมด รวมถึงชาวต่างชาติด้วย[ 6 ]ชาฮินได้รับมอบหมายให้ดูแลทหาร 50,000 นาย และประจำการอยู่ในเมโสโปเตเมียและอาร์เมเนียเพื่อป้องกันไม่ให้เฮราคลิอุสบุกเปอร์เซีย กองทัพขนาดเล็กกว่าภายใต้การนำ ของชาร์ บาราซได้แทรกซึมผ่านปีกของเฮราคลิอุสและมุ่งตรงไป ยังคา ลเซดอนข้ามช่องแคบบอส ฟอรัส จากคอนสแตนติโนเปิล โคสเรายังประสานงานกับข่านแห่งอาวาร์เพื่อเปิดฉากโจมตีคอนสแตนติโนเปิลอย่างพร้อมเพรียงกันจากทั้งฝั่งยุโรปและเอเชีย[ 7 ]กองทัพเปอร์เซียประจำการอยู่ที่คาลเซดอน ในขณะที่ชาวอาวาร์ประจำการอยู่ทางฝั่งยุโรปของคอนสแตนติโนเปิลและอาจทำลายท่อส่งน้ำของวาเลนส์[ 8 ] อย่างไรก็ตาม เนื่องจากกองทัพเรือไบแซนไทน์ควบคุมช่องแคบบอสฟอรัส ชาวเปอร์เซียจึงไม่สามารถส่งทหารไปยังฝั่งยุโรปเพื่อช่วยเหลือพันธมิตรของตนได้[ 9 ]ซึ่งส่งผลให้ประสิทธิภาพของการล้อมลดลง เนื่องจากชาวเปอร์เซียมีความแข็งแกร่งในการทำสงครามล้อม [ b ] [ 10 ] นอกจากนี้ ชาวเปอร์เซียและชาวอวาร์ยังมีปัญหาในการสื่อสารข้ามช่องแคบบอสฟอรัสที่มีการรักษาความปลอดภัยอย่างเข้มงวด แม้ว่าจะมีการสื่อสารระหว่างสองฝ่ายอยู่บ้างก็ตาม[ 7 ] [ 11 ]

การป้องกันกรุงคอนสแตนติโนเปิ ลอยู่ภายใต้การบัญชาการของพระสังฆราชเซอร์จิอุสและขุนนางโบนัส[ 12 ]เมื่อได้ยินข่าว เฮราคลิอุสจึงแบ่งกองทัพของเขาออกเป็นสามส่วน แม้ว่าเขาจะประเมินว่าเมืองหลวงค่อนข้างปลอดภัย แต่เขาก็ยังส่งกำลังเสริมไปยังคอนสแตนติโนเปิลเพื่อเพิ่มขวัญกำลังใจให้กับผู้ป้องกัน[ 12 ]อีกส่วนหนึ่งของกองทัพอยู่ภายใต้การบัญชาการของธีโอดอร์น้องชายของเขาและถูกส่งไปจัดการกับชาฮิน ในขณะที่ส่วนที่สามและเล็กที่สุดจะยังคงอยู่ภายใต้การควบคุมของเขาเอง โดยตั้งใจจะบุกโจมตีใจกลางเปอร์เซีย[ 3 ]

เมื่อวันที่ 29 มิถุนายน ค.ศ. 626 การโจมตีที่ประสานงานกันบนกำแพงได้เริ่มต้นขึ้น ภายในกำแพง ทหารม้าไบแซนไทน์ที่ได้รับการฝึกฝนมาอย่างดีประมาณ 12,000 นาย (สันนิษฐานว่าลงจากม้าแล้ว) ได้ป้องกันเมืองจากกองกำลังของชาวอวาร์และสคลาเวนี ประมาณ 80,000 นาย ซึ่งมุ่งมั่นที่จะโค่นล้มการปกครองจักรวรรดิโรมันเหนือยุโรปทั้งหมด[ 6 ]อย่างไรก็ตาม เมื่อชาวอวาร์เริ่มเคลื่อนกำลังอุปกรณ์ล้อมเมืองขนาดใหญ่ไปยัง กำแพง ธีโอโดเซียนความตั้งใจที่จะล้อมเมืองของพวกเขาก็ชัดเจนขึ้น แม้จะถูกระดมยิงอย่างต่อเนื่องเป็นเวลาหนึ่งเดือน ขวัญกำลังใจภายในกำแพงเมืองคอนสแตนติโนเปิลก็ยังสูงอยู่ เนื่องจาก ความศรัทธาทางศาสนาของ พระสังฆราชเซอร์จิอุส และขบวนแห่ของเขาไปตามกำแพงพร้อมกับรูปเคารพ ซึ่งอาจเป็นรูปเคารพของพระแม่มารีทำให้เกิดความเชื่อว่าชาวไบแซนไทน์อยู่ภายใต้การคุ้มครองของพระเจ้า[ 13 ] [ 14 ]ยิ่งไปกว่านั้น เสียงเรียกร้องของพระสังฆราชให้ชาวนารอบกรุงคอนสแตนติโนเปิลมีความกระตือรือร้นทางศาสนายิ่งมีประสิทธิภาพมากขึ้นไปอีก เนื่องจากพวกเขากำลังเผชิญหน้ากับพวกนอกรีต[ ​​13 ]ด้วยเหตุนี้ การโจมตีทุกครั้งจึงกลายเป็นความพยายามที่ไร้ผล เมื่อกองเรืออาวาร์-สลาฟและกองเรือเปอร์เซียถูกจมในการสู้รบทางทะเลสองครั้งที่แตกต่างกัน ผู้โจมตีก็ตื่นตระหนกและหนีไป ละทิ้งการปิดล้อม เห็นได้ชัดว่าพวกเขาเชื่อว่าการแทรกแซงจากพระเจ้าทำให้ไบแซนเทียมได้รับชัยชนะ[ 13 ]

ในวันที่ 7 สิงหาคม กองเรือแพของชาวเปอร์เซียที่ขนส่งทหารข้ามช่องแคบบอสฟอรัสถูกล้อมและทำลายโดยเรือของไบแซนไทน์ ชาวสลาฟภายใต้การนำของชาวอวาร์พยายามโจมตีกำแพงทะเลจากอีกฝั่งของอ่าวโกลเดนฮอร์นในขณะที่กองทัพหลักของชาวอวาร์โจมตีกำแพงบก เรือรบของแพทริเชียน โบนัส พุ่งชนและทำลายเรือของชาวสลาฟ การโจมตีทางบกของชาวอวาร์ตั้งแต่วันที่ 6 ถึง 7 สิงหาคมก็ล้มเหลวเช่นกัน[ 15 ]เมื่อมีข่าวว่าธีโอดอร์ได้รับชัยชนะอย่างเด็ดขาดเหนือชาฮิน (ซึ่งเชื่อกันว่าทำให้ชาฮินเสียชีวิตจากภาวะซึมเศร้า) ชาวอวาร์ก็ถอยทัพไปยังดินแดนภายในของคาบสมุทรบอลข่านภายในสองวัน และไม่เคยคุกคามคอนสแตนติโนเปิลอย่างจริงจังอีกเลย แม้ว่ากองทัพของชาร์บาราซจะยังคงตั้งค่ายอยู่ที่คาลเซดอน แต่ภัยคุกคามต่อคอนสแตนติโนเปิลก็สิ้นสุดลงแล้ว[ 12 ] [ 13 ]เพื่อเป็นการขอบคุณสำหรับการยกเลิกการปิดล้อมและการคุ้มครองอันศักดิ์สิทธิ์ของพระแม่มารีที่เชื่อกันว่า ได้มีการแต่งคำนำใหม่สำหรับบทสวดอากาธิ สต์อันโด่งดัง โดยผู้แต่งที่ไม่ทราบชื่อ ซึ่งอาจจะเป็นพระสังฆราชเซอร์จิอุสหรือจอร์จแห่งพิสิเดีย[ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]

ควันหลง

แผนที่แสดงบริเวณโดยรอบกรุงคอนสแตนติโนเปิลในสมัยไบแซนไทน์

ความพ่ายแพ้ในการล้อมเกิดขึ้นหลังจากที่พวกเขาได้รับข่าวชัยชนะของไบแซนไทน์อีกครั้งในการรบที่ไลคัสซึ่งธีโอดอร์ น้องชายของเฮราคลิอุส ทำคะแนนได้ดีในการต่อสู้กับชาฮิน แม่ทัพชาว เปอร์เซีย[ 13 ]ยิ่งไปกว่านั้น หลังจากที่จักรพรรดิแสดง จดหมายที่ถูกสกัดกั้นจากโคสเราให้ชาห์ รบาราซเห็น ซึ่งสั่งประหารชีวิตแม่ทัพชาวเปอร์เซีย โคสเราจึงเปลี่ยนไปอยู่ฝ่ายเฮราคลิอุส[ 19 ]จากนั้นชาห์รบาราซก็เคลื่อนทัพไปยังซีเรีย ตอนเหนือ ซึ่งเขาสามารถตัดสินใจสนับสนุนโคสเราหรือเฮราคลิอุสได้ในทันที อย่างไรก็ตาม ด้วยการทำให้แม่ทัพที่เก่งที่สุดของโคสเราหมดอำนาจ เฮราคลิอุสจึงทำให้ศัตรูสูญเสียทหารที่ดีที่สุดและมีประสบการณ์มากที่สุดไปบางส่วน ในขณะเดียวกันก็รักษาแนวรบของตนก่อนการบุกเปอร์เซีย[ 20 ]ในปีต่อมา เฮราคลิอุสนำทัพบุกเมโสโปเตเมียอีกครั้ง และเอาชนะกองทัพเปอร์เซียอีกครั้งที่นินิเวห์ หลังจากนั้น เขาได้ยกทัพไปยังเมืองซีเทซิฟอนซึ่งเต็มไปด้วยความวุ่นวายไร้ระเบียบ ทำให้เฮราคลิอุสสามารถต่อรองเงื่อนไขที่เป็นประโยชน์มากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อกษัตริย์เปอร์เซียองค์หนึ่งถูกโค่นล้มโดยอีกองค์หนึ่ง ในที่สุด ชาวเปอร์เซียก็จำต้องถอนกำลังทหารทั้งหมดและคืนอียิปต์เลแวนต์และดินแดนจักรวรรดิเมโสโปเตเมียและอาร์เมเนียที่อยู่ในมือของโรมันในขณะที่มีสนธิสัญญาสันติภาพครั้งก่อนในราวปี ค.ศ. 595สงครามสิ้นสุดลงแล้ว ทั้งชาวเปอร์เซียและชาวไบแซนไทน์จะไม่ต่อสู้กันอีกจนกระทั่งการรุกรานของชาวอาหรับ-อิสลามทำลายอำนาจของทั้งสองจักรวรรดิ

การประเมิน

การล้อมเมืองในปี 626 ล้มเหลวเนื่องจากชาวอวาร์ไม่มีความอดทนหรือเทคโนโลยีที่จะพิชิตเมืองได้ แม้ว่าชาวเปอร์เซียจะเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านสงครามล้อมเมือง แต่กำแพงเมืองคอนสแตนติโนเปิลก็พิสูจน์แล้วว่าสามารถป้องกันหอคอยและเครื่องมือล้อมเมืองได้อย่างง่ายดาย หนึ่งในเหตุผลก็คือชาวเปอร์เซียไม่สามารถเคลื่อนย้ายอุปกรณ์ล้อมเมืองไปยังฝั่งยุโรปของช่องแคบบอสฟอรัส (ซึ่งมีการป้องกันอย่างแน่นหนา) ซึ่งเป็นที่ตั้งของพันธมิตรชาวอวาร์และสลาฟในตอนแรก นอกจากนี้ ชาวเปอร์เซียและสลาฟยังไม่มีกองทัพเรือที่แข็งแกร่งพอในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนที่จะเพิกเฉยต่อกำแพงทะเลและสร้างช่องทางการสื่อสารได้ การขาดแคลนเสบียงของชาวอวาร์ในที่สุดก็ทำให้พวกเขาต้องละทิ้งการล้อมเมือง[ 21 ]

ดูเพิ่มเติม

หมายเหตุ

  1. ^ไม่ทราบแน่ชัดว่าจอห์น เซสมอส ดำรงตำแหน่งใด แต่มีข้อบ่งชี้บางประการว่าเขาดำรงตำแหน่งสำคัญ เขาอาจเป็นผู้ว่าการเมือง [ 4 ]
  2. ^ตาม Strategikonของจักรพรรดิมอริซ[ 10 ]

แหล่งที่มา

  • ผู้ไม่ประสงค์ออกนาม (1989). Chronicon Paschale 284–628 AD. แปลพร้อมคำนำและหมายเหตุโดย Michael Whitby และ Mary Whitby . ตำราแปลสำหรับนักประวัติศาสตร์ เล่มที่ 7. แปลโดยWhitby, Michael ; Whitby, Mary. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยลิเวอร์พูล. ISBN 978-0-85323-096 0.
  • Dodgeon, Michael H.; Lieu, Samuel NC; Greatrex, Geoffrey, บรรณาธิการ (2002). พรมแดนตะวันออกของโรมันและสงครามเปอร์เซีย: ค.ศ. 363–630: หนังสือรวบรวมข้อมูลเชิงบรรยาย . สำนักพิมพ์ Routledge. ISBN 978-0415146876.
  • เอโคโนมู, แอนดรูว์ เจ. (2007). โรมไบแซนไทน์และพระสันตะปาปากรีก: อิทธิพลตะวันออกต่อโรมและตำแหน่งพระสันตะปาปาตั้งแต่เกรกอรีมหาราชถึงซาคาริอัส ค.ศ. 590–752 . แลนแฮม, แมริแลนด์: โรว์แมน แอนด์ ลิตเติลฟิลด์. ISBN 978-0739119778.
  • แกมเบโร, ลุยจิ (1999). พระแม่มารีและบรรดาบิดาแห่งศาสนจักร: พระแม่มารีผู้ทรงได้รับพรในความคิดของบรรดาบิดาแห่งศาสนจักรแปลโดย โทมัส บัฟเฟอร์ สำนักพิมพ์อิกนาเชียส ISBN 978-0898706864.
  • Hurbanič, Martin (2019). การล้อมกรุงคอนสแตนติโนเปิลของชาวอาวาร์ในปี 626: ประวัติศาสตร์และตำนาน . Palgrave Macmillan. ISBN 978-3-030-16683-0.
  • Kaegi, Walter Emil (2003). เฮราคลิอุส จักรพรรดิแห่งไบแซนเทียม . เคมบริดจ์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์. ISBN 0-521-81459-6.
  • คิมบอลล์, เวอร์จิเนีย เอ็ม. (2010), การส่องสว่างทางพิธีกรรม: การค้นพบธรรมเนียมปฏิบัติที่สืบทอดกันมาในพิธีกรรมออร์โทรสตะวันออกของเทศกาลพระแม่มารี , สำนักพิมพ์ AuthorHouse, ISBN 978-1-449-07212-4
  • โอมาน, ชาร์ลส์ (1893) [2012]. " XIIเฮราคลิอุสและมูฮัมหมัด 610–641"ใน อาร์เธอร์ ฮัสซอลล์ (บรรณาธิการ). ยุโรป 476–918 . ช่วงเวลาของประวัติศาสตร์ยุโรป. เล่ม. ช่วงที่ 1. แม็กมิลแลน. ISBN 978-1272944186.{{cite encyclopedia}}:ปัญหาความไม่เข้ากันของหมายเลข ISBN / วันที่ ( ขอความช่วยเหลือ )
  • นอร์วิช, จอห์น จูเลียส (1997). ประวัติศาสตร์ไบแซนเทียมฉบับย่อ . นอปฟ์. ISBN 978-0679450887.
  • เทรดโกลด์, วอร์เรน (1997). ประวัติศาสตร์ของรัฐและสังคมไบแซนไทน์ . สแตนฟอร์ด, แคลิฟอร์เนีย: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด . ISBN 0-8047-2630-2.
  • Tsiaples, Georgios V. (2015) "Το παлίμψηστο της ιστορικής μνήμης: Η πρόσлηψη της αβαροπερσικής πολιορκίας της Κωνσταντινούπολης (626) στις σύγχρονες και μεταγενέστερες ρητορικές και αγιοлογικές πηγές" [The Palimpsest of Historical Memory: Theแผนกต้อนรับของ Avaropersian Siege of Constantinople (626) ในร่วมสมัยและภายหลังวาทศิลป์และ Hagiographical Sources] (PDF) . Byzantiaka (ในภาษากรีก) 32 : 79– 97. ISSN  1012-0513 .

อ่านเพิ่มเติม

  • Howard-Johnston, James (1995). "การล้อมกรุงคอนสแตนติโนเปิลในปี 626". ใน Mango, Cyril; Dagron, Gilbert; Greatrex, Geoffrey (บรรณาธิการ). คอนสแตนติโนเปิลและพื้นที่โดยรอบ: บทความจากการประชุมสัมมนาฤดูใบไม้ผลิครั้งที่ 27 ว่าด้วยการศึกษาไบแซนไทน์, อ็อกซ์ฟอร์ด, เมษายน 1993. Aldershot, Hampshire: Variorum. หน้า  131–142 . ISBN 0-86078-487-8.
  • Kazhdan, Alexander Petrovich , บรรณาธิการ (1991). "คอนสแตนติโนเปิล". พจนานุกรมไบแซนเทียมฉบับออกซ์ฟอร์ดเล่ม 1. นิวยอร์ก, นิวยอร์ก และออกซ์ฟอร์ด, สหราชอาณาจักร: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด หน้า  508–512 . ISBN 978-0-19-504652-6.
  • Whitby, Michael (2022). "Theodore Syncellus และการล้อมกรุงคอนสแตนติโนเปิลในปี 626" . Electrum . 29 : 285– 300. doi : 10.4467/20800909EL.22.019.15789 .
  • บาริซิช, ฟรานโจ (1954) "Le siège de Constantinople par les Avares et les Slaves en 626" [การล้อมกรุงคอนสแตนติโนเปิลโดย Avars และ Slavs ในปี 626] ไบแซนติออน (ในภาษาฝรั่งเศส) 24 (2): 371– 395. จสตอร์ 44161025 .
  • โลโก้ Wikimedia Commonsสื่อที่เกี่ยวข้องกับการล้อมกรุงคอนสแตนติโนเปิล (626)ที่วิกิมีเดียคอมมอนส์
ดึงข้อมูลมาจาก " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Siege_of_Constantinople_(626)&oldid=1356789648 "

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ การล้อมกรุงคอนสแตนติโนเปิล (ค.ศ. 626)

ธีโอดอร์ ซิงเคลลอส :ทหารน้อยกว่า 8,000 นาย มีจำนวนน้อยกว่าฝ่ายตรงข้าม 10 ต่อ 1ประมาณการสมัยใหม่:ทหาร 15,000 นาย

พื้นหลัง

ในปี ค.ศ. 602 โฟคัส ได้โค่นล้มจักรพรรดิ มอริซ (ครองราชย์ ค.ศ.

การปิดล้อม

เมื่อโคสเราเห็นว่าจำเป็นต้องมีการโจมตีโต้กลับอย่างเด็ดขาดเพื่อเอาชนะไบแซนไทน์ โคสเราจึงเกณฑ์กองทัพใหม่สองกองทัพจากชายฉกรรจ์ทั้งหมด รวมถึงชาวต่างชาติด้วย [ 6 ] ชาฮิน ได้รับมอบหมายให้ดูแลทหาร 50,000 นาย และประจำการอยู่ในเมโสโปเตเมียและ อาร์เมเนีย...

ควันหลง

ความพ่ายแพ้ในการล้อมเกิดขึ้นหลังจากที่พวกเขาได้รับข่าวชัยชนะของไบแซนไทน์อีกครั้งในการ รบที่ไลคัส ซึ่งธีโอดอ ร์ น้องชายของเฮราคลิอุส ทำคะแนนได้ดีในการต่อสู้กับชา ฮิน แม่ทัพชาว เปอร์เซีย [ 13 ] ยิ่งไปกว่านั้น หลังจากที่จักรพรรดิแสดง...