Nummius Aemilianus Dexter ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]} ( มีชีวิตอยู่ในช่วง ค.ศ. 380–395) ซึ่งมักถูกเรียกผิดๆ ว่าFlavius ​​Lucius Dexter [ ^{4 ] [ 5 ] [ 6 ] เป็น}บุคคลสำคัญในช่วงปลายศตวรรษที่ 4 มีรายงานว่าเป็นนักประวัติศาสตร์ และรู้จักกับนักบุญเจอโรม [ ^{7 ] เขา}เป็นบุตรชายของนักบุญปาเซียนผู้ดำรงตำแหน่งในราชสำนัก และเป็นผู้ได้รับมอบหมายให้เขียนงานของเจอโรมเรื่องDe Viris Illustribus [ ^{1 ] เขา}ยังดำรงตำแหน่ง ผู้ว่า การมณฑลเอเชียภายใต้จักรพรรดิธีโอโดซิอุสที่ 1 ( ครองราชย์ ค.ศ. 379–395) และดำรงตำแหน่งผู้ว่าการมณฑลอิตาลีในปี ค.ศ. 395 ^{[ 3 ]}

เด็กซ์เตอร์ถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้เขียนพงศาวดารที่เรียกว่าOmnimoda Historiaหรือพงศาวดารของเด็กซ์เตอร์ปลอมแท้จริงแล้วมันเป็นเอกสารปลอมแปลง ซึ่งเป็นหนึ่งในเอกสารปลอมจำนวนมากของJerónimo Román de la Higuera (1538–1611) ผู้ซึ่งตีพิมพ์ชุดเอกสารปลอมในปี 1594 โดยอ้างว่าเป็นผลงานของ "Flavius ​​Lucius Dexter" (ควบคู่ไปกับ "Marcus Maximus" และ "Eutrandus") ^{[ 8 ] [ 6 ]}ความเป็นผู้เขียนที่น่าสงสัยนี้เป็นที่รู้จักกันอย่างกว้างขวางตั้งแต่ผลงานของนักบรรณานุกรมชาวสเปนNicolás Antonioเรื่องCensura de historias fabulosasซึ่งตีพิมพ์ในปี 1742 ^{[ 6 ]}ข้อสงสัยเกี่ยวกับพงศาวดารปลอมเหล่านี้มีมาตั้งแต่ก่อนปี 1600 แล้ว แต่ข้อโต้แย้งยังคงดำเนินต่อไปจนถึงปลายศตวรรษที่สิบแปด^{[ 9 ]}ในศตวรรษที่สิบเก้ายังคงมีการอ้างอิงถึงพงศาวดารว่าเป็นของแท้^{[ 10 ]}เช่น การรวมอยู่ในเล่มที่ 31 ของPatrologia Latina ^{[ 11 ]}

มีงานที่สองที่มาจากเขาในศาสดาพยากรณ์ Danielis de quatuor Animalibus ("ต่อต้านผู้เผยพระวจนะดาเนียลกับสัตว์สี่ตัว") ^{[ 12 ]}

เดกซ์เตอร์ตัวจริงเป็นผู้เขียนผลงานที่แท้จริงที่รู้จักกันในชื่อOmnimoda Historia (ซึ่งเซนต์เจอโรมอ้างถึงในOn Illustrious Men 132 แต่กล่าวว่าเขาไม่ได้อ่าน) แต่ในขณะที่นักประวัติศาสตร์เห็นพ้องกันว่าผลงานนี้แตกต่างจากพงศาวดารของเดกซ์เตอร์ปลอมลักษณะที่แท้จริงของผลงานยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ เมื่อพิจารณาจากถ้อยคำที่คล้ายคลึงกันของเจอโรมในการอ้างอิงถึงพงศาวดาร ของยูเซบิอุส ผลงานนี้จึงถูกมองว่าเป็นทั้งการต่อยอดหรือการแปลจากผลงานนั้น^{[ 13 ]}