Freedom Citiesเป็นแนวคิดที่เสนอโดยโดนัลด์ ทรัมป์เพื่อพัฒนาเมืองใหม่ที่มีการวางแผนอย่างเป็นระบบ มากถึงสิบแห่ง บนที่ดินของรัฐบาลกลางในสหรัฐอเมริกาข้อเสนอนี้ถูกนำเสนอเป็นส่วนหนึ่งของการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2024 ของเขาและเกี่ยวข้องกับการจัดการประกวดเพื่อมอบสิทธิ์ในการพัฒนาให้กับหน่วยงานเอกชน^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]}

วิสัยทัศน์สำหรับเมืองแห่งเสรีภาพเป็นการผสมผสานเป้าหมายในการเพิ่มอุปทานที่อยู่อาศัยฟื้นฟูอุตสาหกรรมอเมริกัน และส่งเสริมวิสัยทัศน์ทางสังคมและสุนทรียภาพที่เฉพาะเจาะจง โครงการนี้ได้รับการพัฒนาเพิ่มเติมโดยกลุ่มนักคิดอนุรักษ์นิยมและเสรีนิยม ซึ่งได้ระบุสถานที่ที่มีศักยภาพและร่างกฎหมายต้นแบบ^{[ 4 ] [ 5 ]}ข้อเสนอนี้ได้รับการสนับสนุนจากผู้สนับสนุนการลดกฎระเบียบและได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากนักวิชาการ นักวางผังเมือง และกลุ่มสิ่งแวดล้อมเกี่ยวกับอุดมการณ์ทางการเมือง ความเป็นไปได้ และผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นต่อประชาธิปไตยและสิ่งแวดล้อม^{[ 1 ] [ 6 ]}

โดนัลด์ ทรัมป์ ประกาศข้อเสนอ Freedom Cities ครั้งแรกในวิดีโอหาเสียงเมื่อวันที่ 3 มีนาคม 2023 เขาเรียกร้องให้เกิด "การก้าวกระโดดครั้งใหญ่ในมาตรฐานการครองชีพของชาวอเมริกัน" และกล่าวถึงโครงการนี้ว่าเป็นการกลับไปสู่ยุคอดีตอันทะเยอทะยานและการตั้งถิ่นฐานในดินแดนชายแดนของประเทศ โดยเปรียบเทียบกับการพัฒนาทางรถไฟข้ามทวีปและระบบทางหลวงระหว่างรัฐ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]}

สาระสำคัญของข้อเสนอนี้ประกอบด้วย:

• การจัดตั้งเมืองใหม่มากถึงสิบเมือง ซึ่งมีขนาดประมาณวอชิงตัน ดี.ซี. บน ^{พื้นที่} 0.06% ของที่ดิน 640 ล้านเอเคอร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของรัฐบาลกลาง^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 5 ] [ 7 ]}
• จัดการประกวดเพื่อคัดเลือกข้อเสนอการพัฒนาที่ดีที่สุดจากภาครัฐและเอกชน^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]}
• ฟื้นฟูการผลิตของอเมริกาโดยการสร้าง "ศูนย์อุตสาหกรรม" เพื่อลดการพึ่งพาการนำเข้าจากจีน^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]}
• การส่งเสริมการเป็นเจ้าของบ้านสำหรับครอบครัวหนุ่มสาวและชนชั้นแรงงานเป็นส่วนสำคัญของ " ความฝันแบบอเมริกัน " ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]}

ข้อเสนอนี้ยังรวมถึงองค์ประกอบแห่งอนาคตและอนุรักษ์นิยมทางสังคมด้วย ทรัมป์สนับสนุนให้สหรัฐฯ เป็นผู้นำในการพัฒนาพาหนะขึ้นลงในแนวดิ่ง (VTOL)สำหรับครอบครัวและบุคคลทั่วไป โดยมีเป้าหมายเพื่อปฏิวัติการขนส่ง^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]}

ในเชิงสังคม แผนนี้มุ่งเป้าไปที่การสร้าง " เบบี้บูม ครั้งใหม่ " โดยการให้โบนัสสำหรับเด็กแรกเกิดเพื่อส่งเสริมการสร้างครอบครัวนอกจากนี้ยังมีการ "รณรงค์ปรับปรุงและตกแต่งให้สวยงามครั้งใหญ่" เพื่อแทนที่ "อาคารที่น่าเกลียด" ด้วยสถาปัตยกรรมนีโอคลาสสิกซึ่งสะท้อนถึงคำสั่งบริหารที่ออกในช่วงวาระแรกของทรัมป์ที่ส่งเสริมการออกแบบแบบดั้งเดิมสำหรับอาคารของรัฐบาลกลาง [ ^{1 ] [ 2 ] [ 3 ]}ซึ่งถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นการขัดขวางแนวคิดสมัยใหม่ในการ^{ออกแบบ[ 2 ]}

หลังจากการประกาศของทรัมป์ องค์กรและบุคคลอนุรักษ์นิยมและเสรีนิยมหลายแห่งเริ่มพัฒนาข้อเสนอดังกล่าว ผู้สนับสนุนหลัก ได้แก่American Enterprise Institute (AEI), Charter Cities Institute , Frontier Foundation ^{[ 5 ] [ 6 ] [ 8 ]}และFreedom Cities Coalitionซึ่งเป็นกลุ่มสนับสนุนที่เชื่อมโยงกับPrósperaและก่อตั้งโดย NeWay Capital LLC ^{[ 8 ]}แนวคิดนี้ยังได้รับการสนับสนุนจากมหาเศรษฐีด้านเทคโนโลยี เช่นPeter Thiel , Marc Andreessen ^{[ 5 ] [ 8 ] [ 9 ]}และJoe Lonsdale ^{[ 9 ]}

ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2568 ศูนย์ที่อยู่อาศัยของ AEI ได้เผยแพร่ " Homesteading 2.0 " ซึ่งเป็นพิมพ์เขียวที่ระบุพื้นที่ที่มีศักยภาพสำหรับเมืองใหม่ 20 แห่งและบ้าน 3 ล้านหลังบนที่ดินของรัฐบาลกลาง^{[ 4 ] [ 7 ] [ 8 ]} แผนดังกล่าวเรียกร้องให้ขายที่ดินของ สำนักงานจัดการที่ดิน (BLM) รวม 850 ตารางไมล์และประกอบด้วยโครงการริเริ่มหลักสองโครงการ: ^{[ 8 ]}

• บ้านแสนสุข : ขายที่ดินของ BLM (Bureau of Land Management) ขนาด 250 ตารางไมล์ ใกล้กับเมืองที่มีอยู่เดิม เพื่อสร้างบ้านใหม่ 1.5 ล้านหลัง
• เมืองแห่งอิสรภาพ : การขายที่ดินของ BLM จำนวน 600 ตารางไมล์ เพื่อสร้างเมืองใหม่ประมาณ 20 เมือง ซึ่งจะมีบ้านเรือนรวม 1.5 ล้านหลัง โดยจะดำเนินการก่อสร้างให้แล้วเสร็จภายในระยะเวลา 40-50 ปี

AEI ได้สร้างแผนที่แบบโต้ตอบที่เน้นพื้นที่ใกล้ศูนย์กลางเมืองใหญ่ที่มีอยู่แล้วในอเมริกาตะวันตกในฐานะสถานที่ชั้นเยี่ยม^{[ 4 ] [ 7 ]}รวมถึงบริเวณรอบนอกของ:

• ลาสเวกัส , เนวาดา^{[ 4 ] [ 6 ]}
• แกรนด์จังก์ชันโคโลราโด^{[ 4 ] [ 6 ]}
• เมืองซอลท์เลคซิตี้รัฐยูทาห์^{[ 4 ]}
• เบนด์ , โอเรกอน^{[ 4 ] [ 6 ]}
• บอยซีไอดาโฮ^{[ 6 ]}​

ร่างพระราชบัญญัติเมืองเสรีภาพซึ่งเขียนโดย ศาสตราจารย์ด้านกฎหมาย Tom W. Bell จากมหาวิทยาลัย Chapmanได้วางกรอบเส้นทางกฎหมายโดยละเอียดสำหรับเขตอำนาจศาลเหล่านี้^{[ 6 ] [ 10 ] [ 11 ]}ภายใต้กฎหมายต้นแบบนี้ เมืองเสรีภาพจะถูกจัดตั้งขึ้นเป็น " เขตปกครองพิเศษของรัฐบาลกลาง " โดยได้รับการยกเว้นอย่างมีนัยสำคัญจากกฎหมายและข้อบังคับของรัฐบาลกลาง คณะกรรมการที่ประกอบด้วยตัวแทนจากกระทรวงพาณิชย์กระทรวงการคลังและกระทรวงมหาดไทยจะมีอำนาจในการอนุมัติคำขออนุญาตพัฒนาและยกเว้นข้อบังคับ^{[ 5 ] [ 6 ]}

แนวทางทางกฎหมายอื่นๆ ที่แนะนำ ได้แก่ การสร้าง " ข้อตกลงระหว่างรัฐ " ซึ่งรัฐสองรัฐขึ้นไปจะตกลงกันจัดตั้งดินแดนพิเศษที่มีกฎเกณฑ์ร่วมกัน ซึ่งจะได้รับการอนุมัติจากรัฐสภา หรือการใช้คำสั่งบริหาร โดยตรง จากประธานาธิบดีเพื่อจัดตั้งเมืองใหม่แต่ละแห่งแยกกัน^{[ 8 ]}

คุณลักษณะสำคัญของข้อเสนอนี้คือการให้ "การผ่อนปรนกฎระเบียบ" เพื่อกระตุ้นนวัตกรรมและการพัฒนา ตามร่างกฎหมาย เมืองเหล่านี้อาจได้รับการยกเว้นจากกฎหมายของรัฐบาลกลางที่สำคัญ ได้แก่^{[ 5 ] [ 6 ]}

• ประมวลกฎหมายภาษีสรรพากร
• พระราชบัญญัติว่า ด้วยน้ำสะอาดและพระราชบัญญัติว่าด้วยสัตว์ใกล้สูญพันธุ์
• พระราชบัญญัติมาตรฐานแรงงานที่เป็นธรรมและพระราชบัญญัติสุขภาพและความปลอดภัยในการทำงาน (OSHA)

ผู้สนับสนุนมองว่าแต่ละเมืองจะกลายเป็นศูนย์กลางของอุตสาหกรรมเฉพาะ เช่นเซมิคอนดักเตอร์การป้องกันประเทศ เทคโนโลยีชีวภาพหรือพลังงานนิวเคลียร์ [ ^{6 ] [ 8 ] ซึ่ง} ทั้งหมดนี้ดำเนินการโดยไม่ต้องขออนุมัติล่วงหน้าจากหน่วยงานต่างๆ เช่นFDAหรือEPA [ ^{8 ]} ทำให้เกิด เมืองของบริษัทเทคโนโลยีขั้นสูง^{[ 6 ] อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์เตือนว่าการยกเลิกการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมและแรงงานอาจนำไปสู่การเอารัดเอาเปรียบและความเสียหาย ต่อ}ระบบนิเวศ โดยมีการเยียวยาทางกฎหมายน้อยมากสำหรับผู้อยู่อาศัยหรือภูมิภาคใกล้เคียง^{[ 6 ]}

นอกเหนือจากการคัดค้านทางการเมืองแล้ว ยังมีข้อกังวลในทางปฏิบัติเกิดขึ้น การสร้างที่อยู่อาศัยบนที่ดินของรัฐบาลกลางไม่ใช่เรื่องที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ดังที่เห็นได้จาก การซื้อที่ดิน BLM 20 เอเคอร์ ในเคาน์ตีคลาร์ก รัฐเนวาดา ในปี 2024 เพื่อสร้างบ้านราคาประหยัด 210 หลัง^{[ 5 ]}อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์ตั้งข้อสังเกตว่าการสร้างเมืองทั้งเมืองขึ้นมาใหม่ตั้งแต่ต้นบนพื้นที่กว้างใหญ่และห่างไกลของที่ดิน BLM ก่อให้เกิดความท้าทายด้านโลจิสติกส์อย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่อง การ เข้าถึงน้ำ^{[ 5 ] [ 7 ]}

นักวิจารณ์โต้แย้งว่ารูปแบบการปกครองที่เสนอจะสร้างหน่วยงานที่ไม่เป็นประชาธิปไตยซึ่งบริหารโดยบริษัท ร่างกฎหมายระบุว่าผู้อยู่อาศัยในเมืองเสรีภาพจะถูกห้ามไม่ให้ลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งของรัฐ^{[ 5 ]}และเมืองเหล่านี้จะดำเนินการและบำรุงรักษาโดยผู้พัฒนาที่ชนะการประมูลครั้งแรก^{[ 5 ] [ 7 ]}ที่ปรึกษาทางการเมืองGil Duranทำนายว่าสิ่งเหล่านี้จะเป็น "เมืองที่เจ้าของ [...] มีอำนาจทั้งหมดและคนอื่นๆ ไม่มีอำนาจ" ^{[ 5 ] [ 8 ]}

Max Woodworth นักภูมิศาสตร์เมืองจากมหาวิทยาลัยโอไฮโอสเตทเปรียบเทียบแนวคิดนี้กับโครงการสร้างเมืองแบบเผด็จการในต่างประเทศ โดยเสนอแนะว่า "โครงการเหล่านี้ได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อขัดขวางกระบวนการประชาธิปไตยทุกประเภท [...] เพื่อสร้างโครงสร้างองค์กรแบบบนลงล่างที่ปลอมตัวเป็นเมือง" ^{[ 4 ]}

การวิเคราะห์เชิงวิชาการมุ่งเน้นไปที่แรงจูงใจทางอุดมการณ์ที่อยู่เบื้องหลังข้อเสนอ วูดเวิร์ธโต้แย้งว่าเมืองเสรีภาพเป็นตัวแทนของรูปแบบการวางผังเมืองแบบปฏิกิริยาที่หยั่งรากอยู่ในวิสัยทัศน์ที่โหยหาอดีตและกีดกันของอเมริกา เขาเชื่อมโยงวาทศิลป์ของข้อเสนอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการอ้างอิงถึง " พรมแดน " เข้ากับประวัติศาสตร์ของการล่าอาณานิคมของผู้ตั้งถิ่นฐานและ " การกวาดล้างทางเชื้อชาติ " ในมุมมองนี้ แผนดังกล่าวไม่ได้เป็นเพียงแค่การสร้างเมืองใหม่ แต่เป็นการสร้างพื้นที่ปิดล้อมพิเศษที่แสดงให้เห็นถึงวาระทางการเมืองอย่างเป็นรูปธรรม การเน้นการบังคับใช้กฎหมายอย่างเข้มข้นและความปรารถนาที่จะละทิ้งและสร้างทางเลือกอื่นให้กับเมืองที่มีความหลากหลายที่มีอยู่เดิมนั้นถูกมองว่าเป็นความพยายามที่จะสร้าง "ภาพสะท้อนที่สะอาดบริสุทธิ์ของเมืองที่มีอยู่" สำหรับประชากรกลุ่มหนึ่ง^{[ 1 ]}

ศาสตราจารย์โจดี วิตโตริ จากมหาวิทยาลัยจอร์จทาวน์ได้ต่อยอดแนวคิดนี้โดยเชื่อมโยงขบวนการนี้เข้ากับพวกยูโทเปียลับ และ พวกเร่งรัดการเปลี่ยนแปลงฝ่ายขวาจัด ที่พยายามเร่งให้ระบบการปกครองปัจจุบันล่มสลายเพื่อแทนที่ด้วยระบบใหม่ที่มีลำดับชั้น เธออ้างถึงผลงานของบุคคลอย่างเคอร์ติส ยาร์วินผู้สนับสนุน "ระบอบทางเลือก" ที่บริหารโดยซีอีโอที่ไม่ต้องรับผิดชอบต่อใคร ซึ่งที่ปรึกษาของกรมประสิทธิภาพการปกครอง (DOGE)อธิบายว่าเป็น "การแสดงออกที่ชัดเจน" ของเป้าหมายของพวกเขา ในบริบทนี้ เมืองแห่งเสรีภาพถูกมองว่าเป็นเครื่องมือสำหรับโครงการทางการเมืองที่รุนแรงซึ่งมุ่งทำลายสถาบันที่มีอยู่ เธอยังวิเคราะห์ข้อเสนอเมืองแห่งเสรีภาพภายในกรอบที่กว้างขึ้นซึ่งเธอเรียกว่า " การไร้การปกครอง " ซึ่งเป็นการโจมตีโดยเจตนาต่อศักยภาพและความชอบธรรมของรัฐบาลฝ่ายบริหาร เธอเชื่อมโยงแนวคิดนี้กับตัวอย่างในอดีตและปัจจุบันของผู้นำที่รื้อถอนสถาบันของรัฐบาลตนเองเพื่อจุดประสงค์ทางอุดมการณ์หรือการทุจริต นอกจากนี้ เธอยังโต้แย้งว่าการผลักดันให้เกิดเมืองแห่งเสรีภาพนั้นสอดคล้องกับรูปแบบหนึ่งของลัทธิขุนศึกไม่ใช่ในแง่ของสงครามกลางเมืองโดยตรง แต่เป็นการสร้างอาณาจักรที่ปกครองโดยบริษัทซึ่งดำเนินการอยู่นอกเหนือระบบกฎหมายและระเบียบข้อบังคับที่จัดตั้งขึ้น เมือง "สตาร์ทอัพ" หรือเขตเศรษฐกิจพิเศษเหล่านี้ เช่นPrósperaได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ผู้อยู่อาศัยและบริษัทต่างๆ สามารถ "ออกจาก" ระบบประชาธิปไตยเสรีนิยมที่มีอยู่ไปสู่ ​​"ตลาดทางเลือก" ได้^{[ 9 ]}

ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2568 พอล แดนส์อดีตหัวหน้าโครงการ Project 2025ซึ่ง เป็นแผนการเปลี่ยนผ่านของฝ่ายอนุรักษ์นิยม ได้อธิบายข้อเสนอ Freedom Cities ว่าเป็นส่วนหนึ่งของ "ขั้นตอนการก่อสร้าง" ของโดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งจะตามมาหลังจากการ "รื้อถอน" รัฐบาล^{[ 12 ]}

• วาระที่ 47
• โปรสเปรา
• เมืองที่มีกฎบัตร (การพัฒนาเศรษฐกิจ)
• รัฐเครือข่าย
• โครงการรัฐอิสระ
• เขตเศรษฐกิจพิเศษ
• ยานพาหนะทางอากาศส่วนบุคคล

• Agenda47: การก้าวกระโดดครั้งใหม่ที่จะปฏิวัติมาตรฐานการครองชีพของชาวอเมริกัน – แถลงการณ์ ดั้งเดิม ของโดนัลด์ ทรัมป์
• แผนที่เชิงโต้ตอบHomesteading 2.0 –สถาบัน American Enterprise Institute
• ร่างกฎหมายว่าด้วยเมืองแห่งเสรีภาพ – ร่างกฎหมายโดย ทอม ดับเบิลยู. เบลล์