กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 11 นาที

พงศาวดารของฟรัวซาร์

หนังสือประวัติศาสตร์ศตวรรษที่ 14/การแสดงทางวัฒนธรรมของพระเจ้าเอ็ดเวิร์ดที่ 2/การแสดงทางวัฒนธรรมของพระเจ้าเอ็ดเวิร์ดที่ 3/การแสดงทางวัฒนธรรมของพระเจ้าเฮนรีที่ 4 แห่งอังกฤษ/การแสดงทางวัฒนธรรมของพระเจ้าริชาร์ดที่ 2 แห่งอังกฤษ/เอ็ดเวิร์ดเจ้าชายดำ/French-language chronicles about France/Hundred Years' War literature

พงศาวดารของฟรัวซาร์ (หรือพงศาวดาร ) เป็นประวัติศาสตร์ร้อยแก้วเกี่ยวกับสงครามร้อยปีเขียนขึ้นในศตวรรษที่ 14 โดยฌอง ฟรัวซาร์...

พงศาวดารของฟรัวซาร์

ภาพการประหารชีวิตฮิวจ์ เดสเพนเซอร์ผู้เยาว์ภาพวาดขนาดเล็กจากต้นฉบับกรูธูสของพงศาวดาร
พระเจ้าชาร์ลส์ที่ 6 แห่งฝรั่งเศสทรงโจมตีสหายของพระองค์ด้วยพระอาการคลุ้มคลั่ง
ภาพงานเต้นรำ Bal des Ardentsในต้นฉบับ Gruuthuse MS: พระเจ้าชาร์ลส์ที่ 6 ทรงหลบอยู่ใต้ กระโปรงของ ดัชเชสแห่งเบอร์รีทางด้านซ้ายกลาง และนักเต้นที่กำลังลุกไหม้อยู่ตรงกลาง

พงศาวดารของฟรัวซาร์ (หรือพงศาวดาร ) เป็นประวัติศาสตร์ร้อยแก้วเกี่ยวกับสงครามร้อยปีเขียนขึ้นในศตวรรษที่ 14 โดยฌอง ฟรัวซาร์ พงศาวดารเริ่มต้นด้วยเหตุการณ์ที่นำไปสู่การปลดพระเจ้าเอ็ดเวิร์ดที่ 2 แห่งอังกฤษในปี 1327 และครอบคลุมช่วงเวลาจนถึงปี 1400 โดยเล่าถึงเหตุการณ์ในยุโรปตะวันตกโดยส่วนใหญ่ในอังกฤษฝรั่งเศสสก็แลนด์ เนเธอร์แลนด์และคาบสมุทรไอบีเรีย แม้ว่าบางครั้งจะกล่าว ถึง ประเทศและ ภูมิภาค อื่นๆ เช่นอิตาลีเยอรมนีไอร์แลนด์บัลแกเรียไซปรัสตุรกีและแอฟริกาเหนือด้วย

เป็นเวลาหลายศตวรรษที่พงศาวดารได้รับการยอมรับว่าเป็นแหล่งแสดงออกที่สำคัญที่สุดของ วัฒนธรรม อัศวินในอังกฤษและฝรั่งเศสในศตวรรษที่ 14 งานเขียนของฟรัวซาร์ถือว่ามีความสำคัญอย่างยิ่งต่อความเข้าใจอย่างถ่องแท้เกี่ยวกับยุโรปในศตวรรษที่ 14 โดยเฉพาะอย่างยิ่งสงครามร้อยปี แต่บรรดานักประวัติศาสตร์สมัยใหม่ก็ตระหนักดีว่าพงศาวดารมีข้อบกพร่องมากมายในฐานะแหล่งข้อมูลทางประวัติศาสตร์ เช่น มีวันที่ผิดพลาด มีภูมิศาสตร์ที่ไม่ถูกต้อง มีการประมาณขนาดของกองทัพและจำนวนผู้เสียชีวิตในสงครามที่ไม่แม่นยำ และอาจมีอคติเข้าข้างผู้อุปถัมภ์ของผู้เขียน

แม้ว่าฟรัวซาร์จะเขียนซ้ำซากหรือกล่าวถึงเรื่องที่ดูเหมือนไม่สำคัญบ้างในบางครั้ง แต่คำบรรยายการรบของเขากลับมีชีวิตชีวาและน่าสนใจ สำหรับช่วงเวลาแรกๆ ฟรัวซาร์อ้างอิงจากพงศาวดารอื่นๆ ที่มีอยู่แล้ว แต่ประสบการณ์ของเขาเองรวมกับคำให้การของพยานที่สัมภาษณ์มานั้นให้รายละเอียดมากมายในหนังสือเล่มหลังๆ แม้ว่าฟรัวซาร์อาจไม่เคยเข้าร่วมการรบ แต่เขาได้ไปเยือนสลุยส์ในปี 1386 เพื่อดูการเตรียมการสำหรับการรุกรานอังกฤษของฝรั่งเศสซึ่งในที่สุดก็ไม่ได้เกิดขึ้น เขาอยู่ในเหตุการณ์สำคัญอื่นๆ เช่น พิธีบัพติศมาของริชาร์ดที่ 2ในบอร์โดซ์ในปี 1367 พิธีราชาภิเษกของพระเจ้าชาร์ลส์ที่ 6 แห่งฝรั่งเศสในแร็งส์ในปี 1380 การแต่งงานของดยุคจอห์นแห่งเบอร์รีและฌานน์แห่งบูโลญในริโอม และการเสด็จเข้ากรุงปารีสอย่างครึกครื้นของพระราชินีอิซาโบแห่งบาวาเรียแห่ง ฝรั่งเศส ซึ่งทั้งสองเหตุการณ์เกิดขึ้นในปี 1389

เซอร์ วอลเตอร์ สก็อตต์เคยกล่าวไว้ว่า ฟรัวซาร์ท "มีความเห็นอกเห็นใจน้อยมาก" ต่อ "คนชั่ว" [ 1 ]เป็นความจริงที่ฟรัวซาร์ทมักจะละเว้นการพูดถึงสามัญชน แต่ส่วนใหญ่เป็นผลมาจากเป้าหมายที่เขาระบุไว้ว่าจะไม่เขียนพงศาวดารทั่วไป แต่จะเขียนประวัติศาสตร์ของวีรกรรมอัศวินที่เกิดขึ้นในช่วงสงครามระหว่างฝรั่งเศสและอังกฤษ อย่างไรก็ตาม ฟรัวซาร์ทไม่ได้เพิกเฉยต่อผลกระทบของสงครามที่มีต่อสังคมส่วนที่เหลือ หนังสือเล่มที่ 2 ของเขาเน้นไปที่การก่อจลาจลของประชาชนในส่วนต่างๆ ของยุโรปตะวันตก (ฝรั่งเศส อังกฤษ และฟลานเดอร์ส) อย่างกว้างขวาง และในส่วนนี้ของพงศาวดารผู้เขียนมักแสดงให้เห็นถึงความเข้าใจที่ดีเกี่ยวกับปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อเศรษฐกิจในท้องถิ่นและผลกระทบต่อสังคมโดยรวม เขายังดูเหมือนจะมีความเห็นอกเห็นใจเป็นอย่างมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อชะตากรรมของชนชั้นที่ยากจนกว่าในประชากรเมืองของฟลานเดอร์ส[ 2 ]

พงศาวดาร เป็นงาน เขียนที่มีความยาวมาก โดยมีจำนวนคำเกือบ 1.5 ล้านคำ จัดเป็นงานเขียนร้อยแก้วภาษาฝรั่งเศสที่ยาวที่สุดชิ้นหนึ่งในยุคกลางตอนปลาย [ 3 ] มีการพิมพ์ฉบับสมบูรณ์สมัยใหม่เพียงไม่กี่ฉบับ แต่มีการพิมพ์ข้อความนี้ตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 15 เป็นต้นมาEnguerrand de Monstrelet ได้เขียน พงศาวดารต่อจนถึงปี 1440 ในขณะที่Jean de Wavrinได้นำส่วนใหญ่ของพงศาวดารนี้ไปรวมไว้ในงานของเขาเอง ส่วนCompendium super origine et gestis FrancorumของRobert Gaguinก็ได้ใช้ Froissart อย่างกว้างขวาง[ 4 ]ในศตวรรษที่ 15 และ 16 พงศาวดารนี้ได้รับการแปลเป็นภาษาดัตช์ อังกฤษ ละติน สเปน อิตาลี และเดนมาร์ก การแปลเป็นภาษาอังกฤษซึ่งจัดทำขึ้นระหว่างปี 1523–1525 โดย Lord Berners ในขณะนั้น เป็นหนึ่งในงานเขียนร้อยแก้วทางประวัติศาสตร์ที่เก่าแก่ที่สุดในภาษาอังกฤษ[ 5 ]ข้อความของพงศาวดาร ของฟรัวซาร์ ได้รับการเก็บรักษาไว้ในต้นฉบับมากกว่า 150 ฉบับ ซึ่งหลายฉบับมีภาพประกอบ บางฉบับมีภาพประกอบมากมาย[ 6 ]

พื้นหลัง

ภาพวาด ขนาดเล็ก ค.ศ. 1480-1483 แสดงให้เห็นดยุคแห่งเบอร์รีและเบอร์กันดีกำลังเดินทางออกจากปารีสเพื่อไปพบกับดยุคแห่งบริตตานี

ฌอง ฟรัวซาร์ท มาจาก เมือง วาเลนเซียนส์ในเคาน์ตีแอนอตซึ่งตั้งอยู่ทางตะวันตกสุดของจักรวรรดิโรมันอันศักดิ์สิทธิ์ติดกับประเทศฝรั่งเศส (วาเลนเซียนส์เป็นส่วนหนึ่งของฝรั่งเศสตั้งแต่ปี 1678) ดูเหมือนว่าเขาจะมาจากครอบครัวชนชั้นกลาง แต่ใช้ชีวิตส่วนใหญ่ในราชสำนัก และรับเอาโลกทัศน์ของชนชั้นสูงศักดินาในยุคกลางตอนปลาย ซึ่งเป็นกลุ่มผู้อ่านของเขาในตอนแรก ดูเหมือนว่าเขาจะหาเลี้ยงชีพด้วยการเป็นนักเขียน และเป็นกวีชาวฝรั่งเศสที่มีชื่อเสียงในยุคนั้น อย่างน้อยที่สุดในช่วงปลายชีวิต เขาได้บวชเป็นพระและได้รับ ตำแหน่งทางศาสนาที่มีผล ประโยชน์ดี

เขาเขียนพงศาวดารเป็นบทกวีเป็นครั้งแรกให้กับพระราชินีฟิลิปปาแห่งไฮโนต์แห่ง อังกฤษ ซึ่งเขามอบให้แก่พระองค์ในปี ค.ศ. 1361 หรือ 1362 [ 7 ] โดยทั่วไปแล้ว ข้อความของงานประวัติศาสตร์ชิ้นแรกสุดนี้ ซึ่งฟรัวซาร์ได้กล่าวถึงไว้ในคำนำของพงศาวดาร ของเขา ถือว่าสูญหายไปโดยสิ้นเชิง แต่มีนักวิชาการบางคนโต้แย้งว่าต้นฉบับในศตวรรษที่ 14 ที่มีพงศาวดารเป็นบทกวี ซึ่งปัจจุบันมีชิ้นส่วนเก็บรักษาไว้ในห้องสมุดในปารีสและเบอร์ลิน อาจถูกระบุว่าเป็นพงศาวดารที่สูญหายที่ว่านี้[ 8 ]

เรื่องย่อ

ยุทธการที่สลุยส์ ปีค.ศ. 1340 ในต้นฉบับ Gruuthuse MS
ภาพการรบที่ปัวติเยร์ในปี ค.ศ. 1356 ในต้นฉบับที่เขียนขึ้นราวปี ค.ศ. 1410 ซึ่งผสมผสานฉากที่มีลวดลายและฉากหลังที่เป็นธรรมชาติ (ดังเช่นในภาพนี้)
หน้ากระดาษประดับประดาจากต้นฉบับ مخطوطانية เล่มที่ 2 ประมาณปี ค.ศ. 1480 แสดงภาพริชาร์ดที่ 2ในช่วงการกบฏของชาวนาและการเสียชีวิตของวัต ไทเลอร์ในปี ค.ศ. 1381

เหตุการณ์สำคัญบางส่วนที่บันทึกไว้ในพงศาวดารของฟรัวซาร์มีดังนี้:

เล่มที่ 1 ค.ศ. 1322–1377

พงศาวดารเดอฟรัวซาร์ยุทธการที่เบเวอร์เฮาท์สเวลด์ค.ศ. 1382
ยุทธการออตเตอร์เบิร์นค.ศ. 1388

เล่มที่ 2 ค.ศ. 1376–1385

เล่มที่ 3 ค.ศ. 1386–1388

เล่ม 4 ค.ศ. 1389–1400

องค์ประกอบและแหล่งที่มา

Froissart เริ่มเขียนหนังสือเล่มที่ 1 อาจตามคำขอของRobert de Namurซึ่งฉบับแรกสุดอุทิศให้กับเขา[ 9 ]ในคำนำของฉบับข้อความร้อยแก้วนี้ Froissart ให้เหตุผลถึงการเริ่มต้นใหม่ของเขาโดยความปรารถนาที่จะปรับปรุงความพยายามครั้งแรกของเขาในการเขียนบันทึกทางประวัติศาสตร์เกี่ยวกับช่วงต้นปีของสงครามร้อยปี โดยเฉพาะอย่างยิ่งเขาประณามพงศาวดารแบบมีสัมผัสคล้องจองก่อนหน้านี้ของเขา ซึ่งเขายอมรับว่าความถูกต้องนั้นไม่ดีเท่าที่ควรสำหรับเรื่องสำคัญเช่นสงครามและความกล้าหาญของอัศวิน เพื่อปรับปรุงคุณภาพและความถูกต้องทางประวัติศาสตร์ของงานของเขา Froissart ประกาศเจตนารมณ์ของเขาที่จะใช้Vrayes ChroniquesของJean Le Bel เป็นแหล่งข้อมูลหลักของเขา ซึ่ง Le Bel ได้วิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงเกี่ยวกับบทกวีว่าเป็นเครื่องมือที่เหมาะสมสำหรับการเขียนประวัติศาสตร์อย่างจริงจัง Froissart ยังใช้ข้อความอื่นๆ เช่นชีวิตของเจ้าชายดำโดยChandos Heraldโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ การรณรงค์ของ เจ้าชายดำในสเปนในปี 1366–1367 [ 10 ]นอกจากนี้เขายังแทรกเอกสารทางการบางฉบับลงในข้อความของเขา รวมถึง พระราชดำรัส ถวายความเคารพจากกษัตริย์เอ็ดเวิร์ดที่ 3ต่อกษัตริย์ฟิลิปที่ 6 แห่งฝรั่งเศส (1331) และสนธิสัญญาแห่งสันติภาพกาเลส์ ฉบับภาษาอังกฤษ (1360)

ภาพประกอบยุคแรกจากพิพิธภัณฑ์ เบซอง ง ( Besançon, BM, MS 864) แสดงให้เห็นพระเจ้าเฮนรีที่ 2 สังหาร พระเจ้าปีเตอร์ผู้โหดร้าย กษัตริย์องค์ก่อนแห่งกัสตีลยาและเลออน (ประมาณ ค.ศ. 1410-1420)

เลอ เบล เขียนพงศาวดารของเขาให้กับฌอง เจ้าแห่งโบมงต์ ลุงของฟิลิปปาแห่งไฮโนต์ผู้สนับสนุนพระราชินีอิซาเบลลาและการกบฏที่นำไปสู่การปลดพระเจ้าเอ็ดเวิร์ดที่ 2 ในปี 1326 ฌองแห่งไฮโนต์ยังได้เข้าร่วมในหลายสมรภูมิในช่วงต้นของสงครามร้อยปีโดยอยู่ฝ่ายอังกฤษก่อน แล้วจึงอยู่ฝ่ายฝรั่งเศส หลานชายของเขากายที่ 2 เคานต์แห่งบลัวส์ต่อมาได้กลายเป็นผู้อุปถัมภ์หลักของพงศาวดาร ของฟรัวซาร์ต ฌอง เลอ เบล เองก็แสดงความชื่นชมอย่างมากต่อพระเจ้าเอ็ดเวิร์ดที่ 3 ตลอดงานเขียนของเขา ซึ่ง เขาได้เข้าร่วมรบใน ยุทธการเวี ยร์เดลในปี 1327 กับชาวสกอต ด้วยเหตุผลทั้งหมดนี้ ฟรัวซาร์ตจึงต้องให้คุณค่าอย่างสูงต่อพงศาวดารของเลอ เบล ในฐานะแหล่งข้อมูลที่น่าเชื่อถือเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่นำไปสู่การปะทุของสงครามระหว่างฝรั่งเศสและอังกฤษ และเกี่ยวกับช่วงเริ่มต้นของสงครามร้อยปี การเปรียบเทียบหนังสือเล่มที่ 1 ของฟรัวซาร์กับงานของเลอ เบล แสดงให้เห็นว่า ในส่วนต้นๆ ของพงศาวดาร (จนถึงประมาณปี ค.ศ. 1360) ฟรัวซาร์มักคัดลอกและพัฒนาเนื้อหาส่วนใหญ่จากงานเขียนของเลอ เบลโดยตรง

ดูเหมือนว่าฟรัวซาร์ทได้เขียนร่างหรือฉบับแก้ไขใหม่หลายฉบับของหนังสือเล่มที่ 1 ซึ่งครอบคลุมช่วงเวลาจนถึงปี 1378/1379 ในช่วงเวลาต่างๆ กัน ปัจจุบันนักวิชาการรู้จักฉบับแก้ไขที่แตกต่างกันเหล่านี้หลายฉบับจากต้นฉบับที่ไม่ซ้ำกันซึ่งถ่ายทอดข้อความเหล่านั้นมา เช่น ฉบับ 'อาเมียงส์' ( Amiens, Bibliothèque municipale, ms. 486 ), 'วาเลนเซียนส์' ( Valenciennes, Bibliothèque municipale, ms. 638 ) และ 'โรม' ของหนังสือเล่มที่ 1 ซึ่งตั้งชื่อตามต้นฉบับที่เก็บรักษาไว้ในห้องสมุดเทศบาลของอาเมียงส์และวาเลนเซียนส์ และในห้องสมุดวาติกันส่วนฉบับที่เรียกว่า 'โรม' ของหนังสือเล่มที่ 1 ( Vatican City, Biblioteca Apostolica Vaticana, Reg. Lat. 869 ) นั้นเหลือรอดมาเพียงบางส่วนและปัจจุบันครอบคลุมช่วงเวลาจนถึงประมาณปี 1350 เท่านั้น

ลำดับของฉบับผู้แต่งของหนังสือเล่มที่ 1 ได้รับการถกเถียงกันอย่างกว้างขวางโดยนักวิชาการในช่วงศตวรรษครึ่งที่ผ่านมา และมีความเห็นที่แตกต่างกันอย่างมาก[ 11 ]นักวิชาการชาวฝรั่งเศสมักจะปฏิบัติตาม Siméon Luce บรรณาธิการพงศาวดารชาวฝรั่งเศสในศตวรรษที่ 19 ซึ่งคิดว่าฉบับ 'Amiens' เป็นฉบับที่ใหม่กว่าซึ่งต้องตามหลังฉบับ 'A' และ 'B' ในลำดับเหตุการณ์ แต่การวิจัยของGodfried Croenenได้ยืนยันอย่างแน่ชัดแล้วว่ามุมมองก่อนหน้านี้ไม่สามารถใช้ได้อีกต่อไป[ 12 ] Croenen ได้แสดงให้เห็นว่าฉบับ 'A' ที่ Luce ระบุไว้นั้น แท้จริงแล้วเป็นฉบับผสมที่แต่งขึ้นโดยนักเขียนในยุคกลางซึ่งนำส่วนต้นและส่วนท้ายของฉบับ 'A' ของผู้แต่งมารวมกัน รวมกับส่วนที่ใหญ่กว่ามากของฉบับ 'B' และส่วนหนึ่งของGrandes Chroniques de Franceที่ครอบคลุมปี 1350–1356 ฉบับ 'A' ของผู้เขียน ซึ่งปัจจุบันสูญหายไปเกือบหมดแล้ว ยกเว้นเพียงบางส่วนจากตอนต้นและตอนท้าย เป็นฉบับแรกของหนังสือเล่มที่ 1 ที่เขียนโดยฟรัวซาร์ท และน่าจะแต่งขึ้นระหว่างเดือนมิถุนายนถึงธันวาคม ค.ศ. 1381 [ 13 ]

ฉบับ 'Amiens' และ 'Valenciennes' ทั้งสองฉบับนั้นเก่ากว่าฉบับที่เรียกว่า 'B' [ 14 ] [ 9 ]ฉบับ 'Amiens' และฉบับย่อของหนังสือเล่มที่ 1 ( ปารีส, BnF, fr. 10144 ) น่าจะเขียนขึ้นในช่วงปี 1384–1391 แต่ฉบับ 'Amiens' ดูเหมือนจะเก่ากว่า[ 15 ]ฉบับ 'B' คือฉบับของหนังสือเล่มที่ 1 ที่ S. Luce เรียบเรียงให้กับ Société d'Histoire de France และเป็นสิ่งที่มักถูกมองว่าเป็นฉบับ 'มาตรฐาน' ของหนังสือเล่มที่ 1 [ 16 ] Luce เองก็เชื่อมั่นว่าฉบับ 'B' เป็นฉบับที่เสร็จสมบูรณ์เร็วที่สุดของหนังสือเล่มที่ 1 และดังนั้นจึงเก่ากว่าฉบับ 'Amiens' อย่างไรก็ตาม หลักฐานจากข้อความแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่ามีการแต่งขึ้นในปี ค.ศ. 1391 หรือหลังจากนั้นไม่นาน ซึ่งแน่นอนว่าช้ากว่าฉบับ 'Amiens' และก่อนปี ค.ศ. 1399 [ 17 ]

ฉบับ 'B' ตามมาด้วยฉบับ 'C' ของหนังสือเล่มที่ 1 ซึ่งเขียนขึ้นในช่วงระหว่างปี 1395 ถึง 1399 ซึ่งเคยถือว่าสูญหายไปนานแล้ว แต่ในความเป็นจริงแล้ว ฉบับ 'C' ยังคงหลงเหลืออยู่ในต้นฉบับเพียงฉบับเดียวในห้องสมุดนิวเบอร์รีในชิคาโก[ 18 ]ฉบับ 'โรม' เขียนขึ้นในช่วงปลายชีวิตของฟรัวซาร์ต อย่างเร็วที่สุดคือปลายปี 1404 และน่าจะก่อนปี 1415 [ 19 ]

ยุทธการที่เนวิลล์ครอสส์ ปีค.ศ. 1346 จากต้นฉบับกรุธู

ฉบับแรกของหนังสือเล่มที่สองของพงศาวดาร ของฟรัวซาร์ ซึ่งในความคิดของผู้เขียนดูเหมือนจะไม่ใช่หนังสือแยกต่างหาก แต่เป็นการต่อเนื่องที่ครอบคลุมช่วงปี 1378–1385 น่าจะเสร็จสมบูรณ์ในช่วงปลายทศวรรษ 1380 [ 20 ]ดูเหมือนว่าจะไม่ได้อิงจากพงศาวดารที่มีอยู่ก่อนแล้ว และดังนั้นจึงเป็นผลงานของฟรัวซาร์เองทั้งหมด อย่างไรก็ตาม หนังสือเล่มที่ 2 ประกอบด้วยเรื่องราวขยายความเกี่ยวกับการกบฏของชาวเฟลมิชต่อเคานต์ในช่วงปี 1379–1385 ซึ่งฟรัวซาร์ได้แต่งขึ้นก่อนหน้านี้เป็นข้อความแยกต่างหากและเป็นที่รู้จักในชื่อพงศาวดารแห่งเฟลมิช ของเขา ฟรัวซาร์ได้แทรกเอกสารทางการหลายฉบับลงในพงศาวดารแห่งเฟลมิช ของเขา ซึ่งเก็บไว้ในหนังสือเล่มที่ 2 ของพงศาวดาร ด้วย รวมถึงข้อความของสนธิสัญญาตูร์เน (1385) ที่ฟื้นฟูสันติภาพระหว่างเมืองเฟลมิชและเคานต์ของพวกเขา

เช่นเดียวกับเล่มที่ 1 ฟรัวซาร์ดูเหมือนจะเขียนหนังสือเล่มหลังๆ ของพงศาวดาร ของเขาขึ้นใหม่ด้วย นอกเหนือจากพงศาวดารแห่งฟลานเดอร์สแล้ว ยังมีฉบับที่ผู้เขียนเขียนไว้แตกต่างกันอย่างน้อยสี่ฉบับในเล่มที่ 2 ต้นฉบับส่วนใหญ่ของเล่มที่ 2 ประกอบด้วยฉบับใดฉบับหนึ่งในสองฉบับก่อนหน้านี้ ซึ่งมีเนื้อหาเกือบเหมือนกัน ยกเว้นบทจำนวนเล็กน้อยที่มีความแตกต่างกันอย่างมาก ต้นฉบับของสองฉบับก่อนหน้านี้เป็นพื้นฐานสำหรับฉบับพิมพ์สมัยใหม่ทั้งหมด ส่วนสองฉบับที่ผู้เขียนเขียนไว้ในภายหลังนั้นเพิ่งได้รับการค้นพบในศตวรรษนี้และยังไม่ได้รับการแก้ไข

ฉบับหลังสุดฉบับแรกของหนังสือเล่มที่ 2 มีอายุหลังปี 1395 และหลงเหลืออยู่เฉพาะในต้นฉบับ Newberry ซึ่งมีฉบับ 'C' ของหนังสือเล่มที่ 1 อยู่ด้วย[ 21 ]ฉบับ Newberry ของหนังสือเล่มที่ 2 แตกต่างจากฉบับอื่นๆ ที่รู้จักอย่างมาก และไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นผลมาจากการแก้ไขข้อความอย่างกว้างขวางโดยผู้เขียน ซึ่งรวมถึงการเพิ่มเนื้อหาสำคัญที่ไม่ปรากฏในฉบับอื่นๆ ข้อความ Newberry ยังไม่ได้รับการแก้ไขอย่างสมบูรณ์ แต่ได้รับการถอดความบางส่วนสำหรับOnline Froissart Archived 2016-03-14 ที่Wayback Machineฉบับหลังสุดฉบับที่สองของหนังสือเล่มที่ 2 ได้รับการส่งต่อบางส่วนในต้นฉบับ Bruges, Archief van het Grootseminarie, MS 468 ซึ่งขาด § 1-101 แต่มีข้อความของหนังสือเล่มที่ 3 อยู่ด้วย ข้อความ Bruges ดูเหมือนจะเป็นการแก้ไขข้อความ Newberry แต่ยังไม่ได้รับการแก้ไขและแทบไม่ได้รับการศึกษาเลย[ 22 ]ต้นฉบับนี้มีความเชื่อมโยงทางด้านรหัสกับต้นฉบับ 'โรม' ของหนังสือเล่มที่ 1 และอาจเป็นส่วนหนึ่งของการแก้ไขครั้งสุดท้ายของพงศาวดารทั้งหมดที่ฟรัวซาร์ทน่าจะดำเนินการในช่วงปลายชีวิตของเขา

หนังสือเล่มที่ 3 ฉบับแรก ซึ่งครอบคลุมช่วงปี ค.ศ. 1385 ถึง 1390 แต่ยังรวมถึงการย้อนรำลึกถึงช่วงเวลาก่อนหน้านั้นด้วย น่าจะเสร็จสมบูรณ์ในปี ค.ศ. 1390 หรือ 1391 และเป็นฉบับที่พบในต้นฉบับที่หลงเหลืออยู่เกือบทั้งหมด ฉบับที่สองมีอยู่ในต้นฉบับสองฉบับ (บรูจส์, Archief van het Grootseminarie, MS 468 และปารีส, Bibliothèque nationale de France, MS fr. 2650 ) [ 23 ]ฉบับที่สองนี้น่าจะเป็นงานเขียนใหม่ในภายหลังโดยฟรัวซาร์เอง โดยเป็นไปตามรูปแบบที่เห็นได้ในหนังสือเล่มที่ 2 ฉบับที่ผู้เขียนเขียนขึ้นต่างกัน โดยมีหลายบทที่ยังคงเหมือนเดิม และบางบทได้รับการเขียนใหม่เพิ่มเติม[ 24 ]มีความแตกต่างบางประการระหว่างต้นฉบับบรูจส์และปารีส ซึ่งบ่งชี้ว่าฉบับหลังอาจเป็นการแก้ไขของผู้เขียนในภายหลังเล็กน้อย ซึ่งผู้เขียนกำลังทดลองกับลำดับของข้อความ[ 25 ]

หนังสือเล่มที่ 4 ซึ่งมีเนื้อหาถึงปี 1400 ยังเขียนไม่เสร็จสมบูรณ์ และอาจเขียนขึ้นหลังปี 1404 เช่นเดียวกับฉบับ 'โรม' ของหนังสือเล่มที่ 1 เป็นไปได้ว่าการจบลงอย่างกระทันหันของหนังสือเล่มที่ 4 นั้นเกิดจากการเสียชีวิตของฟรัวซาร์ ซึ่งอาจเกิดขึ้นขณะที่เขากำลังเขียนพงศาวดารส่วนนี้อยู่

การจับกุมดยุคแห่งบริตตานีในยุทธการลาโรช-เดอร์ริเยนปี ค.ศ. 1347

หนังสือเล่มที่ 4 ได้รับการถ่ายทอดในรูปแบบต้นฉบับ 21 ฉบับ ซึ่งทั้งหมดเป็นฉบับที่เขียนโดยผู้เขียนคนเดียวกัน[ 26 ]ข้อความแสดงให้เห็นร่องรอยของการแก้ไขโดย 'บรรณาธิการต้นฉบับ' ซึ่งไม่ใช่ผู้เขียน แต่เป็นบุคคลที่ดูเหมือนจะเตรียมข้อความ ซึ่งอาจเป็นลายมือเขียน เพื่อการทำสำเนา ต่างจากหนังสือพงศาวดาร อีกสามเล่ม หนังสือเล่มที่ 4 ดูเหมือนจะไม่เป็นที่รู้จักมาเป็นเวลานาน จนกระทั่งถูกค้นพบในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 15 เมื่อมีการทำสำเนาต้นฉบับครั้งแรกของข้อความ และข้อความเริ่มแพร่หลายในแวดวงราชสำนักของดยุคแห่งเบอร์กันดี[ 27 ]

ต้นฉบับที่ประดับประดาด้วยภาพวาด

พงศาวดารได้รับความนิยมในหมู่ขุนนางแทบจะในทันที และต้นฉบับจำนวนมากได้รับการตกแต่งอย่างหรูหรา ในช่วงไตรมาสแรกของศตวรรษที่ 15 สำเนาที่มีภาพประกอบของเล่มที่ 1 จำนวนมาก รวมถึงสำเนาของเล่มที่ 2 และ 3 บางส่วน ได้ถูกผลิตขึ้นโดยร้านหนังสือในปารีส สำเนาที่ยังหลงเหลืออยู่เกือบครึ่งหนึ่งสามารถเชื่อมโยงกับบรรณารักษ์คนหนึ่งชื่อPierre de Liffol [ 28 ]สามารถตรวจพบฝีมือของศิลปินหลายคนในสำเนาเหล่านี้ แต่จิตรกรภาพขนาดเล็กนิรนามสองคนดูเหมือนจะโดดเด่นในฐานะผู้ร่วมงานประจำในการผลิตของ Liffol ได้แก่Boethius MasterและGiac Master

ความสนใจในศิลปะการประดับตกแต่งกลับมาเฟื่องฟูอีกครั้งราวปี ค.ศ. 1470 ในประเทศเบอร์กันดีตอนล่าง และมีการสร้างชุดภาพประกอบแบบเฟลมิชที่ครอบคลุมมากที่สุดเพื่อประกอบพงศาวดาร ของฟรัวซาร์ต สำเนา ฉบับสมบูรณ์ของหนังสือทั้งสี่เล่ม รวมถึงต้นฉบับที่มีภาพประกอบทั้งหมดของเล่มที่ 4 มาจากช่วงเวลานี้[ 29 ]ในขณะที่ภาพประกอบเก่าๆ ส่วนใหญ่ค่อนข้างเรียบง่ายและเป็นไปตามสูตร โดยมีพื้นหลังที่ตกแต่ง ภาพขนาดใหญ่ในยุคหลังนี้มักเต็มไปด้วยรายละเอียด และมีทิวทัศน์ การตกแต่งภายใน หรือเมืองต่างๆ มากมายในพื้นหลัง ภาพส่วนใหญ่ในที่นี้มาจากช่วงเวลานี้ สำเนาที่ประดับตกแต่งอย่างหรูหราที่สุดฉบับหนึ่งได้รับมอบหมายจากหลุยส์แห่งกรุททูส ขุนนาง ชาวเฟลมิชในช่วงปี ค.ศ. 1470 หนังสือทั้งสี่เล่มของสำเนานี้ (BnF, Fr 2643-6) ประกอบด้วยภาพขนาดเล็ก 110 ภาพที่วาดโดย ศิลปิน ชาวบรูฌัว ที่ดีที่สุด ในยุคนั้น ในบรรดาพวกเขานั้นมีLoiset Lyédetซึ่งได้รับการระบุว่าเป็นจิตรกรผู้สร้างภาพขนาดเล็กในเล่มแรกและเล่มที่สอง ส่วนภาพในเล่มที่สามและสี่นั้นได้รับการระบุว่าเป็นผลงานร่วมกันระหว่างMaster of Anthony of Burgundy , Master of the Dresden PrayerbookและMaster of Margaret of York [ 30 ] ภาพประกอบจำนวนมากในรายการนี้มาจากสำเนานี้

หมายเหตุ

  1. ^เซอร์ วอลเตอร์ สก็อตต์: นิทานเกี่ยวกับเจ้าของบ้านของฉันในที่นี้ "villain" หมายถึง " villein "
  2. ^ Peter Ainsworth, 'มุมมองของ Froissard ต่อสังคมปลายศตวรรษที่ 14' ใน Jeffrey Denton และ Brian Pullan (บรรณาธิการ), Orders and Hierarchies in Late Medieval and Renaissance Europe (Basingstoke / London: Macmillan Press, 1999), หน้า 56-73
  3. ^ Croenen, Godfried. "Online Froissart" . HRIOnline. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 16 กรกฎาคม 2015 . สืบค้นเมื่อ 26 ธันวาคม 2013 .
  4. Franck Collart, Un historien au travail à la fin du XVe siècle: Robert Gaguin (เจนีวา: Droz, 1996), 121-122, 341-344
  5. ^เคน, จอร์จ (1986). "อุบัติเหตุทางประวัติศาสตร์: การแปล "พงศาวดาร" ของฟรัวซาร์โดยลอร์ดเบอร์เนอร์ส"" . The Chaucer Review . 21 (2): 217– 225. JSTOR  25093996 . สืบค้นเมื่อ2022-09-13 .
  6. ^ Godfried Croenen, 'Froissart illustration cycles', ใน Graeme Dunphy (บรรณาธิการ), The Encyclopedia of the Medieval Chronicle (Leiden: Brill, 2010), I, 645-650 .
  7. ^ Normand R. Cartier, 'The lost chronicle', Speculum 36 (1961), 424-434; Peter F. Ainsworth, Jean Froissart and the Fabric of History: Truth, Myth, and Fiction in the Chroniques (Oxford: Clarendon Press, 1990), pp. 32-50; Jean Devaux, 'From the court of Hainault to the court of England: the example of Jean Froissart', in Christopher Allmand (ed.), War, Government and Power in Late Medieval France (Liverpool: Liverpool UP, 2000), pp. 1-20.
  8. โดมินิก สตุตซ์มันน์, 'Un deuxièmeแฟรกเมนต์ du poème historique de Froissart', Bibliothèque de l'Ecole des Chartes , 164 (2006), 573-580.
  9. อรรถ เป็นโมแกล็ง, ฌอง-มารี (2549) “ฟรัวส์ซาร์ต เลอ เมติเยร์ เดอ ฮิสทอเรียน และสิ่งประดิษฐ์ เด ลา เกร์ เดอ เซน อันส์โรมาเนีย . 124 (495): 429– 470. ดอย : 10.3406/roma.2006.6865 .
  10. JJN Palmer, 'Book I (1325-78) และแหล่งที่มา', ใน JJN Palmer (ed.), Froissart: Historian (Woodbridge: Boydell Press, 1981), หน้า 7-24; Peter F. Ainsworth, 'Collationnement, montage et jeu parti : le début de la campagne espagnole du Prince Noir (1366-67) และ les Chroniques de Jean Froissart, Le Moyen Âge , 100 (1994), 369-411.
  11. JJN Palmer, 'Book I (1325-78) และแหล่งที่มา', ใน JJN Palmer (ed.), Froissart: Historian (Woodbridge: Boydell Press, 1981), 7-24; P. Courroux, L'écriture de l'histoire dans les chroniques françaises (XIIe-XVe siècle) (ปารีส: Classiques Garnier, 2016), 352-361
  12. Godfried Croenen, 'La Guerre en Normandie au XIVe siècle et le problème de l'évolution textuelle des Chroniques de Jean Froissart', ใน A. Curry และ V. Gazeau (บรรณาธิการ), La Guerre en Normandie (XIe-XVe siècle) (ก็อง: Presses Universitaires de Caen, 2018), 111-147 , ตาราง น. 127.
  13. โครเนน, 'La Guerre en Normandie', p. 118-122, 127 .
  14. จอร์จ ที. ดิลเลอร์ (เอ็ด.),ฟรัวซาร์ต. พงศาวดาร. Livre I. Le manuscrit d'Amiens. Bibliothèque Municipale n° 486 , 5 เล่ม (เจนีวา: ดรอซ, 1991-1998); Michael Schwarze, Generische Wahrheit - Höfischers Polylog im Werk Jean Froissarts (วีสบาเดิน: Franz Steiner, 2003), p. 209
  15. ^ G. Croenen, Jean Froissart, Chronicles [ฉบับ Amiens และฉบับย่อ], ใน M. Livingston และ K. DeVries (บรรณาธิการ) The Battle of Crécy: A Casebook (Liverpool: Liverpool University Press, 2015), หน้า 396-397, 400-402; Croenen, 'La Guerre en Normandie', หน้า 126-127
  16. Siméon Luce (ed.), Chroniques de J. Froissart [เล่ม 1] 8 เล่ม. (ปารีส: Société de l'histoire de France, 1869-1888)
  17. ^ G. Croenen, Jean Froissart, Chronicles [B/C version], ใน M. Livingston และ K. DeVries (บรรณาธิการ) The Battle of Crécy: A Casebook (Liverpool: Liverpool University Press, 2015), หน้า 407-410; Croenen, 'La Guerre en Normandie', หน้า 126-127
  18. ^ Godfried Croenen, 'A 'refound' manuscript of Froissart revisited: Newberry MS f.37', French Studies Bulletin , 31 (2010), 56-60 ; G. Croenen, Jean Froissart, Chronicles [B/C version], ใน M. Livingston และ K. DeVries (eds.) The Battle of Crécy: A Casebook (Liverpool: Liverpool University Press, 2015), หน้า 407-410; Croenen, 'La Guerre en Normandie', หน้า 126-127 .
  19. จอร์จ ที. ดิลเลอร์, 'La dernière rédaction du premier livre des Chroniques de Froissart. Une étude du Reg. ละติจูด 869',เลอ มอย็อง , 76 (1970), 91-125;โครเนน, 'La Guerre en Normandie', p. 126-128 .
  20. ^ปีเตอร์ เอนส์เวิร์ธ, 'ฟรัวซาร์ทและหนังสือเล่มที่สองของเขา', ใน: คริสโตเฟอร์ ออลแมนด์ (บรรณาธิการ),สงคราม รัฐบาล และอำนาจในฝรั่งเศสยุคกลางตอนปลาย (ลิเวอร์พูล: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยลิเวอร์พูล, 2000), หน้า 21-36
  21. ^ Godfried Croenen, 'การตรวจสอบต้นฉบับ 'ที่ค้นพบใหม่' ของ Froissart อีกครั้ง: Newberry MS f.37', French Studies Bulletin , 31 (2010), 56-60 .
  22. ก็อดฟรีด โครเนน, 'The Bruges Manuscript and Book III of Jean Froissart's Chroniques', The Medieval Chronicle 15: Essays in Honor of Erik Kooper (Leiden: Brill, 2023), p. 40-54 .
  23. ↑ ก็อดฟรีด โครเนน, 'La Traditional manuscrite du Troisième Livre des Chroniques de Froissart', ใน Valérie Fasseur (ed.), Froissart à la cour de Béarn: l'écrivain, les Arts et le pouvoir (Turnhout: Brepols, 2009), หน้า 15-59
  24. ก็อดฟรีด โครเนน, 'Stemmata, ภาษาศาสตร์และประวัติศาสตร์ต้นฉบับ: การตอบสนองต่อ Alberto Varvaro', Medioevo Romanzo , 34 (2010), 398-402.
  25. ก็อดฟรีด โครเนน, 'The Bruges Manuscript and Book III of Jean Froissart's Chroniques', The Medieval Chronicle 15: Essays in Honor of Erik Kooper (Leiden: Brill, 2023), p. 40-54 .
  26. Alberto Varvaro, 'Problèmes philologiques du Livre IV des Chronique de Jean Froissart', ใน Godfried Croenen & Peter Ainsworth (eds.), Patrons, Authors and Workshops: Books and Book Production in Paris around 1400 (Leuven: Peeters, 2006), หน้า 255-277
  27. อัลแบร์โต วาร์วาโร,ลา ทราเกดี เดอ ลิฮิสตัวร์. La dernière OEuvre de Jean Froissart (ปารีส: Classiques Garnier, 2011)
  28. ก็อดฟรีด โครเนน, แมรี่ เราส์ และ ริชาร์ด เราส์, 'ปิแอร์ เดอ ลิฟโฟล และต้นฉบับของพงศาวดาร ของฟรัวซาร์ต , Viator 33 (2002), 261-293; 'Les Chroniques de Jean Froissart', Art de l'enluminure , 31 (2009)
  29. แลตีเทีย เลอ กวย,เลส์ พรินซ์ เดอ บูร์กอญ อาจารย์ เดอ ฟรัวซาร์ Les rapports entre le texte et l'image dans les manuscrits enluminés du livre IV des Chroniques (Turnhout: Brepols, 1998)
  30. อิโลนา ฮันส์-คอลลาส และ ปาสกาล แชนเดล, Manuscrits enluminés des anciens Pays-Bas méridionaux. I. Manuscrits de Louis de Bruges (ปารีส: Bibliothèque nationale de France, 2009), หน้า 272-283

สำเนาออนไลน์

  • ฌอง ฟรัวซาร์, พงศาวดารแห่งอังกฤษ ฝรั่งเศส สเปน และประเทศเพื่อนบ้าน , แปลโดย จอห์นส์
  • เว็บไซต์ฟรัวซาร์ทออนไลน์ : การถอดความและการจำลองต้นฉบับพงศาวดารจำนวนมาก
ดึงข้อมูลมาจาก " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Froissart%27s_Chronicles&oldid=1351155978 "

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ พงศาวดารของฟรัวซาร์

พงศาวดารของฟรัวซาร์ (หรือพงศาวดาร ) เป็นประวัติศาสตร์ร้อยแก้วเกี่ยวกับสงครามร้อยปีเขียนขึ้นในศตวรรษที่ 14 โดยฌอง ฟรัวซาร์...

พื้นหลัง

ฌอง ฟรัวซาร์ ท มาจาก เมือง วาเลนเซียนส์ ใน เคาน์ตีแอนอต ซึ่งตั้งอยู่ทางตะวันตกสุดของ จักรวรรดิโรมันอันศักดิ์สิทธิ์ ติดกับประเทศฝรั่งเศส (วาเลนเซียนส์เป็นส่วนหนึ่งของฝรั่งเศสตั้งแต่ปี 1678) ดูเหมือนว่าเขาจะมาจากครอบครัวชนชั้นกลาง แต่ใช้ชีวิตส่วนใหญ่ในราชสำนัก...

เรื่องย่อ

เหตุการณ์สำคัญบางส่วนที่บันทึกไว้ใน พงศาวดารของฟรัวซาร์มี ดังนี้:

องค์ประกอบและแหล่งที่มา

Froissart เริ่มเขียนหนังสือเล่มที่ 1 อาจตามคำขอของ Robert de Namur ซึ่งฉบับแรกสุดอุทิศให้กับเขา [ 9 ] ในคำนำของฉบับข้อความร้อยแก้วนี้ Froissart...