โครงการGenographicซึ่งเปิดตัวเมื่อวันที่ 13 เมษายน พ.ศ. 2548 โดยNational Geographic SocietyและIBMเป็นการ ศึกษา ทางมานุษยวิทยาพันธุกรรมที่มุ่งเป้าไปที่การทำแผนที่ รูปแบบ การอพยพของมนุษย์ในอดีตโดยการรวบรวมและวิเคราะห์ตัวอย่างDNA ^{[ 1 ]}

ขั้นตอนสุดท้ายของโครงการคือ Geno 2.0 Next Generation ^{[ 2 ]}

เมื่อเว็บไซต์ปิดตัวลง มีผู้เข้าร่วมโครงการ 1,006,543 คนจากกว่า 140 ประเทศ^{[ 3 ]}

ในปี 2548 Spencer Wells ผู้อำนวยการโครงการ ได้สร้างและนำโครงการ Genographic ซึ่งเป็นการร่วมมือกันระหว่างNational Geographic Society , IBMและ Waitt Foundation ที่ ได้รับทุนสนับสนุนจากภาคเอกชนและไม่แสวงหาผลกำไร ^{[ 4 ]}นักวิจัยภาคสนามในศูนย์ภูมิภาค 11 แห่งทั่วโลกเริ่มต้นด้วยการเก็บตัวอย่าง DNA จากประชากร พื้นเมือง

ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2012 โครงการ Genographic ประกาศความสำเร็จของ อาร์เรย์ การตรวจหาจีโนไทป์ แบบใหม่ ซึ่งอุทิศให้กับมานุษยวิทยาทางพันธุกรรมเรียกว่าGenoChip GenoChip ได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับการทดสอบทางมานุษยวิทยาและรวมถึงSNPจากDNA ออโตโซม DNA โครโมโซม X DNA ^{โครโมโซม} YและDNA ไมโทคอนเดรีย (mtDNA) การออกแบบชิป ใหม่นี้ เป็นความร่วมมือระหว่าง Wells จาก National Geographic, Eran ElhaikจากJohns Hopkins , Family Tree DNAและIllumina [ ^{5 ]}

การวิเคราะห์การผสมผสานออโตโซมที่พัฒนาโดย Wells และ Elhaik จำแนกบุคคลโดยประเมินสัดส่วนของบรรพบุรุษทางพันธุกรรมที่เกี่ยวข้องกับภูมิภาคบรรพบุรุษเก้าแห่ง ได้แก่เอเชียตะวันออกเฉียงเหนือเมดิเตอร์เรเนียนแอฟริกาใต้เอเชียตะวันตกเฉียงใต้โอเชียเนียเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ยุโรปเหนือแอฟริกาใต้ทะเลทรายซาฮาราและชนพื้นเมืองอเมริกัน^{[ 6 ]}

ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2558 ชิปตัวใหม่ได้รับการออกแบบโดยความร่วมมือระหว่าง Vilar ซึ่งเป็นหัวหน้านักวิทยาศาสตร์ด้านจีโนกราฟิก และ Family Tree DNA ^{[ 7 ]}

ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2015 มิเกล วิลาร์ เข้ามารับตำแหน่งผู้นำโครงการ^{[ 8 ]}

ในปี 2559 โครงการเริ่มใช้เทคโนโลยีการจัดลำดับดีเอ็นเอ Helixที่ทันสมัย^{​​[ 2 ]} สำหรับขั้นตอนใหม่ของโครงการ Genographic ที่เรียกว่า Geno 2.0 Next Generation ^{[ 2 ] [ 9 ]}

ในขณะที่เฟสก่อนหน้าใช้การแบ่งภูมิภาค 9 ภูมิภาค Geno 2.0 Next Generation วิเคราะห์ประชากรพื้นเมืองในปัจจุบันทั่วโลกโดยใช้การแบ่งภูมิภาค 18 หรือ 22 ภูมิภาค^{[ 10 ]}

Helix จะใช้ชุดเก็บตัวอย่าง DNA เพื่อเก็บตัวอย่างน้ำลายจากผู้เข้าร่วม จากนั้นจะนำไปวิเคราะห์หาตัวระบุทางพันธุกรรมที่ออกแบบมาเพื่อให้ข้อมูลเชิงลึกที่ไม่เคยมีมาก่อน^{[ 2 ]}เกี่ยวกับต้นกำเนิดทางพันธุกรรมของบุคคล^{[ 2 ]}จากนั้นข้อมูลจะถูกอัปโหลดไปยังฐานข้อมูล DNA ของโครงการ Genographic ^{[ 2 ]}

ในฤดูใบไม้ผลิปี 2019 มีการประกาศว่าโครงการ Geno ได้สิ้นสุดลงแล้ว แต่ผลลัพธ์จะยังคงสามารถดูได้ทางออนไลน์จนถึงปี 2020

เว็บไซต์ดังกล่าวถูกปิดตัวลงในเดือนกรกฎาคม ปี 2020

ตลอดระยะเวลาของโครงการริเริ่ม ตั้งแต่ปี 2005 ถึง 2019 Genographic ได้ดึงอาสาสมัคร (ในการทำงานภาคสนามและการจัดหาตัวอย่าง DNA) และ โครงการ วิทยาศาสตร์ภาคประชาชน เข้า ร่วม ในช่วงเวลานี้ สมาคมเนชั่นแนลจีโอกราฟิกได้จำหน่ายชุดทดสอบด้วยตนเองที่ไม่แสวงหาผลกำไรให้กับประชาชนทั่วไปที่ต้องการเข้าร่วมโครงการในฐานะ "นักวิทยาศาสตร์ภาคประชาชน" การเผยแพร่การมีส่วนร่วมของประชาชนในการวิจัยดังกล่าวได้รับการสนับสนุนจากองค์กรต่างๆ เช่นสมาคมพันธุศาสตร์ระหว่างประเทศ (ISOGG) ซึ่งมุ่งหวังที่จะส่งเสริมประโยชน์จากการวิจัยทางวิทยาศาสตร์^{[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]}ซึ่งรวมถึงการสนับสนุน การจัด และการเผยแพร่การทดสอบ DNA (พันธุกรรม) ส่วนบุคคล

ISOGG สนับสนุนการมีส่วนร่วมของประชาชนในการวิจัยทางพันธุกรรม^{[ 15 ]}และเชื่อว่าอาสาสมัครดังกล่าวได้ให้ข้อมูลและการวิจัยที่มีค่าแก่ชุมชนวิทยาศาสตร์มืออาชีพ^{[ 16 ]}

ในปี 2013 สเปนเซอร์ เวลส์ ได้กล่าวสุนทรพจน์ต่อที่ประชุมสมาคมลำดับวงศ์ตระกูลแห่งแคลิฟอร์เนียตอนใต้ โดยเน้นย้ำถึงการสนับสนุนนักวิทยาศาสตร์พลเมืองของสมาคมฯ:

นับตั้งแต่ปี 2005 โครงการ Genographic ได้ใช้เทคโนโลยีทางพันธุกรรมล่าสุดเพื่อขยายความรู้เกี่ยวกับเรื่องราวของมนุษย์ และการใช้การทดสอบ DNA ที่เป็นนวัตกรรมเพื่อดึงดูดและมีส่วนร่วมของประชาชนในความพยายามวิจัยได้ช่วยสร้าง "นักวิทยาศาสตร์พลเมือง" รุ่นใหม่ Geno 2.0 ขยายขอบเขตของวิทยาศาสตร์พลเมือง โดยใช้พลังของกลุ่มคนเพื่อค้นพบรายละเอียดใหม่ๆ เกี่ยวกับประวัติศาสตร์ประชากรมนุษย์^{[ 17 ]}

ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2548 ไม่นานหลังจากประกาศโครงการสภาชนพื้นเมืองว่าด้วยชีวอาณานิคม (IPCB) ได้ตั้งข้อสังเกตถึงความเชื่อมโยงกับประเด็นที่เป็นข้อถกเถียง (เช่น ความกังวลในหมู่ชนเผ่าบางเผ่าว่าผลการศึกษาการย้ายถิ่นฐานของมนุษย์ทางพันธุกรรมอาจบ่งชี้ว่าชาวอเมริกันพื้นเมืองไม่ได้เป็นชนพื้นเมืองของทวีปอเมริกาเหนือ) IPCB แนะนำไม่ให้ชนพื้นเมืองเข้าร่วม^{[ 18 ]}

เดบรา แฮร์รี ผู้ก่อตั้ง IPCB ได้เสนอเหตุผลว่าทำไมชนพื้นเมืองจึงไม่ได้รับการสนับสนุนให้เข้าร่วมโครงการจีโนกราฟิก ตามที่แฮร์รี ซึ่งเป็นชาวอเมริกันพื้นเมืองเผ่าไพยูตเหนือและรองศาสตราจารย์ด้านการศึกษาชนพื้นเมืองที่มหาวิทยาลัยเนวาดา กล่าวว่า โครงการจีโนกราฟิกส่งผลให้เกิด การ ทดสอบทางพันธุกรรม ของมนุษย์ ที่ดูเหมือนจะปกปิดแรงจูงใจแอบแฝงมากกว่าการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับผลประโยชน์ทางการเมืองที่อาจอยู่เบื้องหลังโครงการจีโนกราฟิก ทำให้ IPCB แจ้งเตือนชุมชนชนพื้นเมืองทั่วโลกเกี่ยวกับ "แรงจูงใจที่ไม่เสียสละ" ^{[ 19 ]}ของโครงการ นอกจากนี้ IPCB ยังโต้แย้งว่าโครงการจีโนกราฟิกไม่เพียงแต่ไม่มีประโยชน์โดยตรงต่อชนพื้นเมืองเท่านั้น แต่ยังก่อให้เกิดความเสี่ยงอย่างมากอีกด้วย ความเสี่ยงดังกล่าวที่แฮร์รีกล่าวถึงในการสัมภาษณ์ที่เผยแพร่ในเดือนธันวาคม 2005 ถูกนำมาใช้เพื่อคัดค้านการมีส่วนร่วมของชนพื้นเมืองในโครงการ^{[ 20 ]}

ข้อโต้แย้งอีกประการหนึ่งที่เสนอโดย Debra Harry ผู้ก่อตั้ง IPCB คือโครงการ Genographic ทำหน้าที่เป็นวิธีการลดความน่าเชื่อถือของความสัมพันธ์ทางเครือญาติผ่านความเป็นไปได้ที่อัตลักษณ์บรรพบุรุษอาจถูกทำให้เป็นโมฆะและนำไปใช้ในทางที่ผิดเพื่อปฏิเสธการเข้าถึงและอำนาจของชนพื้นเมืองเหนือดินแดนที่อุดมไปด้วยทรัพยากรซึ่งพวกเขาอาศัยอยู่มานาน^{[ 20 ]}

IPCB ยังแนะนำว่าความพยายามอีกประการหนึ่งของลัทธิอาณานิคมชีวภาพในโครงการ Genographic เกี่ยวข้องกับความน่าจะเป็นสูงที่ผลการทดสอบทางพันธุกรรมจะก่อให้เกิดข้อผิดพลาดทางสถิติ เช่น ผลลบเท็จและผลบวกเท็จ ซึ่งนำไปสู่การระบุชนพื้นเมืองผิดว่าเป็นคนที่ไม่ใช่ชนพื้นเมืองและในทางกลับกัน^{[ 21 ]}

TallBearแสดงความคิดเห็นว่าผลเสียอีกประการหนึ่งที่อาจเกิดขึ้นได้คือความเสี่ยงที่อัตลักษณ์ทางวัฒนธรรมของบุคคลจะถูกกำหนดอย่างเด็ดขาดผ่านโครงการอาณานิคมชีวภาพ เช่น โครงการ Genographic ^{[ 21 ]}ในที่สุด ข้อโต้แย้งของ TallBear ก็ถูกมองว่าสอดคล้องกับความกังวลของ Harry เกี่ยวกับโครงการ Genographic อย่างใกล้ชิด ซึ่งทำหน้าที่เป็นแรงผลักดันสำคัญที่กระตุ้นให้ IPCB สนับสนุนการต่อต้านอาณานิคมชีวภาพ

ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2549 โครงการนี้ได้รับความสนใจจากเวทีถาวรแห่งสหประชาชาติว่าด้วยประเด็นชนพื้นเมือง (UNPFII) UNPFII ได้ทำการตรวจสอบวัตถุประสงค์ของโครงการ Genographic และแนะนำให้ National Geographic และผู้สนับสนุนรายอื่น ๆ ระงับโครงการ^{[ 22 ]}มีข้อกังวลว่าความรู้ที่ได้จากการวิจัยอาจขัดแย้งกับความเชื่อที่มีมายาวนานของชนพื้นเมืองและคุกคามวัฒนธรรมของพวกเขา นอกจากนี้ยังมีข้อกังวลว่าการอ้างสิทธิ์ในที่ดินและทรัพยากรอื่น ๆ ของชนพื้นเมืองอาจถูกคุกคาม^{[ 23 ]}

ณ เดือนธันวาคม พ.ศ. 2549 ชนเผ่าที่ได้รับการยอมรับจากรัฐบาลกลางในสหรัฐอเมริกาบางเผ่าปฏิเสธที่จะเข้าร่วมในการศึกษา รวมถึงมอริซ ฟ็อกซ์ ประธานคณะกรรมการกิจการอินเดียนแห่งรัฐแมสซาชูเซตส์และสมาชิกของชนเผ่ามาชพีวัมปาโนแอก^{[ 22 ]}

ไม่ใช่ชนพื้นเมืองทั้งหมดที่เห็นด้วยกับจุดยืนของเขา ณ เดือนธันวาคม 2012 มีผู้เข้าร่วมโครงการที่เป็นชนพื้นเมืองมากกว่า 70,000 คนจากทวีปอเมริกา แอฟริกา เอเชีย ยุโรป และโอเชียเนีย^{[ 10 ]}

• "การค้นหารากเหง้าของมนุษย์ยุคใหม่"ซีเอ็นเอ็น 14 เมษายน 2548
• "“โครงการลำดับวงศ์ตระกูลมีเป้าหมายเพื่อบอกเราว่าเรามาจากไหน” USA Today . 17 เมษายน 2548
• "ชนพื้นเมืองคัดค้านเนชั่นแนล จีโอกราฟิก"สภาชนพื้นเมืองว่าด้วยลัทธิล่าอาณานิคมชีวภาพ 13 เมษายน 2548
• "ติดตามความจริง" นิตยสาร DB2 ( IBM) ข้อมูลเกี่ยวกับบทบาทของ IBM ในโครงการนี้ ธันวาคม 2549
• เรื่องราวความสำเร็จด้านการจัดลำดับวงศ์ตระกูล
• "นักรบครูเสดทิ้งมรดกทางพันธุกรรมไว้"บีบีซี นิวส์ 27 มีนาคม 2551
• "กลุ่ม Human Line เกือบแตกเป็นสองเสี่ยง"" . บีบีซี นิวส์. 24 เมษายน 2551.

• เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ ของโครงการ Genographicที่ National Geographic
• ห้องปฏิบัติการวิจัยแอริโซนา (ARL) เก็บถาวรเมื่อวันที่ 9 ตุลาคม 2022 ที่Wayback Machine
• มูลนิธิครอบครัวเวทท์

• สเปนเซอร์ เวลส์: การสร้างแผนผังครอบครัวสำหรับมวลมนุษยชาติบน YouTubeใน TED 29 สิงหาคม 2551