เชื้อชาตินอร์ดิกเป็นการจำแนกเชื้อชาติของมนุษย์ ที่ล้าสมัย ซึ่งอิงตามทฤษฎีเชื้อชาติทางชีววิทยาที่พิสูจน์แล้วว่าไม่ถูกต้อง^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]}ครั้งหนึ่งเคยถูกพิจารณาว่าเป็นเชื้อชาติหรือหนึ่งในเชื้อชาติ ย่อยที่ นักมานุษยวิทยาในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 ถึงกลางศตวรรษที่ 20 แบ่งเชื้อชาติคอเคเซียน ออก โดยอ้างว่าถิ่นกำเนิดบรรพบุรุษของพวกเขาอยู่ในยุโรปตะวันตกเฉียงเหนือและ ยุโรปเหนือ [ ^{4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]}โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกลุ่มประชากรเช่น ชาว แองโกล-แซกซอนชาวเยอรมันชาวบอลติกชาวฟินแลนด์บอลติก ชาวฝรั่งเศสเหนือและชาวเคลต์และชาวสลาฟบางกลุ่ม^{[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]}ลักษณะทางกายภาพที่สันนิษฐานของชาวนอร์ดิก ได้แก่ ดวงตาสีอ่อน ผิวขาว รูปร่างสูง และกะโหลก^{ศีรษะ}ยาวลักษณะทางจิตวิทยาของพวกเขาถือเป็นความซื่อสัตย์ ความยุติธรรม จิตวิญญาณแห่งการแข่งขัน ความไร้เดียงสา ความสงวนท่าที และความเป็นปัจเจกนิยม^{[ 11 ]}ในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 ความเชื่อที่ว่าเผ่าพันธุ์นอร์ดิกเป็นเผ่าพันธุ์ที่เหนือกว่าของเผ่าพันธุ์คอเคเซียนได้ก่อให้เกิดอุดมการณ์น อ ร์ ดิก

ด้วยความก้าวหน้าของพันธุศาสตร์ สมัยใหม่ แนวคิดเรื่องเผ่าพันธุ์มนุษย์ที่แตกต่างกันในเชิงชีววิทยาจึงล้าสมัยไปแล้ว^{[ 12 ]}ในปี 2019 สมาคมนักมานุษยวิทยาชีวภาพแห่งอเมริกาได้ระบุว่า "ความเชื่อใน 'เผ่าพันธุ์' ในฐานะที่เป็นลักษณะทางธรรมชาติของชีววิทยาของมนุษย์ และโครงสร้างของความไม่เท่าเทียมกัน ( การเหยียดเชื้อชาติ ) ที่เกิดขึ้นจากความเชื่อดังกล่าว เป็นหนึ่งในองค์ประกอบที่สร้างความเสียหายมากที่สุดในประสบการณ์ของมนุษย์ทั้งในปัจจุบันและในอดีต" ^{[ 13 ]}

โจเซฟ เดนิเกอร์นักมานุษยวิทยาชาวฝรั่งเศสที่เกิดในรัสเซียเสนอคำว่า " นอร์ดิค " (หมายถึง 'ทางเหนือ') เป็น "กลุ่มชาติพันธุ์" (ซึ่งเป็นคำที่เขาบัญญัติขึ้น) ในตอนแรก เขาให้นิยาม นอร์ ดิคด้วยลักษณะทางกายภาพหลายประการ ได้แก่ ผมหยิกเล็กน้อย ตาสีอ่อน ผิวสีแดง รูปร่างสูง และกะโหลกศีรษะยาว^{[ 14 ]}จากกลุ่ม 'คอเคเซียน' ทั้งหกกลุ่ม เดนิเกอร์ได้จัดกลุ่มสี่กลุ่มเข้าเป็นกลุ่มชาติพันธุ์รอง ซึ่งทั้งหมดเขาถือว่าอยู่ระหว่างกลุ่มนอร์ดิก ได้แก่กลุ่มตะวันตกเฉียงเหนือ กลุ่มกึ่งนอร์ดิกกลุ่มวิสตูลาและกลุ่มกึ่งเอเดรียติกตามลำดับ^{[ 15 ] [ 16 ]}

แนวคิดเรื่องเผ่าพันธุ์ยุโรปเหนือที่แตกต่างกันนั้นถูกปฏิเสธโดยนักมานุษยวิทยาหลายคนด้วยเหตุผล ด้าน การวัดกะโหลกศีรษะ นักมานุษยวิทยาชาวเยอรมัน รูดอล์ฟ วิร์โชว์โจมตีข้ออ้างดังกล่าวหลังจากการศึกษาการวัดกะโหลกศีรษะ ซึ่งให้ผลลัพธ์ที่น่าประหลาดใจตามทฤษฎีเหยียดเชื้อชาติทางวิทยาศาสตร์ ในยุคนั้นเกี่ยวกับ " เผ่าพันธุ์อารยัน " ในระหว่างการประชุมมานุษยวิทยาที่เมืองคาร์ลสรูห์ใน ปี 1885 วิร์โชว์ประณาม "ลัทธิลึกลับของชาวนอร์ดิก" ในขณะที่โจเซฟ คอลล์มันน์ ผู้ร่วมงานของวิร์โชว์ กล่าวว่าผู้คนในยุโรป ไม่ว่าจะเป็นชาวเยอรมันอิตาลีอังกฤษหรือฝรั่งเศสล้วนเป็น "ส่วนผสมของเผ่าพันธุ์ต่างๆ" และยังประกาศอีกว่า "ผลลัพธ์ของการศึกษากะโหลกศีรษะ" นำไปสู่ ​​"การต่อสู้กับทฤษฎีใดๆ เกี่ยวกับความเหนือกว่าของเผ่าพันธุ์ยุโรปใดๆ" ^{[ 17 ]}

กลุ่มชาติพันธุ์ย่อยอื่นๆ ที่ถูกกล่าวอ้างว่าเป็น "กลุ่มชาติพันธุ์คอเคซัส" ได้แก่กลุ่มชาติพันธุ์แอลป์กลุ่มชาติพันธุ์ดีนาริกกลุ่มชาติพันธุ์อิหร่านกลุ่มชาติพันธุ์บอลติกตะวันออกและกลุ่มชาติพันธุ์เมดิเตอร์เรเนียน

วิลเลียม ซี. ริปลีย์นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกันอ้างว่าได้กำหนด " เผ่าพันธุ์ทิวโทนิก " ไว้ในหนังสือThe Races of Europe (1899) ของเขา ^{[ 18 ]}เขาแบ่งชาวยุโรปออกเป็นสามกลุ่มย่อยหลัก ได้แก่ ทิวโทนิกอัลไพน์และเมดิเตอร์เรเนียนตามที่ริปลีย์กล่าว เผ่าพันธุ์ ทิวโทนิกอาศัยอยู่ในสแกนดิเนเวียฝรั่งเศสตอนเหนือเยอรมนีตอนเหนือรัฐบอลติกและป รัสเซีย ตะวันออกโปแลนด์ ตอน เหนือรัสเซียตะวันตก เฉียง เหนือสห ราชอาณาจักร ไอร์แลนด์และบางส่วนของ ยุโรป กลางและยุโรปตะวันออกและมีลักษณะเด่นคือ ผมสีอ่อน ผิวขาว ตาสีอ่อน รูปร่างสูง จมูกแคบ และรูปร่างผอมเพรียว ริปลีย์เป็นผู้เผยแพร่แนวคิดเรื่องเผ่าพันธุ์ทางชีววิทยาของชาวยุโรปสามเผ่าพันธุ์นี้ ริปลีย์ยืมคำศัพท์ของเดนิเกอร์เกี่ยวกับนอร์ดิก (ก่อนหน้านี้เขาเคยใช้คำว่า " ทิวโทนิก ") การแบ่งเผ่าพันธุ์ของชาวยุโรปของเขาอาศัยการวัด มานุษยวิทยาหลายอย่างแต่เน้นที่ดัชนีศีรษะและความสูงเป็น พิเศษ

เมื่อเปรียบเทียบกับเดนิเกอร์ ริปลีย์สนับสนุนมุมมองทางเชื้อชาติที่เรียบง่ายกว่า และเสนอแนวคิดเกี่ยวกับเชื้อชาติเยอรมันเพียงเชื้อชาติเดียวที่เชื่อมโยงกับพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ที่มีลักษณะคล้ายนอร์ดิก และเปรียบเทียบพื้นที่เหล่านี้กับขอบเขตของอีกสองประเภท คือแอลป์และเมดิเตอร์เรเนียนจึงลด "สาขาคอเคซอยด์ของมนุษยชาติ" เหลือเพียงสามกลุ่มที่แตกต่างกัน^{[ 19 ]}

ในปี ค.ศ. 1902 นักโบราณคดีชาวเยอรมันGustaf Kossinnaได้ระบุว่าชาวอารยันดั้งเดิม ( โปรโต-อินโด-ยุโรป ) มาจากวัฒนธรรม Corded Ware ทางตอนเหนือของเยอรมนี ซึ่งเป็นข้อโต้แย้งที่ได้รับความนิยมมากขึ้นในช่วงสองทศวรรษต่อมา เขาได้วางแหล่งกำเนิดของชาวอินโด-ยุโรป ไว้ ในSchleswig-Holsteinโดยให้เหตุผลว่าพวกเขาได้ขยายตัวไปทั่วยุโรปจากที่นั่น^{[ 20 ]}ในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 ทฤษฎี นี้ ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางแล้ว แม้ว่าจะยังไม่เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปก็ตามนักสังคมวิทยาเริ่มใช้แนวคิดเรื่อง "เผ่าพันธุ์ผมบลอนด์" เพื่อจำลองการอพยพของประชากรยุโรปที่เชื่อกันว่ามีจิตวิญญาณของผู้ประกอบการและนวัตกรรมมากกว่า

ในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 แบบจำลองสามส่วนของริปลีย์ คือ นอร์ดิก/แอลป์/เมดิเตอร์เรเนียน ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง นักทฤษฎีเชื้อชาติส่วนใหญ่ในศตวรรษที่ 19 เช่นอาร์เธอร์ เดอ โกบิโน , ออตโต แอมมอน , จอร์จส์ วาเชอร์ เดอ ลาปูจและฮูสตัน สจ๊วต แชมเบอร์ เลน นิยมใช้คำว่า "ชาวอารยัน" "ชาวเยอรมัน" และ "ชาวอินโด-ยุโรป" แทนที่จะเป็น "เชื้อชาตินอร์ดิก" ฮูสตัน สจ๊วต แชมเบอร์เลน นักเหยียดเชื้อชาติชาวเยอรมันที่เกิดในอังกฤษ ถือว่าเชื้อชาตินอร์ดิกประกอบด้วย ชาว เคลต์และชาวเยอรมันรวมถึงชาวสลาฟ บางส่วน แชมเบอร์เลนเรียกคนเหล่านั้นว่าชาวเคลต์-เยอรมันและความคิดของเขามีอิทธิพลต่ออุดมการณ์นอร์ดิกนิยมและนาซี

แมดิสัน แกรนต์ในหนังสือของเขาเรื่องThe Passing of the Great Raceที่ตีพิมพ์ในปี 1916 ได้นำการจำแนกประเภทของริปลีย์มาใช้ โดยเขาได้อธิบายถึงลักษณะ "นอร์ดิก" หรือ "บอลติก" ดังนี้:

“กะโหลกศีรษะยาว สูงมาก ผิวขาว ผมสีบลอนด์ น้ำตาล หรือแดง และดวงตาสีอ่อน ชาวนอร์ดิกอาศัยอยู่ในประเทศต่างๆ รอบทะเลเหนือและทะเลบอลติก และไม่เพียงแต่รวมถึงกลุ่มชาวสแกนดิเนเวียและชาวเยอรมันที่ยิ่งใหญ่เท่านั้น แต่ยังรวมถึงชนชาติอื่นๆ ในยุคแรกๆ ที่ปรากฏตัวครั้งแรกในยุโรปตอนใต้และในเอเชียในฐานะตัวแทนของภาษาและวัฒนธรรมอารยัน” ^{[ 21 ]}

ตามที่แกรนท์กล่าวไว้ “เผ่าพันธุ์อัลไพน์” ซึ่งมีรูปร่างเตี้ยกว่า ผิวสีเข้มกว่า และมีศีรษะกลมกว่า แพร่หลายในยุโรปกลางและยุโรปตะวันออกไปจนถึงตุรกีและทุ่งหญ้าสเตปป์ ยูเรเซีย ของเอเชียกลางและรัสเซียตอนใต้ส่วน “เผ่าพันธุ์เมดิเตอร์เรเนียน” ซึ่งมีผมและตาสีเข้มจมูกโด่งผิวคล้ำรูปร่าง ปานกลางถึงเตี้ย และกะโหลกศีรษะขนาดปานกลางหรือยาว กล่าวกันว่าแพร่หลายในยุโรปตอนใต้ตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือ^{[ 22 ] [ 23 ]}

เฉพาะในช่วงทศวรรษ 1920 เท่านั้นที่เริ่มมีความลำเอียงอย่างชัดเจนต่อคำว่า "นอร์ดิก" และในช่วงหนึ่งคำนี้ถูกใช้แทนกันได้กับคำว่าอารยัน^{[ 24 ]}อย่างไรก็ตาม ในภายหลังนอร์ดิกจะไม่มีความหมายเดียวกันกับอารยัน อินโด-ยุโรป หรือเยอรมัน^{[ 25 ]}ตัวอย่างเช่นริชาร์ด วอลเธอร์ ดาร์เร รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอาหารของนาซีในเวลาต่อมา ซึ่งได้พัฒนาแนวคิดเกี่ยวกับชาวนาเยอรมันว่าเป็นเผ่าพันธุ์นอร์ดิก ได้ใช้คำว่า 'อารยัน' เพื่ออ้างถึงชนเผ่าต่างๆ ในที่ราบอิหร่าน^{[ 25 ]}

ในหนังสือ Rasselkunde des deutschen Volkes (วิทยาศาสตร์เชื้อชาติของชาวเยอรมัน) ที่ตีพิมพ์ในปี 1922 Hans FK Güntherได้ระบุเชื้อชาติหลักของยุโรปไว้ 5 เชื้อชาติ แทนที่จะเป็น 3 เชื้อชาติ โดยเพิ่มเชื้อชาติบอลติกตะวันออก (ที่เกี่ยวข้องกับเชื้อชาติแอลป์) และเชื้อชาติไดนาริก (ที่เกี่ยวข้องกับเชื้อชาตินอร์ดิก) เข้าไปในหมวดหมู่ของ Ripley งานนี้มีอิทธิพลต่อ การตีพิมพ์ Die Rassenkarte von EuropaของEwald Banse ในปี 1925 ซึ่งเป็นการรวมงานวิจัยของ Deniker, Ripley, Grant, Otto Hauser , Günther, Eugen FischerและGustav Kraitschekเข้าด้วยกัน^{[ 26 ]}

Carleton S. Coon ในหนังสือ The Races of Europeปี 1939 ของเขาได้แบ่งเผ่าพันธุ์นอร์ดิกออกเป็น 3 ประเภทหลัก ได้แก่ "Corded", "Danubian" และ "Hallstatt" นอกจากนี้ยังมีประเภท "Neo-Danubian" ^{[ 27 ]}และเผ่าพันธุ์นอร์ดิกหลากหลายประเภทที่เปลี่ยนแปลงไปจากการผสมผสานของยุคหินเก่าตอนบนหรือยุคแอลป์^{[ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]} ประเภทที่พบใน "สถานที่ห่างไกลจากศูนย์กลางการรวมตัวของชาวนอร์ดิกในยุโรปตะวันตกเฉียงเหนือในปัจจุบัน" ซึ่งเขาพิจารณาว่าเป็นนอร์ดิกทางสัณฐานวิทยา เรียกว่า "ชาวนอร์ดิกแปลกใหม่" ^{[ 31 ]}

คูนถือว่าชาวนอร์ดิกเป็นสาขาที่มีสีผิวจางลงบางส่วนของกลุ่มชาติพันธุ์เมดิเตอร์เรเนียนที่ใหญ่กว่า^{[ 32 ]}ทฤษฎีนี้ได้รับการสนับสนุนจากเออร์เนสต์ อัลเบิร์ต ฮูตัน อาจารย์ของคูน ซึ่งในปีเดียวกันนั้นได้ตีพิมพ์หนังสือTwilight of Manโดยระบุว่า "เผ่าพันธุ์นอร์ดิกเป็นสาขาที่มีสีผิวจางลงอย่างแน่นอนจากกลุ่มชาติพันธุ์เมดิเตอร์เรเนียนที่มีศีรษะยาวพื้นฐาน สมควรได้รับการจัดประเภททางเชื้อชาติแยกต่างหากเพียงเพราะผมสีบลอนด์ (สีเทาหรือสีทอง) และดวงตาสีฟ้าหรือสีเทาที่บริสุทธิ์" ^{[ 33 ] [ 32 ]}

คูนเสนอว่าแบบนอร์ดิกเกิดขึ้นจากการผสมผสานระหว่าง "สายพันธุ์เมดิเตอร์เรเนียนดานูเบียนกับองค์ประกอบคอร์เดดในภายหลัง" ดังนั้นแบบนอร์ดิกหลักสองแบบของเขาจึงแสดงให้เห็นถึงความโดดเด่นของคอร์เดดและดานูเบียนตามลำดับ^{[ 34 ]}แบบ "ฮัลล์สแตทท์" แบบที่สามที่คูนเชื่อว่าเกิดขึ้นในยุคเหล็กของยุโรปในยุโรปกลาง ซึ่งเขากล่าวว่าต่อมาส่วนใหญ่ถูกแทนที่ แต่ "พบที่หลบภัยในสวีเดนและในหุบเขาทางตะวันออกของนอร์เวย์ตอนใต้" ^{[ 35 ]}

ทฤษฎีเรื่องเชื้อชาติของคูนถูกโต้แย้งอย่างกว้างขวางในช่วงชีวิตของเขา^{[ 36 ]}และถือว่าเป็นวิทยาศาสตร์เทียมในมานุษยวิทยาสมัยใหม่^{[ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ]}

ทฤษฎีการลดเม็ดสีได้รับการสนับสนุนอย่างโดดเด่นจากนักมานุษยวิทยารุ่นหลัง ดังนั้นในปี 1947 เมลวิลล์ จาคอบส์จึงตั้งข้อสังเกตว่า: "สำหรับนักมานุษยวิทยาทางกายภาพหลายคน นอร์ดิกหมายถึงกลุ่มที่มีเปอร์เซ็นต์ผมสีบลอนด์สูงเป็นพิเศษ ซึ่งแสดงถึงเมดิเตอร์เรเนียนที่ลดเม็ดสี" ^{[ 42 ]}ในงานเขียนเรื่องRaces of Man (1963, ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 2 ปี 1965) โซเนีย แมรี โคลได้กล่าวต่อไปว่าเผ่าพันธุ์นอร์ดิกอยู่ในกลุ่มคอเคซอยด์ "เมดิเตอร์เรเนียนผมสีน้ำตาล" แต่แตกต่างกันเพียงแค่เปอร์เซ็นต์ของผมสีบลอนด์และดวงตาสีอ่อนที่สูงกว่านักมานุษยวิทยาจากมหาวิทยาลัยฮา ร์วา ร์ด โคลด อัลวิน วิลลี จูเนียร์ก็เป็นผู้สนับสนุนทฤษฎีนี้อย่างโดดเด่นเช่นกัน โดยเขียนว่า: "กลุ่มนอร์ดิกเป็นสาขาหนึ่งของกลุ่มเมดิเตอร์เรเนียนที่ลดเม็ดสีบางส่วน" ^{[ 43 ]}สารานุกรมของคอลลิเออร์ในปี 1984 ยังคงมีบทความเกี่ยวกับทฤษฎีนี้ โดยอ้างอิงการสนับสนุนทางมานุษยวิทยา^{[ 44 ]}

นักวิทยาศาสตร์นิติเวช นักพยาธิวิทยา และนักมานุษยวิทยาบางส่วนยังคงใช้การแบ่งกลุ่มคอเคซอยด์ออกเป็นสามกลุ่ม ได้แก่ นอร์ดิก แอลป์ และเมดิเตอร์เรเนียน โดยอิงจากการวัดขนาด กะโหลกศีรษะ ตัวอย่างเช่น นักมานุษยวิทยาWilton M. Krogmanได้ระบุกะโหลกศีรษะของกลุ่มชาติพันธุ์นอร์ดิกในงานของเขาเรื่อง "โครงกระดูกมนุษย์ในนิติเวชศาสตร์" (1986) ว่าเป็น "กะโหลกยาว" ^{[ 45 ]}

มีมยอด นิยมบนอินเทอร์เน็ตที่มักเรียกกันว่า "Yes Chad" หรือ "Nordic Gamer" ซึ่งแสดงภาพผู้ชายที่มีรูปลักษณ์แบบชาวนอร์ดิกในอุดมคติว่าเป็น " chad " ที่แข็งแกร่งและมั่นใจ มีต้นกำเนิดมาจาก มีม ฝ่ายขวา จัด บนกระดานภาพ/pol/ ของ 4chan ในปี 2016 รูปแบบแรกสุดของมีมนี้ ซึ่งสะท้อนถึงแนวคิดทางมานุษยวิทยาเชิงเชื้อชาติที่ล้าสมัย แสดงภาพตัวละครกำลังแข่งขันกับบุคคล "ชาวเมดิเตอร์เรเนียน" มีมนี้ได้แพร่หลายเข้าสู่กระแสหลักของวัฒนธรรมในช่วงปลายปี 2020 มันถูกนำไปใช้ในบริบทที่หลากหลาย รวมถึงการแสดงออกทาง การเมือง ฝ่ายซ้ายและการสนับสนุนความหลากหลายและการยอมรับความแตกต่าง แม้ว่าจะมีต้นกำเนิดมาจากกลุ่มดังกล่าวก็ตาม มีการถกเถียงกันว่าการใช้ตัวละครนี้เป็นการทำให้สัญลักษณ์เหยียดเชื้อชาติเป็นเรื่องปกติโดยปริยายหรือไม่ คล้ายกับข้อโต้แย้งเกี่ยวกับมีมบนอินเทอร์เน็ตอื่นๆ เช่นPepe the Frogและwojaks ^{[ 46 ] [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ]}