กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 41 นาที

นาคาดา II

Naqada IIหมายถึงยุคโบราณคดีก่อนราชวงศ์ที่สอง ซึ่งมีศูนย์กลางอยู่ที่ ภูมิภาค Naqadaในอียิปต์ตอนบนเดิมทีเรียกอีกชื่อหนึ่งว่า วัฒนธรรม Gerzehตามการค้นพบที่ Gerzeh (หรือ Girza หรือ...

นาคาดา II

พิกัด : 29°27′เหนือ31°12′ตะวันออก / 29.450°N 31.200°E / 29.450; 31.200
นาคาดาที่ 2 (3500–3325 ปีก่อนคริสตกาล)
รูปปั้นผู้หญิง เอล มามารียา นาคาดะที่ 3, 3500-3400 ปีก่อนคริสตกาลพิพิธภัณฑ์บรูคลิน . [ 1 ] [ 2 ]
แหล่งโบราณสถานหลักของ Naqada II พร้อมพื้นที่ส่วนกลาง ( )
วันที่ค. 3,500 ปีก่อนคริสตกาลประมาณ 3,325 ปีก่อนคริสตกาล[ 3 ] [ 4 ]
สถานที่สำคัญNaqada, Abydos , Gebelein , Hierakonpolis , el-Girzeh
นำหน้าโดยนากาดาที่ 1 (อัมราเตียน)
ตามด้วยนาคาดา III (เซไมเนียน)

Naqada IIหมายถึงยุคโบราณคดีก่อนราชวงศ์ที่สอง ซึ่งมีศูนย์กลางอยู่ที่ ภูมิภาค Naqadaในอียิปต์ตอนบนเดิมทีเรียกอีกชื่อหนึ่งว่า วัฒนธรรม Gerzehตามการค้นพบที่ Gerzeh (หรือ Girza หรือ Jirzah) สุสาน อียิปต์โบราณขนาด เล็ก ที่ตั้งอยู่ริมฝั่งตะวันตกของแม่น้ำไนล์แต่ไกลออกไปทางเหนือ ซึ่งFlinders Petrieเป็นผู้บรรยายลักษณะของยุคนี้เป็นครั้งแรกในศตวรรษที่ 19 [ 5 ] [ 6 ] Gerzeh ตั้งอยู่ทางทิศตะวันออกของโอเอซิส Faiyum เพียงไม่กี่ไมล์ แต่เป็นเพียงพื้นที่รอบนอกของวัฒนธรรม Naqada [ 7 ]ขึ้นอยู่กับแหล่งข้อมูล ยุค Naqada II มีอายุตั้งแต่ประมาณ3,500 ปีก่อนคริสตกาลถึงประมาณ 3,325 ปีก่อนคริสตกาล [ 3 ]ตั้งแต่ประมาณ 3,650 ปีก่อนคริสตกาลถึงประมาณ 3,300 ปีก่อนคริสตกาล [ 8 ] [ 4 ] หรือตั้งแต่ 3,500 ถึง 3,200 ปีก่อนคริสตกาล[ 9 ] Naqada II มีเครื่องปั้นดินเผาหลายประเภท ซึ่ง Petrie จัดประเภทตามลำดับเวลาตั้งแต่ SD ("Sequence Date") 38 ถึง 62 [ 10 ] [ 11 ]มีอายุร่วมสมัยกับยุค Urukใน เม โส โปเตเมีย

Naqada II เป็นช่วงที่สองในสามระยะของ วัฒนธรรม Naqada ยุคก่อนประวัติศาสตร์ และนำหน้าด้วยNaqada I (หรือที่เรียกว่า "วัฒนธรรม Amratian") และตามด้วยNaqada III (หรือที่เรียกว่า "protodynastic" หรือ "วัฒนธรรม Semainian")

เชื่อกันว่าช่วงปลายของยุคดังกล่าว ซึ่งก็คือยุคนาคาดาที่ 2 นั้น สอดคล้องกับจุดเริ่มต้นของอียิปต์ยุคราชวงศ์ ซึ่งกระบวนการนี้ได้รับการเสริมสร้างให้แข็งแกร่งยิ่งขึ้นในช่วงยุคนาคาดาที่ 3aและราชวงศ์ที่ 0 [ 12 ] ยุคนาคาดาที่ 2 เป็นยุคเริ่มต้นของระบอบกษัตริย์ การเขียน และศาสนาที่เป็นระบบ ซึ่งจะกลายเป็นพื้นฐานของอารยธรรมอียิปต์ยุคคลาสสิก[ 13 ]

บริบททางประวัติศาสตร์

วันที่คาร์บอน-14 ที่ปรับเทียบแล้วสำหรับยุค Naqada ยืนยันแผนการกำหนดอายุแบบดั้งเดิมโดยทั่วไป[ 14 ]

แหล่งข้อมูลมีความแตกต่างกันในเรื่องการกำหนดอายุ บางแหล่งกล่าวว่าการใช้วัฒนธรรมนี้แยกตัวออกจากวัฒนธรรมอัมราเทียนและเริ่มต้นราว 3500 ปีก่อนคริสตกาล และคงอยู่จนถึงราว 3200 ปีก่อนคริสตกาล[ 15 ] ด้วยเหตุนี้ ผู้เชี่ยวชาญบางคนจึงกำหนดให้การเริ่มต้นของวัฒนธรรมเกอร์เซห์เกิดขึ้นพร้อมกับวัฒนธรรมอัมราเทียนหรือบาดารีกล่าวคือ3800ปีก่อนคริสตกาลถึง 3650 ปีก่อนคริสตกาล แม้ว่าสิ่งประดิษฐ์ ของบาดารีบางชิ้น อาจมีอายุเก่ากว่านั้นก็ตาม แหล่งโบราณคดีนาคาดาถูกแบ่งครั้งแรกโดยนักอียิปต์วิทยาชาวอังกฤษฟลินเดอร์ส เพทรีในปี 1894 ออกเป็นสองช่วงย่อย คือ ช่วงอัมราเทียน (ตั้งชื่อตามสุสานใกล้เอล-อัมราห์ ) และช่วง "เกอร์เซห์" (ตั้งชื่อตามสุสานใกล้เกอร์เซห์)

วัฒนธรรมนาคาดาที่ 2 ดำรงอยู่ตลอดช่วงเวลาที่ทะเลทรายซาฮาราเกือบจะกลายเป็นทะเลทรายในระดับเดียวกับที่เกิดขึ้นในช่วงปลายศตวรรษที่ 20

ลักษณะเด่นที่สำคัญที่สุดระหว่างเครื่องปั้นดินเผาอัมราเทียนยุคแรกกับเครื่องปั้นดินเผาเกอร์เซห์คือ ความพยายามในการตกแต่งที่มากขึ้นในเครื่องปั้นดินเผาของยุคนั้น งานศิลปะบนเครื่องปั้นดินเผาเกอร์เซห์มีลักษณะเป็นสัตว์และสภาพแวดล้อมที่ได้รับการดัดแปลงอย่างมีสไตล์มากกว่างานศิลปะของอัมราเทียนยุคแรก นอกจากนี้ ภาพนกกระจอกเทศบนเครื่องปั้นดินเผาอาจบ่งชี้ถึงความปรารถนาของชนกลุ่มแรกเหล่านี้ที่จะสำรวจทะเลทราย ซาฮารา

เศรษฐกิจ: "เมืองแห่งทองคำ"

แหล่งขุดทอง ( ) ในอียิปต์ยุคก่อนราชวงศ์และยุคต้น[ 16 ]

" นาคาดา " ( นูบต์ ) แปลว่า "เมืองแห่งทองคำ" ซึ่งสะท้อนถึงความมั่งคั่งอันมหาศาลของภูมิภาคทะเลทรายทางตะวันออกในด้านทองคำ และตำแหน่งเชิงยุทธศาสตร์ของนาคาดาและเมืองคอปโตส ที่อยู่ตรงข้าม สำหรับการค้าทองคำ[ 17 ] [ 18 ]

การแสวงหาประโยชน์จากโลหะมีค่าจากทะเลทรายตะวันออก และการพัฒนาการเกษตรในที่ราบน้ำท่วมถึงซึ่งก่อให้เกิดผลผลิตส่วนเกินที่สามารถสร้างความต้องการงานฝีมือหลากหลายประเภท ทำให้ภูมิภาคนี้มีความก้าวหน้าเป็นพิเศษในแง่ของความเชี่ยวชาญและความหลากหลายทางเศรษฐกิจ ซึ่งก้าวหน้ากว่าภูมิภาคอียิปต์ตอนล่างในยุคเดียวกันมาก[ 18 ]

มีดหินเหล็กไฟด้ามทองคำ สมัยนาคาดาที่ 2 ประมาณ 3500 ปีก่อนคริสตกาล พิพิธภัณฑ์ไคโร[ 19 ]

การผลิตทองคำได้รับการบันทึกไว้ผ่านการสร้างสิ่งประดิษฐ์จากทองคำ ซึ่งย้อนกลับไปได้ไกลถึงประมาณ 3500 ปีก่อนคริสตกาล[ 20 ]ทองคำส่วนใหญ่ได้มาจากหินแกรนิตเก่าและใหม่กว่าของทะเลทรายตะวันออก ผ่านบ่อเปิดและการขุดใต้ดินในระดับปานกลาง[ 20 ]

การนำเข้าจากเมโสโปเตเมียดูเหมือนจะค่อนข้างเข้มข้นในช่วงปลายยุคเกอร์เซียน (ปลายยุคนาคาดา II) และสอดคล้องกับ วัฒนธรรม โปรโตลิเทเรต บี และ ซีของเมโสโปเตเมีย ( ยุคอูรุก ) [ 21 ]ชาวเมโสโปเตเมียอาจถูกดึงดูดด้วยข้อเท็จจริงที่ว่านาคาดาเป็นศูนย์กลางของการค้าทองคำที่กำลังพัฒนาจากทะเลทรายตะวันออกของอียิปต์[ 21 ] [ 22 ]สิ่งนี้อาจกระตุ้นให้เกิดการมีส่วนร่วมโดยตรงของนักผจญภัยและพ่อค้าชาวเมโสโปเตเมีย ซึ่งมาพร้อมกับศิลปินและบุคลากรที่มีทักษะต่างๆ อาจนำรูปแบบและแนวปฏิบัติของเมโสโปเตเมียเข้ามา[ 23 ]ข้อเท็จจริงที่ว่าอิทธิพลของเมโสโปเตเมีย และอาจรวมถึงอิทธิพลจากซูซาปรากฏให้เห็นส่วนใหญ่ในอียิปต์ตอนบน และแทบไม่มีอยู่ในอียิปต์ตอนล่างชี้ให้เห็นถึงการติดต่อโดยตรงที่เป็นอิสระหลายครั้ง อาจผ่านทางทะเลแดงณ จุดที่หันหน้าไปทางวาดีฮัมมามัตโดยใช้เรือขนาดใหญ่บางลำที่ปรากฏบนตราประทับของเมโสโปเตเมีย[ 21 ]

การแสวงหาประโยชน์จากทองคำอาจกระตุ้นให้เกิดการพัฒนาโครงสร้างรัฐต้นแบบที่มีการจัดระเบียบเป็นครั้งแรกในอียิปต์[ 23 ]

การขยายตัวทางเหนือและทางใต้

ดูเหมือนว่าชาว Naqada II และ Naqada III จะขยายไปทางเหนือเข้าสู่อียิปต์ตอนล่าง แทนที่วัฒนธรรม Maadian [ 24 ] Maadiถูกพิชิตครั้งแรกในช่วง Naqada II cd. [ 24 ]วัฒนธรรมของอียิปต์ตอนล่างถูกแทนที่ด้วยอียิปต์ตอนบนและวัฒนธรรม Naqada ในช่วงปลาย Naqada II ประมาณ 3200 ปีก่อนคริสตศักราช[ 24 ]วัฒนธรรม Maadian ของ Buto, Tell Ibrahim Awad, Tell el-Rub'a และTell el-Farkhaถูกยกเลิก ทำให้มีวัฒนธรรม Naqada III เกิดขึ้น[ 24 ]

จากศูนย์กลางในอียิปต์ตอนบน วัฒนธรรมนาคาดา II ได้ขยายไปทางเหนือจนถึงขอบด้านตะวันออกของสามเหลี่ยมปากแม่น้ำไนล์และไปทางใต้จนถึงวัฒนธรรมนูเบียนกลุ่ม A [ 25 ]

พิธีศพ

โบราณวัตถุส่วนใหญ่ที่ค้นพบจากยุคนั้นถูกพบในสุสาน สุสานมีสองประเภทหลัก ได้แก่ สุสานขนาดเล็กตื้นๆ ที่ขุดลงไปในทราย โดยศพอยู่ในท่าขดตัว และสุสานรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้าขนาดใหญ่ที่ขุดลึกลงไปในดินและมีหลังคาคลุม โดยศพถูกกระจายออกเป็นชิ้นๆ

หลุมฝังศพรวม

หลุมศพตื้น สุสานที่ 1 เอล มามารียา
หลุมฝังศพตื้น: สุสานจากเกเบลีน นาคาดา IID-IIIB 3400 ปีก่อนคริสตกาล (การหาอายุด้วยวิธี Cal. C14 3341-3017 ปีก่อนคริสตกาล) พิพิธภัณฑ์บริติช[ 26 ]

จนกระทั่งช่วงปลายยุคก่อนราชวงศ์ สุสานหลายแห่งประกอบด้วยหลุมฝังศพตื้นๆ ที่เปิดโดยตรงในทราย บางครั้งถูกปกคลุมด้วยเนินดิน เช่นสุสานหมายเลข 2 เอล มามารียาหรือมัมมี่ก่อนราชวงศ์เกเบลีนสภาพแห้งมักจะรักษาสภาพศพไว้ได้จนถึงทุกวันนี้ ศพมักจะถูกวางไว้ในท่าขดตัว จนกระทั่งถึง ยุค อาณาจักรเก่าศพจะถูกทำมัมมี่ในท่าเหยียดตรง[ 26 ]ศพที่พบในเกเบลีน (ประมาณ 3400 ปีก่อนคริสตกาล) ยังมีรอยสักที่เก่าแก่ที่สุดในโลกบางส่วน โดยใช้ลวดลายที่สอดคล้องกับเครื่องปั้นดินเผา D-ware เช่น สัตว์ต่างๆ เช่น แกะบาร์บารีหรือวัว หรือไม้ขว้างและสัญลักษณ์ "SSSS" [ 27 ]

หลุมฝังศพมักจะมีเครื่องใช้บางอย่างรวมอยู่ด้วย เช่น ภาชนะสำหรับเสบียงอาหารสำหรับชีวิตหลังความตาย เครื่องประดับ หรือแท่นหินชนวน[ 28 ]

สุสานชั้นสูง

สุสานหมายเลข 271 หลุมฝังศพรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้าขนาดใหญ่ พร้อมสิ่งของโบราณ (นาคาดา IIB) [ 29 ]

สุสานอีกประเภทหนึ่งในนาคาดาคือสุสานของคนร่ำรวย เช่นสุสาน T5สุสานT4จากสุสานชั้นสูง T ที่นาคาดา หรือสุสาน 271ซึ่งทั้งหมดมีอายุอยู่ในช่วงนาคาดา IIA-IIC [ 28 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]ตรงกันข้ามกับสุสานอียิปต์ทั่วไปที่ตั้งอยู่ในถ้ำหรือโพรง สุสานเหล่านี้จัดอยู่ในประเภทที่แตกต่างออกไป คือ สุสานเหล่านี้มีลักษณะลึกและเป็นรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้า สร้างขึ้นจากหลุมแนวตั้งและมีหลังคาคลุม[ 32 ]สุสานของคนร่ำรวยเหล่านี้มีหลังคาคลุมด้วยคานและไม้พุ่ม ซึ่งเป็นระบบที่ไม่พบในสุสานอียิปต์ทั่วไป[ 32 ]สุสานเหล่านี้มีขนาดค่อนข้างใหญ่และตกแต่งอย่างดี และสร้างขึ้นสำหรับชนชั้นสูงในยุคนั้น[ 28 ]สิ่งของในสุสานมีค่าและผลิตอย่างดี รวมถึงเครื่องปั้นดินเผา เครื่องประดับ สัญลักษณ์แสดงสถานะ และพาเล็ตเครื่องสำอาง[ 28 ]สุสานเหล่านี้มักมีกะโหลกและร่างกายที่แยกออกจากกัน ซึ่งมักจัดเรียงเป็นกอง ในบางสุสาน มีหลักฐานว่ามีชายคนหนึ่งเสียชีวิตพร้อมกับหญิงหลายคน ซึ่งบ่งชี้ถึงการบูชายัญนางสนมหรือคนรับใช้ที่คอยดูแลผู้ตาย[ 30 ]การปฏิบัติเช่นนี้เป็นลักษณะเฉพาะของการฝังศพของราชวงศ์ในยุคหลังที่เมืองอบีดอส[ 30 ]สุสานเหล่านี้มักมีไหขนาดใหญ่ ซึ่งบางส่วนบรรจุวัสดุอินทรีย์ รวมถึงเบียร์และไขมันที่มีกลิ่นหอม ซึ่งน่าจะเป็นเครื่องบูชา แจกันหินขัดเงาอย่างดีที่ทำจากไดโอไรต์และเบรคเซียถูกวางไว้ท่ามกลางกะโหลก เครื่องปั้นดินเผาของสุสานระดับสูงเหล่านี้ประกอบด้วยเครื่องปั้นดินเผาแบบแฟนซี (F-ware) เครื่องปั้นดินเผาแบบมีหูจับเป็นคลื่น (W-ware) และภาชนะดินเผาหยาบหลายชนิด[ 30 ] [ 32 ]ร่างกายจำนวนมากที่พบในสุสานเหล่านี้ถูกทำร้ายหรือถูกตัดศีรษะ ซึ่งบ่งชี้ถึงพิธีกรรมหรือแม้แต่การกินเนื้อคนในพิธีกรรม[ 33 ]

การทำมัมมี่เทียมมีการปฏิบัติกันมาตั้งแต่ราว 3500 ปีก่อนคริสตกาลในเมืองฮิเอราคอนโพลิสซึ่งมีการค้นพบร่องรอยของเรซินและผ้าลินินที่ใช้ห่อศพ[ 26 ]

รูปปั้นงาช้างมีเคราในช่วงเปลี่ยนผ่าน (สิ้นสุด Naqada I- Early Naqada II)

งาฮิปโปโปเตมัสพร้อมหัวแกะสลัก 3900–3500 ปีก่อนคริสตกาล นาคาดา I–II พิพิธภัณฑ์ศิลปะเมโทรโพ ลิแทน และพิพิธภัณฑ์บรูคลิ[ 34 ]

รูปปั้นจำนวนมากเป็นที่รู้จักซึ่งมีเคราแหลม มักมีร่องรอยของเส้นผม และบางครั้งก็สวมหมวกทรงสูง[ 35 ] รูปปั้น เหล่านี้แกะสลักบนงาช้างฮิปโปโปเตมัสหรือป้ายงาช้าง[ 35 ]การกำหนดอายุไม่แน่นอน แต่รูปปั้นที่เก่าแก่ที่สุดมีอายุตั้งแต่ปลายยุคนาคาดาที่ 1 อย่างแน่นอน และต่อเนื่องมาถึงยุคนาคาดาที่ 2 แต่ไม่มีหลักฐานของงาช้างรูปทรงมนุษย์เหล่านี้ในยุคก่อนราชวงศ์ตอนปลาย เช่น ยุคนาคาดาที่ 3 [ 36 ]

งาช้างรูปทรงมนุษย์พบได้เฉพาะในอียิปต์ตอนบน ส่วนใหญ่อยู่ในสุสาน และพบได้น้อยในแหล่งที่อยู่อาศัย และส่วนใหญ่พบก่อนยุค Naqada IID [ 37 ]ในปี 1895 ฟลินเดอร์ส เพทรีได้ขุดพบงาช้างรูปทรงมนุษย์หลายชิ้นในนาคาดา ซึ่งเขาพบเป็นคู่เสมอ โดยชิ้นหนึ่งเป็นเนื้อตันและอีกชิ้นหนึ่งกลวงครึ่งหนึ่งของความยาว รวมทั้งหมดแปดคู่ของงาช้างรูปทรงมนุษย์ที่พบในหลุมฝังศพแปดแห่งที่แตกต่างกันจากสุสานนาคาดา รวมถึงหลุมฝังศพของผู้หญิง[ 38 ]เพทรียังได้งาช้างรูปทรงมนุษย์อื่นๆ อีกหลายชิ้นจากตลาดขายของเก่าในอียิปต์[ 39 ]ในตอนแรก เพทรีได้กำหนดอายุของรูปปั้นที่มีเคราเหล่านี้ไว้ที่ SD 33-45 (กลางยุค Naqada I ถึง Naqada IIB) โดยพิจารณาจากลักษณะทางสไตล์[ 40 ]และต่อมากำหนดไว้ที่ SD 38 ซึ่งเป็นช่วงแรกสุดของยุค Naqada II [ 41 ]ช่วงวันที่ที่กว้างขึ้นระหว่าง Naqada I และ Naqada IID ได้รับการแนะนำโดย Hendrickx (2016) [ 42 ]

รูปปั้นเหล่านี้ดูเหมือนจะสวมใส่เสื้อผ้า และอาจเป็นตัวแทนของผู้คนที่สวมเสื้อคลุมยาว[ 35 ]ชายมีเครายังปรากฏในสิ่งประดิษฐ์ยุคก่อนราชวงศ์อื่นๆ อีกมากมาย เช่นมีดเกเบล เอล-อารัก [ 36 ] เครื่องประดับศีรษะของ" เจ้าแห่งสัตว์ " สไตล์เมโสโปเตเมียบนมีดเกเบล เอล-อารัก อาจเทียบได้กับเครื่องประดับศีรษะรูปทรงวงแหวนที่มองเห็นได้บนรูปปั้นนาคาดาที่ 1 หลายชิ้น[ 36 ]

งาช้างที่มีหัวเป็นรูปมนุษย์มีสองประเภท ขึ้นอยู่กับขนาด: ขนาดเล็ก ทำจากฟันเขี้ยวของฮิปโปโปเตมัส และขนาดใหญ่ ทำจากฟันตัดล่าง[ 43 ]ส่วนใหญ่มีเครื่องประดับศีรษะคล้ายปุ่ม ซึ่งมักจะเจาะรู[ ​​43 ]โดยทั่วไปถือว่าความถูกต้องของรูปปั้นงาช้างที่มีเคราเหล่านี้เป็นสิ่งที่ไม่อาจปฏิเสธได้[ 43 ] รูปปั้น บางส่วนที่ Petrie ได้มาในตอนแรกและปัจจุบันอยู่ในพิพิธภัณฑ์ Musées de Bruxelles [ 44 ]ได้รับการวิเคราะห์ทางนิติวิทยาศาสตร์ และยืนยันความถูกต้อง[ 45 ]ชิ้นส่วนที่สามารถระบุอายุได้อีกสองชิ้นที่ขุดพบจาก Badari โดยGuy Brunton ( สุสาน 3165และสุสาน 3828) [ 46 ]รวมถึงงาช้างที่คล้ายกันชิ้นหนึ่งที่มีใบหน้าที่มีเคราเป็นแบบ นูน [ 47 ] [ 48 ]ซึ่งระบุได้อย่างแน่ชัดว่าเป็นของ SD 37-38 (Naqada IC-IIA) [ 43 ] [ 49 ]

ผู้ชายที่มีเคราไม่เคยปรากฏตัวนอกจากในงานประติมากรรม ไม่ว่าจะเป็นฉากชัยชนะและการล่าสัตว์บนเครื่องปั้นดินเผาที่มีลายกากบาทสีขาว หรือในเครื่องปั้นดินเผาตกแต่งที่มีผู้ชายอยู่ข้างๆ ผู้หญิงที่ยกแขนขึ้น[ 50 ]

Naqada IIA และ IIB (ประมาณ 3500 ปีก่อนคริสตกาล)

พิธีฝังศพ Naqada IIA (SD 33-41) พร้อมด้วยจานหิน ป้ายงาช้างและงา รูปปั้นผู้หญิง และภาชนะหิน ( Grave B102, Abadiya ) พิพิธภัณฑ์แอชโมลีน
ชุดเครื่องปั้นดินเผาฝังศพ Naqada IIB ประกอบด้วยงาช้างและป้ายรูปมนุษย์ จานสีรูปสัตว์ เครื่องปั้นดินเผาและเครื่องปั้นดินเผา ( สุสาน T4, Naqada ) นี่คือหลุมฝังศพที่สร้างขึ้นจากหลุมแนวตั้ง[ 32 ]พิพิธภัณฑ์ Ashmolean

ยุคNaqada IIAและNaqada IIBปรากฏรูปแบบแรกเริ่มของสิ่งประดิษฐ์ที่จะกลายเป็นลักษณะเฉพาะของยุค Naqada ตอนหลัง ได้แก่ งาช้างและป้ายที่มีลวดลายรูปผู้ชายมีเครา รวมถึงการออกแบบจานเครื่องสำอาง แบบง่ายๆ ในรูปทรงสี่เหลี่ยมขนมเปียกปูนหรือรูปสัตว์[ 55 ]

ในด้านเครื่องปั้นดินเผา เครื่องปั้นดินเผาสีแดงที่มีขอบสีดำยังคงถูกผลิตต่อไป ในขณะที่เครื่องปั้นดินเผาสีขาวที่มีเส้นไขว้ ("เครื่องปั้นดินเผาแบบ C") เริ่มหายไป ก่อนที่จะหายไปอย่างสมบูรณ์และถูกแทนที่ด้วยเครื่องปั้นดินเผาตกแต่งแบบ "D" จากยุค Naqada IIC [ 56 ] [ 57 ]เครื่องปั้นดินเผาหยาบ (แบบ "R") ก็เริ่มปรากฏขึ้นในช่วงเวลานี้เช่นกัน[ 57 ]

สุสาน Naqada IIA และ IIB ที่เป็นที่รู้จักนั้นครอบครองพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ที่ค่อนข้างจำกัด และ โดยพื้นฐานแล้วตั้งอยู่ในพื้นที่รอบๆ Naqada รวมถึงสุสานของ Matmar, Salmany, NaqadaและArmant [ 58 ]

ความสัมพันธ์ทางการค้าระหว่างอียิปต์ตอนบนและเอเชียตะวันตกเฉียงใต้อาจเริ่มต้นขึ้นในช่วงเวลานี้ โดยมีศูนย์กลางอยู่ที่ความมั่งคั่งทางแร่ธาตุของทะเลทรายทางตะวันออก โดยเฉพาะทองคำ[ 59 ]พ่อค้าอาจเดินทางมาทางทะเลแดงหรือผ่านทางสามเหลี่ยมปากแม่น้ำไนล์ซึ่งดูเหมือนว่าพวกเขาจะเลี่ยงไปเพราะขาดทรัพยากรมีค่าในท้องถิ่น[ 59 ]การค้าดังกล่าวอาจกระตุ้นการพัฒนาเมืองและรัฐในอียิปต์ตอนบน[ 59 ]

เรือ

Naqada II ยังคงใช้เครื่องปั้นดินเผาสีแดงแบบ Black-top ในปริมาณมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหลุมฝังศพของ Naqada IIA และ IIB เช่นหลุมฝังศพ Abadiya B101หรือB102โดยรวมแล้ว Naqada IIA และ IIB มีลักษณะเด่นคือเครื่องปั้นดินเผาแบบ White Cross-Lined (เนื้อดินสีแดงขัดเงาที่มีสีขาวทา "C-ware") ค่อยๆ หายไป ในขณะที่เครื่องปั้นดินเผาแบบ Rough ware (เครื่องปั้นดินเผาชนิดใหม่ที่มีอนุภาคพืชซึ่งไหม้เมื่อเผาและสร้างพื้นผิวที่ไม่เรียบ "R-ware") ปรากฏขึ้น และเครื่องปั้นดินเผาสีแดงขัดเงา (เครื่องปั้นดินเผาสีแดงขัดเงา "P-wares") มีความหลากหลายมากขึ้น[ 60 ]

หนึ่งในความแปลกใหม่ของยุคนี้คือ การเริ่มนำรูปนูนต่ำมาใส่ในเครื่องปั้นดินเผาสีแดงแบบ Black-top ชิ้นส่วนที่โดดเด่นจากยุคนี้ปรากฏให้เห็นลวดลายมงกุฎแดงซึ่งถือเป็นภาพวาดแรกที่รู้จัก[ 61 ] [ 62 ] [ 63 ]สัญลักษณ์มงกุฎแดงเป็นที่รู้จักกันในประวัติศาสตร์ว่าเป็นสัญลักษณ์ของกษัตริย์แห่งอียิปต์ตอนล่างแต่ดูเหมือนว่าจะมีต้นกำเนิดมาจากอียิปต์ตอนบน ซึ่งเป็นมงกุฎที่ผู้ปกครองเมืองนาคาดาสวม ใส่ [ 64 ]

มีการใช้เครื่องปั้นดินเผาประเภทอื่นในปริมาณที่น้อยกว่า เช่นเครื่องปั้นดินเผาหยาบ (ประเภท "R") ซึ่งเป็นเครื่องปั้นดินเผาชนิดใหม่ที่มีอนุภาคจากพืชซึ่งจะไหม้เมื่อถูกเผาและทำให้พื้นผิวไม่เรียบ หรือเครื่องปั้นดินเผาสีแดงขัดเงา

ภาชนะหินที่สวยงามและมีค่าบางชนิดก็ถูกผลิตขึ้นเช่นกัน เช่น ภาชนะหินปูนสีแดงและสีขาวของสุสานนาคาดา T4 (นาคาดา IIB) [ 65 ]

รูปปั้นมนุษย์ที่ทำจากงาช้างและหิน

งาช้างสมัยนาคดา[ 71 ]

ป้ายงาช้างรูปคนมีเคราจำนวนมากถูกพบในหลุมฝังศพนาคาดาซึ่งมีอายุอยู่ในช่วงนาคาดา IC-IIA โดยมีเพียงไม่กี่ชิ้นในนาคาดา IIB และแทบไม่มีเลยหลังจากนั้น ป้ายงาช้างเหล่านี้ถูกพบในหลุมฝังศพเดียวกันกับป้ายงาช้างรูปคนและป้ายงาช้างรูปสัตว์ธรรมดา ซึ่งบ่งชี้ว่าวัตถุเหล่านี้มีอายุร่วมสมัยกัน (ตัวอย่างเช่นสุสาน 271 นาคาดา ) [ 72 ]

รูปปั้นดินเผา

รูปปั้นผู้หญิงสุสานที่ 2 เอล มามารียายุคนาคาดาที่ 2A 3500-3400 ปีก่อนคริสตกาล พิพิธภัณฑ์บรูคลิน [ 1 ] เรียกอีกอย่างว่า "สตรีนก" [ 2 ]ขาไม่สามารถขยับได้ และใบหน้ามีลักษณะคล้ายจะงอยปาก

รูปปั้นผู้หญิง สะโพกใหญ่ ในท่าเต้นรำ ต่างๆเริ่มปรากฏขึ้นในช่วง Naqada IIA [ 1 ]โดยเฉพาะอย่างยิ่ง รูปปั้นวีนัสในท่าเต้นรำที่ยกแขนโค้งเหนือศีรษะในท่าหยุดเต้นรำ หรือท่าสรรเสริญนั้นโดดเด่นเป็นพิเศษ[ 1 ]รูปปั้นเหล่านี้อาจสวมกระโปรงเนื้อดี ซึ่งสังเกตได้จากการออกแบบขาที่เชื่อมต่อกันและสีขาวนวล[ 1 ]แม้ว่ารูปปั้นที่เรียกว่า "สตรีนก" เหล่านี้จะมีรูปร่างเพรียวบางและสง่างาม แต่ศีรษะกลับไม่มีสัดส่วนเหมือนมนุษย์จริง และดูเหมือนนกมากกว่า ด้วยเหตุผลที่ไม่แน่ชัด[ 1 ]รูปปั้นที่มีชื่อเสียงที่สุดเหล่านี้ซึ่งปัจจุบันอยู่ในพิพิธภัณฑ์บรูคลิน ถูกขุดค้นโดยเฮนรี เดอ มอร์แกน ในปี 1909 จากสุสานหมายเลข 2 ที่เอล มามารียา สุสานรูปไข่ขนาดเล็กลึก 1.3 เมตร โดยมีศพอยู่ในท่าขดตัวแบบดั้งเดิม[ 79 ]

รูปปั้นผู้หญิงเหล่านี้อาจกำลังเต้นรำอยู่[ 80 ]หรืออีกทางหนึ่ง แขนที่ยกขึ้นอาจเลียนแบบเขาของวัว และรูปปั้นอาจเป็นภาพจำลองของเทพเจ้า เช่นฮาธอร์ [ 1 ] [ 80 ] ท่าทางการยกแขนขึ้นเหนือศีรษะนี้เป็นที่รู้จักกันมาตั้งแต่สมัยนาคาดาที่ 1 แล้ว เนื่องจากปรากฏในรูปปั้นบางส่วนบนเครื่องปั้นดินเผาที่มีเส้นกากบาท (C-ware) แม้ว่ารูปปั้นเหล่านั้นดูเหมือนจะเป็นผู้ชาย และดูเหมือนจะกำลังเต้นรำหรือเฉลิมฉลองชัยชนะ[ 81 ]รูปปั้นผู้ชายสมัยนาคาดาที่ 2 (3650-3450 ปีก่อนคริสตกาล) ที่ยกแขนขึ้นก็เป็นที่รู้จักเช่นกัน[ 82 ]

แม้ว่ารูปปั้นจะหายไปจากบันทึกทางโบราณคดีของ Naqada IIC และ IID อย่างสิ้นเชิง[ 83 ]แต่รูปแบบของสตรีที่มีแขนยกขึ้นนั้นมีอายุยืนยาวมาก และสามารถพบเห็นได้ทั่วไปในเครื่องปั้นดินเผาตกแต่งของ Naqada IIC หรือในภาพวาดฝาผนังของสุสานหมายเลข 100 ที่Hierakonpolis [ 80 ]

รูปปั้นดินเผาต่างๆ ของผู้ชายก็เป็นที่รู้จักเช่นกัน โดยทั่วไปแล้วพวกเขาจะสวมปลอกอวัยวะเพศขนาดใหญ่เพื่อยืนยันเพศของตน และอาจมีลักษณะคล้ายนกหรือสมจริงมากขึ้น โดยมักจะมีผมหยิกสั้น[ 84 ]

รูปสัตว์

จานผสมเครื่องสำอางเป็นโบราณวัตถุ ทางโบราณคดี เดิมใช้ในอียิปต์ยุคก่อนราชวงศ์ เพื่อบดและทาส่วนผสมสำหรับเครื่องสำอาง ใบหน้าหรือร่างกาย จานผสมเครื่องสำอางตกแต่งในปลายสหัสวรรษที่ 4 ก่อนคริสต์ศักราชดูเหมือนจะสูญเสียหน้าที่นี้ไปและกลายเป็นของที่ระลึก เครื่องประดับ และอาจใช้ในพิธีกรรมด้วย จานเหล่านี้ทำจากหินทรายแป้ง เกือบทั้งหมด ยกเว้นบางชิ้น หินทรายแป้งมาจากเหมืองหินในวาดีฮัมมามัต จานผสมเครื่องสำอางจำนวนมากถูกพบที่ฮิเอราคอนโพลิสศูนย์กลางอำนาจในอียิปต์บนยุคก่อนราชวงศ์หลังจากการรวมประเทศ จานผสมเครื่องสำอางก็เลิกถูกนำไปรวมกับสิ่งของในสุสาน

ในช่วงยุค Naqada IIA และ IIB พบว่าพาเลทรูปปลาปรากฏขึ้น ในขณะที่พาเลทรูปสี่เหลี่ยมขนมเปียกปูนมีแนวโน้มที่จะหายไป เมื่อเทียบกับยุค Naqada I ก่อนหน้านี้[ 60 ]

ป้ายงาช้างรูปสัตว์ธรรมดาจำนวนมากปรากฏในหลุมฝังศพ Naqada IIA พร้อมกับป้ายงาช้างรูปมนุษย์ที่มีเครา โดยมีเพียงไม่กี่ชิ้นใน Naqada IIB วัตถุเหล่านี้มีอายุร่วมสมัยกันอย่างชัดเจน[ 72 ]

นาคาดา ยุคที่ 2 (ประมาณ 3400 ปีก่อนคริสตกาล)

การขยายอาณาเขต

ความเข้มข้นของเครื่องปั้นดินเผาตกแต่งนาคาดา ("เครื่องปั้นดินเผา D") และการกระจายตัว: [ 90 ]ต่ำ: ปานกลาง: สูง: .

Naqada IIC โดดเด่นด้วยการขยายตัวทางภูมิศาสตร์ที่สำคัญจากพื้นที่หลักรอบๆ Naqada สุสาน Naqada IIC เป็นที่รู้จักจากพื้นที่ส่วนกลางของ Naqada IIA และ IIB (Matmar, Salmany, NaqadaและArmant ) แต่ยังมาจากBadari , Hammamiya , Naqa ed-Deir และHierakonpolis Fort Cemeteryและทางเหนือสู่Fayum (Gerza, Haraga และAbusir el-Meleqซึ่งเป็นพื้นที่ดั้งเดิมทั้งหมดของวัฒนธรรม Maadi-Buto ) และอาจเป็นไปได้ไกลถึงนั้นด้วย เป็นสุสานขนาดใหญ่ที่Minshat Abu Omar ใน สามเหลี่ยมปากแม่น้ำไนล์ตะวันออกซึ่งถูกครอบครองอย่างเต็มที่ใน Naqada IID [ 91 ]ในนูเบีย สุสาน A-Groupก็ได้รับอิทธิพลอย่างมากจากสไตล์อียิปต์[ 91 ]

การติดต่อกับตะวันออกใกล้มีความสำคัญมากที่สุดในช่วงยุคนาคาดาที่ 2 (ประมาณ 3600–3350 ปีก่อนคริสตกาล) และยุคนาคาดาที่ 3 (ประมาณ 3350–2950 ปีก่อนคริสตกาล) ซึ่งตรงกับยุคอูรุกตอนปลาย (ประมาณ 3500–3100 ปีก่อนคริสตกาล) และ ยุค เจมเดต นัสร์ (ประมาณ 3100–2900 ปีก่อนคริสตกาล) ในเมโสโปเตเมีย และตรงกับยุคซูซาที่ 1 - ซูซาที่ 2และ ยุค โปรโต-เอลาม (ประมาณ 3100–2700 ปีก่อนคริสตกาล) ในเอลาม[ 92 ]การค้าขายระหว่างอียิปต์และเลแวนต์เกิดขึ้นในช่วงปลายยุคก่อนราชวงศ์ (ประมาณ 3500–2950 ปีก่อนคริสตกาล) และต้นยุคราชวงศ์ (ประมาณ 2950–2593 ปีก่อนคริสตกาล) โดยมีการแลกเปลี่ยนภาชนะบรรจุสิ่งของระหว่างสองฝ่าย และอียิปต์นำเข้าหินลาพิสลาซูลีจากเอเชียกลาง และนำเข้าเหยือกมีพวยและตราประทับทรงกระบอกจากเมโสโปเตเมียและเอลามตั้งแต่สมัยนาคาดาที่ 2 [ 92 ]การติดต่ออย่างเข้มข้นนั้นได้หายไปโดยสิ้นเชิง และจะกลับมาอีกครั้งในภายหลังในช่วงอาณาจักรใหม่ ของอียิปต์ (ประมาณ 1570–1069 ปีก่อนคริสตกาล) ในช่วงความวุ่นวายระหว่างประเทศของยุคสำริดตอนปลาย[ 92 ]

การแตกแยกทางศิลปะ

รูปแบบและเทคนิคทางศิลปะแตกต่างไปอย่างสิ้นเชิงจากยุค Naqada IIC ซึ่งแสดงถึง "การแตกหักทางสัญลักษณ์" กับระบบก่อนหน้า[ 93 ]การผสมผสานของยุคก่อนหน้า เช่น สิ่งประดิษฐ์ที่ทำจากงาช้าง ป้าย หรือแบบจำลองสัตว์ ได้หายไป เช่นเดียวกับรูปแบบบางอย่าง เช่น เครื่องปั้นดินเผา C [ 93 ]ความเฉพาะเจาะจงของภูมิภาคหายไป เหลือไว้เพียงประเพณีทางศิลปะที่เป็นมาตรฐานทั่วอียิปต์[ 93 ]มีการนำเทคโนโลยีใหม่มาใช้ เช่น การนำ ดินเหนียว มาร์ลมาใช้ในการทำเครื่องปั้นดินเผา ซึ่งใช้แหล่งสะสมในทะเลทรายแทนแหล่งตะกอนน้ำพาของแม่น้ำไนล์[ 93 ]มีการนำสัญลักษณ์ใหม่และดั้งเดิมมาใช้ ดังที่เห็นในเครื่องปั้นดินเผา D [ 93 ]เมื่อเปรียบเทียบกับขอบเขตที่จำกัดมากของกลุ่มเครื่องปั้นดินเผา Naqada I-IIB ผลผลิตใหม่เหล่านี้ยังมีขอบเขตทางภูมิศาสตร์ที่กว้างกว่ามาก ตั้งแต่แก่งที่สองของแม่น้ำไนล์ทางใต้ขึ้นไปทางเหนือถึงสามเหลี่ยมปากแม่น้ำไนล์และแม้กระทั่งเลแวนต์ในยุคทองแดง[ 93 ]ลักษณะต่างประเทศได้รับการนำมาจากเลแวนต์ (เช่น ด้ามจับขอบหยัก) และอาจมาจากเมโสโปเตเมียหลังจากการขยายตัวของอูรุก (เช่น หินลาพิสลาซูลีและตราประทับทรงกระบอก ) [ 93 ]พิธีกรรมและแนวปฏิบัติทางสังคมก็เปลี่ยนแปลงไปเช่นกัน ตัวอย่างเช่น รูปปั้นขนาดเล็กแทบจะหายไปจากบันทึกทางโบราณคดีของนาคาดา IIC และ IID โดยถูกแทนที่ด้วยรูปแบบการแสดงออกทางศิลปะอื่นๆ[ 93 ] [ 83 ]

เครื่องปั้นดินเผา

ประเภทเครื่องปั้นดินเผา Naqada ตามที่พัฒนาโดยFlinders Petrie

เครื่องปั้นดินเผา Naqada II ส่วนใหญ่ใช้ดินเหนียวสองประเภท ประเภทแรกคือดินเหนียวสีเทาจากตะกอนน้ำพาของแม่น้ำไนล์ ซึ่งอุดมไปด้วยเฟอร์รัสออกไซด์และจะเปลี่ยนเป็นสีแดงถึงน้ำตาลเมื่อเผาในสภาพแวดล้อมที่มีออกซิเจน[ 11 ]ประเภทที่สองคือดินเหนียวที่มีต้นกำเนิดจากหินปูนหรือมาร์ล (ส่วนผสมของหินปูนและดินเหนียว) ที่ได้จากแม่น้ำและหุบเขาทั่วไป ซึ่งมีสีเหลืองถึงขาวเนื่องจากมีแคลเซียมสูง และจะเปลี่ยนเป็นสีครีมเมื่อเผา[ 11 ]

ยุคนาคาดา II มีการผลิตเครื่องปั้นดินเผาหลากหลายประเภทที่รู้จักกันในยุคนาคาดา แต่ยังมีลักษณะเด่นคือการพัฒนาเครื่องปั้นดินเผาประเภทใหม่ที่มีหูจับเป็นลอน เครื่องปั้นดินเผาใช้งานหยาบ และภาชนะตกแต่ง (เรียกว่า "ประเภท D" ซึ่งหมายถึง "ตกแต่ง") ซึ่งประกอบด้วยสีน้ำตาลทับบนพื้นผิวสีครีม[ 94 ]ยุคนาคาดา II มีเครื่องปั้นดินเผาหลายประเภท ซึ่ง Petrie ได้จัดหมวดหมู่ตามลำดับเวลาตั้งแต่ SD ("Sequence Date") 38 ถึง 62 (SD 38-45 ครอบคลุมยุคนาคาดา IIA และ IIB และ SD 45-62 ครอบคลุมยุคนาคาดา IIC-IID): [ 10 ] [ 11 ]

  • เครื่องปั้นดินเผาหยาบ (ประเภท "R", Naqada II ทั้งหมด): เครื่องปั้นดินเผาชนิดใหม่ที่มีส่วนผสมของอนุภาคพืช ซึ่งจะไหม้เมื่อถูกเผาและทำให้พื้นผิวไม่เรียบ
  • เครื่องปั้นดินเผาฝาดำ (แบบ "B" นาคาดา II ทั้งหมด): ตัวเครื่องสีแดงขัดเงา ฝาดำ
  • เครื่องปั้นดินเผาลายเส้นไขว้สีขาว (ประเภท "C", Naqada IIA, IIB): ตัวเครื่องสีแดงขัดเงา ลงสีขาว
  • เครื่องปั้นดินเผารูปทรงแฟนซี (ประเภท "F" ทั้งหมดจากยุค Naqada II): เครื่องปั้นดินเผาที่มีรูปทรงแฟนซีหรือรูปสัตว์
  • เครื่องปั้นดินเผาตกแต่ง (ประเภท "D" ทั้งหมดจากยุค Naqada II): เครื่องปั้นดินเผาชนิดใหม่ที่มีพื้นผิวสีเบจถึงชมพู และมีลวดลายสีเหลืองอมน้ำตาลถึงน้ำตาลเข้ม
  • เครื่องปั้นดินเผาสีดำสลักลาย (แบบนูเบีย: ประเภท "N", Naqada IIA, IIC, IID): เครื่องปั้นดินเผาสีดำชนิดใหม่ที่มีเส้นสีขาวสลักเป็นรูปทรงเรขาคณิต
  • เครื่องปั้นดินเผาสีแดงขัดเงา (ประเภท "P", Naqada IIB, IIC, IID): เครื่องปั้นดินเผาสีแดงขัดเงา
  • เครื่องปั้นดินเผายุคหลัง (ประเภท "L", Naqada IIC, IID): เครื่องปั้นดินเผาชนิดใหม่ที่ทำจากดินเหนียวสีครีมปนมาร์ล
  • เครื่องปั้นดินเผาหูหยัก (แบบ "W", Naqada IIC, IID): ภาชนะชนิดใหม่ที่มีหูหยัก

ในช่วงยุค Naqada IIC และ IID เครื่องปั้นดินเผาหยาบ ("R-ware") มีบทบาทเด่น ในขณะที่เครื่องปั้นดินเผา "D-ware" และ "W-ware" ปรากฏขึ้น และเครื่องปั้นดินเผาแบบ Black Top ("B-ware") แทบจะหายไป[ 60 ]

สุสานระดับสูง T5 นาคาดา

การรวมตัวของ Tomb T5 , สุสาน Naqada Elite T, ยุค Naqada IIC

หนึ่งในหลุมฝังศพที่สำคัญที่สุดที่นาคาดาคือสุสาน T5ซึ่งเป็นหลุมฝังศพของคนร่ำรวยที่ไม่ถูกรบกวนของชนชั้นสูงในสุสาน T ที่นาคาดา มีอายุย้อนไปถึงนาคาดา IIC ประมาณ 3400 ปีก่อนคริสตกาล วันที่ลำดับที่ 50 [ 28 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]ตรงกันข้ามกับหลุมฝังศพของชาวอียิปต์ทั่วไปที่ตั้งอยู่ในถ้ำหรือโพรง สุสานนี้จัดอยู่ในประเภทที่แตกต่างออกไป คือ หลุมฝังศพขนาดใหญ่และลึกที่สร้างขึ้นจากหลุมแนวตั้งรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้า[ 32 ]สุสาน T4ในนาคาดาก็เป็นหลุมฝังศพแบบเดียวกันอีกแห่งหนึ่ง[ 32 ]เช่นเดียวกับหลุมฝังศพของคนร่ำรวยทั้งหมด สุสานนี้มีหลังคาคลุมด้วยคานและไม้พุ่ม ซึ่งเป็นระบบที่ไม่พบในหลุมฝังศพของชาวอียิปต์ทั่วไป[ 32 ]

หลุมฝังศพมีกะโหลกแยกกัน 6 หัว โดยมีกองกระดูกอยู่ตรงกลางและกระดูกวางอยู่ตามด้านข้าง มีชาย 1 คนและหญิงอย่างน้อย 4 คน ซึ่งบ่งชี้ว่ามีการบูชายัญนางสนมหรือคนรับใช้ที่ดูแลผู้ตาย[ 30 ]การปฏิบัติเช่นนี้เป็นลักษณะเฉพาะของการฝังศพของราชวงศ์ในยุคหลังที่ เมือง อบีดอส[ 30 ]

สุสานยังตกแต่งด้วยไหขนาดใหญ่หลายใบ บางใบบรรจุวัสดุอินทรีย์ รวมถึงเบียร์และไขมันที่มีกลิ่นหอม ซึ่งน่าจะเป็นเครื่องบูชา แจกันหินขัดเงาอย่างดีที่ทำจากไดโอไรต์และเบรคเซียถูกวางไว้ท่ามกลางกะโหลกศีรษะ เครื่องปั้นดินเผาของสุสานระดับสูงนี้ประกอบด้วยเครื่องปั้นดินเผาแบบแฟนซี (F-ware) เครื่องปั้นดินเผาแบบมีหูจับเป็นคลื่น (W-ware) และภาชนะดินเผาหยาบหลายชิ้น[ 30 ] [ 32 ]

ภาชนะหิน

ภาชนะหินอันหรูหราซึ่งเจาะและขึ้นรูปจากบล็อกหินกึ่งมีค่าก็ถูกสร้างขึ้นเช่นกัน และมักเป็นแบบจำลองสำหรับเครื่องปั้นดินเผาประเภทต่างๆ[ 95 ]เทคนิคนี้อาจเป็นที่รู้จักมาตั้งแต่สมัยวัฒนธรรมบาดาเรียนและดูเหมือนว่าอียิปต์ตอนเหนือจะมีบทบาทสำคัญในการผลิต[ 95 ]หินช่วยให้มีความแม่นยำมากกว่าเครื่องปั้นดินเผา และเป็นวัสดุที่เลือกใช้เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่สวยงามและประณีตที่สุด[ 96 ]ภาชนะหินเริ่มพัฒนาไปสู่รูปทรงที่ได้รับแรงบันดาลใจจากรูปทรงของเครื่องปั้นดินเผาตกแต่ง[ 97 ]งานหินที่ยอดเยี่ยม ด้วยความสามารถที่โดดเด่นในการจัดการสีและพื้นผิว จะกลายเป็นหนึ่งในลักษณะสำคัญของวัฒนธรรมอียิปต์คลาสสิก และน่าจะได้รับการพัฒนามาหลายศตวรรษด้วยความเป็นเลิศและความเชี่ยวชาญ[ 98 ]

เครื่องปั้นดินเผาสไตล์เมโสโปเตเมีย

ภาชนะแฟนซี (ประเภท "F") พร้อมด้วยเหยือกปากตรงสไตล์เมโสโปเตเมีย (Naqada IIC ทางขวา) มีอายุราว 3450–3325 ปีก่อนคริสตกาล[ 99 ] [ 100 ]พิพิธภัณฑ์แอชโมเลียน

เครื่องปั้นดินเผาเคลือบสีแดงที่มีพวยกาซึ่งมีอายุราว 3500 ปีก่อนคริสตกาลและหลังจากนั้น (นาคาดา II C/D) ซึ่งอาจใช้สำหรับรินน้ำ เบียร์ หรือไวน์ บ่งชี้ว่าอียิปต์มีการติดต่อและได้รับอิทธิพลจากเมโสโปเตเมียในช่วงเวลานั้น[ 100 ]เครื่องปั้นดินเผาประเภทนี้ผลิตในอียิปต์โดยใช้ดินเหนียวของอียิปต์ แต่รูปทรง โดยเฉพาะพวยกา มีต้นกำเนิดมาจากเมโสโปเตเมียอย่างแน่นอน[ 100 ]ภาชนะดังกล่าวเป็นของใหม่และหายากในอียิปต์ก่อนยุคราชวงศ์ แต่มีการผลิตกันอย่างแพร่หลายในเมืองนิปปูร์และอูรุก ของเมโสโปเตเมีย มานานหลายศตวรรษ[ 100 ]สิ่งนี้บ่งชี้ว่าชาวอียิปต์คุ้นเคยกับเครื่องปั้นดินเผาของเมโสโปเตเมีย[ 100 ] การค้นพบภาชนะเหล่านี้ในตอนแรกกระตุ้นให้เกิดการพัฒนาทฤษฎีเผ่าพันธุ์ราชวงศ์ซึ่งกล่าวว่าชาวเมโสโปเตเมียจะเป็นผู้ก่อตั้งราชวงศ์ฟาโรห์สายแรก แต่ปัจจุบันนักวิชาการหลายคนมองว่าเป็นเพียงการบ่งชี้ถึงอิทธิพลทางวัฒนธรรมและการยืมในช่วงประมาณ 3500 ปีก่อนคริสตกาลเท่านั้น แม้ว่าจะมีหลักฐานการถ่ายทอดยีนจากเมโสโปเตเมียและเอเชียตะวันตกเข้าสู่อียิปต์ก็ตาม[ 100 ]

ภาชนะทรงพวยแบบเมโสโปเตเมียเริ่มปรากฏในอียิปต์ในช่วงยุคนาคาดาที่ 2 [ 101 ]พบแจกันและภาชนะดินเผาอูรุกหลายชนิดในอียิปต์ในบริบทของยุคนาคาดา ซึ่งยืนยันว่ามีการนำเข้าสินค้าสำเร็จรูปจากเมโสโปเตเมียมายังอียิปต์ แม้ว่าเนื้อหาในอดีตของภาชนะเหล่านั้นยังไม่สามารถระบุได้[ 102 ]การวิเคราะห์ทางวิทยาศาสตร์ของภาชนะไวน์โบราณในอบีดอสแสดงให้เห็นว่ามีการค้าไวน์ปริมาณมากกับเลแวนต์และเมโสโปเตเมียในช่วงเวลานี้[ 103 ]

เครื่องปั้นดินเผาตกแต่ง ("D-Ware")

เครื่องปั้นดินเผา "D" ที่ตกแต่งลวดลายนั้นผลิตขึ้นระหว่าง 3,650 ถึง 3,400 ปีก่อนคริสตกาล ในช่วงยุค Naqada IIC และ IID [ 56 ] เครื่องปั้นดินเผาชนิดนี้ สืบทอดมาจากเครื่องปั้นดินเผาลายเส้นไขว้สีขาว ("C-ware") ซึ่งใช้กันตั้งแต่ 3,900 ถึง 3,650 ปีก่อนคริสตกาล ในยุค Naqada IA ​​ถึง Naqada IIA และ Naqada IIB ก่อนที่จะหายไป[ 56 ]เครื่องปั้นดินเผาชนิดนี้ใช้ดินเหนียวต่างชนิดกัน ไม่ใช่ดินเหนียวไนโลทิกสีน้ำตาล แต่เป็นดินเหนียวสีขาวที่มีต้นกำเนิดจากหินปูนหรือมาร์ล (ส่วนผสมของหินปูนและดินเหนียว) ที่ได้จากแม่น้ำและหุบเขาหรือแหล่งน้ำในทะเลทราย ซึ่งมีสีเหลืองถึงขาวเนื่องจากมีแคลเซียมสูง และจะกลายเป็นสีครีมเมื่อเผา[ 11 ]เทคนิคการวาดภาพแบบใหม่นั้นแตกต่างกัน เนื่องจาก D-ware ใช้สีน้ำตาลทาบนเครื่องปั้นดินเผาสีครีม ในขณะที่ C-ware รุ่นเก่าใช้สีขาวหรือสีขาวครีมทาบนพื้นหลังสีแดง นอกจากประเภทของฐานเซรามิกที่แตกต่างกันและสีที่ใช้ในการวาดภาพแล้ว ประเภทของภาพวาดและรูปแบบของภาพวาดก็แตกต่างกันอย่างมากระหว่างเครื่องปั้นดินเผาประเภท C และเครื่องปั้นดินเผาประเภท D [ 56 ]โดยรวมแล้ว รูปแบบของภาพวาดในเครื่องปั้นดินเผาประเภท D สมัยนาคาดา II มีความสม่ำเสมอและถูกจำกัดมากกว่าเครื่องปั้นดินเผาประเภท C ซึ่งอาจเป็นผลมาจากการเพิ่มลำดับชั้นและการควบคุมในสังคมในช่วงสมัยนาคาดา II [ 56 ]ภาชนะเหล่านี้ถูกพบในหลุมฝังศพ แต่ก็ถูกนำมาใช้ในชีวิตประจำวันด้วย[ 56 ]

ภาพวาดเรือกกสำหรับพิธีการปรากฏอยู่บนเรือบางลำเหล่านี้ โดยแสดงให้เห็นรูปชายและหญิงยืนอยู่บนเรือ เรือมีไม้พายและห้องโดยสารสองห้อง[ 104 ]การปรากฏตัวของเรืออย่างสม่ำเสมอในภาพวาดเหล่านี้บ่งชี้ถึงกิจกรรมที่คึกคักตามแม่น้ำไนล์ รูปชายบางคนยังสวมหมวกขนนกหรือหมวกใบไม้สูงอีกด้วย[ 56 ]ไม้เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการสร้างเรือขนาดใหญ่ที่สามารถทำการค้าขายตามแม่น้ำไนล์ได้ และไม้ดังกล่าวสามารถพบได้เฉพาะในเลแวนต์ซึ่งอาจเป็นแรงจูงใจเพิ่มเติมสำหรับการขยายตัวไปทางเหนือ[ 105 ]

แม้ว่าผู้ชายที่มีเคราจะพบเห็นได้ทั่วไปในงานประติมากรรม แต่พวกเขาไม่เคยปรากฏในภาพวาดเหล่านี้เลย[ 50 ]

วัตถุทองคำ

มีดหินเหล็กไฟด้ามทอง นาคาดา IID/IIIA [ 110 ]บนด้ามมีดมีรูปผู้หญิงสามคนกับพัดอยู่ข้างแม่น้ำเกเบลีนพิพิธภัณฑ์ไคโร JE 34210 [ 111 ] [ 112 ]

วัตถุทองคำหลายชิ้นเป็นที่รู้จักจากยุคนี้ บางครั้งตกแต่งด้วยลวดลายที่พบในเครื่องปั้นดินเผาตกแต่ง[ 111 ]มีดหินที่มีด้ามจับหุ้มด้วยทองคำ ด้านหนึ่งเป็นภาพผู้หญิงสามคนอยู่ข้างแม่น้ำ โดยคนหนึ่งถือพัด และอีกด้านหนึ่งเป็นภาพเรือที่มีห้องโดยสารสองห้อง[ 111 ]

ในสมัยนาคาดาที่ 2 หินเหล็กไฟยังคงเป็นวัสดุหลักในการทำเครื่องมือต่างๆ เช่น มีด สิ่ว เหล็กเจาะ หรือเครื่องขูด แต่มีดที่ตกแต่งอย่างสวยงามนั้นไม่ได้ใช้ในชีวิตประจำวัน และอาจมีหน้าที่ทางศาสนา[ 111 ]ใบมีดหินเหล็กไฟเรียกว่าpseshkfซึ่งเป็นใบมีดที่มีรูปร่างคล้ายหางปลา ซึ่งกลายเป็นลักษณะเฉพาะของมีดที่ใช้ในพิธี "การเปิดปาก" ในสมัยคลาสสิก โดยเชื่อกันว่าการแตะปากของคนตายด้วยใบมีดดังกล่าวจะทำให้ขากรรไกรขยับได้[ 111 ]ทองคำยังคงเป็นวัสดุที่หายากและมีค่า และอาจใช้เฉพาะในหมู่ชนชั้นสูงเท่านั้น[ 111 ]

สุสานและสิ่งทอที่ทาสีเก่าแก่ที่สุดของอียิปต์ที่รู้จักกัน

ภาพเขียนปูนปั้นโบราณจากสุสานเนเค็น แสดงภาพเรือ ไม้เท้า เทพธิดา และสัตว์ต่างๆ ซึ่งอาจเป็นตัวอย่างภาพเขียนฝาผนังสุสานอียิปต์ที่เก่าแก่ที่สุด

การค้นพบที่เนเค็น ( เฮียราคอนโพลิส ) รวมถึงสุสานหมายเลข 100 ซึ่งเป็นสุสานที่เก่าแก่ที่สุดเท่าที่ทราบที่มีภาพจิตรกรรมฝาผนังบน ผนัง ปูนปลาสเตอร์สุสานนี้เชื่อว่ามีอายุย้อนไปถึงยุคนาคาดา IIC (ประมาณ 3400–3300 ปีก่อนคริสตกาล) และอาจเป็นของกษัตริย์องค์แรกๆ ของเฮียราคอนโพลิส[ 113 ]

It is presumed that the mural shows religious scenes and images. It includes figures featured in Egyptian culture for three thousand years—a funerary procession of barques, presumably a goddess standing between two upright lionesses, a wheel of various horned quadrupeds, several examples of a staff that became associated with the deity of the earliest cattle culture and one being held up by a heavy-breasted goddess. Animals depicted include wild asses or zebras, ibexes, ostriches, lionesses, impalas, gazelles, and cattle.

Several of the images in the mural resemble images seen in the Gebel el-Arak Knife: a figure between two lions, warriors, or boats,[114][115][116][117] but are not stylistically similar.

Proto-hieroglyphic symbols

Designs on some of the labels or token from Cemetery U-j, Umm El Qa'ab, Abydos, carbon-dated to circa 3400–3200 BC.[103][119]

Some symbols on Gerzeh pottery resemble traditional Egyptian hieroglyphs, which were contemporaneous with the proto-cuneiform script of Sumer. The figurine of a woman is a distinctive design considered characteristic of the culture.

On the Koptos monumental statues of the god Min, generally dated to circa 3300 BCE during the late Naqada II- early Naqada III periods, the Min symbol, an archaic form of the classical hieroglyph, is inscribed.[120][121]

Late Gerzean decorated pottery signs

Final period, Naqada IID (c.3300 BC)

Likeness of a Mesopotamian king as Master of Animals on the Gebel el-Arak Knife, dated circa 3300–3200 BC, Abydos, Egypt. This artifact suggests the influence of Mesopotamia on Egypt at an early date, as part of ancient Egypt-Mesopotamia relations.[122][123]
Hippopotamus tusk with realistic depictions of bearded man. Possibly Naqada IID, or earlier.[124][54]

The period of Naqada IId (ca. 3350–3150 BCE) is thought to have been particularly in rich in rather revolutionary societal, artistic, and technological innovations, which culminated with the formation of Dynasty 0 (ca. 3150–3000 BCE) and the rise of the Egyptian Empire.[125] The Naqada IId period is characterized by major accomplishments in the work of ivory, with small works of extraordinary quality, ceremonial knife handles, and decorated pottery.[125] These accomplishments were accompanied by societal innovations, with the development of kingship, writing, and organized religion around clearly defined gods.[125]

Ivory tusks with realistic depictions of bearded men may be attributable to this period, as late as Naqada IID, especially on stylistic grounds and based on the fact that they entirely disappear in the Naqada III period.[124]

Territorial expansion into northern areas was confirmed during Naqada IID, with the occupation of major cemeteries and settlements in the Nile delta (Minshat Abu Omar, Kafr Hassan Daoud) and the replacement of the Maadi-Buto culture as seen Buto.[97]

The period probably saw the development of city-states ruled by kings, such as Abydos and Hierakonpolis, resulting in conflicts in which Abydos was the final victor, thereby unifying Upper Egypt, as seen in the scenes of the Gebel el-Arak Knife, which likely depict the conflict between Abydos and Hierakonpolis.[125] King Horus of Dynasty 0, would then endeavor to conquer the region of the Nile Delta.[125]

Contacts with Western and Central Asia

Enthronement scene, Hierakonpolis, likely Naqada IId (ca. 3350–3150 BCE). Staatliche Sammlung für Ägyptische Kunst.[125]

Distinctly foreign objects and art forms entered Egypt during this period, indicating contacts with several parts of Asia. Scientific analysis of ancient wine jars in Abydos has shown that there was some high-volume wine trade with the Levant during this period.[103] Objects such as the Gebel el-Arak knife handle, which has patently Mesopotamian relief carvings on it, have been found in Egypt,[126] and the silver which appears in this period can only have been obtained from Asia Minor.[127]

Lapis lazuli trade, in the form of beads, from its only known prehistoric source – Badakhshan in northeastern Afghanistan – also reached ancient Gerzeh.[128]

These imports from Mesopotamia appear to have been quite intensive during the late Gerzean period, and correspond to the Protoliterate b and c cultures of Mesopotamia.[21]

Warfare

Numerous scenes of warfare appears on decorated ivories of the period, especially on knife handles such as the Gebel el-Arak knife.[125] The period has been characterized as a period of expansion and consolidation, establishing the basis for the formation of the Egyptian empire.[125]

In the Gebel el-Arak knife, the fighting figurines are armed with flint knives, clubs and also pear-shaped maces, which are considered as an innovation introduced from Mesopotamia, replacing the initial Egyptian disk-shaped mace.[129] Some authors have suggested that the reliefs represent a battle between warriors of the cities of Abydos and Hierakonpolis, the two main rival Egyptian cities of the period, and that the victor was Abydos.[130] In effect, most of Egypt became unified under rulers from Abydos during the Naqada III period.[131]

Another knife with very similar iconography, including depictions of warriors, prisoners and nearly identical types of ships can be seen in the Metropolitan Museum of Art (Accession number: 26.241.1).[132] Numerous objects from the Naqada II period are similar to the Gebel el-Arak Knife in style and content.[133]

Maceheads

Egyptian disk-shaped macehead 4000–3400 BCE
Egyptian macehead, 3500–3300 BCE

Egyptians used traditional disk-shaped maceheads during the early phase of Naqada culture, circa 4000–3400 BCE. At the end of the period, the disk-shaped macehead was replaced by the militarily superior Mesopotamian-style pear-shaped macehead as seen on the Narmer Palette.[129] The Mesopotamian macehead was much heavier with a wider impact surface, and was capable of giving much more damaging blows than the original Egyptian disk-shaped macehead.[129]

Cylinder seals

Jemdet Nasr-style Mesopotamian cylinder seal, from Grave 7304 Cemetery 7000 at Naqada, Naqada II period.[141]

It is generally thought that cylinder seals were introduced from Mesopotamia to Egypt during the Naqada II period.[141] Cylinder seals, some coming from Mesopotamia and Elam, and some made locally in Egypt following Mesopotamian designs in a stylized manner, have been discovered in the tombs of Upper Egypt dating to Naqada II and III, particularly in Hierakonpolis.[101][142] Mesopotamia cylinder seals have been found in the Gerzean context of Naqada II, in Naqada and Hiw, attesting to the expansion of the Jemdet Nasr culture as far as Egypt at the end of the 4th millennium BC.[143][141]

In Egypt, cylinder seals suddenly appear without local antecedents from around Naqada II c-d (3500–3300 BC).[144] The designs are similar to those of Mesopotamia, where they were invented during the early 4th millennium BC, during the Uruk period, as an evolutionary step from various accounting systems and seals going back as early as the 7th millennium BC.[144] The earliest Egyptian cylinder seals are clearly similar to contemporary Uruk seals down to Naqada II-d (circa 3300 BC), and may even have been manufactured by Mesopotamian craftsman, but they start to diverge from circa 3300 BC to become more Egyptian in character.[144] Cylinder seals were made in Egypt as late as the Second Intermediate Period, but they were essentially replaced by scarabs from the time of the Middle Kingdom.[141]

Religion

Reconstruction of the Koptos colossi, pre-dynastic colossal statues of the God Min, Koptos, Late Naqada II- Early Naqada III, about 3300 BCE.[120][145]

The worship of nameless supernatural powers, numina, may go back thousands of years before Naqada, mainly revolving around the worship of supernatural beasts, votive figurines, or bearded human effigies.[146] Organized religion however seems to first appear during Naqada IID, with images of the goddess Bat and possibly the fertility god Min, both symbolized by proto-hieroglyphic signs.[146]

Bat appears as a cloaked female, with cow horns and surrounding stars, a possible symbol of divinity similar to the dingir of Mesopotamian culture.[146] The first image specifically identifying Bat is a Naqada IID greywacke palette from Gerzeh.[146] She appears as a cloaked, horned female. She has extended arms and a star replaces her head and her hands. She has two additional stars at her waist. This exact motif is also known from other contemporary artifacts. Bat can also be shown symbolically as a bovine head with human shoulders.[146]

The first known depictions of the Egyptian god of fertility Min, appear in the form of monumental statues discovered in an ancient temple at Koptos, dated to the late Naqada II to early Naqada III periods, and now displayed in the Ashmolean Museum following their discovery by Flinders Petrie in Koptos at the end of the 19th century.[120][145] The estimated size of the three known statues ranges from 372 cm to 403 cm.[147] The statues show a bearded man, naked but for a belt and a sash, holding his erect penis.[120] An early form of the character for "Min" is inscribed on the side of one of these statues.[120]

On the Koptos monumental statues of Min, generally dated to circa 3300 BCE during the late Naqada II- early Naqada III periods, the Min symbol is inscribed, together with marine objects: the "sword" of a sawfish and two shells of the Pterocera species of conchs.[120][121] These symbols seem to corroborate the traditional origin histories of the god, according to which he originated in the fabulous "Land of Punt", in the Eritrean region bordering on the Red Sea.[121][148]

The Koptos colossi are "remarkably similar" to the much earlier Pre-Pottery Neolithic A statues of northern Mesopotamia, dating to circa 9,000 BCE, such as the Urfa Man (a sculpture from a Pre-Pottery Neolithic temple at Yeni Mahalle), or the Adiyaman-Kilisik sculpture.[149] They share the same hieratic construction and phallic emphasis.[149] According to Ian Hodder, the cult of the Egyptian god Min is related to the Middle East and goes back millennia.[149]

See also

Chronology of state formation in Ancient Egypt.[150]

Sources

  • Dee, Michael W.; Wengrow, David; Shortland, Andrew J.; Stevenson, Alice; Brock, Fiona; Bronk Ramsey, Christopher (June 2014). "Radiocarbon dating and the Naqada relative chronology". Journal of Archaeological Science. 46. doi:10.1016/j.jas.2014.03.016.
  • Patch, Diana Craig; Eaton-Krauss, Marianne (2011). Dawn of Egyptian art. New York : New Haven: Metropolitan Museum of Art; Distributed by Yale University Press. ISBN 978-0300179521.

Notes

  1. ^ abcdefg"Female Figure". Brooklyn Museum.
  2. ^ abInsoll, Timothy (2017). The Oxford Handbook of Prehistoric Figurines. Oxford University Press. p. 64. ISBN 978-0-19-967561-6.
  3. ^ abKemp, Barry John (2018). Ancient Egypt: anatomy of a civilization (3rd ed.). New-York (NY): Routledge. p. 42, Fig.2.6. ISBN 978-0415827263.
  4. ^ abHendrickx, Stan (1996), "The relative chronology of the Naqada culture: Problems and possibilities", in Spencer, Jeffrey (ed.), Aspects of Early Egypt, London: British Museum Press, p. 64
  5. ^Kemp, Barry John (2018). Ancient Egypt: anatomy of a civilization (3rd ed.). New-York (NY): Routledge. p. 42. ISBN 978-0415827263. An older scheme ran from the Badarian, through the Amratian to the Gerzean and then, via a somewhat ambiguous transition, to the First Dynasty. Subsequently Amratian and Gerzean were generally replaced by the terms Nagada I and Nagada II, which still left the transitional period undefined. A redivision was proposed some years ago which recognized three Nagada phases: I, II and III (III overlapping with the First Dynasty), further subdivided by the use of capital letters (e.g. IIC), and this has become the standard terminology (with the retention of Badarian).
  6. ^Falling Rain Genomics, Inc. "Geographical information on Jirzah, Egypt". Retrieved 2008-03-22.
  7. ^University College London. "Map of the area between Meydum and Tarkhan". Digital Egypt for Universities. Retrieved 2008-03-22.
  8. ^Hendrickx, Stan (2006). "Predynastic—Early Dynastic Chronology". Ancient Egyptian Chronology(PDF). Brill. p. 92, Table II. 1.7. Absolute chronology. ISBN 978 90 04 11385 5.
  9. ^Shaw, Ian, ed. (2000). The Oxford History of Ancient Egypt. Oxford University Press. p. 481. ISBN 0-19-815034-2.
  10. ^ ab"Naqada chronology". www.ucl.ac.uk. University College, London.
  11. ^ abcdeTerres du Nil - L'Art des Potiers avant Pharaon(PDF). Saint-Germain-en-Laye: Musée d'Archéologie Nationale. 2024.
  12. ^Josephson, Jack A.; Dreyer, Günter (January 2015). "Naqada IId: The Birth of an Empire Kingship, Writing, Organized Religion". Journal of the American Research Center in Egypt. 51 (1): 165–166. doi:10.5913/JARCE.51.2015.A007. We believe that the foundations of dynastic Egypt were laid in the Naqada IId period (ca. 3350–3150 BC), strengthened during the ensuing Naqada IIIa period, a process that culminated with the formation of Dynasty 0 (ca. 3150–3000 BC), the onset of the Archaic period.
  13. ^Josephson, Jack A.; Dreyer, Günter (January 2015). "Naqada IId: The Birth of an Empire Kingship, Writing, Organized Religion". Journal of the American Research Center in Egypt. 51 (1): 165–166. doi:10.5913/JARCE.51.2015.A007. These artistic accomplishments were coeval with the development of kingship, writing, and organized religion (which we deine as the emergence of defined gods).
  14. ^Dee et al. 2014, p. 322.
  15. ^Shaw, Ian, ed. (2000). The Oxford History of Ancient Egypt. Oxford University Press. p. 479. ISBN 0-19-815034-2.
  16. ^Klemm, Dietrich; Klemm, Rosemarie; Murr, Andreas (January 2001). "Gold of the Pharaohs – 6000 years of gold mining in Egypt and Nubia". Journal of African Earth Sciences. 33 (3–4): 643–659, Fig.9. doi:10.1016/S0899-5362(01)00094-X.
  17. ^Trigger, Bruce G. (1983). Ancient Egypt: A Social History. Cambridge University Press. p. 39. ISBN 978-0-521-28427-1.
  18. ^ abThe Oxford History of Ancient Egypt. OUP Oxford. 23 October 2003. p. 58. ISBN 978-0-19-160462-1.
  19. ^El-Shahawy, Abeer; al-Miṣrī, Matḥaf (2005). The Egyptian Museum in Cairo. American Univ in Cairo Press. p. 15, Fig.4. ISBN 978-977-17-2183-3.
  20. ^ abKlemm, Dietrich; Klemm, Rosemarie; Murr, Andreas (January 2001). "Gold of the Pharaohs – 6000 years of gold mining in Egypt and Nubia". Journal of African Earth Sciences. 33 (3–4): 643–659. doi:10.1016/S0899-5362(01)00094-X.
  21. ^ abcdTrigger, Bruce G. (1983). Ancient Egypt: A Social History. Cambridge University Press. pp. 36–37. ISBN 978-0-521-28427-1.
  22. ^The atlas of world archaeology. London : Batsford. 2003. p. 141. ISBN 978-0-7134-8889-0. Some tombs contain objects of Mesopotamian origin, such as cylinder seals. These may have been acquired in exchange for gold from southern Egypt, an early indication of outside contact.{{cite book}}: CS1 maint: publisher location (link)
  23. ^ abTrigger, Bruce G. (1983). Ancient Egypt: A Social History. Cambridge University Press. p. 40. ISBN 978-0-521-28427-1.
  24. ^ abcdShaw, Ian, ed. (2003). The Oxford history of ancient Egypt. Oxford; New York: Oxford University Press. p. 59. ISBN 9780192804587.
  25. ^Shaw, Ian, ed. (2003). The Oxford history of ancient Egypt. Oxford; New York: Oxford University Press. pp. 44–45. ISBN 9780192804587.
  26. ^ abc"Tomb". British Museum.
  27. ^Friedman, Renée; Antoine, Daniel; Talamo, Sahra; Reimer, Paula J.; Taylor, John H.; Wills, Barbara; Mannino, Marcello A. (1 April 2018). "Natural mummies from Predynastic Egypt reveal the world's earliest figural tattoos". Journal of Archaeological Science. 92: 118–122. doi:10.1016/j.jas.2018.02.002. ISSN 0305-4403.
  28. ^ abcde"Predynastic Burial customs". www.ucl.ac.uk. University College London.
  29. ^Petrie, W. M. Flinders (William Matthew Flinders); Quibell, James Edward (1896). Naqada and Ballas. 1895. London, B. Quaritch. pp. 33–35.
  30. ^ abcdefghAshmolean Museum notice
  31. ^ ab"Naqada Tomb T 5". www.ucl.ac.uk. University College London.
  32. ^ abcdefghijPetrie, W. M. Flinders (William Matthew Flinders); Quibell, James Edward (1896). Naqada and Ballas. 1895. London, B. Quaritch. pp. 18–20, 32.
  33. ^Friedman, Renee (1 January 2008). "SACRED OR MUNDANE: SCALPING AND DECAPITATION AT PREDYNASTIC HIERAKONPOLIS". Egypt at its origins 2. Proceedings of the International conference “Origin of the State. Predynastic and Early Dynastic Egypt”: 309–310.
  34. ^ ab"Hippopotamus Tusk with Carved Head". Brooklyn Museum.
  35. ^ abcHendrickx, Stan; Adams, Barbara; Friedman, R. F. (2004). Egypt at Its Origins: Studies in Memory of Barbara Adams: Proceedings of the International Conference "Origin of the State, Predynastic and Early Dynastic Egypt", Krakow, 28 August – 1 September 2002. Peeters Publishers. p. 892. ISBN 978-90-429-1469-8.
  36. ^ abcdHendrickx, Stan; Adams, Barbara; Friedman, R. F. (2004). Egypt at Its Origins: Studies in Memory of Barbara Adams : Proceedings of the International Conference "Origin of the State, Predynastic and Early Dynastic Egypt", Krakow, 28 August – 1st September 2002. Peeters Publishers. pp. 893–894. ISBN 978-90-429-1469-8.
  37. ^Hendrickx, Stan; Eyckerman, Merel (2011). "Tusks and tags: between the hippopotamus and the Naqada plant". EGYPT AT ITS ORIGINS 3 Proceedings of the Third International Conference “Origin of the State. Predynastic and Early Dynastic Egypt”, London, 27th July – 1st August 2008. ORIENTALIA LOVANIENSIA ANALECTA, UITGEVERIJ PEETERS en DEPARTEMENT OOSTERSE STUDIES. p. 518.
  38. ^Petrie, W. M. Flinders (William Matthew Flinders); Quibell, James Edward (1896). Naqada and Ballas. 1895. London, B. Quaritch. p. 19. The tomb of the woman is tomb 1419, described page 28.
  39. ^"Naqadan Art, human figures". www.ucl.ac.uk.
  40. ^Petrie, W. M. Flinders (1920). Prehistoric Egypt, Illustrated By Over 1, 000 Objects In University College, London. p. 9.
  41. ^Petrie, William Matthew Flinders (1853-1942) (1939). The making of Egypt. p. Plate XI.{{cite book}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  42. ^Polz, Daniel; Seidlmayer, Stephan Johannes; Hendrickx, Stan (2016). "The origin and early significance of the White Crown". Gedenkschrift für Werner Kaiser. Mainz: Zabern. p. 233. ISBN 978-3-11-041802-6.
  43. ^ abcdHendrickx, Stan; Eyckerman, Merel (2011). "Tusks and tags: between the hippopotamus and the Naqada plant". EGYPT AT ITS ORIGINS 3 Proceedings of the Third International Conference “Origin of the State. Predynastic and Early Dynastic Egypt”, London, 27th July – 1st August 2008. ORIENTALIA LOVANIENSIA ANALECTA, UITGEVERIJ PEETERS en DEPARTEMENT OOSTERSE STUDIES. pp. 510, 499.
  44. ^"The Global Egyptian Museum". www.globalegyptianmuseum.org. Musée de Bruxelles. pp. (with modern photographs) E.2331A, E.2331A, E.2329.
  45. ^Hendrickx, Stan; Eyckerman, Merel (2011). "Tusks and tags: between the hippopotamus and the Naqada plant". EGYPT AT ITS ORIGINS 3 Proceedings of the Third International Conference “Origin of the State. Predynastic and Early Dynastic Egypt”, London, 27th July – 1st August 2008. ORIENTALIA LOVANIENSIA ANALECTA, UITGEVERIJ PEETERS en DEPARTEMENT OOSTERSE STUDIES. p. 499. Although the authenticity of each of these objects should be investigated in detail, close examination of three examples in the Royal Museums for Art and History (RMAH) at Brussels did not yield any evidence of forgery. No traces of modern tools could be observed, and both the patina and the wear traces seem genuine.
  46. ^Brunton, Guy and Caton-Thompson (1928). Badarian Civilization And Predynastic Remains Near Badari. pp. 45 (tomb 3165), 51 (tomb 3828).
  47. ^Hendrickx, Stan (2004). Egypt at Its Origins: Studies in Memory of Barbara Adams : Proceedings of the International Conference "Origin of the State, Predynastic and Early Dynastic Egypt," Krakow, 28 August - 1st September 2002. Peeters Publishers. pp. 892–893, figure 1-1. ISBN 978-90-429-1469-8.
  48. ^Brunton, Guy (1928). The Badarian Civilization(PDF). London: University College. pp. 45–46 (tomb description), Plate XLVII fig.6 (photography).
  49. ^Sharp, Iryna (22 February 2018). Egyptian Predynastic Anthropomorphic Objects: A Study of Their Function and Significance in Predynastic Burial Customs. Archaeopress Publishing. pp. Grave 3165 p.92 Fig.2, Grave 3828 p.77. ISBN 978178491778 4.
  50. ^ abHendrickx, Stan; Eyckerman, Merel; Meyer, Marleen De (2014). "On the origin of the royal false beard and its bovine symbolism". Aegyptus est imago caeli. Studies presented to Krzysztof M. Ciałowicz on his 60th birthday. Krakow: Institute of Archaeology, Jagiellonian University in Kraków. ISBN 978-83-934218-8-6.
  51. ^"Naqadan Art, human figures (modern color photographs)". www.ucl.ac.uk. University College, London.
  52. ^"Male figurine". Metropolitan Museum of Art.
  53. ^"The Global Egyptian Museum". www.globalegyptianmuseum.org. Musée de Bruxelles. pp. (with modern photographs) E.2331A, E.2331B, E.2329.
  54. ^ ab"Collection online - Tusk carved in the form of a bearded man". collezioni.museoegizio.it.
  55. ^ ab"Ivory comb with human figure". www.ashmolean.org. Ashmolean Museum.
  56. ^ abcdefgGraff, Gwenola (24 March 2022). "The Iconography on Decorated Ware". Préhistoires de l'écriture. Presses universitaires de Provence. p. 48 ff. ISBN 979-10-320-0369-5.
  57. ^ abHornung, Erik; Krauss, Rolf; Warburton, David A. (30 December 2006). Ancient Egyptian Chronology. BRILL. p. 76. ISBN 978-90-474-0400-2.
  58. ^Hornung, Erik; Krauss, Rolf; Warburton, David A. (30 December 2006). Ancient Egyptian Chronology. BRILL. pp. 76–77. ISBN 978-90-474-0400-2.
  59. ^ abcTrigger, Bruce G. (1983). Ancient Egypt: A Social History. Cambridge University Press. pp. 39–40. ISBN 978-0-521-28427-1.
  60. ^ abcDee et al. 2014, p. 320.
  61. ^Hollis, Susan Tower (3 October 2019). Five Egyptian Goddesses: Their Possible Beginnings, Actions, and Relationships in the Third Millennium BCE. Bloomsbury Publishing. p. 29. ISBN 978-1-78093-794-6.
  62. ^Chaos en beheersing: Documenten uit aeneolitisch Egypte. BRILL. 14 October 2024. p. 305. ISBN 978-90-04-67093-8. Fragment of a "blacktopped" pot, red polished pottery with black rim, a representation of the "Red Crown" of Lower Egypt was modelled in the clay, before it was baked. Amratian (S.D. 35-39), from Naqada, tomb 1610. Oxford Ashmolean Museum 1895.795
  63. ^"Black top shard 1895.795". www.ashmolean.org. Ashmolean Museum.
  64. ^ abWilkinson, Toby A. H. (11 September 2002). Early Dynastic Egypt. Routledge. p. 163. ISBN 978-1-134-66420-7. Although the red crown is associated in historic times with Lower Egypt, it is generally assumed that it originated as the distinctive headpiece of the Predynastic rulers of Naqada. The colour red was traditionally associated with Seth, the local god of Naqada. The shape of the crown is quite distinctive, but again its symbolic meaning is unknown.
  65. ^ ab"Ashmolean Museum". www.ashmolean.org.
  66. ^Patch & Eaton-Krauss 2011, p. 108, fig.32.
  67. ^"Naqada IIA beaker". www.ashmolean.org. Ashmolean Museum. Predynastic Period, Naqada IIA (Egypt) (c. 3800 - 3450 BCE)
  68. ^Garfinkel, Yosef (October 2001). "Dancing or Fighting? A Recently Discovered Predynastic Scene from Abydos, Egypt". Cambridge Archaeological Journal. 11 (2): 247, Figure 10.3, 249. doi:10.1017/S0959774301000130. From the Naqada I phase, contemporary with the three scenes presented above, two other pottery vessels bear anthropomorphic figures with upraised arms. The first was found in Grave 1449 at Naqada (Crowfoot Payne 1993, 34, no. 105). This is a tall beaker with burnished red slip on the body, burnished black slip near the rim (Black-topped ware), and an applied human figure (Fig. 10:3). Only the upper part of the human body has been depicted, with breasts that clearly indicate a female figure. She is represented with upraised arms.
  69. ^Baumgartel, Elise Jenny (1892-1975) (1947). Baumgartel, Elise J. - The cultures of prehistoric Egypt 1 (1947). p. Plate 3.{{cite book}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  70. ^"Naqada IIA jar fragment". www.ashmolean.org. Ashmolean Museum.
  71. ^Petrie, W. M. Flinders (William Matthew Flinders); Mace, Arthur C. [from old catalog (1901). Diospolis Parva, the cemeteries of Abadiyeh and Hu, 1898-9. London and Boston, Mass. p. Plate III.
  72. ^ abNowak, Edyta Maria (2004). "Egyptian Predynastic Ivories Decorated With Anthropomorphic Motifs". Egypt at Its Origins: Studies in Memory of Barbara Adams : Proceedings of the International Conference "Origin of the State, Predynastic and Early Dynastic Egypt," Krakow, 28 August - 1st September 2002. Peeters Publishers. p. 898. ISBN 978-90-429-1469-8.
  73. ^"Anthropomorphic tusk". www.ashmolean.org. Ashmolean Museum.
  74. ^ abcdPolz, Daniel; Seidlmayer, Stephan Johannes; Hendrickx, Stan (2016). "The origin and early significance of the White Crown". Gedenkschrift für Werner Kaiser. Mainz: Zabern. pp. 234–235. ISBN 978-3-11-041802-6.
  75. ^ abcdeAngevin, Raphaël; Vanhulle, Dorian; Hendrickx, Stan; Madrigal, Karine (2020). "De l'outil au symbole : sur une lame de silex retouchée en bateau provenant de Gebelein (Haute Égypte, Nagada IIC-D, Lyon, musée des Confluences : Inv. T. 1224)". Archéo-Nil. 30 (1): 76. doi:10.3406/arnil.2020.1344.
  76. ^Patch & Eaton-Krauss 2011, p. 134, Cat.113.
  77. ^"Statuette AN1895.132". www.ashmolean.org. Ashmolean Museum.
  78. ^Dawn of Egyptian Art. The Metropolitan Museum of Art. p. 103.
  79. ^Henry de Morgan (1909). "L'Egypte Primitive". Revue de l'Ecole d'anthropologie de Paris 1909: Vol 19 (in French). pp. 266–270.
  80. ^ abcGarfinkel, Yosef (October 2001). "Dancing or Fighting? A Recently Discovered Predynastic Scene from Abydos, Egypt". Cambridge Archaeological Journal. 11 (2): 249–251. doi:10.1017/S0959774301000130.
  81. ^Garfinkel, Yosef (October 2001). "Dancing or Fighting? A Recently Discovered Predynastic Scene from Abydos, Egypt". Cambridge Archaeological Journal. 11 (2): 241–254. doi:10.1017/S0959774301000130.
  82. ^Dawn of Egyptian Art. The Metropolitan Museum of Art. pp. 128–129, cat.107.
  83. ^ abInsoll, Timothy (2017). The Oxford Handbook of Prehistoric Figurines. Oxford University Press. p. 65. ISBN 978-0-19-967561-6.
  84. ^ abDawn of Egyptian Art. The Metropolitan Museum of Art. pp. 130–131.
  85. ^Patch & Eaton-Krauss 2011, p. 106, fig.31.
  86. ^"Statuette AN1896-1908.E.981". www.ashmolean.org. Ashmolean Museum.
  87. ^Dawn of Egyptian Art. The Metropolitan Museum of Art. pp. 127–128, Cat.106.
  88. ^Sharp, Iryna (1 January 2018). Egyptian Predynastic Anthropomorphic Objects: A Study of Their Function and Significance in Predynastic Burial Customs. p. 63.
  89. ^"Rampant lions". www.ashmolean.org. Ashmolean Museum.
  90. ^Graff, Gwenola (24 March 2022). "The Iconography on Decorated Ware". Préhistoires de l'écriture. Presses universitaires de Provence. p. 50, Fig.2. ISBN 979-10-320-0369-5.
  91. ^ abHornung, Erik; Krauss, Rolf; Warburton, David A. (30 December 2006). Ancient Egyptian Chronology. BRILL. p. 78. ISBN 978-90-474-0400-2.
  92. ^ abcHartwig, Melinda K. (17 November 2014). A Companion to Ancient Egyptian Art. John Wiley & Sons. p. 424. ISBN 978-1-4443-3350-3.
  93. ^ abcdefghInsoll, Timothy (2017). The Oxford Handbook of Prehistoric Figurines. Oxford University Press. p. 78. ISBN 978-0-19-967561-6.
  94. ^Shaw, Ian, ed. (2000). The Oxford History of Ancient Egypt. Oxford University Press. p. 43. ISBN 0-19-815034-2.
  95. ^ abHayes, William C. (1978). The Scepter of Egypt: A Background for the Study of the Egyptian Antiquities in The Metropolitan Museum of Art. Vol. 1, From the Earliest Times to the End of the Middle Kingdom. Metropolitan Museum of Art. pp. 15–18, 22–24.
  96. ^Hayes, William C. (1978). The Scepter of Egypt: A Background for the Study of the Egyptian Antiquities in The Metropolitan Museum of Art. Vol. 1, From the Earliest Times to the End of the Middle Kingdom. Metropolitan Museum of Art. pp. 15–18, 22–24. Stone vases of unsurpassed beauty and technical excellence were turned out in large numbers by the talented northerners (fig. 15). In these we find a great variety of shapes, sizes, and materials
  97. ^ abHornung, Erik; Krauss, Rolf; Warburton, David A. (30 December 2006). Ancient Egyptian Chronology. BRILL. p. 79. ISBN 978-90-474-0400-2.
  98. ^Rice, Michael (March 2004). Egypt's Legacy: The Archetypes of Western Civilization: 3000 to 30 BC. Routledge. pp. 7–8. ISBN 978-1-134-49256-5.
  99. ^"Ashmolean Museum". www.ashmolean.org.
  100. ^ abcdefTeeter, Emily (2011). Before the pyramids : the origins of Egyptian civilization. Chicago, Ill.: Oriental Institute of the University of Chicago. p. 166. ISBN 978-1-885923-82-0.
  101. ^ abHartwig, Melinda K. (2014). A Companion to Ancient Egyptian Art. John Wiley & Sons. pp. 424–425. ISBN 978-1-4443-3350-3.
  102. ^Rowlands, Michael J. (1987). Centre and Periphery in the Ancient World. Cambridge University Press. p. 37. ISBN 9780521251037.
  103. ^ abcScarre, Chris; Fagan, Brian M. (2016). Ancient Civilizations. Routledge. p. 106. ISBN 9781317296089.
  104. ^"Metmuseum". www.metmuseum.org.
  105. ^The Oxford history of ancient Egypt (New ed.). Oxford; New York: Oxford University Press. 2003. p. 58. ISBN 978-0-19-280458-7.
  106. ^Prezioso, Emanuele (2020). "Cognitive Archaeology and the "Ancient Mind": Mesopotamian Motifs in the Formation of Egyptian Elites in the IV Millennium". From the Prehistory of Upper Mesopotamia to the Bronze and Iron Age societies of the Levant: proceedings of the 5th "Broadening Horizons" Conference (Udine 5-8 june 2017). Trieste: EUT, Edizioni Università di Trieste. p. 136, Fig.11. ISBN 9788855110464.
  107. ^"Metropolitan Museum of Art, p. 10".
  108. ^Dawn of Egyptian Art. The Metropolitan Museum of Art. p. 65, cat.66.
  109. ^"Boat and crew". recherche.smb.museum. Staatliche Museen zu Berlin, Ägyptisches Museum und Papyrussammlung.
  110. ^Ejsmond, Wojciech. "Burial of a Local Ruler at Gebelein? An Interpretation of a Group of Predynastic Artefacts Purchased by J.E. Quibell in 1900". "GÖTTINGER MISZELLEN. Beiträge zur ägyptologischen Diskussion" vol. 244 (2015)., pp. 39-50.
  111. ^ abcdefEl-Shahawy, Abeer; al-Miṣrī, Matḥaf (2005). The Egyptian Museum in Cairo. American Univ in Cairo Press. pp. 15–17, Fig.4. ISBN 978-977-17-2183-3.
  112. ^Angevin, Raphaël; Vanhulle, Dorian; Hendrickx, Stan; Madrigal, Karine (2020). "De l'outil au symbole : sur une lame de silex retouchée en bateau provenant de Gebelein (Haute Égypte, Nagada IIC-D, Lyon, musée des Confluences : Inv. T. 1224)". Archéo-Nil. 30 (1): 76. doi:10.3406/arnil.2020.1344. hdl:2013/ULB-DIPOT:oai:dipot.ulb.ac.be:2013/316214.
  113. ^Kemp, Barry John (2018). Ancient Egypt: anatomy of a civilization (3rd ed.). New-York (NY): Routledge. p. 32/44, Fig.2.18. ISBN 978-0415827263. Early in the developmental sequence of kingship is tomb 100 (the 'Decorated Tomb'), probably the tomb of an early king of Hierakonpolis of the Nagada IIC phase (c. 3400–3300 BC).
  114. ^ abShaw, Ian (2019). Ancient Egyptian Warfare: Tactics, Weaponry and Ideology of the Pharaohs. Open Road Media. p. 22. ISBN 978-1-5040-6059-2.
  115. ^Kemp, Barry J. (2007). Ancient Egypt: Anatomy of a Civilisation. Routledge. p. 94. ISBN 978-1-134-56389-0.
  116. ^Bestock, Laurel (2017). Violence and Power in Ancient Egypt: Image and Ideology before the New Kingdom. Routledge. p. 94. ISBN 978-1-134-85626-8.
  117. ^Hartwig, Melinda K. (2014). A Companion to Ancient Egyptian Art. John Wiley & Sons. p. 424. ISBN 978-1-118-32509-4.
  118. ^ abPatch & Eaton-Krauss 2011, pp. 64, 38.
  119. ^"The seal impressions, from various tombs, date even further back, to 3400 B.C. These dates challenge the commonly held belief that early logographs, pictographic symbols representing a specific place, object, or quantity, first evolved into more complex phonetic symbols in Mesopotamia." Mitchell, Larkin. "Earliest Egyptian Glyphs". Archaeology. Archaeological Institute of America. Retrieved 29 February 2012.
  120. ^ abcdefBaqué-Manzano, Lucas (2002). "Further arguments on the Coptos colossi". Bulletin de l'Institut français d'archéologie orientale (102): 17–61.
  121. ^ abcBetrò, Maria C. (1996). Hieroglyphics : the writings of ancient Egypt. p. 211.
  122. ^"Site officiel du musée du Louvre". cartelfr.louvre.fr.
  123. ^Cooper, Jerrol S. (1996). The Study of the Ancient Near East in the Twenty-first Century: The William Foxwell Albright Centennial Conference. Eisenbrauns. pp. 10–14. ISBN 9780931464966.
  124. ^ abPolz, Daniel; Seidlmayer, Stephan Johannes; Hendrickx, Stan (2016). "The origin and early significance of the White Crown". Gedenkschrift für Werner Kaiser. Mainz: Zabern. p. 233. ISBN 978-3-11-041802-6. Possible attribution on stylistic grounds, per Hendrickx (2016): "If stylistic comparison can be relied upon, a Predynastic date for the Gebelein statuette is possible. Given that the tusk figurines (and tags, mentioned above), disappear completely before the Naqada III period, we suggest that the statuettes may date anywhere from Naqada I up to Naqada IID."
  125. ^ abcdefghiJosephson, Jack (29 November 2015). "Naqada IId, Birth of an Empire". Journal of the American Research Center in Egypt (51): 166–169. doi:10.5913/JARCE.51.2015.A007.
  126. ^Shaw, Ian. & Nicholson, Paul, The Dictionary of Ancient Egypt, (London: British Museum Press, 1995), p. 109.
  127. ^Redford, Donald B. Egypt, Canaan, and Israel in Ancient Times. (Princeton: University Press, 1992), p. 16.
  128. ^University College London. "Gerzeh, tomb 80". Digital Egypt for Universities. Retrieved 2008-03-22.
  129. ^ abcIsler, Martin (2001). Sticks, Stones, and Shadows: Building the Egyptian Pyramids. University of Oklahoma Press. p. 42. ISBN 978-0-8061-3342-3.
  130. ^Josephson, Jack. "Naqada IId, Birth of an Empire". Journal of the American Research Center in Egypt: 166–167.
  131. ^Thompson, Jason (2008). A History of Egypt: From Earliest Times to the Present. American Univ in Cairo Press. p. 18. ISBN 978-977-416-091-2.
  132. ^Williams, Bruce; Logan, Thomas J.; Murnane, William J. (1987). "The Metropolitan Museum Knife Handle and Aspects of Pharaonic Imagery before Narmer". Journal of Near Eastern Studies. 46 (4): 245–285. doi:10.1086/373253. ISSN 0022-2968. JSTOR 544868. S2CID 162209013.
  133. ^Josephson, Jack. "Naqada IId, Birth of an Empire". Journal of the American Research Center in Egypt: 165–175.
  134. ^King, Leonard William (1918). Legends of Babylon and Egypt in Relation to Hebrew Tradition. Oxford University Press. pp. 14–15. ISBN 9783748182030.{{cite book}}: ISBN / Date incompatibility (help)
  135. ^Josephson, Jack. "Naqada IId, Birth of an Empire". Journal of the American Research Center in Egypt: 166.
  136. ^William Foxwell Albright Centennial Conference (1996). The Study of the Ancient Near East in the Twenty-first Century: The William Foxwell Albright Centennial Conference. Eisenbrauns. p. 14. ISBN 978-0-931464-96-6.
  137. ^Kantor, Helene J. (1952). "Further Evidence for Early Mesopotamian Relations with Egypt". Journal of Near Eastern Studies. 11 (4): 250. ISSN 0022-2968.
  138. ^Hartwig, Melinda K. (2014). A Companion to Ancient Egyptian Art. John Wiley & Sons. p. 424. ISBN 978-1-118-32509-4.
  139. ^For an image of a similar high-prowed boat: Porada, Edith (1993). "Why Cylinder Seals? Engraved Cylindrical Seal Stones of the Ancient Near East, Fourth to First Millennium B.C.". The Art Bulletin. 75 (4): 566, image 8. doi:10.2307/3045984. ISSN 0004-3079. JSTOR 3045984.
  140. ^Josephson, Jack (29 November 2015). "Naqada IId, Birth of an Empire". The Journal of the American Research Center in Egypt. 51: 169, 172 Fig.5. doi:10.5913/JARCE.51.2015.A007.
  141. ^ abcdKantor, Helene J. (1952). "Further Evidence for Early Mesopotamian Relations with Egypt". Journal of Near Eastern Studies. 11 (4): 239–250. doi:10.1086/371099. ISSN 0022-2968. JSTOR 542687. S2CID 161166931.
  142. ^Conference, William Foxwell Albright Centennial (1996). The Study of the Ancient Near East in the Twenty-first Century: The William Foxwell Albright Centennial Conference. Eisenbrauns. p. 15. ISBN 978-0-931464-96-6.
  143. ^Isler, Martin (2001). Sticks, Stones, and Shadows: Building the Egyptian Pyramids. University of Oklahoma Press. p. 33. ISBN 978-0-8061-3342-3.
  144. ^ abcHonoré, Emmanuelle (January 2007). "Earliest Cylinder-Seal Glyptic in Egypt: From Greater Mesopotamia to Naqada". H. Hanna Ed., Preprints of the International Conference on Heritage of Naqada and Qus Region, Volume I.
  145. ^ ab"Exhibit notice". Ashmolean Museum.
  146. ^ abcdeJosephson, Jack A.; Dreyer, Günter (January 2015). "Naqada IId: The Birth of an Empire Kingship, Writing, Organized Religion". Journal of the American Research Center in Egypt. 51 (1): 173–177. doi:10.5913/JARCE.51.2015.A007.
  147. ^Baqué-Manzano, Lucas (2002). "Further arguments on the Coptos colossi". Bulletin de l'Institut français d'archéologie orientale (102): 42.
  148. ^Olette-Pelletier, Jean-Guillaume (1 January 2021). "Min and the other Egyptian gods". Akhmîm. Egypt's Forgotten City. Staatliche Museen zu Berlin. p. 68.
  149. ^ abcHodder, Ian (30 August 2010). Religion in the Emergence of Civilization: Çatalhöyük as a Case Study. Cambridge University Press. pp. 37–38. ISBN 978-1-139-49217-1.
  150. ^Kemp, Barry John (2018). Ancient Egypt: anatomy of a civilization (3rd ed.). New-York (NY): Routledge. p. 14/44, Fig.2.6. ISBN 978-0415827263ในช่วงต้นของลำดับการพัฒนาของราชวงศ์ คือสุสานหมายเลข 100 ('สุสานประดับ') ซึ่งน่าจะเป็นสุสานของกษัตริย์องค์แรกๆ แห่งฮิเอราคอนโพลิสในยุคราชวงศ์นาคาดาที่ 2 (ประมาณ 3400–3300 ปีก่อนคริสตกาล )

บรรณานุกรม

  • Petrie/Wainwright/Mackay: เขาวงกต, เกอร์เซห์ และมาซกูเนห์ , โรงเรียนโบราณคดีอังกฤษในอียิปต์ ฉบับที่ XXI ลอนดอน 1912
  • Alice Stevenson : Gerzeh สุสานก่อนยุคประวัติศาสตร์ (ชุดสถานที่ทางประวัติศาสตร์ของอียิปต์) ลอนดอน 2006 ISBN 0-9550256-5-6
  • เกอร์เซห์ (กีร์ซา)มหาวิทยาลัยคอลเลจลอนดอน ปี 2000
  • อียิปต์โบราณ สารานุกรมบริแทนนิกา , 2005
  • สุสานเกอร์เซห์ 20
  • สุสานเกอร์เซห์ 105
  • สุสานเกอร์เซห์ หมายเลข 205

29°27′N31°12′E / 29.450°N 31.200°E / 29.450; 31.200

ดึงข้อมูลมาจาก " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Naqada_II&oldid=1357872008 "

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ นาคาดา II

Naqada IIหมายถึงยุคโบราณคดีก่อนราชวงศ์ที่สอง ซึ่งมีศูนย์กลางอยู่ที่ ภูมิภาค Naqadaในอียิปต์ตอนบนเดิมทีเรียกอีกชื่อหนึ่งว่า วัฒนธรรม Gerzehตามการค้นพบที่ Gerzeh (หรือ Girza หรือ...

บริบททางประวัติศาสตร์

แหล่งข้อมูลมีความแตกต่างกันในเรื่องการกำหนดอายุ บางแหล่งกล่าวว่าการใช้วัฒนธรรมนี้แยกตัวออกจากวัฒนธรรมอัมราเทียนและเริ่มต้นราว 3500 ปีก่อนคริสตกาล และคงอยู่จนถึงราว 3200 ปีก่อนคริสตกาล [ 15 ] ด้วยเหตุนี้...

เศรษฐกิจ: "เมืองแห่งทองคำ"

" นาคาดา " ( นูบต์ ) แปลว่า "เมืองแห่งทองคำ" ซึ่งสะท้อนถึงความมั่งคั่งอันมหาศาลของภูมิภาคทะเลทรายทางตะวันออกในด้านทองคำ และตำแหน่งเชิงยุทธศาสตร์ของนาคาดาและเมือง คอปโตส ที่อยู่ตรงข้าม สำหรับการค้าทองคำ [ 17 ] [ 18 ]

การขยายตัวทางเหนือและทางใต้

ดูเหมือนว่าชาว Naqada II และ Naqada III จะขยายไปทางเหนือเข้าสู่อียิปต์ตอนล่าง แทนที่ วัฒนธรรม Maadian [ 24 ] Maadi ถูกพิชิตครั้งแรกในช่วง Naqada II cd.