กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 10 นาที

รายงานความสามารถในการแข่งขันระดับโลกของ WEF

รายงานความสามารถในการแข่งขันระดับโลก ( Global Competitiveness Report หรือ GCR ) เป็นรายงานประจำปีที่เผยแพร่โดยเวทีเศรษฐกิจโลกระหว่างปี 2547 ถึง 2563...

รายงานความสามารถในการแข่งขันระดับโลกของ WEF

รายงานความสามารถในการแข่งขันระดับโลก ( Global Competitiveness Report หรือ GCR ) เป็นรายงานประจำปีที่เผยแพร่โดยเวทีเศรษฐกิจโลกระหว่างปี 2547 ถึง 2563 [ 1 ]รายงานความสามารถในการแข่งขันระดับโลกจัดอันดับประเทศต่างๆ โดยอิงจากดัชนีความสามารถในการแข่งขันระดับโลก [ 2 ]ซึ่งพัฒนาโดยXavier Sala-i-MartinและElsa V. Artadi [ 3 ] ก่อนหน้านั้น การจัดอันดับ ด้านเศรษฐกิจมหภาคจะอิงจากดัชนีการพัฒนาการเติบโต (Growth Development Index )ของJeffrey Sachsและ การจัดอันดับด้าน เศรษฐกิจจุลภาคจะอิงจากดัชนีความสามารถในการแข่งขันทางธุรกิจ (Business Competitiveness Index ) ของMichael Porterดัชนีความสามารถในการแข่งขันระดับโลกได้รวมเอาแง่มุมด้านเศรษฐกิจมหภาคและด้านเศรษฐกิจจุลภาค/ธุรกิจของ ความสามารถใน การแข่งขันเข้าไว้ในดัชนีเดียว

รายงานนี้ "ประเมินความสามารถของประเทศต่างๆ ในการมอบความมั่งคั่ง ระดับสูง ให้แก่ประชาชน" ซึ่งขึ้นอยู่กับว่าประเทศนั้นๆใช้ทรัพยากรที่มีอยู่ อย่างมีประสิทธิภาพเพียงใด ดังนั้น ดัชนีความสามารถในการแข่งขันระดับโลกจึงวัดชุดของสถาบัน นโยบาย และปัจจัยต่างๆ ที่กำหนด ระดับความมั่งคั่งทางเศรษฐกิจ ที่ยั่งยืนในปัจจุบันและระยะกลาง" [ 4 ] [ 5 ]ในปี 2020 รายงานนี้ถูกยกเลิก ในปี 2025 มีรายงานว่าKlaus Schwab ผู้นำ WEF ได้บิดเบือนรายงานเพื่อผลประโยชน์ทางการเมือง โดยเข้าแทรกแซงหลายครั้งเพื่อเปลี่ยนแปลงหรือระงับการจัดอันดับที่ไม่เป็นที่น่าพอใจของบางประเทศ

คำอธิบาย

ตั้งแต่ปี 2004 รายงานนี้จัดอันดับประเทศต่างๆ ทั่วโลกตามดัชนีความสามารถในการแข่งขันระดับโลก [ 3 ]โดยอิงจากการวิจัยเชิงทฤษฎีและเชิงประจักษ์ล่าสุด[ 6 ]ประกอบด้วยตัวแปร มากกว่า 110 ตัวซึ่งสองในสามมาจากแบบสำรวจความคิดเห็นของผู้บริหาร และหนึ่งในสามมาจากแหล่งข้อมูลสาธารณะ เช่นสหประชาชาติตัวแปรเหล่านี้ถูกจัดเรียงเป็น 12 เสาหลัก[ 7 ]โดยแต่ละเสาหลักแสดงถึงพื้นที่ที่ถือว่าเป็นปัจจัยสำคัญในการกำหนดความสามารถในการแข่งขัน

ส่วนหนึ่งของรายงานคือแบบสำรวจความคิดเห็นของผู้บริหาร ซึ่งเป็นแบบสำรวจกลุ่มตัวอย่างตัวแทนของผู้นำธุรกิจในประเทศต่างๆ จำนวนผู้ตอบแบบสอบถามเพิ่มขึ้นทุกปี และปัจจุบันมีจำนวนมากกว่า 13,500 คนใน 142 ประเทศ (ปี 2010) [ 8 ]

รายงานระบุว่า เมื่อประเทศพัฒนาขึ้นค่าจ้างมักจะเพิ่มขึ้น และเพื่อให้คงรายได้ที่สูงขึ้นนี้ไว้ได้ประเทศต้องปรับปรุงผลิตภาพ แรงงานเพื่อให้สามารถแข่งขันได้ นอกจากนี้ สิ่งที่สร้างผลิตภาพใน สวีเดนย่อมแตกต่างจากสิ่งที่ขับเคลื่อนผลิตภาพในกานาดังนั้น ดัชนีความยั่งยืนระดับโลก (GCI) จึงแบ่งประเทศออกเป็นสามขั้นตอน ได้แก่ ขั้นตอนที่ขับเคลื่อนด้วยปัจจัย ขั้นตอน ที่ขับเคลื่อน ด้วยประสิทธิภาพและ ขั้นตอนที่ขับเคลื่อนด้วย นวัตกรรมซึ่งแต่ละขั้นตอนบ่งบอกถึงระดับความซับซ้อนที่เพิ่มขึ้นในการดำเนินงานของเศรษฐกิจ

รายงานฉบับนี้มีหลักการสำคัญ 12 ประการของการแข่งขัน ได้แก่:

  1. สถาบันต่างๆ
  2. โครงสร้างพื้นฐานที่เหมาะสม
  3. กรอบเศรษฐกิจมหภาคที่มั่นคง
  4. สุขภาพที่ดีและการศึกษาขั้นพื้นฐาน
  5. การศึกษา และการฝึกอบรมระดับสูง
  6. ตลาดสินค้าที่มีประสิทธิภาพ
  7. ตลาดแรงงานที่มีประสิทธิภาพ
  8. ตลาดการเงินที่พัฒนาแล้ว
  9. ความสามารถในการใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีที่มีอยู่
  10. ขนาดของตลาดทั้งในประเทศและต่างประเทศ
  11. การผลิตสินค้าใหม่และแตกต่าง โดยใช้ กระบวนการผลิตที่ทันสมัยที่สุด
  12. นวัตกรรม

ในระยะที่ขับเคลื่อนด้วยปัจจัย ประเทศต่างๆ แข่งขันกันโดยอาศัยปัจจัยที่มีอยู่เป็นหลัก ได้แก่ แรงงานไร้ฝีมือและทรัพยากรธรรมชาติ บริษัทต่างๆ แข่งขันกันในด้านราคาและจำหน่ายผลิตภัณฑ์พื้นฐานหรือสินค้าโภคภัณฑ์ โดยผลิตภาพต่ำสะท้อนออกมาในค่าจ้างที่ต่ำ เพื่อรักษาความสามารถในการแข่งขันในระยะการพัฒนาเช่นนี้ ความสามารถในการแข่งขันจึงขึ้นอยู่กับ สถาบันภาครัฐและเอกชนที่ทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ(เสาหลักที่ 1) โครงสร้างพื้นฐาน ที่เหมาะสม (เสาหลักที่ 2) กรอบเศรษฐกิจมหภาคที่มั่นคง (เสาหลักที่ 3) และสุขภาพที่ดีและการศึกษาขั้นพื้นฐาน (เสาหลักที่ 4)

เมื่อค่าแรงเพิ่มสูงขึ้นตามความก้าวหน้าของการพัฒนา ประเทศต่างๆ จะก้าวเข้าสู่ขั้นตอนการพัฒนาที่ขับเคลื่อนด้วยประสิทธิภาพ ซึ่งในขั้นตอนนี้ ประเทศเหล่านั้นต้องเริ่มพัฒนาขั้นตอนการผลิตที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นและเพิ่มคุณภาพของผลิตภัณฑ์ในขั้นตอนนี้ ความสามารถในการแข่งขันจะถูกขับเคลื่อนมากขึ้นโดยการศึกษาและการฝึกอบรมที่สูงขึ้น (เสาหลักที่ 5) ตลาดสินค้าที่มีประสิทธิภาพ (เสาหลักที่ 6) ตลาดแรงงานที่มีประสิทธิภาพ (เสาหลักที่ 7) ตลาดการเงินที่พัฒนาแล้ว (เสาหลักที่ 8) ความสามารถในการใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีที่มีอยู่ (เสาหลักที่ 9) และขนาดของตลาดทั้งในประเทศและต่างประเทศ (เสาหลักที่ 10)

สุดท้ายนี้ เมื่อประเทศต่างๆ ก้าวเข้าสู่ยุคที่ขับเคลื่อนด้วยนวัตกรรม พวกเขาจะสามารถรักษาระดับค่าจ้างที่สูงขึ้นและมาตรฐานการครองชีพ ที่สูงขึ้นได้ ก็ต่อเมื่อธุรกิจของพวกเขาสามารถแข่งขันได้ด้วยการนำเสนอผลิตภัณฑ์ใหม่หรือผลิตภัณฑ์ที่ไม่เหมือนใคร ในขั้นตอนนี้ บริษัทต่างๆ ต้องแข่งขันด้วยการผลิตสินค้าใหม่และแตกต่างโดยใช้กระบวนการผลิตที่ทันสมัยที่สุด (เสาหลักที่ 11) และผ่านทางนวัตกรรม (เสาหลักที่ 12)

ดังนั้น ผลกระทบของแต่ละเสาหลักต่อความสามารถในการแข่งขันจึงแตกต่างกันไปในแต่ละประเทศ ขึ้นอยู่กับระดับการพัฒนาเศรษฐกิจ ของแต่ละประเทศ ดังนั้น ในการคำนวณดัชนีความสามารถในการแข่งขันระดับโลก (GCI) จึงมีการกำหนดน้ำหนักที่แตกต่างกันให้กับแต่ละเสาหลัก โดยขึ้นอยู่กับ รายได้ ต่อหัวของประเทศ[ 9 ]น้ำหนักที่ใช้คือค่าที่อธิบายการเติบโตได้ดีที่สุดในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา[ 10 ]ตัวอย่างเช่น ปัจจัยด้านความซับซ้อนและนวัตกรรมมีส่วนสนับสนุน 10% ต่อคะแนนสุดท้ายในเศรษฐกิจที่ขับเคลื่อนด้วยปัจจัยและประสิทธิภาพ แต่มีส่วนสนับสนุน 30% ในเศรษฐกิจที่ขับเคลื่อนด้วยนวัตกรรม มีการใช้ค่ากลางสำหรับเศรษฐกิจที่อยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่านระหว่างขั้นตอนต่างๆ

รายงานประจำปีของดัชนีความสามารถในการแข่งขันระดับโลกมีความคล้ายคลึงกับดัชนีความสะดวกในการทำธุรกิจและดัชนีเสรีภาพทางเศรษฐกิจซึ่งพิจารณาปัจจัยที่มีผลต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจ เช่นกัน (แต่ไม่มากเท่ากับรายงานความสามารถในการแข่งขันระดับโลก ) ข้อมูลจากดัชนีความสามารถในการแข่งขันระดับโลกที่เกี่ยวข้องกับความแข็งแกร่งของมาตรฐานการตรวจสอบและการรายงาน สถาบัน และความเป็นอิสระของศาล ถูกนำมาใช้ในดัชนี Basel AMLซึ่ง เป็นเครื่องมือประเมินความเสี่ยง ด้านการฟอกเงินที่พัฒนาโดยสถาบัน Basel Institute on Governance

ข้อจำกัด

แม้ว่ารายงานความเสี่ยงระดับโลกของWorld Economic Forumจะระบุถึงแรงกดดันด้านสิ่งแวดล้อมว่าเป็นความเสี่ยงที่สำคัญที่สุดต่อมนุษยชาติมากขึ้นเรื่อยๆ แต่ตัวชี้วัดใดๆ ที่ใช้ในการกำหนดอันดับความสามารถในการแข่งขันของรายงานนี้ก็ไม่ได้สะท้อนถึงมิติด้านสิ่งแวดล้อมของประเทศต่างๆ เช่น พลังงาน น้ำ ความเสี่ยงด้านสภาพภูมิอากาศ ทรัพยากร หรือความมั่นคงทางอาหาร เป็นต้น รายงานความสามารถในการแข่งขันระดับโลกปี 2018 [ 11 ]และ 2019 [ 12 ]ใช้รอยเท้าทางนิเวศวิทยาเป็นตัวชี้วัดบริบท แต่ไม่ได้รวมรอยเท้าดังกล่าวไว้ในอัลกอริทึมการให้คะแนนที่ใช้กำหนดอันดับ

การจัดการ

ในปี 2025 หนังสือพิมพ์ SonntagsZeitung รายงานว่า Klaus Schwabผู้นำ WEF ได้บิดเบือนรายงานเพื่อผลประโยชน์ทางการเมือง โดยแทรกแซงหลายครั้งเพื่อเปลี่ยนแปลงหรือระงับการจัดอันดับที่ไม่เป็นที่น่าพอใจของประเทศในตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือ รวมถึงอินเดียด้วย[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]

อันดับปี 2019

นี่คือการจัดอันดับทั้งหมดของรายงานปี 2019: [ 12 ]

อันดับ ประเทศ คะแนน
เพิ่มขึ้น1 สิงคโปร์84.8
ลด2  สหรัฐอเมริกา83.7
เพิ่มขึ้น3  ฮ่องกง83.1
เพิ่มขึ้น4  เนเธอร์แลนด์82.4
ลด5  สวิตเซอร์แลนด์82.3
ลด6  ญี่ปุ่น82.3
ลด7  เยอรมนี81.8
เพิ่มขึ้น8  สวีเดน81.2
ลด9  สหราชอาณาจักร81.2
มั่นคง10  เดนมาร์ก81.2
มั่นคง11  ฟินแลนด์80.2
เพิ่มขึ้น12  ไต้หวัน80.2
เพิ่มขึ้น13  เกาหลีใต้79.6
ลด14  แคนาดา79.6
เพิ่มขึ้น15  ฝรั่งเศส78.8
ลด16  ออสเตรเลีย78.7
ลด17  นอร์เวย์78.1
เพิ่มขึ้น18  ลักเซมเบิร์ก77.0
ลด19  นิวซีแลนด์76.7
มั่นคง20  อิสราเอล76.7
เพิ่มขึ้น21  ออสเตรีย76.6
ลด22  เบลเยียม76.4
เพิ่มขึ้น23  สเปน75.3
ลด24  ไอร์แลนด์75.1
เพิ่มขึ้น25 สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์75.0
ลด26  ไอซ์แลนด์74.7
ลด27  มาเลเซีย74.6
มั่นคง28  จีน73.9
เพิ่มขึ้น29  กาตาร์72.9
เพิ่มขึ้น30  อิตาลี71.5
เพิ่มขึ้น31  เอสโตเนีย70.9
ลด 32  สาธารณรัฐเช็ก70.9
มั่นคง33  ชิลี70.5
มั่นคง34  โปรตุเกส70.4
มั่นคง35  สโลวีเนีย70.2
เพิ่มขึ้น36  ซาอุดีอาระเบีย70.0
มั่นคง37  โปแลนด์68.9
ลด 38  มอลตา68.5
เพิ่มขึ้น39  ลิทัวเนีย68.4
ลด40  ประเทศไทย68.1
เพิ่มขึ้น41  ลัตเวีย67.0
ลด42  สโลวาเกีย66.8
มั่นคง43  รัสเซีย66.7
มั่นคง44  ไซปรัส66.4
เพิ่มขึ้น45  บาห์เรน65.4
เพิ่มขึ้น46  คูเวต65.1
เพิ่มขึ้น47  ฮังการี65.1
ลด48  เม็กซิโก64.9
เพิ่มขึ้น49  บัลแกเรีย64.9
ลด50  อินโดนีเซีย64.6
เพิ่มขึ้น51  โรมาเนีย64.4
ลด52  มอริเชียส64.3
ลด53  โอมาน63.6
ลด54  อุรุกวัย63.5
เพิ่มขึ้น55  คาซัคสถาน62.9
เพิ่มขึ้น56  บรูไน62.8
เพิ่มขึ้น57  โคลอมเบีย62.7
เพิ่มขึ้น58  อาเซอร์ไบจาน62.7
ลด59  กรีซ62.6
ลด60  แอฟริกาใต้62.4
มั่นคง61  ไก่งวง62.1
มั่นคง62  คอสตาริกา62.0
เพิ่มขึ้น63  โครเอเชีย61.9
ลด64  ฟิลิปปินส์61.9
ลด65  เปรู61.7
ลด66  ปานามา61.6
เพิ่มขึ้น67  เวียดนาม61.5
ลด68  อินเดีย61.4
เพิ่มขึ้น69  อาร์เมเนีย61.3
เพิ่มขึ้น70  จอร์แดน60.9
เพิ่มขึ้น71  บราซิล60.9
ลด72  เซอร์เบีย60.9
ลด73  มอนเตเนโกร60.9
ลด74  จอร์เจีย60.9
มั่นคง75  โมร็อกโก60.0
ลด76  เซเชลส์59.6
ใหม่ 77  บาร์เบโดส58.9
ลด78  สาธารณรัฐโดมินิกัน58.3
ลด79  ตรินิแดดและโตเบโก58.3
ลด80  จาเมกา58.3
ลด81  แอลเบเนีย57.6
เพิ่มขึ้น82  มาซิโดเนียเหนือ57.3
ลด83  อาร์เจนตินา57.2
เพิ่มขึ้น84  ศรีลังกา57.1
ลด85  ยูเครน57.0
เพิ่มขึ้น86  มอลโดวา56.7
มั่นคง87  ตูนิเซีย56.4
ลด88  เลบานอน56.3
เพิ่มขึ้น89  แอลจีเรีย56.3
ลด90  เอกวาดอร์55.7
ลด91  บอตสวานา55.5
ลด92  บอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา54.7
เพิ่มขึ้น93  อียิปต์54.5
เพิ่มขึ้น94  นามิเบีย54.5
ลด95  เคนยา54.1
เพิ่มขึ้น96  คีร์กีซสถาน54.0
ลด97  ปารากวัย53.6
ลด98  กัวเตมาลา53.5
ลด99  อิหร่าน53.0
เพิ่มขึ้น100  รวันดา52.8
มั่นคง101  ฮอนดูรัส52.7
ลด102  มองโกเลีย52.6
ลด103  เอลซัลวาดอร์52.6
ลด104  ทาจิกิสถาน52.4
ลด105  บังกลาเทศ52.1
เพิ่มขึ้น106  กัมพูชา52.1
ลด107  โบลิเวีย51.8
เพิ่มขึ้น108  เนปาล51.6
ลด109  นิการากัว51.5
ลด110  ปากีสถาน51.4
ลด111  กานา51.2
ลด112  เคปเวอร์เด50.8
ลด113  ลาว50.1
ลด114  เซเนกัล49.7
เพิ่มขึ้น115  ยูกันดา48.9
ลด116  ไนจีเรีย48.3
ลด117  แทนซาเนีย48.2
ลด118  ไอวอรี่โคสต์48.1
ใหม่ 119  กาบอง47.5
ลด120  แซมเบีย46.5
ลด121  เอสวาตินี46.4
เพิ่มขึ้น122  กินี46.1
ลด123  แคเมรูน46.0
ลด124  แกมเบีย45.9
ลด125  เบนิน45.8
ลด126  เอธิโอเปีย44.4
เพิ่มขึ้น127  ซิมบับเว44.2
เพิ่มขึ้น128  มาลาวี43.7
ลด129  มาลี43.6
ลด130  บูร์กินาฟาโซ43.4
ลด131  เลโซโท42.9
ใหม่ 132  มาดากัสการ์42.9
ลด133  เวเนซุเอลา41.8
ลด134  มอริเตเนีย40.9
เพิ่มขึ้น135  บุรุนดี40.3
เพิ่มขึ้น136  แองโกลา38.1
ลด137  โมซัมบิก38.1
มั่นคง138  เฮติ36.3
ลด139  สาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโก36.1
ลด140  เยเมน35.5
ลด141  ชาด35.1

อันดับปี 2018

นี่คือ 30 อันดับแรกของรายงานปี 2018: [ 11 ]

อันดับปี 2017–2018

นี่คือ 30 อันดับแรกของรายงานปี 2017–2018: [ 16 ]

อันดับปี 2016–2017

นี่คือ 30 อันดับแรกของรายงานปี 2016–2017: [ 17 ]

อันดับปี 2015–2016

นี่คือ 30 อันดับแรกของรายงานปี 2015–2016: [ 18 ]

อันดับปี 2014–2015

นี่คือ 30 อันดับแรกของรายงานปี 2014–2015: [ 2 ]

อันดับปี 2013–2014

นี่คือ 30 อันดับแรกของรายงานปี 2013–2014: [ 19 ]

อันดับปี 2012–2013

นี่คือ 30 อันดับแรกของรายงานปี 2012–2013: [ 20 ]

อันดับปี 2011–2012

นี่คือ 30 อันดับแรกของรายงานปี 2011–2012: [ 21 ] [ 22 ]

อันดับปี 2010–2011

นี่คือ 30 อันดับแรกของรายงานปี 2010–2011: [ 23 ]

อันดับปี 2009–2010

นี่คือ 30 อันดับแรกของรายงานปี 2009–2010: [ 24 ]

อันดับปี 2008–2009

นี่คือ 30 อันดับแรกของรายงานปี 2551–2552: [ 25 ]

สามารถดูการคำนวณและโครงสร้างของ GCI ได้ที่หน้า 49–50 ของรายงานความสามารถในการแข่งขันระดับโลกปี 2013–2014 ฉบับข้อมูลเต็ม[ 19 ]

ดูเพิ่มเติม

  • "รายงานความสามารถในการแข่งขันระดับโลกแบบโต้ตอบ" เก็บถาวรเมื่อวันที่ 16 กันยายน 2014 ที่Wayback Machineปี 2014–2015
  • รายงานความสามารถในการแข่งขันระดับโลก (Global Competitiveness Report)ถูกเก็บถาวรเมื่อวันที่ 11 ธันวาคม 2020 ที่ Wayback Machineในปี 2019
  • 20 อันดับประเทศที่มีความสามารถในการแข่งขันสูงที่สุดในปี 2010 (เก็บถาวรเมื่อ 2 พฤษภาคม 2014 ที่Wayback Machine , United) คำอธิบาย
  • เอกสารเผยแพร่ของสถาบันพัฒนาการจัดการระหว่างประเทศ (International Institute for Management Development) เก็บถาวรเมื่อวันที่ 26 พฤศจิกายน 2009 ที่Wayback Machine
ดึงข้อมูลมาจาก " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=WEF_Global_Competitiveness_Report&oldid=1324370352 "

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ รายงานความสามารถในการแข่งขันระดับโลกของ WEF

รายงานความสามารถในการแข่งขันระดับโลก ( Global Competitiveness Report หรือ GCR ) เป็นรายงานประจำปีที่เผยแพร่โดยเวทีเศรษฐกิจโลกระหว่างปี 2547 ถึง 2563...

คำอธิบาย

ตั้งแต่ปี 2004 รายงานนี้จัดอันดับประเทศต่างๆ ทั่วโลกตาม ดัชนีความสามารถในการแข่งขันระดับโลก [ 3 ] โดยอิงจากการวิจัยเชิงทฤษฎีและเชิงประจักษ์ล่าสุด [ 6 ] ประกอบด้วย ตัวแปร มากกว่า 110 ตัว ซึ่งสองในสามมาจากแบบสำรวจความคิดเห็นของผู้บริหาร...

ข้อจำกัด

แม้ว่า รายงานความเสี่ยงระดับโลก ของ World Economic Forum จะระบุถึงแรงกดดันด้านสิ่งแวดล้อมว่าเป็นความเสี่ยงที่สำคัญที่สุดต่อมนุษยชาติมากขึ้นเรื่อยๆ แต่ตัวชี้วัดใดๆ...

การจัดการ

ในปี 2025 หนังสือพิมพ์ SonntagsZeitung รายงานว่า Klaus Schwab ผู้นำ WEF ได้บิดเบือนรายงานเพื่อผลประโยชน์ทางการเมือง โดยแทรกแซงหลายครั้งเพื่อเปลี่ยนแปลงหรือระงับการจัดอันดับที่ไม่เป็นที่น่าพอใจของประเทศในตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือ รวมถึงอินเดียด้วย [ 13 ] [...