วัตถุโบราณ Glozelเป็นชุดวัตถุโบราณ กว่า 3,000 ชิ้น ซึ่งรวมถึงแผ่นดินเหนียวปลอม รูปปั้น และแจกัน ซึ่งบางชิ้นมีจารึก ค้นพบระหว่างปี 1924 ถึง 1930 ในบริเวณใกล้เคียงกับหมู่บ้าน Glozel ของฝรั่งเศส^{[ 1 ]}

การค้นพบเหล่านี้ได้รับการส่งเสริมโดยผู้ค้นพบว่าเป็นหลักฐานของอารยธรรมยุคก่อนประวัติศาสตร์ที่ก้าวหน้า ซึ่งก่อให้เกิดการกล่าวอ้างและการโต้แย้งมากมาย ในตอนแรก นักโบราณคดีมืออาชีพต่างปฏิเสธวัตถุเหล่านี้ว่าเป็นของปลอม^{[ 2 ]}การวิจัยในภายหลังยืนยันว่าสิ่งของบางชิ้นมีอายุย้อนไปถึงยุคเหล็ก^{[ 3 ]}แต่จนกระทั่งการศึกษาในปี 1995 ที่ได้รับคำสั่งจากกระทรวงวัฒนธรรมของฝรั่งเศส ทฤษฎี "อารยธรรมยุคก่อนประวัติศาสตร์" จึงถูกหักล้าง และพบว่าสิ่งของส่วนใหญ่มีอายุอยู่ในยุคกลาง โดยมีการดัดแปลงและปลอมแปลงจำนวนมาก^{[ 4 ]}

การค้นพบครั้งแรกเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 1 มีนาคม พ.ศ. 2467 โดยเอมิล ฟราดิน วัย 17 ปี (เกิด 8 สิงหาคม พ.ศ. 2449 เสียชีวิต 10 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2553 อายุ 103 ปี^{[ 5 ]} ) และโคลด ฟราดิน ปู่ของเขา เอมิลกำลังบังคับไถนาด้วยวัวอยู่ เมื่อเท้าของวัวติดอยู่ในโพรง เมื่อช่วยวัวออกมาได้แล้ว ครอบครัวฟราดินก็พบห้องใต้ดินที่มีผนังเป็นอิฐดินเหนียวและกระเบื้องดินเผาปูพื้น 16 แผ่น ซึ่งภายในบรรจุกระดูกมนุษย์และเศษเครื่องปั้นดินเผา

เอเดรียน ปิกันเดต์ ครูท้องถิ่น ได้ไปเยี่ยมฟาร์มของตระกูลฟราดินในเดือนมีนาคม และหลังจากนั้นได้แจ้งเรื่องสถานที่ดังกล่าวให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการทราบ เมื่อวันที่ 9 กรกฎาคม เบอนัวต์ เคลมองต์ ครูอีกคนหนึ่ง ได้ไปเยี่ยมตระกูลฟราดินในนามของสมาคมเลียนแบบบูร์บงเนส์ (Société d'Émulation du Bourbonnais)และต่อมาได้กลับมาพร้อมกับชายคนหนึ่งชื่อวิเพิล เคลมองต์และวิเพิลใช้จอบทุบกำแพงที่เหลืออยู่ของห้องนั้น และนำกลับไปด้วย ต่อมา วิเพิลได้เขียนจดหมายถึงเอมิล ฟราดิน ระบุว่าสถานที่แห่งนี้เป็นยุคกัลโล-โรมัน มีอายุระหว่างประมาณ ค.ศ. 100-400 และอาจมีความสำคัญทางโบราณคดีวารสารของสมาคมเลียนแบบบูร์บงเนส์ ฉบับเดือนมกราคม ได้กล่าวถึงการค้นพบนี้ ซึ่งดึงดูดความสนใจของอันโตนิน มอร์เลต์ แพทย์ ชาววิชีและนักโบราณคดีสมัครเล่น มอร์เลต์ไปเยี่ยมฟาร์มเมื่อวันที่ 26 เมษายน และเสนอเงิน 200 ฟรังก์เพื่อขออนุญาตขุดค้นให้เสร็จสมบูรณ์ มอร์เลต์เริ่มการขุดค้นเมื่อวันที่ 24 พฤษภาคม 1925 โดยค้นพบแผ่นจารึก รูปปั้น เครื่องมือที่ทำจากกระดูกและหินเหล็กไฟ และหินสลัก มอร์เลต์ระบุว่าสถานที่แห่งนี้เป็นยุคหินใหม่ในรายงานชื่อNouvelle Station Néolithiqueซึ่งตีพิมพ์ในเดือนกันยายน 1925 โดยมีเอมิล ฟราดินเป็นผู้ร่วมเขียน

มีการค้นพบสุสานอีกสองแห่งในปี 1927 และมีการขุดค้นเพิ่มเติมในเดือนเมษายน ปี 1928 หลังจากปี 1941 กฎหมายใหม่ได้ห้ามการขุดค้นโดยเอกชน และสถานที่แห่งนี้ก็ยังคงไม่ถูกแตะต้องจนกระทั่งกระทรวงวัฒนธรรมได้เปิดการขุดค้นอีกครั้งในปี 1983 รายงานฉบับเต็มไม่เคยได้รับการตีพิมพ์ แต่มีบทสรุป 13 หน้าปรากฏขึ้นในปี 1995 ผู้เขียนเสนอว่าสถานที่แห่งนี้ มีอายุ อยู่ในยุคกลาง (ประมาณ ค.ศ. 500–1500) อาจมีวัตถุจาก ยุคเหล็กตอนต้นอยู่บ้างแต่มีแนวโน้มที่จะถูกปลอมแปลงและเพิ่มเติมรายละเอียดเข้าไป กลุ่มนักวิชาการที่จัดตั้งโดยเรเน่ แฌร์แม็งได้จัดการประชุม ประจำปี เกี่ยวกับโกลเซลในเมืองวิชีตั้งแต่ปี 1996 ถึง 2009

คดีและข้อโต้แย้งเรื่อง Glozel

วงการวิชาการโบราณคดีของฝรั่งเศสไม่เชื่อถือรายงานของมอร์เลต์ในปี 1925 ซึ่งตีพิมพ์โดยนักโบราณคดีสมัครเล่นและเด็กหนุ่มชาวนา มอร์เลต์ได้เชิญนักโบราณคดีหลายคนไปเยี่ยมชมสถานที่ดังกล่าวในปี 1926 รวมถึงซาโลมง ไรนาคภัณฑารักษ์ของพิพิธภัณฑ์แห่งชาติแซงต์-แฌร์แมง-ออง-ลาเยซึ่งใช้เวลาสามวันในการขุดค้น ไรนาคยืนยันความถูกต้องของสถานที่ในรายงานที่ส่งไปยังสถาบันจารึกและวรรณคดี ในทำนอง เดียวกัน นักโบราณคดีชื่อดังอย่างอับเบ เบรออิล ได้ร่วมขุดค้นกับมอร์เลต์และประทับใจกับสถานที่ดังกล่าว แต่ในวันที่ 2 ตุลาคม เบรออิลเขียนว่า "ทุกอย่างเป็นของปลอม ยกเว้นเครื่องปั้นดินเผา"

ในการประชุมของสถาบันมานุษยวิทยานานาชาติในอัมสเตอร์ดัม ซึ่งจัดขึ้นในเดือนกันยายน พ.ศ. 2460 โกลเซลเป็นหัวข้อของการโต้เถียงอย่างร้อนแรง มีการแต่งตั้งคณะกรรมการเพื่อทำการตรวจสอบเพิ่มเติม โดยเดินทางมาถึงโกลเซลในวันที่ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2460 ในระหว่างการขุดค้นสามวัน นักโบราณคดีถูกสังเกตการณ์โดยผู้ชมที่แห่กันมาที่สถานที่ดังกล่าว และพบสิ่งประดิษฐ์ต่างๆ แต่ในรายงานของคณะกรรมการในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2460 กลับประกาศว่าทุกอย่างที่โกลเซล ยกเว้นขวานหินและหินบางชิ้น เป็นของปลอมเรเน่ ดูสโซด์ภัณฑารักษ์ที่พิพิธภัณฑ์ลูฟร์และนักจารึกชื่อดัง ก็กล่าวหาเอมิล ฟราดินว่าปลอมแปลงเช่นกัน ในวันที่ 8 มกราคม พ.ศ. 2461 ฟราดินได้ฟ้องร้องดูสโซด์ในข้อหาหมิ่นประมาท^{[ 6 ]}

เฟลิกซ์ เรญโญต์ประธานสมาคมยุคก่อนประวัติศาสตร์ฝรั่งเศส ได้เยี่ยมชมโกลเซลเมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2461 หลังจากเยี่ยมชมพิพิธภัณฑ์ขนาดเล็กของสถานที่นั้นเพียงครู่เดียว เขาก็ยื่นเรื่องร้องเรียนเกี่ยวกับการฉ้อโกง เมื่อวันที่ 25 กุมภาพันธ์ ตำรวจภายใต้การกำกับดูแลของเรญโญต์ ได้ค้นพิพิธภัณฑ์ ทำลายตู้กระจกจัดแสดง และยึดโบราณวัตถุสามตู้ เมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ คดีความต่อดุสโซถูกเลื่อนออกไปเนื่องจากการฟ้องร้องของเรญโญต์ต่อฟราดินที่กำลังรอการพิจารณา กลุ่มนักโบราณคดีที่เป็นกลางกลุ่มใหม่ที่เรียกว่าคณะกรรมการศึกษา ได้รับการแต่งตั้งโดยนักวิชาการที่ไม่สบายใจกับข้อโต้แย้งที่กำลังดำเนินอยู่ พวกเขาสรุปว่า "โกลเซลทั้งหมดเป็นของปลอม" ^{[ 7 ]}

จากการขุดค้นระหว่างวันที่ 12 ถึง 14 เมษายน พ.ศ. 2461 พวกเขาพบโบราณวัตถุเพิ่มเติม และในรายงานของพวกเขายืนยันความถูกต้องของสถานที่ ซึ่งพวกเขาได้ระบุว่าเป็นยุคหินใหม่ กาสตง-เอ็ดมอนด์ เบย์ล หัวหน้าสำนักงานบันทึกอาชญากรรมในปารีส ได้วิเคราะห์โบราณวัตถุที่ถูกยึด รายงานของเบย์ลระบุว่าโบราณวัตถุเหล่านั้นเป็นของปลอมที่ทำขึ้นเมื่อไม่นานมานี้ และในวันที่ 4 มิถุนายน พ.ศ. 2462 เอมิล ฟราดิน ถูกฟ้องร้องในข้อหาฉ้อโกงโดยอ้างอิงจากรายงานของเบย์ล คำตัดสินต่อฟราดินถูกศาลอุทธรณ์กลับคำตัดสินในเดือนเมษายน พ.ศ. 2474 ข้อหาหมิ่นประมาทต่อดุสโซด์ขึ้นศาลในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2475 และดุสโซด์ถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาหมิ่นประมาท^{[ 8 ]}

แก้วที่พบในแหล่งโบราณคดี Glozel ได้รับการกำหนดอายุด้วยวิธีสเปกโทรสโกปีในช่วงทศวรรษ 1920 และอีกครั้งในช่วงทศวรรษ 1990 ที่เครื่องปฏิกรณ์ SLOWPOKEณมหาวิทยาลัยโตรอนโตโดยการวิเคราะห์ด้วยการกระตุ้นด้วยนิวตรอน การวิเคราะห์ทั้งสองครั้งระบุว่าชิ้นส่วนแก้วเหล่านั้นอยู่ในยุคกลาง อลิซและแซม เจอราร์ด ร่วมกับโรเบิร์ต ลิริส ในปี 1995 ได้นำหลอดกระดูกสองหลอดที่พบในสุสานหมายเลข II ไปกำหนดอายุด้วยวิธี C-14 ที่ห้องปฏิบัติการ AMS C-14 แห่งมหาวิทยาลัยแอริโซนาและพบว่ามีอายุอยู่ในช่วงศตวรรษที่ 13

การหาอายุด้วยวิธีเทอร์โมลูมิเนสเซนซ์ (TL) ของเครื่องปั้นดินเผา Glozel ในปี 1974 ยืนยันว่าเครื่องปั้นดินเผาไม่ได้ผลิตขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้^{[ 3 ]}ภายในปี 1979 การหาอายุด้วยวิธี TL จำนวน 39 ครั้งบนสิ่งประดิษฐ์ 27 ชิ้น ได้แบ่งสิ่งประดิษฐ์ออกเป็นสามกลุ่ม ได้แก่ กลุ่มแรกระหว่าง 300 ปีก่อนคริสต์ศักราชถึง 300 ปีหลังคริสต์ศักราช ( ชาวกอล เซลติกและโรมัน ) กลุ่มที่สองคือยุคกลาง โดยมีศูนย์กลางอยู่ที่ศตวรรษที่ 13 และกลุ่มที่สามคือยุคปัจจุบัน การหาอายุด้วยวิธี TL ในปี 1983 ที่ดำเนินการในอ็อกซ์ฟอร์ดมีช่วงอายุตั้งแต่ศตวรรษที่ 4 ถึงยุคกลาง

การหาอายุด้วยวิธี คาร์บอน-14จากชิ้นส่วนกระดูกมีช่วงอายุตั้งแต่ศตวรรษที่ 13 ถึงศตวรรษที่ 20 การวิเคราะห์คาร์บอน-14 จำนวน 3 ครั้งที่ดำเนินการในเมืองอ็อกซ์ฟอร์ดในปี 1984 ระบุว่าชิ้นส่วนถ่านมีอายุระหว่างศตวรรษที่ 11 ถึง 13 และชิ้นส่วนแหวนงาช้างมีอายุในศตวรรษที่ 15 ส่วนกระดูกต้นขา ของมนุษย์ มีอายุในศตวรรษที่ 5

ในบรรดาโบราณวัตถุที่ค้นพบที่โกลเซลนั้น มีแผ่น เซรามิ กที่มีจารึกอยู่ ประมาณ 100 แผ่น จารึกเหล่านี้โดยเฉลี่ยมีหกหรือเจ็ดบรรทัด ส่วนใหญ่สลักอยู่ด้านเดียว แต่บางชิ้นก็มีจารึกอยู่ทั้งสองด้าน

สัญลักษณ์บนแผ่นจารึกนั้นชวนให้นึกถึงอักษรฟีนิเชียแต่ยังไม่สามารถถอดรหัสได้อย่างแน่ชัด มีการอ้างว่าสามารถถอดรหัสได้หลายครั้ง รวมถึงการระบุภาษาของจารึกว่าเป็นภาษาบาสก์ภาษาคาลเดียนภาษาเอทีโอเครตันภาษาฮีบรู ภาษาไอบีเรียภาษาละติน ภาษาเบอร์เบอร์ ภาษาลิกูเรียนภาษาฟีนิเชียและภาษาเตอร์กิก^{[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]}

• อังเดร เชอร์ปิลโลด, Glozel et l'écriture préhistorique (1991), ISBN 2-906134-15-5
• Émile Fradin, Glozel et ma vie (Les Énigmes de l'univers) , R. Laffont (1979), ISBN 2-221-00284-9
• Alice Gerard, Glozel  : Bones of Contention (2005), ISBN 0-595-67067-9
• Hans-Rudolf Hitz, Als man noch protokeltisch sprach: Veruch einer Entzifferung der Inschriften von Glozel , Juris (1982), ISBN 3-260-04914-2
• Marie Labarrère-Delorme, La Colombe de Glozel: Propositions pour une Lecture des inscriptions de Glozel , M. Labarrère-Delorme (1992) ISBN 2-9504632-1-5
• Morlet, 'Glozel: Corpus des Inscriptions' (1965) (มงต์เปลลีเยร์: Causse et Castelnau)
• นิโคล ทอร์เชต์, อุปทูตเดอโกลเซล , โคเปอร์นิก (1978), ISBN 2-85984-021-4
• นวนิยายสมมติของทอม เวสตัน เรื่องThe Elf of Luxembourgสำนักพิมพ์ Tom Weston Media (2010) ISBN 978-0-981-94133-2โดยใช้การค้นพบที่โกลเซลเป็นพื้นฐานในการเล่าเรื่องของเขา

• เว็บไซต์พิพิธภัณฑ์ Glozel (ภาษาฝรั่งเศส)
• อลิซ เจอราร์ด
• โกลเซล
• ลา วาเช ควิ ริต (BBC/อดัม เคอร์ติส)
• Glozel และ Lussac les Châteaux (วารสาร Infinito)