โกบิโคโนดอน ช่วงเวลา: อาจเป็นบันทึกของยุคบาโทเนียน
แบบจำลอง Gobiconodon ostromiจากตัวอย่างที่พบในเขตสงวนอินเดียนแดงเผ่าครอว์ รัฐมอนแทนา จัดแสดงอยู่ที่พิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติอเมริกัน ( AMNH )
การจำแนกทางวิทยาศาสตร์
อาณาจักร:	แอนิมอลเลีย
ไฟลัม:	คอร์ดาต้า
ระดับ:	สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม
คำสั่ง:	† ยูทริโคโนดอนตา (?)
ตระกูล:	† โกบิโคโนดอนทิดี
ประเภท:	† โกบิโคโนดอนโทรฟิมอฟ, 2521
สายพันธุ์
G. bathoniensis ? Sigogneau-Russell, 2016 G. borissiaki Trofimov, 1978 ( ประเภท ) G. gongzhulingensis Wu และคณะ , 2026 G. haizhouensis Kusuhashi และคณะ , 2558 G. hoburensis (Trofimov, 1978) G. hopsoni Rougier และคณะ , 2544 G. luoianus ? หยวนและคณะ , 2009 จี. ออสโทรมี เจนกินส์ จูเนียร์ และแชฟฟ์, 1988 ก. ปาไลออส ? ซิโกญเญ-รัสเซลล์, 2546 G. tomidai Kusuhashi และคณะ , 2558 G. zofiae Li et al. , 2003
คำพ้องความหมาย
กูชิโนดอนโทรฟิมอฟ, 1978 นีโอโคโนดอน( ชื่อที่ไม่ระบุ )

โกบิโคโนดอน (Gobiconodon)เป็นสกุลของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมกิน เนื้อที่สูญพันธุ์ไปแล้ว (หรืออาจจะ เป็น สัตว์เลี้ยงลูกด้วย นมที่ไม่ใช่สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม ) ในวงศ์โกบิโคโนดอนทิ ดี (Gobiconodontidae) บันทึกที่แน่ชัดของ โกบิโคโนดอนจำกัดอยู่เฉพาะในยุคครีเทเชียสตอนต้นของเอเชียและอเมริกาเหนือ แต่ก็มีการค้นพบฟันที่แยกออกมาซึ่งจัดอยู่ในสกุลนี้จากแหล่งโบราณคดีในอังกฤษและโมร็อกโก ซึ่งมีอายุย้อนไปถึงยุคจูราสสิกตอนกลางสายพันธุ์ของโกบิโคโนดอนมีขนาดแตกต่างกันอย่างมาก โดย G. ostromiซึ่งเป็นหนึ่งในสายพันธุ์ที่ใหญ่ที่สุด มีขนาดประมาณเท่ากับโอพอสซัมเวอร์จิเนีย ในปัจจุบัน เช่นเดียวกับโกบิโคโนดอนทิดอื่นๆ มันมีลักษณะเฉพาะหลายอย่างที่บ่งชี้ถึงการกินเนื้อ เช่น ฟัน กรามที่ ใช้ตัด ฟัน หน้า ขนาดใหญ่คล้ายเขี้ยวและกล้ามเนื้อขากรรไกรและแขนขาหน้าที่แข็งแรง ซึ่งแสดงให้เห็นว่ามันน่าจะกินสัตว์มีกระดูกสันหลังเป็นอาหาร ผิดปกติในหมู่สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่กินเนื้อเป็นอาหาร และยูทริโคโนดอนต์อื่นๆ เขี้ยวล่างมีขนาดเล็กมาก โดยฟันตัดล่างคู่แรกมีขนาดใหญ่และคล้ายเขี้ยว เช่นเดียวกับ Repenomamus ที่มีขนาดใหญ่กว่า อาจมีหลักฐานบางอย่างเกี่ยวกับการกินซากสัตว์ ^{[ 1 ]}

ในปี พ.ศ. 2521 นักบรรพชีวินวิทยาชาวโซเวียต BA Trofimov ได้บรรยายลักษณะของสายพันธุ์Gobiconodon borissiakiและGuchinodon hoburensis โดยอิงจากซากดึกดำบรรพ์จากชั้นหิน Khoboor ( Dzunbain Formation ) ในทะเลทรายโกบี ของมองโกเลีย ซึ่งมีอายุตั้งแต่ยุค AptianถึงAlbianในยุค ครี เทเชียสตอนต้นตัวอย่างเหล่านี้ถูกค้นพบระหว่างการสำรวจทางบรรพชีวินวิทยาร่วมกันระหว่างโซเวียตและมองโกเลียในปี พ.ศ. 2512-2516 วัสดุของ Gobiconodon borissiakiประกอบด้วยตัวอย่างต้นแบบ ซึ่งเป็น กระดูกขากรรไกรล่างด้านขวาบางส่วนและชิ้นส่วนของขากรรไกรล่างอีกแปดชิ้นและ ขา กรรไกร บนสองชิ้น ส่วนGuchinodon hoburensisมีเพียงตัวอย่างต้นแบบ ซึ่งเป็นกระดูกขากรรไกรล่างด้านขวาบางส่วนเพียงชิ้นเดียว^{[ 2 ]}การสำรวจในพื้นที่ในภายหลังได้พบชิ้นส่วนขากรรไกรของทั้งสองสายพันธุ์อีกหลายชิ้น^{[ 3 ]}ในปี พ.ศ. 2541 Guchinodon hoburensisได้ถูกจัดให้อยู่ในสกุล GobiconodonโดยKielan-Jaworowskaและ Dashzeveg ทำให้Guchinodonเป็นชื่อพ้องรองของสกุลนั้น^{[ 3 ]}

จี. ออสโทรมี

Gobiconodon ostromi จาก ชั้นหิน Cloverly Formationยุค Aptian–Albian ของรัฐมอนแทนา สหรัฐอเมริกา ได้รับการอธิบายในปี 1988 โดยFarish A. Jenkinsและ Charles R. Schaff โดยมีโครงกระดูกบางส่วนสองชิ้นที่เก็บรักษาทั้งส่วนกะโหลกและส่วนลำตัว ตัวอย่างต้นแบบ MCZ 19965 ประกอบด้วยขากรรไกรล่างทั้งสองข้าง รวมถึงกระดูกส่วนลำตัวหลายชิ้น ตัวอย่างอ้างอิง MCZ 19860 ประกอบด้วยขากรรไกรล่างทั้งสองข้างและส่วนต่างๆ ของขากรรไกรบน กะโหลก กระดูกสันหลัง กระดูกซี่โครง กระดูกหัวไหล่ กระดูกเชิงกราน และแขนขา ชื่อเฉพาะนี้ตั้งขึ้นเพื่อเป็นเกียรติแก่นักบรรพชีวินวิทยาชาวอเมริกันJohn Ostromสำหรับการศึกษาของเขาเกี่ยวกับชั้นหิน Cloverly Formation ^{[ 2 ]}

จี. ฮอปโซนี

Gobiconodon hopsoniจากยุคครีเทเชียสตอนต้น ( เบอร์เรียเซียน – บาร์เรเมียน ) ของชั้นหิน Ööshในมองโกเลีย ได้รับการอธิบายในปี 2001 โดย Guillermo W. Rougier, Michael J. Novacek, Malcolm McKennaและ John R. Wible ตัวอย่างต้นแบบ PSS-MAE 140 ประกอบด้วยขากรรไกรบนด้านขวาบางส่วนที่ยังคงมีฟันกราม ซี่ที่สี่ และบางส่วนของฟันกรามซี่ที่สองและสาม^{[ 3 ]}ตัวอย่างอ้างอิง PSS-MAE 139 ประกอบด้วยกระดูกขากรรไกรล่างด้านขวาบางส่วนที่ยังคงมีฟันกรามที่ยังไม่ขึ้นและเบ้าสำหรับฟันอีกสองซี่ ตัวอย่างเพิ่มเติมอีกสองตัวอย่างจากแหล่งเดียวกัน ซึ่งทั้งสองตัวอย่างแสดงด้วยชิ้นส่วนของกระดูกขากรรไกรล่าง ในตอนแรกได้รับการอธิบายเพียงแค่เป็นGobiconodon sp. แต่ไม่ได้กำหนดให้เป็นสปีชีส์ใด ๆ ในที่สุดตัวอย่างเหล่านี้ก็ถูกกำหนดให้เป็นG. hopsoniในบทความปี 2015 โดย Alexey Lopatin และ Alexander Averianov ^{[ 3 ]}สายพันธุ์นี้ตั้งชื่อตามนักบรรพชีวินวิทยาJames A. Hopson ^{[ 4 ]}

จี. พาไลออส

Gobiconodon palaiosจากยุคครีเทเชียสตอนต้น (อาจเป็นยุคเบอร์เรียเซียน) ของโมร็อกโก ได้รับการอธิบายในปี 2003 โดยDenise Sigogneau-Russellโดยอิงจากฟันกรามบนที่แยกออกมาและฟันกรามหน้าที่เป็นไปได้ ฟันกรามเหล่านี้ถูกจัดให้อยู่ในสกุลGobiconodonเนื่องจากมีการจัดเรียงปุ่มฟันเป็นรูปสามเหลี่ยมเล็กน้อย ตามที่ Lopatin & Averianov (2015) กล่าวไว้ คุณลักษณะนี้ไม่ได้มีเฉพาะในสกุลนี้เท่านั้น แต่ยังพบในสกุลอื่นๆ เช่นRepenomamus และ Juchilestesซึ่งเป็น " แอมฟิเลสติด " ตามที่ผู้เขียนเหล่านี้กล่าวG. palaiosอาจเป็นชื่อพ้องกับKryptotherium polysphenosซึ่งเป็นอีกสปีชีส์หนึ่งที่พบในสถานที่เดียวกัน ซึ่งรู้จักเฉพาะจากฟันล่างเท่านั้น^{[ 3 ]}

จี. โซเฟีย

Gobiconodon zofiaeได้รับการอธิบายในปี 2003 โดย Li Chuankui, Wang Yuanqing, Hu Yaoming และ Meng Jin ตัวอย่างต้นแบบ IVPP V12585 มาจากกะโหลกและขากรรไกรล่างเพียงชิ้นเดียวที่พบใกล้หมู่บ้าน Lujiatun ในมณฑลเหลียวหนิงทางตะวันออกเฉียงเหนือของจีน^{[ 5 ]}หินที่พบสปีชีส์นี้อยู่ในชั้นฐานของYixian Formationและมีอายุอยู่ในช่วงBarremian ของยุคครีเทเชียสตอนต้น ^{[ 3 ]}สปีชีส์นี้ตั้งชื่อตามนักบรรพชีวินวิทยาชาวโปแลนด์Zofia Kielan-Jaworowska [ ^{5 ] ตาม}ที่ Lopatin & Averianov (2015) กล่าวไว้G. zofiaeไม่มีลักษณะใดที่แยกความแตกต่างได้อย่างชัดเจนจากG. hopsoniของมองโกเลีย แต่พวกเขายังคงจัดให้เป็นอนุกรมวิธานที่ถูกต้องชั่วคราว จนกว่าจะมีการค้นพบวัสดุเพิ่มเติมของทั้งสองสปีชีส์^{[ 3 ]}

จี. ลูเอียนัส

Gobiconodon luoianusได้รับการอธิบายในปี 2009 โดย Yuan Chongxi, Xu Li, Zhang Xingliao, Xi Yunhong, Wu Yanhua และ Ji Qiang โดยอิงจากวัสดุที่พบใกล้กับ Lujiatun ในชั้นหิน Yixian Formation เดียวกันกับที่พบG. zofiaeเป็นที่รู้จักจากตัวอย่างเพียงชิ้นเดียว 41H III-0320 ซึ่งประกอบด้วยกะโหลกที่เกือบสมบูรณ์พร้อมฟันบนและล่างที่ได้รับการอนุรักษ์ไว้อย่างดี ชื่อของสายพันธุ์นี้ตั้งตามชื่อของZhe-Xi Luo นักบรรพชีวินวิทยาชาวจีน Lopatin & Averianov (2015) โต้แย้งความถูกต้องของสายพันธุ์นี้ โดยเสนอว่ามันเป็นชื่อพ้องรองของG. zofiae ^{[ 3 ]}

G. haizhouensisและG. tomidai

Gobiconodon haizhouensisและGobiconodon tomidaiได้รับการอธิบายในปี 2015 โดย Nao Kusuhashi, Wang Yuanqing, Li Chuankui และ Jin Xun ทั้งสองชนิดมาจากยุคครีเทเชียสตอนต้น (Aptian ถึง Albian) ของมณฑลเหลียวหนิง ประเทศจีนG. haizhouensisเป็นที่รู้จักจากตัวอย่างเพียงชิ้นเดียว (IVPP V14509) จากชั้นหิน Fuxin Formationซึ่งประกอบด้วยขากรรไกรล่างด้านขวาที่เกือบสมบูรณ์ ชื่อของสายพันธุ์นี้ตั้งตามชื่อ Haizhou ซึ่งเป็นชื่อเก่าของเมืองFuxinที่พบตัวอย่างต้นแบบ^{[ 6 ]} Lopatin (2017) แสดงความคิดเห็นว่าG. haizhouensisไม่มีลักษณะเฉพาะที่ถูกต้องในการแยกแยะออกจากสายพันธุ์มองโกเลียG. hoburensisแต่ไม่ได้จัดให้เป็นชื่อพ้องอย่างเป็นทางการ^{[ 7 ]}

G. tomidaiเป็นที่รู้จักจากตัวอย่างหนึ่งชิ้น (IVPP V14510) จากชั้นหินShahai Formationซึ่งประกอบด้วยขากรรไกรล่างขวาที่ไม่สมบูรณ์ สายพันธุ์นี้ตั้งชื่อตามนักบรรพชีวินวิทยาชาวญี่ปุ่น Yukimitsu Tomida ^{[ 6 ]}

จี. บาโทนีนซิส

Gobiconodon bathoniensisได้รับการอธิบายในปี 2016 โดยPercy M. Butlerและ Denise Sigogneau-Russell โดยอิงจากวัสดุที่พบในForest Marble Formationของอังกฤษ ซึ่งมีอายุอยู่ใน ช่วง Bathonianของยุคจูราสสิกตอนปลายตัวอย่างต้นแบบ ( NHMUK PV M 46527) ประกอบด้วยฟันกรามบนขวาจากเหมืองหิน Old Cement Works Quarry ของKirtlington , Oxfordshire ตัวอย่างอื่นๆ ได้แก่ ฟันกรามบนซ้ายสองซี่จาก Kirtlington และฟันกรามบนขวาที่อาจเป็นไปได้จากSwyre , Dorset เช่นเดียวกับG. palaiosการจัดG. bathoniensisให้อยู่ในสกุลGobiconodonนั้นขึ้นอยู่กับลักษณะปลายฟันที่เป็นรูปสามเหลี่ยมเป็นหลัก^{[ 8 ]} ดังนั้น บทความปี 2020 โดย Kusuhashi et al. จึงแนะนำให้ ตรวจสอบการจัดให้อยู่ในสกุล Gobiconodon อีกครั้ง ^{[ 9 ]}

วัสดุอื่นๆ ที่ถูกจัดอยู่ในกลุ่มGobiconodon

ในปี พ.ศ. 2548 มีการบรรยายลักษณะของ Gobiconodonสองชนิดใหม่โดยอิงจากวัสดุจากแหล่ง Bol'shoi Kemchug 3 ในเขตKrasnoyarsk Kraiของรัสเซีย ซึ่งอยู่ใน ชั้นหิน Ilek Formation ยุคครีเทเชียสตอนต้น ทั้งสองชนิดมีพื้นฐานมาจากฟันและ/หรือชิ้นส่วนขากรรไกรที่แยกออกมา และได้รับการอธิบายในระบบการตั้งชื่อแบบเปิดเป็นGobiconodon sp. A และ B ^{[ 10 ]}นอกจากนี้ยังมีการรายงานถึงสองชนิดที่ไม่สามารถระบุได้ของสกุลนี้ที่มีขนาดแตกต่างกันจากชั้นหินBatylykh Formation ยุคครีเทเชียสตอนต้น ในยาคุเตีย ประเทศรัสเซีย ซึ่งเป็นบันทึกทางเหนือสุดของสกุลนี้^{[ 11 ]}

ในปี 2549 ฟันกรามซี่แรกที่แยกออกมาจากชั้นหินยุคบาร์เรเมียนของWessex Formationในประเทศอังกฤษ ได้รับการอธิบายว่าอาจเป็นของGobiconodonฟันซี่นี้มีส่วนยอดที่สมมาตรเป็นส่วนใหญ่ มีสามปุ่ม และมีรากเดียวที่โค้งงออย่างมาก^{[ 12 ]} Lopatin & Averianov (2015) โต้แย้งการจัดฟันซี่นี้ให้กับGobiconodonเนื่องจากมันแตกต่างอย่างเห็นได้ชัดจากฟันกรามซี่ แรก ของ Gobiconodon ทั่วไป ^{[ 3 ]} ฟันจาก แหล่งกระดูก Angeac-Charente ยุคครีเทเชียสตอนต้นในประเทศฝรั่งเศสก็ถูกจัดอยู่ในสกุลนี้เช่นกัน แม้ว่าเช่นเดียวกับตัวอย่างจากอังกฤษ การจัดวางในสกุลนี้ถูกตั้งคำถามเนื่องจากขาดฟันกรามสามปุ่ม^{[ 11 ]}

Gobiconodonสายพันธุ์ต่างๆมีขนาดตั้งแต่เล็กไปจนถึงขนาดกลาง^{[ 4 ]} G. ostromiซึ่งเป็นหนึ่งในสายพันธุ์Gobiconodon ที่ใหญ่ที่สุดและได้รับการอนุรักษ์ไว้อย่างดี มีความยาวกะโหลกประมาณ 10 เซนติเมตร (3.9 นิ้ว) และความยาวลำตัวก่อนกระดูกเชิงกรานประมาณ 35 เซนติเมตร (14 นิ้ว) ทำให้มีขนาดใกล้เคียงกับโอพอสซัมเวอร์จิเนีย ในปัจจุบัน [ ^{2 ] [ 13 ]}ขนาดอาจไม่ใช่เกณฑ์ที่เชื่อถือได้ในการจำแนกสายพันธุ์Gobiconodon เนื่องจากเชื่อกันว่าสัตว์ชนิด ^นี้มีช่วงการเจริญเติบโตที่ยาวนานกว่าสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในปัจจุบัน^{[ 3 ]}

สายพันธุ์ Gobiconodonส่วนใหญ่เป็นที่รู้จักจากวัสดุกะโหลกที่ไม่สมบูรณ์มาก โดยปกติจะเหลือเพียงส่วนของขากรรไกรเท่านั้น สายพันธุ์G. zofiaeและG. luoianus ซึ่งอาจเป็นชื่อพ้องนั้น เป็นที่รู้จักจากกะโหลกที่สมบูรณ์กว่า^{[ 5 ] [ 14 ]}วัสดุจากสายพันธุ์เหล่านั้นแสดงให้เห็นว่าGobiconodon มี หลังคากะโหลกที่ค่อนข้างแคบและมีพื้นผิวด้านบนแบนราบรอยประสานระหว่าง กระดูก หน้าผากและ กระดูก ข้างขมับมีรูปทรงตัว V สันกระดูกกลางสั้นและต่ำ ที่ส่วนท้ายของกะโหลกสันกระดูกแลมบ์ดอยด์หันไปข้างหน้า ทำให้ มองเห็น กระดูกท้ายทอยจากด้านบน^{[ 14 ]}ที่ผิดปกติคือ ส่วนหนึ่งของขอบล่างของเบ้าตาดูเหมือนจะถูกสร้างขึ้นโดยกระดูกขากรรไกรบน เนื่องจากดูเหมือนว่าจะไม่มีการเชื่อมต่อระหว่างกระดูกน้ำตาและ กระดูก โหนกแก้มในบริเวณนี้^{[ 3 ]}ส่วนโค้งกระดูกโหนกแก้มได้รับการอนุรักษ์ไว้ไม่ดีในตัวอย่างส่วนใหญ่ แต่สมบูรณ์ในตัวอย่างต้นแบบของG. luoianus ในตัวอย่างนี้ ส่วนโค้งกระดูกโหนกแก้มส่วนใหญ่ตรง และมีส่วนยื่นออกมาใกล้ปลายด้านหน้า^{[ 14 ]}บนเพดานปากมีรอยบุ๋มขนาดใหญ่ชุดหนึ่งอยู่ถัดจากฟันกรามบน และรอยบุ๋มขนาดเล็กกว่าอยู่ถัดจากฟันกรามน้อยซี่สุดท้าย^{[ 5 ]}รอยบุ๋มเหล่านี้จะเคยเป็นที่อยู่ของฟันกรามล่างเมื่อปิดปาก^{[ 3 ]}บนกะโหลกสมองแผ่นกระดูกเพโทรซัล ด้านหน้ามี รูขนาดใหญ่ซึ่งอาจทำหน้าที่เป็นทางออกร่วมกันสำหรับแขนงขากรรไกรบน (V2) และ ขา กรรไกรล่าง (V3) ของเส้นประสาทไตรเจมินัล^{[ 5 ]}

ขากรรไกรล่างส่วนใหญ่เกิดจากกระดูกเดนทารีข้อต่อขากรรไกรล่าง (ข้อต่อระหว่างกระดูกเดนทารีสองซีก) ไม่ได้เชื่อมติดกัน^{[ 14 ]}กระบวนการโคโรนอยด์สูงและชี้ไปข้างหลัง โพรงกล้ามเนื้อบดเคี้ยวมีขนาดใหญ่และค่อนข้างลึก เจนกินส์และชาฟฟ์ (1988) ระบุพื้นผิวสำหรับกระดูกโคโรนอยด์ในG. ostromi [ ^{2 ]}แต่ดูเหมือนว่าจะไม่มีในบางสายพันธุ์อื่น^{[ 5 ] [ 6 ] แตก} ต่างจาก ไซโนดอนต์พื้นฐานกระดูกหูชั้นกลางไม่ได้ยึดติดโดยตรงกับเดนทารี ดังนั้นจึงไม่มี ร่องหลังเดนทารีสำหรับการยึดติดของกระดูกเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม แตกต่างจากเทอเรียนและโมโนทรีม ในปัจจุบัน ยังคงมีการเชื่อมต่อทางอ้อมระหว่างหูชั้นกลางและขากรรไกร ซึ่งเกิดจากกระดูกอ่อนเมคเคลที่แข็งตัว (กระดูก) กระดูกอ่อนของเมคเคลอยู่ในร่องเมคเคลซึ่งทอดยาวไปตามพื้นผิวด้านในของขากรรไกรล่าง^{[ 5 ]} เช่นเดียวกับ ยูทริโคโนดอนต์อื่นๆโกบิโคโนดอนไม่มีกระบวนการเชิงมุมที่ปลายด้านหลังของขากรรไกรล่าง^{[ 6 ]}

Gobiconodonและ gobiconodontids อื่นๆ สามารถแยกแยะออกจากญาติของพวกมันได้ด้วยลักษณะฟันด้านหน้าที่เฉพาะเจาะจง ฟันตัดฟันเขี้ยวและฟันกราม หน้า ล้วน เป็นฟันรูปกรวยที่ค่อนข้างเรียบง่าย ดังนั้นจึงมีการถกเถียงกันว่ามีฟันแต่ละประเภทจำนวนเท่าใด เพื่อความสอดคล้อง จึงยึดตามการตีความของ Lopatin & Averianov (2015) ซึ่งผู้เขียนเหล่านี้ตีความ ว่า Gobiconodonมีฟันตัด 3 ซี่ ฟันเขี้ยว 1 ซี่ และฟันกรามหน้า 2 ซี่ ทั้งในขากรรไบนบนและล่าง^{[ 3 ]}

เนื่องจาก ซากดึกดำบรรพ์ ของ Gobiconodon ส่วนใหญ่ ประกอบด้วยชิ้นส่วนของขากรรไกรล่าง ฟันล่างจึงเป็นที่รู้จักดีกว่าฟันบน ฟันตัดและฟันเขี้ยวทั้งหมดมีรากเดียว ฟันตัดล่างซี่แรก (i1) มีขนาดใหญ่และยื่นออกมาอย่างเห็นได้ชัด (ชี้ไปข้างหน้า) ฟันตัดซี่ที่สอง (i2) ก็ยื่นออกมาเช่นกัน แต่มีขนาดเล็กกว่าซี่แรก ฟันตัดซี่ที่สาม (i3) และฟันเขี้ยว (c) มีขนาดเล็กกว่าและยื่นออกมาน้อยกว่าฟันตัดสองซี่แรก ฟันกรามซี่แรก (p1) ค่อนข้างคล้ายกับฟันตัดและฟันเขี้ยวซี่สุดท้าย โดยมีปุ่มฟันหลักขนาดใหญ่เด่นชัด ในบางซากดึกดำบรรพ์จะมีปุ่มฟันขนาดใหญ่อีกปุ่มหนึ่งอยู่ทางด้านหลังปุ่มฟันหลัก แต่ในซากดึกดำบรรพ์อื่นๆ ปุ่มฟันนี้มีขนาดเล็กกว่ามาก ฟันกรามที่มีปุ่มฟันทางด้านหลังที่เด่นชัดอาจเป็นฟันน้ำนมและอาจถูกระบุว่า dp1 ^{[ 3 ]}ฟันกรามซี่แรกมีรากเดียวในสายพันธุ์ส่วนใหญ่ แต่มีรากคู่ในG. tomidai [ ^{6 ] [ 7 ] ฟัน}กรามซี่ที่สองมีความซับซ้อนกว่า p1 โดยมีปุ่มฟันที่พัฒนาแล้วสามปุ่ม ฟันนี้อาจไม่ได้รับการทดแทนในGobiconodonและในตัวอย่างบางชิ้น ฟันนี้หายไปและเบ้าฟันถูกเติมเต็มด้วยกระดูก ด้วยเหตุนี้ ฟันกรามซี่ที่สองจึงอาจถือว่าเป็นฟันน้ำนมและติดป้ายกำกับว่า dp2 ฟันกรามซี่ที่สองมีรากคู่ในบางสายพันธุ์ เช่นG. hoburensisแต่มีรากเดียวในสายพันธุ์อื่น เช่นG. borissiaki ^{[ 3 ]}

แตกต่างจากฟันหน้า ฟันกรามของGobiconodonค่อนข้างไม่เฉพาะเจาะจง มีฟันกราม 5 ซี่ทั้งในขากรรไกรบนและล่าง ฟันกรามล่างมีรูปร่างแบบ "triconodont" ทั่วไป คล้ายกับของ " amphilestids " โดยมีปุ่มฟันหลักขนาดใหญ่ 3 ปุ่มเรียงเป็นเส้นตรง^{[ 2 ]}ปุ่มฟันตรงกลาง (ปุ่ม a) มีขนาดใหญ่ที่สุด ในขณะที่ปุ่มฟันด้านหน้า (ปุ่ม b) และปุ่มฟันด้านหลัง (ปุ่ม c) มีขนาดเล็กกว่า ปุ่ม b และ c มีขนาดใกล้เคียงกัน แต่ปุ่มหนึ่งมักจะมีขนาดใหญ่กว่าอีกปุ่มเล็กน้อย อัตราส่วนขนาดระหว่างปุ่มฟันหลักจะแตกต่างกันไปตามชนิดและรุ่นของฟัน ฟันกรามล่างมีสันนูนอยู่ด้านลิ้น (ด้านใน) ซึ่งอาจต่อเนื่องหรือแบ่งออกเป็นสองส่วนตรงกลาง บนสันนูนจะมีปุ่ม d ขนาดเล็กอยู่ด้านหลังปุ่ม c ด้านหน้าของปุ่มฟัน b มีปุ่มฟันนูนสองปุ่มคือ e และ f ซึ่งมักจะลดขนาดลงเหลือเพียงสันเล็กๆ แม้ว่าปุ่มฟัน e อาจจะเด่นชัดกว่าในฟันบางซี่ ฟันกรามมีกลไกการประสานกัน โดยที่ปุ่มฟัน d ของฟันซี่หนึ่งจะพอดีกับร่องที่เกิดจากปุ่มฟัน e และ f ของฟันซี่ที่อยู่ด้านหลัง ฟันกรามบนมีรูปร่างโดยรวมคล้ายกับฟันกรามล่าง โดยมีปุ่มฟัน A ตรงกลางขนาบข้างด้วยปุ่มฟัน B และ C ที่เล็กกว่า แต่แตกต่างจากฟันล่าง ฟันกรามบนมีสันฟันต่อเนื่องล้อมรอบฟันอย่างสมบูรณ์ ปุ่มฟันของฟันกรามบนสองซี่แรก (M1–M2) เรียงตัวเป็นเส้นตรงเหมือนกับฟันล่าง แต่ M3–M5 แตกต่างออกไปตรงที่ปุ่มฟันหลักทั้งสามปุ่มมีลักษณะเป็นรูปสามเหลี่ยมเล็กน้อย โดยปุ่มฟันกลาง A อยู่ทางด้านลิ้นมากกว่าปุ่มฟันด้านข้าง B และ C ^{[ 3 ]} เชื่อกันว่า การสบฟันระหว่างฟันกรามบนและล่างนั้นคล้ายคลึงกับของยูทริโคโนดอนต์อื่นๆ^{[ 15 ]}โดยปุ่มฟันกลาง (A/a) จะพอดีระหว่างฟันกรามสองซี่ที่อยู่ตรงข้ามกัน^{[ 3 ]}

ก่อนการบรรยายอย่างเป็นทางการ ซากของชนิดต้นแบบGobiconodon borissiakiถูกตีความว่าอยู่ในวงศ์Triconodontidaeแต่ในเอกสารบรรยายได้ จัดให้อยู่ในวงศ์ Amphilestidae ^{[ 2 ]}ในปี 1984 วงศ์ย่อย Gobiconodontinae ถูกตั้งขึ้นภายในวงศ์ Amphilestidae ซึ่งรวมถึง สกุล Gobiconodon , GuchinodonและKlamelia ^{[ 16 ]} ในปี 1988 Gobiconodontinae ได้รับการยกระดับเป็นวงศ์Gobiconodontidae ^{[ 2 ]}ในช่วงหลายทศวรรษต่อมา มีการกำหนดสกุลใหม่หลายสกุลให้กับวงศ์ Gobiconodontidae รวมถึงFuxinoconodon , Hangjinia , MeemannodonและRepenomamusจากประเทศจีน^{[ 3 ] [ 9 ]}และSpinolestesจากประเทศสเปน^{[ 17 ]} Huasteconodonจากยุคจูราสสิกตอนต้นของเม็กซิโก ก็ถูกจัดให้อยู่ในวงศ์ Gobiconodontidae เมื่อมีการอธิบายครั้งแรกเช่นกัน แต่การรวมไว้ในวงศ์นี้ก็ยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่^{[ 3 ]}

Gobiconodonร่วมกับ gobiconodontids อื่นๆมักถูกจัดอยู่ในกลุ่ม Eutriconodonta ซึ่งเป็นกลุ่มที่มีลักษณะเฉพาะคือ "triconodont" molariforms ที่มีปุ่มเรียงเป็นเส้นตรง การวิเคราะห์ทางวิวัฒนาการมักพบว่า eutriconodonts มีความใกล้ชิดกับ^{therians (กลุ่มที่ประกอบด้วยสัตว์มีถุงหน้าท้องและสัตว์มีรก) มากกว่า monotremes [} 17 ] แต่บางครั้งก็ถูกจัด^{ไว้นอก}กลุ่ม mammalian crown group (กลุ่มที่ประกอบด้วย monotremes และ therians) ภายในกลุ่มMammaliaformes ที่ใหญ่กว่า ^{[ 18 ]}การวิเคราะห์บางอย่างพบว่า Eutriconodonta เป็น กลุ่ม monophyleticที่ประกอบด้วยลูกหลานทั้งหมดของบรรพบุรุษร่วมกัน ในขณะที่การวิเคราะห์อื่นๆ พบว่าเป็นกลุ่มparaphyleticที่เป็นบรรพบุรุษของTrechnotheriaและกลุ่มอื่นๆ ที่มีวิวัฒนาการมากกว่า^{[ 3 ] [ 18 ]}

ฟันหลังเขี้ยว (ฟันที่อยู่ด้านหลังเขี้ยว) ของGobiconodonสามารถแบ่งออกได้เป็นสองประเภทตามรูปร่าง ฟันด้านหน้าค่อนข้างเรียบง่ายและจัดอยู่ในประเภทพรีโมลาริฟอร์มส่วนฟันด้านหลังมีความซับซ้อนกว่าและเรียกว่าโมลาริฟอร์มคำว่าพรีโมลาริฟอร์มและโมลาริฟอร์มไม่ควรสับสนกับคำว่าพรีโมลาร์และโมลาร์ซึ่งขึ้นอยู่กับการทดแทนฟันมากกว่ารูปร่าง โดยทั่วไปแล้วพรีโมลาร์จะถูกทดแทนเพียงครั้งเดียว ในขณะที่ฟันโมลาร์ตามคำจำกัดความจะไม่ถูกทดแทนเลย อย่างไรก็ตาม ในGobiconodonโมลาริฟอร์มส่วนใหญ่หรือทั้งหมดถูกทดแทน ทำให้ในทางเทคนิคแล้วพวกมันเป็นพรีโมลาร์มากกว่าโมลาร์ตามคำจำกัดความนั้น^{[ 19 ]}การทดแทนโมลาริฟอร์มถูกสังเกตครั้งแรกในG. ostromiซึ่งรักษาโมลาริฟอร์มของรุ่นหนึ่งไว้ในกระบวนการทดแทนโมลาริฟอร์มของรุ่นก่อนหน้า และได้รับการระบุในGobiconodonชนิดอื่น ๆ ผ่านหลักฐานทางอ้อม เช่น รูปแบบการสึกหรอของฟัน^{[ 3 ]}ในปี 2022 หลักฐานโดยตรงของการทดแทนฟันกรามยังได้รับการอธิบายในตัวอย่างของG. borissiakiด้วย^{[ 20 ]}สันนิษฐานว่าบางชนิดของGobiconodon ได้ทดแทนฟันกรามบางซี่สองครั้ง โดย G. borissiakiทดแทนสองซี่แรก และG. ostromiทดแทนสามซี่แรก การทดแทนตำแหน่งฟันมากกว่าหนึ่งครั้งเรียกว่าpolyphyodontyและพบได้ยากในสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่ยังมีชีวิตอยู่ การทดแทนฟันกรามอย่างกว้างขวางอาจเกี่ยวข้องกับขนาดที่ค่อนข้างใหญ่ของสัตว์ โดยชนิดที่ใหญ่กว่า เช่นG. ostromiทดแทนฟันของพวกมันมากกว่าชนิดที่เล็กกว่า เช่นG. hoburensis [ ^{3 ] การ}ทดแทนฟันกรามยังได้รับการสังเกตใน gobiconodontids อื่นๆ เช่นRepenomamusและSpinolestesซึ่งบ่งชี้ว่าอาจเป็นลักษณะทั่วไปของกลุ่ม^{[ 17 ]}