เมื่อโทมัส แฮร์คิดค้นระบบการลงคะแนนแบบโอนได้ครั้งเดียวขึ้นมาในตอนแรก เขาตั้งใจที่จะใช้โควตา:

${\displaystyle {\frac {\text{คะแนนเสียง}}{\text{ที่นั่ง}}}}$

โควตาแบบแฮร์นั้นเรียบง่ายทางคณิตศาสตร์ ขนาดที่ใหญ่ของโควตาหมายความว่าสมาชิกที่ได้รับเลือกจะมีคะแนนเสียงส่วนเกินน้อยลง ดังนั้นผู้สมัครคนอื่นๆ จึงไม่ได้รับประโยชน์จากการถ่ายโอนคะแนนเสียงมากเท่ากับในระบบอื่นๆ ผู้สมัครบางคนอาจถูกตัดออกในกระบวนการนี้ ซึ่งอาจไม่ถูกตัดออกหากใช้ระบบที่ถ่ายโอนคะแนนเสียงส่วนเกินมากกว่า การตัดออกของพวกเขาอาจทำให้เกิดความไม่สมดุลในระดับหนึ่ง ซึ่งมีโอกาสเกิดขึ้นน้อยกว่าหากใช้โควตาที่ต่ำกว่า เช่น โควตาแบบดรูป

สูตรโควต้าที่ใช้กันทั่วไปคือโควต้าแบบ Droopซึ่งเป็นตัวเลขที่มากกว่าจำนวนนี้:

${\displaystyle {\frac {\text{คะแนนเสียง}}{{\text{ที่นั่ง}}+1}}}$

โควต้าของ Droop จะมีจำนวนคะแนนเสียงน้อยกว่าที่คำนวณได้ด้วยวิธี Hare เสมอ

เนื่องจากความแตกต่างนี้ ภายใต้ระบบ Droop ผู้ชนะจึงมีโอกาสได้รับคะแนนเสียงครบตามโควตามากกว่าที่จะได้รับการเลือกตั้งเป็นผู้สมัครคนสุดท้ายที่เหลืออยู่หลังจากผู้สมัครคนอื่นถูกคัดออกหรือได้รับการเลือกตั้งไปแล้ว แต่ในการเลือกตั้งจริง หากบัตรลงคะแนนที่ถูกต้องไม่จำเป็นต้องจัดอันดับผู้สมัครทุกคน ก็เป็นเรื่องปกติแม้ภายใต้ระบบ Droop ที่ผู้สมัครหนึ่งหรือสองคนจะได้รับการเลือกตั้งโดยได้คะแนนเสียงเพียงบางส่วนในตอนท้าย เนื่องจากจำนวนผู้สมัครลดลงเหลือเท่ากับจำนวนที่นั่งว่างที่เหลืออยู่ และคะแนนเสียงที่ถูกต้องที่ยังคงมีผลก็ลดน้อยลง

การใช้โควตา Droop ทำให้คะแนนเสียงประมาณหนึ่งโควตาเต็มๆ หายไป ไม่ว่าจะเป็นคะแนนเสียงที่ประกาศว่าหมดไปแล้วหรือคะแนนเสียงที่ผู้สมัครที่ไม่ประสบความสำเร็จถือครองอยู่ และจึงถูกละเลยไป ต่างจากระบบที่ใช้โควตา Hare และการทำเครื่องหมายบัตรเลือกตั้งอย่างครบถ้วน ซึ่งใช้ระบบ STV ที่มีการลงคะแนนแบบเลือกตามลำดับความชอบและโควตา Droop ทำให้เปอร์เซ็นต์ของบัตรเลือกตั้งบางส่วนไม่ได้ถูกนำมาใช้ในการเลือกตั้งผู้ใดเลย ส่งผลให้บางคนกล่าวว่าโควตา Droop มีแนวโน้มที่จะทำให้เกิดความไม่สมดุลและเอนเอียงไปทางพรรคใหญ่^{[ 1 ]}

ระบบโควตาของดรูปและระบบการเลือกตั้งของแฮร์-คลาร์กถูกออกแบบมาเพื่ออำนวยความสะดวกให้กับระบบการนับคะแนนด้วยมือ เมื่อมีการนำระบบการนับคะแนนด้วยคอมพิวเตอร์มาใช้ บางคนมองว่าระบบเหล่านั้นล้าสมัยและมีข้อบกพร่อง ไม่สามารถสะท้อนเจตนาของผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้ ด้วยการนำเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์มาใช้ ระบบการนับคะแนนแบบวนซ้ำ เช่นระบบไรท์อาจเป็นที่นิยมมากกว่า เนื่องจากสะท้อนเจตนาของผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้แม่นยำกว่า ภายใต้ระบบการนับคะแนนแบบวนซ้ำ จึงไม่จำเป็นต้องใช้ระบบโควตาของดรูปอีกต่อไป

อย่างไรก็ตาม ระบบ STV ส่วนใหญ่ที่ใช้ทั่วโลกใช้ระบบ Droop หลายคนกล่าวว่าระบบนี้ยุติธรรมกับพรรคใหญ่มากกว่าระบบ Hare ^{[ 2 ]}ภายใต้ระบบ Droop กลุ่มที่มีผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างน้อยครึ่งหนึ่งจะได้รับการรับประกันว่าจะได้ควบคุมที่นั่งอย่างน้อยครึ่งหนึ่ง ซึ่งไม่ใช่กรณีเสมอไปหากใช้โควตา Hare ^{[ 3 ]}นอกจากนี้ ระบบ Droop ซึ่งมีขนาดเล็กกว่าระบบ Hare อาจทำให้พรรคเล็กได้รับที่นั่ง ซึ่งไม่สามารถทำได้ภายใต้ระบบ Hare  

หากเป็นการโอนคะแนนส่วนเกินที่ได้รับจากการนับคะแนนรอบแรก การโอนคะแนนจะอ้างอิงจากคะแนนเสียงทั้งหมดที่ผู้สมัครที่ได้รับเลือกถือครองอยู่

หากเป็นการโอนคะแนนส่วนเกินที่ได้รับหลังจากการนับคะแนนรอบแรก โดยเป็นการโอนคะแนนจากผู้สมัครคนอื่น การโอนคะแนนจะอ้างอิงจากคะแนนเสียงทั้งหมดที่ผู้สมัครที่ได้รับเลือกถือครองอยู่ หรืออ้างอิงจากคะแนนเสียงที่ผู้สมัครที่ได้รับเลือกได้รับล่าสุดเท่านั้น

บัตรลงคะแนนสำหรับการจัดสรรใหม่จะถูกสุ่มเลือกจากบัตรที่ได้รับล่าสุด ในการนับบัตรลงคะแนนด้วยมือ วิธีนี้เป็นวิธีที่ง่ายที่สุดในการดำเนินการ

การนับคะแนนจะใช้คะแนนเต็มจำนวนเท่านั้น คะแนนเศษส่วนจะไม่ถูกนำมาใช้

ระบบนี้ใกล้เคียงกับข้อเสนอเดิมของThomas Hare ในปี 1857 มีการใช้ ^ระบบ นี้ในการเลือกตั้งในสาธารณรัฐไอร์แลนด์ เพื่อ เข้าสู่ Dáil Éireann (สภาล่าง) ^{[ 5 ]}รัฐบาลท้องถิ่น^{[ 6 ]}รัฐสภายุโรป [ ^{7 ]}และเขตเลือกตั้งมหาวิทยาลัยในSeanad Éireann (สภาบน) ^{[ 8 ]}

บางครั้งวิธีการนี้ถูกเรียกว่า "สุ่ม" เพราะไม่ได้พิจารณาตัวเลือกสำรองในภายหลัง แต่พิจารณาเฉพาะตัวเลือกที่ใช้ได้ถัดไปเท่านั้น โดยการสุ่มเลือกคะแนนเสียงเพื่อทำการโอนย้าย ในทางสถิติแล้ว การโอนย้ายมักสะท้อนถึงองค์ประกอบของคะแนนเสียงที่ผู้สมัครที่ได้รับเลือกถือครองอยู่

บางครั้ง บัตรลงคะแนนของผู้สมัครที่ได้รับเลือกอาจถูกสลับกันด้วยมือ ในเมืองเคมบริดจ์ รัฐแมสซาชูเซตส์ การนับ คะแนนจะทำทีละหน่วยเลือกตั้ง ทำให้ลำดับของคะแนนไม่ถูกต้อง เพื่อป้องกันไม่ให้บัตรลงคะแนนที่โอนมาทั้งหมดมาจากหน่วยเลือกตั้งเดียวกัน ทุกๆ หน่วยเลือกตั้งจะต้องดำเนินการดังนี้${\displaystyle n}$มีการเลือกบัตรลงคะแนนแล้ว โดยที่${\displaystyle {\begin{matrix}{\frac {1}{n}}\end{matrix}}}$คือเศษส่วนที่จะต้องเลือก

ระบบของไรท์เป็นกระบวนการนับคะแนนเชิงเส้นแบบวนซ้ำ โดยเมื่อผู้สมัครคนใดถูกตัดออกจากการนับคะแนน โควต้าจะถูกรีเซ็ตและนับคะแนนใหม่อีกครั้ง โดยกระจายคะแนนตามลำดับความชอบที่ผู้ลงคะแนนระบุไว้ โดยถือว่าผู้สมัครที่ถูกตัดออกจากการนับคะแนนนั้นไม่เคยได้รับการเสนอชื่อมาก่อน

สำหรับผู้สมัครที่ได้รับเลือกเกินเกณฑ์ที่กำหนด ให้คำนวณอัตราส่วนของคะแนนเสียงส่วนเกินของผู้สมัครนั้น (เช่น คะแนนที่เกินเกณฑ์) หารด้วยจำนวนคะแนนเสียงทั้งหมดของผู้สมัครนั้น รวมถึงมูลค่าของการโอนคะแนนเสียงก่อนหน้านี้ โอนคะแนนเสียงของผู้สมัครนั้นไปยังผู้สมัครที่ผู้ลงคะแนนแต่ละคนเลือกเป็นอันดับถัดไป เพิ่มจำนวนคะแนนเสียงของผู้รับโอนด้วยผลคูณของอัตราส่วนและมูลค่าของบัตรลงคะแนนตามการโอนครั้งก่อน (1 สำหรับการนับคะแนนเริ่มต้น)

ทุกคะแนนเสียงที่แสดงความชอบจะยังคงนับต่อไปจนกว่าตัวเลือกในบัตรเลือกตั้งจะหมดลงหรือการเลือกตั้งเสร็จสิ้นสมบูรณ์ ข้อเสียหลักของวิธีนี้คือ หากมีจำนวนคะแนนเสียง ผู้สมัคร หรือที่นั่งจำนวนมาก การนับด้วยมือจะยุ่งยากและใช้เวลานานเนื่องจากต้องมีการปฏิสัมพันธ์หลายขั้นตอน ซึ่งจะไม่เป็นเช่นนั้นหากใช้การกระจายคะแนนเสียงแสดงความชอบด้วยระบบคอมพิวเตอร์

รูปแบบนี้ใช้ในการเลือกตั้งสภาล่างของแทสเมเนียและ ACT ในออสเตรเลีย วิธีการของเกรกอรี (การโอนคะแนนเสียงเศษส่วน) ถูกนำมาใช้ แต่การจัดสรรการโอนจะขึ้นอยู่กับความชอบที่ใช้ได้ถัดไปที่ทำเครื่องหมายไว้ในคะแนนเสียงของกลุ่มสุดท้ายที่โอนไปยังผู้สมัครที่ประสบความสำเร็จ^{[ 9 ]}

วิธีการถ่ายโอนคะแนนเสียงแบบรวมกลุ่มครั้งสุดท้ายถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่ามีข้อบกพร่องโดยเนื้อแท้ เนื่องจากใช้เพียงส่วนหนึ่งของคะแนนเสียงในการถ่ายโอนมูลค่าของคะแนนเสียงส่วนเกิน ทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งคนอื่นๆ ที่มีส่วนช่วยให้ผู้สมัครประสบความสำเร็จไม่มีสิทธิ์ออกเสียงในการจัดสรรคะแนนเสียงส่วนเกินนั้น ในคำอธิบายต่อไปนี้ Q คือโควตาที่จำเป็นสำหรับการเลือกตั้ง

1. นับคะแนนเสียงเลือกอันดับแรก
2. ประกาศให้ผู้สมัครที่มีคะแนนรวมอย่างน้อย Q เป็นผู้ชนะ
3. สำหรับผู้ชนะแต่ละคน ให้คำนวณส่วนเกิน (จำนวนคะแนนเสียงทั้งหมดลบด้วย Q)
4. สำหรับผู้ชนะแต่ละราย เรียงลำดับตามเงินคงเหลือที่มากที่สุดจากมากไปน้อย:
   1. จัดสรรบัตรลงคะแนนของผู้ชนะให้กับผู้สมัครตามลำดับความชอบที่ยังใช้ได้ถัดไปในแต่ละบัตรลงคะแนนของชุดบัตรลงคะแนนล่าสุดที่ได้รับ โดยแยกบัตรลงคะแนนที่ใช้หมดแล้วออกไป
   2. คำนวณอัตราส่วนของส่วนเกินต่อจำนวนบัตรลงคะแนนที่ถูกจัดสรรใหม่ หรือ 1 หากจำนวนบัตรลงคะแนนที่ถูกจัดสรรใหม่มีน้อยกว่าส่วนเกิน
   3. สำหรับผู้สมัครแต่ละคน ให้คูณอัตราส่วนด้วยจำนวนคะแนนเสียงที่ถูกโอนไปให้ผู้สมัครคนนั้น แล้วนำผลลัพธ์ (ปัดลง) ไปบวกกับคะแนนรวมของผู้สมัครคนนั้น
5. ทำซ้ำขั้นตอนที่ 3-5 จนกว่าผู้ชนะจะได้รับเลือกครบทุกที่นั่ง หรือจนกว่าบัตรลงคะแนนจะหมด
6. หากยังต้องการผู้ชนะเพิ่มเติม ให้ประกาศผู้สมัครที่ได้รับคะแนนเสียงน้อยที่สุดเป็นผู้แพ้ และจัดสรรบัตรลงคะแนนของผู้สมัครคนนั้นใหม่ตามลำดับความชอบถัดไปของบัตรลงคะแนนแต่ละใบ

มีตำแหน่งว่าง 2 ตำแหน่งที่ต้องเลือกตั้งจากผู้สมัคร 4 คน ได้แก่ แอนเดรีย แบรด คาร์เตอร์ และเดลิลาห์ มีผู้ลงคะแนน 57 คน โดยเรียงลำดับความชอบดังนี้:

โควต้าคำนวณได้ดังนี้${\displaystyle {57 \over 2+1}=19}$ในรอบแรก แอนเดรียได้รับเลือก และ คะแนนเสียงส่วนเกิน 20 เสียงของเธอ ถูกโอนไป ในรอบที่สอง คาร์เตอร์ ผู้สมัครที่มีคะแนนเสียงน้อยที่สุด ถูกตัดออก คะแนนเสียง 8เสียงของเขาทำให้แบรดเป็นตัวเลือกถัดไป ส่งผลให้แบรดได้รับ20คะแนน (เกินโควตา) และได้รับเลือกให้ดำรงตำแหน่งที่สอง

นับ:	อันเดรีย	แบรด	คาร์เตอร์	เดลิลาห์	ผลลัพธ์
อันดับ 1	39 ปี	0	0	17	แอนเดรียได้รับเลือก
อันดับที่ 2	19 ปี	12	8 น.	17	คาร์เตอร์ถูกคัดออก
อันดับ 3	19 ปี	20 ย.	0 เอ็น	17	แบรดได้รับเลือก

ระบบอื่นๆ เช่น ระบบที่ใช้ใน Ashtabula, Kalamazoo, Sacramento และ Cleveland กำหนดให้คะแนนเสียงที่จะโอนย้ายจะถูกสุ่มเลือก แต่ในจำนวนที่เท่ากันจากแต่ละหน่วยเลือกตั้ง ในระบบ STV ที่ใช้ใน Cincinnati (1924–1957) และในการเลือกตั้งในเมืองเคมบริดจ์ คะแนนเสียงที่ผู้สมัครที่ชนะได้รับจะถูกกำหนดหมายเลขตามลำดับ จากนั้น หากคะแนนเสียงส่วนเกินคิดเป็นหนึ่งในสี่ของคะแนนเสียงทั้งหมดที่ผู้สมัครที่ประสบความสำเร็จได้รับ คะแนนเสียงแต่ละคะแนนที่มีหมายเลขเป็นพหุคูณของสี่จะถูกแยกออกและย้ายไปยังตัวเลือกที่ทำเครื่องหมายไว้ถัดไปที่สามารถใช้งานได้ในแต่ละคะแนนเสียงเหล่านั้น (ในการใช้ STV ในสหราชอาณาจักร ไอร์แลนด์ และแคนาดา จะใช้วิธีการลงคะแนนเสียงทั้งหมดที่อธิบายไว้ข้างต้น) ^{[ 10 ]}

วิธีการของเกรกอรี หรือที่รู้จักกันในชื่อกฎการเลือกตั้งวุฒิสภา (เนื่องจากใช้ใน การเลือกตั้ง วุฒิสภาส่วนใหญ่ของไอร์แลนด์ ) หรือวิธีการของเกรกอรี (ตั้งชื่อตามผู้คิดค้นในปี 1880 คือ เจ.บี. เกรกอรี แห่งเมลเบิร์น ) ขจัดความไม่แน่นอนทั้งหมด แทนที่จะโอนคะแนนเสียงเป็นเศษส่วนเต็มจำนวน วิธีการนี้จะโอนคะแนนเสียงที่เกี่ยวข้องแต่ละ รายการ เป็นเศษส่วน

ในตัวอย่างข้างต้น เศษส่วนที่เกี่ยวข้องคือ${\displaystyle \textstyle {\frac {72}{272-92}}={\frac {4}{10}}}$โปรดทราบว่า ผลการลงคะแนน 272 เสียงส่วนหนึ่งอาจมาจากคะแนนที่โอนมาก่อนหน้านี้ เช่น อาจเป็นไปได้ว่า Y ได้รับเลือกด้วยคะแนน 250 เสียง โดยมี X เป็นตัวเลือกอันดับถัดไป 150 เสียง ดังนั้นคะแนนที่โอนมาก่อนหน้านี้ 30 เสียง จึงเท่ากับ 150 เสียง ซึ่งมีมูลค่าเท่ากับ...${\displaystyle \textstyle {\frac {1}{5}}}$ในกรณีนี้ บัตรลงคะแนนทั้ง 150 ใบจะถูกโอนย้ายอีกครั้งโดยมีมูลค่าเศษส่วนทบต้นเท่ากับ${\displaystyle \textstyle {\frac {1}{5}}\times {\frac {4}{10}}={\frac {4}{50}}}$.

ในสาธารณรัฐไอร์แลนด์ วิธีการของเกรกอรีใช้สำหรับการเลือกตั้งสมาชิก 43 ที่นั่งในคณะกรรมการวิชาชีพในSeanad Éireannซึ่งสิทธิออกเสียงจำกัดเฉพาะสมาชิก 949 คนของหน่วยงานท้องถิ่นและสมาชิกของOireachtas (รัฐสภาไอร์แลนด์) ^{[ 11 ]}ในไอร์แลนด์เหนือวิธีการของเกรกอรีถูกใช้มาตั้งแต่ปี 1973 สำหรับการเลือกตั้ง STV ทั้งหมด โดยมีการโอนคะแนนเสียงแบบเศษส่วนได้สูงสุด 7 ครั้ง (ใน การเลือกตั้ง สภาเขต 8 ที่นั่ง) และมีการนับคะแนนเสียงได้สูงสุด 700,000 เสียง (ในการเลือกตั้ง รัฐสภายุโรป 3 ที่นั่งสำหรับเขตเลือกตั้งสหภาพยุโรปไอร์แลนด์เหนือตั้งแต่ปี 1979 ถึง 2020)

วิธีการอื่นในการแสดงค่า Gregory ในการคำนวณมูลค่าการโอนส่วนเกินที่ใช้กับแต่ละคะแนนเสียงคือ $$มูลค่าการโอนส่วนเกิน = (มูลค่ารวมของคะแนนเสียงของผู้สมัคร - โควต้า หารด้วย มูลค่ารวมของคะแนนเสียงของผู้สมัคร) × มูลค่าของแต่ละคะแนนเสียง$$

วิธีการ Gregory แบบไม่ถ่วงน้ำหนักรวมใช้สำหรับวุฒิสภาออสเตรเลีย^{[ 12 ]}วิธีนี้ถ่วงน้ำหนักบัตรลงคะแนนทั้งหมดสำหรับผู้สมัครที่ได้รับเลือกอย่างเท่าเทียมกัน ซึ่งอาจส่งผลให้ค่าการถ่ายโอนผิดเพี้ยนไปในกรณีที่บัตรลงคะแนนจำนวนมากถูกถ่ายโอนในอัตราที่ต่ำ $${\displaystyle {\text{surplus transfer value}}={{{\text{total value of candidate's votes}}-{\text{quota}}} \over {\text{ballot papers for candidate}}}}$$

ปัญหาดังกล่าวได้รับการแก้ไขแล้วในวิธีการเกรกอรีแบบถ่วงน้ำหนักรวม

วิธีการของเกรกอรีบางวิธีที่ใช้ถ่ายโอนเฉพาะจำนวนเต็มที่ประกอบขึ้นจากการรวมคะแนนเสียงเศษส่วนต่างๆ ซึ่งทำให้การคำนวณง่ายขึ้น^{[ 13 ]}

ผลของระบบเกรกอรีสามารถจำลองได้โดยไม่ต้องใช้ค่าเศษส่วนโดยใช้ วิธีการจัดสรรสัดส่วน ตามบัญชีรายชื่อพรรคการเมืองเช่น ระบบ D'Hondt , Webster/Sainte-LaguëหรือHare–Niemeyerระบบการเลือกตั้งแบบสัดส่วนตามบัญชีรายชื่อพรรคการเมืองจะจัดสรรที่นั่งในสภาให้แก่พรรคการเมืองตามสัดส่วนของคะแนนเสียงที่พรรคนั้นได้รับ ซึ่งในทางคณิตศาสตร์แล้วเทียบเท่ากับการกำหนดส่วนแบ่งคะแนนเสียงส่วนเกินที่จะโอนไปยังผู้สมัครที่หวังจะได้รับเลือกตั้ง โดยพิจารณาจากคะแนนเสียงรวมของผู้สมัครที่ถูกตัดสิทธิ์

ตัวอย่าง: ถ้าโควต้าคือ 200 และผู้ชนะได้รับคะแนนเสียงเลือกอันดับแรก 272 เสียง ส่วนเกินคือ 72 เสียง ถ้าในจำนวน 272 เสียงนั้น 92 เสียงไม่มีผู้สมัครคนอื่นที่ระบุไว้ คะแนนเสียงที่เหลือ 180 เสียงจะมีตัวเลือกอันดับสองและสามารถโอนไปยังผู้ชนะได้

จากคะแนนเสียงทั้งหมด 180 เสียงที่สามารถโอนได้ มี 75 เสียงที่เลือกผู้สมัคร X เป็นตัวเลือกที่สอง 43 เสียงเลือกผู้สมัคร Y เป็นตัวเลือกที่สอง และ 62 เสียงเลือกผู้สมัคร Z เป็นตัวเลือกที่สองระบบ D'Hondtถูกนำมาใช้เพื่อกำหนดวิธีการโอนคะแนนเสียงส่วนเกินโดย จะ คำนวณค่าสัมประสิทธิ์ (quotient) ของผู้สมัครแต่ละคน คะแนนเสียงส่วนเกินหนึ่งเสียงจะถูกโอนไปยังผู้สมัครที่มีค่าสัมประสิทธิ์มากที่สุด จากนั้นจะคำนวณค่าสัมประสิทธิ์ของผู้สมัครนั้นใหม่ กระบวนการนี้จะทำซ้ำจนกว่าคะแนนเสียงส่วนเกินทั้งหมดจะถูกโอนเสร็จสิ้น 

ผลจากกระบวนการนี้ ทำให้คะแนนเสียงส่วนเกิน 30 เสียงถูกโอนไปยังผู้สมัคร X, 17 เสียงไปยังผู้สมัคร Y และ 25 เสียงไปยังผู้สมัคร Z

ในปี พ.ศ. 2512 BL Meek ได้คิดค้นอัลกอริทึมการนับคะแนนเสียง โดยอิงตาม กฎการนับคะแนนเสียงของวุฒิสภา ( Gregory ) อัลกอริทึมของ Meek ใช้ การประมาณค่าแบบวนซ้ำเพื่อตัดวงจรการเรียกซ้ำแบบไม่สิ้นสุดที่เกิดขึ้นเมื่อมีการเลือกอันดับรองสำหรับผู้ชนะก่อนหน้า ระบบนี้ปัจจุบันใช้สำหรับการเลือกตั้งท้องถิ่นบางแห่งในนิวซีแลนด์ [ ^{14 ] [ 15 ]}และสำหรับการเลือกตั้งผู้ดูแลระบบบนเว็บไซต์อินเทอร์เน็ตบางแห่ง เช่น^{พอร์ทัล} Stack Exchange ^{[ 16 ]}

ผู้สมัครทุกคนจะได้รับสถานะใดสถานะหนึ่งจากสามสถานะได้แก่ผู้สมัครที่คาดหวัง ผู้ได้รับเลือก หรือผู้ถูกตัดสิทธิ์ โดยสถานะเริ่มต้นคือผู้สมัครที่คาดหวัง แต่ละสถานะจะมีน้ำหนักหรือค่าคะแนนซึ่งเป็นสัดส่วนของคะแนนเสียงที่ผู้สมัครจะได้รับจากคะแนนเสียงที่เลือกให้ในขณะที่ถือสถานะนั้น 

สัดส่วนน้ำหนักมีดังนี้:

มีความหวัง	${\displaystyle 1}$
ยกเว้น	${\displaystyle 0}$
ได้รับการเลือกตั้ง	${\displaystyle w_{\text{new}}=w_{\text{old}}\times {\frac {\text{Quota}}{\text{Candidate's votes}}}}$ ซึ่งจะถูกทำซ้ำไปเรื่อยๆ จนกระทั่ง${\displaystyle {\text{Candidate's votes}}={\text{Quota}}}$สำหรับผู้สมัครที่ได้รับเลือกตั้งทุกคน

ดังนั้น หากผู้สมัครยังคงมีความหวัง พวกเขาจะยังคงได้รับคะแนนความชอบที่เหลือทั้งหมดที่จัดสรรให้แก่พวกเขา และคะแนนความชอบในครั้งต่อๆ ไปจะมีค่าเป็น 0

หากผู้สมัครได้รับเลือก พวกเขาจะยังคงได้รับส่วนแบ่งของมูลค่าคะแนนเสียงที่ได้รับจัดสรรให้ ซึ่งก็คือมูลค่าของน้ำหนักคะแนนเสียง ของพวกเขา ส่วนที่เหลือจะถูกส่งต่อไปยังคะแนนเสียงลำดับถัดไปตามน้ำหนักคะแนนเสียงของแต่ละคน ตัวอย่างเช่น พิจารณาบัตรลงคะแนนที่มีคะแนนเสียงลำดับสูงสุด A, B, C และ D ตามลำดับ โดยที่น้ำหนักคะแนนเสียงของผู้สมัครคือ${\displaystyle a}$,${\displaystyle b}$,${\displaystyle c}$, และ${\displaystyle d}$ตามลำดับ จากการลงคะแนนครั้งนี้ A จะยังคงดำรงตำแหน่งต่อไป${\displaystyle r_{A}=a}$บีจะคงไว้${\displaystyle r_{B}=(1-a)b}$C จะคงไว้${\displaystyle r_{C}=(1-a)(1-b)c}$และ D จะยังคงรักษาไว้${\displaystyle r_{D}=(1-a)(1-b)(1-c)d}$.

หากไม่มีผู้สมัครคนใดในบัตรเลือกตั้งมีน้ำหนัก 1 คะแนน ผลรวมคะแนนที่ผู้สมัครในบัตรเลือกตั้งแต่ละคนได้รับจะน้อยกว่า 1 อย่างแน่นอน จำนวนที่ 1 เกินกว่าผลรวมของบัตรเลือกตั้งเรียกว่า "ส่วนเกิน" และส่วนเกินทั้งหมดจากบัตรเลือกตั้งทุกใบจะถูกจัดการโดยการเปลี่ยนแปลงโควตา วิธีของ Meek เป็นวิธีเดียวที่จะเปลี่ยนแปลงโควตาในระหว่างกระบวนการ โควตาจะถูกหาได้โดย

$${\displaystyle {{{\text{votes}}-{\text{excess}}} \over {\text{seats}}+1},}$$ เป็นรูปแบบหนึ่งของ Droop ซึ่งมีผลทำให้ค่าน้ำหนักของแต่ละผู้สมัคร เปลี่ยนแปลงไปด้วย

กระบวนการนี้จะดำเนินต่อไปจนกว่าค่าคะแนนเสียงของผู้สมัครที่ได้รับเลือกทั้งหมดจะตรงกับโควตา (บวกหรือลบ 0.0001%) ^{[ 17 ]}

ในปี พ.ศ. 2537 CHE Warren ได้เสนอวิธีการอื่นในการส่งต่อคะแนนเสียงส่วนเกินให้กับผู้สมัครที่ได้รับเลือกตั้งก่อนหน้านี้^{[ 18 ]} Warren เหมือนกับ Meek ทุกประการ ยกเว้นจำนวนคะแนนเสียงที่ผู้ชนะเก็บไว้ ภายใต้ Warren แทนที่จะเก็บสัดส่วนของมูลค่าคะแนนเสียงแต่ละคะแนนที่ได้จากการคูณน้ำหนักด้วยมูลค่าคะแนนเสียง ผู้สมัครจะเก็บจำนวนคะแนนเสียงทั้งหมดที่ได้จากน้ำหนักหรือส่วนที่เหลือของมูลค่าคะแนนเสียงหากน้อยกว่าน้ำหนัก

ลองพิจารณาบัตรลงคะแนนอีกครั้งที่มีลำดับความชอบสูงสุด A, B, C และ D โดยที่ค่าน้ำหนักคือa , b , cและdตามวิธีการของวอร์เรน A จะคงค่า r = aไว้ B จะคงค่าr = min( b , 1− r )ไว้ C จะคงค่า r = min( c , 1− r − r )ไว้ และ D จะคงค่าr = min( d , 1− r − r − r )ไว้

เนื่องจากผู้สมัครแต่ละคนได้รับคะแนนเสียงที่มีค่าแตกต่างกันน้ำหนักคะแนนที่วอร์เรนกำหนดจึงโดยทั่วไปแตกต่างจากที่มีค

ภายใต้การปกครองของวอร์เรน ทุกคะแนนเสียงที่มอบให้แก่ผู้สมัครจะมอบส่วนแบ่งเท่าๆ กันกับคะแนนเสียงอื่นๆ เท่าที่จะทำได้^{[ 19 ]}

กฎ การคัดออกจำนวนมากสามารถลดจำนวนขั้นตอนที่จำเป็นภายในกระบวนการนับได้ การคัดออก จำนวนมากต้องมีการคำนวณจุดเปลี่ยน ผู้สมัครที่มีคะแนนรวมน้อยกว่าจุดเปลี่ยนสามารถรวมอยู่ในกระบวนการคัดออกจำนวนมากได้ โดยมีเงื่อนไขว่าผลรวมสะสมที่เกี่ยวข้องต้องไม่เกินผลต่างระหว่างคะแนนรวมของผู้สมัครที่มีคะแนนสูงสุดกับโควต้า

ในการกำหนดจุดเปลี่ยน ให้เรียงลำดับคะแนนของผู้สมัครแต่ละคนจากมากไปน้อย แล้วคำนวณคะแนนรวมของผู้สมัครทั้งหมดที่น้อยกว่าคะแนนของผู้สมัครที่เกี่ยวข้อง โดยมีสี่ประเภทดังนี้:

• จุดตัดโควต้า—ค่าผลรวมสะสมสูงสุดที่ต่ำกว่าครึ่งหนึ่งของโควต้า
• จุดเปลี่ยน—คะแนนของผู้สมัครที่ได้คะแนนสูงสุดซึ่งน้อยกว่าคะแนนรวมสะสมที่เกี่ยวข้อง
• จุดแบ่งกลุ่ม—คะแนนสูงสุดของผู้สมัครในกลุ่มที่น้อยกว่าคะแนนรวมของผู้สมัครในกลุ่มเดียวกันที่มีคะแนนน้อยกว่าคะแนนของผู้สมัครในกลุ่มนั้น (กรณีนี้ใช้ได้เฉพาะกรณีที่มีการกำหนดกลุ่มผู้สมัครอย่างชัดเจน เช่น ในการเลือกตั้งทั่วไปของออสเตรเลีย ซึ่งใช้ วิธีการลงคะแนน แบบกลุ่ม )
• จุดเปลี่ยนที่ใช้—ผลรวมสูงสุดที่น้อยกว่าผลต่างระหว่างคะแนนของผู้สมัครที่ได้คะแนนสูงสุดกับโควตา (กล่าวคือ คะแนนของผู้สมัครที่ได้คะแนนน้อยกว่าจะไม่ส่งผลต่อผลลัพธ์) ผู้สมัครทุกคนที่ได้คะแนนสูงกว่าจุดเปลี่ยนที่ใช้จะผ่านเข้ารอบต่อไป

เกณฑ์การแบ่งโควตาอาจไม่มีผลบังคับใช้กับ การลงคะแนน แบบเลือกตามลำดับความชอบหรือในกรณีที่มีที่นั่งว่างมากกว่าหนึ่งที่นั่ง ผู้สมัครที่มีคะแนนสูงกว่าเกณฑ์ที่กำหนดไว้ไม่ควรถูกรวมอยู่ในกระบวนการคัดออกเป็นกลุ่ม เว้นแต่จะเป็นโควตาที่อยู่ติดกันหรือเกณฑ์การแบ่งคะแนนที่ต่อเนื่องกัน (ดูตัวอย่างการนับคะแนนวุฒิสภาแทสเมเนียปี 2007 ด้านล่าง)