การทดสอบ Durbin–Wu–Hausman
การทดสอบ Durbin–Wu–Hausman (เรียกอีกอย่างว่าการทดสอบข้อกำหนด Hausman ) เป็นการทดสอบสมมติฐานทางสถิติในเศรษฐศาสตร์เชิงปริมาณซึ่งตั้งชื่อตามJames Durbin , De-Min WuและJerry A. Hausman [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] การทดสอบนี้ประเมินความสอดคล้อง ของตัวประมาณค่าเมื่อเปรียบเทียบกับตัวประมาณค่าทางเลือกที่ มีประสิทธิภาพน้อยกว่าซึ่งเป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่ามีความสอดคล้อง[ 5 ] การทดสอบ นี้ช่วยในการประเมินว่าแบบจำลองทางสถิติสอดคล้องกับข้อมูลหรือไม่
รายละเอียด
พิจารณาแบบจำลองเชิงเส้นy = Xb + eโดยที่yคือตัวแปรตาม และXคือเวกเตอร์ของตัวแปรอิสระbคือเวกเตอร์ของสัมประสิทธิ์ และeคือพจน์ความคลาดเคลื่อนเรามีตัวประมาณค่า b สองตัวและ b₁ ภายใต้สมมติฐานว่าง ตัวประมาณค่าทั้งสองนี้มีความสอดคล้องแต่b₁มีประสิทธิภาพ ( มีความแปรปรวนเชิงอะซิมโทติกน้อยที่สุด) อย่างน้อยก็ในกลุ่มของตัวประมาณค่าที่ประกอบด้วยใต้สมมติฐานทางเลือกมีความสอดคล้อง ในขณะที่ไม่มีความ
จากนั้นสถิติ Wu–Hausmanคือ: [ 6 ]
โดยที่†หมายถึงผกผันเทียมของมัวร์-เพนโรสภายใต้สมมติฐานว่าง สถิตินี้มีการแจกแจงแบบไคกำลังสองโดยประมาณโดยมีจำนวนองศาอิสระเท่ากับอันดับของเมทริกซ์Var( b ) − Var( b )
ถ้าเราปฏิเสธสมมติฐานว่าง นั่นหมายความว่า b ไม่สอดคล้องกัน การทดสอบนี้สามารถใช้ตรวจสอบความเป็นตัวแปรภายใน (โดยการเปรียบเทียบ ค่า ประมาณตัวแปรเครื่องมือ (IV) กับ ค่าประมาณ กำลังสองน้อยที่สุดแบบธรรมดา (OLS)) นอกจากนี้ยังสามารถใช้ตรวจสอบความถูกต้องของเครื่องมือ เพิ่มเติมได้ โดยการเปรียบเทียบค่าประมาณ IV ที่ใช้ชุดเครื่องมือZ เต็มรูป แบบ กับค่าประมาณ IV ที่ใช้ชุดย่อยที่เหมาะสมของZโปรดทราบว่าเพื่อให้การทดสอบได้ผลในกรณีหลัง เราต้องแน่ใจในความถูกต้องของชุดย่อยของZและชุดย่อยนั้นต้องมีเครื่องมือเพียงพอที่จะระบุพารามิเตอร์ของสมการ
นอกจากนี้ Hausman ยังแสดงให้เห็นว่าค่าความแปรปรวนร่วมระหว่างตัวประมาณค่าที่มีประสิทธิภาพและผลต่างระหว่างตัวประมาณค่าที่มีประสิทธิภาพและตัวประมาณค่าที่ไม่มีประสิทธิภาพนั้นเป็นศูนย์
อนุพันธ์
สมมติว่าตัวประมาณค่ามีความปกติร่วมกัน[ 3 ] [ 6 ]
พิจารณาฟังก์ชันต่อไปนี้ :
โดยวิธีเดลต้า
โดยใช้ผลลัพธ์ของ Hausman ที่ว่าค่าความแปรปรวนร่วมของตัวประมาณค่าที่มีประสิทธิภาพกับผลต่างของตัวประมาณค่าที่มีประสิทธิภาพจากตัวประมาณค่าที่ไม่มีประสิทธิภาพนั้นเป็นศูนย์
การทดสอบไคสแควร์นั้นอิงตามเกณฑ์ของวอลด์
โดยที่†หมายถึงผกผันเทียมของมัวร์-เพนโรสและKหมายถึงมิติของเวกเตอร์b
ข้อมูลแผง
การทดสอบ Hausman สามารถใช้เพื่อแยกความแตกต่างระหว่างแบบจำลองผลกระทบคงที่ (Fixed Effects Model ) และแบบจำลองผลกระทบสุ่ม (Random Effects Model) ในการวิเคราะห์ข้อมูลแบบพาเนลในกรณีนี้ แบบจำลองผลกระทบสุ่ม (RE) เป็นที่ยอมรับมากกว่าภายใต้สมมติฐานว่าง เนื่องจากมีประสิทธิภาพสูงกว่า ในขณะที่ภายใต้สมมติฐานทางเลือก แบบจำลองผลกระทบคงที่ (FE) มีความสอดคล้องกันอย่างน้อยก็เท่ากันและจึงเป็นที่ยอมรับมากกว่า
| H เป็นจริง | H เป็นจริง | |
|---|---|---|
| b (ตัวประมาณค่า RE) | สม่ำเสมอและมีประสิทธิภาพ | ไม่สม่ำเสมอ |
| b (ตัวประมาณค่า FE) | สม่ำเสมอไม่มีประสิทธิภาพ | สม่ำเสมอ |
ดูเพิ่มเติม
อ่านเพิ่มเติม
- บัลตากี, บาดี เอช. (1999) เศรษฐมิติ ( ฉบับที่สอง). เบอร์ลิน: สปริงเกอร์. หน้า290– 294. ไอเอสบีเอ็น 3-540-63617-X.
- Bierens, Herman J. (1994). Topics in Advanced Econometrics . นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ หน้า89–109 . ISBN 0-521-41900-X.
- Davidson, Russell; MacKinnon, James G. (1993). การประมาณค่าและการอนุมานในเศรษฐศาสตร์เชิงปริมาณ . นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด. หน้า237–242 , 389–395 . ISBN 0-19-506011-3.
- Florens, Jean-Pierre; Marimoutou, Velayoudom; Peguin-Feissolle, Anne (2007). การสร้างแบบจำลองและการอนุมานทางเศรษฐศาสตร์ . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์. หน้า78–82 . ISBN 978-0-521-70006-1.
- รูด, พอล เอ. (2000). บทนำสู่ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์เชิงปริมาณแบบคลาสสิก . นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด. หน้า578–585 . ISBN 0-19-511164-8.