ไฮเกแล็ก ( ภาษาอังกฤษโบราณ : Hygelāc ; ภาษานอร์สโบราณ : Hugleikr ; ภาษาโปรโตเยอรมัน : * Hugilaikaz ; ^{[ 1 ]}ภาษาละติน : Ch(l)ochilaicusหรือHugilaicus ; ^{[ 2 ]}เสียชีวิต ประมาณ ค.ศ. 516 หรือ 521) เป็นกษัตริย์แห่งชาวเกียตตามบทกวีเบโอวูล์ฟการปรากฏตัวของไฮเกแล็กในบทกวีทำให้เหล่านักวิชาการสามารถกำหนดช่วงเวลาของบทกวีได้อย่างคร่าวๆ รวมถึงอนุมานได้ว่าบทกวีนี้มีข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์อย่างน้อยบางประการ^{[ 3 ]}เบโอวูล์ฟกล่าวถึงลำดับวงศ์ตระกูลของไฮเกแล็ก ตามบทกวี เขาเป็นบุตรชายของฮเรเธลและมีพี่น้องสองคน คือ เฮเรเบอัล ด์ และเฮธซินรวมถึงน้องสาวที่ไม่ระบุชื่อซึ่งแต่งงานกับเอ็กธีโอว์และเป็นมารดาของวีรบุรุษเบโอวูล์ฟ ไฮเกแล็คแต่งงานกับไฮก์ด และมีบุตรชายชื่อเฮิร์ดเรดและบุตรสาวที่ไม่ระบุชื่อซึ่งแต่งงาน กับ เอโอฟอร์เมื่อเฮธซิน น้องชายของไฮเกแล็ค กำลังต่อสู้กับชาว สวีเดน ไฮเกแล็คมาถึงฮเรฟเนสโฮลต์ช้าไปหนึ่งวัน จึงช่วยเฮธซินน้องชายไม่ทัน แต่เขาสามารถช่วยเหลือนักรบชาวเกียทที่รอดชีวิต ซึ่งถูกล้อมโดยกษัตริย์อองเกนธีโอว์ แห่งสวีเดน และโอรสทั้งสามของพระองค์ ชาวสวีเดนลี้ภัยไปที่ป้อมปราการบนเนินเขาแต่ถูกชาวเกียทโจมตี ในการรบครั้งนั้น กษัตริย์สวีเดนถูกเอโอฟอร์สังหาร หลังจากเฮเรเบอัลด์น้องชายของเขาเสียชีวิต ไฮเกแล็คก็ขึ้นครองบัลลังก์เกียท หลังจากที่เขาถูกสังหารระหว่างการโจมตีฟริเซียไฮเกแล็คก็ถูกสืบทอดตำแหน่งโดยเฮิร์ดเรดตามที่กล่าวไว้ในเบโอวูล์ฟ

การบุกโจมตีฟริเซียทำให้NFS Grundtvig ^{[ 4 ]}สามารถประมาณวันที่เสียชีวิตของไฮเกแลคได้ราวปี ค.ศ. 516 เนื่องจากมีการกล่าวถึง การบุกโจมตีฝรั่งเศสภายใต้กษัตริย์เดนมาร์ก Chlochilaicus โดย Gregory of Tours [ ^{5 ] ใน}แหล่งข้อมูลนั้น มีการบันทึกว่าเขาบุกโจมตีอาณาจักรแฟรงก์ในช่วงรัชสมัยของธีโอเดอริคัสที่ 1 (เสียชีวิตปี ค.ศ. 534) โอรสของโคลวิส (“Chlodovechus”)กษัตริย์แห่งแฟรงก์ในช่วงต้นศตวรรษที่ 6 และถูกสังหารในความวุ่นวายที่เกิดขึ้นหลังจากที่ผู้บุกรุกชาวสแกนดิเนเวียถูกจับได้โดยการปรากฏตัวอย่างกะทันหันของกองกำลังตอบโต้ทางทหารที่นำโดยธีโอเดอเบอร์ตัส โอรสของธีโอเดอริคัสที่ 1หลังจากความพ่ายแพ้ ผู้รอดชีวิตที่เหลือก็ลงเรืออย่างอลหม่านจนทิ้งศพไว้ในสนามรบ รวมถึงกษัตริย์ของพวกเขาด้วย ชาวแฟรงก์ต้องนำสิ่งของที่ปล้นสะดมและของที่ยึดได้จากสนามรบกลับคืนมา และเกรกอรีได้รายงานว่า พวกเขาพบศพของโคลคิไลคัสที่น่าเกรงขามมากเนื่องจากความสูงที่ผิดปกติของเขา จนกระทั่งในฐานะคนป่าเถื่อนนอกรีตที่ไม่ได้รับสิทธิ์ในการฝังศพ ซากศพของเขาจึงถูกนำไปจัดแสดงเป็นเวลานานในราชสำนักเมโรวิงเกียนที่ใกล้ที่สุดในฐานะสิ่งแปลกประหลาด ตามธรรมเนียมการจัดแสดงถ้วยรางวัลแห่งชัยชนะหลังจากการรบหรือการจับกุมโจรสลัด

ในขณะที่เกรกอรีเรียกเขาว่ากษัตริย์แห่งชาวเดนมาร์ก แต่Liber historiae Francorum ซึ่งเขียนขึ้น ในภายหลัง กลับเรียกเขาว่ากษัตริย์แห่งชาวกอธ ( rege Gotorum ) ซึ่งสอดคล้องกับเบโอวูล์ฟ^{[ 6 ]}

มีทฤษฎีสองข้อเกี่ยวกับวิธีการที่เรื่องราวการบุกโจมตีของชาวแฟรงก์ได้รับการบันทึกไว้ในมหากาพย์ภาษาอังกฤษเรื่องเบโอวูล์ฟและทฤษฎีทั้งสองนี้มีผลต่อวันที่กำหนดไว้สำหรับบทกวีเรื่องนี้

มุมมองหนึ่งถือว่าเรื่องราวนี้ได้รับการสืบทอดต่อกันมาด้วยประเพณีการเล่าเรื่องแบบปากเปล่าของบทกวีวีรบุรุษจนกระทั่งถูกรวมไว้ในมหากาพย์[ ^{7 ] ว่า}ไฮเกแล็กเป็นที่รู้จักในอังกฤษตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ 8 แล้วนั้นเห็นได้จากหนังสือLiber Monstrorum ("หนังสือสัตว์ประหลาด") ซึ่งเขาถูกกล่าวถึงในชื่อHiglacus :

Et fiunt monstra mirae magnitudinis, ut rex Higlacus , qui imperavit Getis และ Francis occisus est, quem equus a duodecimo aetatis anno portare non potuit. Cuius ossa ใน Rheni fluminis insula, ubi ใน Oceanum prorumpit, reservata sunt, et de longinquo venientibus pro miraculo ostenduntur

และยังมีสัตว์ประหลาดขนาดมหึมา เช่น พระเจ้าไฮเกแล็กผู้ปกครองชาวเกียตและถูกสังหารโดยชาวแฟรงก์ ซึ่งไม่มีม้าตัวใดสามารถแบกพระองค์ได้ตั้งแต่อายุสิบสองปี กระดูกของพระองค์ถูกเก็บรักษาไว้บนเกาะแห่งหนึ่งในแม่น้ำไรน์ ซึ่งไหลลงสู่มหาสมุทร และถูกนำมาแสดงเป็นสิ่งมหัศจรรย์ให้แก่นักเดินทางจากแดนไกล^{[ 8 ]}

Leonard Neidorfโต้แย้งว่าผู้เขียนBeowulfและLiber Monstrorumต้องอาศัยประเพณีตำนานปากเปล่า ร่วมกัน ซึ่งมีต้นกำเนิดมาจากสแกนดิเนเวีย เนื่องจากพวกเขาไม่สามารถสร้างรูปแบบHiglacและHygelac ที่ถูกต้องตามหลักนิรุกติศาสตร์ขึ้นใหม่โดยอิงจาก Chlochilaicusของชาวแฟรงก์ที่ผิดเพี้ยน^{[ 9 ]}

นักวิชาการคนอื่นๆ กลับเสนอว่าเหตุการณ์นี้แสดงให้เห็นว่าเบโอวูล์ฟถูกแต่งขึ้นในช่วงปลายศตวรรษที่ 10 ซึ่งเป็นช่วงเวลาเดียวกับต้นฉบับที่ยังหลงเหลืออยู่เพียงฉบับเดียว^{[ 7 ]}มีการเสนอแนะว่าบทกวีนี้ขึ้นอยู่กับLiber historiae Francorumเพราะมีการกล่าวถึงAttoariiซึ่งในเบโอวูล์ฟกลายเป็นHetwareนักวิชาการคนหนึ่งมองว่าเป็นไปไม่ได้ที่ประเพณีปากเปล่าที่เป็นอิสระจะถ่ายทอดรายละเอียดเช่นนี้ได้อย่างซื่อสัตย์^{[ 10 ]}นักประวัติศาสตร์ชาวเยอรมันWalter Goffartประเมินว่าเบโอ วูล์ฟ ไม่น่าจะถูกเขียนขึ้นโดยมีรายละเอียดทางประวัติศาสตร์เหล่านี้ก่อนปี 923 ^{[ 11 ]}

• ฮูกลีค
• คลอคิไลคัส

• Storms, Godfrid (1 กันยายน 1970). "ความสำคัญของการโจมตีของไฮเกแล็ค". Nottingham Medieval Studies . XIV . มหาวิทยาลัยนอตติงแฮม: 3–26 . doi : 10.1484/J.NMS.3.44 .