ด้วยหุ้นส่วนใหม่คือ Bernard Marden และใช้ประโยชน์จากทักษะที่เขาได้รับในฐานะผู้ค้าส่ง เขาได้ก่อตั้งบริษัทชื่อ Odd Lot Trading ซึ่งเป็นผู้ค้าส่งและค้าปลีกสินค้าลดราคา ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2527 พวกเขาขาย Odd Lot ให้กับRevco Discount Drug Storesโดยแลกกับหุ้น Revco 12% ในไม่ช้าเขาก็ท้าทายฝ่ายบริหารของ Revco เพื่อควบคุมบริษัท แต่หลังจากได้รับการตอบรับในเชิงบวกในตอนแรก ก็ถูกปฏิเสธ Perlmutter และหุ้นส่วนของเขาขู่ว่าจะเข้าครอบครองกิจการโดยไม่เป็นมิตร แต่ในที่สุดก็ระงับและขายหุ้นคืนให้กับ Revco ในราคา 120 ล้านดอลลาร์สหรัฐ^{[ 9 ]}

Perlmutter มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับฝ่ายบริหารของบริษัทผู้ผลิตของเล่นColeco Entertainment Corporationเนื่องจากเขาได้ซื้อสินค้าคงคลังที่ขายไม่ออกของบริษัทนี้มาเป็นเวลานานแล้ว ตามปกติในอุตสาหกรรมนี้ เงื่อนไขการชำระเงินมักจะผิดปกติ Perlmutter จะซื้อสินค้าคงคลังที่ขายไม่ออกของ Coleco โดยแลกกับเงินสด 50% และ "เครดิตโฆษณาแลกเปลี่ยน" อีก 50% (โดยพื้นฐานแล้วคือคำสัญญาที่จะจ่ายค่าใช้จ่ายโฆษณาในอนาคตของ Coleco) ในช่วงระยะเวลาสี่ปี Perlmutter ได้รับสินค้ามูลค่า 144 ล้านดอลลาร์ และจ่ายเงินสด 73 ล้านดอลลาร์ พร้อมทั้งให้เครดิตโฆษณาแลกเปลี่ยนมูลค่า 71 ล้านดอลลาร์ที่จะจ่ายในอนาคต^{[ 9 ]}

ในปี 1988 เขาเห็นโอกาสเมื่อ Coleco ประสบปัญหาหนี้สินเนื่องจากการมาถึงของคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลซึ่งส่งผลกระทบต่อยอดขายวิดีโอเกม Perlmutter ซื้อหนี้ระยะยาว ทั้งหมดของ Coleco (มูลค่าหน้าตั๋ว 85 ล้านดอลลาร์) ในราคา 50 ล้านดอลลาร์ ซึ่งเป็นส่วนลดจำนวนมาก ทำให้เขามีสิทธิ์เหนือกว่าผู้ถือพันธบัตรในกรณีที่บริษัทล้มละลาย แม้ว่า Perlmutter เชื่อว่าการล้มละลายของ Coleco น่าจะเกิดขึ้น แต่เขาก็เชื่อว่ามูลค่าของสินทรัพย์ของ Coleco น่าจะเพียงพอที่จะครอบคลุมมูลค่า 85 ล้านดอลลาร์ที่เขาซื้อมาทั้งหมด ในเดือนกรกฎาคม 1988 Coleco ยื่นขอ ล้มละลาย ตามบทที่ 11 ^{[ 9 ]}ผู้ถือพันธบัตรซึ่งสงสัยในความสัมพันธ์ใกล้ชิดของ Perlmutter กับฝ่ายบริหารของ Coleco ได้ฟ้อง Perlmutter โดยกล่าวหาว่ามีการโอนเครดิตโฆษณาแลกเปลี่ยนสินค้าโดยฉ้อฉล (ซึ่งเป็นรายการสำคัญมากในงบดุลของ Coleco) หลังจากการเจรจาอย่างกว้างขวาง ได้มีการบรรลุข้อตกลง โดย Coleco จะถูกขายให้กับHasbro Corporationในราคา 85 ล้านดอลลาร์ และ Perlmutter จะยอมรับเงิน 64 ล้านดอลลาร์สำหรับข้อเรียกร้องมูลค่า 90 ล้านดอลลาร์ของเขา (เงินต้นบวกดอกเบี้ย) เพื่อแลกกับการถอนฟ้อง^{[ 9 ]}

ในปี พ.ศ. 2537 วิคเตอร์ เคียมขายหุ้นส่วนใหญ่ของเรมิงตัน โปรดักส์ให้กับไอแซค เพิร์ลมัตเตอร์ เพิร์ลมัตเตอร์จึงได้ดำรงตำแหน่งรองประธานของเรมิงตัน^{[ 6 ]}เคียมและเพิร์ลมัตเตอร์ขายเรมิงตันให้กับเวสตาร์ แคปิตอล พาร์ทเนอร์สในปี พ.ศ. 2539 ^{[ 10 ]}

ไอแซค เพิร์ลมัตเตอร์เป็นสมาชิกคณะกรรมการบริหารของมาร์เวลคอมิกส์ตั้งแต่เดือนเมษายน พ.ศ. 2536 และดำรงตำแหน่งประธานกรรมการบริหารจนถึงเดือนมีนาคม พ.ศ. 2538 ^{[ 5 ]}

ไอแซค เพิร์ลมัตเตอร์เป็นเจ้าของร่วมกับอวิ อาราดของบริษัททอย บิซ (ต่อมาคือมาร์เวล ทอยส์ ) หลังจากซื้อบริษัทก่อนหน้าจากชาราน อินดัสทรีส์ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2533 ^{[ 5 ]}ทอย บิซได้รับการปรับโครงสร้างใหม่ใน ข้อตกลงกับ มาร์เวลโดยเพิร์ลมัตเตอร์ยังคงเป็นเจ้าของทอย บิซเดิมในฐานะบริษัทโฮลดิ้งชื่อ Zib ซึ่งถือครองบริษัทในเครือด้านการขายต่างประเทศ Toy Biz International และส่วนแบ่งของเพิร์ลมัตเตอร์ในทอย บิซใหม่^{[ 11 ]}

เมื่อMarvel Groupล้มละลาย ในปี 1996 การต่อสู้ทางกฎหมายที่ยืดเยื้อเพื่อ แย่งชิงการควบคุมบริษัทจึงเกิดขึ้นระหว่าง Perlmutter, Arad, Carl IcahnและRonald Perelmanในปี 1997 Perlmutter และ Arad ได้เข้าควบคุมบริษัทและขับไล่ Icahn และ Perelman ออกไป ToyBiz และ Marvel ถูกควบรวมเข้ากับMarvel Enterprisesเพื่อให้บริษัทพ้นจากภาวะล้มละลายในเดือนมิถุนายน 1998 โดย ToyBiz กลายเป็นแผนกหนึ่งของบริษัทใหม่^{[ 12 ]}

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2544 เพิร์ลมัตเตอร์ได้ดำรงตำแหน่งรองประธานของมาร์เวล^{[ 13 ] [ 5 ]}เขาได้ดำรงตำแหน่งประธานเจ้าหน้าที่บริหารของมาร์เวลคอมิกส์ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2548 เขายังคงดำรงตำแหน่งซีอีโอของมาร์เวลเอนเตอร์เทนเมนต์หลังจากที่บริษัทวอลต์ดิสนีย์ เข้าซื้อกิจการ ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2552 แม้ว่าเพิร์ลมัตเตอร์จะได้รับเงินสด 800 ล้านดอลลาร์สหรัฐและหุ้นดิสนีย์มูลค่า 590 ล้านดอลลาร์สหรัฐหลังจากการเข้าซื้อกิจการ แต่เขาก็ไม่ได้ดำรงตำแหน่งในคณะกรรมการบริหารของดิสนีย์^{[ 14 ]}

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2558 เพิร์ลมัตเตอร์หยุดดูแลการพัฒนาของมาร์เวล สตูดิโอส์ดิสนีย์รู้สึกว่าเควิน ไฟจ์ หัวหน้าสตูดิโอควรรายงานตรงต่อ อลัน ฮอร์นประธานของวอลต์ ดิสนีย์ สตูดิ โอส์ เพื่อให้ทรัพย์สินทางภาพยนตร์ทั้งหมดของดิสนีย์ (รวมถึงพิกซาร์และลูคัสฟิล์ม ) อยู่ภายใต้โครงสร้างการจัดการเดียวกัน การปรับโครงสร้างดังกล่าวมีรายงานว่าเกิดจาก "ความไม่พอใจ" ของไฟจ์ในการทำงานร่วมกับเพิร์ลมัตเตอร์ รวมถึงคำพูดและการกระทำของเพิร์ลมัตเตอร์ เช่น การเปลี่ยนตัวเทอร์เรนซ์ ฮาวาร์ด – ซึ่งต้องการเงินมากขึ้นเพื่อเล่นบทเจมส์ โรดส์ ต่อไป – ด้วยดอน เชดเดิลโดยอ้างว่าคนผิวดำ "ดูเหมือนกัน" ^{[ 15 ]}การถูกลดบทบาทของเพิร์ลมัตเตอร์เกิดขึ้นพร้อมกับการเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดของการมุ่งเน้นความหลากหลายและการมีส่วนร่วมของมาร์เวล สตูดิโอส์^{[ 16 ]}เจฟฟ์ โลบผู้ดูแลมาร์เวล เทเลวิชั่นและทรัพย์สินทางโทรทัศน์ของมาร์เวล ซีนมิเนติก ยูนิเวอร์แซลยังคงรายงานต่อเพิร์ลมัตเตอร์จนถึงปี พ.ศ. 2562 ^{[ 17 ]}

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2566 เพิร์ลมัตเตอร์ถูกปลดออกจากตำแหน่งผู้บริหาร Marvel Entertainment ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการปรับโครงสร้างเพื่อรวมการดำเนินงานของแผนกเข้ากับดิสนีย์^{[ 4 ] [ 18 ]}เพิร์ลมัตเตอร์ยังคงถือหุ้นในดิสนีย์ ซึ่งเขาใช้สนับสนุน การรณรงค์หาเสียงของ เนลสัน เพลท์ซเพื่อชิงที่นั่งในคณะกรรมการบริหารของดิสนีย์ หลังจากพ่ายแพ้ในการต่อสู้แย่งชิงอำนาจบริหารในเดือนเมษายน พ.ศ. 2567 เพิร์ลมัตเตอร์ได้ขายหุ้นทั้งหมด 25.6 ล้านหุ้นของเขาในช่วงหลายเดือนต่อมา^{[ 19 ]}

In April 2017, Perlmutter was categorized by The New York Times as one of the "Clubgoers" among twenty people whom President Trump consults "outside the White House gates". He "has been informally advising ... on veterans issues [and] ... has been a presence" at Mar-a-Lago, according to the account.^[34]

In August 2018 non-profit news organization ProPublica reported that Trump had informally authorized three members of his Mar-a-Lago club to direct policy at the United States Department of Veterans Affairs (VA) and issue instructions to Secretary of Veterans AffairsPeter O'Rourke. Perlmutter was named among the three, collectively known as the Mar-a-Lago Crowd.^[35] The author of the article obtained "hundreds of documents" through the Freedom of Information Act that show the three were in daily contact with the agency, "reviewing all manner of policy and personnel decisions" and that "they prodded the VA to start new programs, and officials travelled to Mar-a-Lago at taxpayer expense to hear their views."^[35] VA staffers have claimed that the three men got control over the department as "spoils" to reward them for their support of Trump. Their influence over the VA, including VA staff traveling to Mar-a-Lago to meet with them, carried on into 2019.^[36]