อินเตอร์โพล
องค์การตำรวจอาชญากรรมระหว่างประเทศ
| |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ชื่อสามัญ | อินเตอร์โพล | ||||||
| คำย่อ | ไอซีพีโอ-อินเตอร์โพล | ||||||
| ภาษิต | เชื่อมโยงตำรวจเพื่อโลกที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น | ||||||
| ภาพรวมของหน่วยงาน | |||||||
| ก่อตั้ง | 7 กันยายน พ.ศ. 2466 | ||||||
| หน่วยงานก่อนหน้า |
| ||||||
| พนักงาน | 1,050 (2019) | ||||||
| งบประมาณประจำปี | 176 ล้านยูโร (ปี 2023) | ||||||
| โครงสร้างเขตอำนาจศาล | |||||||
| หน่วยงานระหว่างประเทศ | |||||||
| ประเทศ | 196 ประเทศสมาชิก | ||||||
| หน่วยงานปกครอง | สมัชชาใหญ่ | ||||||
| เครื่องมือในการจัดตั้ง | |||||||
| โครงสร้างการดำเนินงาน | |||||||
| สำนักงานใหญ่ | ลียงประเทศฝรั่งเศส | ||||||
| หน่วยงานข้ามชาติ | |||||||
| สัญชาติของบุคลากร | 130 (2024) | ||||||
| ผู้บริหารหน่วยงาน |
| ||||||
| สิ่งอำนวยความสะดวก | |||||||
| สำนักงานกลางแห่งชาติ | 196 | ||||||
| เว็บไซต์ | |||||||
| อินเตอร์โพ | |||||||
องค์การตำรวจสากล – INTERPOL (ย่อว่าICPO–INTERPOL ) หรือที่รู้จักกันทั่วไปว่าInterpol [ 3 ] ( UK : / ˈ ɪ n t ər p ɒ l / IN -tər-pol , US : /- p oʊ l / - pohl ; [ 4 ]เขียนเป็นตัวพิมพ์ใหญ่ทั้งหมด) เป็นองค์กรระหว่างประเทศที่อำนวยความสะดวกในการประสานงานของตำรวจทั่วโลกและการควบคุมอาชญากรรม เป็นองค์กรตำรวจระหว่างประเทศที่ใหญ่ที่สุดในโลก มีสำนักงานใหญ่อยู่ที่เมืองลียงประเทศฝรั่งเศส มีสำนักงานภูมิภาค 7 แห่งทั่วโลก และสำนักงานกลางแห่งชาติในรัฐสมาชิกทั้ง 196 รัฐ[ 5 ]
องค์กรที่ปัจจุบันรู้จักกันในชื่ออินเตอร์โพล ก่อตั้งขึ้นเมื่อวันที่ 7 กันยายน พ.ศ. 2466 ในช่วงปิดการประชุมตำรวจนานาชาติ 5 วันในเวียนนาในชื่อคณะกรรมการตำรวจอาชญากรรมระหว่างประเทศ ( ICPC ) [ 6 ]โดยรับหน้าที่หลายอย่างในปัจจุบันตลอดช่วงทศวรรษ พ.ศ. 2473 หลังจากตกอยู่ภายใต้ การควบคุม ของนาซีในปี พ.ศ. 2481 หลังจากการผนวกออสเตรียของเยอรมนี[ 7 ]ในที่สุดหน่วยงานก็ย้ายสำนักงานใหญ่ไปยังอาคารเดียวกับเกสตาโปในเบอร์ลิน[ 8 ]หน่วยงานนี้แทบจะไม่มีการดำเนินงานใดๆ จนกระทั่งสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่ 2 [ 7 ] ใน ปี พ.ศ. 2499 ICPC ได้นำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่มาใช้และใช้ชื่ออินเตอร์โพล ซึ่งมาจากที่อยู่โทรเลขที่ใช้มาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2489 [ 3 ]
อินเตอร์โพลให้การสนับสนุนการสืบสวน ความเชี่ยวชาญ และการฝึกอบรมแก่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายทั่วโลก โดยมุ่งเน้นที่อาชญากรรมข้ามชาติ หลัก 3 ด้าน ได้แก่การก่อการร้าย อาชญากรรมทางไซเบอร์และอาชญากรรมองค์กร ขอบเขตอำนาจหน้าที่ที่กว้างขวางครอบคลุมอาชญากรรมแทบทุกประเภท รวมถึงอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ การผลิตสื่อลามกอนาจารเด็กการค้ายาเสพติดและการผลิต ยา เสพติดการทุจริตทางการเมืองการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาตลอดจนอาชญากรรม ทางเศรษฐกิจ [ 9 ]หน่วยงานนี้ยังอำนวยความสะดวกในการประสานงานระหว่างสถาบันบังคับใช้กฎหมายระดับชาติผ่านการใช้ฐานข้อมูลอาชญากรรมศูนย์ข้อมูลอาชญากรรม และเครือข่ายการสื่อสาร ตรงกันข้ามกับความเชื่อที่แพร่หลาย อินเตอร์โพ ลเองไม่ใช่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย
อินเตอร์โพลมีงบประมาณประจำปี 142 ล้านยูโร (155 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) ซึ่งส่วนใหญ่มาจากเงินบริจาคประจำปีจากกองกำลังตำรวจสมาชิกใน 181 ประเทศ อินเตอร์โพลอยู่ภายใต้การกำกับดูแลของสมัชชาใหญ่ซึ่งประกอบด้วยประเทศสมาชิกทั้งหมด[ 10 ]ซึ่งเลือกคณะกรรมการบริหาร[ 10 ]และประธาน (ปัจจุบันคือLucas Philippeจากฝรั่งเศส ) เพื่อกำกับดูแลและดำเนินการตามนโยบายและการบริหารของอินเตอร์โพล การดำเนินงานประจำวันดำเนินการโดยสำนักเลขาธิการซึ่งประกอบด้วยบุคลากรประมาณ 1,000 คนจากกว่า 100 ประเทศ รวมทั้งตำรวจและพลเรือน สำนักเลขาธิการนำโดยเลขาธิการใหญ่ ซึ่งปัจจุบันคือValdecy Urquizaอดีตรองประธานอินเตอร์โพลประจำทวีปอเมริกา[ 11 ]
ตามข้อกำหนดในกฎบัตรอินเตอร์โพลพยายามที่จะวางตัวเป็นกลางทางการเมืองในการปฏิบัติหน้าที่ และด้วยเหตุนี้จึงถูกห้ามไม่ให้เข้าไปแทรกแซงหรือดำเนินกิจกรรมใดๆ ที่มีลักษณะทางการเมือง การทหาร ศาสนา หรือเชื้อชาติ และห้ามไม่ให้เข้าไปเกี่ยวข้องกับข้อพิพาทในเรื่องดังกล่าว[ 12 ]หน่วยงานนี้ดำเนินงานด้วยภาษา 4 ภาษา ได้แก่ภาษาอาหรับภาษาอังกฤษภาษาฝรั่งเศสและภาษาสเปน[ 5 ]
ประวัติศาสตร์
จนกระทั่งถึงศตวรรษที่ 19 ความร่วมมือระหว่างตำรวจในเขตอำนาจศาลระดับชาติและทางการเมืองที่แตกต่างกันนั้นจัดขึ้นโดยอาศัยหลักการเฉพาะกิจ โดยมุ่งเน้นไปที่เป้าหมายเฉพาะหรือองค์กรอาชญากรรม[ 13 ]ความพยายามครั้งแรกในการจัดตั้งกรอบการทำงานถาวรอย่างเป็นทางการสำหรับการประสานงานตำรวจระหว่างประเทศคือสหภาพตำรวจแห่งรัฐเยอรมันซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 1851 เพื่อรวบรวมตำรวจจากรัฐต่างๆ ที่ใช้ภาษาเยอรมัน กิจกรรมของสหภาพนี้ส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่ผู้เห็นต่างทางการเมืองและอาชญากร อิตาลีได้ริเริ่มแผนการที่คล้ายกันในการประชุมต่อต้านอนาธิปไตยที่กรุงโรมในปี 1898ซึ่งมีผู้แทนจาก 21 ประเทศในยุโรปเข้าร่วมเพื่อสร้างโครงสร้างอย่างเป็นทางการสำหรับการจัดการกับขบวนการอนาธิปไตยระหว่างประเทศ ทั้งการประชุมและการประชุมติดตามผลที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในปี 1904 ก็ไม่ได้ให้ผลลัพธ์ใดๆ
ในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 มีความพยายามหลายครั้งในการจัดตั้งความร่วมมือระหว่างตำรวจระหว่างประเทศอย่างเป็นทางการ โดยได้รับแรงผลักดันจากการเดินทางและการค้าระหว่างประเทศที่เพิ่มมากขึ้น ซึ่งอำนวยความสะดวกให้กับองค์กรอาชญากรรมข้ามชาติและผู้หลบหนี[ 14 ]ความพยายามครั้งสำคัญครั้งแรกคือการประชุมตำรวจอาชญากรรมระหว่างประเทศ ซึ่งจัดขึ้นที่โมนาโกในปี 1914 เหตุการณ์นี้ได้นำนักการทูตและเจ้าหน้าที่ด้านกฎหมายจาก 24 ประเทศมาหารือเกี่ยวกับความร่วมมือระหว่างประเทศในการสืบสวนคดีอาชญากรรม การแบ่งปันเทคนิคการสืบสวน และขั้นตอนการส่งผู้ร้ายข้ามแดน[ 15 ]การประชุมที่โมนาโกได้ร่างหลักการ 12 ข้อ ซึ่งในที่สุดจะกลายเป็นรากฐานของอินเตอร์โพล เช่น การสร้างการสื่อสารโดยตรงระหว่างกองกำลังตำรวจในประเทศต่างๆ การสร้างมาตรฐานระหว่างประเทศสำหรับนิติวิทยาศาสตร์และการรวบรวมข้อมูล และการปรับปรุงกระบวนการจัดการคำขอส่งผู้ร้ายข้ามแดน อย่างไรก็ตาม แนวคิดเกี่ยวกับองค์กรตำรวจระหว่างประเทศยังคงหยุดชะงักในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ในปี 1922 สหรัฐอเมริกาได้พยายามริเริ่มโครงการที่คล้ายกันผ่านการประชุมตำรวจระหว่างประเทศในนครนิวยอร์ก แต่ไม่ได้รับการสนับสนุนจากนานาชาติ[ 16 ]
หนึ่งปีต่อมา ในปี 1923 ได้มีการริเริ่มโครงการใหม่ในการประชุมตำรวจอาชญากรรมระหว่างประเทศอีกครั้งในกรุงเวียนนาโดยมีโยฮันเนส โชเบอร์ประธานกรมตำรวจเวียนนาเป็นผู้นำ ผู้แทน 22 คนตกลงที่จะก่อตั้งคณะกรรมการตำรวจอาชญากรรมระหว่างประเทศ (ICPC) ซึ่งเป็นต้นกำเนิดโดยตรงของอินเตอร์โพล โดยมีสำนักงานใหญ่อยู่ที่กรุงเวียนนา สมาชิกผู้ก่อตั้งประกอบด้วยเจ้าหน้าที่ตำรวจจากออสเตรีย เยอรมนี เบลเยียม โปแลนด์ จีน อียิปต์ ฝรั่งเศส กรีซ ฮังการี อิตาลี เนเธอร์แลนด์ ญี่ปุ่น โรมาเนีย สวีเดน สวิตเซอร์แลนด์ และยูโกสลาเวีย[ 17 ]ในปีเดียวกันนั้นเอง ประกาศบุคคลที่ต้องการตัวได้ถูกตีพิมพ์ครั้งแรกในวารสารความปลอดภัยสาธารณะระหว่างประเทศของ ICPC สหราชอาณาจักรเข้าร่วมในปี 1928 [ 18 ]ภายในปี 1934 สมาชิกของ ICPC เพิ่มขึ้นมากกว่าสองเท่าเป็น 58 ประเทศสหรัฐอเมริกาไม่ได้เข้าร่วมอินเตอร์โพลจนกระทั่งปี 1938 แม้ว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจสหรัฐฯ จะเข้าร่วมการประชุมในปี 1923 อย่างไม่เป็นทางการก็ตาม[ 19 ]
หลังจากการผนวกออสเตรีย เข้ากับ เยอรมนีในปี 1938 องค์กรที่ตั้งอยู่ในเวียนนาตกอยู่ภายใต้การควบคุมของนาซีเยอรมนีเมื่อวันที่ 29 พฤศจิกายน 1941 อินเตอร์โพลมีสำนักงานอยู่ที่Am Kleinen Wannsee 16 [ 20 ] ในที่สุดสำนักงานใหญ่ของคณะกรรมาธิการก็ย้ายไปเบอร์ลินในปี 1942 [ 21 ]รัฐสมาชิกส่วนใหญ่ถอนการสนับสนุนในช่วงเวลานี้[ 17 ]ตั้งแต่ปี 1938 ถึง 1945 ประธานของ ICPC ได้แก่Otto Steinhäusl , Reinhard Heydrich , Arthur NebeและErnst Kaltenbrunnerทั้งหมดเป็นนายพลในSchutzstaffel (SS) Kaltenbrunner เป็นเจ้าหน้าที่ SS ที่มีตำแหน่งสูงสุดที่ถูกประหารชีวิตหลังจาก การ พิจารณาคดีนูเรมเบิร์ก
ในปี 1946 หลัง สงครามโลกครั้งที่สองสิ้นสุดลงองค์กรนี้ได้รับการฟื้นฟูขึ้นมาใหม่ในชื่อ องค์การตำรวจอาชญากรรมระหว่างประเทศ (ICPO) โดยเจ้าหน้าที่จากเบลเยียม ฝรั่งเศสสแกนดิเนเวียสหรัฐอเมริกา และสหราชอาณาจักร สำนักงานใหญ่แห่งใหม่ตั้งอยู่ที่ปารีส จากนั้นตั้งแต่ปี 1967 ย้ายไปอยู่ที่แซงต์-คลูดชานเมืองปารีส พวกเขาอยู่ที่นั่นจนถึงปี 1989 จึงย้ายไปยังที่ตั้งปัจจุบันในเมืองลียง
จนกระทั่งถึงทศวรรษ 1980 อินเตอร์โพลไม่ได้เข้าไปแทรกแซงการดำเนินคดีอาชญากรสงครามนาซีตามมาตรา 3 ของกฎบัตรซึ่งห้ามการแทรกแซงในเรื่อง "ทางการเมือง" [ 22 ]
รัฐธรรมนูญ
บทบาทของ Interpol ถูกกำหนดโดยบทบัญญัติทั่วไปของรัฐธรรมนูญ[ 1 ]
มาตรา 2 ระบุว่าบทบาทของมาตรานี้คือ:
- เพื่อให้มั่นใจและส่งเสริมความช่วยเหลือซึ่งกันและกันอย่างกว้างขวางที่สุดระหว่างหน่วยงานตำรวจอาชญากรรมทุกหน่วย งานภายใต้ขอบเขตของกฎหมายที่มีอยู่ในประเทศต่างๆ และด้วยเจตนารมณ์ของปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน
- เพื่อจัดตั้งและพัฒนาสถาบันต่างๆ ที่มีแนวโน้มว่าจะสนับสนุนการป้องกันและปราบปรามอาชญากรรมทั่วไปได้อย่างมีประสิทธิภาพ
มาตรา 3 ระบุว่า:
องค์กรนี้ถูกห้ามอย่างเด็ดขาดไม่ให้เข้าไปแทรกแซงหรือดำเนินกิจกรรมใดๆ ที่มีลักษณะทางการเมือง การทหาร ศาสนา หรือเชื้อชาติ
ขั้นตอนการปฏิบัติงาน
ตรงกันข้ามกับความคิดทั่วไปอันเนื่องมาจากการนำเสนอในสื่อยอดนิยม อินเตอร์โพลไม่ใช่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเหนือชาติ และไม่มีเจ้าหน้าที่ที่มีอำนาจจับกุม แต่เป็นองค์กรระหว่างประเทศที่ทำหน้าที่เป็นเครือข่ายของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายจากประเทศต่างๆ [ 23 ] [ 24 ]ดังนั้นองค์กรจึงทำหน้าที่เป็นผู้ประสานงานด้านการบริหารระหว่างหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของประเทศสมาชิก โดยให้ความช่วยเหลือด้านการสื่อสารและฐานข้อมูล ส่วนใหญ่ผ่านสำนักงานใหญ่ในเมืองลียง[ 25 ]พร้อมกับความช่วยเหลือจากสำนักงานท้องถิ่นขนาดเล็กในแต่ละรัฐสมาชิก
ฐานข้อมูลของ Interpol ที่สำนักงานใหญ่ในเมืองลียงสามารถช่วยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในการต่อสู้กับอาชญากรรมระหว่างประเทศได้[ 26 ]แม้ว่าหน่วยงานระดับชาติจะมีฐานข้อมูลอาชญากรรมที่กว้างขวางของตนเอง แต่ข้อมูลมักจะไม่ขยายออกไปนอกพรมแดนของประเทศใดประเทศหนึ่ง ฐานข้อมูลของ Interpol สามารถติดตามอาชญากรและแนวโน้มอาชญากรรมทั่วโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยการรวบรวมลายนิ้วมือและภาพถ่ายใบหน้า รายชื่อบุคคลที่ต้องการตัว ตัวอย่าง DNA และเอกสารการเดินทางที่ได้รับอนุญาต ฐานข้อมูลเอกสารการเดินทางที่สูญหายและถูกขโมยของ Interpol เพียงอย่างเดียวมีมากกว่า 12 ล้านรายการ เจ้าหน้าที่ที่สำนักงานใหญ่ยังวิเคราะห์ข้อมูลนี้และเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับแนวโน้มอาชญากรรมไปยังประเทศสมาชิกด้วย
เครือข่ายการสื่อสารทั่วโลกที่เข้ารหัสผ่านอินเทอร์เน็ตช่วยให้เจ้าหน้าที่ Interpol และประเทศสมาชิกสามารถติดต่อกันได้ตลอดเวลา เครือข่ายนี้รู้จักกันในชื่อ I-24/7 ซึ่งให้การเข้าถึงฐานข้อมูลของ Interpol อย่างต่อเนื่อง[ 26 ]แม้ว่าสำนักงานกลางแห่งชาติจะเป็นสถานที่เข้าถึงเครือข่ายหลัก แต่ประเทศสมาชิกบางประเทศได้ขยายเครือข่ายไปยังพื้นที่สำคัญ เช่น สนามบินและจุดเข้าออกชายแดน ประเทศสมาชิกยังสามารถเข้าถึงฐานข้อมูลอาชญากรรมของกันและกันผ่านระบบ I-24/7 ได้อีกด้วย
อินเตอร์โพลออกประกาศอินเตอร์โพลแปด ประเภท โดยเจ็ดประเภทแรกคือ สีแดง สีน้ำเงิน สีเขียว สีเหลือง สีดำ สีส้ม และสีม่วง นอกจากนี้ยังมีประกาศพิเศษประเภทที่แปดซึ่งออกตามคำขอของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ [ 27 ]ณ ปี 2019มีประกาศสีแดงที่ถูกต้อง 62,448 ฉบับ และประกาศสีเหลือง 12,234 ฉบับ หมุนเวียนอยู่[ 28 ]
ในกรณีที่เกิดภัยพิบัติระหว่างประเทศ การโจมตีของผู้ก่อการร้าย หรือการลอบสังหาร อินเตอร์โพลสามารถส่งทีมตอบสนองเหตุการณ์ (IRT) ได้ ทีม IRT สามารถให้ความเชี่ยวชาญและการเข้าถึงฐานข้อมูลที่หลากหลายเพื่อช่วยในการระบุตัวเหยื่อ การระบุตัวผู้ต้องสงสัย และการเผยแพร่ข้อมูลไปยังหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของประเทศอื่น ๆ นอกจากนี้ ตามคำขอของหน่วยงานท้องถิ่น พวกเขายังสามารถทำหน้าที่เป็นศูนย์บัญชาการและปฏิบัติการด้านโลจิสติกส์เพื่อประสานงานกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องในคดี ทีมดังกล่าวถูกส่งไปปฏิบัติงาน 8 ครั้งในปี 2013 อินเตอร์โพลเริ่มออกเอกสารการเดินทางของตนเองในปี 2009 โดยหวังว่าประเทศต่าง ๆ จะยกเลิกข้อกำหนดวีซ่าสำหรับบุคคลที่เดินทางเพื่อทำธุรกิจกับอินเตอร์โพล ซึ่งจะช่วยปรับปรุงเวลาตอบสนอง[ 29 ]ในเดือนกันยายน 2017 องค์กรได้ลงมติรับปาเลสไตน์และหมู่เกาะโซโลมอนเป็นสมาชิก[ 30 ]
การเงิน
ในปี 2019 รายได้จากการดำเนินงานของ Interpol อยู่ที่ 142 ล้านยูโร โดย 41 เปอร์เซ็นต์เป็นเงินบริจาคตามกฎหมายจากประเทศสมาชิก 35 เปอร์เซ็นต์เป็นเงินบริจาคโดยสมัครใจ และ 24 เปอร์เซ็นต์เป็นเงินบริจาคในรูปแบบอื่น เช่น อุปกรณ์ บริการ และอาคาร[ 28 ]ด้วยเป้าหมายที่จะเสริมสร้างความร่วมมือระหว่าง Interpol และภาคเอกชนเพื่อสนับสนุนภารกิจของ Interpol จึงได้มีการจัดตั้งมูลนิธิ Interpol เพื่อโลกที่ปลอดภัยยิ่งขึ้นขึ้นในปี 2013 แม้ว่าจะมีความเป็นอิสระทางกฎหมายจาก Interpol แต่ความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสองก็ใกล้ชิดกันมากพอที่ประธานของ Interpol จะสามารถขอให้ซีอีโอของHSBC ลาออก จากคณะกรรมการมูลนิธิได้ในปี 2015 หลังจากข้อกล่าวหาเรื่อง การรั่วไหล ของข้อมูลในสวิตเซอร์แลนด์[ 31 ]
ตั้งแต่ปี 2004 ถึง 2010 ผู้ตรวจสอบบัญชีภายนอกของ Interpol คือศาลตรวจสอบบัญชีของ ฝรั่งเศส [ 32 ] [ 33 ]ในเดือนพฤศจิกายน 2010 ศาลตรวจสอบบัญชีถูกแทนที่โดยสำนักงานผู้ตรวจสอบบัญชีทั่วไปของนอร์เวย์เป็นระยะเวลาสามปี โดยมีตัวเลือกที่จะต่ออายุอีกสามปี[ 34 ] [ 35 ]
สำนักงาน
นอกจากสำนักงานใหญ่สำนักงานเลขาธิการทั่วไปในเมืองลียงแล้ว อินเตอร์โพลยังมีสำนักงานภูมิภาคอีก 6 แห่งและสำนักงานผู้แทนพิเศษอีก 3 แห่ง: [ 36 ]
- บัวโนสไอเรสประเทศอาร์เจนตินา
- บรัสเซลส์ประเทศเบลเยียม (สำนักงานผู้แทนพิเศษประจำสหภาพยุโรป )
- ยาอุนเดประเทศแคเมรูน
- อาบิดจาน , โกตดิวัวร์
- ซานซัลวาดอร์ , เอลซัลวาดอร์
- กรุงแอดดิสอาบาบาประเทศเอธิโอเปีย (สำนักงานผู้แทนพิเศษประจำสหภาพแอฟริกา )
- ไนโรบีประเทศเคนยา
- นครนิวยอร์กสหรัฐอเมริกา (สำนักงานผู้แทนพิเศษประจำสหประชาชาติ ) [ก]
- ฮาราเรประเทศซิมบับเว
ศูนย์บัญชาการและประสานงานของ Interpol ให้บริการติดต่อตลอด 24 ชั่วโมงสำหรับกองกำลังตำรวจแห่งชาติที่ต้องการข้อมูลเร่งด่วนหรือเผชิญกับวิกฤต ศูนย์แห่งแรกตั้งอยู่ที่เมืองลียง โดยมีศูนย์แห่งที่สองในบัวโนสไอเรสเพิ่มเข้ามาในเดือนกันยายน พ.ศ. 2554 และศูนย์แห่งที่สามเปิดทำการในสิงคโปร์ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2557 [ 37 ]
อินเตอร์โพลเปิดสำนักงานผู้แทนพิเศษประจำสหประชาชาติในนครนิวยอร์กในปี พ.ศ. 2547 [ 38 ]และประจำสหภาพยุโรปในบรัสเซลส์ในปี พ.ศ. 2552 [ 39 ]
องค์กรได้สร้าง Interpol Global Complex for Innovation (IGCI) ในสิงคโปร์เพื่อทำหน้าที่เป็นศูนย์วิจัยและพัฒนาและเป็นสถานที่สำหรับความร่วมมือในการสืบสวนอาชญากรรมทางดิจิทัล โดยเปิดอย่างเป็นทางการในเดือนเมษายน พ.ศ. 2558 แต่ได้เริ่มดำเนินการก่อนหน้านั้นแล้ว ที่โดดเด่นที่สุดคือ การปิดกั้นโครงสร้างพื้นฐานของบอทเน็ต SIMDA ทั่วโลกได้รับการประสานงานและดำเนินการจากศูนย์ Cyber Fusion Centre ของ IGCI ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ก่อนการเปิดอย่างเป็นทางการ ดังที่ได้เปิดเผยในงานเปิดตัว[ 40 ]
ความเป็นผู้นำ
เลขาธิการทั่วไป
ประธานาธิบดี
พอล ดิคอฟฟ์ (1968–1972)
ภายใต้รัฐบาลนาซีของอดอล์ฟ ฮิตเลอร์ พอลดิคคอฟฟ์เป็นสมาชิกของสันนิบาตนักศึกษาพรรคนาซีเยอรมัน หน่วยจู่โจม และหน่วยรักษาความปลอดภัยแห่งชาติก่อนและระหว่างสงครามโลกครั้งที่สอง
ดิคคอฟได้รับเลือกเป็นประธานอินเตอร์โพลในปี พ.ศ. 2511 โดยได้รับการช่วยเหลือจากความสัมพันธ์ที่ดีของฟรองซัวส์ เฌนูด์กับโลกอาหรับ[ 41 ] [ 42 ] แม้ว่าความเชื่อมโยงกับนาซีในอดีตของเขาจะเป็นที่ทราบกันดี แต่เขาก็ยังคงดำรงตำแหน่งจนถึงปี พ.ศ. 2515 [ 43 ]
แจ็กกี้ เซเลบี (2004–2008)
หลังจากถูกตั้งข้อหาทุจริตในเดือนมกราคม พ.ศ. 2551 แจ็กกี้ เซเลบีได้ลาออกจากตำแหน่งประธานอินเตอร์โพลและถูกพักงานเป็นเวลานานในฐานะผู้บัญการตำรวจแห่งชาติของแอฟริกาใต้[ 44 ]
ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2553 Selebi ถูกศาลสูงแอฟริกาใต้ในโจฮันเนสเบิร์กตัดสินว่ามีความผิดฐานทุจริตจากการรับสินบนมูลค่า 156,000 ยูโรจากผู้ค้ายาเสพติด[ 45 ]
คู บูน ฮุย (2008–2012)
แจ็กกี้ เซเลบี ถูกแทนที่ชั่วคราวโดยอาร์ตูโร เฮอร์เรรา เวอร์ดูโกผู้บัญชาการตำรวจสืบสวนแห่งชาติของชิลีและอดีตรองประธานาธิบดีประจำเขตอเมริกัน ซึ่งดำรงตำแหน่งรักษาการประธานาธิบดีจนกระทั่งมีการแต่งตั้งคู บูน ฮุย ชาว สิงคโปร์ ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2551 [ 46 ]
มิเรลล์ บัลเลสตราซซี (2012–2016)
เมื่อวันที่ 8 พฤศจิกายน 2012 การประชุมสมัชชาใหญ่ครั้งที่ 81 ได้ปิดฉากลงด้วยการเลือกตั้งรองผู้อำนวยการกลางของตำรวจยุติธรรมฝรั่งเศสมิเรลล์ บัลเลสตราซซี เป็นประธานหญิงคนแรกขององค์กร[ 47 ] [ 48 ]
เหมิง หงเว่ย (2016–2018)
ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2559 เมิ่งหงเหว่ยนักการเมืองจากสาธารณรัฐประชาชนจีนได้รับเลือกเป็นประธานในการประชุมสมัชชาใหญ่ Interpol ครั้งที่ 85 และจะดำรงตำแหน่งนี้จนถึงปี พ.ศ. 2561 [ 49 ]
ในช่วงปลายเดือนกันยายน พ.ศ. 2561 มีรายงานว่าเมิ่งหายตัวไปในระหว่างการเดินทางไปประเทศจีน หลังจากถูก "นำตัวไป" เพื่อสอบสวนโดยเจ้าหน้าที่ฝ่ายวินัย[ 50 ] [ 51 ] [ 52 ]ต่อมาตำรวจจีนยืนยันว่าเมิ่งถูกจับกุมในข้อหาติดสินบน ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการรณรงค์ต่อต้านการทุจริตระดับชาติ[ 53 ]เมื่อวันที่ 7 ตุลาคม พ.ศ. 2561 อินเตอร์โพลประกาศว่าเมิ่งได้ลาออกจากตำแหน่งโดยมีผลทันที และตำแหน่งประธานจะถูกแทนที่ชั่วคราวโดยรองประธานอาวุโสของอินเตอร์โพล (เอเชีย) คิม จอง ยางจากเกาหลีใต้
คิม จอง ยัง (2018–2021)
เมื่อวันที่ 21 พฤศจิกายน 2018 สมัชชาใหญ่ของอินเตอร์โพลได้เลือกคิม จอง ยางให้ดำรงตำแหน่งต่อจากเมงจนครบวาระ[ 54 ]ในการเลือกตั้งที่มีข้อโต้แย้งซึ่งมีการกล่าวหาว่าผู้สมัครอีกคนหนึ่งคือรองประธานาธิบดีอเล็กซานเดอร์ โปรคอปชุกแห่งรัสเซีย ได้ใช้ประกาศของอินเตอร์โพลเพื่อโจมตีผู้ที่วิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลรัสเซีย[ 55 ]
วุฒิสมาชิกอเมริกัน 4 คนกล่าวหาว่ารองประธานาธิบดีอเล็กซานเดอร์ โปรคอปชุกใช้หมายแดง ในทางที่ ผิด โดยเปรียบเทียบการเลือกตั้งของเขาว่าเหมือน "การเอาสุนัขจิ้งจอกมาดูแลเล้าไก่" [ 56 ]แถลงการณ์ที่เผยแพร่โดยสหภาพสิทธิมนุษยชนเฮลซิงกิของยูเครนและลงนามโดยองค์กรพัฒนาเอกชนอื่นๆ ได้หยิบยกความกังวลเกี่ยวกับความสามารถของเขาในการใช้ตำแหน่งในอินเตอร์โพลเพื่อปิดปากผู้ที่วิพากษ์วิจารณ์รัสเซีย[ 57 ]นักการเมืองรัสเซียวิพากษ์วิจารณ์ข้อกล่าวหาของสหรัฐฯ ว่าเป็นการแทรกแซงทางการเมือง[ 58 ]
อาเหม็ด นาส อัล-ไรซี (2021–2025)
เมื่อวันที่ 25 พฤศจิกายน 2021 อาห์เหม็ด นาเซอร์ อัล-ไรซีผู้ตรวจราชการกระทรวงมหาดไทยของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดี การเลือกตั้งครั้งนี้เป็นที่ถกเถียงกันเนื่องจากประวัติการละเมิดสิทธิมนุษยชนของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ โดยมีกลุ่มสิทธิมนุษยชนบางกลุ่ม (เช่นฮิวแมนไรท์วอทช์ ) และสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรยุโรปบางคน แสดงความกังวล
ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2564 สมาชิกรัฐสภาฝรั่งเศส 35 คน ทั้งจากพรรคเสียงข้างมากและเสียงข้างน้อย ได้เรียกร้องให้ประธานาธิบดีเอ็มมานูเอล มา ครง คัดค้านการเสนอชื่อของพลเอก อาห์เหม็ด นัสเซอร์ อัล-ไรซีแห่งสหรัฐ อาหรับเอมิเรตส์ โดยอ้างถึงข้อกล่าวหาเรื่องการทรมาน นี่เป็นการอุทธรณ์ครั้งที่สองโดยผู้แทนจากแคว้นโรนฮูเบิร์ต จูเลียน-ลาเฟอริแยร์ซึ่งเคยเขียนจดหมายถึงมาครงก่อนหน้านี้ในปี พ.ศ. 2564 เขาตั้งคำถามว่าบุคคลที่มีประวัติเช่นอัล-ไรซี ซึ่งรับผิดชอบต่อการทรมานฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองอย่างอาห์เหม็ด มันซูร์และนักวิชาการชาวอังกฤษแมทธิว เฮดจ์สจะสามารถเป็นประธานของสถาบันที่น่านับถือที่สุดได้อย่างไร[ 59 ] [ 60 ]
ในขณะที่สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์กำลังจัดการการเดินทางของอัล-ไรซีไปยังประเทศสมาชิกของอินเตอร์โพล การต่อต้านผู้สมัครชาวเอมิเรตส์ก็ทวีความรุนแรงขึ้น สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรชาว เยอรมัน จำนวนหนึ่ง ได้ลงนามในคำร้องเพื่อแสดง "ความกังวลอย่างยิ่ง" และปฏิเสธการเป็นผู้สมัครของอัล-ไรซีสำหรับตำแหน่งผู้อำนวยการอินเตอร์โพล[ 61 ] [ 62 ]ร็อดนีย์ ดิกสัน ทนายความชาวอังกฤษของแมทธิว เฮดจ์สและอาลี อาห์หมัด ได้ยื่นคำร้องและเรียกร้องให้ทางการสวีเดนจับกุมอัล-ไรซีเมื่อเขาเดินทางมาถึงสวีเดน[ 63 ] [ 64 ] ชาวอังกฤษทั้งสองยังได้ยื่นคำร้องขอให้จับกุมอัล-ไรซีต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจนอร์เวย์ด้วย ทั้งสวีเดนและนอร์เวย์ใช้เขตอำนาจศาลที่อนุญาตให้เปิดการสอบสวนคดีอาชญากรรมโดยไม่คำนึงถึงสัญชาติของบุคคลหรือประเทศต้นกำเนิดของอาชญากรรม[ 65 ]
ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2564 อัล-ไรซีต้องเผชิญกับการต่อต้านเพิ่มเติม เนื่องจากทนายความได้ยื่นคำร้องต่ออัยการฝรั่งเศสในปารีส โดยกล่าวหาว่าอัล-ไรซีมีบทบาทในการควบคุมตัวและทรมานอาลี อิสซา อาหมัดและแมทธิว เฮดจ์สโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย คำร้องดังกล่าวซึ่งยื่นภายใต้หลักการเขตอำนาจศาลสากล ทำให้เจ้าหน้าที่ฝรั่งเศสมีอำนาจในการสอบสวนและจับกุมชาวต่างชาติ เนื่องจากไรซีไม่ใช่ประมุขของรัฐ เจ้าหน้าที่ฝรั่งเศสจึงมีสิทธิ์ทุกประการในการจับกุมและสอบสวนเขาเมื่อเข้าสู่ดินแดนฝรั่งเศส[ 66 ]
เมื่อการประชุมสมัชชาใหญ่ใกล้เข้ามา การต่อต้านก็เพิ่มสูงขึ้น ในเดือนพฤศจิกายน 2021 ทนายความชาวตุรกีชื่อ Gulden Sonmez ได้ยื่นฟ้องคดีอาญาต่อการเสนอชื่อ Al-Raisi ในตุรกี ซึ่งเป็นสถานที่ที่จะลงคะแนนเสียง Sonmez กล่าวว่าสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์พยายามปกปิดบันทึกด้านสิทธิมนุษยชนและฟอกชื่อเสียงของตน[ 67 ]นอกจากนี้ Hedges และ Ahmad ก็คาดว่าจะยื่นฟ้อง Al-Raisi ในตุรกีก่อนการประชุมสมัชชาใหญ่เช่นกัน[ 68 ]
ลูคัส ฟิลิปป์ (2025–)
เมื่อวันที่ 27 พฤศจิกายน 2025 ลูคัส ฟิลิปป์ที่ปรึกษาอาวุโสฝ่ายกิจการระหว่างประเทศของอธิบดีกรมตำรวจแห่งชาติฝรั่งเศสได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดี
การวิจารณ์

การร้องขอให้จับกุมโดยอินเตอร์โพลอย่างไม่เหมาะสม
แม้จะมีจุดยืนที่เป็นกลางทางการเมือง แต่บางคนก็วิพากษ์วิจารณ์หน่วยงานนี้ในบทบาทการจับกุมด้วยข้ออ้างเล็กน้อย ซึ่งนักวิจารณ์กล่าวว่าท้ายที่สุดแล้วมีแรงจูงใจทางการเมือง[ 71 ]ในคำประกาศที่รับรองในออสโล (2010) [ 72 ]โมนาโก (2012) [ 73 ]อิสตันบูล (2013) [ 74 ]และบากู (2014) [ 75 ]สมัชชารัฐสภา OSCE ( PACE) ได้วิพากษ์วิจารณ์รัฐสมาชิก OSCE บางรัฐสำหรับการใช้กลไกการสืบสวนระหว่างประเทศในทางที่ผิด และเรียกร้องให้รัฐเหล่านั้นสนับสนุนการปฏิรูป Interpol เพื่อหลีกเลี่ยงการดำเนินคดี ที่มีแรงจูงใจทางการเมือง มติของสมัชชารัฐสภาแห่งสภายุโรปเมื่อวันที่ 31 มกราคม 2014 วิพากษ์วิจารณ์กลไกการดำเนินงานของคณะกรรมาธิการควบคุมแฟ้มข้อมูลของ Interpol โดยเฉพาะอย่างยิ่งกระบวนการที่ไม่เป็นปรปักษ์และการตัดสินที่ไม่เป็นธรรม[ 76 ] [ 77 ]ในปี 2014 PACE ได้มีมติให้วิเคราะห์ปัญหาการละเมิด Interpol อย่างละเอียดถี่ถ้วน และจัดทำรายงานพิเศษเกี่ยวกับเรื่องนี้[ 78 ]ในเดือนพฤษภาคม 2015 ภายใต้กรอบการจัดทำรายงาน คณะกรรมการด้านกฎหมายและสิทธิมนุษยชนของ PACE ได้จัดการรับฟังความคิดเห็นในเยเรวานซึ่งตัวแทนจาก NGO และ Interpol มีโอกาสได้แสดงความคิดเห็น[ 79 ]ตามรายงานของFreedom Houseรัสเซียมีส่วนรับผิดชอบ 38% ของหมายแดง สาธารณะของ Interpol [ 80 ] ปัจจุบันมี "หมายแดงที่ถูกต้องประมาณ 66,370 ฉบับซึ่งประมาณ 7,669 ฉบับเป็นหมายแดงสาธารณะ" [ 81 ]
ผู้ลี้ภัยที่อยู่ในรายชื่อของอินเตอร์โพลอาจถูกจับกุมเมื่อข้ามพรมแดน[ 82 ]ในปี พ.ศ. 2551 สำนักงานข้าหลวงใหญ่แห่งสหประชาชาติเพื่อผู้ลี้ภัยได้ชี้ให้เห็นถึงปัญหาการจับกุมผู้ลี้ภัยตามคำขอของอินเตอร์โพล[ 83 ]ที่เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาที่มีแรงจูงใจทางการเมือง
ในปี 2021 ตุรกี[ 84 ]จีน สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ อิหร่าน รัสเซีย และเวเนซุเอลา ถูกกล่าวหาว่าใช้ Interpol ในทางที่ผิด โดยใช้เพื่อโจมตีฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง[ 85 ]จีนใช้ Interpol กับชาวอุยกูร์โดยรัฐบาลออกหมายแดงต่อนักเคลื่อนไหวและสมาชิกคนอื่นๆ ของกลุ่มชาติพันธุ์กลุ่มน้อยที่อาศัยอยู่ต่างประเทศ[ 86 ]ตั้งแต่ปี 1997 มีการบันทึกกรณีการกักขังและเนรเทศชาวอุยกูร์ 1,546 รายจาก 28 ประเทศ[ 87 ]ในกรณีของตุรกี Interpol ต้องปฏิเสธคำขอ 800 คำขอ[ 88 ]รวมถึงคำขอของนักบาสเกตบอลNBA Enes Kanter Freedom [ 89 ] สหรัฐ อาหรับเอมิเรตส์ยังถูกกล่าวหาว่าเป็นหนึ่งในประเทศที่พยายามซื้ออิทธิพลใน Interpol โดยใช้มูลนิธิ Interpol เพื่อโลกที่ปลอดภัยยิ่งขึ้นประเทศอาหรับแห่งนี้บริจาคเงิน 54 ล้านดอลลาร์สหรัฐ จำนวนเงินดังกล่าวได้รับการประเมินว่าเท่ากับเงินสมทบตามกฎหมายที่สมาชิกอีก 194 ประเทศจ่ายรวมกัน[ 90 ]มีการกล่าวอ้างว่าอิทธิพลที่เพิ่มขึ้นของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ที่มีต่ออินเตอร์โพลทำให้มีโอกาสเป็นเจ้าภาพจัดการประชุมใหญ่ในปี 2018 และในปี 2020 (ซึ่งถูกเลื่อนออกไปเนื่องจากการระบาดของโรคโควิด-19 ) [ 86 ]
จากข้อมูลที่ผู้แจ้งเบาะแสใน Interpol มอบให้แก่ BBC และสำนักข่าวสืบสวนสอบสวนของฝรั่งเศส Disclose ในเดือนมกราคม 2026 ระบุว่า รัสเซียใช้ Interpol เพื่อกำหนดเป้าหมายนักวิจารณ์ในต่างประเทศ โดยร้องขอให้จับกุมบุคคลต่างๆ เช่น ฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง นักข่าว และนักธุรกิจ โดยอ้างว่าพวกเขาได้กระทำความผิด ข้อมูลยังชี้ให้เห็นว่า ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา หน่วยรับเรื่องร้องเรียนอิสระของ Interpol ได้รับเรื่องร้องเรียนเกี่ยวกับรัสเซียมากกว่าประเทศอื่นๆ ถึงสามเท่าของตุรกี ซึ่งได้รับเรื่องร้องเรียนมากเป็นอันดับสอง หลังจากที่รัสเซียรุกรานยูเครนในปี 2022 Interpol ได้เพิ่มการตรวจสอบรัสเซียเป็นพิเศษ "เพื่อป้องกันการใช้ช่องทางของ Interpol ในทางที่ผิดที่อาจเกิดขึ้นในการกำหนดเป้าหมายบุคคลภายในหรือภายนอกความขัดแย้งในยูเครน" จากเอกสารระบุว่า พวกเขาไม่ประสบความสำเร็จในการป้องกันไม่ให้รัสเซียใช้ระบบในทางที่ผิด และผู้แจ้งเบาะแสกล่าวว่า มาตรการที่เข้มงวดบางอย่างถูกยกเลิกไปอย่างเงียบๆ ในปี 2025 [ 91 ]
โลก
องค์กรต่างๆ เช่นDetained in Dubai , Open Dialog Foundation , [ 92 ] Fair Trials International , [ 82 ] Centre for Peace Studies , [ 93 ]และInternational Consortium of Investigative Journalists , [ 94 ]ระบุว่ารัฐที่ไม่เป็นประชาธิปไตยใช้ Interpol เพื่อคุกคามนักการเมืองฝ่ายตรงข้าม นักข่าว นักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิมนุษยชน และนักธุรกิจ ประเทศที่ถูกกล่าวหาว่าละเมิดอำนาจของหน่วยงานนี้ ได้แก่ จีน รัสเซีย สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ กาตาร์ บาห์เรน อิหร่าน ตุรกี คาซัคสถาน เบลารุส เวเนซุเอลา และตูนิเซีย[ 92 ] [ 82 ] [ 94 ] [ 95 ]
รายงานของ มูลนิธิOpen Dialogได้วิเคราะห์คดีทางการเมืองที่มีชื่อเสียง 44 คดีที่ผ่านระบบ Interpol [ 92 ]บุคคลจำนวนหนึ่งที่ได้รับสถานะผู้ลี้ภัยในสหภาพยุโรป (EU) และสหรัฐอเมริกา—รวมถึงนักธุรกิจชาวรัสเซียAndrey Borodin [ 96 ] Arbi Bugaev ชาวเชเชน[ 97 ] Mukhtar Ablyazovนักการเมืองฝ่ายค้านชาวคาซัคสถาน[ 98 ]และ Artur Trofimov ผู้ร่วมงานของเขา[ 99 ]และ Chandima Withana นักข่าวชาวศรีลังกา[ 100 ] —ยังคงอยู่ในรายชื่อสาธารณะของ INTERPOL ผู้ลี้ภัยบางคนยังคงอยู่ในรายชื่อแม้หลังจากที่ศาลปฏิเสธที่จะส่งตัวพวกเขาไปยังรัฐที่ไม่เป็นประชาธิปไตย (ตัวอย่างเช่น Pavel Zabelin [ 101 ]พยานในคดีของMikhail Khodorkovskyและ Alexandr Pavlov [ 102 ] อดีตหัวหน้าฝ่ายความมั่นคงของ Ablyazovฝ่ายค้านชาวคาซัคสถาน) อีกกรณีหนึ่งคือมานูเอล โรซาเลสนักการเมืองที่ต่อต้านฮูโก ชาเวซและหลบหนีไปยังเปรูในปี 2552 และถูกแจ้งเตือนระดับสีแดงในข้อหาคอร์รัปชันเป็นเวลาสองสัปดาห์ อินเตอร์โพลได้ลบคำขอดำเนินคดีทันที[ 103 ]อินเตอร์โพลยังถูกวิพากษ์วิจารณ์จากการเข้าใจผิดเกี่ยวกับบุคคลที่อยู่ในสถานะแจ้งเตือนสีเหลือง กรณีหนึ่งคือ อลอนดรา ดิอาซ-นูเนซ ซึ่งในเดือนเมษายน 2558 ถูกจับกุมในเมืองกวานาฮัวโตประเทศเม็กซิโก เนื่องจากถูกเข้าใจผิดว่าเป็นวัยรุ่นชาวอเมริกันที่หายตัวไป[ 104 ]อินเตอร์โพลถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักจากสื่อและข่าวของเม็กซิโกสำหรับการช่วยเหลือตำรวจสหพันธ์เม็กซิโกและ สถานทูตและสถานกงสุลสหรัฐฯ ในเม็กซิโก ในสิ่ง ที่เชื่อว่าเป็นคดีลักพาตัว
ยุโรปตะวันออก
ปฏิญญาอิสตันบูลของ PACE ปี 2013 แห่ง OSCE ได้อ้างถึงกรณีเฉพาะของการดำเนินคดีในลักษณะดังกล่าว รวมถึงกรณีของนักเคลื่อนไหวชาวรัสเซีย Petr Silaev นักการเงินWilliam Browderนักธุรกิจ Ilya Katsnelson นักการเมืองชาวเบลารุสAles MichalevicและนักการเมืองชาวยูเครนBohdan Danylyshyn
เมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม 2557 แม้ว่ารัฐธรรมนูญของอินเตอร์โพลจะห้ามไม่ให้พวกเขาดำเนินการแทรกแซงหรือกิจกรรมใดๆ ที่มีลักษณะทางการเมืองหรือทางทหาร[ 105 ]ผู้นำกองกำลังกึ่งทหารชาตินิยมยูเครนดมิโทร ยาโรชก็ถูกขึ้นบัญชีรายชื่อผู้ต้องหาที่ต้องการตัวในระดับนานาชาติของอินเตอร์โพลตามคำขอของทางการรัสเซีย[ 106 ]ซึ่งทำให้เขาเป็นบุคคลเพียงคนเดียวที่ถูกต้องการตัวในระดับนานาชาติหลังจากเริ่มการแทรกแซงทางทหารของรัสเซียในยูเครนในปี 2557เป็นเวลานานที่อินเตอร์โพลปฏิเสธที่จะขึ้นบัญชีรายชื่ออดีตประธานาธิบดีของยูเครนวิคเตอร์ ยานูโควิชในฐานะผู้ต้องสงสัยโดยรัฐบาลยูเครน ชุดใหม่ สำหรับการสังหารหมู่ผู้ประท้วงระหว่างยูโรไมดาน [ 107 ] [ 108 ] ในที่สุด ยานูโควิช ก็ถูกขึ้นบัญชีรายชื่อผู้ต้องหาที่ต้องการตัวเมื่อวันที่ 12 มกราคม 2558 [ 109 ]อย่างไรก็ตาม เมื่อวันที่ 16 กรกฎาคม 2558 หลังจากการแทรกแซงของโจเซฟ เฮจ อารอนสัน บริษัทกฎหมายของอังกฤษที่ยานูโควิชว่าจ้าง หมายจับระหว่างประเทศต่ออดีตประธานาธิบดีของยูเครนก็ถูกระงับไว้เพื่อรอการตรวจสอบเพิ่มเติม[ 110 ]ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2557 หน่วยงานความมั่นคงแห่งยูเครน (SBU) ได้กำจัดกลุ่มก่อวินาศกรรมและสอดแนมที่นำโดยอดีตเจ้าหน้าที่ของสำนักงาน INTERPOL ของยูเครน ซึ่งมีญาติอยู่ในหน่วยงานข่าวกรองต่อต้านของยูเครนด้วย[ 111 ]ในปี พ.ศ. 2557 รัสเซียพยายามที่จะขึ้นบัญชีรายชื่อผู้ต้องหาของ Interpol ให้กับนักการเมืองยูเครนIhor KolomoyskyiและนักกิจกรรมพลเมืองยูเครนPavel Ushevetsซึ่งถูกดำเนินคดีอาญาในรัสเซียหลังจากการแสดงศิลปะสนับสนุนยูเครนในมอสโก[ 112 ]
เมื่อวันที่ 30 ตุลาคม 2023 ผู้กำกับภาพยนตร์ชาวเบลารุสAndrey Gnyotถูกจับกุมขณะเดินทางถึงเบลเกรดเนื่องจากชื่อของเขาอยู่ในรายชื่อหมายจับของ Interpol เขาถูกทางการเบลารุสกล่าวหาว่าหลีกเลี่ยงภาษีและได้ยื่นคำร้องขอส่งตัวผู้ร้ายข้ามแดน[ 113 ]ในช่วงการประท้วงในเบลารุสปี 2020–2021 Gnyot ได้ร่วมก่อตั้งสมาคมนักกีฬาอิสระ (SOS-BY) ซึ่งรวบรวมนักกีฬาที่ต่อต้านระบอบ Lukashenkoเขาถูกควบคุมตัวในเบลเกรดเป็นเวลาเจ็ดเดือนก่อนที่จะถูกย้ายไปกักบริเวณในบ้านในเดือนมิถุนายน 2024 องค์กรแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลเรียกร้องให้ทางการเซอร์เบียยุติกระบวนการส่งตัวผู้ร้ายข้ามแดน[ 114 ]
ตะวันออกกลาง
ตามรายงานของศูนย์เสรีภาพสตอกโฮล์มที่เผยแพร่ในเดือนกันยายน 2017 ตุรกีได้ใช้กลไกของอินเตอร์โพลเป็นอาวุธเพื่อตามล่านักวิจารณ์และฝ่ายตรงข้ามที่ถูกต้องตามกฎหมาย ซึ่งเป็นการละเมิดรัฐธรรมนูญของอินเตอร์โพลเอง รายงานดังกล่าวระบุถึงกรณีการละเมิดที่ไม่เพียงแต่หมายจับเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการเพิกถอนเอกสารการเดินทางและหนังสือเดินทางที่ตุรกีใช้เป็นเครื่องมือในการข่มเหงนักวิจารณ์และฝ่ายตรงข้าม ด้วย การรณรงค์คุกคามนี้ยังมุ่งเป้าไปที่บริษัทต่างชาติด้วย[ 115 ]ซาลิห์ มุสลิมชาวเคิร์ดซีเรียถูกควบคุมตัวชั่วคราวตามคำขอของตุรกีเมื่อวันที่ 25 กุมภาพันธ์ 2018 ในกรุงปรากเมืองหลวงของสาธารณรัฐเช็ก[ 116 ]แต่ได้รับการปล่อยตัวในอีก 2 วันต่อมา ทำให้เกิดการประท้วงอย่างรุนแรงจากตุรกี[ 117 ]เมื่อวันที่ 17 มีนาคม 2018 ทางการเช็กได้ปฏิเสธคำขอของตุรกีโดยระบุว่าไม่มีมูลความจริง
เมื่อวันที่ 25 มกราคม 2022 ทางการเซอร์เบียได้ส่งตัวผู้ต่อต้านรัฐบาลบาห์เรน นายอาห์เหม็ด จาฟาร์ โมฮาเหม็ด อาลี กลับไปดำเนินคดี การตัดสินใจดังกล่าวเกิดขึ้นแม้จะมีคำสั่งศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป (ECHR) ให้เลื่อนการส่งตัวผู้ร้ายข้ามแดนออกไปจนถึงวันที่ 25 กุมภาพันธ์ นายซาเยด อาห์เหม็ด อัลวาเดอี ผู้อำนวยการฝ่ายสนับสนุนของสถาบันสิทธิและประชาธิปไตยแห่งบาห์เรน (BIRD) วิพากษ์วิจารณ์อินเตอร์โพลและกล่าวว่าการละเมิดคำตัดสินของ ECHR แสดงให้เห็นว่า "เส้นแดงจะถูกข้าม" ภายใต้ การนำ ของนายอาห์เหม็ด อัล-ไรซี ประธานอินเตอร์โพล เมื่อ เดอะการ์เดียนติดต่อสอบถามเกี่ยวกับกรณีนี้อินเตอร์โพลระบุว่าการตัดสินใจเกี่ยวกับการส่งตัวผู้ร้ายข้ามแดนและการจับกุมเป็นความรับผิดชอบของประเทศสมาชิก และอินเตอร์โพล รวมถึงประธานของอินเตอร์โพล ไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องในกระบวนการนี้[ 118 ]กลุ่มสิทธิมนุษยชนได้ล็อบบี้ต่อต้านการเสนอชื่อของนายอาห์เหม็ด อัล-ไรซี เป็นประธานอินเตอร์โพล โดยกล่าวหาว่าเขาไม่สอบสวนข้อร้องเรียนเกี่ยวกับการทรมานกองกำลังรักษาความปลอดภัยของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ ซึ่งเขาปฏิเสธข้อกล่าวหาเหล่านั้น[ 119 ]
การอุทธรณ์และการขอถอนคำร้อง
ขั้นตอนการยื่นอุทธรณ์ต่อ Interpol นั้นยาวนานและซับซ้อน ตัวอย่างเช่นPatricia Poleo นักข่าวชาวเวเนซุเอลา และเพื่อนร่วมงานของ Ablyazov นักเคลื่อนไหวชาวคาซัคสถาน และ Tatiana Paraskevich ซึ่งได้รับสถานะผู้ลี้ภัย พยายามที่จะพลิกคำร้องขอที่มีแรงจูงใจทางการเมืองเป็นเวลานานถึงหนึ่งปีครึ่งและหกเดือนตามลำดับ[ 120 ] [ 121 ] [ 122 ]
ก่อนหน้านี้ Interpol เคยรับรองคำขอให้รวมบุคคลในรายชื่อผู้ต้องหาที่มีแรงจูงใจ ทางการเมือง เช่น นักเคลื่อนไหวชาวอินโดนีเซียBenny Wendaนักการเมืองชาวจอร์เจียGivi Targamadze [ 123 ]อดีตประธานาธิบดีจอร์เจียMikheil Saakashvili [ 124 ]อดีตนายกเทศมนตรีเมืองMaracaiboและผู้สมัครรับเลือกตั้งประธานาธิบดีเวเนซุเอลาปี 2006 Manuel RosalesและอดีตประธานาธิบดีฮอนดูรัสManuel Zelaya Rosales [ 125 ] บุคคลเหล่านี้ถูกถอนชื่อออกในภายหลัง อย่างไรก็ตาม ในกรณีส่วนใหญ่ Interpol จะถอนหมายแดงต่อผู้ลี้ภัยก็ต่อเมื่อ รัฐ เผด็จการปิดคดีอาญาหรือประกาศนิรโทษกรรม (ตัวอย่างเช่น กรณีของนักเคลื่อนไหวและผู้ลี้ภัยทางการเมืองชาวรัสเซีย Petr Silaev, Denis Solopov และ Aleksey Makarov รวมถึงนักสังคมวิทยาและนักสตรีนิยมชาวตุรกีPinar Selek ) [ 126 ] [ 127 ] [ 128 ] [ 129 ]
การทูต
ในปี 2559 ไต้หวันวิพากษ์วิจารณ์อินเตอร์โพลที่ปฏิเสธคำขอเข้าร่วมสมัชชาใหญ่ในฐานะผู้สังเกตการณ์[ 130 ]สหรัฐอเมริกาสนับสนุนการเข้าร่วมของไต้หวัน และรัฐสภาสหรัฐฯได้ผ่านกฎหมายสั่งการให้รัฐมนตรีต่างประเทศพัฒนาแผนกลยุทธ์เพื่อให้ไต้หวันได้รับสถานะผู้สังเกตการณ์[ 131 ]
การเลือกตั้ง Meng Hongwei ซึ่งเป็นชาวจีน ให้ดำรงตำแหน่งประธาน และAlexander Prokopchukซึ่งเป็นชาวรัสเซีย ให้ดำรงตำแหน่งรองประธาน Interpol ประจำยุโรป ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ในสื่อภาษาอังกฤษ และก่อให้เกิดความกังวลว่า Interpol อาจยอมรับคำขอที่มีแรงจูงใจทางการเมืองจากจีนและรัสเซีย[ 132 ] [ 133 ] [ 134 ]
ธุรกิจ
ในปี 2556 อินเตอร์โพลถูกวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับข้อตกลงมูลค่าหลายล้านดอลลาร์กับหน่วยงานภาคเอกชน เช่นฟีฟ่าฟิลิป มอร์ริส และอุตสาหกรรมยา การวิพากษ์วิจารณ์ส่วนใหญ่เกี่ยวกับการขาดความโปร่งใสและผลประโยชน์ทับซ้อนที่อาจเกิด ขึ้นเช่นCodentify [ 135 ] [ 136 ] [ 137 ] [ 138 ] [ 139 ] [ 140 ]หลังจากเรื่องอื้อฉาวของฟีฟ่าในปี 2558องค์กรได้ตัดความสัมพันธ์กับหน่วยงานภาคเอกชนทั้งหมดที่ก่อให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์ดังกล่าว และได้นำกรอบการเงินใหม่ที่โปร่งใสมาใช้
ปฏิรูป
ระหว่างวันที่ 1 ถึง 3 กรกฎาคม 2558 อินเตอร์โพลได้จัดการประชุมของคณะทำงานด้านการประมวลผลข้อมูล ซึ่งจัดตั้งขึ้นโดยเฉพาะเพื่อตรวจสอบกลไกการประมวลผลข้อมูล คณะทำงานได้รับฟังข้อเสนอแนะจากภาคประชาสังคมเกี่ยวกับการปฏิรูประบบการสืบสวนระหว่างประเทศ และสัญญาว่าจะนำข้อเสนอแนะเหล่านั้นไปพิจารณา โดยคำนึงถึงความเป็นไปได้ในการขัดขวางหรือปฏิเสธการยื่นรายงานอาชญากรรมในระดับประเทศ[ 141 ]
มูลนิธิ Open Dialog ซึ่งเป็นองค์กรด้านสิทธิมนุษยชน แนะนำให้ Interpol โดยเฉพาะอย่างยิ่ง: สร้างกลไกสำหรับการคุ้มครองสิทธิของบุคคลที่มีสถานะผู้ลี้ภัยระหว่างประเทศ; เริ่มต้นความร่วมมือที่ใกล้ชิดยิ่งขึ้นของคณะกรรมาธิการควบคุมไฟล์กับองค์กรพัฒนาเอกชนด้านสิทธิมนุษยชนและผู้เชี่ยวชาญด้านการลี้ภัยและการส่งผู้ร้ายข้ามแดน; บังคับใช้มาตรการลงโทษสำหรับการละเมิดกฎของ Interpol; เสริมสร้างความร่วมมือกับองค์กรพัฒนาเอกชน สหประชาชาติ OSCE PACE และรัฐสภายุโรป[ 142 ]
Fair Trials Internationalเสนอให้สร้างมาตรการแก้ไขที่มีประสิทธิภาพสำหรับบุคคลที่ต้องการตัวภายใต้หมายแดงในข้อหาที่ไม่เป็นธรรม ลงโทษประเทศที่ละเมิดระบบ Interpol บ่อยครั้ง และรับรองความโปร่งใสในการทำงานของ Interpol มากขึ้น[ 143 ]
ศูนย์ศึกษาสันติภาพยังได้จัดทำข้อเสนอแนะสำหรับอินเตอร์โพล โดยเฉพาะอย่างยิ่งให้ลบประกาศสีแดงและประกาศเผยแพร่สำหรับบุคคลที่ได้รับสถานะผู้ลี้ภัยตามอนุสัญญาผู้ลี้ภัยปี 1951ที่ออกโดยประเทศต้นกำเนิด และจัดตั้งหน่วยงานอิสระเพื่อตรวจสอบประกาศสีแดงเป็นประจำ[ 93 ]
ตราสัญลักษณ์
ตราสัญลักษณ์ปัจจุบันของ Interpol ได้รับการรับรองในปี พ.ศ. 2493 และประกอบด้วยองค์ประกอบดังต่อไปนี้: [ 3 ]
- โลกแสดงถึงกิจกรรมทั่วโลก
- กิ่งมะกอกเป็นสัญลักษณ์แห่งสันติภาพ
- ดาบเป็นสัญลักษณ์ของการปฏิบัติการของตำรวจ
- ตาชั่งเป็นสัญลักษณ์ของความยุติธรรม
- ตัวย่อ "OIPC" และ "ICPO" เป็นชื่อเต็มขององค์กรในภาษาฝรั่งเศสและภาษาอังกฤษตามลำดับ
การเป็นสมาชิก
สมาชิก

ปัจจุบัน Interpol มีประเทศสมาชิก 196 ประเทศ: [ 144 ]อารูบาคูราเซาและซินต์มาร์เทนเป็นสมาชิกของ Interpol แม้ว่าจะเป็นดินแดนในปกครองของเนเธอร์แลนด์และไม่ใช่รัฐอธิปไตยก็ตาม รัฐธรรมนูญของ Interpol อนุญาตให้ดินแดนในปกครองเป็นสมาชิกได้ตราบใดที่ตรงตามเกณฑ์ภายใต้มาตรา 4 [ 1 ]
| ประเทศ | วันที่เข้า[ 145 ] |
|---|---|
| 21 ตุลาคม 2545 | |
| 4 พฤศจิกายน 2534 | |
| 21 สิงหาคม 2504 | |
| 23 พฤศจิกายน 2530 | |
| 5 ตุลาคม 2525 | |
| 6 ตุลาคม 2529 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 4 พฤศจิกายน 2535 | |
| 23 พฤศจิกายน 2530 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 4 พฤศจิกายน 2535 | |
| 2 ตุลาคม 2516 | |
| 18 กันยายน 2515 | |
| 5 ตุลาคม 2519 | |
| 4 พฤศจิกายน 2524 | |
| 9 กันยายน 2536 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 23 พฤศจิกายน 2530 | |
| 22 กันยายน 2504 | |
| 19 กันยายน 2548 | |
| 21 สิงหาคม 2506 | |
| 4 พฤศจิกายน 2535 | |
| 5 พฤศจิกายน 2523 | |
| 6 ตุลาคม 2529 | |
| 20 กันยายน 2527 | |
| 4 พฤศจิกายน 2532 | |
| 18 กันยายน 2504 | |
| 5 ตุลาคม 2513 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 18 กันยายน 2504 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 6 ตุลาคม 2529 | |
| 18 กันยายน 2504 | |
| 22 กันยายน 2504 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 6 ตุลาคม 2529 | |
| 21 สิงหาคม 2504 | |
| 4 กันยายน 2504 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 4 พฤศจิกายน 2535 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 31 ตุลาคม 2554 | |
| 4 พฤศจิกายน 2505 | |
| 4 พฤศจิกายน 2536 | |
| 13 มิถุนายน 2504 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 5 ตุลาคม 2523 | |
| 4 พฤศจิกายน 2530 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 18 กันยายน 2504 | |
| 27 ตุลาคม 2536 | |
| 4 พฤศจิกายน 2535 | |
| 5 พฤศจิกายน 2523 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 6 ตุลาคม 2529 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 22 กันยายน 2504 | |
| 21 สิงหาคม 2508 | |
| 4 พฤศจิกายน 2535 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 5 ตุลาคม พ.ศ. 2501 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 4 พฤศจิกายน 2526 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 18 กันยายน 2504 | |
| 6 ตุลาคม 2529 | |
| 6 ตุลาคม 2529 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 4 พฤศจิกายน 2532 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 6 ตุลาคม 2529 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 4 พฤศจิกายน 2506 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 4 พฤศจิกายน 2535 | |
| 18 กันยายน 2504 | |
| 6 ตุลาคม 2529 | |
| 18 กันยายน 2505 | |
| 4 พฤศจิกายน 2535 | |
| 6 ตุลาคม 2529 | |
| 4 พฤศจิกายน 2535 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 5 พฤศจิกายน 2523 | |
| 18 กันยายน 2504 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 4 พฤศจิกายน 2530 | |
| 4 พฤศจิกายน 2535 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 18 กันยายน 2504 | |
| 5 พฤศจิกายน 2523 | |
| 6 ตุลาคม 2529 | |
| 4 พฤศจิกายน 2530 | |
| 22 กันยายน 2504 | |
| 4 พฤศจิกายน 2505 | |
| 6 ตุลาคม 2529 | |
| 18 กันยายน 2504 | |
| 6 ตุลาคม 2529 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 6 ตุลาคม 2529 | |
| 4 พฤศจิกายน 2535 | |
| 4 พฤศจิกายน 2530 | |
| 6 ตุลาคม 2529 | |
| 4 พฤศจิกายน 2549 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 5 พฤศจิกายน 2523 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 5 พฤศจิกายน 2523 | |
| 6 ตุลาคม 2529 | |
| 5 ตุลาคม 2513 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 22 กันยายน 2504 | |
| 18 กันยายน 2504 | |
| 4 พฤศจิกายน 2535 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 18 กันยายน 2515 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 6 ตุลาคม 2529 | |
| 18 กันยายน 2560 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 6 ตุลาคม 2529 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 18 กันยายน 2515 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 4 พฤศจิกายน 2535 | |
| 5 ตุลาคม 2513 | |
| 4 พฤศจิกายน 2530 | |
| 4 พฤศจิกายน 2530 | |
| 4 พฤศจิกายน 2530 | |
| 6 ตุลาคม 2529 | |
| 4 พฤศจิกายน 2530 | |
| 6 ตุลาคม 2529 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 18 กันยายน 2504 | |
| 4 พฤศจิกายน 2549 | |
| 6 ตุลาคม 2529 | |
| 5 ตุลาคม พ.ศ. 2504 | |
| 6 ตุลาคม 2529 | |
| 31 ตุลาคม 2554 | |
| 4 พฤศจิกายน 2536 | |
| 4 พฤศจิกายน 2535 | |
| 6 ตุลาคม 2529 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 14 พฤศจิกายน 2554 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 6 ตุลาคม 2529 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 4 พฤศจิกายน 2535 | |
| 5 ตุลาคม พ.ศ. 2504 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 6 ตุลาคม 2545 | |
| 18 กันยายน 2504 | |
| 6 ตุลาคม 2529 | |
| 4 พฤศจิกายน 2505 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 4 พฤศจิกายน 2535 | |
| 5 ตุลาคม พ.ศ. 2504 | |
| 4 พฤศจิกายน 2535 | |
| 18 กันยายน 2515 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 4 พฤศจิกายน 2535 | |
| 6 ตุลาคม 2529 | |
| 4 พฤศจิกายน 2535 | |
| 13 มิถุนายน 2499 | |
| 6 ตุลาคม 2529 | |
| 13 มิถุนายน 2505 | |
| 5 พฤศจิกายน 2523 | |
| 5 พฤศจิกายน 2523 |
สำนักงานระดับภูมิภาคย่อย
ข้อยกเว้น
ปัจจุบันมี สองประเทศสมาชิกของสหประชาชาติและสามประเทศที่ได้รับการยอมรับบางส่วนที่ไม่เป็นสมาชิกของอินเตอร์โพล ได้แก่เกาหลีเหนือและตูวาลูรวมถึงโคโซโวไต้หวันและสาธารณรัฐประชาธิปไตยอาหรับซาห์ราวี
สาธารณรัฐจีน (ไต้หวัน) เข้าร่วม Interpol ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2504 หลังจากที่สาธารณรัฐประชาชนจีนได้รับสถานะเป็น "จีน"ในสหประชาชาติ Interpol จึงเปลี่ยนการรับรองจาก ROC ไปเป็น PRC ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2527 [ 148 ]
โคโซโวมีองค์การสหประชาชาติ เป็นตัวแทน ในองค์การตำรวจสากล (อินเตอร์โพล)
ในปี 2023 รัฐสมาชิกอินเตอร์โพลกว่า 60 ประเทศแสดงการสนับสนุนการเสนอตัวกลับเข้าร่วมองค์กรของไต้หวัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ตัวแทนจากพันธมิตรทางการทูตของไต้หวัน ได้แก่เอสวาตินีปาเลา ปารากวัยเบลี ซ เซนต์วินเซนต์ และเกรนาดีนส์หมู่เกาะมาร์แชล ล์ และเซนต์คิตส์และเนวิสได้กล่าวสนับสนุนไต้หวันในระหว่างการประชุม[ 149 ]
ดูเพิ่มเติม
- อาชญากรรมไซเบอร์ – อาชญากรรมประเภทหนึ่งที่เกิดขึ้นบนเครือข่ายคอมพิวเตอร์
- ยูโรโพล – หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของสหภาพยุโรป (องค์กรที่คล้ายคลึงกันในระดับสหภาพยุโรป)
- การประเมินข่าวกรอง – การประเมินข้อมูลลับของรัฐ ข้อมูลทางทหาร ข้อมูลทางการค้า หรือข้อมูลทางวิทยาศาสตร์
- ศาลอาญาระหว่างประเทศ – องค์กรศาลระหว่างประเทศ
- ประกาศจากอินเตอร์โพล – การแจ้งเตือน/ประกาศระหว่างประเทศ
- รายชื่อเฝ้าระวังการก่อการร้ายของอินเตอร์โพล – การติดตามรายชื่อผู้ก่อการร้าย
- เอกสารเดินทางของอินเตอร์โพล – เอกสารเดินทางที่ออกให้แก่เจ้าหน้าที่อินเตอร์โพล
- อินเตอร์พอร์ตโปลิโอซ – องค์กรระหว่างประเทศของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย
- ปฏิบัติการระบุตัวตน – การสืบสวนของอินเตอร์โพล
- ระบบข้อมูลเชงเก้น – ฐานข้อมูล EEA เพื่อสนับสนุนการบังคับใช้กฎหมาย
- ตำรวจสหประชาชาติ – ส่วนหนึ่งของปฏิบัติการรักษาสันติภาพของสหประชาชาติ
หมายเหตุอธิบาย
- ↑อินเตอร์โพลยังมีสำนักงานประสานงานกับสำนักงานว่าด้วยยาเสพติดและอาชญากรรมแห่งสหประชาชาติในกรุงเวียนนา ด้วย
อ่านเพิ่มเติม
- เบรสเลอร์, เฟนตัน (1992). อินเตอร์โพล . ลอนดอน: ซินแคลร์-สตีเวนสัน. ISBN 978-1-856-19162-3.
- เดฟเลม, มาธิเยอ (2016). "อินเตอร์โพล"ใน เจนนิงส์, เวสลีย์ จี. (บรรณาธิการ). สารานุกรมอาชญากรรมและการลงโทษ . มัลเดน, แมสซาชูเซตส์: ไวลีย์-แบล็กเวลล์.
- Deflem, Mathieu (2024). "ความสำคัญที่ลดลงของ Interpol: การควบคุมการก่อการร้ายระหว่างประเทศหลังเหตุการณ์ 9/11" . International Criminal Justice Review . 34 : 5– 19. doi : 10.1177/10575677221136175 . S2CID 253433589 .
- Deflem, Mathieu (2025). "7 ตุลาคมและความร่วมมือของตำรวจระหว่างประเทศ: ความเงียบของอินเตอร์โพล" Belügyi Szemle: วารสารวิชาการกิจการภายใน 73 ( 8): 1771– 1787. doi : 10.38146/bsz-ajia.2025.v73.i8.pp1771-1787 .
- ฟอร์เรสต์, เอ.เจ. (1955). อินเตอร์โพล . ลอนดอน: อัลลัน วิงเกต.
- Khodorkovsky, Mikhail (20 พฤศจิกายน 2018). "ในยุคของปูติน การปล่อยให้ชาวรัสเซียเป็นผู้นำอินเตอร์โพลนั้นเป็นเรื่องบ้า เราต้องป้องกันไม่ให้เกิดขึ้น" . The Guardian . สืบค้นเมื่อ8 มีนาคม 2019 .
- มาร์ติเนียร์, มาติเยอ; ชมิดต์, โรเบิร์ต (11 ตุลาคม 2566) ตำรวจสากล: L'enquête: Révélations sur une police sousอิทธิพล (ในภาษาฝรั่งเศส) ฮาร์เปอร์ คอลลินส์. ไอเอสบีเอ็น 979-1033914846.
ลิงก์ภายนอก
สื่อที่เกี่ยวข้องกับInterpol ใน Wikimedia Commons- เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ

- มูลนิธิอินเตอร์โพลเพื่อโลกที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น เก็บถาวรเมื่อวันที่ 23 เมษายน 2564 ที่Wayback Machine
45°46′56″เหนือ4°50′54″ตะวันออก/45.7822°เหนือ 4.8484°ตะวันออก