เจมส์ เอฟ. วิลสัน
เจมส์ ฟอลคอนเนอร์ วิลสัน | |
|---|---|
| วุฒิสมาชิกสหรัฐอเมริกาจากรัฐไอโอวา | |
| ดำรงตำแหน่งระหว่างวันที่ 4 มีนาคม 1883 – 3 มีนาคม 1895 | |
| นำหน้าโดย | เจมส์ ดับเบิลยู แมคดิลล์ |
| ประสบความสำเร็จโดย | จอห์น เอช. เกียร์ |
| สมาชิกของสภาผู้แทนราษฎรของสหรัฐอเมริกาจากเขตเลือกตั้งที่ 1ของรัฐไอโอวา | |
| ดำรงตำแหน่งตั้งแต่วันที่ 8 ตุลาคม 1861 ถึงวันที่ 3 มีนาคม 1869 | |
| นำหน้าโดย | ซามูเอล ไรอัน เคอร์ติส |
| ประสบความสำเร็จโดย | จอร์จ ดับเบิลยู แมคเครารี |
| สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแห่งรัฐไอโอวา | |
| ดำรงตำแหน่งระหว่างปี1857-1859 | |
| สมาชิกวุฒิสภาแห่งรัฐไอโอวา | |
| ดำรงตำแหน่งระหว่างปี 1859–1861 | |
| นำหน้าโดย | จอห์น เวสลีย์ วอร์เนอร์ |
| ประสบความสำเร็จโดย | โจชัว มอนโร แชฟเฟอร์ |
| รายละเอียดส่วนบุคคล | |
| เกิด | วันที่ 19 ตุลาคม พ.ศ. 2361 เมืองนิวอาร์ก รัฐโอไฮโอสหรัฐอเมริกา |
| เสียชีวิต | 22 เมษายน พ.ศ. 2438 (อายุ 66 ปี) แฟร์ฟิลด์ รัฐไอโอวาสหรัฐอเมริกา |
| งานสังสรรค์ | พรรควิก ; พรรคฟรีโซอิล ; พรรครีพับลิกัน |
| คู่สมรส | แมรี่ เอเค จิวเว็ตต์ วิลสัน |
| วิชาชีพ | นักการเมือง, ทนายความ |
| ลายเซ็น | |
เจมส์ ฟอลคอนเนอร์ " เจฟเฟอร์สัน จิม " วิลสัน (19 ตุลาคม 1828 – 22 เมษายน 1895) เป็นนักกฎหมายและนักการเมืองชาวอเมริกัน เขาดำรงตำแหน่งสมาชิกสภาคองเกรสสหรัฐฯจาก พรรครีพับลิกัน เขตเลือกตั้งที่ 1 ของรัฐไอโอวาในช่วงสงครามกลางเมืองอเมริกา และต่อมาดำรง ตำแหน่งวุฒิสมาชิกสหรัฐฯ จากรัฐไอโอวา ถึงสองสมัยเขาเป็นผู้บุกเบิกในการส่งเสริมการคุ้มครองสิทธิพลเมือง โดยรัฐบาล กลาง
ขณะดำรงตำแหน่งในสภาผู้แทนราษฎรของสหรัฐอเมริกา เขาได้คัดค้านอย่างแข็งขันต่อความพยายามที่จะถอดถอนประธานาธิบดีแอนดรูว์ จอห์นสันในปี 1867อย่างไรก็ตาม เขาลงคะแนนเสียงสนับสนุนการถอดถอนจอห์นสันในปี 1868และทำหน้าที่เป็นผู้จัดการ (อัยการ) ในระหว่างการพิจารณาคดีถอดถอนจอห์นสัน
ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่สิบเก้า ชาวไอโอวาสองคนที่ไม่เกี่ยวข้องกันชื่อเจมส์ วิลสัน ได้รับตำแหน่งสูง ทำให้จำเป็นต้องมีการแยกแยะความหมายในระยะแรก ผู้แทนราษฎรและวุฒิสมาชิกเจมส์ เอฟ. วิลสัน (จากเทศมณฑลเจฟเฟอร์สัน รัฐไอโอวา ) กลายเป็นที่รู้จักในชื่อ "เจฟเฟอร์สัน จิม" วิลสัน[ 1 ]ในขณะที่ผู้แทนราษฎรและเลขานุการกระทรวงเกษตรเจมส์ วิลสัน (จากเทศมณฑลทามา รัฐไอโอวา ) กลายเป็นที่รู้จักในชื่อ "ทามา จิม" วิลสัน[ 1 ]
ประวัติส่วนตัว
วิลสันเกิดที่เมืองนิวอาร์ก รัฐโอไฮโอหลังจากที่บิดาของเขาเสียชีวิตเมื่อเจมส์อายุได้ 11 ปี เจมส์จำเป็นต้องทำงานตั้งแต่อายุยังน้อย และเข้าเรียนเมื่อมีเวลาว่างจากการทำงาน[ 2 ]หลังจากฝึกงานเป็นช่างทำอานม้าแล้วเขา ได้เรียนกฎหมายที่เมืองนิวอาร์กเคียงข้างกับ วิลเลียม เบิร์นแฮม วูดส์ ผู้ซึ่งต่อมาได้ เป็น ผู้พิพากษาศาลฎีกาสหรัฐฯ[ 2 ]เขาได้รับอนุญาตให้ประกอบวิชาชีพทนายความในปี พ.ศ. 2394 และประกอบวิชาชีพในเมืองนิวอาร์กจนถึงปี พ.ศ. 2396
ในปี พ.ศ. 2396 เขาได้ย้ายไปที่แฟร์ฟิลด์ รัฐไอโอวาและกลับมาประกอบวิชาชีพกฎหมายอีกครั้ง สามปีต่อมาในปี พ.ศ. 2399 ท่ามกลางการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกา พ.ศ. 2399วิลสันได้ลงสมัครรับเลือกตั้งและได้รับเลือกให้เป็นผู้แทนในการประชุมเพื่อแก้ไขรัฐธรรมนูญของรัฐไอโอวา[ 3 ] [ 2 ]ในปีต่อมา เขาได้รับเลือกให้เป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของรัฐไอโอวา โดยดำรงตำแหน่งในคณะกรรมการวิธีการและงบประมาณ
ในช่วงเริ่มต้นอาชีพของเขา การต่อต้านการเป็นทาสของวิลสันทำให้เขาเข้าร่วมพรรค Free Soil [ 4 ]
วิลสันมีบทบาทสำคัญในการก่อตั้งพรรครีพับลิกันแห่งไอโอวาและรัฐบาลไอโอวาก่อนสงครามกลางเมือง ในปี พ.ศ. 2490 เขาเป็นผู้แทนใน การประชุมร่างรัฐธรรมนูญ ของไอโอวา และดำรงตำแหน่งสมาชิกพรรครีพับลิกันในสภาผู้แทนราษฎรของไอโอวาในปีนั้นและในปี พ.ศ. 2492 เมื่อเขาได้รับเลือกเข้าสู่วุฒิสภาของไอโอวา[ 5 ]เขาดำรงตำแหน่งในคณะกรรมการตุลาการ[ 2 ]และต่อมาดำรงตำแหน่งผู้แทนในการประชุมใหญ่พรรครีพับลิกันแห่งชาติ ในปี พ.ศ. 2403 [ 3 ]ซึ่งเสนอชื่ออับราฮัม ลินคอล์นแห่งอิลลินอยส์และ ฮั นนิบาล แฮมลินแห่งเมนให้เป็นหัวหน้าพรรคเพื่อลงสมัครรับเลือกตั้งประธานาธิบดี
สภาผู้แทนราษฎรของสหรัฐอเมริกา
ในปี พ.ศ. 2403 วิลสันและอีกสามคน รวมถึงซามูเอล อาร์. เคอร์ติส ผู้ดำรงตำแหน่งอยู่ ได้ แข่งขันกันเพื่อชิงตำแหน่งตัวแทนพรรครีพับลิกันในเขตเลือกตั้งที่ 1 ของรัฐไอโอวาในสภาผู้แทนราษฎรของสหรัฐอเมริกา[ 6 ] เคอร์ติสได้รับเลือกเป็นตัวแทนพรรครีพับลิกัน จากนั้นก็ชนะการเลือกตั้งทั่วไป อย่างไรก็ตาม หลังจากเกิดสงครามกลางเมือง เคอร์ติสได้ลาออกเพื่อรับตำแหน่งนายทหารของกองทัพสหภาพในการประชุมที่จัดขึ้นเพื่อเลือกตัวแทนพรรครีพับลิกันที่จะสืบทอดตำแหน่งต่อจากเคอร์ติส “เป็นที่แน่ชัดแล้วว่าเจมส์ เอฟ. วิลสันจะเป็นผู้ได้รับเลือกอย่างเป็นเอกฉันท์” [ 6 ] ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2404 วิลสันได้รับเลือกให้ดำรงตำแหน่งที่ว่างลง โดยเอาชนะ ไจรัส เอ็ดเวิร์ด นีลจากพรรคเดโมแครตได้อย่างง่ายดาย
หลังจากเสร็จสิ้นวาระของเคอร์ติสในสภาคองเกรสชุดที่ 37เขาได้รับเลือกตั้งใหม่ถึงสามครั้ง โดยดำรงตำแหน่งใน สภาคองเกรสชุด ที่ 38 , 39และ40เขาเป็นประธานคณะกรรมการตุลาการของสภาผู้แทนราษฎร ในช่วงเวลาที่ วุ่นวายระหว่างสงครามและการฟื้นฟู[ 2 ]
การกระทำแรกของตัวแทนวิลสันในรัฐสภาคือการเสนอมติห้ามส่งทาสที่หลบหนีกลับไปยังภาคใต้และสั่งให้ปลดเจ้าหน้าที่ทหารที่สั่งให้ทหารทำเช่นนั้น ซึ่งมติดังกล่าวได้รับการอนุมัติ[ 2 ]นอกจากนี้ เขายังรายงานกฎหมายที่ให้สิทธิออกเสียงแก่คนผิวดำในวอชิงตัน ดี.ซี.รวมทั้งผลักดันร่างกฎหมายที่ให้อิสรภาพแก่ครอบครัวของทหารผิวดำ
วิลสันซึ่งเป็นทนายความด้านธุรกิจ สนับสนุนการปรับลดภาษีเงินได้ในกลุ่มรายได้ต่ำและการคุ้มครองทางการค้า ในระดับที่ "สมเหตุสมผล " [ 4 ]เขายังสนับสนุนการให้สัมปทานทางรถไฟและพระราชบัญญัติโฮมสเตด แม้ว่าจะคัดค้านพระราชบัญญัติการให้ที่ดินวิทยาลัยมอร์ริลล์ก็ตาม วิลสันร่วมกับพรรครีพับลิกันหัวรุนแรงคนอื่นๆ สนับสนุนการยึดครองทางทหารในภาคใต้ในช่วงการฟื้นฟูประเทศ อย่างแน่วแน่ โดยให้เหตุผลว่าเป็นวิธีเดียวที่มีประสิทธิภาพในการสร้างความมั่นคง[ 4 ]
วิลสันมีแนวคิดสอดคล้องกับกลุ่มในพรรคของเขาที่ในขณะนั้นรู้จักกันในชื่อ " รีพับลิกันหัวรุนแรง " เขาให้การสนับสนุนการเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิพลเมืองและคัดค้านความพยายามของประธานาธิบดีแอนดรูว์ จอห์นสันในการใช้สิทธิวีโต้ยับยั้งพระราชบัญญัติสิทธิพลเมืองปี 1866และพระราชบัญญัติการฟื้นฟู บูรณะ คำปราศรัยของเขาที่โต้แย้งข้อกล่าวหาว่าร่างกฎหมายปี 1866 ขัดต่อรัฐธรรมนูญนั้น ได้รับการยกย่องจากเจมส์ จี. เบลนว่า:
...มีความแข็งแกร่งและเชี่ยวชาญด้านการค้นคว้าทางกฎหมายเป็นอย่างมาก
— เจมส์ กิลเลสปี เบลน
เขาสนับสนุนร่างกฎหมายฉบับแรกในรัฐสภาที่ให้สิทธิออกเสียงแก่พลเมืองผิวดำของเขตโคลัมเบีย[ 2 ] เขาไม่ได้ลงสมัครรับเลือกตั้งใหม่ในปี พ.ศ. 2411 โดยอธิบายก่อนการประชุมเขตว่าด้วยการเลือกตั้งประธานาธิบดีรีพับลิกันที่ยอมรับได้และการเปลี่ยนแปลงการบริหารเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ การเปลี่ยนแปลงการเป็นตัวแทนของเขตที่ 1 จึงเป็นเรื่องที่เหมาะสมเช่นกัน[ 7 ] โดยรวมแล้ว วิลสันดำรงตำแหน่งในสภาผู้แทนราษฎรตั้งแต่วันที่ 8 ตุลาคม พ.ศ. 2404 ถึงวันที่ 4 มีนาคม พ.ศ. 2402
การไต่สวนเพื่อถอดถอนแอนดรูว์ จอห์นสันในปี ค.ศ. 1867
วิลสันลงคะแนนเสียงสนับสนุนการเริ่มการสอบสวนเพื่อถอดถอนแอนดรูว์ จอห์นสันในปี พ.ศ. 2410 [ 8 ] การลงคะแนนเสียงอนุมัติการสอบสวนเพื่อถอดถอนนั้นถูกมองว่าเป็นวิธีการที่พรรครีพับลิกันแสดงความไม่พอใจต่อจอห์นสันโดยไม่ต้องถึงขั้นถอดถอนเขา[ 9 ]พรรครีพับลิกันหลายคนคาดหวังอย่างเต็มที่ว่าคณะกรรมการตุลาการของสภาผู้แทนราษฎรซึ่งจะกำกับดูแลการสอบสวน จะไม่แนะนำให้ถอดถอน และโอกาสที่จะมีการถอดถอนจะเงียบหายไปในคณะกรรมการ[ 10 ]
ในขณะที่มีการสอบสวน วิลสันดำรงตำแหน่งประธานคณะกรรมการตุลาการของสภาผู้แทนราษฎร[ 11 ]ในระหว่างการสอบสวน วิลสันคัดค้านการถอดถอนจอห์นสัน โดยโต้แย้งต่อสาธารณะว่าไม่มีหลักฐานทางกฎหมายที่พิสูจน์ได้ว่าการถอดถอนสามารถกระทำได้อย่างชอบธรรม[ 12 ]ในฐานะสมาชิกของคณะกรรมการ วิลสันลงคะแนนเสียงคัดค้านการแนะนำให้ถอดถอน อย่างไรก็ตาม ในวันที่ 25 พฤศจิกายน พ.ศ. 2410 คณะกรรมการลงคะแนนเสียง 5 ต่อ 4 เสียงสนับสนุนการแนะนำให้ถอดถอน วิลสันเขียนรายงานส่วนน้อยฉบับหนึ่งของคณะกรรมการที่คัดค้านการถอดถอน[ 11 ] [ 13 ]ในรายงานส่วนน้อยของเขา วิลสันโต้แย้งว่า แม้ว่าจอห์นสัน “สมควรได้รับการตำหนิและประณามจากพลเมืองทุกคนที่มีเจตนาดี” แต่รัฐสภาควรจะรอและปล่อยให้ชาวอเมริกันถอดถอนจอห์นสันออกจากตำแหน่งในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี พ.ศ. 2411 รายงานเสียงข้างน้อยของเขาระบุว่าจอห์นสัน "ได้ทำให้ความหวังและความคาดหวังของผู้ที่เลือกเขาเข้ามามีอำนาจต้องผิดหวัง เขาได้ทรยศต่อความไว้วางใจของพวกเขาและร่วมมือกับศัตรูของพวกเขา" อย่างไรก็ตาม ในการโต้แย้งเรื่องการถอดถอนออกจากตำแหน่ง รายงานดังกล่าวระบุว่า "วันที่มีการถอดถอนทางการเมืองจะเป็นวันที่น่าเศร้าสำหรับประเทศนี้" [ 11 ] [ 14 ]
เมื่อสภาผู้แทนราษฎรลงมติว่าจะถอดถอนประธานาธิบดีจอห์นสันหรือไม่ในวันที่ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2410เขาได้นำเสนอข้อโต้แย้งคัดค้านการถอดถอนหลังจากที่จอร์จ เอส. บูทเวลล์ได้นำเสนอข้อโต้แย้งสนับสนุนการถอดถอน วิลสันโต้แย้งว่าแม้จอห์นสันจะเป็น "ประธานาธิบดีที่แย่ที่สุด" แต่การต่อต้านจุดยืนของพรรครีพับลิกันนั้นไม่ผิดกฎหมาย เขาโต้แย้งว่าแม้บูทเวลล์จะยืนยันว่าผิดกฎหมาย แต่สภาผู้แทนราษฎรไม่มีอำนาจแต่เพียงผู้เดียวในการกำหนดว่าอะไรคือ "ความผิดที่สามารถถอดถอนได้" วิลสันเตือนว่าการตีความอำนาจการถอดถอนอย่างกว้างขวาง ดังที่บูทเวลล์สนับสนุน ในทางทฤษฎีอาจทำให้สภาผู้แทนราษฎรสามารถกำหนดนโยบายของประธานาธิบดีได้อย่างมีประสิทธิภาพ[ 15 ]เขาใช้เวลาครึ่งหนึ่งของสุนทรพจน์โต้แย้งว่าการถอดถอนสงวนไว้สำหรับอาชญากรรมที่ต้องฟ้องร้องเท่านั้น และอีกครึ่งหนึ่งโจมตีผู้ที่คัดค้านจุดยืนนี้[ 16 ]วิลสันอธิบายว่าบูทเวลล์ได้โต้แย้งอย่างมีประสิทธิภาพว่าสภาควรได้รับอนุญาตให้ถอดถอนจอห์นสันจากตำแหน่งเนื่องจากสิ่งที่เขาอาจทำได้ มากกว่าสิ่งที่เขาได้ทำไปแล้ววิลสันโต้แย้งว่า "สิ่งนี้จะนำเราไปไกลเกินกว่ามโนธรรมของสภานี้" ในคำกล่าวปิดท้าย วิลสันถามว่า "ถ้าเราไม่สามารถฟ้องร้องประธานาธิบดีในข้อหาอาชญากรรม เฉพาะเจาะจง ได้ เราจะดำเนินการกับเขาในข้อหาอะไร?" หลังจากที่วิลสันได้นำเสนอข้อโต้แย้งต่อต้านการถอดถอนแล้ว สภาก็ได้ลงมติคัดค้านการถอดถอนอย่างหนักแน่น[ 15 ] [ 17 ] [ 16 ]
การถอดถอนแอนดรูว์ จอห์นสันในปี ค.ศ. 1868

เมื่อวันที่ 27 มกราคม พ.ศ. 2311 วิลสันลงคะแนนเสียงสนับสนุนให้เริ่มการสอบสวนถอดถอนแอนดรูว์ จอห์นสันครั้งที่สอง[ 18 ]
แม้ว่าในตอนแรกเขาจะมีข้อสงสัยเกี่ยวกับการถอดถอน[ 1 ]หลังจากที่จอห์นสันพยายามปลดและแทนที่เอ็ดวิน สแตนตันโดยฝ่าฝืนพระราชบัญญัติการดำรงตำแหน่งวิลสันก็ลงคะแนนเสียงถอดถอนประธานาธิบดีจอห์นสันในวันที่ 24 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2411เมื่อสภาผู้แทนราษฎรลงมติถอดถอนเขาได้สำเร็จ[ 4 ] [ 19 ]ก่อนการลงคะแนนเสียง วิลสันได้แสดงความคิดเห็นที่เป็นตัวแทนของความคิดเห็นที่แสดงออกระหว่างการอภิปรายโดยพรรครีพับลิกันหลายคนที่เคยลงคะแนนเสียงคัดค้านมติถอดถอนที่คณะกรรมการตุลาการเสนอเมื่อสิ้นสุดการสอบสวนการถอดถอนจอห์นสันในปี พ.ศ. 2410 [ 14 ]โดยประกาศว่า
ข้อพิจารณาที่ทรงอิทธิพลต่อจิตใจและกำหนดพฤติกรรมของข้าพเจ้าในกรณีที่คณะกรรมการด้านตุลาการของสภานี้ได้รับมอบหมายนั้น ไม่ปรากฏอยู่ในกรณีปัจจุบันนี้[ 14 ]
วิลสันแสดงความคิดเห็นว่าในการลงคะแนนถอดถอนครั้งก่อน จอห์นสันไม่ได้กระทำการใดๆ ที่เป็นอาชญากรรมภายใต้กฎหมายทั่วไปหรือกฎหมายบัญญัติวิลสันประกาศว่าจอห์นสันเกิดความกล้าหาญขึ้นอย่างผิดพลาดหลังจากที่เขาไม่ถูกถอดถอนในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2410 และได้ดำเนินการกระทำการที่ถือเป็นการกระทำที่เข้าข่ายการถอดถอนอย่างชัดเจน[ 14 ]โดยประกาศว่า
เขาเข้าใจผิดว่าการตัดสินใจของเราเป็นความขี้ขลาด และดำเนินการต่อไปจนกระทั่งเขานำเสนอต่อเราเป็นลำดับ ซึ่งเป็นความผิดร้ายแรงที่กฎหมายรู้จักและกำหนดไว้ในกฎหมาย[ 14 ]
ต่อมาวิลสันได้รับการแต่งตั้งให้เป็นสมาชิกของคณะกรรมการเจ็ดคนซึ่งมีหน้าที่เขียนบทความถอดถอน [ 20 ] เมื่อสภาผู้แทนราษฎรลงคะแนนเสียงในบทความถอดถอนเฉพาะในต้นเดือนมีนาคม วิลสันลงคะแนนเสียงเห็นชอบทุกบทความยกเว้นบทความเดียวจากทั้งหมดสิบเอ็ดบทความ โดยเป็นหนึ่งในสมาชิกพรรครีพับลิกันสิบสองคนที่ลงคะแนนเสียงคัดค้านบทความถอดถอนข้อที่สิบ (ซึ่งเขียนโดยเบนจามิน บัตเลอร์โดยอิสระจากคณะกรรมการเจ็ดคน) [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] วิลสันได้รับเลือกให้เป็นหนึ่งใน ผู้จัดการสภาผู้แทนราษฎร (อัยการ) เจ็ดคนสำหรับการพิจารณาคดีถอดถอนประธานาธิบดีจอห์นสัน ในระหว่างการพิจารณาคดี วิลสัน ได้โต้เถียงกับวุฒิสมาชิกวิลเลียม พี. เฟสเซนเดนจากรัฐเมนซึ่งอ้างว่าเขาละเลย "ดุลพินิจตามปกติของเขา" [ 4 ]
ผู้อำนวยการรัฐบาลของบริษัทรถไฟแปซิฟิก
President Ulysses S. Grant offered Wilson the post of Secretary of State, but Wilson declined it, serving instead as government director of the Pacific Railroad for eight years.
U.S. Senate
In 1882, the Iowa General Assembly elected Wilson to the U.S. Senate. His first initiative as a U.S. Senator was to propose an unsuccessful constitutional amendment to more explicitly authorize the federal government to adopt laws that protect civil rights from violations by private citizens, to nullify the Supreme Court's ruling two months earlier in the Civil Rights Cases, 109 U.S. 3 (1883).[25] The General Assembly re-elected him in 1888 to a second six-year term.[26] In the Senate, Wilson served as chairman of the Committee of Mines and Mining (in the Forty-eighth Congress), Committee on Expenditures of Public Money (in the Forty-eighth Congress), Committee on the Judiciary Committee (in the Forty-ninth), Committee on Revision of the Laws of the United States (in the Forty-ninth through Fifty-second Congresses), and the Committee on Education and Labor (in the Fifty-second Congress).
In the Senate, Wilson was known as a staunch supporter of the Prohibition cause, being a member of the Sons of Temperance.[4] He was particularly outspoken on the issue, advocating in 1883 to commit the GOP state convention in Iowa to the issue.
In 1890, Wilson was one of three Senators mentioned as potential nominees to fill the vacancy on the U.S. Supreme Court created by the death of Justice Samuel F. Miller of Iowa.[27] President Benjamin Harrison instead picked Michigan judge Henry Billings Brown, who would later write the Supreme Court's opinion upholding "separate but equal" racial segregation in Plessy v. Ferguson, 163 U.S. 537 (1896).
Death
Wilson died in Fairfield shortly after his second Senate term ended. In its obituary, the New York Times attributed his death to "paralysis of the brain", and stated that his death had been expected.[2] He was interred in Fairfield-Evergreen Cemetery.[28]
See also
- US Senator James F. Wilson House in Fairfield is listed on the National Register of Historic Places
ลิงก์ภายนอก
- เจมส์ เอฟ. วิลสันที่Find a Grave