John Thomas Jost (เกิดปี 1968) ^{[ 1 ]}เป็นนักจิตวิทยาสังคม ชาวอเมริกัน ที่มีชื่อเสียงที่สุดจากผลงานของเขาเกี่ยวกับทฤษฎีการให้เหตุผลของระบบและจิตวิทยาของอุดมการณ์ทางการเมือง

Jost สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรีด้านจิตวิทยาและการพัฒนามนุษย์จากมหาวิทยาลัย Duke (1989) โดยศึกษากับ Irving E. Alexander, Philip R. Costanzo, David Goldstein และLynn Hasherและสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาเอกด้านจิตวิทยาสังคมและการเมืองจากมหาวิทยาลัย Yale (1995) โดยเป็นนักศึกษาปริญญาเอกคนสุดท้ายของLeonard DoobและWilliam J. McGuire [ ^{2 ] [ 3 ] นอกจาก}นี้ เขายังเป็นนักศึกษาปริญญาเอกของMahzarin R. Banajiและเป็นผู้ฝึกงานหลังปริญญาเอกของArie W. Kruglanskiอีก ด้วย ^{[ 4 ​​]}

ตั้งแต่ปี 2003 เขาเป็นอาจารย์ประจำที่มหาวิทยาลัยนิวยอร์กโดยดำรงตำแหน่งศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยา รัฐศาสตร์ (ตำแหน่งร่วม) สังคมวิทยา (ตำแหน่งร่วม) และวิทยาศาสตร์ข้อมูล (ตำแหน่งร่วม) Jost เป็นสมาชิกของคณะบรรณาธิการและองค์กรวิชาชีพและสมาคมต่างๆ มากมาย และเคยดำรงตำแหน่งประธานสมาคมจิตวิทยาการเมืองระหว่างประเทศ [ ^{3 ] เขา}เป็นบรรณาธิการชุดหนังสือเกี่ยวกับจิตวิทยาการเมืองสำหรับสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด^{[ 5 ]}และเป็นหัวหน้าบรรณาธิการสาขาผู้ก่อตั้งของ Frontiers in Social Psychology Jost ได้รับปริญญาดุษฎีบัณฑิตกิตติมศักดิ์จากมหาวิทยาลัยบัวโนสไอเรสในอาร์เจนตินาและมหาวิทยาลัยเออทเวิส โลรันด์ (ELTE) ในบูดาเปสต์ ประเทศฮังการี เขาได้บรรยายในงาน Aaron Wildavsky Lecture ที่Goldman School of Public Policyมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เบิร์กลีย์ ในปี 2022 และได้รับการแต่งตั้งให้เป็นสมาชิกของ American Academy of Political and Social Science ในปี 2024 ในฐานะ James S. Jackson Fellow คนแรก

Jost ได้มีส่วนร่วมอย่างกว้างขวางในการศึกษาเรื่องการสร้างแบบแผนอคติความสัมพันธ์ระหว่างกลุ่มความยุติธรรมทางสังคมจิตวิทยาการเมืองและสื่อสังคมออนไลน์ เขาได้ร่วมมือกับ Banaji เสนอทฤษฎีกระบวนการให้เหตุผลของระบบในปี 1994 และได้ร่วมมือกับ Jack Glaser, Kruglanski และFrank Sullowayเสนอทฤษฎีอุดมการณ์ทางการเมืองในฐานะการรับรู้ทางสังคมที่มีแรงจูงใจในปี 2003 ^{[ 6 ]}

หนังสือของเขา (2020) เรื่องA Theory of System Justification ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัล PROSE Award สาขา “จิตวิทยาและงานสังคมสงเคราะห์ประยุกต์” สำหรับความเป็นเลิศในการตีพิมพ์ทางวิชาการ และได้รับการแปลและตีพิมพ์ในอิตาลี ญี่ปุ่น และเกาหลีใต้ ส่วนหนังสือของเขา (2021) เรื่องLeft & Right: The Psychological Significance of a Political Distinctionได้รับรางวัล Juliette and Alexander George Outstanding Political Psychology Book Award ซึ่งสนับสนุนโดยสมาคมจิตวิทยาการเมืองระหว่างประเทศ

งานเขียนของโจสต์ได้รับการแปลเป็นหลายภาษา รวมถึงภาษาสเปน อิตาลี ฝรั่งเศส โปรตุเกส เยอรมัน ฮังการี โปแลนด์ ญี่ปุ่น และเกาหลี

รางวัลที่ Jost ได้รับมีดังต่อไปนี้: ^{[ 3 ]}

• ปี 2024 - ได้รับทุน James S. Jackson Fellowship จาก American Academy of Political and Social Science ( https://www.aapss.org/fellows/latest/ )
• รางวัลเคิร์ต เลวิน ประจำปี 2023 สำหรับงานวิจัยดีเด่นด้านประเด็นทางสังคม สนับสนุนโดยสมาคมเพื่อการศึกษาทางจิตวิทยาเกี่ยวกับประเด็นทางสังคม ( https://www.spssi.org/index.cfm?fuseaction=page.viewPage&pageID=2766&nodeID=1 )
• รางวัล Juliette and Alexander L. George Outstanding Political Psychology Book Award ประจำปี 2022 ซึ่งสนับสนุนโดยสมาคมจิตวิทยาการเมืองนานาชาติ (International Society of Political Psychology) สำหรับหนังสือเรื่อง Left & Right: The Psychological Significance of a Political Distinction ( https://ispp.org/awards/george/ )
• ปี 2019 - รางวัลแคโรลและเอ็ด ไดเนอร์ มอบให้แก่ผู้ทรงคุณวุฒิระดับกลางที่มีผลงานสร้างคุณูปการอย่างมากต่อองค์ความรู้ในสาขาจิตวิทยาสังคม โดยได้รับการสนับสนุนจากสมาคมจิตวิทยาบุคลิกภาพและสังคม และมูลนิธิจิตวิทยาบุคลิกภาพและสังคม ( https://spsp.org/membership/awards/midcareer/diener-award-social-psychology )
• 2561 - Honoris Causa, มหาวิทยาลัยบัวโนสไอเรส, อาร์เจนตินา
• ปี 2017-2018 - รางวัล จี. สแตนลีย์ ฮอลล์ จากสมาคมเพื่อการสอนจิตวิทยาสมาคมจิตวิทยาแห่งอเมริกา
• 2017 - “อาจารย์จิตวิทยาชั้นนำบนทวิตเตอร์” OnlineEducation.com ( https://www.onlineeducation.com/features/connected-psychology-professors-on-twitter )
• 2015 - “บทความยอดเยี่ยม 10 อันดับแรกของปีเกี่ยวกับข่าวสารดิจิทัลและสื่อสังคมออนไลน์” ( http://www.niemanlab.org/2015/12/investigating-the-network-the-top-10-articles-from-the-year-in-digital-news-and-social-media-research/ )
• ปี 2011 - สมาชิกกิตติมศักดิ์ สมาคมจิตวิทยาบุคลิกภาพและสังคม
• ปี 2010 – สมาคมจิตวิทยาสังคมเชิงทดลอง : รางวัลความก้าวหน้าในอาชีพ
• ปี 2007 - ศูนย์ความร่วมมือและการแก้ไขความขัดแย้งระหว่างประเทศ มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย: รางวัลมอร์ตัน ดอยช์ สำหรับผลงานทางวิชาการและการปฏิบัติที่โดดเด่นด้านความยุติธรรมทางสังคม
• ปี 2005 - สมาคมนานาชาติเพื่อตัวตนและอัตลักษณ์: รางวัลนักวิจัยรุ่นใหม่ดีเด่น
• ปี 2004 – สมาคมจิตวิทยาการเมืองนานาชาติ: รางวัลเอริก เอริกสัน สำหรับนักวิจัยรุ่นใหม่
• ปี 2003 - สมาคมจิตวิทยาบุคลิกภาพและสังคม: รางวัลนวัตกรรมทางทฤษฎี
• ปี 1993, 2006, 2007 - สมาคมเพื่อการศึกษาทางจิตวิทยาเกี่ยวกับประเด็นทางสังคม: รางวัลกอร์ดอน ออลพอร์ต

• Jost, JT (2021). ซ้ายและขวา: ความสำคัญทางจิตวิทยาของการแบ่งแยกทางการเมือง นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ดhttps://global.oup.com/academic/product/left-and-right-9780190858339?cc=us&lang=en&
• Jost, JT (2020). ทฤษฎีการให้เหตุผลเชิงระบบ. เคมบริดจ์, แมสซาชูเซตส์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด. https://www.hup.harvard.edu/catalog.php?isbn=9780674244658
• Jost, JT, Kay, AC, & Thorisdottir, H. (บรรณาธิการ) (2009). พื้นฐานทางสังคมและจิตวิทยาของอุดมการณ์และการให้เหตุผลสนับสนุนระบบ. นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด. http://www.oup.com/us/catalog/general/subject/Psychology/Social/?view=usa&ci=9780195320916
• Jost, JT, Banaji, MR, & Prentice, D. (บรรณาธิการ) (2004). มุมมองเชิงวิชาการในจิตวิทยาสังคม: หยินและหยางแห่งความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ [หนังสือที่ระลึกเพื่อเป็นเกียรติแก่ William J. McGuire] วอชิงตัน ดี.ซี.: สำนักพิมพ์ APA Press. http://www.apa.org/books/4316009.html
• Jost, JT และ Sidanius, J. (บรรณาธิการ) (2004). จิตวิทยาการเมือง: บทความสำคัญ. นิวยอร์ก: Psychology Press/Taylor & Francis. https://web.archive.org/web/20050824200204/http://www.keyreadings.com/social/book.asp?ID=1841690694
• Jost, JT และ Major, B. (บรรณาธิการ) (2001). จิตวิทยาแห่งความชอบธรรม: มุมมองใหม่เกี่ยวกับอุดมการณ์ ความยุติธรรม และความสัมพันธ์ระหว่างกลุ่ม. นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์. https://web.archive.org/web/20071013040830/http://cup.org/titles/catalogue.asp?isbn=0521786991

• Valtonen, J., Azevedo, F., & Jost, JT (2026). การให้เหตุผลเชิงระบบเศรษฐกิจทำนายการตีตราผู้ป่วยทางจิตในสหรัฐอเมริกา American Psychologist. https://psycnet.apa.org/doiLanding?doi=10.1037%2Famp0001688
• de Oliveira Santos, D., & Jost, JT (2024). ความไม่สมดุลระหว่างแนวคิดเสรีนิยมและอนุรักษ์นิยมในแนวโน้มต่อต้านประชาธิปไตยนั้น อธิบายได้บางส่วนจากความแตกต่างทางจิตวิทยาในกลุ่มตัวอย่างตัวแทนระดับชาติของสหรัฐอเมริกา วารสารจิตวิทยาการสื่อสาร, 2, 61. https://doi.org/10.1038/s44271-024-00096-3
• Jost, JT (2024). แนวคิดแบบสองฝ่ายเป็นอันตรายต่อประชาธิปไตยและสังคมศาสตร์ วารสารประเด็นทางสังคม, 80, 1138-1203. https://doi.org/10.1111/josi.12633
• Mason, KA, Vlasceanu, M., & Jost, JT (2024). ผลกระทบของการกำหนดกรอบที่ได้รับการรับรองจากระบบต่อการตระหนักรู้ด้านสภาพภูมิอากาศและการดำเนินการด้านสิ่งแวดล้อมในสหรัฐอเมริกาและประเทศอื่นๆ Proceedings of the National Academy of Sciences. 121(38), e2405973121. https://doi.org/10.1073/pnas.2405973121
• Jost, JT, Baldassarri, D. และ Druckman, J. (2022). กลไกทางด้านความรู้ความเข้าใจและแรงจูงใจของการแบ่งขั้วทางการเมืองในบริบทการสื่อสารทางสังคม Nature Reviews Psychology, 1, 560–576. https://doi.org/10.1038/s44159-022-00093-5
• van der Linden, S., Panagopoulos, C., Azevedo, F., & Jost, JT (2021). การทบทวนรูปแบบความหวาดระแวงในทางการเมืองของอเมริกา: ความไม่สมดุลทางอุดมการณ์ในความคิดแบบสมคบคิด วารสารจิตวิทยาการเมือง, 42, 23–51. https://doi.org/10.1111/pops.12681
• Goudarzi, S., Pliskin, R., Jost, JT, & Knowles, E. (2020). การให้เหตุผลเชิงระบบเศรษฐกิจทำนายการตอบสนองทางอารมณ์ที่ลดลงต่อความไม่เท่าเทียมกัน Nature Communications, 11, 383 (2020). https://doi.org/10.1038/s41467-019-14193-z
• Sterling, J., Jost, JT, & Bonneau, R. (2020). จิตวิทยาภาษาศาสตร์การเมือง: การวิเคราะห์อย่างครอบคลุมเกี่ยวกับพฤติกรรมทางภาษาของผู้ใช้สื่อสังคมออนไลน์ฝ่ายเสรีนิยมและฝ่ายอนุรักษ์นิยม วารสารบุคลิกภาพและจิตวิทยาสังคม, 118, 805–834.
• Jost, JT (2019a). ทฤษฎีการให้เหตุผลเชิงระบบตลอด 25 ปี: คำถาม คำตอบ คำวิจารณ์ และการประยุกต์ใช้ในสังคม British Journal of Social Psychology, 58, 263–314.
• Jost, JT (2019b). IAT ตายแล้ว แต่ IAT รุ่นใหม่ยังคงมีชีวิตอยู่: การวัดทัศนคติโดยนัยที่คำนึงถึงบริบทเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับจิตวิทยาสังคมและการเมือง Current Directions in Psychological Science, 28, 10–19.
• Nam, HH, Jost, JT, Kaggen, L., Campbell-Meiklejohn, D., & Van Bavel, JJ (2018). โครงสร้างของอะมิกดาลาและแนวโน้มที่จะมองว่าระบบสังคมนั้นถูกต้องตามกฎหมายและน่าปรารถนา Nature Human Behaviour, 2, 133–138.
• Jost, JT (2017). ความไม่สมดุลทางอุดมการณ์และสาระสำคัญของจิตวิทยาการเมือง จิตวิทยาการเมือง, 38, 167–208.
• Hennes, EP, Ruisch, B., Feygina, I., Monteiro, C., & Jost, JT (2016). การระลึกถึงด้วยแรงจูงใจเพื่อรับใช้ระบบเศรษฐกิจ: กรณีการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดจากมนุษย์ วารสารจิตวิทยาเชิงทดลอง: ทั่วไป, 145, 755–771.
• Jost, JT (2015). การต่อต้านการเปลี่ยนแปลง: มุมมองทางจิตวิทยาสังคม. Social Research: An International Quarterly, 82, 607–636.
• Jost, JT, Nam, H., Amodio, D., & Van Bavel, JJ (2014). ประสาทวิทยาศาสตร์ทางการเมือง: จุดเริ่มต้นของมิตรภาพที่งดงาม. ความก้าวหน้าทางจิตวิทยาการเมือง (เล่มที่ 35, ฉบับเสริม 1, หน้า 3–42).
• Jost, JT และ Kay, AC (2010). ความยุติธรรมทางสังคม: ประวัติศาสตร์ ทฤษฎี และการวิจัย ใน ST Fiske, D. Gilbert และ G. Lindzey (บรรณาธิการ), คู่มือจิตวิทยาสังคม (ฉบับที่ 5 เล่ม 2 หน้า 1122–1165). โฮโบเคน รัฐนิวเจอร์ซีย์: ไวลีย์
• Jost, JT, Federico, CM และ Napier, JL (2009). อุดมการณ์ทางการเมือง: โครงสร้าง หน้าที่ และความสัมพันธ์เชิงเลือก. Annual Review of Psychology, 60, 307–337.
• Napier, JL และ Jost, JT (2008). ทำไมพวกอนุรักษ์นิยมถึงมีความสุขกว่าพวกเสรีนิยม? วารสารวิทยาศาสตร์จิตวิทยา, 19, 565–572.
• Amodio, DM, Jost, JT, Master, SL, & Yee, CM (2007). ความสัมพันธ์ทางประสาทวิทยาศาสตร์ของเสรีนิยมและอนุรักษ์นิยม Nature Neuroscience, 10, 1246–1247.
• Carney, DR, Jost, JT, Gosling, SD, & Potter, J. (2008). ชีวิตลับๆ ของเสรีนิยมและอนุรักษ์นิยม: โปรไฟล์บุคลิกภาพ รูปแบบการปฏิสัมพันธ์ และสิ่งที่พวกเขาทิ้งไว้เบื้องหลัง จิตวิทยาการเมือง, 29, 807–840.
• Jost, JT (2006). จุดจบของจุดจบของอุดมการณ์. American Psychologist, 61, 651–670.
• Jost, JT และ Kay, AC (2005). การสัมผัสกับอคติทางเพศแบบมีเจตนาดีและแบบแผนทางเพศที่เสริมกัน: ผลที่ตามมาสำหรับรูปแบบเฉพาะและรูปแบบทั่วไปของการให้เหตุผลเชิงระบบ วารสารบุคลิกภาพและจิตวิทยาสังคม, 88, 498–509.
• Jost, JT, Banaji, MR, & Nosek, BA (2004). ทศวรรษแห่งทฤษฎีการให้เหตุผลเชิงระบบ: หลักฐานสะสมของการสนับสนุนสถานะที่เป็นอยู่ทั้งโดยรู้ตัวและไม่รู้ตัว จิตวิทยาการเมือง, 25, 881–919.
• Jost, JT, Glaser, J., Kruglanski, AW, & Sulloway, F. (2003). ลัทธิอนุรักษ์นิยมทางการเมืองในฐานะการรับรู้ทางสังคมที่มีแรงจูงใจ วารสารจิตวิทยา, 129, 339–375.
• Jost, JT และ Hunyady, O. (2003). จิตวิทยาของการให้เหตุผลเชิงระบบและหน้าที่บรรเทาทุกข์ของอุดมการณ์ วารสารจิตวิทยาสังคมยุโรป, 13, 111–153.
• Kay, AC และ Jost, JT (2003). ความยุติธรรมที่เสริมกัน: ผลกระทบของแบบอย่างภาพลักษณ์เหมารวม “ยากจนแต่มีความสุข” และ “ยากจนแต่ซื่อสัตย์” ต่อการให้เหตุผลของระบบและการกระตุ้นแรงจูงใจด้านความยุติธรรมโดยปริยาย วารสารบุคลิกภาพและจิตวิทยาสังคม, 85, 823–837.
• Jost, JT และ Thompson, EP (2000). การครอบงำตามกลุ่มและการต่อต้านความเท่าเทียมกันในฐานะตัวทำนายอิสระของความภาคภูมิใจในตนเอง การยึดมั่นในชาติพันธุ์ และทัศนคตินโยบายสังคมในหมู่ชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันและชาวอเมริกันเชื้อสายยุโรป วารสารจิตวิทยาสังคมเชิงทดลอง, 36, 209–232.
• Jost, JT และ Banaji, MR (1994). บทบาทของการเหมารวมในการให้เหตุผลเชิงระบบและการสร้างจิตสำนึกที่ผิดพลาด วารสารจิตวิทยาสังคมของอังกฤษ, 33, 1-27.

• https://research.ebsco.com/c/pjfqrf/viewer/pdf/yuzz72n6ln
• https://scholar.google.com/citations?user=9TimlN0AAAAJ&hl=en
• สื่อสังคมออนไลน์และการมีส่วนร่วมทางการเมือง(เก็บถาวรเมื่อ 2 มิถุนายน 2014 ที่Wayback Machine)
• โปรไฟล์ที่Social Psychology Network
• https://academictree.org/psych/tree.php?pid=23901
• https://academictree.org/psych/publications.php?pid=23901
• https://www.researchgate.net/profile/John_Jost
• https://www.fourbeers.com/guests/jost
• https://democracyjournal.org/author/john-t-jost/
• https://www.youtube.com/watch?v=3lmcBIwOZ6c
• https://www.youtube.com/watch?v=0vzUdJfMd84&feature=emb_logo
• https://tatter.fireside.fm/guests/john-jost
• https://orcid.org/0000-0002-2844-4645
• https://app.dimensions.ai/discover/publication?and_facet_researcher=ur.01360232407.63
• https://global.oup.com/academic/content/series/s/series-in-political-psychology-sppsy/?lang=en&cc=us