กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 5 นาที

เคนเนธ เอ็ม. พอลแล็ค

เคนเนธ ไมเคิล พอลแล็ค (เกิดปี 1966) เป็นอดีต นักวิเคราะห์ ข่าวกรองของซีไอเอ ชาวอเมริกัน และนักวิจารณ์การเมืองและ กิจการ ทหารในตะวันออกกลางเขาเคยดำรงตำแหน่งใน คณะทำงาน

เคนเนธ เอ็ม. พอลแล็ค

เคนเนธ เอ็ม. พอลแล็ค
พอลแล็คกล่าวสุนทรพจน์ที่ศูนย์มิลเลอร์เพื่อกิจการสาธารณะในปี 2012
เกิดปี 1966 (อายุ 59-60 ปี)
คู่สมรสอันเดรีย คอปเปล
ญาติเท็ด คอปเปล (พ่อตา)

เคนเนธ ไมเคิล พอลแล็ค (เกิดปี 1966) เป็นอดีต นักวิเคราะห์ ข่าวกรองของซีไอเอ ชาวอเมริกัน และนักวิจารณ์การเมืองและ กิจการ ทหารในตะวันออกกลางเขาเคยดำรงตำแหน่งใน คณะทำงาน สภาความมั่นคงแห่งชาติและเขียนบทความและหนังสือหลายเล่มเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ปัจจุบันเขาดำรงตำแหน่งรองประธานฝ่ายนโยบายของสถาบันตะวันออกกลาง[ 1 ]ก่อนหน้านี้เขาเคยเป็นนักวิชาการประจำที่สถาบัน American Enterprise Instituteซึ่งเขาทำงานเกี่ยวกับกิจการทางการเมืองและทหารในตะวันออกกลาง โดยเน้นที่อิหร่าน อิรัก ซาอุดีอาระเบีย และประเทศในอ่าวเปอร์เซียเป็นพิเศษ[ 2 ] ก่อนหน้านั้นเขาเคยเป็นนักวิจัยอาวุโสที่ศูนย์ Saban Center for Middle East Policyที่สถาบัน Brookings Institution [ 3 ]และที่ปรึกษาอาวุโสที่Albright Stonebridge Groupซึ่งเป็นบริษัทวางแผนกลยุทธ์ธุรกิจระดับโลก

ชีวิตช่วงต้นและการศึกษา

พอลแล็ค เกิดในครอบครัวชาวยิว[ 4 ]สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรีจากมหาวิทยาลัยเยลในปี 1988 และต่อมาได้รับปริญญาเอกจากMITภายใต้การดูแลของแบร์รี โพเซนในปี 1996

ชีวิตส่วนตัว

พอลแล็คแต่งงานกับแอนเดรีย คอปเปล ลูกสาวของ เท็ด คอปเปลนักข่าวชื่อดัง[ 5 ]

อาชีพ

เขาเคยดำรงตำแหน่งต่างๆ ในภาครัฐมากมาย ตั้งแต่ปี 1988 ถึงปี 1995 เขาเป็นนักวิเคราะห์ด้านกิจการทหารของอิรักและอิหร่าน ให้กับ สำนักงานข่าวกรองกลาง (CIA ) เขาใช้เวลาหนึ่งปีในตำแหน่งผู้อำนวยการฝ่ายกิจการตะวันออกใกล้และเอเชียใต้ ของ สภาความมั่นคงแห่งชาติสหรัฐอเมริกาในปี 1999 เขาได้กลับเข้าร่วมงานกับสภาความมั่นคงแห่งชาติอีกครั้งในตำแหน่งผู้อำนวยการ ฝ่ายกิจการ อ่าวเปอร์เซียเขายังเคยดำรงตำแหน่งศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัยป้องกันประเทศ ถึงสองวาระ ด้วย

นอกเหนือจากงานราชการแล้ว เขาเคยทำงานให้กับสถาบัน Brookingsในตำแหน่งผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยของศูนย์ Saban เพื่อการวิเคราะห์นโยบายตะวันออกกลางก่อนหน้านี้เขาเคยทำงานให้กับสภาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศในตำแหน่งผู้อำนวยการฝ่ายศึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติ เขายังเขียนหนังสืออีกเจ็ดเล่ม โดยสองเล่มแรกตีพิมพ์ในปี 2545 หนังสือเล่ม แรกของเขา ชื่อ Arabs at War: Military Effectiveness 1948-1991ได้เสนอเหตุผลว่าทำไมรัฐอาหรับจึงประสบความล้มเหลวอย่างต่อเนื่องในการทำสงครามกับอิสราเอลระหว่างสงครามโลก ครั้งที่สองและสงครามอ่าวเปอร์เซีย

ปัจจุบันเขาเป็นอาจารย์พิเศษในโครงการศึกษาความมั่นคงของ วิทยาลัยวอลช์ แห่งการต่างประเทศ มหาวิทยาลัยจอร์จทาวน์[ 6 ]

การสนับสนุนการรุกรานอิรัก

ในหนังสือเล่มที่สองของเขาThe Threatening Storm: The Case for Invading Iraq (ตีพิมพ์ปี 2002) พอลแล็คได้อธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับประวัติการกระทำของสหรัฐอเมริกาต่ออิรักนับตั้งแต่สงครามอ่าวเปอร์เซียในปี 1991 เขาบอกว่าสหรัฐอเมริกาควรบุกอิรัก และอธิบายถึงวิธีการต่างๆ ที่จะดำเนินการ พอลแล็คให้เหตุผลว่าซัดดัม ฮุสเซนนั้นมีพฤติกรรมที่เอาแน่เอานอนไม่ได้และก้าวร้าวเกินไปที่จะไว้วางใจได้ว่าจะไม่ก่อความขัดแย้งอีกครั้งในภูมิภาคที่เปราะบาง ในหนังสือThe Threatening Stormพอลแล็คให้เหตุผลว่า "ทางเลือกที่รอบคอบและสมจริงที่สุดที่เหลืออยู่สำหรับสหรัฐอเมริกาคือการบุกอิรักอย่างเต็มรูปแบบเพื่อทำลายกองกำลังติดอาวุธของอิรัก โค่นล้มระบอบซัดดัม และกำจัดอาวุธทำลายล้างสูงออกจากประเทศ" พอลแล็คคาดการณ์ว่า "เป็นไปไม่ได้เลยที่สหรัฐอเมริกาจะต้องใช้เงินหลายแสนล้านดอลลาร์ และไม่น่าเป็นไปได้เลยที่เราจะต้องใช้เงินถึงหลายหมื่นล้านดอลลาร์ด้วยซ้ำ" ในทำนองเดียวกัน เขาเขียนว่า "เราไม่ควรพูดเกินจริงเกี่ยวกับอันตรายของการสูญเสียในหมู่ทหารอเมริกัน กองกำลังสหรัฐฯ ในบอสเนียไม่ได้รับบาดเจ็บแม้แต่คนเดียวจากการกระทำที่เป็นปรปักษ์ เพราะพวกเขาเอาใจใส่และมีทักษะในการป้องกันกำลังพลเป็นอย่างดี" [ 7 ]

พอลแล็คได้รับการยกย่องว่ามีส่วนโน้มน้าวใจพวกเสรีนิยมให้เห็นด้วยกับสงครามอิรักบิล เคลเลอร์ คอลัม นิสต์ของนิวยอร์กไทมส์ ซึ่งสนับสนุนสงครามอิรักในปี 2546 เขียนว่า "เคนเนธ พอลแล็ค ผู้เชี่ยวชาญของสภาความมั่นคงแห่งชาติคลินตัน ซึ่งข้อโต้แย้งของเขาในการบุกอิรักเป็นหนังสือที่มีอิทธิพลมากที่สุดในฤดูกาลนี้ ได้ให้การสนับสนุนทางปัญญาแก่พวกเสรีนิยมทุกคนที่พบว่าตัวเองโน้มเอียงไปทางสงครามแต่ไม่สบายใจเกี่ยวกับนายบุช" [ 8 ]แมทธิว อิกเลเซีย ส นักเขียนฝ่ายเสรีนิยมในแอลเอไทมส์ก็ยืนยันถึงอิทธิพลของพอลแล็คเช่นกัน:

แน่นอนว่า พวกเราที่อ่านหนังสืออันโด่งดังของพอลแล็คในปี 2002 เรื่อง "พายุที่คุกคาม: ข้อโต้แย้งสำหรับการรุกรานอิรัก" และเชื่อมั่นว่าสหรัฐอเมริกาจำเป็นต้องรุกรานอิรักเพื่อทำลายโครงการอาวุธนิวเคลียร์ขั้นสูงของซัดดัม ฮุสเซน (ซึ่งเขาไม่มีจริง) อาจรู้สึกขมขื่นเกินไปที่จะยอมจำนนต่อผู้ที่เหนือกว่าเราอีกครั้ง[ 9 ]

หลายคนวิพากษ์วิจารณ์การสนับสนุนการรุกรานอิรัก ของเขา รวมถึง โรเบิร์ต ฟิสก์ผู้สื่อข่าวประจำตะวันออกกลางซึ่งเรียกหนังสือThe Threatening Stormว่าเป็น "ผลงานที่ไร้สาระที่สุด" ใน "การถกเถียง" ก่อนสงครามเกี่ยวกับปฏิบัติการทางทหาร และรวมไว้ในส่วนบรรณานุกรมที่คัดสรรแล้วของหนังสือThe Great War for Civilisation ในปี 2005 ของเขา เพื่อ "แสดงให้เห็นว่าความพยายามในการโน้มน้าวให้ชาวอเมริกันรุกรานนั้นมีความเฉพาะเจาะจงและทำให้เข้าใจผิดเพียงใด" [ 10 ]

นักวิจารณ์หลายคน รวมถึงหลายคนที่ใช้หนังสือเล่มนี้เป็นข้ออ้างในการสนับสนุนการรุกราน ต่างมองข้ามการนำเสนอข้อดีข้อเสียของสงครามอย่างสมดุลกว่าที่พบได้ในหนังสือเรื่องThe Threatening Stormดังที่ คริส ซูเอลเลนทรอป จาก Slate ชี้ให้เห็นก่อนการรุกรานในวันที่ 5 มีนาคม 2546 ว่า:

อย่างไรก็ตาม หกเดือนหลังจากการตีพิมพ์หนังสือ The Threatening Storm หนังสือของพอลแล็คกลับอ่านแล้วเหมือนเป็นการประณามความกระตือรือร้นเกินไปของรัฐบาลบุชที่จะทำสงครามมากกว่าจะเป็นการรับรองสงครามเสียอีก ชื่อรองที่เหมาะสมกว่าสำหรับหนังสือเล่มนี้น่าจะเป็น The Case for Rebuilding Afghanistan, Destroying al-Qaida, Setting Israel and Palestine on the Road to Peace, and Then, a Year or Two Down the Road After Some Diplomacy, Invading Iraq. ในการสัมภาษณ์และบทความแสดงความคิดเห็น พอลแล็คเองยังคงสนับสนุนสงคราม โดยกล่าวว่าตอนนี้ดีกว่าไม่ทำเลย แต่ก็ต้องยอมรับว่าหนังสือของเขาไม่ได้สนับสนุน หรืออย่างน้อยก็ไม่ได้สนับสนุนเส้นทางของบุชไปสู่สงคราม[ 11 ]

พอลแล็คตอบบทความของซูเอลเลนทรอปโดยกล่าวว่าเขารู้สึกไม่พอใจที่หลายคนดูเหมือนจะอ่านเฉพาะชื่อรองของหนังสือของเขา ซึ่งไม่ใช่สิ่งที่เขาเลือกไว้ เขายังกล่าวอีกว่า:

เมื่อพิจารณาจากเส้นทางที่รัฐบาลบุชได้พาเราไปไกลขนาดนี้แล้ว ผมคิดว่าเราไม่มีทางเลือกอื่นใดนอกจากต้องทำสงครามในปีนี้ และถึงกระนั้น ผมคิดว่ารัฐบาลได้จัดการด้านการทูตและการทูตสาธารณะในการสร้างพันธมิตรได้แย่มาก และผมกังวลอย่างยิ่งเกี่ยวกับผลกระทบที่จะเกิดขึ้นทั้งต่อการฟื้นฟูหลังสงครามและต่อความสามารถของเราในการหาพันธมิตรสำหรับวิกฤตการณ์ครั้งต่อไปที่หลีกเลี่ยงไม่ได้[ 12 ]

ต่อมา Pollack เป็นผู้สนับสนุนอย่างแข็งขันของการเพิ่มกำลังทหารในสงครามอิรักในปี 2007ซึ่งได้รับการสนับสนุนโดยนายพลDavid Petraeusซึ่งเกี่ยวข้องกับการเสริมกำลังทหารบกของสหรัฐฯ เพื่อปรับปรุงความปลอดภัยของประชากรอิรักและช่วยให้อิรักเพิ่มขีดความสามารถของรัฐบาล พัฒนาโครงการจ้างงาน และปรับปรุงชีวิตประจำวันของประชาชน เขาได้นำเสนอข้อโต้แย้งบางส่วนเพื่อสนับสนุนการเพิ่มกำลังทหารใน บทความ ของ NY Times เดือนมิถุนายน 2007 เรื่อง "A War We Just Might Win" ซึ่งเขียนร่วมกับMichael E. O'Hanlonจาก Brookings [ 13 ]

สิ่งพิมพ์อื่นๆ

ในปี 2004 หนังสือเล่มที่สามของเขาชื่อ"ปริศนาเปอร์เซีย " ได้รับการตีพิมพ์ ซึ่งแตกต่างจากมุมมองของเขาเกี่ยวกับอิรัก ใน"ปริศนาเปอร์เซีย"เขาโต้แย้งว่า แม้ว่าการข่มขู่ด้วยกำลังเป็นสิ่งจำเป็นในการจัดการกับอิหร่านแต่การทูตมากกว่าการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองด้วยกำลังเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการจัดการกับอิหร่าน เพราะผู้กำหนดนโยบายของอิหร่านแบ่งออกเป็นสองฝ่าย คือ ฝ่ายที่เน้นผลประโยชน์ซึ่งได้รับแรงจูงใจจากความปรารถนาที่จะพัฒนาเศรษฐกิจและฝ่ายที่เน้นความแข็งกร้าวซึ่งกลัวการโจมตีจากสหรัฐฯ จึงแสวงหาอาวุธนิวเคลียร์เพื่อเป็นเครื่องมือป้องปราม สหรัฐฯ จึงสามารถใช้ประโยชน์จากความแตกแยกนี้เพื่อเจรจาข้อตกลงที่เป็นประโยชน์ได้ เขายังโต้แย้งอีกว่า ผู้นำของฝ่ายที่เน้นความแข็งกร้าวอย่างอาลี คาเมเนอี ผู้นำสูงสุด นั้น แตกต่างจากซัดดัม ฮุสเซน ตรงที่เขามีเหตุผลและหลีกเลี่ยงความเสี่ยง ดังนั้น แม้ว่าอิหร่านจะได้รับขีดความสามารถด้านนิวเคลียร์อิหร่านก็สามารถถูกป้องปรามได้ในแบบที่ซัดดัม ฮุสเซน ทำไม่ได้

ในปี 2007 พอลแล็คได้ร่วมเขียนหนังสือชื่อThings Fall Apart: Containing the Spillover from an Iraqi Civil Warกับแดเนียล แอล. ไบแมน หนังสือเล่มนี้วิเคราะห์สงครามกลางเมือง 12 ครั้งล่าสุด เพื่อหา 6 วิธีทั่วไปที่สงครามกลางเมืองทางชาติพันธุ์เต็มรูปแบบ "ลุกลาม" ไปยังประเทศเพื่อนบ้าน พอลแล็คและไบแมนโต้แย้งว่า แม้ผลกระทบจากการลุกลามอาจมีตั้งแต่เล็กน้อยไปจนถึงปัญหาที่รุนแรงมาก (เช่น การก่อให้เกิดสงครามกลางเมืองอื่น หรือการจุดชนวนสงครามระดับภูมิภาคระหว่างประเทศเพื่อนบ้าน) หลักฐานเบื้องต้นชี้ให้เห็นว่า สหรัฐอเมริกาควรเตรียมพร้อมรับมือกับความเป็นไปได้ที่อิรักจะลุกลามไปสู่สงครามกลางเมืองเต็มรูปแบบ ซึ่งอยู่ในระดับที่เลวร้ายที่สุด หนังสือเล่มนี้ยังได้เสนอ 13 วิธีที่สหรัฐอเมริกาและพันธมิตรอาจใช้ในการวางแผน "สกัดกั้น" อิรัก ซึ่งมีโอกาสที่จะป้องกันไม่ให้สงครามกลางเมืองเต็มรูปแบบในอิรักทำให้ภูมิภาคอ่าวเปอร์เซีย ไม่มั่นคง หากความพยายามของอเมริกาในการสร้างเสถียรภาพในประเทศล้มเหลว แม้ว่าพอลแล็คและไบแมนจะโต้แย้งว่ากลยุทธ์การสกัดกั้นเช่นนั้นจะเป็นเรื่องยากมากที่จะทำให้ได้ผล เนื่องจากปัญหาในอดีตและปัญหาเฉพาะที่เกิดจากการกระทำของสหรัฐฯ ในอิรักก่อนหน้านี้ แต่พวกเขาก็สรุปว่าการสกัดกั้นน่าจะเป็นทางเลือกที่แย่น้อยที่สุดของสหรัฐฯ เพราะผลประโยชน์ของสหรัฐฯ ในอ่าวเปอร์เซียมีความสำคัญมากจนวอชิงตันต้องพยายามบรรเทาผลกระทบจากการแพร่กระจายของสงคราม

เขาเขียนบทความมากมายให้กับสิ่งพิมพ์ต่างๆ เช่นAtlantic MonthlyและForeign Affairsนอกจากนี้เขายังให้การเป็นพยานต่อหน้าคณะกรรมการความสัมพันธ์ต่างประเทศของวุฒิสภาหลาย ครั้ง

หนังสือเล่มที่ห้าของพอลแล็ค ชื่อ " เส้นทางออกจากทะเลทราย: ยุทธศาสตร์ใหญ่สำหรับอเมริกาในตะวันออกกลาง"ตีพิมพ์ในเดือนกรกฎาคม 2551 ในบทวิจารณ์ในนิตยสาร Army Magazineพลโท เจมส์ เอ็ม. ดูบิก อดีตผู้บัญชาการกองบัญชาการเปลี่ยนผ่านความมั่นคงนานาชาติในอิรัก (Multi-National Security Transition Command-Iraq) ได้บรรยายหนังสือเล่มนี้ว่าให้คำอธิบายที่ชัดเจนเกี่ยวกับผลประโยชน์ที่สำคัญยิ่งของอเมริกาในตะวันออกกลาง และนำเสนอข้อโต้แย้งที่น่าเชื่อถือและมีหลักฐานสนับสนุนเกี่ยวกับภัยคุกคามที่เกิดจากความโกรธและความไม่พอใจในภูมิภาคอันเนื่องมาจากปัญหาทางสังคมที่รุนแรง พอลแล็คแนะนำยุทธศาสตร์ใหญ่สำหรับสหรัฐอเมริกาและพันธมิตร โดยที่พวกเขาจะต้อง...

สนับสนุนและส่งเสริมให้ประเทศต่างๆ ในตะวันออกกลางดำเนินการปฏิรูปทางการเมือง เศรษฐกิจ และสังคมอย่างค่อยเป็นค่อยไป ซึ่งเกิดขึ้นจากภายใน ไม่ใช่ถูกบังคับจากภายนอก สะท้อนถึงคุณค่า ประเพณี ประวัติศาสตร์ และความปรารถนาของประชาชนในภูมิภาคเอง ไม่ใช่การคาดเดาแบบตะวันตก ยอมรับว่าการปฏิรูปและความมั่นคงไม่ได้ขัดแย้งกัน แต่ส่งเสริมซึ่งกันและกัน และท้ายที่สุดก็เป็นสิ่งจำเป็นซึ่งกันและกัน[ 14 ]

ข้อกล่าวหาเรื่องการจารกรรม

คำฟ้องของรัฐบาลสหรัฐฯ กล่าวหาว่าพอลแล็คให้ข้อมูลแก่อดีต พนักงานของ American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) สตีฟ เจ. โรเซนและคีธ ไวส์แมนในระหว่าง คดีฉาวเรื่องการจารกรรม ของAIPAC [ 15 ]ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2552 คำฟ้องดังกล่าวถูกยกเลิก[ 16 ]

หนังสือ

  • ชาวอาหรับในสงคราม: ประสิทธิภาพทางการทหาร, 1948-1991 , สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเนแบรสกา, 2002, ISBN 0-8032-3733-2
  • พายุร้ายที่คุกคาม: ข้อโต้แย้งสำหรับการบุกอิรัก , สำนักพิมพ์ Random House, 2002, ISBN 0-375-50928-3
  • ปริศนาแห่งเปอร์เซีย: ความขัดแย้งระหว่างอิหร่านและอเมริกาสำนักพิมพ์แรนดอมเฮาส์ ปี 2004 ISBN 1-4000-6315-9
  • Things Fall Apart: Containing the Spillover from an Iraqi Civil Warร่วมกับDaniel L. Byman , สำนักพิมพ์ Brookings Institution Press, 2007, ISBN 0-8157-1379-7
  • เส้นทางออกจากทะเลทราย: ยุทธศาสตร์ใหญ่สำหรับอเมริกาในตะวันออกกลางสำนักพิมพ์แรนดอมเฮาส์ ปี 2008 ISBN 1-4000-6548-8
  • เรื่องที่คิดไม่ถึง: อิหร่าน ระเบิดปรมาณู และยุทธศาสตร์ของอเมริกาสำนักพิมพ์ Simon & Schuster, 2013, ISBN 1-4767-3392-9
  • กองทัพแห่งทะเลทราย: อดีต ปัจจุบัน และอนาคตของประสิทธิภาพทางการทหารของชาวอาหรับสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด ปี 2018 ISBN 0-1909-0696-0[ 17 ]
  • ชีวประวัติจากสถาบันบรูคกิ้งส์
  • เคนเนธ เอ็ม. พอลแล็คที่IMDb
  • ปรากฏตัวใน รายการ C-SPAN
ดึงข้อมูลมาจาก " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Kenneth_M._Pollack&oldid=1351314404 "

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ เคนเนธ เอ็ม. พอลแล็ค

เคนเนธ ไมเคิล พอลแล็ค (เกิดปี 1966) เป็นอดีต นักวิเคราะห์ ข่าวกรองของซีไอเอ ชาวอเมริกัน และนักวิจารณ์การเมืองและ กิจการ ทหารในตะวันออกกลางเขาเคยดำรงตำแหน่งใน คณะทำงาน

ชีวิตช่วงต้นและการศึกษา

พอลแล็ค เกิดในครอบครัว ชาวยิว [ 4 ] สำเร็จการ ศึกษาระดับปริญญาตรี จาก มหาวิทยาลัยเยล ในปี 1988 และต่อมาได้รับ ปริญญาเอก จาก MIT ภายใต้การดูแลของ แบร์รี โพเซน ในปี 1996

ชีวิตส่วนตัว

พอลแล็คแต่งงานกับ แอนเดรีย คอปเปล ลูกสาวของ เท็ด คอป เปลนักข่าวชื่อดัง [ 5 ]

อาชีพ

เขาเคยดำรงตำแหน่งต่างๆ ในภาครัฐมากมาย ตั้งแต่ปี 1988 ถึงปี 1995 เขาเป็นนักวิเคราะห์ด้านกิจการทหาร ของอิรัก และ อิหร่าน ให้กับ สำนักงานข่าวกรองกลาง (CIA ) เขาใช้เวลาหนึ่งปีในตำแหน่งผู้อำนวยการฝ่ายกิจการ ตะวันออกใกล้ และ เอเชียใต้ ของ...