คิม เลน เชปเปล
ศาสตราจารย์ คิม เลน เชปเปล | |
|---|---|
เชปเปเล่ ในเดือนตุลาคม 2559 | |
| ชื่อ | ศาสตราจารย์ลอเรนซ์ เอส. ร็อกกีเฟลเลอร์ ด้านสังคมวิทยาและกิจการระหว่างประเทศ |
| ประวัติการศึกษา | |
| การศึกษา | วิทยาลัยบาร์นาร์ด ( ปริญญาตรี ) มหาวิทยาลัยชิคาโก ( ปริญญาเอก ) |
| งานวิชาการ | |
| สถาบันต่างๆ | วิทยาลัยรัฐศาสตร์และกิจการระหว่างประเทศมหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย |
คิม เลน เชปเปลเป็นศาสตราจารย์ลอเรนซ์ เอส. ร็อกกีเฟลเลอร์ ด้านสังคมวิทยาและกิจการระหว่างประเทศในโรงเรียนกิจการสาธารณะและระหว่างประเทศแห่งมหาวิทยาลัยพรินซ์ตันและในศูนย์คุณค่ามนุษย์แห่งมหาวิทยาลัยพรินซ์ตันเชปเปลทำงานในหัวข้อที่เกี่ยวข้องกับชาติพันธุ์วิทยารัฐธรรมนูญเชิงเปรียบเทียบภายในสังคมวิทยากฎหมาย[ 1 ]
เธอใช้เวลาหลายปีอาศัยอยู่ในฮังการีและรัสเซียเพื่อทำการวิจัยภาคสนามเกี่ยวกับการสร้างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่หลังการปฏิวัติปี 1989 ในยุคหลังเหตุการณ์ 9/11 เธอเริ่มสนใจผลกระทบระดับโลกของกฎหมายต่อต้านการก่อการร้ายต่อระบอบประชาธิปไตยตามรัฐธรรมนูญ[ 1 ]การวิจัยของเธอเกี่ยวกับระบอบเผด็จการและการถดถอยของประชาธิปไตยในศตวรรษที่ 21 ทำให้เธอขยายแนวคิดเรื่องกฎหมายนิยมแบบเผด็จการของJavier Corrales [ 2 ] เธอบัญญัติศัพท์ "รัฐแฟรงเกนสไตน์" เพื่ออธิบายรูปแบบการปกครองที่เกิดขึ้นจากกฎหมายนิยมแบบเผด็จการ[ 3 ]
หนังสือของเธอเรื่อง Legal Secrets: Equality and Efficiency in the Common Law (1988) ได้รับรางวัลมากมาย จากงานวิจัยของเธอที่ส่งเสริมกฎหมายและสังคม เธอได้รับรางวัลKalven Prizeในปี 2014 เธอได้รับเลือกให้เป็นสมาชิกของAmerican Academy of Arts and Sciencesในปี 2016 [ 4 ]ปัจจุบันเธอได้รับการยอมรับว่าเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านระบอบเผด็จการ[ 5 ]
ชีวิตช่วงต้นและการศึกษา
Scheppele สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรีด้านการศึกษาเมืองจากBarnard Collegeในปี 1975 [ 6 ]ในระดับปริญญาตรี เธอได้รับอิทธิพลจากอาจารย์และที่ปรึกษาของเธอRobert K. Merton , Herbert J. GansและGuillermina Jasso [ 7 ] หลังจากได้รับปริญญาตรี เธอทำงานเป็นนักข่าวหนังสือพิมพ์ก่อนที่จะศึกษาต่อในระดับบัณฑิตศึกษาที่มหาวิทยาลัยชิคาโก[ 8 ] เธอ ได้รับแรงบันดาลใจจากงานของนักวิชาการด้านกฎหมายKarl Llewellyn ( The Bramble Bush: On Our Law and Its Study ), มานุษยวิทยาวัฒนธรรมของClifford Geertz ( Local Knowledge ) และปรัชญาของLudwig Wittgenstein ( Philosophical Investigations ) และAlfred Schütz ( Phenomenology of the Social World ) [ 7 ]เธอกล่าวว่าหลักสูตรของBrian Simpsonเป็นอิทธิพลสำคัญและเป็นพัฒนาการของปรัชญาและแนวทางทางกฎหมายของเธอ[ 7 ]เธอได้รับปริญญาโทในปี 1977 และปริญญาเอก ในสาขาสังคมวิทยาในปี 1985 [ 6 ] Arthur Stinchcombe , Edward Shils , James ColemanและRichard Posnerอยู่ในคณะกรรมการวิทยานิพนธ์ของเธอ[ 7 ]
อาชีพ
Scheppele อยู่ที่มหาวิทยาลัยมิชิแกนตั้งแต่ปี 1984 ถึง 1996 และดำรงตำแหน่งศาสตราจารย์ Arthur F. Thurnau ตั้งแต่ปี 1993 จนกระทั่งเธอย้ายไปเพนน์[ 9 ]หลังจากที่รัฐสภาฮังการีผ่านมติจัดตั้งศาลรัฐธรรมนูญแห่งฮังการีในปี 1989 Scheppele ได้รับทุนจากมูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งชาติเพื่อศึกษาเรื่องนี้ เธอย้ายไปฮังการีในปี 1994 ซึ่งเธอใช้เวลาสี่ปีถัดมาทำงานที่ศาลรัฐธรรมนูญและสอนที่มหาวิทยาลัยยุโรปกลาง[ 10 ]เธอยังเรียนภาษาฮังการี อีกด้วย [ 11 ]
นอกจากการทำงานเป็นนักวิจัยที่ศาลรัฐธรรมนูญในช่วงรัฐบาลผสมสังคมนิยม-เสรีนิยมของ Gyula Hornแล้ว เธอยังทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาผู้เชี่ยวชาญให้กับคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญของรัฐสภาฮังการีตั้งแต่ปี 1995-1996 อีกด้วย[ 12 ] Scheppele เป็นผู้ก่อตั้ง[ 13 ]ผู้อำนวยการร่วมของโครงการปริญญาโทสาขาเพศสภาพและวัฒนธรรมที่มหาวิทยาลัยยุโรปกลาง เมื่อโครงการได้รับการรับรองครั้งแรก[ 14 ]และ CEU ยังคงตั้งอยู่ในบูดาเปสต์[ 11 ] Scheppele เข้าร่วมคณะที่ Princeton ในปี 2005 หลังจากเกือบสิบปีในตำแหน่งศาสตราจารย์ John J. O'Brien ด้านกฎหมายเปรียบเทียบและศาสตราจารย์ด้านสังคมวิทยาที่คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนียซึ่งเธอยังคงเป็นอาจารย์ประจำอยู่[ 15 ]
วิจัย
งานวิจัยของ Scheppele มุ่งเน้นไปที่พลวัตของการปกครองตามรัฐธรรมนูญ ซึ่งเป็นหัวข้อวิจัยที่เกิดขึ้นหลังจากการปฏิวัติในปี 1989และการล่มสลายของรัฐบาลคอมมิวนิสต์ในยุโรปตะวันออก เธออาศัยอยู่ในฮังการีและรัสเซียในช่วงเวลานั้น ทำให้เธอเข้าใจเรื่องนี้ได้ดียิ่งขึ้นเมื่อรัฐธรรมนูญฉบับใหม่เกิดขึ้นจากความวุ่นวาย[ 4 ]เธอยังคงทำการวิจัยเกี่ยวกับการปกครองตามรัฐธรรมนูญต่อไปหลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนโดยวิเคราะห์ผลกระทบของกฎหมายใหม่ที่มีต่อความสมบูรณ์ของรัฐธรรมนูญที่เกิดขึ้นในช่วงสงครามต่อต้านการก่อการร้ายทั่ว โลก [ 16 ]
หลังวิกฤตการณ์ทางการเงินปี 2008เธอเริ่มพิจารณาถึงลัทธิกฎหมายแบบเผด็จการและวิธีที่มันนำไปสู่การถดถอยของประชาธิปไตยเมื่อผู้นำได้รับการเลือกตั้งโดยการลงคะแนนเสียงของประชาชนแล้วกลับพยายามทำลายระบบที่ทำให้พวกเขาได้รับเลือกตั้ง Scheppele ได้บัญญัติศัพท์ "รัฐแฟรงเกนสไตน์" เพื่ออธิบายรูปแบบการปกครองแบบใหม่ที่ถูกกฎหมายแต่ไม่เป็นประชาธิปไตย ซึ่งสร้างขึ้นโดยเผด็จการจากชิ้นส่วนของบทบัญญัติรัฐธรรมนูญประชาธิปไตยที่แตกต่างกัน อุปมาเรื่องรัฐแฟรงเกนสไตน์ได้รับแรงบันดาลใจจากภาพของสัตว์ประหลาดแฟรงเกนสไตน์ซึ่งเป็นภาพจำลองของบุคคลที่สร้างขึ้นจากชิ้นส่วนร่างกายที่แตกต่างกัน เมื่อนำมารวมกันแล้วจึงเกิดเป็นสัตว์ประหลาดที่เรียกว่านั้น เพื่อแสดงให้เห็นถึงรัฐแฟรงเกนสไตน์ Scheppele ชี้ให้เห็นถึงการเพิ่มขึ้นของระบอบเผด็จการที่ไม่เป็นประชาธิปไตยในสหภาพยุโรป โดยเฉพาะอย่างยิ่งสถานการณ์ด้านสิทธิมนุษยชนที่เสื่อมโทรมและการอ่อนแอลงของหลักนิติธรรมในฮังการีภายใต้รัฐบาลของViktor Orbán [ 17 ]
Scheppele โต้แย้งว่า Orbán ยืมชิ้นส่วนแยกจากรัฐบาลประชาธิปไตย— การแบ่ง เขตเลือกตั้งที่ไม่เป็นธรรม ในสหรัฐอเมริกาการลงคะแนนแบบผู้ชนะได้ทั้งหมดในสหราชอาณาจักร และกฎการชดเชยผู้ชนะในอิตาลี —ซึ่งทั้งหมดนี้ เมื่อรวมกับกฎการเลือกตั้งเฉพาะของฮังการี ทำให้เกิดรัฐประหลาด[ 18 ]ชิ้นส่วนแยกเหล่านี้ให้ภาพลวงตาของบรรทัดฐานและหน้าที่ทางประชาธิปไตยแก่ผู้สังเกตการณ์การเลือกตั้งแต่เมื่อนำมารวมกันทั้งหมด มักจะขัดต่อประชาธิปไตยในทางปฏิบัติและส่งเสริมเผด็จการ[ 19 ] Scheppele ตั้งข้อสังเกตว่ากลยุทธ์รัฐประหลาดไม่ได้มีเฉพาะในฮังการีเท่านั้น และสามารถพบได้ในตุรกีและแม้แต่ในสหรัฐอเมริกา[ 18 ]
ในการวิจัยของเธอ Scheppele ได้กล่าวถึงวิธีการหยุดยั้งเผด็จการที่กำลังคืบคลานเข้ามา[ 2 ] Scheppele ได้ให้การเป็นพยานต่อหน้าคณะกรรมาธิการด้านความมั่นคงและความร่วมมือในยุโรป ในปี 2013 โดยเตือนว่าฮังการีกำลังมุ่งหน้าสู่ระบอบเผด็จการและคณาธิปไตย[ 20 ]เธอยังได้เขียนเกี่ยวกับภัยคุกคาม ที่ ลัทธิทรัมป์ก่อให้เกิดต่อประชาธิปไตยของอเมริกา อีกด้วย [ 21 ]
หลังจากที่ทรัมป์ปฏิเสธว่าตนเองเป็นเผด็จการ แต่ก็เสริมว่า "หลายคนกำลังพูดว่า 'บางทีเราอาจชอบเผด็จการก็ได้'" [ 22 ]เชปเปลได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสถานะการปกครองที่เปลี่ยนแปลงไปในสหรัฐอเมริกา ในตอนแรกเธอปฏิเสธที่จะอธิบายว่าทรัมป์เป็นเผด็จการหรือรัฐบาลของเขาเป็นเผด็จการจนกระทั่งเดือนกันยายน 2025 "ถ้าฉันลังเลมาก่อน" เธอบอกกับเดอะการ์เดียน "การระดมกำลังของกองกำลังรักษาชาติและการบ่งชี้ว่าเขาวางแผนที่จะปราบปรามการต่อต้านด้วยกำลัง นั่นหมายความว่าตอนนี้เราอยู่ในสถานการณ์นั้นแล้ว...เขากำลังวางแผนที่จะใช้กำลังทหารปราบปรามออกไปตามท้องถนนในสถานที่ที่มีแนวโน้มมากที่สุดที่จะต่อต้านเผด็จการของเขา และปราบปรามทุกอย่างด้วยกำลัง" [ 22 ] ผู้เชี่ยวชาญคนอื่นๆ เช่น สตีเวน เลวิต สกี นักรัฐศาสตร์ในตอนแรกมีความสงสัย[ 22 ]แต่ในช่วงปลายปี 2025 เลวิตสกีได้ผ่อนปรนท่าทีของเขา โดยโต้แย้งร่วมกับแดเนียล ซิบลัต ต์ ว่า สหรัฐอเมริกาได้กลายเป็นระบอบเผด็จการที่แข่งขันได้โดยทรัมป์ใช้ภาษาที่คล้ายกับเผด็จการทหาร[ 23 ]
บรรณานุกรมที่คัดเลือก
- "วิธีที่วิกเตอร์ ออร์บานชนะ"วารสารประชาธิปไตย 33 (3): 45-61. (กรกฎาคม 2022)
- ร่วมกับ Arianna Vedaschi (บรรณาธิการ), 9/11 และการเกิดขึ้นของกฎหมายต่อต้านการก่อการร้ายระดับโลก: คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติปกครองโลกอย่างไร (สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์, กรกฎาคม 2021)
- ร่วมกับ Dimitry Kochenov และ Barbara Grabowska-Moroz, "ค่านิยมของสหภาพยุโรปคือกฎหมายในที่สุด: การบังคับใช้ค่านิยมของสหภาพยุโรปผ่านการดำเนินการละเมิดอย่างเป็นระบบโดยคณะกรรมาธิการยุโรปและรัฐสมาชิกของสหภาพยุโรป" , 29 Yearbook of European Law 3-121 (2021)

- ร่วมกับ เดวิด โพเซน "การใช้อำนาจบริหารน้อยเกินไป ในสถานการณ์โรคระบาดและสถานการณ์อื่นๆ" วารสารกฎหมายระหว่างประเทศของอเมริกาพฤศจิกายน 2020
- ร่วมกับ Kriszta Kovács. "ความเปราะบางของระบบตุลาการอิสระ: บทเรียนจากฮังการีและโปแลนด์ – และสหภาพยุโรป" 51 Journal of Communist and Post-Communist Studies 189-200 (2018)
- "งานเลี้ยงจบสิ้นแล้ว" หน้า 495–515 ใน Mark Graber, Sanford Levinson และ Mark Tushnet (บรรณาธิการ), ประชาธิปไตยตามรัฐธรรมนูญในภาวะวิกฤต?สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด, 2018
- "ลัทธิกฎหมายแบบเผด็จการ" วารสารกฎหมายมหาวิทยาลัยชิคาโก 85 หน้า 545-583 (2018)
- ร่วมกับ Laurent Pech. "ลัทธิที่ไม่เป็นเสรีนิยมภายใน: การถดถอยของหลักนิติธรรมในสหภาพยุโรป" Cambridge Yearbook of European Law (2017).
- "การบังคับใช้หลักการพื้นฐานของกฎหมายสหภาพยุโรปผ่านกระบวนการละเมิดอย่างเป็นระบบ" ใน Dimitry Kochenov และ Carlos Closa (บรรณาธิการ), การเสริมสร้างการกำกับดูแลหลักนิติธรรมในสหภาพยุโรป (สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์, 2016)
- "จักรวรรดิแห่งความมั่นคงและความมั่นคงของจักรวรรดิ" 27 Temple Journal of Comparative and International Law 241-278 (2014)
- "หลักนิติธรรมและรัฐประหลาด: เหตุใดรายการตรวจสอบการปกครองจึงไม่ได้ผล" 26 การปกครอง 559-562 (2013)
- "กฎหมายใหม่ของจักรวรรดิ: การก่อการร้ายและจักรวรรดิความมั่นคงใหม่หลังเหตุการณ์ 9/11" หน้า 245–278 ใน George Steinmetz (บรรณาธิการ), สังคมวิทยาและจักรวรรดิ (สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยดุ๊ก, 2013)
- กับ มิโคลส บานกูติ และ กาบอร์ ฮัลไม "จุดเปลี่ยนเสรีนิยมของฮังการี: การรื้อรัฐธรรมนูญ" 21 (3) วารสารประชาธิปไตย 138-145 (2555).
- "การเคารพการตัดสินใจของศาลแบบใหม่" 92 Boston University Law Review 89-170 (2012)
- "การกำหนดมาตรฐานสากลของกฎหมายความมั่นคงแห่งชาติ" 4 วารสารกฎหมายและนโยบายความมั่นคงแห่งชาติ 437-453 (2010)
- "ข้อยกเว้นที่พิสูจน์กฎ: การผนวกรวมรัฐบาลฉุกเฉินเข้ากับชีวิตประจำวันตามรัฐธรรมนูญ" หน้า 124–154 ใน Stephen Macedo และ Jeff Tulis (บรรณาธิการ), ขีดจำกัดของประชาธิปไตยตามรัฐธรรมนูญ (สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน, 2010)
- "ผู้พิทักษ์รัฐธรรมนูญ: ประธานศาลรัฐธรรมนูญและการต่อสู้เพื่อหลักนิติธรรมในยุโรปหลังยุคโซเวียต" 154 วารสารกฎหมายมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย 1757-1851 (2006)
- "เหตุฉุกเฉินเล็กน้อย" 40 Georgia Law Review 835-862 (2006)
- “การทรมานสมมุติในสงครามต่อต้านการก่อการร้าย” 1 วารสารกฎหมายและนโยบายความมั่นคงแห่งชาติ 285-340 (2005)
- “‘เราลืมเรื่องคูน้ำไปแล้ว’: ความใจร้อนทางรัฐธรรมนูญของรัสเซียและความท้าทายของการก่อการร้าย” 53 Drake Law Review 963-1027 (2005)
- "ชาติพันธุ์วิทยารัฐธรรมนูญ: บทนำ" 38(3) บทวิจารณ์กฎหมายและสังคม 389-406 (2004)
- " การปกป้องสิทธิทางสังคมด้วยแนวคิดการเมืองเชิงความจริง " 82(7) วารสารกฎหมายมหาวิทยาลัยเท็กซัส 1921-1961 (2004)
- "กฎหมายในยามฉุกเฉิน: สถานะพิเศษและการล่อลวงของเหตุการณ์ 9/11" 6 (5) วารสารกฎหมายรัฐธรรมนูญ มหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย 1001-1083 (2004)
- "รัฐธรรมนูญนิยมเชิงปรารถนาและเชิงปฏิเสธ: กรณีศึกษาอิทธิพลข้ามรัฐธรรมนูญผ่านแบบจำลองเชิงลบ" 1(2) I-CON ( วารสารกฎหมายรัฐธรรมนูญระหว่างประเทศ ) 296-324 (2003)
- "เมื่อกฎหมายไม่มีความหมาย: หลักนิติธรรมและการเลือกตั้งปี 2000" 149 วารสารกฎหมายมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย 1361-1437 (2001)
- "การทุจริตที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของการเปลี่ยนผ่าน" 14 วารสารกฎหมายระหว่างประเทศ มหาวิทยาลัยคอนเนตทิคัต 509-532 (1999)
- "มารยาทในการจินตนาการถึงความเป็นจริง" 19 กฎหมายและการสอบสวนทางสังคม 995-1022 (1994)
- "กฎหมายที่ปราศจากอุบัติเหตุ" ในหนังสือ ทฤษฎีสังคมสำหรับสังคมที่เปลี่ยนแปลงไปเรียบเรียงโดย ปิแอร์ บูร์ดิเยอ และ เจมส์ เอส. โคลแมน (สำนักพิมพ์เวสต์วิว, 1991)
- "การเผชิญหน้ากับข้อเท็จจริงในการตีความทางกฎหมาย" 30 Representations 42-77 (1990)
- ความลับทางกฎหมาย: ความเสมอภาคและประสิทธิภาพในระบบกฎหมายทั่วไป (ชิคาโก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยชิคาโก, 1988)