ไวยากรณ์ลิงก์ (LG) เป็นทฤษฎีไวยากรณ์โดย Davy Temperley และDaniel Sleatorซึ่งสร้างความสัมพันธ์ระหว่างคำคู่ต่างๆ แทนที่จะสร้างองค์ประกอบในโครงสร้างลำดับชั้นของวลี ไวยากรณ์ลิงก์คล้ายกับไวยากรณ์การพึ่งพาแต่ไวยากรณ์การพึ่งพาจะรวมความสัมพันธ์แบบหัว-ขึ้นอยู่กับ ในขณะที่ไวยากรณ์ลิงก์ทำให้ความสัมพันธ์แบบหัว-ขึ้นอยู่กับเป็นทางเลือก (ลิงก์ไม่จำเป็นต้องระบุทิศทาง) ^{[ 1 ]} ไวยากรณ์ลิงก์หลายระนาบสี (CMLG) เป็นส่วนขยายของ LG ที่อนุญาตให้มีความสัมพันธ์แบบไขว้ระหว่างคำคู่ต่างๆ^{[ 2 ]}ความสัมพันธ์ระหว่างคำจะถูกระบุด้วยประเภทของลิงก์ทำให้ไวยากรณ์ลิงก์มีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับ ไวยากรณ์ เชิง หมวดหมู่ บางประเภท

ตัวอย่างเช่น ใน ภาษา ที่มีโครงสร้างแบบประธาน-กริยา-กรรมเช่น ภาษาอังกฤษ กริยาจะหันไปทางซ้ายเพื่อสร้างส่วนต่อประสานกับประธาน และหันไปทางขวาเพื่อสร้างส่วนต่อประสานกับกรรม ส่วนคำนามจะหันไปทางขวาเพื่อสร้างส่วนต่อประสานกับประธาน หรือหันไปทางซ้ายเพื่อสร้างส่วนต่อประสานกับกรรม

ใน ภาษา ที่มีโครงสร้างแบบประธาน-กรรม-กริยาเช่นภาษาเปอร์เซียกริยาจะหันไปทางซ้ายเพื่อสร้างความสัมพันธ์กับกรรม และจะหันไปทางซ้ายที่ไกลออกไปเพื่อสร้างความสัมพันธ์กับประธาน ส่วนคำนามจะหันไปทางขวาสำหรับทั้งความสัมพันธ์กับประธานและกรรม

ไวยากรณ์การเชื่อมโยงจะเชื่อมโยงคำต่างๆ ในประโยคด้วยการเชื่อมโยง ซึ่งมีรูปแบบคล้ายกับcatenaแตกต่างจาก catena หรือไวยากรณ์การพึ่งพาแบบ ดั้งเดิม การระบุความสัมพันธ์ระหว่างประธานและกริยาเป็นทางเลือกสำหรับภาษาส่วนใหญ่ และจะกลายเป็นข้อบังคับเฉพาะใน^ภาษาที่มีลำดับคำอิสระ (เช่นภาษาตุรกี [ ^{3 ]}ภาษาฟินแลนด์ภาษาฮังการี ) กล่าวคือ ในภาษาอังกฤษ ความสัมพันธ์ระหว่างประธานและกริยานั้น "ชัดเจน" เนื่องจากประธานมักจะอยู่ทางซ้ายของกริยาเสมอ ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องระบุการพึ่งพาอย่างเฉพาะเจาะจง ในกรณีของการสลับตำแหน่งประธานและกริยาจะใช้ประเภทการเชื่อมโยงที่แตกต่างกัน สำหรับภาษาที่มีลำดับคำอิสระ สิ่งนี้ไม่สามารถคงอยู่ได้อีกต่อไป และการเชื่อมโยงระหว่างประธานและกริยาจะต้องมีลูกศรบอกทิศทางอย่างชัดเจนเพื่อระบุว่าคำใดในสองคำนั้นเป็นคำใด

ไวยากรณ์แบบเชื่อมโยง (Link grammar) แตกต่างจากไวยากรณ์แบบพึ่งพา (Dependency grammar) แบบดั้งเดิมตรงที่อนุญาตให้มีความสัมพันธ์แบบวนรอบระหว่างคำได้ ตัวอย่างเช่น อาจมีการเชื่อมโยงที่บ่งบอกถึงทั้งกริยาหลักของประโยค ประธานหลักของประโยค และการเชื่อมโยงระหว่างประธานกับกริยา การเชื่อมโยงทั้งสามนี้จึงก่อให้เกิดวงจร (ในกรณีนี้คือรูปสามเหลี่ยม) วงจรเหล่านี้มีประโยชน์ในการจำกัดสิ่งที่อาจเป็นการตีความที่กำกวม วงจรช่วย "กระชับ" ชุดการตีความที่อนุญาตของประโยคให้แคบลง

ตัวอย่างเช่น ในการวิเคราะห์

 +---->WV--->+ +--Wd--+-Ss-+--Pa--+ | | | | กำแพงด้านซ้าย เขาวิ่งเร็วมาก 

ผนังด้านซ้ายแสดงจุดเริ่มต้นของประโยค หรือโหนดราก ลิงก์ WV ที่มีทิศทาง (พร้อมลูกศร) ชี้ไปที่กริยาหลักของประโยค ซึ่งก็คือลิงก์ Wall-Verb ^{[ 4 ]}ลิงก์ Wd (วาดไว้ที่นี่โดยไม่มีลูกศร) แสดงคำนามหลัก (ประธาน) ของประโยค ประเภทลิงก์Wdแสดงทั้งการเชื่อมต่อกับผนัง (W) และประโยคนั้นเป็นประโยคบอกเล่า (ประเภทย่อย "d" ตัวเล็ก) ^{[ 5 ]} ลิงก์Ssแสดงความสัมพันธ์ระหว่างประธานและกริยา โดย "s" ตัวเล็กแสดงว่าประธานเป็นเอกพจน์^{[ 6 ]}โปรดทราบว่าลิงก์ WV, Wd และ Ss ใช้สำหรับวงจร ลิงก์ Pa เชื่อมต่อกริยากับส่วนเติมเต็ม โดย "a" ตัวเล็กแสดงว่าเป็นคำคุณศัพท์บอกลักษณะในกรณีนี้^{[ 7 ]}

การวิเคราะห์โครงสร้างประโยคจะดำเนินการในลักษณะเดียวกับการประกอบจิ๊กซอว์ (ซึ่งแทนประโยคที่วิเคราะห์แล้ว) จากชิ้นส่วนจิ๊กซอว์ (ซึ่งแทนคำแต่ละคำ) ^{[ 8 ] [ 9 ]} ภาษาจะถูกแทนด้วยพจนานุกรมหรือเลกซิสซึ่งประกอบด้วยคำและชุดของ "รูปทรงจิ๊กซอว์" ที่อนุญาตให้แต่ละคำมีได้ รูปทรงจะถูกระบุด้วย "ตัวเชื่อม" ซึ่งเป็นประเภทของลิงก์ และตัวบ่งชี้ทิศทาง+หรือ-ที่ระบุขวาหรือซ้าย ตัวอย่างเช่นกริยาที่ต้องการกรรมอาจมีตัวเชื่อมS- และ O+ซึ่งบ่งชี้ว่ากริยาสามารถสร้างการเชื่อมต่อแบบประธาน (" S ") ทางด้านซ้าย (" - ") และการเชื่อมต่อแบบกรรม (" O ") ทางด้านขวา (" + ") ในทำนองเดียวกันคำนามทั่วไปอาจมีตัวเชื่อมD- และ S+ซึ่งบ่งชี้ว่าสามารถเชื่อมต่อกับคำนำหน้าทางด้านซ้าย (" D- ") และทำหน้าที่เป็นประธานเมื่อเชื่อมต่อกับกริยาทางด้านขวา (" S+ ") ขั้นตอนการแยกวิเคราะห์คือการระบุว่า ตัวเชื่อมต่อ S+สามารถเชื่อมต่อกับ ตัวเชื่อมต่อ S-เพื่อสร้างการเชื่อมโยง " S " ระหว่างสองคำ การแยกวิเคราะห์จะเสร็จสมบูรณ์เมื่อตัวเชื่อมต่อทั้งหมดเชื่อมต่อกันแล้ว

คำหนึ่งคำอาจมีรูปแบบปริศนาที่อนุญาตได้หลายสิบหรือหลายร้อยรูปแบบ (เรียกว่า "ส่วนแยก") ตัวอย่างเช่น คำกริยาหลายคำอาจเป็นคำกริยาที่ต้องการกรรมหรือไม่ก็ได้ ทำให้ ตัวเชื่อม O+เป็นตัวเลือก คำกริยาดังกล่าวอาจใช้คำขยายวิเศษณ์ ( ตัวเชื่อม E ) ซึ่งเป็นตัวเลือกโดยธรรมชาติ คำกริยาที่ซับซ้อนกว่าอาจมีตัวเชื่อมเพิ่มเติมสำหรับกรรมรอง หรือสำหรับอนุภาคหรือคำบุพบทดังนั้น ส่วนหนึ่งของการวิเคราะห์ไวยากรณ์จึงเกี่ยวข้องกับการเลือกส่วนแยกที่ไม่ซ้ำกันเพียงส่วนเดียวสำหรับคำหนึ่งคำ การวิเคราะห์ไวยากรณ์ขั้นสุดท้ายต้องตอบสนอง (เชื่อมต่อ) ตัวเชื่อม ทั้งหมดสำหรับส่วนแยกนั้น^{[ 10 ]}

นอกจากนี้ ตัวเชื่อมต่อยังอาจมีตัวบ่งชี้ที่ขึ้นอยู่กับหัวhและd ด้วย ในกรณีนี้ ตัวเชื่อมต่อที่มีตัวบ่งชี้หัวจะได้รับอนุญาตให้เชื่อมต่อกับตัวเชื่อมต่อที่มีตัวบ่งชี้ที่ขึ้นอยู่กับหัวเท่านั้น (หรือกับตัวเชื่อมต่อที่ไม่มีตัวบ่งชี้ hd ใดๆ) เมื่อใช้ตัวบ่งชี้เหล่านี้ ลิงก์จะถูกตกแต่งด้วยลูกศรเพื่อระบุทิศทางของลิงก์^{[ 9 ]}

ส่วนเสริมล่าสุดช่วยลดความซับซ้อนในการกำหนดตัวเชื่อมต่อสำหรับภาษาที่มีข้อจำกัดน้อยหรือไม่มีเลยเกี่ยวกับลำดับคำ เช่นภาษาลิทัวเนียนอกจากนี้ยังมีส่วนเสริมเพื่อให้รองรับภาษาที่มีสัณฐานวิทยา แบบเชื่อมต่อ ได้ ง่ายขึ้น

อัลกอริทึมการแยกวิเคราะห์ยังต้องการให้กราฟสุดท้ายเป็นกราฟระนาบ กล่าวคือไม่มีลิงก์ตัดกัน^{[ 9 ]}ข้อจำกัดนี้อิงตามหลักฐานทางจิตวิทยาภาษาศาสตร์เชิงประจักษ์ที่ว่า ในภาษาส่วนใหญ่ ในเกือบทุกสถานการณ์ ลิงก์การพึ่งพาจะไม่ตัดกันจริงๆ^{[ 11 ] [ 12 ]}มีข้อยกเว้นที่หายาก เช่น ในภาษาฟินแลนด์ และแม้แต่ในภาษาอังกฤษ ซึ่งสามารถแยกวิเคราะห์ได้ด้วยไวยากรณ์ลิงก์โดยการแนะนำประเภทตัวเชื่อมต่อที่ซับซ้อนและเลือกได้มากขึ้นเพื่อจับสถานการณ์เหล่านี้

ตัวเชื่อมต่อสามารถมี การกำหนดราคา แบบจุดลอยตัว เพิ่มเติมได้ เพื่อให้บางตัว "ถูกกว่า" ในการใช้งานมากกว่าตัวอื่น ๆ ดังนั้นจึงให้ความสำคัญกับการแยกวิเคราะห์บางอย่างมากกว่าตัวอื่น ๆ^{[ 9 ]} กล่าวคือ ต้นทุนรวมของการแยกวิเคราะห์คือผลรวมของต้นทุนของตัวเชื่อมต่อแต่ละตัวที่ใช้ การแยกวิเคราะห์ที่ถูกที่สุดบ่งชี้ถึงการแยกวิเคราะห์ที่มีความเป็นไปได้มากที่สุด วิธีนี้ใช้สำหรับการจัดอันดับการแยกวิเคราะห์ที่มีนัยยะกำกวมหลายรายการ ข้อเท็จจริงที่ว่าต้นทุนเป็นต้นทุนเฉพาะที่ตัวเชื่อมต่อ และไม่ใช่คุณสมบัติโดยรวมของอัลกอริทึม ทำให้ต้นทุนเหล่านี้มี ลักษณะเป็นแบบ มาร์โคเวียนโดย พื้นฐาน ^{[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]}

การกำหนดค่าลอการิทึมความน่าจะเป็นให้กับการเชื่อมโยงทำให้ไวยากรณ์การเชื่อมโยงสามารถนำไปใช้ในการเลือกความหมายของความสัมพันธ์ระหว่างภาคแสดงและอาร์กิวเมนต์ได้ กล่าวคือ โครงสร้างบางอย่าง แม้ว่าจะถูกต้องตามหลักไวยากรณ์ แต่ก็มีโอกาสเกิดขึ้นน้อยมาก ด้วยวิธีนี้ ไวยากรณ์การเชื่อมโยงจึงรวบรวมแนวคิดบางอย่างที่มีอยู่ใน ไวยากรณ์ตัว ดำเนิน การ

เนื่องจากต้นทุนสามารถบวกกันได้ จึงมีพฤติกรรมคล้ายกับลอการิทึมของความน่าจะเป็น (เนื่องจากลอการิทึมของความน่าจะเป็นสามารถบวกกันได้) หรือในทำนองเดียวกัน ก็คล้ายกับเอนโทรปี (เนื่องจากเอนโทรปีสามารถบวกกันได้) สิ่งนี้ทำให้ไวยากรณ์การเชื่อมโยงเข้ากันได้กับเทคนิคการเรียนรู้ของเครื่อง เช่นแบบจำลองมาร์คอฟที่ซ่อนอยู่และอัลกอริทึมวิเทอร์บีเพราะต้นทุนการเชื่อมโยงสอดคล้องกับน้ำหนักการเชื่อมโยงในเครือข่ายมาร์คอฟหรือเครือข่ายเบย์เซียน

ประเภทการเชื่อมโยงของไวยากรณ์ลิงก์สามารถเข้าใจได้ว่าเป็นประเภทในแง่ของทฤษฎีประเภท [ ^{9 ] [ 19 ] ใน} ทางปฏิบัติ ไวยากรณ์ลิงก์สามารถใช้เพื่อจำลองภาษาภายใน ของ หมวดหมู่ปิดขนาดกะทัดรัดบางประเภท (ที่ไม่สมมาตร) เช่นไวยากรณ์พรีกรุ๊ปในแง่นี้ ไวยากรณ์ลิงก์ดูเหมือนจะเป็นไอโซมอร์ฟิกหรือโฮโมมอร์ฟิกกับไวยากรณ์เชิงหมวดหมู่บางประเภทดังนั้น ตัวอย่างเช่น ในไวยากรณ์เชิงหมวดหมู่ วลีคำนาม " เด็กเลว " อาจเขียนได้ดังนี้

${\displaystyle {{\text{the}} \atop {\text{NP/N,}}}{{\text{bad}} \atop {\text{N/N,}}}{{\text{boy}} \atop {\text{N}}}}$

ในขณะที่ตัวเชื่อม "หรือ" ที่สอดคล้องกันในไวยากรณ์การเชื่อมโยงจะเป็นดังนี้

เกรด: D+; แย่: A+; เด็กชาย: เกรด D และ A 

กฎการย่อ (กฎการอนุมาน) ของแคลคูลัสแลมเบคสามารถแมปไปยังการเชื่อมต่อของตัวเชื่อมในไวยากรณ์ลิงก์ได้ ตัวบ่งชี้ทิศทาง +และ-สอดคล้องกับเครื่องหมายทับไปข้างหน้าและข้างหลังของไวยากรณ์เชิงหมวดหมู่ สุดท้าย ชื่อตัวอักษรเดี่ยวAและDสามารถเข้าใจได้ว่าเป็นป้ายกำกับหรือชื่อช่วยจำที่ "อ่านง่าย" สำหรับประเภทที่ค่อนข้างยาวกว่า เช่นNP/Nเป็นต้น

ความแตกต่างหลักในที่นี้คือ ไวยากรณ์เชิงหมวดหมู่มีตัวสร้างประเภท สองตัว คือ เครื่องหมายทับไปข้างหน้าและเครื่องหมายทับไปข้างหลัง ซึ่งสามารถใช้สร้างประเภทใหม่ (เช่นNP/N ) จากประเภทพื้นฐาน (เช่นNPและN ) ได้ ในขณะที่ไวยากรณ์เชิงลิงก์ละเว้นการใช้ตัวสร้างประเภท แต่เลือกที่จะกำหนดชุดประเภทพื้นฐานที่ใหญ่กว่ามาก ซึ่งมีตัวย่อที่กระชับและจำง่ายแทน

ไฟล์กฎพื้นฐานสำหรับภาษา SVO อาจมีลักษณะดังนี้:

<determiner> D+; <คำนาม-ประธาน> {D−} & S+; <คำนาม-วัตถุ> {D−} & O−; <กริยา> S− & {O+}; 

ดังนั้นประโยคภาษาอังกฤษ "The boy painted a picture" จะเขียนได้ดังนี้:

 +-----O-----+ +-D-+--S--+ +--D--+ | | | | | เด็กชายวาดรูป 

การวิเคราะห์ที่คล้ายกันนี้ใช้ได้กับภาษาจีน^{[ 20 ]}

ในทางกลับกัน ไฟล์กฎสำหรับ ภาษา SOV ที่ไม่มีประธานอาจประกอบด้วยลิงก์ต่อไปนี้:

<คำนาม-ประธาน> S+; <คำนาม-วัตถุ> O+; <กริยา> {O−} & {S−}; 

และ ประโยคภาษาเปอร์เซียง่ายๆman nAn xordam (من نان کوردم) 'ฉันกินขนมปัง' จะมีลักษณะดังนี้: ^{[ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]}

 +-----S-----+ | +--O--+ | | | ชาย นัน ซอร์ดัม 

คำสั่ง VSO สามารถรองรับได้เช่นกัน เช่น สำหรับภาษาอาหรับ^{[ 24 ]}

ในหลายภาษาที่มีสัณฐานวิทยาแบบเรียงต่อกัน ลำต้นไม่มีบทบาททางไวยากรณ์ ไวยากรณ์ถูกกำหนดโดยส่วนต่อท้าย ดังนั้น ในภาษารัสเซียประโยค 'вверху плыли редкие облачка' อาจมีการวิเคราะห์ได้ดังนี้: ^{[ 25 ] [ 26 ]}

 +------------Wd-----------+---------------SIp---------------+ | +-------EI-+ +--------เอพี--+ | | +--LLCZD-+ +-LLAQZ+ +--LLCAO-+ | | | | | | | | ผนังด้านซ้าย вверху.e плы.= =ли.vnndpp ре.= =дкие.api облачк.= =а.ndnpi 

ตัวห้อย เช่น '.vnndpp' ใช้เพื่อระบุประเภททางไวยากรณ์ ตัวเชื่อมหลัก ได้แก่ Wd, EI, SIp และ Api เชื่อมคำต่อท้ายเข้าด้วยกัน โดยหลักการแล้ว คำหลักอื่นๆ สามารถปรากฏตรงนี้ได้โดยไม่เปลี่ยนแปลงโครงสร้างของประโยค ตัวเชื่อม Api ระบุคำคุณศัพท์ SIp ระบุการสลับตำแหน่งประธานและกริยา EI เป็นคำขยาย ตัวเชื่อม Wd ใช้เพื่อระบุคำนามหลัก ส่วนกริยาหลักไม่ได้ระบุไว้ในประโยคนี้ ตัวเชื่อม LLXXX ใช้เพื่อเชื่อมคำหลักกับคำต่อท้ายเท่านั้น

ไวยากรณ์เชื่อมโยงยังสามารถบ่งชี้ความสอดคล้องทางเสียงระหว่างคำที่อยู่ใกล้เคียงกันได้อีกด้วย ตัวอย่างเช่น:

 +---------เพลงประกอบ--------+ +------>WV------>+ +------Ds**x-----+ +----Wd---+-Ss*b-+ +--PHv-+----A----+ | | | | | | กำแพงด้านซ้าย นั่นคือแนวคิดเชิงนามธรรม 

ในที่นี้ ตัวเชื่อม 'PH' ใช้เพื่อจำกัดคำนำหน้าคำนามที่สามารถปรากฏก่อนคำว่า 'abstract' มันจะปิดกั้น (ทำให้ใช้ยากขึ้น) การใช้คำนำหน้าคำนาม 'a' ในประโยคนี้ ในขณะที่การเชื่อมโยงกับ 'an' จะใช้ได้ง่ายขึ้น ส่วนการเชื่อมโยงอื่นๆ นั้นโดยคร่าวๆ จะคล้ายกับตัวอย่างก่อนหน้านี้ คือ S แทนประธาน O แทนกรรม และ D แทนคำนำหน้าคำนาม การเชื่อมโยง 'WV' แสดงถึงกริยาหลัก และการเชื่อมโยง 'W' แสดงถึงคำนามหลัก ตัวอักษรพิมพ์เล็กที่ตามหลังตัวอักษรพิมพ์ใหญ่จะใช้เพื่อจำแนกประเภทให้ละเอียดขึ้น เช่น D สามารถเชื่อมโยงกับคำนามเอกพจน์เท่านั้น S เชื่อมโยงกับประธานเอกพจน์เท่านั้น และ O เชื่อมโยงกับกรรมเอกพจน์เท่านั้น ตัวอักษร v พิมพ์เล็กใน PHv หมายถึง 'สระ' และตัวอักษร d พิมพ์เล็กใน Wd หมายถึงประโยคบอกเล่า

ประโยคภาษาเวียดนาม "Bữa tiếc hôm qua là một thành công lớn" - "งานเลี้ยงเมื่อวานนี้ประสบความสำเร็จอย่างมาก" อาจแยกวิเคราะห์ได้ดังนี้: ^{[ 27 ]}

ตัวแยกวิเคราะห์ไวยากรณ์ลิงก์เป็นไลบรารีสำหรับการประมวลผลภาษาธรรมชาติที่เขียนด้วยภาษาCมีให้ใช้งานภายใต้ใบอนุญาต LGPLตัวแยกวิเคราะห์^{[ 30 ]}เป็นโครงการที่กำลังดำเนินการอยู่ เวอร์ชันล่าสุดประกอบด้วยการครอบคลุมประโยคที่ดีขึ้น การสนับสนุนภาษารัสเซีย เปอร์เซีย และอาหรับ ต้นแบบสำหรับภาษาเยอรมัน ฮิบรู ลิทัวเนีย เวียดนาม และตุรกี และ API การเขียนโปรแกรมสำหรับPython , Java , Common LISP , AutoItและOCaml พร้อมด้วยการเชื่อม ^{ต่อของ}บุคคลที่สามสำหรับPerl [ ^{31 ]} Ruby ^{[ 32 ]}และJavaScript node.js [ ^{33 ]}

โครงการสำคัญในปัจจุบันคือโครงการเรียนรู้ไวยากรณ์และสัณฐานวิทยาของภาษาใหม่โดยใช้อัลกอริธึมการเรียนรู้แบบไม่กำกับดูแล^{[ 34 ] [ 35 ]}

โปรแกรม ตัวแยกวิเคราะห์ลิงก์พร้อมกฎและรายการคำศัพท์สำหรับภาษาอังกฤษสามารถพบได้ในระบบปฏิบัติการลินุกซ์ มาตรฐาน เช่น ในรูป แบบแพ็คเกจ Debianแม้ว่าหลายรายการเหล่านี้จะล้าสมัยไปหลายปีแล้วก็ตาม^{[ 36 ]}

AbiWord [ ^{30 ]}ซึ่งเป็น โปรแกรมประมวล ^ผลคำฟรี ใช้ไวยากรณ์การเชื่อมโยงสำหรับการตรวจสอบไวยากรณ์แบบเรียลไทม์ คำที่ไม่สามารถเชื่อมโยงที่ใดได้จะถูกขีดเส้นใต้ด้วยสีเขียว

ตัวแยกความสัมพันธ์เชิงความหมาย RelEx ^{[ 37 ]}ซึ่งวางซ้อนอยู่บนไลบรารีไวยากรณ์ลิงก์ จะสร้าง เอาต์พุต ไวยากรณ์การพึ่งพาโดยทำให้ความสัมพันธ์เชิงความหมายระหว่างคำในประโยคชัดเจน เอาต์พุตของมันสามารถจัดอยู่ในระดับระหว่าง SSyntR และ DSyntR ของทฤษฎีความหมาย-ข้อความนอกจากนี้ยังให้การจัดกรอบ/การวางรากฐานการแก้ปัญหาการอ้างอิง การระบุคำหลัก การ แบ่งกลุ่มคำศัพท์การระบุส่วนของคำพูด และการติดแท็ก รวมถึงการติดแท็กเอนทิตี วันที่ เงิน เพศ ฯลฯ มีโหมดความเข้ากันได้เพื่อสร้างเอาต์พุตการพึ่งพาที่เข้ากันได้กับ^ตัวแยกวิเคราะห์ Stanford [ ^{38 ]} และการติดแท็ ก POSที่เข้ากันได้ กับ Penn Treebank ^{[ 39 ]}

ไวยากรณ์การเชื่อมโยงยังถูกนำมาใช้สำหรับการสกัดข้อมูลจากข้อความทางการแพทย์^{[ 40 ] [ 41 ]}และเหตุการณ์ที่อธิบายไว้ในบทความข่าว^{[ 42 ]}รวมถึง ระบบ การแปลด้วยเครื่องจักร แบบทดลอง จากภาษาอังกฤษเป็นภาษาเยอรมัน ตุรกี อินโดนีเซีย^{[ 43 ]}และภาษาเปอร์เซีย^{[ 44 ] [ 45 ]}

พจนานุกรมลิงก์ไวยากรณ์ใช้ในการสร้างและตรวจสอบความถูกต้องทางไวยากรณ์ของ ระบบ สร้างภาษาธรรมชาติ ที่แตกต่างกันสาม ระบบ ได้แก่ NLGen ^{[ 46 ]} NLGen2 ^{[ 47 ]}และ microplanner/surreal ^{[ 48 ]}นอกจากนี้ยังใช้เป็นส่วนหนึ่งของไปป์ไลน์ NLP ใน โครงการ OpenCog AI ด้วย

Scholiaมี โปรไฟล์ หัวข้อสำหรับไวยากรณ์Link

• หน้าแรกของ Link Grammar เดิม (ซึ่งถูกแทนที่ด้วยโปรเจกต์ปัจจุบันแล้ว เก็บถาวรจากต้นฉบับ )
  • ตัวอย่างการใช้งานภาษาอังกฤษออนไลน์ (สำหรับเวอร์ชันเก่าที่ไม่ทันสมัยแล้ว มีการแก้ไขข้อผิดพลาดหลายอย่างในเวอร์ชันนี้แล้ว)
• BioLGคือการดัดแปลง Link Grammar Parser ที่ปรับให้เหมาะสมกับโดเมนชีวการแพทย์ (การปรับปรุง BioLG หลายอย่าง แต่ไม่ใช่ทั้งหมด ได้ถูกนำกลับไปรวมไว้ในชุดการแจกจ่าย Link Grammar หลักแล้ว)
• การวิเคราะห์ประโยคด้วย Link Grammar และ PythonโดยJeff Elmoreในงาน PyCon 2012

• ส่วนขยายไวยากรณ์การเชื่อมโยงภาษาอาหรับ ( แพ็กเกจซอร์สโค้ด )
• ส่วนขยายไวยากรณ์ลิงก์ภาษาเปอร์เซีย
• การสาธิตภาษาเปอร์เซียออนไลน์
• การสาธิตไวยากรณ์ภาษารัสเซีย