ท่านผู้ทรงเกียรติ ท่านไวเคานต์ไบรซ์ OM GCVO PC FRS FBA
ไบรซ์ในปี 1902
เอกอัครราชทูตอังกฤษประจำสหรัฐอเมริกา
ดำรงตำแหน่งระหว่างปี 1907–1913
กษัตริย์	เอ็ดเวิร์ดที่ 7 จอร์จที่ 5
นายกรัฐมนตรี	เซอร์เฮนรี แคมป์เบลล์-แบนเนอร์แมน เอช. เอช. แอสควิธ
นำหน้าโดย	เซอร์เฮนรี มอร์ติเมอร์ ดูแรนด์
สืบทอดโดย	เซอร์ เซซิล สปริง ไรซ์
เลขาธิการใหญ่แห่งไอร์แลนด์
ดำรงตำแหน่งระหว่างวันที่ 10 ธันวาคม 1905 – 23 มกราคม 1907 ( 1905-12-10 ) ( 23 มกราคม 1907 )
กษัตริย์	เอ็ดเวิร์ดที่ 7
นายกรัฐมนตรี	เซอร์เฮนรี แคมป์เบลล์-แบนเนอร์แมน
นำหน้าโดย	วอลเตอร์ ลอง
สืบทอดโดย	ออกัสติน เบอร์เรลล์
ประธานคณะกรรมการหอการค้า
ดำรงตำแหน่งระหว่างวันที่ 28 พฤษภาคม 1894 – 21 มิถุนายน 1895 ( 28 พฤษภาคม 1894 ) ( 21 มิถุนายน 1895 )
กษัตริย์	วิคตอเรีย
นายกรัฐมนตรี	เอิร์ลแห่งโรสเบอรี
นำหน้าโดย	เอเจ มุนเดลลา
สืบทอดโดย	ชาร์ลส์ ทอมสัน ริทชี
อธิการบดีแห่งดัชชีแห่งแลงคาสเตอร์
ดำรงตำแหน่งระหว่างวันที่ 18 สิงหาคม 1892 – 28 พฤษภาคม 1894 ( 18 สิงหาคม 1892 ) ( 28 พฤษภาคม 1894 )
กษัตริย์	วิคตอเรีย
นายกรัฐมนตรี	วิลเลียม อีวาร์ต แกลดสโตน
นำหน้าโดย	ดยุคแห่งรัตแลนด์
สืบทอดโดย	ลอร์ดทวีดเมาท์
รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการต่างประเทศ
ดำรงตำแหน่งระหว่างวันที่ 7 กุมภาพันธ์ 1886 – 20 กรกฎาคม 1886 ( 7 กุมภาพันธ์ 1886 ) ( 20 กรกฎาคม 1886 )
กษัตริย์	วิคตอเรีย
นายกรัฐมนตรี	แกลดสโตน
นำหน้าโดย	ท่านโรเบิร์ต บอร์ก
สืบทอดโดย	เซอร์ เจมส์ เฟอร์กัสสัน บารอนเน็ต
รายละเอียดส่วนบุคคล
เกิด	( 10 พฤษภาคม 1838 )10 พฤษภาคม 1838 เบลฟาสต์ประเทศไอร์แลนด์
เสียชีวิต	22 มกราคม 1922 (22 มกราคม 1922)(อายุ 83 ปี) ซิดมัธเดวอนภาคตะวันตกเฉียงใต้ของอังกฤษ
งานสังสรรค์	เสรีนิยม
การศึกษา	มหาวิทยาลัยกลาสโกว์มหาวิทยาลัยไฮเดลเบิร์ก วิทยาลัยทรินิตี้ ออกซ์ฟอร์ด
อาชีพ	นักการเมือง
วิชาชีพ	เชิงวิชาการ
ลายเซ็น

เจมส์ ไบรซ์ ไวเคานต์ไบรซ์ที่ 1 OM GCVO PC FRS FBA ( 10พฤษภาคม 1838 – 22 มกราคม 1922) เป็นนักวิชาการ นักกฎหมาย นักประวัติศาสตร์ และนักการเมืองพรรคเสรีนิยมชาวอังกฤษเขาเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย การปกครอง และประวัติศาสตร์ที่เดินทางไปทั่วโลก ความเชี่ยวชาญของเขานำไปสู่ตำแหน่งทางการเมืองระดับสูง โดยประสบความสำเร็จสูงสุดในบทบาทเอกอัครราชทูตประจำสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ปี 1907 ถึง 1913 ^{[ 1 ] [ 2 ]}เขาเข้าสู่สภาสามัญชนในปี 1880 โดยเป็นตัวแทนเขตเลือกตั้งทาวเวอร์แฮมเล็ตส์และเซาท์อะเบอร์ดีนของพรรคเสรีนิยม ตามลำดับ จนถึงปี 1907 อิทธิพลทางปัญญาของเขายิ่งใหญ่ที่สุดในหนังสือThe American Commonwealth (1888) ซึ่งเป็นการศึกษาเชิงลึกเกี่ยวกับการเมืองอเมริกันที่หล่อหลอมความเข้าใจของสาธารณชนเกี่ยวกับอเมริกาในสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกา ในปี 1895 เขาเป็นประธาน คณะกรรมการราชวงศ์ว่าด้วยการ ศึกษาระดับมัธยมศึกษา^{[ 3 ]}ไบรซ์เป็นประธานคณะกรรมการการค้าทูตอังกฤษและเอกอัครราชทูตประจำสหรัฐอเมริกา นักประวัติศาสตร์ HAL Fisherบรรยายว่าเขาเป็น "เอกอัครราชทูตที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดเท่าที่เคยเป็นตัวแทนของสหราชอาณาจักรที่วอชิงตัน" ^{[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]}

ไบรซ์เกิดที่ถนนอาร์เธอร์ในเบลฟาส ต์ เคา น์ตีแอนทริมในอัลสเตอร์เป็นบุตรชายของมาร์กาเร็ต บุตรสาวของเจมส์ ยัง แห่งไวท์แอบบี ย์ และเจมส์ ไบรซ์ แอลแอลดีจากใกล้ เมือง โคลเรน เคาน์ตีลอนดอนเดอร์รี [ ^{7 ] แปด}ปีแรกในชีวิตของเขาใช้ชีวิตอยู่ที่บ้านของปู่ของเขาในไวท์แอบบีย์ โดยมักจะเล่นเป็นเวลาหลายชั่วโมงบนชายฝั่งที่เงียบสงบและงดงามแอนแนน ไบรซ์เป็นน้องชายของเขา^{[ 8 ]}เขาได้รับการศึกษาที่โรงเรียนมัธยมกลาสโกว์ซึ่งบิดาของเขาเป็นครูสอน และเป็นเวลาหนึ่งปีภายใต้รูเบน จอห์น ไบรซ์ ลุงของเขาที่เบลฟาสต์อะคาเดมี [ ^{9 ] จาก}นั้นเขาศึกษาต่อที่มหาวิทยาลัยกลาสโกว์และวิทยาลัยทรินิตี้ ออกซ์ฟอร์ด

เขาได้รับเลือกเป็นสมาชิกของวิทยาลัยโอเรียล มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ดในปี พ.ศ. 2405 โดยไม่ปฏิบัติตามคริสตจักรที่จัดตั้งขึ้น และอาจนับได้ว่าเป็นสมาชิกวิทยาลัยที่ไม่ปฏิบัติตามคริสตจักรแห่งแรกที่ออกซ์ฟอร์ดหรือเคมบริดจ์ เขาได้รับอนุญาตให้ประกอบ วิชาชีพทนายความที่ ลินคอล์นส์อินน์ในปี พ.ศ. 2410 ^{[ 10 ]}ช่วงเวลาที่เขาศึกษาอยู่ที่มหาวิทยาลัยไฮเดลเบิร์กภายใต้ การดูแลของแวน เก อ โรว์ทำให้เขามีความชื่นชมในวิชาการด้านประวัติศาสตร์และกฎหมายของเยอรมันมายาวนาน เขาเชื่อมั่นใน "เสรีภาพของชาวเยอรมัน" ซึ่งเป็นแนวคิดที่ไม่ชัดเจนนักที่เชื่อกันว่าเชื่อมโยงเยอรมนี อังกฤษ และสหรัฐอเมริกาเข้าด้วยกัน สำหรับเขาแล้ว สหรัฐอเมริกาจักรวรรดิอังกฤษและเยอรมนีเป็น "มิตรโดยธรรมชาติ" ^{[ 11 ]}

ไบรซ์ได้รับอนุญาตให้ประกอบวิชาชีพทนายความในลอนดอนเป็นเวลาหลายปี^{[ 12 ]}แต่ไม่นานก็ถูกเรียกตัวกลับไปที่ออกซ์ฟอร์ดเพื่อดำรงตำแหน่งศาสตราจารย์ประจำวิชากฎหมายแพ่งซึ่งเขาดำรงตำแหน่งนี้ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2413 ถึง พ.ศ. 2436 ^{[ 13 ]}ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2413 ถึง พ.ศ. 2418 เขายังเป็นศาสตราจารย์ด้านนิติศาสตร์ที่วิทยาลัยโอเวนส์ เมืองแมนเชสเตอร์อีกด้วย [ ^{14 ] [ 15 ] ชื่อเสียง}ของเขาในฐานะนักประวัติศาสตร์นั้นเกิดขึ้นตั้งแต่ปี พ.ศ. 2407 จากผลงานของเขาเกี่ยวกับจักรวรรดิโรมันอันศักดิ์สิทธิ์^{[ 16 ] [ 17 ]}

ในปี 1872 ไบรซ์เดินทางไปยังไอซ์แลนด์เพื่อชมดินแดนแห่งตำนานไอซ์แลนด์เนื่องจากเขาชื่นชมตำนานนยาลส์ (Njáls saga ) เป็นอย่างมาก ในปี 1876 เขาเดินทางผ่านรัสเซียและปีนภูเขาอารารัตซึ่งเป็นหนึ่งในนักปีนเขากลุ่มแรกๆ ที่ทำได้ และเขารู้สึกขบขันเล็กน้อยที่ถูกมองว่าเป็นคนแรกนับตั้งแต่โนอาห์ที่ยืนอยู่บนยอดเขานั้น ไม่มีความจริงใดๆ ในความคิดที่ว่าเขาเชื่อว่าเขาได้พบโบราณวัตถุจากเรือโนอาห์

ในปี พ.ศ. 2415 ไบรซ์ ผู้สนับสนุนการศึกษาระดับสูง โดยเฉพาะสำหรับผู้หญิง ได้เข้าร่วมคณะกรรมการกลางของสหภาพแห่งชาติเพื่อพัฒนาการศึกษาของสตรีทุกชนชั้น (NUIEWC) ^{[ 18 ]}

ในปี พ.ศ. 2423 ไบรซ์ ซึ่งเป็น ผู้สนับสนุน แนวคิดเสรีนิยม อย่างแข็งขัน ได้รับเลือกเข้าสู่สภาสามัญชนในฐานะสมาชิกจากเขตเลือกตั้งทาวเวอร์แฮมเล็ตส์ในลอนดอน ในปี พ.ศ. 2428 เขาได้รับเลือกกลับมาเป็นตัวแทนของเซาท์อะเบอร์ดีนและได้รับการเลือกตั้งใหม่ในเขตนั้นในโอกาสต่อๆ มา เขาดำรงตำแหน่งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจนถึงปี พ.ศ. 2450 ^{[ 19 ]}

ความโดดเด่นทางปัญญาและความขยันหมั่นเพียรทางการเมืองของไบรซ์ทำให้เขาเป็นสมาชิกที่มีคุณค่าของพรรคเสรีนิยม ตั้งแต่ช่วงปลายทศวรรษ 1860 เขาดำรงตำแหน่งประธานคณะกรรมการราชวงศ์ว่าด้วยการศึกษาระดับมัธยมศึกษา ในปี 1885 เขาได้รับแต่งตั้งเป็นปลัดกระทรวงการต่างประเทศภายใต้วิลเลียม อีวาร์ต แกลดสโตนแต่ต้องออกจากตำแหน่งหลังจากพรรคเสรีนิยมพ่ายแพ้ในการเลือกตั้งทั่วไปในปลายปีนั้น ในปี 1892 เขาเข้าร่วมคณะรัฐมนตรีชุดสุดท้าย ของแกลดสโตน ในฐานะอธิการบดีแห่งดัชชีแห่งแลงคาสเตอร์^{[ 20 ]}และสาบานตนเข้ารับตำแหน่งในสภาองคมนตรีในเวลาเดียวกัน^{[ 21 ]}

ในปี พ.ศ. 2437 ไบรซ์ได้รับการแต่งตั้งเป็นประธานคณะกรรมการการค้าในคณะรัฐมนตรีชุดใหม่ของลอร์ดโรสเบอรี^{[ 22 ]}แต่^{ต้องออก}จากตำแหน่งนี้พร้อมกับคณะรัฐมนตรีเสรีนิยมทั้งหมดในปีถัดมา พรรคเสรีนิยมไม่ได้ดำรงตำแหน่งเป็นเวลาอีกสิบปี

ในปี พ.ศ. 2440 หลังจากเดินทางไปเยือนแอฟริกาใต้ ไบรซ์ได้ตีพิมพ์หนังสือImpressions of that country ซึ่งมีอิทธิพลอย่างมากในแวดวงเสรีนิยมในช่วงที่มีการหารือ เกี่ยวกับ สงครามโบเออร์ครั้งที่สอง^{[ 13 ]}เขาได้อุทิศส่วนสำคัญของหนังสือให้กับประวัติศาสตร์ล่าสุดของแอฟริกาใต้ รายละเอียดทางสังคมและเศรษฐกิจต่างๆ เกี่ยวกับประเทศ และประสบการณ์ของเขาขณะเดินทางกับคณะของเขา

ในปี พ.ศ. 2443 เขาได้เสนอร่างกฎหมายของสมาชิกเอกชนเพื่อรับรองการเข้าถึงภูเขาและทุ่งหญ้าในสกอตแลนด์สำหรับประชาชนทั่วไป^{[ 23 ]}

ไบรซ์ซึ่งยังคง "หัวรุนแรง" ได้รับแต่งตั้งเป็นหัวหน้าเลขาธิการแห่งไอร์แลนด์ในคณะรัฐมนตรีของนายกรัฐมนตรีเซอร์เฮนรี แคมป์เบลล์-แบนเนอร์แมนในปี 1905 และดำรงตำแหน่งตลอดปี 1906 ^{[ 10 ]}ไบรซ์วิพากษ์วิจารณ์การปฏิรูปสังคมที่สำคัญ 3 ประการที่รัฐบาลเสรีนิยมนี้เสนอ ได้แก่ เงินบำนาญผู้สูงอายุ พระราชบัญญัติข้อพิพาททางการค้า และ "งบประมาณประชาชน" ที่กระจายรายได้ ซึ่ง (ตามการศึกษาหนึ่ง) เขาถือว่าเป็นการยอมอ่อนข้อให้กับลัทธิสังคมนิยมโดยไม่จำเป็น^{[ 24 ]}อย่างไรก็ตาม ไบรซ์ได้รับการยกย่องว่าเป็นบุคคลหัวก้าวหน้า ซึ่งผู้สังเกตการณ์คนหนึ่งแสดงความคิดเห็น (โดยอ้างถึงการที่เขาได้รับตำแหน่งขุนนางในปี 1914) ว่า

ในบรรดาสมาชิกทั้งหมดของพรรคเสรีนิยม ไม่มีใครมีอิทธิพลต่อประชาชนชาวอังกฤษมากไปกว่าลอร์ดไบรซ์ การสนับสนุนของเขาต่อประเด็นใดๆ ที่กำลังพิจารณาอยู่จึงมีค่าอย่างยิ่งสำหรับรัฐบาล และเนื่องจากเขาเป็นคนหัวรุนแรงอย่างแท้จริง จึงไม่น่าเป็นไปได้ที่รัฐบาลจะออกนโยบายใดๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านการปฏิรูปสังคมที่จะไม่ได้รับการอนุมัติจากเขา^{[ 25 ]}

ไบรซ์เป็นที่รู้จักกันดีในอเมริกาจากหนังสือของเขาเรื่องThe American Commonwealth (1888) ซึ่งเป็นการตรวจสอบสถาบันต่างๆ ของสหรัฐอเมริกาอย่างละเอียดถี่ถ้วนจากมุมมองของนักประวัติศาสตร์และนักกฎหมายรัฐธรรมนูญ^{[ 13 ]}ไบรซ์ได้บันทึกการเดินทางของอเล็กซิส เดอ โทกวิลล์ผู้เขียนหนังสือDemocracy in America (1835–1840) ไว้อย่างพิถีพิถัน Tocqueville เน้นย้ำถึงความเสมอภาคของอเมริกาในช่วงต้นศตวรรษที่ 19 แต่ Bryce รู้สึกผิดหวังที่พบความไม่เท่าเทียมกันอย่างมาก: "หกสิบปีก่อน ไม่มีโชคลาภก้อนโตในอเมริกา มีโชคลาภก้อนใหญ่ไม่กี่ก้อน ไม่มีคนยากจน ตอนนี้มีคนยากจนบ้าง ... และมีโชคลาภก้อนโตมากกว่าในประเทศอื่นใดในโลก" ^{[ 26 ]}และ "ในส่วนของการศึกษา ... ความอุดมสมบูรณ์ของ...โรงเรียนประถมมีแนวโน้มที่จะยกระดับมวลชนให้สูงกว่าในยุโรป ... [แต่] มีชนชั้นที่เพิ่มขึ้นที่ได้ศึกษาในมหาวิทยาลัยที่ดีที่สุด ดูเหมือนว่าความเสมอภาคจะลดลง [ในเรื่องนี้] และจะลดลงต่อไปอีก" ^{[ 27 ]}ผลงานนี้ถูกนำไปใช้อย่างกว้างขวางในแวดวงวิชาการ ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากมิตรภาพอันใกล้ชิดของ Bryce กับบุคคลต่างๆ เช่นJames B. Angellประธานมหาวิทยาลัยมิชิแกน และต่อมาCharles W. EliotและAbbott Lawrence Lowellที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด^{[ 28 ]}งานนี้ยังกลายเป็นข้อความสำคัญสำหรับนักเขียนชาวอเมริกันที่ต้องการเผยแพร่มุมมองเกี่ยวกับประวัติศาสตร์อเมริกันที่มีลักษณะเฉพาะแบบแองโกล-แซกซอน^{[ 29 ]} หนังสือ The American Commonwealthมีข้อสังเกตของไบรซ์ที่ว่า "ผู้หญิงอเมริกันส่วนใหญ่" ที่เขาได้พูดคุยด้วยนั้นคัดค้านสิทธิในการออกเสียงเลือกตั้งของตนเอง^{[ 30 ]}

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2450 ไบรซ์ได้รับการแต่งตั้งเป็น เอกอัครราชทูต ประจำสหรัฐอเมริกา^{[ 5 ] [ 31 ]}เขาดำรงตำแหน่งนี้จนถึงปี พ.ศ. 2456 และมีประสิทธิภาพมากในการเสริมสร้างความสัมพันธ์และมิตรภาพระหว่างอังกฤษและอเมริกา การแต่งตั้งครั้งนี้ ซึ่งถูกวิพากษ์วิจารณ์ในขณะนั้นว่าเป็นการดึงตำแหน่งอันทรงเกียรติที่สุดตำแหน่งหนึ่งจากคณะทูตประจำประเทศออกไป กลับกลายเป็นความสำเร็จอย่างยิ่ง สหรัฐอเมริกาเคยมีธรรมเนียมในการส่งพลเมืองชั้นนำของตนไปเป็นรัฐมนตรีหรือเอกอัครราชทูตประจำราชสำนักเซนต์เจมส์ ไม่ว่าจะเป็นรัฐบุรุษ นักเขียน หรือนักกฎหมาย ซึ่งชื่อเสียงและเกียรติยศของพวกเขาเป็นที่รู้จักกันดีในสหราชอาณาจักร เป็นครั้งแรกที่สหราชอาณาจักรตอบรับในลักษณะเดียวกัน ไบรซ์ซึ่งได้รับการยกย่องในอเมริกาในฐานะผู้เขียนหนังสือThe American Commonwealthได้ปรับตัวเข้ากับประเทศนี้ได้อย่างดีเยี่ยม และตามแบบอย่างของรัฐมนตรีหรือเอกอัครราชทูตอเมริกันในอังกฤษ เขาได้ทำหน้าที่เป็นนักพูดในที่สาธารณะในเรื่องต่างๆ นอกเหนือจากการเมืองพรรคการเมืองอย่างกระตือรือร้นและประสบความสำเร็จ เท่าที่หน้าที่ทางการทูตของเขาจะอนุญาต^{[ 32 ]}

เขาได้สร้างมิตรภาพส่วนตัวมากมายกับนักการเมืองอเมริกัน เช่น ประธานาธิบดีธีโอดอร์ รูสเวลต์ เอกอัครราชทูตเยอรมันประจำวอชิงตันกราฟ ไฮน์ริช ฟอน เบิร์นสตอร์ฟกล่าวในภายหลังว่าเขารู้สึกโล่งใจที่ไบรซ์ไม่ได้เป็นคู่แข่งของเขาในการแย่งชิงความเห็นใจจากชาวอเมริกันในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่งแม้ว่าเบิร์นสตอร์ฟจะช่วยยับยั้งไม่ให้สหรัฐอเมริกาประกาศสงครามจนกระทั่งปี 1917 ก็ตาม

คำถามส่วนใหญ่ที่เขาต้องจัดการเกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐอเมริกาและแคนาดา และในเรื่องนี้เขาได้เดินทางไปเยือนแคนาดาหลายครั้งเพื่อหารือกับผู้ว่าการทั่วไปและรัฐมนตรีของเขา เมื่อสิ้นสุดภารกิจทางการทูต เขาบอกกับชาวแคนาดาว่าธุรกิจของสถานทูตอังกฤษที่วอชิงตันประมาณสามในสี่ส่วนเกี่ยวข้องกับแคนาดา และจากสนธิสัญญา 11 หรือ 12 ฉบับที่เขาลงนาม มี 9 ฉบับที่เกี่ยวข้องกับกิจการของแคนาดา “ด้วยสนธิสัญญาทั้ง 9 ฉบับนั้น” เขากล่าว “ผมหวังว่าเราได้จัดการกับคำถามทั้งหมดที่อาจเกิดขึ้นระหว่างสหรัฐอเมริกาและแคนาดาแล้ว ไม่ว่าจะเป็นคำถามเกี่ยวกับเขตแดน คำถามเกี่ยวกับการจัดการและการใช้น่านน้ำชายแดน คำถามเกี่ยวกับประมงในน่านน้ำสากลที่ทั้งสองประเทศอยู่ติดกัน คำถามเกี่ยวกับผลประโยชน์ที่เรามีในการล่าแมวน้ำในทะเลเบริง และเรื่องอื่นๆ อีกมากมาย” เขาสามารถอวดอ้างได้ว่าเขาทิ้งความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐอเมริกาและแคนาดาไว้บนพื้นฐานที่ดีเยี่ยม^{[ 32 ]}

ในปี พ.ศ. 2457 หลังจากเกษียณอายุราชการในฐานะทูตและเดินทางกลับอังกฤษ ไบรซ์ได้รับแต่งตั้งเป็น ขุนนาง ชั้นไวเคานต์ไบรซ์แห่งเดชมอนต์ในเคาน์ตีลานาร์ก [ ^{33 ] ด้วย}เหตุนี้เขาจึงกลายเป็นสมาชิกของสภาขุนนางซึ่งอำนาจของสภาขุนนางถูกจำกัดโดยพระราชบัญญัติรัฐสภา พ.ศ. 2454

เช่นเดียวกับนักวิชาการชาวอังกฤษคนอื่นๆ ที่มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับวงการวิชาการเยอรมัน เขาลังเลที่จะพิจารณาความเป็นไปได้ของสงครามกับเยอรมนีในช่วงปลายเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2457 แต่การละเมิดความเป็นกลางของเบลเยียมและเรื่องราวความโหดร้ายที่กองทัพเยอรมันกระทำในเบลเยียมทำให้เขาเห็นด้วยกับความรู้สึกของชาติอย่างรวดเร็ว^{[ 32 ]} หลังจากการปะทุของสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ไบรซ์ได้รับมอบหมายจากนายกรัฐมนตรีเอช.เอช. แอสควิธให้เขียนสิ่งที่ต่อมาเป็นที่รู้จักในชื่อรายงานไบรซ์ซึ่งเขาได้บรรยายถึงความโหดร้ายของเยอรมันในเบลเยียม รายงานนี้ได้รับการตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 2458 และประณามพฤติกรรมของเยอรมันต่อพลเรือน^{[ 34 ]}บันทึกของไบรซ์ได้รับการยืนยันโดยเวอร์นอน ไลแมน เคลล็อกผู้อำนวยการคณะกรรมการอเมริกันเพื่อการบรรเทาทุกข์ในเบลเยียม ซึ่งบอกกับนิวยอร์กไทมส์ว่ากองทัพเยอรมันได้กดขี่แรงงานชาวเบลเยียมหลายแสนคน และทำร้ายร่างกายและทำให้พวกเขาพิการจำนวนมากในกระบวนการนี้^{[ 35 ]}

ไบรซ์ประณามการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวอาร์เมเนียในจักรวรรดิออตโตมัน อย่างรุนแรง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในปี 1915 ไบรซ์เป็นบุคคลแรกที่กล่าวถึงเรื่องนี้ในสภาขุนนางในเดือนกรกฎาคมปี 1915 ต่อมา ด้วยความช่วยเหลือของนักประวัติศาสตร์อาร์โนลด์ เจ. ทอยน์บีเขาได้จัดทำบันทึกเอกสารเกี่ยวกับการสังหารหมู่ ซึ่งได้รับการตีพิมพ์เป็นหนังสือสีน้ำเงินโดยรัฐบาลอังกฤษในปี 1916 ในปี 1921 ไบรซ์เขียนว่าการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวอาร์เมเนียได้คร่าชีวิตชาวอัสซีเรียในจักรวรรดิออตโตมันไปครึ่งหนึ่ง และความโหดร้ายที่คล้ายคลึงกันก็เกิดขึ้นกับพวกเขาเช่นกัน^{[ 36 ] [ 37 ]}

ตามคำกล่าวของมอร์ตัน เคลเลอร์ :

ไบรซ์เชื่อในลัทธิเสรีนิยม ลัทธิเสรีนิยมแบบคลาสสิกในศตวรรษที่ 19 ของจอห์น ไบรท์และวิลเลียม แกลดสโตน ซึ่งสนับสนุนการค้าเสรี เสรีภาพในการพูดและการพิมพ์ เสรีภาพส่วนบุคคล และความเป็นผู้นำที่รับผิดชอบ ชายผู้มีอัธยาศัยดีและเข้ากับคนง่ายคนนี้ก็มีสิ่งที่เขาเกลียดชัง โดยเฉพาะอย่างยิ่งระบอบที่ไม่เป็นเสรีนิยม ได้แก่ ผู้กดขี่ชาวตุรกีต่อชาวบัลแกเรียและชาวอาร์เมเนีย และต่อมาคือจักรวรรดิของไกเซอร์ในสงครามโลกครั้งที่ 1 ^{[ 38 ]}

ไบรซ์ยังเป็นผู้นำในการส่งเสริมองค์กรระหว่างประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง^{สันนิบาต}ชาติ^{[ 39 ] [ 40} ]

ไบรซ์มีความสนใจในแนวทางปฏิบัติประชาธิปไตยในปัจจุบัน ดังที่เห็นได้จากหนังสือModern Democracies (1921) ซึ่งเป็นการศึกษาเปรียบเทียบการทำงานของรัฐบาลประชาชนในฝรั่งเศส สวิตเซอร์แลนด์ สหรัฐอเมริกา แคนาดา ออสเตรเลีย และนิวซีแลนด์^{[ 32 ]}

แม้ว่าไบรซ์จะเป็นผู้ที่เชื่อมั่นในความยุติธรรมทางสังคม แต่เขาก็มีความกังวลเกี่ยวกับอำนาจรัฐที่เพิ่มมากขึ้น ดังที่เขาได้กล่าวไว้ในงานศึกษาชิ้นหนึ่งว่า:

ในยุคสมัยของเรา เราได้เห็นความปรารถนาที่เพิ่มมากขึ้นในการปรับปรุงสภาพความเป็นอยู่ของชนชั้นที่ยากจนกว่า โดยการจัดหาบ้านที่ดีขึ้นและสภาพแวดล้อมที่ส่งเสริมสุขภาพ การกำหนดชั่วโมงการทำงาน การขึ้นค่าแรง การออกกฎหมายบังคับใช้เพื่อระงับข้อพิพาทแรงงาน มีความต้องการที่จะต่อต้านอำนาจของความมั่งคั่งของบริษัทและการผูกขาด โดยการมอบอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ หรือวิธีการขนส่ง หรือแหล่งความมั่งคั่งของชาติ เช่น ถ่านหินและเหล็ก ให้แก่รัฐเพื่อบริหารจัดการเพื่อประโยชน์ส่วนรวม นอกจากนี้ยังมีความกระตือรือร้นในการปฏิรูปศีลธรรมที่เห็นได้ชัดจากการพยายามห้ามการใช้สารเสพติด ในทิศทางเหล่านี้และทิศทางอื่นๆ ที่คล้ายคลึงกัน อำนาจของรัฐดูเหมือนจะเปิดทางที่ตรงที่สุดไปสู่การบรรลุเป้าหมายที่ต้องการ แต่การขยายขอบเขตการกระทำของรัฐทุกครั้งจะจำกัดขอบเขตที่เหลืออยู่สำหรับเจตจำนงของแต่ละบุคคล จำกัดเสรีภาพตามธรรมชาติของเขาในทางใดทางหนึ่ง ตราบใดที่ประชาชนถูกปกครองโดยชนชั้นเล็กๆ พวกเขาจะไม่ไว้วางใจผู้ปกครอง และจะมองว่าการแทรกแซงทางปกครองในหลายๆ เรื่องที่กล่าวมาเป็นการลดทอนเสรีภาพของพวกเขา แต่ความหึงหวงรัฐนี้หายไปเมื่อมวลชนได้ควบคุมรัฐบาลอย่างเต็มที่ การบริหารเป็นของพวกเขาเองแล้ว ความใจร้อนของพวกเขาปรารถนาผลตอบแทนอย่างรวดเร็ว “ทำไม” พวกเขากล่าว “เราต้องกลัวรัฐบาลหรือ? ทำไมไม่ใช้มันเพื่อประโยชน์ของเรา? ทำไมต้องรอการดำเนินการที่ช้าของพลังแห่งการปรับปรุงแก้ไข ในเมื่อเราสามารถทำให้เครื่องจักรขนาดใหญ่ทำงานด้วยความเร็วเต็มที่ได้?” แนวโน้มเหล่านี้ได้รับชัยชนะในช่วงครึ่งศตวรรษที่ผ่านมา และได้ทำลายความน่าเชื่อถือโดยไม่หักล้าง หลักการปล่อยให้เป็นไปตามธรรมชาติ (laissez-faire) ซึ่งเคยครองพื้นที่ความคิดทางเศรษฐศาสตร์มาตั้งแต่สมัยของอดัม สมิธ ดูเหมือนว่าพวกเขาจะรักษาพื้นที่ที่พวกเขาได้รับชัยชนะไว้ได้ กฎหมายควบคุมอาจลดเสรีภาพของคนงานและนายจ้าง อาจนำส่วนงานอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ออกจากมือของเอกชน อาจกำหนดภาระผูกพันใหม่และห้ามรูปแบบความบันเทิงแบบเก่า^{[ 41 ]}

อย่างไรก็ตาม ไบรซ์ได้เขียนชื่นชมความก้าวหน้าทางสังคมในประเทศต่างๆ ที่เขาไปเยือน เช่น ออสเตรเลีย โดยยกย่องสิ่งที่เขาเห็นว่าเป็นระดับการพัฒนาที่สูงของประเทศนั้น:

คนงาน พนักงานธุรการ พนักงานขาย และบุคคลที่มีฐานะยากจน ล้วนได้รับการศึกษา การไม่รู้หนังสือแทบจะไม่มีให้เห็นเลย เกือบทุกคนมีฐานะดีในระดับที่ถือว่าอยู่ในยุโรป กล่าวคือ พวกเขากินอิ่ม มีที่อยู่อาศัยที่ดี ยกเว้น (ในระดับเล็กน้อยและลดลงอย่างรวดเร็ว) ในสลัมบางแห่งในเมือง การปฏิบัติแบบ “การใช้แรงงานอย่างไม่เป็นธรรม” ได้ถูกกำจัดไปแล้ว และไม่มีคนยากจน ไม่มีใครจำเป็นต้องขาดแคลน เว้นแต่เขาจะใช้จ่ายอย่างฟุ่มเฟือยหรือติดสุรา และการดื่มสุรา ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นภัยร้ายแรง ได้ลดลงอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา^{[ 42 ]}

ในทำนองเดียวกัน ในการประเมินผลลัพธ์ของการปกครองระบอบประชาธิปไตยของนิวซีแลนด์ ไบรซ์ได้เขียนในเชิงบวกเกี่ยวกับระดับการพัฒนาที่นิวซีแลนด์บรรลุได้ในช่วงเวลาที่เขาทำการศึกษา:

ความมั่งคั่งส่วนบุคคลโดยรวมได้รับการคำนวณไว้ที่ 387,000,000 ปอนด์ และความมั่งคั่งเฉลี่ยต่อหัวสำหรับบุคคลที่มีอายุมากกว่า 20 ปี ประมาณการไว้ที่ 604 ปอนด์ และถึงแม้ว่าจะไม่มีเศรษฐีและมีคนรวยเพียงไม่กี่คนตามมาตรฐานของอังกฤษหรืออเมริกา ช่างฝีมือจำนวนมากเป็นเจ้าของบ้านที่พวกเขาอาศัยอยู่ ไม่มีชนชั้นใดตกต่ำจนใกล้ถึงขีดจำกัดของการดำรงชีพ และนักเดินทางตั้งแต่วินาทีที่ขึ้นฝั่งก็รู้สึกว่าแรงกดดันทางเศรษฐกิจของชีวิตนั้นเบาบาง^{[ 43 ]}

ไบรซ์เป็นผู้ที่วิพากษ์วิจารณ์การให้สิทธิออกเสียงแก่สตรี ซึ่งเขาตำหนิว่าเป็นสาเหตุที่พรรคเสรีนิยมพ่ายแพ้ในการเลือกตั้งปี 1918 ดังที่เขาได้กล่าวไว้ในจดหมายลงวันที่ 21 พฤศจิกายน 1919:

เราคาดเดาได้ แต่พิสูจน์ไม่ได้ว่า สิทธิออกเสียงของสตรีมีส่วนเกี่ยวข้องอย่างมากกับความพ่ายแพ้อย่างยับเยินของพรรคเสรีนิยม สำหรับผู้หญิง ซึ่งห้าในหกส่วนไม่รู้เรื่องการเมืองเลย ลอยด์ จอร์จ มีความหมาย เพราะพวกเธอได้รับแจ้งว่าเขาชนะสงครามและกำลังจะแขวนคอจักรพรรดิเยอรมัน และพรรคแรงงานมีความหมาย เพราะจะมีค่าจ้างที่สูงขึ้นและเงินบำนาญผู้สูงอายุที่มากขึ้น ฯลฯ แต่พรรคเสรีนิยมไม่มีความหมายอะไรเลย ไม่มีใครเชื่อมั่นในรัฐบาลปัจจุบัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในความคิดของรัฐบาล และรัฐบาลก็ยึดมั่นในความอ่อนแอของฝ่ายตรงข้ามและคำมั่นสัญญาที่ได้รับจากสมาชิกพรรคร่วมรัฐบาล การเลือกตั้งอาจจะยังไม่เกิดขึ้นอีกมากกว่าหนึ่งปี ดูเหมือนว่าสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับการฟื้นฟูสามัญสำนึกและความรู้สึกที่ดีระหว่างชนชั้นต่างๆ คือการล่มสลายของลัทธิบอลเชวิกในรัสเซีย การดำรงอยู่ของมันทำให้ความคิดที่บ้าคลั่งยังคงแพร่กระจายอยู่ที่นี่ และแพร่เชื้อไปยังชนชั้นแรงงานของเราเป็นจำนวนมาก โลกยังไม่ฟื้นคืนสติ^{[ 44 ]}

ไบรซ์ได้รับเกียรติทางวิชาการมากมายจากมหาวิทยาลัยทั้งในและต่างประเทศ ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2444 เขาได้รับปริญญาดุษฎีบัณฑิตสาขานิติศาสตร์จากวิทยาลัยดาร์ทมัธ [ ^{46 ]}และในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2445 เขาได้รับปริญญาดุษฎีบัณฑิตกิตติมศักดิ์ ( LLD ) จากมหาวิทยาลัยเซนต์แอนดรูว์ [ ^{47 ] และในปี พ.ศ. 2457 เขาได้รับปริญญาดุษฎีบัณฑิตกิตติมศักดิ์ จาก}มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด^{[ 32 ]} เขาได้เป็นสมาชิกของราชสมาคมในปี พ.ศ. ^{2437 [ 48 ]}

ในช่วงต้นชีวิต เขาเป็นนักปีนเขาที่มีชื่อเสียง โดยปีนขึ้นยอดเขาอารารัตในปี พ.ศ. 2429 และตีพิมพ์หนังสือเกี่ยวกับ ทราน ส์คอเคซัสและอารารัตในปี พ.ศ. 2420 และในปี พ.ศ. 2444 ถึง พ.ศ. 2444 เขาเป็นประธานของสโมสรปีนเขา [ ^{13 ] จาก}การเดินทางในคอเคซัส เขาได้นำความไม่ไว้วางใจอย่างลึกซึ้งต่อ การปกครอง ของออตโตมันในเอเชียไมเนอร์ กลับมา และมีความเห็นอกเห็นใจอย่างชัดเจนต่อชาวอาร์เมเนีย^{[ 49 ]}

ในปี ค.ศ. 1882 ไบรซ์ได้ก่อตั้งสโมสรเสรีนิยมแห่งชาติซึ่งสมาชิกในช่วงสามทศวรรษแรก ได้แก่นายกรัฐมนตรีแกลดสโตน ผู้ร่วมก่อตั้ง จอ ร์ จ เบอร์นาร์ด ชอว์เดวิด ลอยด์ จอร์จเอชเอช แอสควิธและผู้สมัครและสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรคเสรีนิยมที่มีชื่อเสียงอีกหลายคน เช่นวินสตัน เชอร์ชิลล์และเบอร์แทรนด์ รัสเซลล์^{[ 50 ] [ 10 ]}ในเดือนเมษายน ค.ศ. 1882 ไบรซ์ได้รับเลือกเป็นสมาชิกของสมาคมโบราณคดีอเมริกัน [ ^{51 ]}เขาได้รับเลือกเป็นสมาชิกกิตติมศักดิ์ระหว่างประเทศของสถาบันศิลปะและวิทยาศาสตร์อเมริกันในปี ค.ศ. 1893 และเป็นสมาชิกระหว่างประเทศของ สมาคม ^{ปรัชญา}อเมริกันในปี ค.ศ. 1895 ^{[ 52 ] [ 53 ]}

ในปี พ.ศ. 2450 เขาได้รับแต่งตั้งเป็นสมาชิกเครื่องราชอิสริยาภรณ์ Order of Meritโดยพระเจ้าเอ็ดเวิร์ดที่ 7 [ ^{54 ]}เมื่อพระราชาสวรรคต ไบรซ์ได้จัดพิธีรำลึกถึงพระองค์ที่วอชิงตัน^{[ 55 ]}ในระหว่างพิธีรำลึกถึงไบรซ์ที่มหา วิหาร เวสต์มินสเตอร์ ภรรยาของเขา เอ ^ลิซาเบธ ได้รับคำแสดงความเสียใจจากพระเจ้าจอร์จที่ 5ซึ่งทรง "ถือว่าลอร์ดไบรซ์เป็นเพื่อนเก่าและที่ปรึกษาที่ไว้ใจได้ ซึ่งข้าพเจ้าสามารถหันไปหาได้เสมอ" ^{[ 56 ] [ 57 ]}สมเด็จพระราชินีนาถวิกตอเรียตรัสว่า ไบรซ์เป็น "หนึ่งในบุคคลที่มีความรู้มากที่สุดในทุกเรื่องที่ข้าพเจ้าเคยพบ" ^{[ 58 ] [ 59 ]} ในปี พ.ศ. 2461 เขาได้รับแต่งตั้งเป็นGCVO ^{[ 32 ]}

ไบรซ์ดำรงตำแหน่งประธานสมาคมรัฐศาสตร์อเมริกันตั้งแต่ปี พ.ศ. 2450 ถึง พ.ศ. 2451 เขาเป็นบุคคลที่สี่ที่ดำรงตำแหน่งนี้^{[ 60 ]}เขาเป็นประธานสถาบันบริติชอะ คาเดมี ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2456 ถึง พ.ศ. 2460 ^{[ 10 ]}ในปี พ.ศ. 2462 เขาได้กล่าวปาฐกถา Raleigh Lecture ครั้งแรกของสถาบันบริติชอะคาเดมีในหัวข้อ "ประวัติศาสตร์โลก" ^{[ 61 ] [ 62 ]}

ไบรซ์เป็นประธานการประชุมเกี่ยวกับการปฏิรูปสภาที่สองในปี พ.ศ. 2460–2461 ^{[ 63 ]}

ไบรซ์แต่งงานกับเอลิซาเบธ มาริออน บุตรสาวของโทมัส แอชตันและน้องสาวของโทมัส แอชตัน บารอนแอชตันแห่งไฮด์คนที่ 1ในปี พ.ศ. 2332 ลอร์ดและเลดี้ไบรซ์ไม่มีบุตร^{[ 64 ]}

ไบรซ์เสียชีวิตระหว่างพักผ่อนเมื่อวันที่ 22 มกราคม พ.ศ. 2465 ด้วยวัย 83 ปี จากภาวะหัวใจล้มเหลวขณะนอนหลับที่โรงแรมวิคตอเรียเมืองซิดมัธเดวอน ในการเดินทางครั้งสุดท้ายในชีวิตของเขา ตำแหน่งไวเคานต์ ^ก็สิ้นสุดลงพร้อมกับเขา ร่างของเขาถูกเผาที่ฌาปนสถานโกลเดอร์สกรีนหลังจากนั้นเถ้ากระดูกของเขาถูกฝังไว้ใกล้กับพ่อแม่ของเขาที่สุสานเกรนจ์เอดินบะระ^{[ 65} ] ^{[ 10 ]}

ผู้จัดการมรดกตาม พินัยกรรมของเขา รวมถึง ชาร์ลส์ ลัปตันน้องเขยของเขา^{[ 66 ]}

เลดี้ไบรซ์ถูกกล่าวถึงในบันทึกความทรงจำของกัปตันปีเตอร์ มิดเดิลตันปู่ของแคทเธอรีน เจ้าหญิงแห่งเวลส์ซึ่งเขียนว่า "ฉันจะไม่ลืมความหวาดกลัวที่มีต่อเลดี้ไบรซ์" ซึ่งเป็นป้าของลูกพี่ลูกน้องคนแรกของแม่ของเขา คือเอลินอร์และเอลิซาเบธ ลัปตัน^{[ 67 ] [ 68 ]}

เลดี้ไบรซ์เสียชีวิตในปี พ.ศ. 2482 เอกสารของเธอถูกเก็บรักษาไว้ที่ห้องสมุดบอดเลียน^{[ 69 ]}

มีอนุสาวรีย์ขนาดใหญ่ของไวเคานต์ไบรซ์ตั้งอยู่ทางทิศตะวันตกเฉียงใต้ของสุสานเกรนจ์ในเอดินบะระหันหน้าไปทางทิศเหนือที่ปลายด้านตะวันตกของถนนสายกลางที่ทอดยาวจากตะวันออกไปตะวันตก เถ้ากระดูกของเขาถูกฝังไว้ที่นั่น^{[ 10 ]}

มีรูปปั้นครึ่งตัวของไวเคานต์ไบรซ์อยู่ที่โบสถ์ทรินิตี้บนถนนบรอดเวย์ ใกล้กับวอลล์สตรีทในนิวยอร์ก นอกจากนี้ยังมีรูปปั้นครึ่งตัวที่คล้ายกันอยู่ในอาคารรัฐสภาสหรัฐฯ และยังมีสวนอนุสรณ์ไบรซ์ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. อีกด้วย

ในปี พ.ศ. 2508 ได้มีการมอบตำแหน่งศาสตราจารย์เจมส์ ไบรซ์ ด้านรัฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยกลาสโกว์ และในปี พ.ศ. 2513 คำว่า "รัฐศาสตร์" ได้เปลี่ยนเป็น "การเมือง" ^{[ 70 ]}

ในปี 2013 Ulster History Circleได้เปิดป้ายสีน้ำเงินที่อุทิศให้กับเขา ใกล้กับสถานที่เกิดของเขาในเบลฟาสต์^{[ 71 ]}

เนื่องในโอกาสครบรอบ 160 ปีวันเกิดของไบรซ์ ถนนสายเล็กๆ ที่แยกจากถนนบากรามยานในเยเรวานประเทศอาร์เมเนียได้รับการตั้งชื่อว่า "ถนนเจมส์ ไบรซ์" ในปี 1998 ^{[ 72 ]}

• จักรวรรดิโรมันอันศักดิ์สิทธิ์ (ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 1) อ็อกซ์ฟอร์ด ลอนดอน และเคมบริดจ์: T. & G. Shrimpton and Macmillan. 1864 – ผ่านทางGoogle Booksฉบับแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. 2447มีการพิมพ์ซ้ำหลายครั้ง^{[ 73 ]}
• รายงานเกี่ยวกับสภาพการศึกษาในแลงคาเชอร์ปี ค.ศ. 1867
• การศึกษาเชิงวิชาการเกี่ยวกับกฎหมายแพ่ง - ปาฐกถาเปิดงาน ณ มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด วันที่ 25 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 1871ลอนดอนและนิวยอร์ก: แม็กมิลแลน 1971 hdl : 2027/mdp.39015062374643 สืบค้นเมื่อ28 ตุลาคมค.ศ. 2025 – ผ่านทาง HathiTrustผ่านทาง Google Books
• พระราชบัญญัติการจดทะเบียนเครื่องหมายการค้า พร้อมบทนำและหมายเหตุเกี่ยวกับกฎหมายเครื่องหมายการค้าพ.ศ. 2420
• ทรานส์คอเคซัสและอารารัต: บันทึกการเดินทางเพื่อการศึกษาในฤดูใบไม้ร่วงปี 1876ลอนดอน: แม็กมิลแลน แอนด์ โค . 1877 สืบค้นเมื่อ1 พฤศจิกายน 2025ผ่าน Google Booksฉบับพิมพ์ครั้งที่ 4 ปี 1896
• เครือจักรภพแห่งอเมริกา . 1888 – ผ่านทางInternet Archive .^{[ 74 ]}เล่มที่ 1เล่มที่ 2ที่3
• วิลเลียม อีวาร์ต แกลดสโตน: ลักษณะเฉพาะของเขาในฐานะมนุษย์และรัฐบุรุษนิวยอร์ก: เดอะ เซ็นจูรี จำกัด 1898สืบค้นเมื่อ1 พฤศจิกายน 2025ผ่านทางอินเทอร์เน็ตอาร์ไคฟ์
• ความประทับใจเกี่ยวกับแอฟริกาใต้ลอนดอน: แม็กมิลแลน แอนด์ โค จำกัด 1898สืบค้นเมื่อ29 ตุลาคม 2025ผ่านทางอินเทอร์เน็ตอาร์ไคฟ์
• การศึกษาประวัติศาสตร์และนิติศาสตร์เล่มที่ 1 ฟรีพอร์ต นิวยอร์ก สำนักพิมพ์บุ๊คส์ ฟอร์ ไลเบรรีส์ เพรส ค.ศ. 1901 – ผ่านทางอินเทอร์เน็ต อาร์ไคฟ์เล่มที่ 2
• งานศึกษาชีวประวัติร่วมสมัยนิวยอร์ก, ลอนดอน: แม็กมิลแลน 1903 – ผ่านทางอินเทอร์เน็ตอาร์ไคฟ์^{[ 75 ]}
• อุปสรรคต่อการเป็นพลเมืองที่ดีนิวเฮเวนและลอนดอน: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเยล และเฮนรี ฟราวด์ สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด 1909 – ผ่านทางอินเทอร์เน็ตอาร์ไคฟ์จัดพิมพ์ซ้ำโดยสำนักพิมพ์ Transaction Publishers ในปี 1993 เรียบเรียงและเขียนคำนำใหม่โดย Howard G. Schneiderman
• อเมริกาใต้: ข้อสังเกตและความประทับใจนิวยอร์ก: แม็กมิลแลน 1912สืบค้นเมื่อ29 ตุลาคม 2025ผ่านทางอินเทอร์เน็ตอาร์ไคฟ์
• สุนทรพจน์ทางมหาวิทยาลัยและประวัติศาสตร์: กล่าวในระหว่างพำนักในสหรัฐอเมริกาในฐานะเอกอัครราชทูตแห่งบริเตนใหญ่นิวยอร์ก: แม็กมิลแลน 1913สืบค้นเมื่อ12 มีนาคม 2019ผ่านทางอินเทอร์เน็ตอาร์ไคฟ์
• เจมส์ ไบรซ์ ; เฟรเดอริก พอลล็อก ; เอ็ดเวิร์ด คลาร์ก ; เคนเนลม เอ็ดเวิร์ด ดิกบี ; อัลเฟรด ฮอปกินสัน ; เอช.แอล. ฟิชเชอร์ ; แฮโรลด์ ค็อกซ์ (1915). รายงานของคณะกรรมการว่าด้วยการกล่าวหาการกระทำอันโหดร้ายของเยอรมนี ซึ่งได้รับการแต่งตั้งโดยรัฐบาลของพระเจ้าอยู่หัวแห่งบริแทนนิก และมีท่านวิสเคานต์ไบรซ์ผู้ทรงเกียรติเป็นประธาน.นิวยอร์ก: บริษัทแมคมิลแลน. สืบค้นเมื่อ 1 พฤศจิกายน 2025 – ผ่านทางอินเทอร์เน็ตอาร์ไคฟ์
• การปฏิบัติต่อชาวอาร์เมเนียในจักรวรรดิออตโตมัน ค.ศ. 1915–1916 (จาก Internet Archive )
• บทความและสุนทรพจน์ในช่วงสงครามนิวยอร์ก แม็กมิลแลน 1918
• ประวัติศาสตร์โลก การบรรยายประจำปีของราลีห์ - อ่านเมื่อวันที่ 29 ตุลาคม 1919ลอนดอน: สถาบันบริติชอะคาเดมี 1919สืบค้นเมื่อ12 กุมภาพันธ์ 2026
• ประชาธิปไตยสมัยใหม่ . ลอนดอนและนิวยอร์ก: สำนักพิมพ์แมคมิลแลน. 1921 – ผ่านทางอินเทอร์เน็ตอาร์ไคฟ์ .เล่ม ที่1 เล่มที่ 2
• บันทึกความทรงจำเกี่ยวกับการเดินทางนิวยอร์ก: แม็กมิลแลน 1923 – ผ่านทางอินเทอร์เน็ตอาร์ไคฟ์
• ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ: การบรรยายแปดครั้งที่จัดขึ้นในสหรัฐอเมริกาในเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1921นิวยอร์ก: บริษัท แมคมิลแลน 1927สืบค้นเมื่อ29 ตุลาคม 2025ผ่านทางอินเทอร์เน็ตอาร์ไคฟ์

ผลงานการศึกษาประวัติศาสตร์และนิติศาสตร์ของเขา(พ.ศ. 2444) และการศึกษาชีวประวัติร่วมสมัย (พ.ศ. 2446) เป็นการตีพิมพ์ซ้ำบทความ^{[ 13 ]}

• " อนาคตของมหาวิทยาลัยอังกฤษ"วารสารThe Fortnightly Reviewฉบับที่ XXXIXหน้า382-403ปี 1883 – ผ่านทางInternet Archive
• "มหาวิทยาลัยในอุดมคติ"วารสารร่วมสมัย ฉบับที่XLV : 836-856มิถุนายน 1884 – ผ่านทางInternet Archive
• " ความสัมพันธ์ระหว่างประวัติศาสตร์และภูมิศาสตร์"วารสารร่วมสมัย ฉบับที่XLIXหน้า426-443มกราคม-มิถุนายน 1886 – ผ่านทางInternet Archive
• "ชีวประวัติของจัสติเนียนโดยธีโอฟิลัส" . วารสารประวัติศาสตร์อังกฤษ . 2 (8): 657– 686. ตุลาคม 1887. JSTOR  546912 .
• "ยุคแห่งความไม่พอใจ" The Contemporary Review LIX : 14 -29 . มกราคม 1891 – ผ่านทางInternet Archive
• "ความคิดเกี่ยวกับปัญหาของคนผิวดำ" . The North American Review . 153 (421): 641– 660. 1891. JSTOR  25102288 .
• "Edward Augustus Freeman" . The English Historical Review . 7 (27): 497– 509. กรกฎาคม 1892. JSTOR  546513 .
• "การอพยพของเผ่าพันธุ์มนุษย์เมื่อพิจารณาในเชิงประวัติศาสตร์" วารสารร่วมสมัย LXII : 128 -149กรกฎาคม 1892 – ผ่านทางInternet Archive
• "องค์กรทางการเมืองในสหรัฐอเมริกาและอังกฤษ" . The North American Review . 156 (434): 105– 118. มกราคม 1893. JSTOR  25102516 .
• " การสอนหน้าที่พลเมือง"วารสารการศึกษา ฉบับที่VIปี 1893 – ผ่านทางHathiTrust
• "ความเท่าเทียมกัน" . The Century; A Popular Quarterly . LVI (3): 459 -468. กรกฎาคม 1898 . สืบค้นเมื่อ2 ตุลาคม 2025 – ผ่านทางInternet Archive .
• "การศึกษาเชิงพาณิชย์" . The North American Review . 168 (511): 694– 707. มิถุนายน 1899. JSTOR  25119202 .
• "ข้อคิดบางประการเกี่ยวกับสถานการณ์ของคิวบา" . The North American Review . 174 (545): 445– 456. เมษายน 1902. JSTOR  25119225 .
• "จดหมายของลอร์ดแอคตัน" . The North American Review . 178 (570): 698– 710. พฤษภาคม 1904. JSTOR  25119564 .
• Villari, Luigi , ed. (1905). "บทนำ". ปัญหาบอลข่าน: สภาพปัจจุบันของบอลข่านและความรับผิดชอบของยุโรป . นิวยอร์ก: EP Dutton and Company. หน้า  1-15 . สืบค้นเมื่อ16 มิถุนายน 2026 – ผ่านทางInternet Archive .
• " โรโดป บอลข่าน: การอภิปราย เจมส์ ไบรซ์, มิสเตอร์ โฮการ์ ธ , โนเอล บักซ์ตัน และพันเอก มอนเซลล์" วารสารภูมิศาสตร์28 (1): 24– 30 กรกฎาคม 1906 doi : 10.2307 /1775864 JSTOR 1775864 
• " อิทธิพลของลักษณะประจำชาติและสภาพแวดล้อมทางประวัติศาสตร์ต่อการพัฒนากฎหมายทั่วไป"วารสารของสมาคมนิติบัญญัติเปรียบเทียบ 8 ( 2): 203– 216. 1907. JSTOR  751827
• "ความก้าวหน้าคืออะไร?" . The Atlantic Monthly . C (2): 145– 156. สิงหาคม 1907 – ผ่านทางInternet Archive .
• " วิธีการและเงื่อนไขของการออกกฎหมายในยุคของเรา" วารสารกฎหมายโคลัมเบีย8 (3): 157– 171 มีนาคม 1908 doi : 10.2307/ 1109423 JSTOR  1109423
• " ความสัมพันธ์ของรัฐศาสตร์กับประวัติศาสตร์และการปฏิบัติ: สุนทรพจน์ของประธานการประชุมประจำปีครั้งที่ 5 ของสมาคมรัฐศาสตร์อเมริกัน" วารสารรัฐศาสตร์อเมริกัน 3 ( 1 ): 1– 19 กุมภาพันธ์ 1909 doi : 10.2307/1945905 JSTOR  1945905
• "ความทรงจำส่วนตัวเกี่ยวกับชาร์ลส์ ดาร์วิน และการตอบรับหนังสือ "กำเนิดของสิ่งมีชีวิต"". การดำเนินการของสมาคมปรัชญาอเมริกัน . 48 (193): iii– xiv. ธันวาคม 1909. JSTOR  984063 .
• "การศึกษาคลาสสิก"วารสารการศึกษา 71 ( 7 ): 177. 17 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2453 JSTOR  42812945
• " ความหวังของศิลปะในอเมริกา"ศิลปะและความก้าวหน้า 3 ( 1): 383– 385 พฤศจิกายน 1911 JSTOR  20560514
• "ความคิดฟุ้งซ่านเกี่ยวกับวรรณกรรมอเมริกัน" . The North American Review . 201 (712): 357– 362. มีนาคม 1915. JSTOR  25108395 .
• "ทัศนคติที่แท้จริงของอังกฤษต่อไอร์แลนด์" . ประวัติศาสตร์ปัจจุบัน . 12 (6): 939– 942. กันยายน 1920. JSTOR  45329011 .

• "ความรักชาติไม่ได้อยู่ที่การโบกธงชาติ แต่在于การมุ่งมั่นเพื่อให้ประเทศของเรามีความเที่ยงธรรมและเข้มแข็ง"
• "ไม่มีรัฐบาลใดเรียกร้องจากประชาชนมากเท่ากับระบอบประชาธิปไตย และไม่มีรัฐบาลใดให้ผลตอบแทนแก่ประชาชนมากเท่ากับระบอบประชาธิปไตย"
• "ชีวิตนั้นสั้นเกินกว่าจะเสียเวลาอ่านหนังสือไร้สาระ"
• "ความโกรธที่มากเกินไปต่อความโง่เขลาของมนุษย์นั้น เองก็เป็นรูปแบบหนึ่งของความโง่เขลาที่ก่อให้เกิดความไม่พอใจมากที่สุด"

• ชาร์ลส์ เดวิด ริชาร์ดส์ (2024) - Unsinkable (ภาพยนตร์)

" A Wine of Wizardry " - บทกวีโดยจอร์จ สเตอร์ลิงซึ่งไบรซ์ได้นำมาสร้างความขัดแย้งโดยทางอ้อม

• "รายงานของลอร์ดไบรซ์เกี่ยวกับความโหดร้ายของตุรกีในอาร์เมเนีย" Current History 5#2 (1916), หน้า 321–34, ออนไลน์
• Auchincloss, Louis. "Lord Bryce" American Heritage (เมษายน/พฤษภาคม 1981) 32#3 หน้า 98–104.
• บาร์เกอร์, เออร์เนสต์. "ลอร์ดไบรซ์" English Historical Review 37#146, (1922), หน้า 219–24, ออนไลน์ .
• เบคเกอร์, คาร์ล. " ลอร์ดไบรซ์ว่าด้วยประชาธิปไตยสมัยใหม่" วารสารรัฐศาสตร์ 36.4 (1921): 663–675 ออนไลน์
• Bradshaw, Katherine A. "ความคิดเห็นสาธารณะที่เข้าใจผิดเกี่ยวกับ James Bryce" Journalism History 28.1 (2002): 16–25.
• บร็อก, วิลเลียม รานูล์ฟ. "เจมส์ ไบรซ์และอนาคต" วารสาร Proceedings of the British Academy (2002), เล่มที่ 88, หน้า 3–27.
• DeFleur, Margaret H. "ทฤษฎีความคิดเห็นสาธารณะในศตวรรษที่ 19 ของ James Bryce ในยุคปัจจุบันของเทคโนโลยีการสื่อสารใหม่" การสื่อสารมวลชนและสังคม 1.1-2 (1998): 63–84
• ฟิชเชอร์, เอช.แอล. เจมส์ ไบรซ์ (2 เล่ม 1927); ชีวประวัติเชิงวิชาการ; เล่ม 1 ออนไลน์
• แฮมแม็ค, เดวิด ซี. "การรับรู้ของชนชั้นนำเกี่ยวกับอำนาจในเมืองต่างๆ ของสหรัฐอเมริกา ค.ศ. 1880-1900: หลักฐานจากเจมส์ ไบรซ์, โมอิเซ ออสโตรกอร์สกี และผู้ให้ข้อมูลชาวอเมริกันของพวกเขา" วารสารประวัติศาสตร์เมือง 4.4 (1978): 363–396
• Hanson, Russell L. "เผด็จการของเสียงข้างมากหรือโชคชะตาของมวลชน? ไบรซ์ว่าด้วยประชาธิปไตยในอเมริกา" ในAmerica Through European Eyes. British and French Reflections on the New World from the Eighteenth Century to the Present,บรรณาธิการโดย Aurelian Craiutu และ Jeffrey C. Isaac (สำนักพิมพ์ Penn State UP, 2009) หน้า 213–36
• Harvie, Christopher. "อุดมการณ์และการปกครองตนเอง: James Bryce, AV Dicey และไอร์แลนด์, 1880-1887" English Historical Review 91#359, (1976), หน้า 298–314 , ออนไลน์
• ไอออนส์, เอ็ดมุนด์. เจมส์ ไบรซ์ และประชาธิปไตยอเมริกัน, 1870–1922 (แมคมิลแลน, 1968). ออนไลน์
• Jones, HS Liberal Worlds: James Bryce and the Democratic Intellect (Princeton University Press, 2025)
• Jones, HS, " การต่อเติมวิทยาลัยโอเวนส์ในปี 1870-3: การทบทวนต้นกำเนิดของประเพณีมหาวิทยาลัยพลเมืองในอังกฤษ ", Bulletin of the John Rylands Library 100.2 (ฤดูใบไม้ร่วง 2024), 53–74
• โจนส์, สจวร์ต. " แมนเชสเตอร์ของเจมส์ ไบรซ์: การเมืองของการสร้างวิทยาลัยโอเวนส์ขึ้นใหม่ ค.ศ. 1865-1875 " ในManchester Minds: A University History of Ideas (สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแมนเชสเตอร์, 2024), หน้า 60–76
• เคลเลอร์, มอร์ตัน. "เจมส์ ไบรซ์และอเมริกา" วารสารวิลสัน 124 (1988), หน้า 86–95. ออนไลน์
• แลมเบิร์ต, โรเบิร์ต เอ. “เจมส์ ไบรซ์: การรณรงค์เพื่อการเข้าถึงพื้นที่ในสกอตแลนด์ มรดกของเขา และนักวิจารณ์ของเขา” ในหนังสือContested Mountains: Nature, Development and Environment in the Cairngorms Region of Scotland, 1880–1980 (White Horse Press, 2001), หน้า 60–73 , ออนไลน์
• Lefcowitz, Allan B. และคณะ "การเยือนอเมริกาครั้งแรกของเจมส์ ไบรซ์: ส่วนของนิวอิงแลนด์ในบันทึกประจำวันปี 1870 และจดหมายโต้ตอบที่เกี่ยวข้อง" New England Quarterly 50#2, (1977), หน้า 314–31, ออนไลน์
• เลสซอฟฟ์, อลัน. "ความก้าวหน้าก่อนการพัฒนาสมัยใหม่: การตีความพัฒนาการของอเมริกาจากมุมมองของต่างชาติในยุคของเจมส์ ไบรซ์" ประวัติศาสตร์อเมริกันศตวรรษที่ 19 1.2 (2000): 69–96.
• แมคคัลล็อก, แกรี่. "การรับรู้ความเป็นจริงของการศึกษาชนชั้นกลางของอังกฤษ: เจมส์ ไบรซ์ และคณะกรรมการสอบสวนโรงเรียน ค.ศ. 1865–1868" ประวัติศาสตร์การศึกษา 40.5 (2011): 599–613
• Maddox, Graham. "James Bryce: ความเป็นอังกฤษและระบบสหพันธรัฐในอเมริกาและออสเตรเลีย" Publius: The Journal of Federalism 34.1 (2004): 53–69. ออนไลน์
• Monger, David. "การสร้างเครือข่ายต่อต้านการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง: เครือข่ายระหว่างประเทศที่อยู่เบื้องหลังรายงานของรัฐสภาอังกฤษเกี่ยวกับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวอาร์เมเนีย" วารสารการศึกษาข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก (2018) 16#3, หน้า 295–316
• Pollard, AF (1923). " ลอร์ดไบ รซ์และประชาธิปไตยสมัยใหม่"ประวัติศาสตร์7 ( 28): 256– 265. JSTOR 24399968 
• ปอมเบนี, เปาโล. "เริ่มต้นด้วยเหตุผล จบลงด้วยอารมณ์ ไบรซ์, โลเวลล์, ออสโตรกอร์สกี และปัญหาของประชาธิปไตย" วารสารประวัติศาสตร์ 37.2 (1994): 319–341.
• Posner, Russell M. " The Lord and the Drayman: James Bryce vs. Denis Kearney." California Historical Quarterly 50#3 (1971), หน้า 277–84, ออนไลน์
• โปรชาสกา, แฟรงค์. บุคคลสำคัญในยุควิกตอเรียเกี่ยวกับประชาธิปไตยอเมริกัน: มุมมองจากแอลเบียน (สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด, 2012)
• Robbins, Keith. "ประวัติศาสตร์และการเมือง: เส้นทางอาชีพของ James Bryce" Journal of Contemporary History 7.3 (1972): 37–52.
• ร็อบบินส์, คีธ จี. "ลอร์ดไบรซ์และสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง" วารสารประวัติศาสตร์ 10.2 (1967): 255–278. ออนไลน์
• ซีแมน, จอห์น ที. จูเนียร์ (2006). พลเมืองโลก: ชีวิตของเจมส์ ไบรซ์ . ลอนดอน/นิวยอร์ก. ISBN 978-1-84511-126-7.{{cite book}}: CS1 maint: ไม่พบตำแหน่งผู้เผยแพร่ ( ลิงก์ )
• Steinberg, Oded Y. (2018). "การยืนยันความกลัวที่เลวร้ายที่สุด: เจมส์ ไบรซ์ การทูตของอังกฤษ และการสังหารหมู่ชาวอาร์เมเนียในปี 1894-1896" Études Arméniennes Contemporaines (11): 15– 39. doi : 10.4000/eac.1913 .
• Steinberg, Oded Y. "ลัทธิทีวตันและลัทธิโรมัน: จักรวรรดิโรมันอันศักดิ์สิทธิ์ของเจมส์ ไบรซ์" ในเชื้อชาติ ชาติ ประวัติศาสตร์: ความคิดแองโกล-เยอรมันในยุควิกตอเรีย (สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย, 2019), หน้า 134–56 , ออนไลน์
• ทัลลอค, ฮิวจ์. 'เครือจักรภพอเมริกันของเจมส์ ไบรซ์: ภูมิหลังแองโกล-อเมริกัน (1988)'
• วิลสัน, ฟรานซิส จี. " เจมส์ ไบรซ์ กับความคิดเห็นสาธารณะ: ห้าสิบปีต่อมา" วารสารความคิดเห็นสาธารณะ 3#3 (1939), หน้า 420–35, ออนไลน์
• วิลสัน, เทรเวอร์. "การสืบสวนของลอร์ดไบรซ์เกี่ยวกับการกล่าวหาว่าเยอรมันกระทำการโหดร้ายในเบลเยียม ค.ศ. 1914-1915" วารสารประวัติศาสตร์ร่วมสมัย 14#3, (1979), หน้า 369–383, ออนไลน์ .
• ไรท์, จอห์น เอสเอฟ. "การทำให้รัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาเป็นแบบอังกฤษ: ผลงานของเจมส์ ไบรซ์ที่มีต่อระบบสหพันธรัฐของออสเตรเลีย" พับลิอุส: วารสารสหพันธรัฐ 31.4 (2001): 107–130 . ออนไลน์

วิกิมีเดียคอมมอนส์มีสื่อที่เกี่ยวข้องกับเจมส์ ไบรซ์ ไวเคานต์ไบรซ์ที่ 1

Wikisourceภาษาอังกฤษมีผลงานต้นฉบับโดยหรือเกี่ยวกับ:

เจมส์ ไบรซ์ (1838-1922)

Wikiquote มีคำคมที่เกี่ยวข้องกับเจมส์ ไบรซ์ ไวเคานต์ไบรซ์ที่ 1

• ภาพเหมือนของเจมส์ ไบรซ์ ไวเคานต์ไบรซ์ที่ 1ณหอศิลป์ภาพเหมือนแห่งชาติ ลอนดอน
• ผลงานของเจมส์ ไบรซ์ ไวเคานต์ไบรซ์ที่ 1ในโครงการกูเตนเบิร์ก
• ผลงานโดยหรือเกี่ยวกับเจมส์ ไบรซ์ ไวเคานต์ไบรซ์ที่ 1ในInternet Archive
• ผลงานของเจมส์ ไบรซ์ ไวเคานต์ไบรซ์ที่ 1ที่LibriVox (หนังสือเสียงสาธารณะ)
• บันทึกการประชุม รัฐสภา ค.ศ. 1803–2005:ผลงานของเจมส์ ไบรซ์
• เจมส์ ไบรซ์, การศึกษาทางประวัติศาสตร์สองเรื่อง: จักรวรรดิโรมันโบราณและจักรวรรดิอังกฤษในอินเดีย; การแพร่กระจายของกฎหมายโรมันและอังกฤษไปทั่วโลก (1914) เก็บถาวรเมื่อวันที่ 3 มีนาคม 2016 ที่Wayback Machine
• เนื้อหาจากรายงานไบรซ์เกี่ยวกับความโหดร้ายของเยอรมนี
• วิสเคานต์เจมส์ ไบรซ์ถูกเก็บถาวรเมื่อวันที่ 24 สิงหาคม 2023 ที่Wayback Machineในห้องสมุดออนไลน์แห่งเสรีภาพ
• เจมส์ ไบรซ์, คำนำในหนังสือShall This Nation Die?โดย โจเซฟ นาเยม, นิวยอร์ก: 1921, อ้างอิงในNative Christians Massacred, The Ottoman Genocide of the Assyrians during World War I , 1.3 Genocide Studies and Prevention 326 (2006)
• ความโหดร้ายทำให้ผู้รักสันติหายจากความโหดร้ายเดอะนิวยอร์กไทมส์ 20 เมษายน 1918 หน้า 11
• หนังสือ "The American Commonwealth"โดยมีบทนำโดย แกรี่ แอล. แมคโดเวลล์ (อินเดียนาโพลิส: Liberty Fund, 1995) จำนวน 2 เล่ม ดูต้นฉบับได้ในห้องสมุดออนไลน์แห่งเสรีภาพ (The Online Library of Liberty) ซึ่งเก็บถาวรไว้เมื่อวันที่ 24 สิงหาคม 2023 ที่Wayback Machine