หลุยส์ ทิลล์
จนถึงประมาณปี 1943
เกิด	7 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2466 เคป จิราโด, มิสซูรี , สหรัฐอเมริกา
เสียชีวิต	2 กรกฎาคม 2488 (2 กรกฎาคม 1945)(อายุ 22 ปี) อาแวร์ซาจังหวัดกาแซร์ตาราชอาณาจักรอิตาลี
สาเหตุการเสียชีวิต	การประหารชีวิตด้วยการแขวนคอ
สถานที่พักผ่อน	สุสานทหารอเมริกัน Oise-Aisne แปลง Eประเทศฝรั่งเศส
การศึกษา	โรงเรียนมัธยมชุมชนอาร์โก
จำนวนปีที่ปฏิบัติงาน	พ.ศ. 2486–2488
คู่สมรส	มามี่ คาร์ธาน ​ ( ม.ค.  1939 )
เด็ก	เอ็มเม็ตต์ ทิลล์
การตัดสินลงโทษ	ฆาตกรรมโดยไตร่ตรองไว้ล่วงหน้าข่มขืน (2 กระทง)
โทษทางอาญา	ความตาย

หลุยส์ ทิลล์ (7 กุมภาพันธ์ 1923 – 2 กรกฎาคม 1945) เป็นทหารอเมริกันที่เข้าร่วมสงครามโลกครั้งที่สองหลังจากสมัครเข้ากองทัพสหรัฐฯหลังจากถูกดำเนินคดีในข้อหาทำร้ายร่างกายภรรยาที่แยกทางกันคือมามี ทิลล์และเนื่องจากเขาเลือกรับราชการทหารแทนการติดคุก ทิลล์จึงถูกศาลทหารตัดสิน ว่ามีความผิด ในข้อหาข่มขืน 2 กระทง และฆาตกรรม 1 กระทง ระหว่างการรบในอิตาลีเขาถูกตัดสินว่ามีความผิดและถูกประหารชีวิตด้วยการแขวนคอที่อาเวร์ซา [ ^{1 ] ทิ}ลล์เป็นพ่อที่แยกทางกันของเอ็มเม็ตต์ ทิลล์ซึ่งการฆาตกรรมของเขาในเดือนสิงหาคม 1955 เมื่ออายุ 14 ปี ได้กระตุ้นให้เกิดการเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิพลเมืองสถานการณ์การเสียชีวิตของทิลล์ยังคงไม่เป็นที่รู้จักมากนัก จนกระทั่งมีการเปิดเผยหลังจากที่ผู้ฆ่าลูกชายของเขาได้รับการตัดสินให้พ้นผิดอย่างเป็นที่ถกเถียงกันอย่างมากในอีก 10 ปีต่อมา

มีการถกเถียงกันถึงความผิดของหลุยส์ ทิลล์ ในคดีที่เขาถูกประหารชีวิต ในปี 2013 ในหนังสือที่บันทึกการพิจารณาคดีและการประหารชีวิตทหารอเมริกันในแอฟริกาเหนือและยุโรปในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง พันเอกเฟรนช์ แมคลีน แห่งกองทัพสหรัฐฯยอมรับว่าลูกชายของทิลล์ถูกลอบสังหาร แต่ยืนยันว่าถึงแม้ความยุติธรรมจะไม่เกิดขึ้นกับฆาตกรของเอ็มเม็ตต์ ทิลล์ เอกสารที่เก็บรักษาไว้โดยหน่วยงานอัยการทหารบ่งชี้ว่าความยุติธรรมได้เกิดขึ้นกับหลุยส์ ทิลล์แล้ว อย่างไรก็ตาม การวิเคราะห์ในปี 2016 โดยจอห์น เอ็ดการ์ ไวด์แมนซึ่งใช้เอกสารคดีเดียวกัน กลับชี้ให้เห็นว่าทิลล์บริสุทธิ์ และตั้งทฤษฎีว่าอคติทางเชื้อชาติเป็นปัจจัยหนึ่งที่ทำให้เขาถูกตัดสินว่ามีความผิด โดยเปรียบเทียบการประหารชีวิตกับการฆาตกรรมลูกชายของทิลล์

ทิลล์เติบโตมาเป็นเด็กกำพร้าในนิวมาดริด รัฐมิสซูรี [ ^{2 ] : 14–15} ในวัยหนุ่ม เขาทำงานที่บริษัท Argo Corn Company และเป็นนักมวยสมัครเล่น^{[ 3 ]}

ทิลล์เริ่มจีบมามี คาร์ธานหญิงสาวที่อายุมากกว่าเขา 2 ปี พ่อแม่ของเธอไม่เห็นด้วย โดยคิดว่าทิลล์ผู้มีเสน่ห์นั้น "ดูดีเกินไป" สำหรับลูกสาวของพวกเขา ด้วยความยืนกรานของแม่ มามีจึงยุติการจีบ แต่ทิลล์ผู้ไม่ย่อท้อก็เอาชนะได้ และทั้งคู่แต่งงานกันในวันที่ 14 ตุลาคม พ.ศ. 2482 ขณะนั้นทั้งคู่มีอายุ 16 และ 18 ปี^{[ 4 ]}เอ็มเม็ตต์ หลุยส์ ทิลล์ลูกชายคนเดียวของพวกเขาเกิดในอีก 9 เดือนต่อมา ในวันที่ 25 กรกฎาคม พ.ศ. 2484 อย่างไรก็ตาม พวกเขาแยกทางกันในปี พ.ศ. 2485 หลังจากที่มามีพบว่าหลุยส์นอกใจ ด้วยความโกรธ ทิลล์จึงบีบคอเธอจนเกือบหมดสติ ซึ่งมามีตอบโต้ด้วยการสาดน้ำร้อนใส่เขา ในที่สุด มามีก็ได้รับคำสั่งห้ามเข้าใกล้จากศาล หลังจากที่ทิลล์ละเมิดคำสั่งนี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่า ผู้พิพากษาจึงบังคับให้เขาเลือกระหว่างการเข้าร่วมกองทัพสหรัฐฯ กับการถูกจำคุก Till เลือกแบบแรกและเข้ารับราชการทหารในปี พ.ศ. 2486 ^{[ 2 ] : 14–17}

ขณะปฏิบัติหน้าที่ในแคมเปญอิตาลีทิลล์ได้เรียนรู้ที่จะพูดภาษาเนเปิลส์ได้อย่างคล่องแคล่ว^{[ 5 ]}

เมื่อวันที่ 19 กรกฎาคม พ.ศ. 2487 ^{[ 3 ]}ทิลล์ถูกจับกุมโดยตำรวจทหารซึ่งสงสัยว่าเขาและเพื่อนทหารอีกสองคนร่วมกันฆาตกรรม แอนนา ซานชี พลเรือน ฝ่ายสัมพันธมิตรชาวอิตาลี และข่มขืนเบนนี ลูเครตเซียและฟรีดา มารี หญิงชาวอิตาลีที่กำลังตั้งครรภ์แก่สองคนในเมืองซีวิทาเวค เคีย ลูเคร ตเซียแท้งลูกในเช้าวันรุ่งขึ้นหลังจากถูกข่มขืน^{[ 6 ]}พลทหารเจมส์ โทมัส จูเนียร์ ได้รับการยกเว้นโทษแลกกับการให้การเป็นพยานต่อต้านพลทหารแมคเมอร์เรย์และทิลล์^{[ 7 ] : 196} โทมัสให้การว่าทิลล์และแมคเมอร์เรย์ใช้เวลา 20 นาทีในการวางแผนบุกรุกบ้านและข่มขืนลูเครตเซียและมารี นักสืบตำรวจทหารพบซองจดหมายที่จุดเกิดเหตุซึ่งจ่าหน้าถึงพลทหารแมคเมอร์เรย์ ระหว่างการสอบสวน พลทหาร แมคเมอร์เรย์สารภาพและระบุว่าทิลล์พูดว่า "ทุกคนตามฉันมา ถ้าใครหันหลังกลับ ฉันจะยิงเขา" แมคเมอร์เรย์ยังให้การว่าเขาขอร้องทิลล์ไม่ให้ยิง แต่ทิลล์ได้ยิงปืนเข้าไปในบ้านซึ่งทำให้ซานชีเสียชีวิต^{[ 8 ]}

เมื่อวันที่ 17 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2488 การพิจารณาคดีของพลทหารทิลล์และแมคเมอร์เรย์เริ่มต้นขึ้นต่อหน้าคณะผู้พิพากษาทหาร 7 นายที่ลิวอร์โนเช่นเดียวกับกรณีความโหดร้ายระหว่างฝ่ายสัมพันธมิตรด้วยกันเองส่วนใหญ่ ซึ่งไม่ครอบคลุมโดยกฎหมายสงครามทหารทั้งสองนายซึ่งไม่ได้คัดค้านการพิจารณาคดีร่วมกัน ถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดฐานฆาตกรรม 1 กระทง และล่วงละเมิดทางเพศ 2 กระทง ซึ่งเป็นการละเมิดมาตรา 92 ของกฎหมายสงคราม^{[ 9 ]}ร้อยโทเมอร์วิน อาร์. ซามูเอล ปรากฏตัวในฐานะอัยการฝ่ายโจทก์ในฐานะผู้พิพากษาทหาร ขณะที่ร้อยโทจอห์น ดับเบิล ยู. วินน์ ปรากฏตัวในฐานะทนายฝ่ายจำเลยสำหรับทหารทั้งสองนาย^{[ 3 ]}

พลทหารเจมส์ โทมัส จูเนียร์ เพื่อนร่วมรบชาวแอฟริกันอเมริกัน ให้การเป็นพยานฝ่ายโจทก์และบรรยายถึงเหตุการณ์การทำร้ายร่างกาย ปล้นทรัพย์ และพยายามฆ่า ทหาร เรือสหรัฐฯเจมส์ อี. คาร์เตอร์ เมื่อวันที่ 27 มิถุนายน 1944 พลทหารโทมัสระบุว่าทิลล์เป็นผู้ทำร้ายคาร์เตอร์ และกล่าวหาว่าทิลล์ตะโกนว่า "ฉันจะฆ่าไอ้สารเลว!" ทิลล์พยายามยิงคาร์เตอร์ด้วยปืนพกของเขาเอง อย่างไรก็ตาม คาร์เตอร์สามารถกระโดดขึ้นรถจี๊ปและหลบหนีออกจากที่เกิดเหตุได้หลังจากปืนขัดข้อง ตามคำให้การของพลทหารโทมัส กระสุนที่ยิงแอนนา ซานชีเสียชีวิตในภายหลังนั้นมาจากปืนพก M1911ที่หลุยส์ ทิลล์ขโมยมาจากทหารเรือสหรัฐฯ ในเช้าวันนั้น^{[ 8 ]}

พยานชาวอิตาลี จอห์น มาซี ให้การเกี่ยวกับเหตุการณ์บุกรุกบ้านและการทำร้ายร่างกายผู้หญิงทั้งสามคนในเย็นวันรุ่งขึ้นหลังจากที่ทหารเรือทำร้ายร่างกาย เขาให้การว่าหลุยส์ ทิลล์ เป็นคนยิงปืนที่ทำให้แอนนา ซานชีเสียชีวิต และบอกกับเขาเป็นการส่วนตัวว่า "เข้าไปในบ้าน ไม่งั้นฉันจะยิงหัวแกให้กระจุย!" เหยื่อผู้รอดชีวิตจากการข่มขืนทั้งสองคนก็ให้การเช่นกัน แต่ระบุว่าผู้ทำร้ายพวกเธอสวมหน้ากาก ดังนั้นพวกเธอจึงปฏิเสธที่จะระบุว่าพวกเขาคือจำเลย อย่างไรก็ตาม พลทหารโทมัสระบุว่าหลุยส์ ทิลล์ เป็นคนยิงปืนที่ทำให้แอนนา ซานชีเสียชีวิต^{[ 8 ]}

แม้จะได้รับแจ้งถึงสิทธิ์ในการให้การแล้ว ทหารทั้งสองก็เลือกที่จะไม่ให้การเพื่อแก้ต่างให้ตนเอง ในฐานะทนายฝ่ายจำเลย ร้อยโทวินน์คัดค้านการนำคำสารภาพของพลทหารแมคเมอร์เรย์มาเป็นหลักฐาน โดยอ้างว่าคำสารภาพนั้นเกิดขึ้นโดยไม่สมัครใจ การคัดค้านดังกล่าวถูกยกเลิกโดยพันเอกโรเจอร์ ดับเบิลยู. วิทแมน สมาชิกฝ่ายกฎหมาย ซึ่งได้สั่งให้คณะลูกขุนพิจารณาว่าคำสารภาพนั้นสามารถใช้เป็นหลักฐานต่อพลทหารแมคเมอร์เรย์ได้เท่านั้น^{[ 3 ]}

ร้อยโทวินน์ยังคัดค้านอย่างไร้ผลต่อข้อเท็จจริงที่ว่าการมีส่วนร่วมของพลทหารหลุยส์ ทิลล์ได้รับการยืนยันโดยคำให้การที่ไม่ได้รับการยืนยันจากผู้สมรู้ร่วมคิดที่ถูกกล่าวหาเท่านั้น หลังจากที่พันเอกวิทแมนปฏิเสธข้อคัดค้านนี้ คณะลูกขุนทหารสหรัฐฯลงมติเป็นเอกฉันท์ให้ตัดสินว่าจำเลยทั้งสองมีความผิดและตัดสินประหารชีวิตด้วยการแขวนคอ^{[ 10 ]}

ตามธรรมเนียมปฏิบัติในกองทัพสหรัฐฯ ระหว่างการรบในอิตาลี จำเลยทั้งสองถูกส่งตัวไปยังศูนย์ฝึกอบรมวินัยกองทัพสหรัฐฯ ใกล้เมืองอาเวร์ซา เพื่อรอการพิจารณาคดีและการลงโทษโดยคณะ ผู้ พิพากษาทหาร^{[ 11 ]}

เมื่อวันที่ 18 เมษายน พ.ศ. 2488 พันเอกคลอเดียส โอ. วูล์ฟ ตัดสินว่าบันทึกการพิจารณาคดีเพียงพอที่จะสนับสนุนคำตัดสินว่ามีความผิด เกี่ยวกับการที่เหยื่อผู้รอดชีวิตทั้งสองคนไม่สามารถจำผู้โจมตีได้ พันเอกวูล์ฟเขียนว่า "สถานที่ เวลา และสถานการณ์เป็นเช่นนั้นจนไม่มีข้อสงสัยที่สมเหตุสมผลเกี่ยวกับตัวตนของพวกเขา" ^{[ 11 ]}

เพื่อสนับสนุนการยืนยันคำพิพากษาและคำตัดสินในลักษณะเดียวกัน กองทัพทหารได้อ้างถึงข้อความที่เกี่ยวข้องในคู่มือสำหรับศาลทหาร กองทัพบกสหรัฐฯว่า "การตัดสินลงโทษอาจขึ้นอยู่กับคำให้การที่ไม่ได้รับการยืนยันจากผู้ร่วมกระทำความผิด แต่คำให้การดังกล่าวมีความน่าเชื่อถือที่น่าสงสัยและต้องพิจารณาด้วยความระมัดระวังอย่างยิ่ง" ^{[ 11 ]}

พลทหารหลุยส์ ทิลล์ ถูกแขวนคอทันทีหลังจากพลทหารเฟร็ด เอ. แมคเมอร์เรย์ ผู้ร่วมจำเลยของเขา ที่เมืองอาเวอร์ซา เมื่อวันที่ 2 กรกฎาคม พ.ศ. 2488 มีการถ่ายภาพหลายภาพเพื่อบันทึกเหตุการณ์ก่อน ระหว่าง และหลังการประหารชีวิตทั้งสองครั้ง และภาพเหล่านั้นยังคงมีอยู่จนถึงปัจจุบัน^{[ 12 ] : 134–135 [ 13 ] [ 14 ]}

ก่อนการประหารชีวิต ทิลล์ถูกคุมขังร่วมกับเอซรา พาวนด์กวีเอก ชาวอเมริกันผู้ทรง อิทธิพลซึ่งถูกจำคุกในข้อหาทรยศและร่วมมือกับทั้งนาซีและฟาสซิสต์อิตาลี ทิลล์จึงถูกกล่าวถึงในบรรทัดที่ 171–173 ของบทที่ 74 ของPisan Cantos ของพาวน ด์ : ^{[ 15 ]}

"เมืองปิซา ในปีที่ 23 แห่งความพยายาม โดยมีหอคอยปิซาเป็นฉากหลัง"

และทิลล์ถูกแขวนคอเมื่อวานนี้

"สำหรับคดีฆาตกรรมและข่มขืน พร้อมฉากประกอบ"

แม้ว่า Pound และ Till จะเคยพบกันสั้นๆ ที่ MTO DTC ใกล้เมืองปิซา แต่กวีชาวอเมริกันก็ใช้เสรีภาพทางศิลปะเพราะพลทหาร Till ถูกแขวนคอที่เมืองAversa จริงๆ ^{[ 16 ]}

บาทหลวงวิลเลียม โอ. สโตรเธอร์ แห่งกองทัพบกสหรัฐฯ ซึ่งเป็นบาทหลวงนิกายเมธอดิสต์เชื้อสายแอฟริกันอเมริกัน เป็นผู้ประกอบพิธีศพให้กับทหารทั้งสองนาย ณ สุสานทหารสหรัฐฯ ในเมืองเนเปิลส์กระทรวงกลาโหมได้ส่งโทรเลขแจ้งญาติของทหารทั้งสองนาย แม้ว่าต่อมาเธอจะกล่าวว่ากองทัพบกสหรัฐฯ ไม่ได้แจ้งอะไรเธอเลย แต่โทรเลขของกระทรวงกลาโหมที่ส่งถึงมามี ทิลล์ ระบุว่าสาเหตุการเสียชีวิตของสามีเธอคือ "การขาดอากาศหายใจเนื่องจากความประพฤติมิชอบโดยเจตนาของเขาเองในอิตาลี" ตามที่พันเอกเฟรนช์ แมคลี นกล่าว ^{[ 17 ]}ในปี พ.ศ. 2491 ศพของพลทหารทิลล์ถูกย้ายไปยังสุสานทหารอเมริกัน Oise-Aisne แปลง E [ ^{7 ] : 195}

ตามที่พันเอกเฟรนช์ แมคลีนกล่าวไว้ว่า "กองทัพได้คืนแหวนเงินของหลุยส์ ทิลล์ ซึ่งมีอักษรย่อ 'LT' ให้กับภรรยาที่แยกทางกันของเขาในชิคาโก ในปี 1955 เธออนุญาตให้เอ็มเม็ตต์ ลูกชายของเธอ นำแหวนไปเยี่ยมญาติในมิสซิสซิปปี ซึ่งไม่นานเขาก็ถูกฆาตกรรม ส่งผลให้เกิดคดีละเมิดสิทธิพลเมืองที่ได้รับความสนใจจากทั่วประเทศเป็นเวลานาน เจ้าหน้าที่ระบุตัวตนของศพที่ถูกทำร้ายของเอ็มเม็ตต์ได้ส่วนหนึ่งจากแหวนที่มีลักษณะเฉพาะ" ^{[ 1 ]}

สาเหตุการเสียชีวิตของทิลล์ไม่ได้ถูกเปิดเผยต่อครอบครัวของเขา ความพยายามของมามี ทิลล์ที่จะเรียนรู้เพิ่มเติมถูกขัดขวางอย่างสิ้นเชิงโดยระบบราชการของกองทัพสหรัฐฯ^{[ 13 ]}รายละเอียดทั้งหมดของข้อกล่าวหาทางอาญาและการประหารชีวิตของทิลล์ปรากฏขึ้น 10 ปีต่อมา ในวันที่ 28 สิงหาคม พ.ศ. 2498 เอ็มเม็ตต์ ทิลล์ วัย 14 ปี ถูกฆาตกรรมในรัฐมิสซิสซิปปี หลังจากถูกกล่าวหาว่าพยายามเข้าหาแคโรลีน ไบรอันต์หญิงผิวขาวในท้องถิ่น (หลายปีต่อมา นักประวัติศาสตร์อ้างว่าไบรอันต์เปิดเผยกับเขาว่าเธอได้สร้างคำให้การเท็จว่าทิลล์พยายามเข้าหาเธอด้วยวาจาหรือทางกายในร้านค้า^{[ 18 ]}อย่างไรก็ตาม ครอบครัวของไบรอันต์ได้โต้แย้งคำกล่าวอ้างนี้^{[ 19 ]} ) รอย สามีของเธอ และจอห์น วิลเลียม "เจดับบลิว" มิแลม น้องชายต่างมารดาของเขา ลักพาตัวทิลล์และทรมานเขาจนตาย จากนั้นโยนศพของเขาลงไปในแม่น้ำทัลลาแฮตชี ทั้งคู่ถูกจับกุมในอีกไม่กี่วันต่อมา ถูกตั้งข้อหาและดำเนินคดีในข้อหาฆาตกรรมระดับหนึ่งแต่ได้รับการยกฟ้องโดยคณะลูกขุนที่เป็นคนผิวขาวทั้งหมดในเดือนกันยายน ปี 1955

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2498 หลังจากการพิจารณาคดีฆาตกรรมและการตัดสินยกฟ้องที่ก่อให้เกิดข้อถกเถียงอย่างมากได้รับความสนใจจากสื่อต่างประเทศสมาชิกวุฒิสภาสหรัฐฯจากรัฐมิสซิสซิปปีเจมส์ อีสต์แลนด์และจอห์น ซี. สเตนนิสได้เปิดเผยรายละเอียดเกี่ยวกับการพิจารณาคดีในศาลทหารและการประหารชีวิตของหลุยส์ ทิลล์ และรั่วไหลข้อมูลดังกล่าวไปยังแหล่งข่าวที่เห็นอกเห็นใจการแบ่งแยกเชื้อชาติอย่างต่อเนื่อง ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2498 คณะลูกขุนใหญ่ของเคาน์ตีเลอฟลอร์ ปฏิเสธที่จะออกคำฟ้องต่อฆาตกรสองคนของเอ็มเม็ตต์ ทิลล์ ในข้อหา ลักพาตัวแม้ว่าทั้งคู่จะเพิ่งให้สัมภาษณ์นิตยสารฉบับหนึ่งและยอมรับอย่างเปิดเผยว่ามีความผิดในข้อหาดังกล่าว^{[ 13 ]}

ในสื่อที่สนับสนุนการแบ่งแยกสีผิว บทบรรณาธิการต่างๆ อ้างว่าสมาคมแห่งชาติเพื่อความก้าวหน้าของคนผิวสี (NAACP) และสื่อ "แยงกี้" ได้โกหกเกี่ยวกับประวัติของพ่อของเอ็มเม็ตต์ ทิลล์^{[ 12 ] : 136} บทบรรณาธิการเหล่านี้หลายฉบับอ้างถึงบทความในนิตยสารไลฟ์ โดยเฉพาะ ซึ่งนำเสนอว่าหลุยส์ ทิลล์เสียชีวิตในการรบขณะต่อสู้เพื่อประเทศของเขาในฝรั่งเศส ตามที่นักประวัติศาสตร์กล่าว นิตยสาร ไลฟ์เป็นข้อยกเว้นมากกว่ากฎ และไม่มีสื่อ "เหนือ" อื่นๆ ยกย่องทิลล์หรือเสริมแต่งประวัติการรบของเขา นอกจากนี้นิตยสารไลฟ์ยังได้ตีพิมพ์คำแก้ตัวในภายหลัง^{[ 12 ] : 136} อย่างไรก็ตาม ชาวใต้บางคนมีความรู้สึกประทับใจว่าบทความที่ผิดพลาดของ นิตยสาร ไลฟ์เป็นตัวแทนของสื่อทางเหนือโดยทั่วไป^{[ 12 ] : 136} บทบรรณาธิการทางใต้หลายฉบับถึงกับใส่ร้ายเอ็มเม็ตต์ ทิลล์โดยเชื่อมโยงกับอาชญากรรมของพ่อของเขา พวกเขายังกล่าวหาว่าทิลล์พยายามกระทำการล่วงละเมิดทางเพศตามแบบอย่างของบิดาของเขา และด้วยเหตุนี้จึงถือว่าการฆาตกรรมของเขาเป็นการกระทำเพื่อแก้แค้น^{[ 12 ] :} 138

ในหนังสือที่ตีพิมพ์ในปี 2013 ชื่อThe Fifth Field: The Story of the 96 American Soldiers Sentenced to Death and Executed in Europe and North Africa in World War IIซึ่งบันทึกการพิจารณาคดีในศาลทหารและการประหารชีวิตของทหารอเมริกันทุกคนในสงครามโลกครั้งที่ 2 ซึ่งเช่นเดียวกับพลทหาร Till ที่ถูกฝังอยู่ในสุสานทหารอเมริกัน Oise-Aisne แปลง Eพันเอก MacLean เขียนว่า "จากลักษณะการพูดและการวางตัวของพลทหาร Louis Till คุณอาจคิดว่าเขาเป็นแก๊งสเตอร์ตัวเล็กๆ จากชิคาโก ความกลัวคือเกมของ Till เขาข่มขู่ภรรยาของเขา ข่มขู่เพื่อนทหาร และข่มขู่ชาวอิตาลี ในท้องถิ่น ที่ไม่ร่วมมือกับเขา โชคร้ายสำหรับพลทหาร Till หนึ่งในผู้สมรู้ร่วมคิดของเขาไม่กลัวเขาและตกลงที่จะเป็นพยานต่อต้านคนร้ายจากเมืองแห่งสายลมเพื่อแลกกับการได้รับคำแนะนำให้ได้รับการอภัยโทษในคดีของเขาเอง" ^{[ 5 ]}

ในปี 2016 จอห์น เอ็ดการ์ ไวด์แมนนักเขียนนวนิยายและนักเขียนบทความชาวแอฟริกันอเมริกันชื่อดังได้สืบค้นเอกสารคดีเดียวกันกับแมคลีน และได้ข้อสรุปที่แตกต่างออกไป โดยเชื่อว่าเขาเป็นผู้บริสุทธิ์

Wideman ได้สำรวจสถานการณ์ที่นำไปสู่และรวมถึงการตัดสินลงโทษทางทหารของ Louis Till ในหนังสือที่แต่งขึ้นบางส่วนชื่อWriting to Save a Life – The Louis Till File Wideman ตรวจสอบบันทึกการพิจารณาคดีและเปรียบเทียบกับการพิจารณาคดีของฆาตกรของ Emmett โดยเรียกทั้งสองว่า "เรื่องตลก" และแสดงความเชื่อว่าการรั่วไหลของบันทึกทางทหารของนาย Till ในปี 1955 เป็นความพยายามโดยเจตนาที่จะทำให้ Emmett Till กลายเป็นปีศาจมากขึ้นและเป็นการให้เหตุผลย้อนหลังสำหรับการพ้นผิดของฆาตกรของเขา Wideman แสดงมุมมองว่า Louis Till อาจถูกลงโทษสำหรับ "อาชญากรรมของการเป็น (คนผิวดำ)" มากกว่าการกระทำความผิดใดๆ โดยอ้างถึงการลงโทษที่ไม่สมส่วนของทหารแอฟริกันอเมริกันสำหรับการข่มขืน รวมถึงกฎหมายในสหรัฐอเมริกาที่กำหนดให้การมีเพศสัมพันธ์ทั้งหมดระหว่างชายแอฟริกันอเมริกันและหญิงผิวขาวเป็นการข่มขืน^{[ 20 ]}

การวิเคราะห์คดีฆาตกรรมของทิลล์โดยไวด์แมนระบุว่าพยานจอห์น มาซี ยืนยันว่าฆาตกรเป็นคนผิวขาวก่อนที่จะเปลี่ยนคำให้การ และในคดีข่มขืนของทิลล์ เหยื่อทั้งสองกล่าวว่าพวกเขาถูกทำร้ายในที่มืดและไม่สามารถระบุตัวผู้โจมตีได้ จึงปฏิเสธที่จะระบุทิลล์หรือจำเลยร่วมว่าเป็นผู้ต้องสงสัย ไวด์แมนเชื่อว่าการประหารชีวิตพวกเขาเนื่องจากความไม่สอดคล้องกันเหล่านี้มีแรงจูงใจทางเชื้อชาติ^{[ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]}ในขณะเดียวกัน คำกล่าวอ้างเริ่มต้นของมาซีที่ว่าฆาตกรเป็นคนผิวขาวนั้นน่าสงสัยอย่างยิ่ง มาซีกล่าวในตอนแรกว่าเขาสามารถแยกแยะเสียงของคนผิวดำออกจากคนผิวขาวได้ เนื่องจากเขาอาศัยอยู่ในบรูคลินมาสิบสองปี จากนั้นก็กล่าวว่าเสียงของฆาตกรฟังดูเหมือนคนผิวขาว ก่อนที่จะเปลี่ยนคำให้การและกล่าวว่าพวกเขาเป็นคนผิวดำ^{[ 23 ]}

Ollie Gordon หนึ่งในญาติของ Emmett Till ได้รับการบันทึกภาพขณะไปเยี่ยมหลุมศพของ Louis Till ในฝรั่งเศสในตอนสุดท้ายของสารคดีชุดLet the World See ทาง ช่อง ABC ซึ่งออกอากาศในเดือนมกราคม 2022 โดยอ้างอิงถึงการวิเคราะห์ของ Wideman เกี่ยวกับคดีฆาตกรรมและข่มขืนของ Till เธอกล่าวว่า "เขานอนอยู่ในพื้นที่ที่ไม่น่าเคารพนี้สำหรับอาชญากรรมที่เรายังไม่แน่ใจว่าเขาก่อขึ้นจริงหรือไม่" ^{[ 24 ]}

• โทษประหารชีวิตโดยกองทัพสหรัฐอเมริกา
• รายชื่อบุคคลที่ถูกประหารชีวิตโดยกองทัพสหรัฐอเมริกา