โครงสร้าง Maniitsoq
หลุมอุกกาบาต/โครงสร้าง
ความมั่นใจ	ศักยภาพ (2)
เส้นผ่านศูนย์กลาง	100 กม. (62 ไมล์)
อายุ	เมโสอาร์เคียน ~3 พันล้านปี
ถูกเปิดเผย	ใช่
ที่ตั้ง
พิกัด	65°15′เหนือ51°50′ตะวันตก / 65.250°เหนือ 51.833°ตะวันตก / 65.250; -51.833 ( มานิอิตโซก )
ประเทศ	กรีนแลนด์
เทศบาล	มานิอิตโซก

โครงสร้างManiitsoqเป็นโครงสร้างทางธรณีวิทยาที่มีลักษณะคล้ายโครงสร้างที่เกิดจากการชนของอุกกาบาตตั้งอยู่ในเขต Akiaของแผ่นเปลือกโลกแอตแลนติกเหนือโดยมีจุดศูนย์กลางอยู่ห่างจากเมืองManiitsoqประเทศกรีนแลนด์ไปทางทิศตะวันออกเฉียงใต้ประมาณ 55 กิโลเมตร (34 ไมล์) ที่ละติจูด65°15′Nลองจิจูด51°50′W ^{[ 1 ] [ 2 ]}แม้จะมีลักษณะคล้ายคลึงกัน แต่โครงสร้างนี้เกิดจากกระบวนการทางธรณีวิทยาในระดับภูมิภาค ( การเกิดหินอัคนีการเคลื่อนตัวของ แผ่นเปลือกโลก และการแปรสภาพ ) ที่ปรับเปลี่ยนและทำให้แผ่นเปลือกโลกแอตแลนติกเหนือมีเสถียรภาพในช่วงยุคMesoarcheanถึงNeoarchean ^{[ 3 ]} / 65.250°เหนือ 51.833°ตะวันตก / 65.250; -51.833 ( มานิอิตโซก )

เดิมทีโครงสร้าง นี้โดดเด่นเนื่องจากถูกเสนอให้เป็นหลุมอุกกาบาตที่เก่าแก่ที่สุดที่รู้จักบนโลก (อายุ 3 พันล้านปี) แต่ข้อเสนอนี้ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าไม่ตรงตามเกณฑ์ที่กำหนดไว้สำหรับหลุมอุกกาบาต^{[ 2 ] [ 4 ]}การศึกษาในภายหลังแสดงให้เห็นว่าไม่มีหลักฐานของโครงสร้างการชน และการสังเกตการณ์ขัดแย้งโดยตรงกับข้อเสนอโครงสร้างการชน^{[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]}โครงสร้าง Maniitsoq ไม่ได้รับการยอมรับว่าเป็นโครงสร้างการชนโดยฐานข้อมูลการชนของโลก^{[ 9 ]}

Garde et al . ^{[ 1 ]}เสนอว่ามีโครงสร้างการชนขนาดประมาณ 100 กิโลเมตร (62 ไมล์) ซึ่งเกิดจากการชนของดาวหางหรืออุกกาบาตขนาดใหญ่ในภูมิภาค Maniitsoq พวกเขาโต้แย้งว่าเกณฑ์การวินิจฉัยที่ยอมรับกันโดยทั่วไปสำหรับการระบุการชนควรได้รับการผ่อนปรนเมื่อค้นหาการชนที่มีขนาดใหญ่ เก่าแก่ และสึกกร่อนเป็นพิเศษ และเสนอแนะว่ามีโครงสร้างการชนโดยอาศัยการสังเกตดังต่อไปนี้:

• การปรากฏตัวของความผิด ปกติ ทางแม่เหล็กอากาศ ที่ไม่ปกติ
• รูปแบบการเปลี่ยนแปลงรูปร่างที่มีลักษณะโค้งในระดับประมาณ 100 กิโลเมตร
• การแตกหักอย่างรุนแรง
• แผ่นหินบดละเอียดที่ไม่มีรอยแตกหรือรอยเลื่อน
• พื้นที่ศูนย์กลางขนาด 35 x 50 ตารางกิโลเมตร (14 ตารางไมล์ × 19 ตารางไมล์) ของหินที่เป็นเนื้อเดียวกัน (กลุ่มหินออร์โธไนส์ฟินเนฟเยลด์) ^{[ 10 ]}
• การหลอมละลายของหินรอบบริเวณศูนย์กลาง
• การก่อตัวของหินเบรคเซีย
• หลักฐานที่เสนอของการหลอมละลายของ K-เฟลด์สปาร์ โดยตรง ^{[ 11 ]}
• องค์ประกอบเชิงระนาบภายในแร่ธาตุ
• การมีอยู่ของเขตเฉือน
• การปรากฏของหินแทรกอัลตรามาฟิก ( แถบหินโนไรต์ Maniitsoq ) ^{[ 12 ]}
• เสนอว่ามีการเปลี่ยนแปลงทางความร้อนใต้ดิน ในวงกว้าง
• ความบังเอิญของ อายุ U-Pb ของเซอร์คอน ที่ประมาณ 2975 ล้านปีก่อน (Ma) มีการโต้แย้งว่าการชนเกิดขึ้นหลังจากสิ้นสุดการเปลี่ยนแปลงรูปร่างในภูมิภาค Maniitsoq ^{[ 1 ]}ต่อมาอายุได้รับการปรับปรุงให้เป็น 3000.9 ± 1.9 Ma โดยอิงจากอายุเฉลี่ยของ ตัวอย่าง ออร์โธไนส์ ห้า ตัวอย่างที่แนะนำว่าเป็นตัวแทนของหินที่หลอมเหลวและเปลี่ยนแปลงทางความร้อนใต้ดินจากการชน^{[ 13 ]}

การศึกษาในปี 2023 ซึ่งรวมถึงผู้เขียนหลายคนกลุ่มเดียวกัน ยังพิจารณาถึงสัณฐานวิทยาของไมโครเพลนที่พบในเซอร์คอนในพื้นที่ว่าเป็นหลักฐานเพิ่มเติมของการชนอีกด้วย^{[ 14 ]}

ข้อเสนอดังกล่าวถูกวิพากษ์วิจารณ์โดย Reimold et al . ^{[ 4 ]}ว่าได้กำหนดเกณฑ์ใหม่สำหรับการรับรู้ผลกระทบ เนื่องจากไม่ตรงตามเกณฑ์ที่มีอยู่ นอกจากนี้ พวกเขายังโต้แย้งว่าโครงสร้างนั้นไม่เป็นวงกลม ไม่มีหลักฐานสำหรับการเปลี่ยนแปลงทางธรณีวิทยาจากแรงกระแทกและไม่มีหลักฐานทางเคมีธรณีวิทยาสำหรับผลกระทบ^{[ 2 ]}โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พวกเขาแสดงให้เห็นว่า Garde et al . เข้าใจผิดว่าลักษณะที่พบได้ทั่วไปในพื้นที่ ที่เสียรูปและ เปลี่ยนแปลงทางธรณีวิทยา เช่นหินไมกมาไทต์และร่องรอยการรวมตัวในควอตซ์ เป็นลักษณะที่เกิดจากแรงกระแทก เช่น ไมโครเบรคเซียและลักษณะการเสียรูปในระนาบ^{[ 2 ] [ 4 ]}

การศึกษาครั้งต่อมาในภูมิภาค Maniitsoq แสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงรูปร่างในภูมิภาคยังคงดำเนินต่อไปหลังจากอายุการชนที่เสนอ โดยมีเหตุการณ์การเปลี่ยนแปลงรูปร่างและการแปรสภาพครั้งใหญ่ที่ประมาณ 2.86–2.70 พันล้านปี^{[ 5 ]}และประมาณ 2.55 พันล้านปี^{[ 15 ] [ 16 ]}พบการเปลี่ยนแปลงรูปร่างอย่างกว้างขวางทั้งใกล้ศูนย์กลางการชนที่เสนอ^{[ 5 ]}และในหินอัลตรามาฟิกที่เคยเสนอว่าเป็นหินหลังการเคลื่อนตัวของแผ่นเปลือกโลก^{[ 8 ] [ 17 ]} Kirkland et al . ^{[ 5 ]} ตั้งข้อสังเกตว่าเป็นการยากที่จะประนีประนอมการคงอยู่ของโครงสร้างการชนแบบวงกลมและคุณลักษณะที่เกี่ยวข้องกับการชนที่เสนออื่นๆ กับการเปลี่ยนแปลงรูปร่างอย่างรุนแรงที่ตามมา และตีความคุณลักษณะ 'การชน' ว่าเป็นผลมาจาก การเปลี่ยนแปลงรูปร่างระดับสูงหลายเฟสและการหลอมละลายบางส่วน

นอกจากนี้ การหาอายุ ด้วยวิธี U-Pb ของเซอร์คอน ยังขัดแย้งกับแบบจำลองผลกระทบ อายุของหินที่ตีความว่าเป็นหินหลอมเหลวจากผลกระทบภายในโครงสร้างผลกระทบ^{[ 13 ]} นั้น ไม่สามารถแยกแยะได้จากอายุของหินที่ไม่ได้รับผลกระทบจากภายนอกโครงสร้างผลกระทบ^{[ 6 ]}ซึ่งจำเป็นต้องให้ผลกระทบเกิดขึ้นพร้อมกันกับการก่อตัวของเปลือกโลกครั้งใหญ่ (ที่ไม่เกี่ยวข้องกับผลกระทบ) ในภูมิภาค ซึ่ง Gardiner et al . พิจารณาว่าไม่น่าเป็นไปได้^{[ 6 ]}ยิ่งไปกว่านั้น Gardiner et al . ยังสังเกตเห็นการมีอยู่ของกลุ่มหินออร์โธไนส์ที่เป็นเนื้อเดียวกันกลุ่มที่สองทางตะวันออกเพิ่มเติมภายในเทอร์เรน Akia ซึ่งก็คือ Taserssuaq Orthogneiss Complex ซึ่งก่อตัวขึ้นเมื่อ 2982 ล้านปีก่อน และประกอบด้วยหินไนส์ที่เป็นเนื้อเดียวกันและความผิดปกติทางแม่เหล็กที่คล้ายคลึงกับ Finnefjeld Orthogneiss Complex ซึ่งตีความว่าเป็นศูนย์กลางของโครงสร้างผลกระทบ กลุ่มออร์โธไนส์นี้อายุน้อยเกินไปที่จะก่อตัวขึ้นเพื่อตอบสนองต่อการชนที่เสนอ และแสดงให้เห็นว่ากลุ่มออร์โธไนส์ที่คล้ายกันและความผิดปกติทางแม่เหล็กสามารถเกิดขึ้นได้โดยไม่ต้องมีเหตุการณ์การชน^{[ 6 ]}การหาอายุของเซอร์คอนแปรสภาพและหินที่เกิดขึ้นระหว่างการแปรสภาพที่อุณหภูมิสูงที่ ~3 พันล้านปี บ่งชี้ว่าเหตุการณ์การแปรสภาพกินเวลานานกว่า 40 ล้านปี ซึ่งนานเกินกว่าจะเกิดจากการชนเพียงครั้งเดียว^{[ 7 ] [ 8 ]}ในทางกลับกัน การแปรสภาพและการเสียรูปนั้นอธิบายได้ดีกว่าด้วยกระบวนการภายใน (บนโลก) เช่นกระบวนการฝาปิดที่หยุดนิ่ง^{[ 7 ]} หรือ เหตุการณ์การเกิดภูเขาที่ร้อน จัด ^{[ 8 ]}สุดท้าย การหาอายุใหม่ของการแทรกตัวของอัลตรามาฟิกของเข็มขัดนอไรต์ Maniitsoq แสดงให้เห็นว่าสิ่งเหล่านี้ก่อตัวขึ้นที่ 3013 ล้านปี และดังนั้นจึงเก่าเกินกว่าจะเกิดจากเหตุการณ์การชน^{[ 6 ] [ 8 ] [ 17 ] [ 18 ]}

หลักฐานเพิ่มเติมที่ขัดแย้งกับต้นกำเนิดจากการชนมาจากการวิเคราะห์ไอโซโทปออกซิเจนภายในหินอัลตรามาฟิกของแถบโนไรต์ Maniitsoq ^{[ 8 ]}ซึ่งไม่พบหลักฐานของการเปลี่ยนแปลงทางความร้อนใต้ดินที่แพร่หลายซึ่งอ้างว่าเกิดจากการชน^{[ 13 ]}สิ่งนี้ได้รับการสนับสนุนจากการสังเกตทางธรณีเคมีและธรณีวิทยาของหินชนิดเดียวกัน ซึ่งแสดงให้เห็นว่าหินส่วนใหญ่ค่อนข้างแห้ง โดยมีการเปลี่ยนแปลงทางความร้อนใต้ดินเฉพาะที่จำกัดเกิดขึ้นใกล้กับหินแกรนิตที่อายุน้อยกว่ามาก^{[ 8 ]}

ด้วยเหตุผลที่กล่าวมาข้างต้น โครงสร้าง Maniitsoq เชื่อกันอย่างกว้างขวางว่าไม่ได้เกิดขึ้นจากการชนครั้งใหญ่^{[ 9 ]}แต่กลับถูกตีความว่าสะท้อนถึงกระบวนการทางธรณีวิทยาบนโลก^{[ 2 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]}

• รายชื่อโครงสร้างที่อาจเกิดจากการชนของอุกกาบาตบนโลก