เมาอิซอรัส
| เมาอิซอรัส ช่วงเวลา: ปลายยุคครีเทเชียส | |
|---|---|
 | |
| แบบจำลองกระดูกพายพิพิธภัณฑ์อนุสรณ์สงครามโอ๊คแลนด์ | |
การจำแนกทางวิทยาศาสตร์ | |
| อาณาจักร: | แอนิมอลเลีย |
| ไฟลัม: | คอร์ดาต้า |
| ระดับ: | สัตว์เลื้อยคลาน |
| ซูเปอร์ออร์เดอร์: | † ซอโรปเทอริเจีย |
| คำสั่ง: | † เพลซิโอซอเรีย |
| ซูเปอร์แฟมิลี่: | † เพลซิโอซอโรเดีย |
| ตระกูล: | † เอลาสโมซอริเด |
| ประเภท: | † เมาอิซอรัสเฮคเตอร์, 1874 |
| สายพันธุ์: | † ม. ฮาสตี |
| ชื่อทวินาม | |
| † Mauisaurus haasti เฮคเตอร์, 1874 | |
Mauisaurus ("กิ้งก่าเมาอิ") เป็นสกุลของเพลซิโอซอร์ ที่ไม่แน่ชัด ซึ่งมีชีวิตอยู่ในช่วงปลายยุคครีเทเชียสในบริเวณที่เป็นประเทศนิวซีแลนด์ ในปัจจุบัน มีตัวอย่างจำนวนมากที่ถูกจัดอยู่ในสกุลนี้ในอดีต แต่เอกสารในปี 2017 จำกัด Mauisaurusไว้เฉพาะเลคโตไทป์และประกาศว่าเป็นชื่อที่ไม่แน่ชัด [ 1 ]
ประวัติการค้นพบ
ซากดึกดำบรรพ์ ของ Mauisaurus ทั้งหมดถูกพบใน เกาะใต้ของนิวซีแลนด์ในแคนเทอร์เบอรี Mauisaurus haastiได้รับการอธิบายโดย Hector ในปี 1874 โดยอิงจากตัวอย่างแปดชิ้นและวินิจฉัยจากกระดูกสันหลังส่วนคอและกระดูกต้นแขนที่มีปุ่มขนาดใหญ่ อย่างไรก็ตาม ในบรรดาตัวอย่างทั้งแปดชิ้นนี้ สองชิ้นซึ่งประกอบด้วยซี่โครงและกระดูกพายได้สูญหายไป ในขณะที่อีกชิ้นหนึ่งซึ่งเป็นแบบจำลองของชิ้นส่วนขากรรไกร (ฟอสซิลดั้งเดิมก็สูญหายไปเช่นกัน) พบว่าเป็นโมซาซอร์ ตัวอย่างที่สำคัญที่สุด 8a (DM R1529) ประกอบด้วยกระดูกหัวหน่าวที่แตกหัก กระดูกเชิงกรานบางส่วน และขาหลัง ซึ่งเดิมทีถูกระบุผิดว่าเป็นส่วนหนึ่งของกระดูกเชิงกรานส่วนอก[ 1 ]
ชื่อของ Mauisaurus มาจาก เทพครึ่ง มนุษย์ ในตำนานของชาวเมารี นิวซีแลนด์ นามว่า Māuiกล่าวกันว่า Māui ดึงนิวซีแลนด์ขึ้นมาจากก้นทะเลโดยใช้เบ็ดตกปลา จึงทำให้เกิดประเทศนี้ขึ้น ดังนั้นMauisaurusจึงหมายถึง " กิ้งก่า Māui " ชื่อวิทยาศาสตร์ของMauisaurus มาจากผู้ค้นพบคนแรกคือ Julius von Haastซึ่งพบ ฟอสซิล Mauisaurus ชิ้นแรก ในปี 1870 บริเวณอ่าว Gore ประเทศนิวซีแลนด์จากนั้นตัวอย่างดังกล่าวได้รับการอธิบายครั้งแรกในปี 1874 [ 2 ]
เฮคเตอร์ยังได้ตั้งชื่อสายพันธุ์ที่สองว่าMauisaurus brachiolatusโดยอิงจากส่วนปลายด้านใกล้ลำตัวของกระดูกต้นแขนขนาดใหญ่มาก รวมถึงกระดูกต้นแขนที่รวมกับกระดูกปลายแขนและกระดูกรัศมี มีความสับสนเกี่ยวกับสายพันธุ์นี้อยู่บ้าง เนื่องจากคำอธิบายระบุว่าเป็นM. latibrachialisในขณะที่รายการตัวอย่างระบุว่าเป็นM. brachiolatus
ในปี พ.ศ. 2505 ตัวอย่าง 8a ได้รับการประกาศให้เป็นเลคโทไทป์ของMauisaurus haastiโดย Welles ซึ่งเสนอแนะเพิ่มเติมว่าM. brachiolatusควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นnomen vanumในภาพรวมของเพลซิโอซอร์ในยุคครีเทเชียส[ 3 ]ต่อมาในปี พ.ศ. 2514 Welles และ Gregg ได้แก้ไขการวินิจฉัยของM. haastiและสร้างคำอธิบายโดยละเอียดของเลคโทไทป์ กำหนดให้ตัวอย่าง 8g ของ Hector เป็นพาราเลคโทไทป์ และปฏิเสธตัวอย่างที่เหลืออีก 3 ตัวอย่างจาก 8 ตัวอย่างดั้งเดิมของ Hector ว่าไม่สามารถใช้ในการวินิจฉัยได้ ในขณะเดียวกันก็อ้างอิงตัวอย่างใหม่ 9 ตัวอย่าง (รวมถึงตัวอย่าง " M. brachiolatus " ทั้งสองตัวอย่าง) ให้กับสปีชีส์นี้[ 4 ]
ในปี 2005 Hiller และคณะ ได้ทำการตรวจสอบ Mauisaurusอีกครั้งโดยปฏิเสธการรวมวัสดุ " M. brachiolatus " เดิม รวมถึงตัวอย่างหลายชิ้นที่ถูกอ้างถึงว่าเป็นMauisaurusในปี 1971 โดยถือว่าตัวอย่างเหล่านั้นไม่สามารถระบุชนิดได้ ในเอกสารฉบับเดียวกันนี้ ตัวอย่างอีกสองชิ้นถูกอ้างถึงว่าเป็นสกุลนี้แทน[ 5 ]หนึ่งในตัวอย่างเหล่านี้คือ CM Zfr 115 ซึ่งประกอบด้วยกระดูกกะโหลก กระดูกสันหลังเกือบครบชุด และกระดูกจากแขนขาทั้งสี่ข้าง สัตว์ตัวนี้ถูกพิจารณาว่ามีความยาว มากกว่า 8 เมตร (26 ฟุต) [ 5 ]ตัวอย่างอื่นๆ อีกหลายชิ้นก็ถูกอ้างถึงว่าเป็นMauisaurus sp.หรือcf. Mauisaurus sp.ในช่วงต้นถึงปลายทศวรรษ 2000 เช่นกัน [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]
ต่อมาสรุปได้ว่าส่วนหัวของกระดูกต้นขาที่มีรูปร่างครึ่งวงกลม ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของMauisaurusนั้นพบได้ในสมาชิกของ Aristonectinae ด้วยเช่นกัน ซึ่งตัวอย่าง CM Zfr 115 ที่มีกระดูกสันหลังส่วนคอมากกว่า 60 ชิ้นไม่ได้อยู่ในกลุ่มนี้[ 1 ]ข้อมูลนี้พร้อมกับข้อมูลเพิ่มเติมจากAristonectes quiriquinensisและKaiwhekea katikiได้รับการอธิบายอย่างละเอียดโดย Otero et al.ในปี 2015 [ 10 ]การพบกระดูกต้นขาที่มีส่วนหัวเป็นครึ่งวงกลมอย่างชัดเจนใน aristonectine มากกว่าหนึ่งชนิดและใน elasmosaurids ที่ไม่ใช่ aristonectine ทำให้ เกิดคำถามเกี่ยวกับ Mauisaurusอีกครั้ง โดยวัสดุที่เคยอ้างถึงว่าเป็น Mauisaurus นั้นถูกจัดอยู่ในกลุ่มที่แยกต่างหาก นอกจากนี้ยังพบคุณลักษณะทางกายวิภาคอื่นๆ ของMauisaurusในทั้ง aristonectine และ elasmosaurs ที่ไม่ใช่ aristonectine ซึ่งทำให้คุณลักษณะเหล่านั้นไม่สามารถนำมาใช้เป็นลักษณะเฉพาะได้ การศึกษาลำดับชั้นทางชีววิทยาที่ละเอียดขึ้นยังตั้งคำถามถึงการอ้างอิงตัวอย่างจำนวนมาก เนื่องจากการวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่าฟอสซิลต่างๆ ที่ระบุว่าเป็นสกุลนี้มีช่วงอายุตั้งแต่ยุคแคมพาเนียนตอนกลางไปจนถึงยุคครีเทเชียสตอนต้น ซึ่งเป็นช่วงเวลา 10 ล้านปี (นานกว่านั้นเมื่อพิจารณาตัวอย่างที่อ้างอิงจากทวีปแอนตาร์กติกาและอเมริกาใต้) อายุยืนยาวของสกุลเดียวนี้ถือว่ายาวนานผิดปกติโดย Hiller et al. [ 1 ] บทความสรุปว่าไฮโปไดก์มของMauisaurusประกอบด้วยแท็กซอนมากกว่าหนึ่งชนิด โดยมี เพียงลักษณะเฉพาะ ของ Mauisaurusที่สำคัญเท่านั้นที่มีอยู่ในสกุลต่างๆ จากกลุ่มที่แตกต่างกัน ทำให้ไม่สามารถใช้ในการวินิจฉัยได้ ในขณะที่ DM R1529 ยังคงเป็นเลคโตไทป์ สกุลนี้จะต้องถือว่าเป็นชื่อที่ไม่ชัดเจนและควรเรียกว่า Elasmosauridae indet แทน[ 1 ]
คำอธิบาย
แทบจะบอกอะไรไม่ได้เลยเกี่ยวกับลักษณะของMauisaurusเนื่องจากหลักฐานที่รู้จักมีเพียงบริเวณเชิงกรานและครีบที่ไม่สามารถระบุลักษณะเฉพาะได้และอยู่ในสภาพแตกหัก หลักฐานต้นแบบแสดงให้เห็นลักษณะบางอย่างที่อาจบ่งชี้ถึงความสัมพันธ์กับกลุ่ม Aristonectine แต่ในขณะเดียวกันก็มีลักษณะทางกายวิภาคที่สอดคล้องกับ Elasmosaur ที่ไม่ใช่กลุ่ม Aristonectine มากกว่า
ความสำคัญทางวัฒนธรรม
Mauisaurusเป็นหนึ่งในสิ่งมีชีวิตยุคก่อนประวัติศาสตร์ไม่กี่ชนิดของนิวซีแลนด์ ดังนั้นจึงได้รับความสนใจอย่างมากในประเทศ เมื่อวันที่ 1 ตุลาคม พ.ศ. 2536 ได้มีการออกแสตมป์ชุดหนึ่งให้แก่ประชาชนทั่วไป แม้ว่าแสตมป์ชุดนั้นจะแสดงภาพไดโนเสาร์และสิ่งมีชีวิตยุคก่อนประวัติศาสตร์ อื่นๆ อีกมากมาย แต่ Mauisaurusก็ได้ปรากฏตัวในแสตมป์ราคา 1.20 ดอลลาร์ โดยกำลังล่าปลา[ 11 ]