มอสโคกนาทัส ช่วงเวลา: ยุคเพอร์เมียนตอนกลาง , ยุคคาปิทาเนียน ~
AM 4950 กะโหลกของ M. whaitsi วัยรุ่น
การจำแนกทางวิทยาศาสตร์
อาณาจักร:	แอนิมอลเลีย
ไฟลัม:	คอร์ดาต้า
กลุ่มสายพันธุ์ :	ซินาปซิดา
กลุ่มสายพันธุ์ :	เทราปซิดา
ลำดับย่อย:	† ไดโนเซฟาเลีย
ตระกูล:	† Tapinocephalidae
ประเภท:	† Moschognathus Broom , 1914
สายพันธุ์:	† ม. ไวท์ซี
ชื่อทวินาม
† Moschognathus whaitsi บรูม, 1914
คำพ้องความหมาย
? Struthionops intermedius Boonstra, 1952 [ 1 ]

Moschognathusเป็นสกุลของไดโนเซฟาเลียนเทอราปซิดที่สูญพันธุ์ไปแล้ว ในวงศ์Tapinocephalidaeสกุลนี้ประกอบด้วยชนิดต้นแบบ เพียงชนิดเดียวคือ M. whaitsiซึ่งตั้งชื่อโดยนักบรรพชีวินวิทยาRobert Broomในปี 1914 มันเป็นทาปิโนเซฟาลิดที่มีจมูกสั้น มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดและคล้ายคลึงกับสกุล Moschops ที่เป็นที่รู้จักกันดี แต่กะโหลกของมันโดยรวมแล้วมีความหนาน้อยกว่า และมีจมูกที่ยาวและตื้นกว่าเมื่อเปรียบเทียบกัน อันที่จริง Moschognathusมักถูกมองว่าเป็นชื่อพ้องรองของ Moschops (เช่น โดย King, 1988 และ Atayman et al ., 2009) ^{[ 2 ] [ 3 ]} ตั้งแต่ปี 1969 หลังจากที่ Lieuwe Dirk Boonstraได้รวม Moschognathusเข้ากับ Moschopsแม้ว่าจะยังคงเป็นชนิดของตัวเองซึ่งความถูกต้องน่าสงสัยก็ตาม ^{[ 4 ]}อย่างไรก็ตาม นักวิจัยในศตวรรษที่ 21 ได้แสดงความสงสัยเกี่ยวกับการใช้คำพ้องความหมายนี้ และเสนอแนะว่า Moschognathusเป็นกลุ่มอนุกรมวิธานที่แตกต่างกัน โดยเริ่มจาก Christian Kammerer ในวิทยานิพนธ์ปริญญาเอก ในปี 2009 และอย่างเป็นทางการในปี 2015 โดย Alessandra DS Boos และเพื่อนร่วมงาน (รวมถึง Kammerer) ^{[ 1 ]} ตั้งแต่นั้นมา Moschognathus ก็เริ่มกลับเข้าสู่เอกสารทางวิทยาศาสตร์ของไดโนเซฟาเลียนในฐานะชื่อที่ถูกต้อง และ ^ได้รับการปฏิบัติแตกต่างจาก Moschops [ ^{5 ]}

ตัวอย่างต้นแบบAMNH FARB 5602 เป็นโครงกระดูกบางส่วน ประกอบด้วยปลายขากรรไกรบน ขากรรไกรล่าง กระดูกสันหลัง (รวมถึงกระดูกสันหลังส่วนคอครบชุด) กระดูกซี่โครง และกระดูกเชิงกรานและกระดูกต้นขาด้านขวา^{[ 1 ]}นอกจากตัวอย่างต้นแบบแล้ว กะโหลกและขากรรไกรล่างที่สมบูรณ์ยังได้รับการกำหนดให้เป็นMoschognathus อย่างไม่เป็นทางการ ตัวอย่างนี้AM 4950 เดิมทีถูกระบุว่าเป็นAnteosaurus วัยเยาว์ ก่อนการเตรียมการ^{[ 6 ]}แต่ต่อมา Julien Benoit และเพื่อนร่วมงานได้ระบุว่าเป็นMoschops วัยใกล้โตเต็มวัย ในปี 2016 และอีกครั้งในปี 2017 ^{[ 7 ] [ 8 ]}กะโหลกนี้ถูกโต้แย้งว่าควรเป็นของMoschognathusในวิทยานิพนธ์ปริญญาเอกของ Saniye Neumann และข้อเสนอนี้ได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการในเอกสารทางวิชาการในภายหลัง^{[ 5 ] [ 9 ]}คำอธิบายโดยละเอียดของกะโหลกศีรษะนี้ได้รับการตีพิมพ์ในปี 2025 ^{[ 10 ]}

การทดแทนฟันในM. whaitsiเกิดขึ้นในรูปแบบสลับกัน ดังที่เห็นได้จากฟันสองรุ่นที่แตกต่างกันที่พบในแถวฟันขากรรไกรบนและล่างของฟอสซิลของM. whaitsi ^{[ 10 ]}

พบตัวอย่างตัวอ่อนของ M. whaitsi ทางด้านพยาธิวิทยาโบราณ ซึ่งบ่งชี้ว่าตัวอ่อนของสายพันธุ์นี้มีการเล่นต่อสู้กัน^{[ 11 ]}