Mozg Armii (ภาษารัสเซีย : Мозг армии ) ในภาษาอังกฤษ คือ The Brain of the Army เป็นหนังสือ ทฤษฎีการทหารสามเล่มที่ตีพิมพ์ระหว่างปี 1927 ถึง 1929 ^{[ 1 ]}ถือเป็นผลงานที่สำคัญที่สุดของบอริส ชาโปชนิคอฟผู้ บัญชาการทหาร โซเวียตซึ่งดำรงตำแหน่งผู้บัญชาการกองทัพในเขตมอสโกในขณะนั้น Mozg Armiiได้รับความนิยมอย่างกว้างขวางในกองทัพแดงและชาโปชนิคอฟเองก็ได้รับการยกย่องอย่างสูงจากโจเซฟ สตาลิน ^{[ 2 ]}

ก่อนการปฏิวัติรัสเซีย บอริส ชาโปชนิคอฟ สำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนนายทหารอิมพีเรียลนิโคลัส (ปี 1910) และ ดำรง ตำแหน่งพันเอกเป็นเรื่องผิดปกติสำหรับบุคคลที่มีภูมิหลังเช่นนี้ที่เขาให้การสนับสนุนการปฏิวัติและกลับเข้าร่วมกองทัพแดงในปี 1918 ด้วยเหตุนี้ ในช่วงเริ่มต้นของกองทัพแดง เขาจึงเป็นหนึ่งในนายทหารไม่กี่คนที่ได้รับการฝึกฝนทางทหารอย่างเป็นทางการ ดูเหมือนว่าตั้งแต่เดือนพฤษภาคม ปี 1918 เขาจะมีบทบาทสำคัญในฝ่ายปฏิบัติการของโซเวียต ซึ่งเพิ่งเริ่มต้น^{[ 3 ]}เขาเป็นสมาชิกของคณะเสนาธิการกองทัพแดงตั้งแต่ปี 1921 ถึง 1925 และยังมีบทบาทเป็นที่ปรึกษาทางทหารของโจเซฟ สตาลิน อีกด้วย ^{[ 3 ]}

“ การระดมพลคือยาเสพติดของสงคราม” ( เป็นการตีความคำพูดของมาร์กซ์ ) เป็นชื่อบทหนึ่งในหนังสือเล่มนี้ ในบทนี้ ชาโปชนิคอฟได้ดึงเอาประสบการณ์จากสงครามโลกครั้งที่ 1 มาใช้เป็นหลัก และความพยายามของทุกฝ่ายที่เข้าร่วมสงครามในการระดมพลให้เร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เพื่อพยายามบดขยี้ศัตรูก่อนที่ตนเองจะสามารถระดมพลได้ จากนั้นจึงค่อยทำสงครามต่อไปในระยะยาว ตามที่ชาโปชนิคอฟกล่าว สงครามครั้งต่อไปจะยาวนานและรุนแรงเช่นเดียวกับสงครามโลกครั้งที่ 1 และจะต้องมีการระดมพลหลายครั้งตลอดสงคราม^{[ 1 ]}

Shaposhnikov ยังนำเสนอการระดมพลว่าเป็นมาตรการที่อันตรายแต่จำเป็นอีกด้วย ในด้านหนึ่ง เขายืนยันว่ารัฐบาลต้องตระหนักถึงความจริงที่ว่าการระดมพลนั้นเป็นขั้นตอนหนึ่งที่นำไปสู่ความขัดแย้งอย่างเต็มรูปแบบ เขาเน้นย้ำว่าก่อนที่สงครามโลกครั้งที่ 1 จะเริ่มต้น การระดมพลของประเทศใดประเทศหนึ่งนั้นเทียบเท่ากับการประกาศสงคราม เนื่องจากประเทศเพื่อนบ้านต่างตอบสนองต่อภัยคุกคามดังกล่าวด้วยการระดมพลของตนเอง ในอีกด้านหนึ่ง การระดมพลในช่วงต้นจะช่วยเสริมกำลังป้องกัน ในขณะที่ความล่าช้าในการระดมพลจะเพิ่มความเสี่ยงที่จะต้องเผชิญกับกองทัพข้าศึกที่ระดมพลเต็มที่โดยมีกำลังพลไม่ครบ^{[ 1 ]}

ในมุมมองของ Shaposhnikov สิ่งนี้และความพยายามที่จำเป็นในการรักษาสงครามเต็มรูปแบบ ดังที่แสดงให้เห็นในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 1ชี้ให้เห็นถึงความสำคัญของมาตรการ "ก่อนการระดมพล" การเกณฑ์ทหารหลายล้านคน และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ตามที่ Shaposhnikov กล่าว การเปลี่ยนเศรษฐกิจของประเทศไปสู่เศรษฐกิจสงครามต้องใช้เวลาและไม่ควรทำแบบฉับพลัน แต่เพื่อไม่ให้เกิดความตื่นตระหนกในประเทศเพื่อนบ้าน "ก่อนการระดมพล" ตามที่ Shaposhnikov กล่าว ควรประกอบด้วยมาตรการต่างๆ มากที่สุดเท่าที่จะทำได้เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการระดมพลจริง แต่ในขณะเดียวกันก็ต้องเก็บเป็นความลับ^{[ 1 ]}

นอกจากนี้ คลอสวิตซ์ยังมองว่าผู้บัญชาการทหารสูงสุดเป็นผู้นำทางทหารโดยไม่ใช้คำว่า "สูงสุด" เพิ่มเติม สำหรับเราแล้ว เสนาธิการทหารสูงสุดถือเป็นนักยุทธศาสตร์และผู้บัญชาการทหารสูงสุด ซึ่งเป็นเพียงส่วนหนึ่งของผู้นำในภาวะสงครามเท่านั้น

ในส่วนของการบัญชาการทหาร Shaposhnikov สนับสนุนแนวคิดที่Alexander Andreyevich Svechin เพื่อนร่วมงานของเขา ได้กำหนดไว้ในหนังสือชื่อStrategy (ตีพิมพ์ครั้งแรกในปี 1926) แนวคิดหลักคือความเป็นผู้นำต้องเป็น "แบบบูรณาการ" กล่าวคือ ไม่สามารถมอบอำนาจทั้งหมดให้แก่บุคคลใดบุคคลหนึ่งได้ เพราะตามคำกล่าวของ Svechin ผู้บัญชาการทหารสูงสุด "ไม่ได้มีอำนาจเหนือรัฐทั้งหมด" และ "การมอบอำนาจทั้งหมดให้แก่ผู้นำทางทหารที่ได้รับเลือกเป็นสูตรที่ล้าสมัยซึ่งไม่เคยสะท้อนความเป็นจริงใดๆ" สำหรับ Svechin การดำเนินสงครามต้องเป็นความรับผิดชอบของรัฐทั้งหมด^{[ 1 ]}

สำหรับ Shaposhnikov ผู้ซึ่งเห็นชอบกับเรื่องนี้และอ้างอิง Svechin อย่างมาก^{[ 1 ]}แบบจำลองหลักและอุดมคติสำหรับกองบัญชาการทหารทั่วไป "แบบบูรณาการ" ดังกล่าว คือกองบัญชาการทหารของจักรวรรดิออสเตรีย-ฮังการีในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 1 ^{[ 1 ]}และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง กองบัญชาการทหารของเคานต์ Franz Conrad von Hötzendorf ( หัวหน้ากองบัญชาการทหารของ กองทัพออสเตรีย-ฮังการีตั้งแต่ปี 1914 ถึง 1916) ^{[ 4 ]}

ตามที่ Shaposhnikov กล่าว คุณธรรมสำคัญของ Conrad คือการทำงานเป็นทีมอย่างแท้จริงในหมู่คณะเสนาธิการภายใต้การนำของเขา Shaposhnikov ยกย่องความสัมพันธ์อันใกล้ชิดของ Conrad กับหัวหน้าฝ่ายปฏิบัติการของเขา นอกจากนี้เขายังชมเชย Conrad ที่สนับสนุนให้ผู้ใต้บังคับบัญชาแสดงความคิดริเริ่ม มุมมองของเขาเกี่ยวกับกลยุทธ์ที่อยู่ภายใต้การเมือง ( ดูด้านล่าง ) และความเต็มใจที่จะมอบอำนาจ^{[ 4 ]}

นอกจากนี้ Shaposhnikov ยังยกย่องคุณธรรมส่วนตัวหลายประการของ Conrad ซึ่งรวมถึง "ความกล้าหาญและความแข็งแกร่งของบุคลิกภาพ" "พลังงานและความคิดริเริ่ม" "ความเป็นอิสระ" และความขยันหมั่นเพียรในการทำงาน (คุณธรรมที่ Shaposhnikov เปรียบเทียบกับของนโปเลียน โบนาปาร์ต ) อย่างไรก็ตาม ตามมุมมองทางประวัติศาสตร์แบบมาร์กซิสต์ Shaposhnikov ปฏิเสธทฤษฎี "วีรบุรุษผู้ยิ่งใหญ่"ในการทำสงคราม และเน้นความสำคัญของการทำงานร่วมกัน สำหรับเขา มุมมองนี้ได้รับการสนับสนุนจากงานเขียนของCarl von Clausewitz ( ดูคำอ้างอิงข้างต้น ) และงานเขียนของ Conrad เอง^{[ 4 ]} Conrad พ่ายแพ้อย่างยับเยินในปี 1916 โดยนายพลAlexei Brusilov ของรัสเซีย ซึ่งเช่นเดียวกับ Shaposhnikov ได้เข้าร่วมกองทัพแดงหลังการปฏิวัติ

การอ้างอิงหลักอีกประการหนึ่งถึงClausewitzในMozg Armiiคือแนวคิดที่มีชื่อเสียงของ Clausewitz ที่ว่า "สงครามเป็นการดำเนินนโยบายทางการเมืองด้วยวิธีการอื่น" Shaposhnikov เห็นด้วยกับเรื่องนี้ และเน้นย้ำว่าการวางแผนทางทหารโดยทั่วไป และการระดมพลโดยเฉพาะ ( ดูข้างต้น ) จะต้องดำเนินการตามความจำเป็นทางการเมือง^{[ 5 ]}

แม้ว่าในขณะนั้นเขาจะไม่ได้เป็นสมาชิกพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพโซเวียตแต่ Shaposhnikov ในMozg Armii ก็ สนับสนุนกองบัญชาการทหารที่มีส่วนร่วมทางการเมือง โดยดำเนินการตามคำสั่งของพรรค ในคำจำกัดความของ "การเมือง" ที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินสงคราม Shaposhnikov ได้รวมแนวคิดเรื่องการต่อสู้ทางชนชั้นไว้ด้วย ทั้งในระดับโลกและระดับชาติ (ภายในแต่ละประเทศคู่สงคราม) ^{[ 5 ]}

คอนราด ฟอน เฮิทเซนดอร์ฟ ซึ่งเป็นแบบอย่างหลักในMozg Armii ( ดูข้างต้น ) ยังได้รับการอธิบายโดยชาโปชนิคอฟว่าเป็นนายพลที่มีความเชี่ยวชาญทางการเมือง และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง เป็นนายพลที่มีแนวคิดสอดคล้องกับลัทธิมาร์กซ์ตัวอย่างเช่น เขาสังเกตว่าคอนราดสนับสนุนความเท่าเทียมกันของทุกเชื้อชาติในกองทัพโดยไม่มีการเลือกปฏิบัติ ชาโปชนิคอฟถึงกับกล่าวว่าคอนราดสนับสนุน "กองทัพประชาชน" ขนาดใหญ่ ซึ่งขัดแย้งกับงานเขียนของคอนราดเอง^{[ 4 ]}

เมื่อเปรียบเทียบกับกลยุทธ์ของอเล็กซานเดอร์ อันเดรเยวิช สเวชินซึ่งเป็นหนึ่งในแรงบันดาลใจและแหล่งอ้างอิงของชาโปชนิคอฟ ( ดูข้างต้น ) Mozg Armiiได้รับการตอบรับเป็นอย่างดีและมีอิทธิพลอย่างยั่งยืนMozg Armiiถูกอ้างถึงว่าเป็นตำราสำคัญโดยนักทฤษฎีการทหารและนักประวัติศาสตร์การทหาร ของโซเวียตเกือบทั้งหมด แม้กระทั่งในช่วงทศวรรษ 1990 ก็ยังคงถูกรวมอยู่ในหลักสูตรของโรงเรียนเสนาธิการทหารดังนั้นMozg Armiiจึงถือได้ว่าเป็นหลักสำคัญในทฤษฎีและหลักการทางทหารของโซเวียตเกี่ยวกับการจัดระเบียบกองบัญชาการทหารบกแดง^{[ 1 ]}