กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 30 นาที

นาร์เมอร์

นาร์เมอร์ ( อียิปต์โบราณ : nꜥr-mrอาจหมายถึง " ปลาดุก ที่เจ็บปวด ", "ปลาดุกที่ต่อย", "ปลาดุกที่รุนแรง" หรือ "ปลาดุกที่ดุร้าย"; มีชีวิตอยู่ราว3100 ปีก่อน คริสตกาล ) เป็น กษัตริย์

นาร์เมอร์

นาร์เมอร์ ( อียิปต์โบราณ : nꜥr-mrอาจหมายถึง " ปลาดุก ที่เจ็บปวด ", "ปลาดุกที่ต่อย", "ปลาดุกที่รุนแรง" หรือ "ปลาดุกที่ดุร้าย"; [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]มีชีวิตอยู่ราว3100 ปีก่อน คริสตกาล ) [ 7 ]เป็น กษัตริย์ อียิปต์โบราณในยุคราชวงศ์แรกซึ่งรัชสมัยของพระองค์เริ่มต้นในช่วงปลายสหัสวรรษที่ 4 ก่อนคริสตกาลเชื่อกันว่าพระองค์เป็นผู้สืบทอดตำแหน่งต่อจากกษัตริย์คา แห่งราชวงศ์ ก่อนนักวิชาการหลายคนถือว่าพระองค์เป็นผู้รวมอียิปต์และผู้ก่อตั้งราชวงศ์แรกและในทางกลับกันก็เป็นกษัตริย์องค์แรกของอียิปต์ที่รวมเป็นหนึ่งเดียว พระองค์ยังทรงมีบทบาทที่โดดเด่นในคานาอันเมื่อเทียบกับบรรพบุรุษและผู้สืบทอดตำแหน่งของพระองค์ เชื่อกันว่า เนธโฮเทปเป็นพระมเหสีหรือพระธิดาของพระองค์

นักอียิปต์วิทยาส่วนใหญ่เชื่อว่านาร์เมอร์เป็นคนเดียวกับเมเน[ a ] ​​[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]

ตามที่มาเนโธกล่าวไว้ เมเนสเป็นชาวเมืองทินิส ซึ่งปัจจุบันอยู่ในโซฮัก [ 12 ] ดังนั้นผู้ปกครองจึงใช้ตราสัญลักษณ์ที่มีรูปกษัตริย์สวมมงกุฎคู่ของอียิปต์ที่เป็นหนึ่งเดียว[ 13 ]

อัตลักษณ์ทางประวัติศาสตร์

การเปรียบเทียบเซเรค
ชื่อของนาร์เมอร์ในรูปแบบเต็ม
ชื่อของฮอร์-อาฮาในรูปแบบเต็ม

แม้ว่าจะมีความเกี่ยวข้องกันอย่างมาก แต่คำถามที่ว่า " เมเนส คือใคร ?" และ "ใครเป็นผู้รวมอียิปต์?" นั้นเป็นประเด็นที่แยกจากกันสองประเด็น นาร์เมอร์มักได้รับการยกย่องว่าเป็นผู้รวมอียิปต์โดยการพิชิตอียิปต์ตอนล่างโดยอียิปต์ตอนบน เม เนสเป็นฟาโรห์องค์แรกของอียิปต์โบราณตามที่นักประวัติศาสตร์โบราณมาเนโธ กล่าวไว้ และ นักอียิปต์วิทยาจำนวนมากระบุ ว่าเมเนส เป็นบุคคลเดียวกันกับนาร์เมอร์ แม้ว่าจะมีการถกเถียงกันอย่างดุเดือดว่าฮอร์-อาฮาผู้สืบทอดตำแหน่งของนาร์เมอร์ อาจเป็นอีกทางเลือกหนึ่งที่สำคัญ[ b ]

ประเด็นนี้ค่อนข้างสับสน เพราะ "นาร์เมอร์" เป็นชื่อของเทพฮอรัสในขณะที่ "เมเนส" เป็นชื่อที่มาจากภาษาเซดจ์และบีหรือที่รู้จักกันในชื่อ "พระนามก่อนครองราชย์" หรือ "พระนามราชบัลลังก์" รายชื่อ กษัตริย์ ทั้งหมด ที่เริ่มปรากฏในสมัยราชอาณาจักรใหม่ระบุเฉพาะพระนามราชบัลลังก์ และเกือบทั้งหมดเริ่มต้นด้วยเมเนสหรือเริ่มต้นด้วยผู้ปกครองที่เป็นเทพและ/หรือกึ่งเทพ โดยมีเมเนสเป็น "กษัตริย์มนุษย์" องค์แรก ความยากลำบากอยู่ที่การเชื่อมโยงหลักฐานทางโบราณคดีร่วมสมัยที่ระบุชื่อของเทพฮอรัสกับรายชื่อกษัตริย์ที่ระบุชื่อบุคคล

การสร้างฉลาก Naqada ขึ้นใหม่

มีการนำเอกสารสองฉบับมาแสดงเป็นหลักฐานว่านาร์เมอร์คือเมเนสหรืออีกทางหนึ่งคือฮอร์-อาฮา คือ เมเนสเอกสารฉบับแรกคือ "ป้ายนาคาดา" ที่พบในแหล่งโบราณคดีนาคาดาในสุสานของเนธโฮเทปซึ่งมักสันนิษฐานกันว่าเป็นมารดาของฮอรัส อาฮา [ 14 ] ป้ายดังกล่าวแสดงเซเรคของฮอร์-อาฮาอยู่ข้างๆ กรอบที่ล้อมรอบซึ่งมีสัญลักษณ์ที่นักวิชาการบางคนตีความว่าเป็นชื่อ "เมเนส" เอกสารฉบับที่สองคือตราประทับจากอะบีดอสที่สลับกันระหว่างเซเรคของนาร์เมอร์และสัญลักษณ์กระดานหมากรุก " mn " ซึ่งตีความว่าเป็นตัวย่อของเมเนส มีการโต้แย้งเกี่ยวกับเอกสารแต่ละฉบับเหล่านี้เพื่อสนับสนุนว่านาร์เมอร์หรือฮอร์-อาฮาเป็นเมเนสแต่ในทั้งสองกรณี การโต้แย้งนั้นยังไม่สามารถสรุปได้[ c ]

การสร้างภาพจำลองตราประทับนาร์เมอร์-เมเนสจากอะบีดอส

เอกสารฉบับที่สอง ตราประทับจากอบีดอส แสดงให้เห็นเซเรคของนาร์เมอร์สลับกับสัญลักษณ์กระดานเกม ( mn ) พร้อมกับส่วนเติมเต็มทางเสียงคือ สัญลักษณ์ nซึ่งจะแสดงเสมอเมื่อเขียนชื่อเต็มของเมเนส ซึ่งแสดงถึงชื่อ "เมเนส" อีกครั้ง เมื่อมองแวบแรก ดูเหมือนว่านี่จะเป็นหลักฐานที่แน่ชัดว่านาร์เมอร์คือเมเนส[ 18 ]อย่างไรก็ตาม จากการวิเคราะห์ ตราประทับ ยุคต้นราชวงศ์ ที่หนึ่งอื่น ๆ ซึ่งมีชื่อของเจ้าชายหนึ่งพระองค์หรือมากกว่านั้น นักวิชาการคนอื่นๆ ได้ตีความตราประทับนี้ว่าแสดงชื่อของเจ้าชายแห่งนาร์เมอร์ชื่อเมเนส ดังนั้นเมเนสจึงเป็นผู้สืบทอดตำแหน่งของนาร์เมอร์ คือ ฮอร์-อาฮา และด้วยเหตุนี้ ฮอร์-อาฮา จึงเป็นเมเนส[ 19 ]เซอร์เวลโล-ออตูโอริได้โต้แย้งเรื่องนี้ ( เซอร์เวลโล-ออตูโอริ 2005หน้า 42–45) แต่ความคิดเห็นยังคงแตกต่างกัน และไม่สามารถกล่าวได้อย่างแน่ชัดว่าตราประทับนี้สนับสนุนทฤษฎีใดทฤษฎีหนึ่ง[ 20 ]

รอยประทับตราสุสานของฟาโรห์เดน แห่ง อียิปต์
ตราประทับ สุสานของฟาโรห์อียิปต์Qa'a [ 21 ]

ตราประทับสุสานสองชิ้นที่พบในปี 1985 และ 1991 ในเมืองอบีดอส ( อุมม์ เอล-กาอับ ) ในหรือใกล้สุสานของเดน[ 22 ]  (เรียกว่าตราประทับเดน ) และกาอา  (เรียกว่าตราประทับกาอา) [ 23 ]แสดงให้เห็นว่านาร์เมอร์เป็นกษัตริย์องค์แรกในแต่ละรายการ ตามด้วยฮอร์-อาฮา ตราประทับกาอาระบุรายชื่อกษัตริย์ทั้งแปดองค์ของสิ่งที่นักวิชาการในปัจจุบันเรียกว่าราชวงศ์แรกตามลำดับที่ถูกต้อง โดยเริ่มจากนาร์เมอร์ ตราประทับสุสานเหล่านี้เป็นหลักฐานที่แน่ชัดว่านาร์เมอร์เป็นกษัตริย์องค์แรกของราชวงศ์แรก ดังนั้นจึงเป็นบุคคลเดียวกันกับเมเนส[ 24 ]

ชื่อ

เซเรคที่มีสัญลักษณ์ปริศนาnꜥr ( ปลาแคทฟิช ) และmr ( สิ่ว ) อยู่ภายใน ซึ่งเป็นการแสดงเสียงของชื่อของนาร์เมอร์[ 25 ]

ชื่อ Narmer ที่สมบูรณ์ประกอบด้วยอักษรภาพสำหรับปลาดุก ( nꜥr ) [ d ]และสิ่ว ( mr ) ดังนั้นจึงอ่านว่า "Narmer" (โดยใช้หลักการของปริศนาภาพ ) บางครั้งคำนี้แปลว่า "ปลาดุกที่ดุร้าย" [ 27 ]อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีข้อสรุปที่แน่ชัดเกี่ยวกับการอ่านนี้ การแปลคำคุณศัพท์ที่ขยายคำว่า "ปลาดุก" อื่นๆ ได้แก่ "โกรธ", "ต่อสู้", "ดุร้าย", "เจ็บปวด", "เดือดดาล", "เลว", "ชั่วร้าย", "กัด", "คุกคาม" และ "ต่อย" [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]นักวิชาการบางคนใช้วิธีการอ่านชื่อที่แตกต่างออกไปโดยสิ้นเชิง ซึ่งไม่รวมคำว่า "ปลาดุก" ไว้ในชื่อเลย[ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]แต่แนวทางเหล่านี้ไม่ได้รับการยอมรับโดยทั่วไป

แทนที่จะรวมอักษรภาพทั้งสองแบบ ชื่อของนาร์เมอร์มักจะแสดงในรูปแบบย่อโดยใช้เพียงสัญลักษณ์ปลาแคทฟิช บางครั้งอาจมีการจัดรูปแบบใหม่ หรือแม้แต่ในบางกรณีก็แสดงด้วยเส้นแนวนอนเพียงอย่างเดียว[ 31 ]การสะกดแบบง่ายนี้ดูเหมือนจะเกี่ยวข้องกับความเป็นทางการของบริบท ในทุกกรณีที่ แสดง เซเรคบนงานหินหรือตราประทับอย่างเป็นทางการ จะมีสัญลักษณ์ทั้งสองแบบ แต่ในกรณีส่วนใหญ่ เมื่อชื่อปรากฏบนเครื่องปั้นดินเผาหรือจารึกบนหิน จะปรากฏเพียงปลาแคทฟิชหรือเวอร์ชันที่เรียบง่ายกว่าเท่านั้น

นอกจากนี้ยังพบการสะกดชื่อของนาร์เมอร์อีกสองแบบ บนตราประทับโคลนจากทาร์คานสัญลักษณ์ของ นก ṯꜣj (สัญลักษณ์การ์ดิเนอร์G47 "ลูกเป็ด") ได้ถูกเพิ่มเข้าไปในสัญลักษณ์สองตัวสำหรับ "นาร์เมอร์" ภายในเซเรค สิ่งนี้ได้รับการตีความว่าหมายถึง "นาร์เมอร์เพศชาย" [ 32 ]อย่างไรก็ตาม ตามที่อิโลนา เรกุลสกี[ 33 ] กล่าวไว้ว่า "สัญลักษณ์ที่สาม (นก [ ṯꜣj ]) ไม่ใช่ส่วนสำคัญของพระนามของกษัตริย์ เนื่องจากปรากฏไม่บ่อยนัก" ก็อดรอน[ 34 ]แนะนำว่าสัญลักษณ์พิเศษนั้นไม่ใช่ส่วนหนึ่งของพระนาม แต่ถูกใส่ไว้ในเซเรคเพื่อความสะดวกในการแต่ง

นอกจากนี้ ตราประทับสุสานสองอันจากอะบีดอสแสดงชื่อในรูปแบบที่ไม่เหมือนใคร: ในขณะที่สิ่วถูกแสดงตามธรรมเนียมในตำแหน่งที่ คาดว่าจะเป็น ปลาแคทฟิชมีสัญลักษณ์ที่นักวิชาการหลายคนตีความว่าเป็นหนังสัตว์[ 35 ]ตามที่เดรเยอร์ กล่าวไว้ มันน่าจะเป็นปลาแคทฟิชที่มีหางวัว คล้ายกับภาพของนาร์เมอร์บนแผ่นจารึกนาร์เมอร์ซึ่งเขาถูกแสดงให้เห็นว่าสวมหางวัวเป็นสัญลักษณ์แห่งอำนาจ[ 36 ]

รัชกาล

วันที่โดยทั่วไปกำหนดไว้สำหรับการเริ่มต้นรัชสมัยของนาร์เมอร์คือประมาณ 3100 ปีก่อนคริสตกาล (± 150 ปี) ซึ่งได้มาจากหลายแหล่งรวมถึงTurin Canon [ 7 ] [ 37 ] [ 38 ] การศึกษาในปี 2013 โดยใช้การหาอายุด้วยคาร์บอนกัมมันตรังสีและสถิติแบบเบย์เซียนระบุว่ารัชสมัยของอาฮา (ผู้สืบทอดตำแหน่งของนาร์เมอร์) น่าจะอยู่ระหว่าง 3111 ถึง 3045 ปีก่อนคริสตกาล (ด้วยความมั่นใจ 68%) โดยมีช่วงที่กว้างกว่าคือ 3218 ถึง 3035 ปีก่อนคริสตกาล (ด้วยความมั่นใจ 95%) [ 39 ]การประมาณการกระแสหลักอื่นๆ โดยใช้วิธีการทางประวัติศาสตร์และการหาอายุด้วยคาร์บอนกัมมันตรังสี อยู่ในช่วงประมาณ 3173–2987 ปีก่อนคริสตกาล[ e ]

การรวมอียิปต์บนและอียิปต์ล่างเข้าด้วยกัน

แผ่นจารึกนาร์เมอร์อันโด่งดังซึ่งค้นพบโดยเจมส์ อี. ควิเบลล์ในฤดูกาล 1897–1898 ที่เฮียราคอนโพลิส [ 40 ] แสดงให้เห็นนาร์เมอร์สวมมงกุฎแห่งอียิปต์บนด้านหนึ่งของแผ่นจารึก และมงกุฎแห่งอียิปต์ล่างอีกด้านหนึ่ง ทำให้เกิดทฤษฎีที่ว่านาร์เมอร์ได้รวมดินแดนทั้งสองเข้าด้วยกัน[ 41 ]อย่างไรก็ตาม นับตั้งแต่การค้นพบ มีการถกเถียงกันว่าแผ่นจารึกนาร์เมอร์แสดงถึงเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์จริงหรือเป็นเพียงสัญลักษณ์[ f ]แน่นอนว่าแผ่นจารึกนาร์เมอร์อาจแสดงถึงเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์จริงในขณะเดียวกันก็มีความสำคัญเชิงสัญลักษณ์ด้วย

ในปี พ.ศ. 2536 Günter Dreyerค้นพบ "ป้ายปี" ของ Narmer ที่ Abydos ซึ่งแสดงเหตุการณ์เดียวกันกับที่ปรากฏบนแผ่นจารึก Narmer ในราชวงศ์ที่หนึ่ง ปีต่างๆ จะถูกระบุด้วยชื่อของกษัตริย์และเหตุการณ์สำคัญที่เกิดขึ้นในปีนั้น โดยทั่วไปแล้ว "ป้ายปี" จะติดอยู่กับภาชนะบรรจุสินค้าและประกอบด้วยชื่อของกษัตริย์ คำอธิบายหรือภาพแทนของเหตุการณ์ที่ระบุปีนั้น และคำอธิบายของสินค้าที่ติดอยู่ ป้ายปีนี้แสดงให้เห็นว่าแผ่นจารึก Narmer แสดงเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่เกิดขึ้นจริง[ 42 ]การสนับสนุนข้อสรุปนี้ (นอกเหนือจาก Dreyer) ยังรวมถึง Wilkinson [ 43 ]และ Davies & Friedman [ 44 ] แม้ว่าการตีความป้ายปีนี้จะเป็นความคิดเห็นที่โดดเด่นในหมู่นักอียิปต์วิทยา แต่ก็มีข้อยกเว้น ได้แก่Baines [ 45 ]และWengrow [ 46 ]

นาร์เมอร์ พาเล็ตต์
นาร์เมอร์ พาเล็ตต์
ภาพวาด (ด้านหน้า)
ภาพวาด (ด้านหลัง)
นาร์เมอร์ เมซเฮด
Narmer Macehead (ภาพวาด) การออกแบบแสดงให้เห็นเชลยศึกที่ถูกนำเสนอต่อฟาโรห์นาร์เมอร์ซึ่งประทับอยู่ในนาโอสพิพิธภัณฑ์แอชมอลีน ออกซ์ฟอร์[ 47 ]
ฉากนี้แสดงให้เห็นพิธีการที่เชลยและของที่ปล้นมาได้ถูกนำมาถวายแด่กษัตริย์นาร์เมอร์ ผู้ซึ่งประทับอยู่บนบัลลังก์ใต้หลังคาบนแท่นขั้นบันได พระองค์ทรงสวมมงกุฎสีแดงแห่งอียิปต์ตอนล่าง ทรงถือแส้ และทรงห่มผ้าคลุมยาว ทางด้านซ้าย (นอกเฟรม) ชื่อของนาร์เมอร์ถูกเขียนไว้ภายในภาพจำลองของส่วนหน้าพระราชวัง ( เซเรค ) ซึ่งมีรูปเหยี่ยวอยู่ด้านบน ด้านล่างเป็นบันทึกของของที่ปล้นมาได้ทั้งสัตว์และมนุษย์ ได้แก่ วัว 400,000 ตัว แพะ 1,422,000 ตัว และเชลย 120,000 คน[ 48 ]

หลักฐานทางโบราณคดีชี้ให้เห็นว่าอียิปต์ได้รับการรวมเป็นหนึ่งเดียวอย่างน้อยบางส่วนในช่วงรัชสมัยของกษัตริย์กาและอิรี-ฮอร์ (กษัตริย์องค์ก่อนหน้าของนาร์เมอร์) และอาจจะเร็วถึงสมัยของกษัตริย์สกอร์เปียนที่ 1การเก็บภาษีน่าจะมีเอกสารบันทึกไว้สำหรับกษัตริย์กา[ 49 ]และอิรี-ฮอร์[ 50 ]หลักฐานเกี่ยวกับบทบาทของกษัตริย์สกอร์เปียนที่ 1 ในอียิปต์ตอนล่างมาจากสุสานอูจของพระองค์ในเมืองอบีดอส (อียิปต์ตอนบน) ซึ่งพบป้ายที่ระบุสินค้าจากอียิปต์ตอนล่าง[ 51 ]อย่างไรก็ตาม สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่เอกสารภาษี ดังนั้นจึงน่าจะเป็นข้อบ่งชี้ของการค้ามากกว่าการปราบปราม มีความแตกต่างอย่างมากในปริมาณและการกระจายของจารึกที่มีชื่อของกษัตริย์องค์ก่อนๆ เหล่านั้นในอียิปต์ตอนล่างและคานาอัน (ซึ่งเข้าถึงได้ผ่านทางอียิปต์ตอนล่าง) เมื่อเทียบกับจารึกของนาร์เมอร์ จารึกของกษัตริย์กาถูกพบในสามแห่งในอียิปต์ตอนล่างและหนึ่งแห่งในคานาอัน[ 52 ]จารึกของ Iry-Hor ยังพบในสองแห่งในอียิปต์ตอนล่างและหนึ่งแห่งในคานาอัน[ 52 ] [ 53 ]สิ่งนี้ต้องเปรียบเทียบกับ Narmer ซึ่งจารึก ของเขา พบในสิบแห่งในอียิปต์ตอนล่างและเก้าแห่งในคานาอัน (ดูการอภิปรายในส่วน "สุสานและสิ่งประดิษฐ์") สิ่งนี้แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างเชิงคุณภาพระหว่างบทบาทของ Narmer ในอียิปต์ตอนล่างเมื่อเทียบกับผู้สืบทอดตำแหน่งก่อนหน้าเขาโดยตรงสองคน ไม่มีหลักฐานในอียิปต์ตอนล่างเกี่ยวกับการปรากฏตัวของกษัตริย์อียิปต์ตอนบนก่อน Iry-Hor หลักฐานทางโบราณคดีชี้ให้เห็นว่าการรวมชาติเริ่มต้นก่อน Narmer แต่เสร็จสมบูรณ์โดยเขาผ่านการพิชิตรัฐในเดลตาตะวันตกเฉียงเหนือตามที่ปรากฏบนแผ่นจารึก Narmer [ 54 ]

ความสำคัญที่นาร์เมอร์ให้กับการ "รวมชาติ" ของอียิปต์แสดงให้เห็นได้จากข้อเท็จจริงที่ว่า ไม่เพียงแต่มีการจารึกไว้บนแผ่นจารึกนาร์เมอร์เท่านั้น แต่ยังจารึกไว้บนตราประทับทรงกระบอก[ 55 ]ป้ายปีนาร์เมอร์[ 42 ]และกล่องนาร์เมอร์[ 56 ]และผลที่ตามมาของเหตุการณ์นี้ยังจารึกไว้บนหัวคทานาร์เมอร์ [ 57 ] ความสำคัญของการรวมชาติต่อชาวอียิปต์โบราณแสดงให้เห็นได้จากข้อเท็จจริงที่ว่า นาร์เมอร์ถูกระบุว่าเป็นกษัตริย์องค์แรกบนตราประทับสุสานสองอัน และภายใต้ชื่อเมเนส กษัตริย์องค์แรกในรายชื่อกษัตริย์ในยุคหลัง แม้ว่าจะมีหลักฐานทางโบราณคดีเกี่ยวกับกษัตริย์บางองค์ก่อนนาร์เมอร์ แต่ก็ไม่มีการกล่าวถึงกษัตริย์เหล่านั้นในแหล่งข้อมูลใดๆ เลย อาจกล่าวได้อย่างถูกต้องว่าจากมุมมองของชาวอียิปต์โบราณ ประวัติศาสตร์เริ่มต้นด้วยนาร์เมอร์และการรวมชาติของอียิปต์ และทุกสิ่งทุกอย่างก่อนหน้านั้นถูกจัดอยู่ในขอบเขตของตำนาน

ยุครุ่งเรืองที่สุดของอียิปต์ในคานาอัน

ตามที่Manethoอ้างโดยEusebius (Fr. 7a) “Menes ได้ออกเดินทางไปต่างแดนและได้รับชื่อเสียง” หากเป็นเช่นนั้น (และสมมติว่าหมายถึง Narmer) ก็คงเป็นที่ดินแดนคานา อันอย่างไม่ต้องสงสัย ที่ มีการระบุserekhของ Narmer ในสถานที่ต่างๆ ถึงเก้าแห่ง การปรากฏตัวของชาวอียิปต์ในคานาอันมีมาก่อน Narmer แต่หลังจากมีบทบาทอย่างแข็งขันในคานาอันประมาณ 200 ปี [ 58 ]การปรากฏตัวของชาวอียิปต์ก็ถึงจุดสูงสุดในรัชสมัยของ Narmer และลดลงอย่างรวดเร็วหลังจากนั้น ความสัมพันธ์ระหว่างอียิปต์และคานาอัน “เริ่มต้นขึ้นราวปลายสหัสวรรษที่ห้าและดูเหมือนจะสิ้นสุดลงในช่วงราชวงศ์ที่สองเมื่อมันยุติลงโดยสิ้นเชิง” [ 59 ]มันถึงจุดสูงสุดในช่วงราชวงศ์ที่ 0 จนถึงรัชสมัยของ Narmer [ 60 ] ในช่วงเวลานี้มีการค้นพบ serekhของอียิปต์ 33 แห่งในคานาอัน[ 60 ]ซึ่งในจำนวนนี้ 20 แห่งได้รับการระบุว่าเป็นของ Narmer ก่อนสมัยของนาร์เมอร์ มีเพียงเซเรคของคาเพียงอันเดียวและจารึกที่มีชื่อของอิรี-ฮอร์เพียงอันเดียวเท่านั้นที่พบในคานาอัน[ 61 ]เซเรคที่เก่ากว่าอิรี-ฮอร์เป็นเซเรค ทั่วไป ที่ไม่กล่าวถึงกษัตริย์องค์ใดโดยเฉพาะ หรือเป็นเซเรคของกษัตริย์ที่ไม่มีหลักฐานในอบีดอส[ 60 ]ซึ่งบ่งชี้ถึงการลดลงของอิทธิพลของอียิปต์ในภูมิภาคหลังจากสมัยของนาร์เมอร์ มีเพียงเซเรค เดียวเท่านั้น ที่ถูกระบุว่าเป็นของผู้สืบทอดตำแหน่งของเขา คือ ฮอร์-อาฮา ที่พบในคานาอัน[ 60 ]แม้แต่ตัวอย่างนี้ก็ยังน่าสงสัย วิลกินสันไม่เชื่อว่ามีเซเรคของฮอร์-อาฮาอยู่นอกอียิปต์[ 62 ] และมี เซเรค ของกษัตริย์ เพียงไม่กี่องค์สำหรับราชวงศ์สองราชวงศ์แรกที่เหลือที่พบในคานาอัน[ 63 ]

การปรากฏตัวของชาวอียิปต์ในคานาอันแสดงให้เห็นได้ดีที่สุดจากเครื่องปั้นดินเผาที่ทำจากดินเหนียวไนล์ของอียิปต์และพบในคานาอัน[ g ]รวมถึงเครื่องปั้นดินเผาที่ทำจากดินเหนียวในท้องถิ่นแต่มีรูปแบบเป็นอียิปต์ ซึ่งอย่างหลังนี้บ่งชี้ว่ามีอาณานิคมของอียิปต์มากกว่าแค่การค้าขาย[ 65 ]

ลักษณะบทบาทของอียิปต์ในคานาอันได้รับการถกเถียงกันอย่างดุเดือดระหว่างนักวิชาการที่เสนอแนะว่ามีการรุกรานทางทหาร[ 66 ]และนักวิชาการคนอื่นๆ ที่เสนอว่ามีเพียงการค้าและการตั้งอาณานิคมเท่านั้นที่เกี่ยวข้อง ซึ่งแนวคิดหลังนี้ได้รับความเห็นชอบมากกว่า[ 65 ] [ 67 ]เทล เอส-ซาคานเป็นเมืองที่มีกำแพงล้อมรอบ สร้างขึ้นในช่วงราชวงศ์ที่ 0 ถึงต้นราชวงศ์ที่ 1 และสร้างขึ้นเกือบทั้งหมดโดยใช้รูปแบบการก่อสร้างแบบอียิปต์ ในฐานะที่เป็นสถานที่ที่มีป้อมปราการของอียิปต์เพียงแห่งเดียวในภูมิภาคนี้ จึงมีแนวโน้มที่จะทำหน้าที่เป็นศูนย์กลางการบริหาร[ 68 ]

ไม่ว่าอียิปต์จะมีบทบาทในคานาอันอย่างไร การควบคุมการค้าไปยัง (และผ่าน) คานาอันนั้นมีความสำคัญต่ออียิปต์โบราณ นาร์เมอร์อาจไม่ได้สร้างอิทธิพลเริ่มต้นของอียิปต์ในคานาอันด้วยการรุกรานทางทหาร แต่การรณรงค์ทางทหารของนาร์เมอร์เพื่อยืนยันอำนาจของอียิปต์อีกครั้ง หรือเพื่อเพิ่มขอบเขตอิทธิพลในภูมิภาคนั้น เป็นไปได้อย่างแน่นอน นอกจากคำกล่าวของมาเนโธ และเซเรค ของนาร์เมอร์จำนวนมาก ที่พบในคานาอันแล้ว การสร้างกล่องของนาร์เมอร์ขึ้นใหม่เมื่อเร็วๆ นี้โดยเดรเยอร์อาจเป็นการระลึกถึงการรณรงค์ทางทหารในคานาอัน[ 69 ]หรืออาจเป็นเพียงการถวายบรรณาการแก่นาร์เมอร์โดยชาวคานาอัน[ 69 ]

เนธโฮเทป

ชื่อของนาร์เมอร์และฮอร์-อาฮาถูกพบในสิ่งที่เชื่อกันว่าเป็นสุสานของเนธโฮเทป ซึ่งทำให้นักอียิปต์วิทยาได้ข้อสรุปว่าเธอเป็นราชินีของนาร์เมอร์และเป็นมารดาของฮอร์-อาฮา [ 70 ]ชื่อของเนธโฮเทปมีความหมายว่า " เนธพึงพอใจ" ซึ่งบ่งชี้ว่าเธอเป็นเจ้าหญิงแห่งอียิปต์ตอนล่าง (โดยอิงจากข้อเท็จจริงที่ว่าเนธเป็นเทพีผู้พิทักษ์ของไซส์ในสามเหลี่ยมปากแม่น้ำไนล์ตะวันตก ซึ่งเป็นพื้นที่ที่นาร์เมอร์พิชิตเพื่อรวมอียิปต์ให้เป็นหนึ่งเดียว) และการแต่งงานครั้งนี้เป็นการแต่งงานเพื่อรวมสองภูมิภาคของอียิปต์ เข้าด้วยกัน [ 70 ]ข้อเท็จจริงที่ว่าสุสานของเธออยู่ในนาคาดาในอียิปต์ตอนบน ทำให้บางคนสรุปว่าเธอเป็นลูกหลานของผู้ปกครองก่อนราชวงศ์ของนาคาดาที่ปกครองก่อนที่จะรวมเข้ากับอียิปต์ตอนบนที่เป็นหนึ่งเดียว[ 71 ]นอกจากนี้ยังมีการเสนอแนะว่าหัวคทาของนาร์เมอร์เป็นอนุสรณ์ของการแต่งงานครั้งนี้[ 72 ]อย่างไรก็ตาม การค้นพบจารึกหินในไซนายในปี 2012 โดยPierre Tallet [ 73 ]ทำให้เกิดคำถามว่าเธอเป็นภรรยาของ Narmer จริงหรือไม่[ h ] Neithhotep น่าจะเป็นผู้หญิงที่ไม่ใช่ตำนานคนแรกในประวัติศาสตร์ที่เรารู้จักชื่อในปัจจุบัน[ 75 ]

สุสานและโบราณวัตถุ

สุสาน

ห้อง B17 และ B18 ในUmm el-Qa'abซึ่งเป็นสุสานของนาร์เมอร์

สุสานของนาร์เมอร์ในอุมม์ เอล-กาอับใกล้กับอบีดอสในอียิปต์ตอนบน ประกอบด้วยห้องสองห้องที่เชื่อมต่อกัน (B17 และ B18) บุด้วยอิฐโคลน แม้ว่าทั้งเอมิล อาเมลินูและเพทรี จะขุดค้นสุสาน B17 และ B18 แต่ ไคเซอร์ เพิ่ง ระบุว่าสุสานเหล่านั้นเป็นของนาร์เมอร์ในปี 1964 [ 76 ] [ i ]สุสานของนาร์เมอร์ตั้งอยู่ติดกับสุสานของกาซึ่งน่าจะปกครองอียิปต์ตอนบนก่อนนาร์เมอร์ และฮอร์-อาฮาซึ่งเป็นผู้สืบทอดตำแหน่งต่อจากเขาโดยตรง[ j ]

เนื่องจากสุสานมีอายุย้อนหลังไปมากกว่า 5,000 ปี และถูกปล้นสะดมซ้ำแล้วซ้ำเล่าตั้งแต่สมัยโบราณจนถึงปัจจุบัน จึงเป็นเรื่องน่าทึ่งที่สามารถค้นพบสิ่งของที่มีประโยชน์ใดๆ ในนั้นได้ เนื่องจากการรบกวน ซ้ำแล้วซ้ำ เล่าในอุมม์ เอล-กาอับ ทำให้พบสิ่งของของนาร์เมอร์จำนวนมากในหลุมฝังศพอื่นๆ และพบวัตถุของกษัตริย์องค์อื่นๆ ในหลุมฝังศพของนาร์เมอร์ อย่างไรก็ตามฟลินเดอร์ส เพทรีในช่วงปี 1899–1903 [ 79 ] [ 80 ]และตั้งแต่ทศวรรษ 1970 เป็นต้นมาสถาบันโบราณคดีเยอรมัน (DAI) [ k ]ได้ค้นพบสิ่งที่มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อประวัติศาสตร์ของอียิปต์ยุคต้นจากการขุดค้นสุสานอุมม์ เอล-กาอับอีกครั้ง

แม้ว่าสุสานจะอยู่ในสภาพที่ยุ่งเหยิง แต่ ก็พบจารึกบนไม้และกระดูก รอยประทับตรา รวมถึง หัวลูกศร หินเหล็กไฟ หลายสิบอัน (เพทรีกล่าวด้วยความผิดหวังว่า "ชาวฝรั่งเศส" ซึ่งน่าจะเป็น อาเมลิโน ค้น พบหัวลูกศร "หลายร้อย" อัน ไม่ชัดเจนว่าเกิดอะไรขึ้นกับพวกมัน แต่ไม่มีอันใดไปอยู่ในพิพิธภัณฑ์ไคโร[ 81 ] ) นอกจากนี้ยังพบมีดหินเหล็กไฟและชิ้นส่วน ขาเก้าอี้ไม้ มะเกลือ ในสุสานของนาร์เมอร์ ซึ่งทั้งหมดนี้อาจเป็นส่วนหนึ่งของ ชุด เครื่องบูชาในพิธีศพดั้งเดิม มีดหินเหล็กไฟและชิ้นส่วนขาเก้าอี้ไม่ได้รวมอยู่ในสิ่งพิมพ์ใด ๆ ของเพทรี แต่ปัจจุบันอยู่ที่พิพิธภัณฑ์โบราณคดีอียิปต์เพทรี ( มหาวิทยาลัยคอลเลจลอนดอน) หมายเลขทะเบียนUC35679, UC52786และUC35682ตามที่ Dreyer กล่าว[ 36 ]หัวลูกศรเหล่านี้น่าจะมาจากสุสานของDjerซึ่งพบหัวลูกศรที่คล้ายกัน[ 82 ]

เป็นไปได้ว่ากษัตริย์แห่งอียิปต์โบราณทั้งหมดที่ถูกฝังไว้ในอุมม์ เอล-กาอับ ล้วนมีสุสานอยู่ในสุสานทางเหนือของอบีดอส ใกล้กับแนวเพาะปลูก สุสานเหล่านี้มีลักษณะเป็นกำแพงอิฐโคลนขนาดใหญ่ที่ล้อมรอบพื้นที่ซึ่งเชื่อกันว่ามีการประกอบพิธีศพ มีการขุดค้นสุสานแปดแห่ง โดยสองแห่งยังไม่สามารถระบุได้อย่างแน่ชัด[ 83 ] [ 84 ]แม้ว่าจะยังไม่ได้รับการยืนยัน แต่สุสานที่ยังไม่สามารถระบุได้แห่งหนึ่งอาจเป็นของนาร์เมอร์[ l ]

สิ่งประดิษฐ์

นาร์เมอร์เซเรคในรูปแบบสมบูรณ์บนแจกันหินอ่อนจากอะบีดอส

ชื่อของนาร์เม อร์ได้รับการบันทึกไว้อย่างดีทั่วอียิปต์คานาอัน ตอนใต้ และไซนาย โดยมีจารึกทั้งหมด 98 ชิ้นใน 26 แห่ง[ m ]ที่อะบีดอสและเฮียราคอนโพลิส ชื่อของนาร์เมอร์ปรากฏทั้งในเซเรคและไม่เกี่ยวข้องกับเซเรค ที่แหล่งโบราณคดีอื่นๆ ทุกแห่งยกเว้นคอปโตส ชื่อของนาร์เมอร์ปรากฏอยู่ในเซเรคในอียิปต์ พบชื่อของเขาใน 16 แห่ง:

เซเรคที่พบในโอเอซิสคาร์กาได้รับการรายงานในปี 2547 ทำให้นักอียิปต์วิทยาบางคนคิดว่าเป็นของนาร์เมอร์ อย่างไรก็ตาม การศึกษาในภายหลังพบว่าน่าจะเป็นของฟาโรห์กาอามากกว่า[ 113 ] [ 114 ]

ในรัชสมัยของจักรพรรดินาร์เมอร์ อียิปต์มีบทบาททางเศรษฐกิจอย่างมากในคานาอันตอนใต้มีการค้นพบเศษ เครื่องปั้นดินเผาในหลายแหล่ง ทั้งจากหม้อที่ทำในอียิปต์และนำเข้าสู่คานาอัน รวมถึงหม้อที่ทำในรูปแบบอียิปต์โดยใช้วัสดุในท้องถิ่น นอกจากนี้ยังพบ เซเรค (สัญลักษณ์ทางศาสนาของอียิปต์) จำนวน 20 ชิ้นในคานาอัน ซึ่งอาจเป็นของจักรพรรดินาร์เมอร์ แต่เจ็ดชิ้นในจำนวนนั้นยังไม่แน่ชัดหรือเป็นที่ถกเถียงกันอยู่เซเรคเหล่านี้มาจากสถานที่ที่แตกต่างกันแปดแห่ง: เทล อาราด , [ 115 ] [ 116 ]เอน เบซอร์ ( ไอน์ ฮาเบซอร์ ), [ 117 ] [ 118 ]บอกเอส-ซาคาน , [ 119 ] [ 120 ]นาฮาล ทิลลาห์ ( ฮาลิฟเทอร์เรซ), [ 121 ]เทล เอรานี (เทล กัต), [ 122 ] [ 123 ] Tel Malhataขนาดเล็ก[ 124 ] [ 125 ] Tel Ma'ahaz [ 126 ]และTel Lod [ 127 ]

เซเรคของนาร์เมอ ร์ พร้อมกับเซเรคของกษัตริย์ยุคก่อนราชวงศ์และยุคต้นราชวงศ์อื่นๆ ได้ถูกค้นพบที่วาดี อะเมย์รา ทางตอนใต้ของไซนาย ซึ่งมีจารึกที่ระลึกถึงการสำรวจเหมืองแร่ของชาวอียิปต์ในพื้นที่[ 128 ] [ 129 ]

นาค เอล-ฮัมดูลับ

หัว หินปูนของกษัตริย์ ซึ่งฟลินเดอร์ส เพทรี คิด ว่าเป็นนาร์เมอร์ โดยพิจารณาจากความคล้ายคลึงกับหัวของนาร์เมอร์บนแผ่นจารึกนาร์เมอร์ อย่างไรก็ตาม นักอียิปต์วิทยาส่วนใหญ่ยังไม่ยอมรับข้อสันนิษฐานนี้ ตามที่โทรปเคิร์กและลาโควารา[ 130 ]กล่าวไว้ ข้อเสนอแนะที่ว่ามันคือนาร์เมอร์นั้น "ไม่น่าเป็นไปได้" พวกเขาเสนอทางเลือกอื่นคือ กษัตริย์คูฟูแห่ง ราชวงศ์ที่สี่ สตีเวนสัน[ 131 ]ก็ระบุว่าเป็นคูฟูเช่นกัน ชาร์รอน[ 132 ]ระบุว่าเป็นกษัตริย์ในยุคธินิต (สองราชวงศ์แรก) แต่ไม่เชื่อว่าจะสามารถกำหนดให้เป็นของกษัตริย์องค์ใดองค์หนึ่งได้ วิลกินสัน[ 133 ]อธิบายว่าเป็น "น่าจะเป็นราชวงศ์ที่สอง"

มีการบันทึกครั้งแรกในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 ชุดภาพสลักหินที่สำคัญที่ Nag el-Hamdulab ใกล้เมืองอัสวานได้รับการค้นพบอีกครั้งในปี 2009 และความสำคัญของมันเพิ่งเป็นที่ตระหนักในเวลานั้น[ 134 ] [ 135 ] [ 136 ]ในบรรดาจารึกมากมาย ภาพที่ 7a แสดงให้เห็นชายคนหนึ่งสวมหมวกคล้ายกับมงกุฎขาวแห่งอียิปต์บนและถือคทา ตามมาด้วยชายคนหนึ่งถือพัด จากนั้นมีชายสองคนถือธงนำหน้า และมีสุนัขตัวหนึ่งอยู่ข้างๆ นอกเหนือจากลวดลายสุนัขแล้ว ฉากนี้คล้ายกับฉากบนหัวคทาแมงป่องและด้านหน้าของแผ่นจารึกนาร์เมอร์ ชายคนนี้ซึ่งสวมเครื่องราชกกุธภัณฑ์ฟาโรห์ (มงกุฎและคทา) สามารถระบุได้อย่างชัดเจนว่าเป็นกษัตริย์ แม้ว่าจะไม่มีชื่อปรากฏในภาพวาด แต่ Darnell [ 135 ]ระบุว่าเป็นของ Narmer โดยพิจารณาจากสัญลักษณ์ และแนะนำว่าอาจเป็นการมาเยือนภูมิภาคนี้ของ Narmer เพื่อประกอบพิธีกรรม "ติดตาม Horus" อย่างไรก็ตาม Hendrickx (2016) ระบุว่าฉากนี้เกิดขึ้นก่อน Narmer เล็กน้อย โดยพิจารณาจากส่วนหนึ่งจากการที่ไม่มีพระนามของ Narmer ปรากฏอยู่ในจารึก ซึ่งเป็นเรื่องผิดปกติ

  • ฟาโรห์องค์แรก (ราชวงศ์แรก เล่ม 1)โดยเลสเตอร์ พิกเกอร์ เป็นชีวประวัติของนาร์เมอร์ที่แต่งขึ้น ผู้เขียนได้ปรึกษากับนักอียิปต์วิทยากุนเทอร์ เดรเยอร์เพื่อให้ได้ความถูกต้อง[ 137 ]
  • Murder by the Gods: An Ancient Egyptian Mysteryโดย William G. Collins เป็นนิยายระทึกขวัญเกี่ยวกับเจ้าชายอาฮา (ต่อมาคือกษัตริย์ฮอร์-อาฮา ) โดยมีนาร์เมอร์เป็นตัวละครรอง[ 138 ]
  • ฟาโรห์: เด็กชายผู้พิชิตแม่น้ำไนล์โดยแจ็กกี้ เฟรนช์เป็นหนังสือสำหรับเด็ก (อายุ 10–14 ปี) เกี่ยวกับการผจญภัยของเจ้าชายนาร์เมอร์[ 139 ]
  • หนังสือ "ประตูที่สาม"โดยลินคอล์น ไชลด์เป็นหนังสือเล่มที่สามในชุดเจเรมี โลแกน และเนื้อเรื่องหลักเกี่ยวกับการค้นพบและการสำรวจสถานที่ฝังศพลับในจินตนาการของนาร์เมอร์
  • Warframeใช้ชื่อของ Narmer สำหรับกลุ่มที่เพิ่มเข้ามาใน การอัปเดต The New Warซึ่งมีความคล้ายคลึงกับการปกครองของฟาโรห์ [ 140 ]
  • ใน หนังสือชุด The Kane Chroniclesของริค ริออร์แดนพ่อหรือแม่ของพี่น้องคาร์เตอร์และแซดี้คนหนึ่งสืบเชื้อสายมาจากนาร์เมอร์ ส่วนอีกคนสืบเชื้อสายมาจากรามเสสผู้ยิ่งใหญ่ (เล่มแรกพีระมิดแดงหน้า 195)

ดูเพิ่มเติม

หมายเหตุ

  1. นักอียิปต์วิทยาถกเถียงกันมานานแล้วว่าเมเนสเป็นคนเดียวกับนาร์เมอร์หรือฮอร์-อาฮา ผู้สืบทอดตำแหน่งของนาร์เมอร์ หรือ ไม่ การศึกษาในปี 2014 โดยโทมัส ซี. เฮียกีซึ่งตีพิมพ์ในวารสารอียิปต์วิทยาArchéo-Nilได้รวบรวมรายชื่อนักอียิปต์วิทยา 69 คนที่ยึดถือตำแหน่งใดตำแหน่งหนึ่ง สี่สิบเอ็ดคนสรุปว่าเมเนสคือนาร์เมอร์ ในขณะที่ 31 คนสรุป ว่า เมเนสคือฮอร์-อาฮานักอียิปต์วิทยา 3 คน ได้แก่ฟลินเดอร์ส เพทรี เคิ ร์ต เซธและสแตน เฮนดริกซ์ในรายชื่อนี้ ในตอนแรกสรุปว่าเมเนสคือฮอร์-อาฮาแต่ต่อมาสรุปว่าเมเนสคือนาร์เมอร์[ 8 ]
  2. ^ a b cคำถามที่ว่าเมเนสคือใคร—ดังนั้น ใครคือกษัตริย์องค์แรกของราชวงศ์แรก—ได้รับการถกเถียงกันอย่างดุเดือด ตั้งแต่ปี 1897 มีผู้เขียนถึง 70 คนที่แสดงความคิดเห็นว่าคือนาร์เมอร์หรืออาฮา[ 8 ]ส่วนใหญ่เป็นการอ้างอิงแบบผ่านๆ แต่ก็มีการวิเคราะห์เชิงลึกหลายครั้งในทั้งสองด้านของประเด็น การอภิปรายล่าสุดที่สนับสนุนนาร์เมอร์ ได้แก่Kinnaer 2001 , Cervelló-Autuori 2005และHeagy 2014การอภิปรายโดยละเอียดที่สนับสนุนอาฮา ได้แก่Helck 1953 , Emery 1961หน้า 31–37 และDreyer 2007โดยส่วนใหญ่ ผู้เขียนที่พูดภาษาอังกฤษจะสนับสนุนนาร์เมอร์ ในขณะที่ผู้เขียนที่พูดภาษาเยอรมันจะสนับสนุนฮอร์-อาฮาหลักฐานที่สำคัญที่สุดที่สนับสนุนนาร์เมอร์คือตราประทับสุสานสองแห่งจากอบีดอสซึ่งระบุว่านาร์เมอร์เป็นกษัตริย์องค์แรก นับตั้งแต่มีการตีพิมพ์ ตราประทับสุสานชิ้นแรกในปี 1987 มีผู้เขียน 28 คนที่ตีพิมพ์บทความระบุว่าเมเนสคือนาร์เมอร์ ในขณะที่มีผู้เขียน 14 คนที่ระบุว่าเมเนสคือฮอร์-อาฮา
  3. ^ในส่วนบนขวาของป้าย Naqadaมีเซเรคของ Hor-Ahaอยู่ทางด้านขวาเป็นรูปเนินเขาที่มีสิ่งปลูกสร้างล้อมรอบสามชั้นพร้อมสัญลักษณ์ " mn " ที่มีสัญลักษณ์ของ "สตรีสององค์" อยู่ด้านบน ซึ่งก็คือเทพีแห่งอียิปต์บน ( Nekhbet ) และอียิปต์ล่าง ( Wadjet ) ในบริบทต่อมา การปรากฏตัวของ "สตรีสององค์" จะบ่งชี้ถึงชื่อ " nbty " (หนึ่งในห้าชื่อของกษัตริย์) ดังนั้น จารึกจึงถูกตีความว่าแสดงให้เห็นว่าชื่อ " nbty " ของ Hor-Ahaคือ " Mn " ซึ่งย่อมาจากMenes [ 15 ] ทฤษฎีทางเลือกอีกทฤษฎีหนึ่งคือ สิ่งปลูกสร้างล้อมรอบนี้เป็นศาลเจ้าสำหรับพิธีศพและแสดงถึง Hor-Aha กำลังฝังศพ Menes ผู้เป็นบรรพบุรุษของเขา ดังนั้น Menes จึงเป็น Narmer [ 16 ]แม้ว่าป้ายดังกล่าวจะก่อให้เกิดการถกเถียงกันมาก แต่ปัจจุบันเป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าจารึกในศาลเจ้านั้นไม่ใช่ชื่อของกษัตริย์ แต่เป็นชื่อของศาลเจ้า "สตรีทั้งสองอดทน" และไม่ได้ให้หลักฐานใดๆ เกี่ยวกับตัวตนของเมเนส [ 17 ]
  4. ^แม้ว่าปลาแคทฟิชที่ปรากฏในชื่อของนาร์เมอร์บางครั้งจะถูกอธิบายว่าเป็น "ปลาแคทฟิชไฟฟ้า " โดยพิจารณาจากลักษณะครีบ แต่จริงๆ แล้วมันเป็นปลาแคทฟิชสกุลHeterobranchusที่ ไม่มีไฟฟ้า [ 26 ]
  5. ^การกำหนดอายุที่แน่นอนของอียิปต์โบราณนั้นอาศัยสองวิธีที่แตกต่างกัน ซึ่งแต่ละวิธีก็มีปัญหา วิธีแรกคือ วิธีทางประวัติศาสตร์ ซึ่งใช้เหตุการณ์ทางดาราศาสตร์ที่บันทึกไว้ในตำราอียิปต์โบราณเป็นจุดเริ่มต้นในการกำหนดอายุที่แน่นอนของเหตุการณ์ในประวัติศาสตร์อียิปต์ จากนั้นจึงใช้วิธี "การคำนวณโดยประมาณ" โดยการบวกหรือลบความยาวของรัชสมัยของกษัตริย์แต่ละพระองค์ (โดยอิงจากมาเนโธ ,รายชื่อกษัตริย์แห่งตูรินและศิลาปาเลอร์โมเป็น หลัก ) จนกว่าจะถึงรัชสมัยของกษัตริย์องค์นั้น อย่างไรก็ตาม ยังมีความไม่แน่นอนเกี่ยวกับความยาวของรัชสมัย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุคอาร์เคอิกและยุคกลาง มีเหตุการณ์ทางดาราศาสตร์สองเหตุการณ์ที่ใช้เป็นจุดอ้างอิงในการประมาณค่าเหล่านี้ เหตุการณ์หนึ่งในสมัยราชอาณาจักรกลางและอีกเหตุการณ์หนึ่งในสมัยราชอาณาจักรใหม่ (สำหรับการอภิปรายเกี่ยวกับปัญหาในการกำหนดอายุที่แน่นอนของอียิปต์โบราณ โปรดดู Shaw 2000aหน้า 1–16) การประมาณค่าสองค่าโดยใช้วิธีนี้คือ: Hayes 1970หน้า 1 174 ซึ่งระบุว่าการเริ่มต้นรัชสมัยของนาร์เมอร์/เมเนสเริ่มต้นที่ 3114 ปีก่อนคริสตกาล ซึ่งเขาปัดเศษเป็น 3100 ปีก่อนคริสตกาล และ Krauss & Warburton 2006หน้า 487 ซึ่งระบุว่านาร์เมอร์ขึ้นครองราชย์เป็นกษัตริย์แห่งอียิปต์ราว 2950 ปีก่อนคริสตกาล การประมาณการหลายครั้งเกี่ยวกับการเริ่มต้นของราชวงศ์แรกสันนิษฐานว่าเริ่มต้นด้วยฮอร์-อาฮาโดยไม่คำนึงถึงคำถามที่ว่าราชวงศ์แรกเริ่มต้นด้วยนาร์เมอร์หรือฮอร์-อาฮา ในการคำนวณการเริ่มต้นรัชสมัยของนาร์เมอร์จากการประมาณการเหล่านี้ จะต้องปรับให้เข้ากับระยะเวลาการครองราชย์ของนาร์เมอร์ น่าเสียดายที่ไม่มีการประมาณการที่น่าเชื่อถือเกี่ยวกับระยะเวลาการครองราชย์ของนาร์เมอร์ ในกรณีที่ไม่มีหลักฐานอื่น นักวิชาการจึงใช้การประมาณการของมาเนโธเกี่ยวกับระยะเวลาการครองราชย์ของเมเนส คือ 62 ปี หากสมมติว่านาร์เมอร์และเมเนสเป็นบุคคลเดียวกัน จะทำให้ช่วงเริ่มต้นรัชสมัยของนาร์เมอร์เร็วกว่าช่วงเริ่มต้นราชวงศ์ที่หนึ่งที่ผู้เขียนระบุไว้ถึง 62 ปี โดยผู้เขียนเหล่านั้นเชื่อมโยงการเริ่มต้นราชวงศ์ที่หนึ่งกับการเริ่มต้นรัชสมัยของฮอร์-อาฮา การประมาณการเริ่มต้นรัชสมัยของนาร์เมอร์ที่คำนวณด้วยวิธีนี้ ได้แก่ von Beckerath 1997 , หน้า 179 (ประมาณ 3094–3044 ปีก่อนคริสตกาล); Helck 1986 , หน้า 28 (ประมาณ 2987 ปีก่อนคริสตกาล); Kitchen 2000 , หน้า 48 (ประมาณ 3092 ปีก่อนคริสตกาล) และ Shaw 2000b , หน้า 480 (ประมาณ 3062 ปีก่อนคริสตกาล) เมื่อพิจารณาการประมาณทั้งหกนี้ จะได้ช่วงเวลาประมาณ 3114 – 2987 ปีก่อนคริสตกาล โดยอิงตามวิธีการทางประวัติศาสตร์ ข้อยกเว้นจากฉันทามติกระแสหลักคือ Mellaart 1979หน้า 9–10 ซึ่งประมาณการว่าจุดเริ่มต้นของราชวงศ์แรกคือประมาณค.ศ. 19703400 ปีก่อนคริสตกาล อย่างไรก็ตาม เนื่องจากเขาได้ข้อสรุปนี้โดยไม่คำนึงถึงการกำหนดอายุทางดาราศาสตร์ในสมัยราชอาณาจักรกลาง ข้อสรุปของเขาจึงไม่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง การหาอายุด้วยคาร์บอนกัมมันตรังสีนั้นมีปัญหาอยู่บ้างเช่นกัน ตามที่Hendrickx 2006หน้า 90 ระบุว่า "เส้นโค้งการสอบเทียบสำหรับ (ครึ่งหลัง) ของสหัสวรรษที่ 4 ก่อนคริสตกาล แสดงความผันผวนที่สำคัญ ส่งผลให้ช่วงข้อมูลที่เป็นไปได้ยาวนาน โดยทั่วไปถือว่าเป็น 'ช่วงเวลาที่ไม่เหมาะสม' สำหรับการหาอายุด้วยคาร์บอนกัมมันตรังสี" การใช้แนวทางทางสถิติ ซึ่งรวมถึงข้อมูลการหาอายุด้วยคาร์บอน 14 ที่มีอยู่ทั้งหมดสำหรับยุคโบราณ ช่วยลดปัญหาเหล่านี้ลงได้ แต่ไม่ได้ขจัดปัญหาทั้งหมดDee และคณะใช้แนวทางนี้ และได้ค่าประมาณช่วงความเชื่อมั่น 65% สำหรับจุดเริ่มต้นของราชวงศ์แรก ประมาณ3111 – 3045 ปีก่อนคริสตกาล อย่างไรก็ตาม พวกเขากำหนดจุดเริ่มต้นของราชวงศ์แรกเป็นจุดเริ่มต้นของรัชสมัยของ Hor-Aha ไม่มีข้อมูลการหาอายุด้วยวิธีคาร์บอนกัมมันตรังสีสำหรับจักรพรรดินาร์เมอร์ ดังนั้นในการกำหนดช่วงเริ่มต้นรัชสมัยของจักรพรรดินาร์เมอร์ จำเป็นต้องปรับค่าตามระยะเวลาการครองราชย์ 62 ปีของจักรพรรดินาร์เมอร์ ซึ่งจะทำให้ได้ช่วงประมาณ3173–3107ปีก่อนคริสตกาล ช่วงดังกล่าวใกล้เคียงกับช่วงที่นักอียิปต์วิทยาหลักใช้ระเบียบวิธีทางประวัติศาสตร์ ซึ่งกำหนดไว้ประมาณ 3114 – 2987 ปีก่อนคริสตกาล ดังนั้น การรวมผลลัพธ์จากสองระเบียบวิธีที่แตกต่างกัน ทำให้สามารถกำหนดช่วงขึ้นครองราชย์ของจักรพรรดินาร์เมอร์ได้ระหว่างประมาณ3173 – 2987 ปีก่อนคริสตกาล
  6. ^ตามที่ชูลแมน กล่าวไว้ แผ่นจารึกนาร์เมอร์เป็นการระลึกถึงการพิชิตชาวลิเบีย ซึ่งเกิดขึ้นก่อนสมัยนาร์เมอร์ อาจจะในช่วงราชวงศ์ที่ 0 ชาวลิเบียในบริบทนี้ไม่ได้หมายถึงผู้คนที่อาศัยอยู่ในประเทศลิเบียในปัจจุบัน แต่หมายถึงผู้คนที่อาศัยอยู่ในบริเวณสามเหลี่ยมปากแม่น้ำไนล์ทางตะวันตกเฉียงเหนือ ซึ่งต่อมาได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของอียิปต์ตอนล่าง ชูลแมนได้บรรยายถึงฉากจากราชวงศ์ที่ 5 (2 ฉาก)ราชวงศ์ที่ 6และราชวงศ์ที่ 25ในแต่ละฉากนั้น กษัตริย์ทรงแสดงให้เห็นว่ากำลังเอาชนะชาวลิเบีย โดยทรงสังหารหัวหน้าเผ่าด้วยพระองค์เองในท่าทาง "ฟาดฟันศัตรู" แบบคลาสสิก ในสามตัวอย่างหลังสมัยนาร์เมอร์นี้ มีการระบุชื่อภรรยาและบุตรชายสองคนของหัวหน้าเผ่า และเป็นชื่อเดียวกันในทั้งสามฉากจากช่วงเวลาที่แตกต่างกันอย่างมาก นี่พิสูจน์ได้ว่าทั้งหมด ยกเว้นภาพแรก ไม่ได้บันทึกเหตุการณ์จริง แต่เป็นการระลึกถึงเหตุการณ์ในอดีตตามพิธีกรรม สิ่งเดียวกันนี้อาจเป็นจริงสำหรับตัวอย่างแรกในราชวงศ์ที่ 5 ฉากบนแผ่นจารึกนาร์เมอร์มีความคล้ายคลึงกัน แม้ว่าจะไม่ได้ระบุชื่อภรรยาหรือบุตรชายของหัวหน้าชาวลิเบียก็ตาม แผ่นจารึกนาร์เมอร์อาจแสดงถึงเหตุการณ์จริงที่เป็นพื้นฐานของแผ่นจารึกอื่นๆ อย่างไรก็ตาม ชูลแมน (ตามเบรสเต็ด 1931 ) โต้แย้งเรื่องนี้โดยอ้างว่าศิลาปาเลอร์โมแสดงให้เห็นกษัตริย์ก่อนราชวงศ์สวมมงกุฎคู่ของอียิปต์บนและล่าง ซึ่งบ่งชี้ว่าพวกเขามีอำนาจปกครองอียิปต์ที่รวมเป็นหนึ่งเดียว ดังนั้น แผ่นจารึกนาร์เมอร์จึงไม่ได้แสดงเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ในรัชสมัยของนาร์เมอร์ แต่เป็นการระลึกถึงความพ่ายแพ้ของชาวลิเบียและการรวมอียิปต์ซึ่งเกิดขึ้นก่อนหน้านั้น โคห์เลอร์ 2002หน้า 505 เสนอว่าแผ่นจารึกนาร์เมอร์ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการรวมอียิปต์เลย แต่เธอกลับอธิบายว่ามันเป็นตัวอย่างของลวดลาย "การปราบศัตรู" ซึ่งมีมาตั้งแต่สมัยนาคาดา อิค (ประมาณ 400 ปีก่อนนาร์เมอร์) และแสดงถึงการเอาชนะความวุ่นวายในเชิงพิธีกรรม ซึ่งเป็นบทบาทพื้นฐานของกษัตริย์โอคอนเนอร์ (2011)ยังโต้แย้งอีกว่ามันไม่เกี่ยวข้องกับการรวมชาติ แต่มีความหมายทางศาสนา (ที่ซับซ้อนมาก)
  7. ^ในช่วงฤดูร้อนของปี 1994 นักขุดค้นจาก คณะสำรวจ นาฮาล ทิลลาห์ทางตอนใต้ของอิสราเอล ได้ค้นพบ เศษเครื่องปั้นดินเผาที่มี สัญลักษณ์ เซเรคของนาร์เมอร์ เศษเครื่องปั้นดินเผานี้ถูกพบอยู่บนแท่นวงกลมขนาดใหญ่ ซึ่งอาจเป็นฐานรากของไซโลเก็บของบนระเบียงฮาลิฟ การศึกษาทางแร่ธาตุที่ดำเนินการกับเศษเครื่องปั้นดินเผานี้ระบุว่ามีอายุราว 3000ปีก่อนคริสตกาล และสรุปได้ว่าเป็นชิ้นส่วนของไหไวน์ที่นำเข้าจาก หุบเขา ไนล์ไปยังคานาอัน [ 64 ]
  8. ^ในปี 2012 Pierre Tallet ได้ค้นพบชุดภาพสลักหินชุดใหม่ที่สำคัญใน Wadi Ameyraการค้นพบนี้ได้รับการรายงานใน Tallet 2015และในปี 2016 ในบทความออนไลน์สองบทความโดย Owen Jarus [ 74 ]จารึกเหล่านี้ชี้ให้เห็นอย่างชัดเจนว่า Neithhotep เป็นผู้สำเร็จราชการแทน Djer ในช่วงเวลาหนึ่ง แต่ไม่ได้ไขข้อสงสัยว่าเธอเป็นราชินีของ Narmer หรือไม่ ในบทความแรกของ Jarus เขาอ้างคำพูดของ Tallet ว่า Neithhotep "ไม่ใช่ภรรยาของ Narmer" อย่างไรก็ตาม Tallet ในการสื่อสารส่วนตัวกับ Thomas C. Heagy ได้อธิบายว่าเขาถูกอ้างคำพูดผิด ตามที่ Tallet กล่าว เธออาจเป็นภรรยาของ Narmer (ยายของ Djer) แต่มีความเป็นไปได้มากกว่า (เนื่องจากเชื่อกันว่า Narmer และ Hor-Aha ต่างก็ครองราชย์เป็นเวลานาน) ว่าเธออยู่ในรุ่นถัดไป เช่น แม่หรือป้าของ Djer ซึ่งสอดคล้องกับการอภิปรายใน Tallet 2015หน้า 28–29
  9. ^สำหรับการอภิปรายเกี่ยวกับสุสาน B โปรดดู Dreyer 1999หน้า 110–11 รูปที่ 7 และ Wilkinson 2000หน้า 29–32 รูปที่ 2
  10. ^สุสานของนาร์เมอร์มีลักษณะคล้ายคลึงกับสุสานของบรรพบุรุษของเขาโดยตรง เช่น กาและอิรี-ฮอร์ และสุสานยุคก่อนราชวงศ์ตอนปลายอื่นๆ ในอุมม์ เอล-กาอับ มากกว่าสุสานในราชวงศ์ที่ 1 ตอนปลาย สุสานของนาร์เมอร์มีขนาด 31 ตารางเมตร เมื่อเทียบกับฮอร์-อาฮา ซึ่งสุสานของเขามีขนาดใหญ่กว่าถึงสามเท่า โดยไม่นับหลุมฝังศพย่อยอีก 36 หลุมของฮอร์-อาฮา ตามที่เดเยอร์กล่าวไว้ [ 77 ]สุสานของนาร์เมอร์มีขนาดเล็กกว่าสุสานของสกอร์เปียนที่ 1 (สุสานอูจ ) ซึ่งสร้างขึ้นในรุ่นก่อนหน้าหลายชั่วอายุคน [ 78 ]นอกจากนี้ สุสานยุคแรกของนาร์เมอร์ กา และอิรี-ฮอร์ ล้วนมีห้องสองห้องโดยไม่มีห้องย่อย ในขณะที่สุสานในยุคหลังของราชวงศ์ที่ 1 ล้วนมีโครงสร้างที่ซับซ้อนกว่า รวมถึงห้องย่อยสำหรับหลุมฝังศพของข้าราชบริพาร ซึ่งอาจถูกบูชายัญเพื่อติดตามกษัตริย์ไปในภพหลังความตายโอคอนเนอร์ 2009หน้า 148–150 เพื่อหลีกเลี่ยงความสับสน สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าเขาจัดให้ Narmer เป็นกษัตริย์องค์สุดท้ายของราชวงศ์ที่ 0 มากกว่ากษัตริย์องค์แรกของราชวงศ์ที่ 1 ส่วนหนึ่งเป็นเพราะสุสานของ Narmer มีลักษณะร่วมกับสุสานของราชวงศ์ที่ 0 ในยุคแรกมากกว่าสุสานของราชวงศ์ที่ 1 ในยุคหลังเดรเยอร์ 2003หน้า 64ยังให้เหตุผลว่าการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในการสร้างสุสานที่เริ่มต้นในสมัยของ Hor-Aha เป็นหลักฐานว่า Hor-Aha ต่างหากที่เป็นกษัตริย์องค์แรกของราชวงศ์ที่ 1 ไม่ใช่ Narmer
  11. ^มีผลงานตีพิมพ์จำนวนมากที่เขียนโดย เวอร์เนอร์ ไคเซอร์ หรือกุนเทอร์ เดรเยอร์ ผู้สืบทอดตำแหน่ง ต่อจากเขา โดยส่วนใหญ่ตีพิมพ์ในวารสาร MDAIK ตั้งแต่ปี 1977 เป็นต้นมา
  12. ^ถัดจากบริเวณของ Hor-Aha คือบริเวณขนาดใหญ่ที่ไม่มีการระบุชื่อ ซึ่งเรียกว่า "บริเวณลา" เนื่องจากมีลา 10 ตัวถูกฝังอยู่ข้างบริเวณนั้น ไม่พบวัตถุใดๆ ในบริเวณนั้นที่มีชื่อของกษัตริย์ แต่พบรอยประทับตราหลายร้อยรอยในห้องทางเข้าของบริเวณนั้น ซึ่งทั้งหมดดูเหมือนจะมีอายุอยู่ในรัชสมัยของ Narmer, Hor-Aha หรือ Djer ทั้ง Hor-Aha และ Djer ต่างก็มีบริเวณที่ระบุชื่อไว้แล้ว "ทำให้ Narmer เป็นผู้ที่น่าสนใจที่สุดสำหรับการสร้างอนุสาวรีย์นี้" [ 85 ]ข้อโต้แย้งหลักในการกำหนดให้เป็นของ Narmer คือบริเวณนั้นใหญ่เกินไป มันใหญ่กว่าบริเวณทั้งสามของ Hor-Aha รวมกัน ในขณะที่สุสานของ Hor-Aha ใหญ่กว่าสุสานของ Narmer มาก สำหรับบริเวณราชวงศ์ที่ 1 ที่ระบุได้อย่างชัดเจนทั้งหมด มีความสัมพันธ์คร่าวๆ ระหว่างขนาดของสุสานและขนาดของบริเวณ การระบุบริเวณลาว่าเป็นของ Narmer จะขัดแย้งกับความสัมพันธ์นั้น นั่นทำให้เหลือเพียง Hor-Aha และ Djer ข้อโต้แย้งในการกำหนดพื้นที่ล้อมรอบให้กับ Aha คือความไม่สอดคล้องกันของหลุมฝังศพย่อยในพื้นที่ล้อมรอบของ Hor-Aha และหลุมฝังศพย่อยของลา นอกจากนี้ ความสมบูรณ์ของพื้นที่ล้อมรอบของ Aha โดยไม่มีพื้นที่ล้อมรอบของลา ก็เป็นข้อโต้แย้งต่อ Hor-Aha เช่นกัน ทำให้เหลือเพียง Djer ซึ่ง Bestock พิจารณาว่าเป็นผู้ที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุด ปัญหาของข้อสรุปนี้ ตามที่ Bestock ระบุไว้ คือ พื้นที่ล้อมรอบของลามีลาอยู่ในหลุมฝังศพย่อย ในขณะที่ Djer มีมนุษย์อยู่ในหลุมฝังศพของเขา นอกจากนี้ ยังไม่มีหลุมฝังศพย่อยขนาดใหญ่ในกลุ่มสุสานของ Djer ที่จะสอดคล้องกับพื้นที่ล้อมรอบของลา [ 86 ]เธอสรุปว่า "การตีความและการระบุพื้นที่ล้อมรอบของลายังคงเป็นการคาดเดา" [ 87 ] อย่างไรก็ตาม มีข้อโต้แย้งเพิ่มเติมอีกสองประการสำหรับการระบุว่าเป็นของนาร์เมอร์: ประการแรก คือ อยู่ในตำแหน่งที่คาดว่าจะพบสุสานของนาร์เมอร์ ซึ่งอยู่ติดกับสุสานของฮอร์-อาฮา ประการที่สอง สุสานของราชวงศ์ที่ 1 ทั้งหมดมีหลุมฝังศพย่อยสำหรับมนุษย์ ยกเว้นสุสานของนาร์เมอร์ และสุสานที่ระบุว่าเป็นของราชวงศ์ที่ 1 ทั้งหมด ยกเว้นสุสานลา มีหลุมฝังศพย่อยสำหรับมนุษย์ แต่ทั้งสุสานของนาร์เมอร์และสุสานลาไม่มีหลุมฝังศพย่อยสำหรับมนุษย์ที่รู้จัก การขาดหลุมฝังศพย่อยของมนุษย์ในทั้งสองแห่งดูเหมือนจะมีความสำคัญ นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ว่านาร์เมอร์มีสุสานขนาดใหญ่ก็เพราะเขามีสุสานขนาดเล็ก [ 88 ] [ 89 ]ในกรณีที่ไม่มีการค้นพบวัตถุที่มีชื่อของนาร์เมอร์อยู่ ข้อสรุปใดๆ ก็ตามจะต้องเป็นการคาดเดา แต่ดูเหมือนว่าหลักฐานและตรรกะส่วนใหญ่สนับสนุนการระบุว่าสุสานลาเป็นของนาร์เมอร์
  13. ^ในบรรดาจารึกเหล่านี้ 29 ชิ้นเป็นที่ถกเถียงหรือไม่แน่ใจ ซึ่งรวมถึงตัวอย่างที่ไม่เหมือนใครจาก Coptos, En Besor, Tell el-Farkha , Gebel Tjautiและ Kharga Oasis รวมถึงจารึกทั้งสองชิ้นจาก Buto และ Tel Ma'ahaz ด้วย สถานที่ที่มีจารึกมากกว่าหนึ่งชิ้นจะมีหมายเหตุอ้างอิงถึงจารึกที่เป็นตัวแทนมากที่สุด หรือแหล่งข้อมูลที่สำคัญที่สุดสำหรับสถานที่นั้นๆ จารึกทั้งหมดรวมอยู่ในแคตตาล็อก Narmerซึ่งรวมถึงบรรณานุกรมที่ครอบคลุมสำหรับจารึกแต่ละชิ้นด้วย เอกสารอ้างอิงหลายฉบับกล่าวถึงจารึกจำนวนมากเหล่านั้นได้แก่: Database of Early Dynastic Inscriptions , Kaplony 1963 , Kaplony 1964 , Kaiser & Dreyer 1982 , Kahl 1994, van den Brink 1996 ,van den Brink 2001 , Jiménez-Serrano 2003 , Jiménez-Serrano 2007และ Pätznick 2009ส่วน Anđelković 1995 นั้นรวมถึงจารึกนาร์เมอร์จากคานาอันไว้ในบริบทของความสัมพันธ์โดยรวมระหว่างคานาอันและอียิปต์ยุคต้น รวมถึงคำอธิบายเกี่ยวกับสถานที่ที่พบจารึกเหล่านั้นด้วย

บรรณานุกรม

  • Hendrickx, Stan; Gatto, Maria C (2009), "ภาพฉากราชวงศ์ยุคปลายก่อนราชวงศ์-ต้นราชวงศ์ที่ถูกค้นพบใหม่จาก Gharb Aswan อียิปต์ตอนบน", วารสาร Sahara
  • อดัมส์, แมทธิว; โอคอนเนอร์, เดวิด (2003), "สุสานหลวงแห่งอบีดอสและเฮียราคอนโพลิส", ใน ฮาวาสส์, ซาฮี (บรรณาธิการ), สมบัติแห่งพีระมิด , ไคโร: สำนัก พิมพ์มหาวิทยาลัยอเมริกันในไคโร , หน้า  78–85.
  • อามิรัน, รูธ (1974), "เศษไหอียิปต์ที่มีชื่อนาร์เมอร์จากอารัด", IEJ , 24, 1 : 4– 12
  • อามิราน ร.; อิลาน, โอ.; Arnon, C. (1983), "Excavations at Small Tel Malhata: Three Narmer serekhs", IEJ , 2 : 75– 83.
  • Anđelković, B (1995), ความสัมพันธ์ระหว่างชาวคานาอันยุคสำริดตอนต้นกับชาวอียิปต์ตอนบน , เบลเกรด: คณะปรัชญา ศูนย์วิจัยโบราณคดี, ISBN 978-86-80269-17-7.
  • ——— (2011), "การจัดระเบียบทางการเมืองของอียิปต์ในยุคก่อนราชวงศ์", ใน Teeter, E (บรรณาธิการ), ก่อนพีระมิด , ชิคาโก: สถาบันตะวันออกศึกษา มหาวิทยาลัยชิคาโก, ISBN 978-1-885923-82-0.
  • Baines, J (1995), "ต้นกำเนิดของราชวงศ์อียิปต์", ใน O'Connor, D; Silverman, DP (บรรณาธิการ), ราชวงศ์อียิปต์โบราณ , ไลเดน, นิวยอร์ก, โคโลญ: EJ Brill, หน้า  95–156 , ISBN 978-90-04-10041-1.
  • Baines, John (2008), "เกี่ยวกับวิวัฒนาการ จุดประสงค์ และรูปแบบของพงศาวดารอียิปต์" ใน Engel, Eva-Maria; มุลเลอร์, เวรา; Hartung, Ulrich (บรรณาธิการ), Zeichen aus dem Sand: Streiflichter aus Ägyptens Geschichte zu Ehren von Günter Dreyer , Wiesbaden: Harrassowitz, หน้า  19–40.
  • Bakr, MI (1988), "การขุดค้นใหม่ที่ Ezbet el-Tell, Kufur Nigm; ฤดูกาลแรก (1984)", ใน van den Brink, ECM (บรรณาธิการ), โบราณคดีของสามเหลี่ยมปากแม่น้ำไนล์: ปัญหาและลำดับความสำคัญ รายงานการประชุมสัมมนาที่จัดขึ้นในกรุงไคโร ระหว่างวันที่ 19-22 ตุลาคม 1986 เนื่องในโอกาสครบรอบ 15 ปีของสถาบันโบราณคดีและการศึกษาภาษาอาหรับ แห่งเนเธอร์แลนด์ในกรุงไคโร , อัมสเตอร์ดัม, หน้า  49–62{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link).
  • เบสท็อค, ลอเรล (2009), การพัฒนาลัทธิพิธีศพของราชวงศ์ที่อะบีดอส: สุสานสองแห่งจากรัชสมัยของอาฮาเมเนส, วิสบาเดน: ออตโต ฮาร์ราสโซวิต ซ์
  • Borchardt, Ludwig (1897), Ein Kapitel Zur Geschichte Des Pflanzenenornaments
  • Braun, E (2011), "ปฏิสัมพันธ์ในยุคแรกระหว่างผู้คนในหุบเขาแม่น้ำไนล์และเลแวนต์ตอนใต้" ใน Teeter, E (บรรณาธิการ), ก่อนยุคพีระมิด , ชิคาโก: สถาบันตะวันออกศึกษา มหาวิทยาลัยชิคาโก, ISBN 978-1-885923-82-0.
  • Breasted, James H. (1931), "The predynastic union of Egypt", Bulletin de l'Institut Français d'Archéologie Orientale , 30 : 709– 724, doi : 10.3406/bifao.1931.1923.
  • บรูเวอร์, ดีเจ; ฟรีดแมน, อาร์เอฟ (1989), ปลาและการประมงในอียิปต์โบราณ , ไคโร: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอเมริกันในไคโร.
  • Campagno, M (2008), "ชาติพันธุ์และความสัมพันธ์ที่เปลี่ยนแปลงไประหว่างชาวอียิปต์และชาวเลแวนต์ใต้ในช่วงต้นราชวงศ์" ใน Midant-Reynes; Tristant, Y (บรรณาธิการ), อียิปต์ในต้นกำเนิดเล่ม 2, Leuven: Peeters, ISBN 978-90-429-1994-5.
  • Cervelló-Autuori, Josep (2003), "นาร์เมอร์ เมเนส และตราประทับจากอบีดอส", อียิปต์วิทยาในรุ่งอรุณแห่งศตวรรษที่ 21: รายงานการประชุมสภาอียิปต์วิทยานานาชาติครั้งที่ 8 ปี 2000เล่มที่ 2 ไคโร: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอเมริกันในไคโรISBN 9789774247149.
  • Cervelló-Autuori, Josep (2005), "Was King Narmer Menes?", Archéo-Nil , 15 : 31– 46, doi : 10.3406/ARNIL.2005.896.
  • Cervelló-Autuori, J. (2008), "รายชื่อราชวงศ์ Thinite: ประเภทและความหมาย" ใน Midant-Reynes, B.; Tristant, Y.; Rowland, J.; Hendrickx, S. (บรรณาธิการ), อียิปต์ในยุคกำเนิด 2. รายงานการประชุมนานาชาติ "ต้นกำเนิดของรัฐ อียิปต์ยุคก่อนราชวงศ์และยุคราชวงศ์ตอนต้น" ตูลูส (ฝรั่งเศส) 5-8 กันยายน 2005 , OLA, ลูเวน{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  • Charron, Alain ( 1990), "L'époque Thinite", L'Égypte des Millénaires obscures , ปารีส, หน้า  77–97{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link).
  • Ciałowicz, KM (2011), "ยุคก่อนราชวงศ์/ยุคราชวงศ์ตอนต้นที่ Tell el-Farkha", ใน Teeter, E (บรรณาธิการ), ก่อนพีระมิด , ชิคาโก: สถาบันตะวันออกศึกษา มหาวิทยาลัยชิคาโก, หน้า  55–64 , ISBN 978-1-885923-82-0.
  • เคลย์ตัน, ปีเตอร์ เอ. (1994). พงศาวดารแห่งฟาโรห์ . ลอนดอน: เทมส์ แอนด์ ฮัดสัน ..
  • คอลลินส์, วิลเลียม จี. (2013), ฆาตกรรมโดยเทพเจ้า: ปริศนาอียิปต์โบราณ , CreateSpacePublishing.
  • ดาร์เนลล์, จอห์น โคลแมน ; ดาร์เนลล์, เดโบราห์ (1997). "การสำรวจเส้นทางทะเลทรายธีบัน" (PDF) . รายงานประจำปีของสถาบันตะวันออกศึกษา, 1996–1997 . ชิคาโก: 66–76 .
  • Darnell, John Coleman (2015), "คำอธิบายประกอบอักษรอียิปต์โบราณยุคแรกใน Nag el-Hamdulab Rock Art Tableaux และการติดตามของ Horus ในดินแดนทางตะวันตกเฉียงเหนือของอัสวาน", Archeo-Nil , 25 : 19– 43, doi : 10.3406/ARNIL.2015.1087
  • เดวีส์, วิเวียน; ฟรีดแมน, เรเน่ (1998), อียิปต์ที่ถูกเปิดเผย , นิวยอร์ก: สจ๊วต, ทาโบติ แอนด์ ชาง.
  • ดี, ไมเคิล; เวงโกรว์, เดวิด; ชอร์ตแลนด์, แอนดรูว์; สตีเวนสัน, อลิซ; บร็อก, ฟิโอนา; ฟลิงค์, ไลนัส เกิร์ลแลนด์; แรมซีย์, บรอนก์. "ลำดับเวลาที่แน่นอนของอียิปต์ยุคต้นโดยใช้การหาอายุด้วยคาร์บอนกัมมันตรังสีและการสร้างแบบจำลองทางสถิติแบบเบย์เซียน" . วารสาร Proceedings of the Royal society . สืบค้นเมื่อ31 ตุลาคม 2016 ..
  • ดอดสัน, ไอดัน; ฮิลตัน, ไดแอน (2004), ราชวงศ์อียิปต์โบราณฉบับสมบูรณ์ , เทมส์ แอนด์ ฮัดสัน , ISBN 978-0-500-05128-3.
  • Dreyer, G. (1987), "Ein Siegel der frühzeitlichen Königsnekropole von Abydos", MDAIK , 43 : 33– 44.
  • Dreyer, G (1999), "Abydos, Umm el-Qa'ab", ใน Bard, KA; Shubert, SB (บรรณาธิการ), สารานุกรมโบราณคดีแห่งอียิปต์โบราณ , นิวยอร์ก: Routledge , ISBN 978-0-415-18589-9.
  • ——— (2000), "เหตุการณ์แรกสุดของอียิปต์", โบราณคดีอียิปต์ , 16.
  • Dreyer, G. (2007), "Wer war Menes?", ใน Hawass, ZA; Richards, J. (บรรณาธิการ), โบราณคดีและศิลปะของอียิปต์โบราณ บทความเพื่อเป็นเกียรติแก่ David B. O'Connor , CASAE, เล่มที่ 34, ไคโร{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link).
  • Dreyer, Günter (2011), "สุสาน UJ: สุสานหลวงแห่งราชวงศ์ที่ 0 ที่เมืองอบีดอส", ใน Teeter, Emily (บรรณาธิการ), ก่อนยุคพีระมิด: กำเนิดอารยธรรมอียิปต์ , ชิคาโก: สถาบันตะวันออกศึกษา มหาวิทยาลัยชิคาโก, หน้า  127–136.
  • Dreyer, Günter (2016), "Dekorierte Kisten aus dem Grab des Narmer", Mitteilungen des Deutschen Archäologischen Instituts, Abteilung Kairo , ฉบับที่ 70–71 (2014–2015) , หน้า  91–104
  • ดรายเออร์, กุนเตอร์; ฮาร์ทัง, อุลริช; Pumpenmeier, Frauke (1993), "Umm el-Qaab: Nachunterschungen im frühzeitlichen Königsfriedhof, 5./6. Vorbericht", Mitteilungen des Deutschen Archäologischen Instituts, Abteilung Kairo , 49 : 23– 62.
  • ดรายเยอร์ ก.; เองเกล, อีเอ็ม; ฮาร์ตุง สห.; ฮิกาเดะ ต.; โคเลอร์, อีซี; Pumpenmeier, F. (1996), "Umm el-Qaab: Nachunterschungen im frühzeitlichen Königsfriedhof, 7./8. Vorbericht", MDAIK , 52 : 13– 81.
  • ดันแฮม, ดี. (1978), ซาวีเยต เอล-อารยัน: สุสานที่อยู่ติดกับพีระมิดชั้น , บอสตัน{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link).
  • เอ็ดเวิร์ดส์, ไอเอส (1971), "ยุคราชวงศ์แรกในอียิปต์", ประวัติศาสตร์โบราณเคมบริดจ์ , เล่ม 1, เคมบริดจ์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์.
  • Emery, WB (1961). อียิปต์ยุคโบราณ: วัฒนธรรมและอารยธรรมในอียิปต์เมื่อห้าพันปีก่อน . ลอนดอน: Penguin Books..
  • เฟรนช์, แจ็กกี้ (2007), ฟาโรห์: เด็กชายผู้พิชิตแม่น้ำไนล์ , สำนักพิมพ์ฮาร์เปอร์คอลลินส์.
  • การ์ดิเนอร์, อลัน (1961), อียิปต์ในสมัยฟาโรห์ , สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด, ISBN 978-0-19-500267-6{{citation}}: ISBN / Date incompatibility (help).
  • Godron, G. (1949), "A propos du nom royal [อักษรอียิปต์โบราณ]", Annales du Service des Antiquités de l'Égypte , 49 : 217– 220, 547.
  • กริมัล, นิโคลัส (1994). ประวัติศาสตร์อียิปต์โบราณ . มัลเดน, แมสซาชูเซตส์; อ็อกซ์ฟอร์ด, สหราชอาณาจักร; คาร์ลตัน, ออสเตรเลีย: สำนักพิมพ์แบล็กเวลล์ . ISBN 978-0-6311-9396-8.
  • Hassan, FA (2000), "Kafr Hassan Dawood", โบราณคดีอียิปต์ , 16 : 37– 39.
  • เฮส์, ไมเคิล (1970), "บทที่ 6. ลำดับเหตุการณ์, ตอนที่ 1. อียิปต์จนถึงสิ้นสุดราชวงศ์ที่ 20"ใน เอ็ดเวิร์ดส์, ไอเอส; แกดด์, ซีเจ (บรรณาธิการ), ประวัติศาสตร์โบราณเคมบริดจ์ เล่มที่ 1 ตอนที่ 1 , เคมบริดจ์{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link).
  • Heagy, Thomas C. (2020), "Narmer", ใน Bagnall, Roger S; Brodersen, Kai; Champion, Craige B; Erskine, Andrew; Huebner, Sabine R (บรรณาธิการ), สารานุกรมประวัติศาสตร์โบราณ , John Wiley & Sons Ltd, doi : 10.1002/9781444338386 , hdl : 1808/11108 , ISBN 9781405179355.
  • Heagy, Thomas C. (2014), "เมเนสคือใคร?", Archeo-Nil , 24 : 59–92 , doi : 10.3406/ARNIL.2014.1071.
  • เฮียกี, โทมัส ซี. "แคตตาล็อกนาร์เมอร์ "
  • Helck, W. (1953), "Gab es einen König Menes?", Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft , 103, ns 28: 354– 359.
  • Helck, W. (1986), Geschichte des alten Ágypten , Handbuch des Orientalistik 1/3, ไลเดน; เคิล์น{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link).
  • Hendrickx, Stan (2006), "II.1 ลำดับเหตุการณ์ยุคก่อนราชวงศ์-ต้นราชวงศ์", ใน Hornung, Erik; Krauss, Rolf; Walburton, David A. (บรรณาธิการ), ลำดับเหตุการณ์อียิปต์โบราณ , ไลเดน{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link).
  • Hendrickx, Stan (2017), Narmer Palette Bibliography (PDF) , ดึงข้อมูลเมื่อ 20-10-2017.
  • เฮนดริกซ์, สแตน; เดอ เมเยอร์, ​​มาร์ลีน; Eyckerman, Merel (2014), "เกี่ยวกับต้นกำเนิดของเคราปลอมของราชวงศ์และสัญลักษณ์ของวัว" ใน Jucha, Mariusz A; เดโบว์สกา-ลุดวิน, โจอันนา; Kołodziejczyk, Piotr (สหพันธ์), Aegyptus est imago caeli: การศึกษาที่นำเสนอต่อ Krzysztof M. Ciałowicz ในวันเกิดครบรอบ 60 ปีของเขา , Kraków: สถาบันโบราณคดี, มหาวิทยาลัย Jagiellonian ในคราคูฟ; มูลนิธิโบราณคดี หน้า  129–143.
  • Ikram, S.; Rossi, C. (2004), "เซเรคห์ยุค ราชวงศ์ต้นใหม่จากโอเอซิสคาร์กา", วารสารโบราณคดีอียิปต์ , 90 : 211– 215, doi : 10.1177/030751330409000112 , S2CID  190218264
  • Jiménez-Serrano, A. (2003), "ลำดับเหตุการณ์และประเพณีท้องถิ่น: การแสดงออกถึงอำนาจและพระนามของกษัตริย์ในช่วงปลายยุคก่อนราชวงศ์", Archéo-Nil , 13 : 93– 142, doi : 10.3406/ARNIL.2003.1141.
  • Jiménez-Serrano (2007), Los Primeros Reyes y la Unificación de Egipto [ The first kings and the unification of Egypt ] (ในภาษาสเปน), Jaen, ES : Universidad de Jaen, ISBN 978-84-8439-357-3.
  • Jucha, MA (2008), Chłondicki, M.; Ciałowicz, KM (บรรณาธิการ), "เครื่องปั้นดินเผาจากหลุมฝังศพ [ใน] การขุดค้นของโปแลนด์ที่ Tell el-Farkha (Ghazala) ในสามเหลี่ยมปากแม่น้ำไนล์ รายงานเบื้องต้น 2006–2007", Archeologia , 59 : 132– 135.
  • Kahl, J. (1994), Das System der ägyptischen Hieroglypheninschrift ใน der 0.-3. ไดนาสตี , เกิททิงเงอร์ โอเรียนฟอร์ชุงเกน. 4. Reihe: Ágypten, เล่ม. 29, วีสบาเดิน{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link).
  • Kahl, Jochem (2007), "Ober- und Unterägypten: eine dualistische Konstruktion und ihre Anfänge" ใน Albertz, Rainer; โบลบัม, อังเค; Funke, Peter (บรรณาธิการ), Räume und Grenzen: topologische Konzepte ในสมัยโบราณ Kulturen des östlichen Mittelmeerraums , München: Herbert Utz, หน้า  3–28
  • ไกเซอร์ ว.; Dreyer, G. (1982), "Umm el-Qaab: Nachunterschungen im frühzeitlichen Königsfriedhof, 2. Vorbericht", MDAIK , 38 : 211– 270.
  • Kaplony, P. (1963), Die Inschriften der ägyptischen Frühzeit , Ägyptologische Abhandlungen, vol. 8, วีสบาเดิน{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link).
  • Kaplony, P. (1964), Die Inschriften der ägyptischen Frühzeit: ภาคผนวก , Ägyptologische Abhandlungen, vol. 9, วีสบาเดิน{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link).
  • Kinnaer, J. (2001), "Aha หรือ Narmer ใครคือ Menes กันแน่?", KMT , 12, 3 : 74– 81.
  • Kinnaer, Jacques (2003), "ฉลาก Naqada และการระบุ Menes", Göttinger Miszellen , 196 : 23– 30.
  • คินแนร์, ฌาคส์ (2004), "เรารู้เกี่ยวกับแผ่นจารึกนาร์เมอร์มากน้อยแค่ไหนกันแน่?", KMT: วารสารสมัยใหม่แห่งอียิปต์โบราณ.
  • Kitchen, Kenneth A. (2000), "3.1 ข้อมูลภูมิภาคและลำดับวงศ์ตระกูลของอียิปต์โบราณ (ลำดับเวลาสัมบูรณ์ I) ลำดับเวลาทางประวัติศาสตร์ของอียิปต์โบราณ การประเมินปัจจุบัน" ใน Bietak, Manfred (บรรณาธิการ), การประสานกันของอารยธรรมในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนตะวันออกในสหัสวรรษที่สอง , Wein{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link).
  • Köhler, E. Christiana (2002), "ประวัติศาสตร์หรืออุดมการณ์? ข้อคิดใหม่เกี่ยวกับแผ่นจารึกนาร์เมอร์และลักษณะของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศในอียิปต์ยุคก่อนและต้นราชวงศ์" ใน van den Brink, Edwin CM; Levy, Thomas E. (บรรณาธิการ), อียิปต์และเลแวนต์: ความสัมพันธ์ระหว่างกันตั้งแต่สหัสวรรษที่ 4 ถึงต้นสหัสวรรษที่ 3 ก่อนคริสต์ศักราช , ลอนดอน; นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเลสเตอร์, หน้า  499–513.
  • เคราส์, รอล์ฟ; Warburton, David Alan (2006), "Conclusions" ใน Hornung, Erik; เคราส์, รอล์ฟ เค.; Warburton, David A. (บรรณาธิการ), ลำดับเหตุการณ์ของอียิปต์โบราณ , Handbuch der Orientalistik. ส่วนที่ 1: ตะวันออกใกล้และตะวันออกกลาง: – 1:83, ไลเดน; บอสตัน{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link).
  • ลาเคา, เจพี; ลอเออร์, P. (1959), La Pyramide à degres. ฉบับที่ 4. คำจารึก Gravées sur les แจกัน , การขุดค้นที่ Saqqara/Fouilles à Saqqarah, vol. 8, ไคโร{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link).
  • เลโปรฮอน, โรนัลด์ ฌาคส์ (2013). พระนามอันยิ่งใหญ่: พระยศของกษัตริย์อียิปต์โบราณ . งานเขียนจากโลกโบราณ. แอตแลนตา: สมาคมวรรณคดีพระคัมภีร์ ..
  • ลอยด์, อลัน บี (1994) [1975], เฮโรโดตัส: เล่ม 2 , ไลเดน : อีเจ บริลล์ , ISBN 978-90-04-04179-0.
  • Levy, TE; van den Brink, ECM; Goren, Y; Alon, D (1995), "แสงสว่างใหม่เกี่ยวกับกษัตริย์นาร์เมอร์และการปรากฏตัวของชาวอียิปต์ก่อนราชวงศ์ในคานาอัน", The Biblical Archaeologist , 58 (1): 26– 35, doi : 10.2307/3210465 , JSTOR  3210465 , S2CID  193496493.
  • Levy, TE; van den Brink, ECM; Goren, Y.; Alon, D. (1997), "ปฏิสัมพันธ์ระหว่างชาวอียิปต์และชาวคานาอันที่นาฮาลทิลลาห์ ประเทศอิสราเอล (ประมาณ 4500–3000 ปีก่อนคริสตกาล): รายงานเบื้องต้นเกี่ยวกับการขุดค้นในปี 1994–1995", Bulletin of the American Schools of Oriental Research , 307 (307): 1– 51, doi : 10.2307/1357702 , JSTOR  1357702 , S2CID  161748881.
  • Manetho (1940), Manethoแปลโดย Wadell, WG, Cambridge{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  • Mellaart, James (1979), "ลำดับเวลาของอียิปต์และตะวันออกใกล้: ปัญหาที่ต้องแก้ไขหรือไม่?", Antiquity , 53 (207): 6– 18, doi : 10.1017/S0003598X00041958 , S2CID  162414996
  • Midant-Reynes, B (2000), ประวัติศาสตร์ยุคก่อนประวัติศาสตร์ของอียิปต์.
  • Millet, NB (1990), "The Narmer Macehead and Related Objects", JARCE , 27 : 53– 59, doi : 10.2307/40000073 , JSTOR  40000073
  • เดอ มิโรเชดจิ ป.; Sadeq, M. (2000), "Tell es-Sakan, un site du Bronze ancien découvert dans la région de Gaza", Comptes Rendus des Séances de l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres , 144 (1): 123– 144, doi : 10.3406/CRAI.2000.16103 .
  • de Miroschedji, P; Sadeq, M (2008), "Sakan, Tell Es-", ใน Stern, E; Geva, H; Paris, A (บรรณาธิการ), สารานุกรมการขุดค้นทางโบราณคดีฉบับใหม่ในดินแดนศักดิ์สิทธิ์เล่มเสริม เล่มที่ 5
  • Newberry, Percy E. (1929), "เมเนส: ผู้ก่อตั้งราชวงศ์อียิปต์ (ประมาณ 3400 ปีก่อนคริสตกาล)", ใน Anonymous (บรรณาธิการ), บุคคลสำคัญแห่งอียิปต์โบราณ: ภาพเหมือนโดยวิ นิเฟรด บรันตัน, การศึกษาทางประวัติศาสตร์โดยนักอียิปต์วิทยาหลายท่าน , ลอนดอน: Hodder and Stoughton, หน้า  37–53.
  • โอคอนเนอร์, เดวิด (2009), อบีดอส: ฟาโรห์องค์แรกของอียิปต์และลัทธิบูชาโอซิริส แง่มุมใหม่ของยุคโบราณ , ลอนดอน: เทมส์ แอนด์ ฮัดสัน.
  • โอคอนเนอร์, เดวิด (2011), "แผ่นจารึกนาร์เมอร์: การตีความใหม่", ใน ทีเตอร์, อี (บรรณาธิการ), ก่อนพีระมิด , ชิคาโก: สถาบันตะวันออกศึกษา มหาวิทยาลัยชิคาโก, ISBN 978-1-885923-82-0.
  • Pätznick, Jean-Pierre (2009), "Encore et toujours l'Horus Nâr-mer? Vers une nouvelle approche de la บรรยาย et de l'interprétation de ce nom d'Horus" ใน Régen, Isabelle; Servajean, Frédéric (บรรณาธิการ), Verba manent: recueil d'études dédiées à Dimitri Meeks par ses collègues et amis 2 , Montpellier: Université Paul Valéry , หน้า  307– 324.
  • "พิพิธภัณฑ์ศิลปะอียิปต์เพทรี (มหาวิทยาลัยคอลเลจลอนดอน)"เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2018-06-20 เรียกดูเมื่อ2017-04-19.
  • Petrie, WMF (1900), สุสานหลวงแห่งราชวงศ์ที่หนึ่ง ตอนที่ 1บันทึกความทรงจำ เล่มที่ 18 ลอนดอน: EEF.
  • Petrie, WMF (1901), สุสานหลวงแห่งราชวงศ์ที่หนึ่ง ตอนที่ 2บันทึกความทรงจำ เล่มที่ 21 ลอนดอน: EEF.
  • Petrie, WM Flinders (1939), การสร้างอียิปต์ , โรงเรียนโบราณคดีอังกฤษในอียิปต์และบัญชีวิจัยอียิปต์, เล่มที่ 61, ลอนดอน: สำนักพิมพ์เชลดอน.
  • Petrie, WMF; Wainwright, G.; Gardiner, AH (1913), Tarkhan I และ Memphis V , ลอนดอน: BSAE.
  • Petrie, WMF (1914), Tarkan II , London: BSAE.
  • พิกเกอร์, เลสเตอร์ (2012), ฟาโรห์องค์แรก (ราชวงศ์แรก เล่ม 1) , สำนักพิมพ์อาร์เยห์.
  • Porat, N (1986–87), "อุตสาหกรรมเครื่องปั้นดินเผาอียิปต์ในท้องถิ่นทางตอนใต้ของปาเลสไตน์ในช่วงยุคสำริดตอนต้น", วารสารสัมมนาอียิปต์วิทยา , 8.
  • เรย์, จอห์น (2003), พระนามของกษัตริย์นาร์เมอร์
  • ควิเบลล์ เจอี (1898) "จานสีชนวนจากเฮียราคอนโพลิส" Zeitschrift für ägyptische Sprache และ Altertumskunde 36 : 81– 84, ป. สิบสอง–สิบสามดอย : 10.1524/ zaes.1898.36.jg.81 S2CID  192825246 ..
  • Quibell, JE (1900), Hierakonpolis, Part I , British School of Archaeology in Egypt and Egyptian Research Account, vol. 4, London: Bernard Quaritch.
  • Quirke, Stephen; Spencer, Jeffery (1992), หนังสือเกี่ยวกับอียิปต์โบราณของพิพิธภัณฑ์อังกฤษ , ลอนดอน{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link).
  • เรกุลสกี้, อิโลนา (2010) การศึกษาซากดึกดำบรรพ์ของการเขียนในยุคแรกๆ ในอียิปต์ โอเรียนทาเลีย โลวาเนียนเซีย. Leuven-Paris-Walpole, MA: Uitgeverij Peeters และแผนก Oosterse Studies
  • เรดฟอร์ด, โดนัลด์ บี. (1986). รายชื่อกษัตริย์ฟาโรห์ พงศาวดาร และสมุดบันทึกประจำวัน: การมีส่วนร่วมในการศึกษาความรู้สึกทางประวัติศาสตร์ของอียิปต์ . มิสซิสซอกา, ออนแทรีโอ: สำนักพิมพ์เบนเบน. ISBN 0-920168-08-6..
  • Regulksi, I. "ฐานข้อมูลจารึกราชวงศ์ยุคต้น" . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2 กันยายน 2017 . เรียกดูเมื่อ17 มีนาคม 2017 .
  • Saad, ZY (1947), การขุดค้นของราชวงศ์ที่ Saqqara และ Helwan (1941–1945) , Supplément aux annales du Service des Antiquités de l'Égypte, vol. 3, ไคโร{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link).
  • Schulman, AR (1991–92), "Narmer and the Unification: A Revisionist View", Bulletin of the Egyptological Seminar , 11 : 79– 105.
  • Schulman, AR (1976), "รอยประทับตราอียิปต์จาก 'En Besor'"อะติโก11 : 16– 26.
  • ชูลมาน, AR; Gophna, R. (1981), "An Egyptian serekh from Tel Ma'ahaz", IEJ , 31 : 165– 167.
  • Seidlmayer, S (2010), "การกำเนิดของรัฐอียิปต์จนถึงราชวงศ์ที่สอง" ใน Schulz, R; Seidel, M (บรรณาธิการ), อียิปต์: โลกของฟาโรห์.
  • Shaw, Ian (2000a), "บทนำ: ลำดับเหตุการณ์และการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรมในอียิปต์", ใน Shaw, Ian (บรรณาธิการ), ประวัติศาสตร์อียิปต์โบราณฉบับออกซ์ฟอร์ด , ออกซ์ฟอร์ด, หน้า  1–16{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link).
  • Shaw, Ian (2000b), "ลำดับเหตุการณ์", ใน Shaw, Ian (บรรณาธิการ), ประวัติศาสตร์อียิปต์โบราณฉบับออกซ์ฟอร์ด , ออกซ์ฟอร์ด, หน้า  479–483{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link).
  • Spencer, AJ (1980), แคตตาล็อกโบราณวัตถุอียิปต์ในพิพิธภัณฑ์อังกฤษ เล่มที่ 5 วัตถุสมัยราชวงศ์แรกลอนดอน{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link).
  • Stevenson, Alice (2015), พิพิธภัณฑ์โบราณคดีอียิปต์ Petrie: ตัวละครและของสะสม , สำนักพิมพ์ UCL , หน้า 44
  • Tallet, Pierre (2015), La Zone minière pharaonique du Sud-Sinaï – II: Les inscriptions pré- et protodynastiques du Ouadi 'Ameyra (CCIS nos 273–335) , Mémoires publiés par les membres de l'Institut français d'archéologie orientale, vol. 132, ไคโร: Institut français d'archéologie orientale.
  • ทัลเล็ต, ป.; Laisney, D (2012), "Iry-Hor et Narmer au Sud-Sinaï: Un complément à la chronology des expéditions minères égyptiennes", Bulletin de l'Institut Français d'Archéologie Orientale , 112 : 381-298.
  • Tassie, GJ; Hassan, FA; Van Wettering, J.; Calcoen, B. (2008), "ชุดร่องรอยบนภาชนะดินเผาจากสุสานยุคก่อนราชวงศ์ถึงยุคราชวงศ์ตอนต้นที่ Kafr Hassan Dawood, Wadi Tumilat, สามเหลี่ยมปากแม่น้ำไนล์ตะวันออก, อียิปต์" ใน Midant-Reynes, B.; Tristant, Y. (บรรณาธิการ), อียิปต์ในกำเนิด 2. รายงานการประชุมนานาชาติ "กำเนิดรัฐ อียิปต์ยุคก่อนราชวงศ์และยุคราชวงศ์ตอนต้น", ตู ลูส (ฝรั่งเศส), 5-8 กันยายน 2005 , OLA, เล่มที่ 172, ลูเวน, หน้า  203–235{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link).
  • Trope, Betsy Teasley; Quirke, Stephen; Lacovara, Peter (2005), การขุดค้นอียิปต์: การค้นพบครั้งยิ่งใหญ่จากพิพิธภัณฑ์โบราณคดีอียิปต์ Petrie, University College, London , แอตแลนตา: พิพิธภัณฑ์ Michael C. Carlos , มหาวิทยาลัย Emory.
  • ไทล์เดสลีย์, จอยซ์ (2006), พงศาวดารราชินีแห่งอียิปต์ , ลอนดอน: เทมส์ แอนด์ ฮัดสัน.
  • von Beckerath, Jurgen (1997), Chronologie des Pharaonischen Ågypten , Müncher Ägyptologische Studien: – 46, ไมนซ์{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link).
  • van den Brink, ECM (1992), "รายงานเบื้องต้นเกี่ยวกับการขุดค้นที่ Tell Ibrahim Awad ฤดูกาล 1988–1990" ใน van den Brink, ECM (บรรณาธิการ), สามเหลี่ยมปากแม่น้ำไนล์ในช่วงเปลี่ยนผ่าน: สหัสวรรษที่ 4–3 ก่อนคริสต์ศักราช รายงานการประชุมสัมมนาที่จัดขึ้นในกรุงไคโร วันที่ 21–24 ตุลาคม 1990เทลอาวีฟ หน้า  43–68{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link).
  • van den Brink, Edwin CM; Braun, Eliot (2002), "ไหไวน์ที่มีเซเรคจากยุคสำริดตอนต้นของลอด: Appelation vallée du nil contrôlée แต่สำหรับใคร?" ใน van den Brink, ECM; Yannai, E. (บรรณาธิการ), การค้นหาถิ่นฐานและภูมิทัศน์โบราณ: การศึกษาทางโบราณคดีเพื่อเป็นเกียรติแก่ราม กอฟนาเทลอาวีฟ หน้า  167–192{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link).
  • van den Brink, ECM (1996), "สัญลักษณ์เซเรคที่สลักไว้ในราชวงศ์ที่ 0–1 ตอนที่ 1: ภาชนะที่สมบูรณ์" ใน Spencer, AJ (บรรณาธิการ), แง่มุมของอียิปต์ยุคต้น , ลอนดอน, หน้า  140–158{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  • van den Brink, ECM (2001), "สัญลักษณ์เซเรคที่สลักบนเครื่องปั้นดินเผาของราชวงศ์ที่ 0–1 ตอนที่ 2: ชิ้นส่วนและภาชนะที่สมบูรณ์เพิ่มเติม", Archéo-Nil , 11 : 24– 100, doi : 10.3406/ARNIL.2001.1239.
  • ฟอน เบคเคอราธ, เจอร์เก้น (1999) Handbuch der ägyptischen Königsnamen. มึนช์เนอร์ แอ็ยิปโตโลจิสเช สตูเดียน . Müncher Universitätsschriften, ปรัชญา ฟาคลูเตต ฉบับที่ 49. ไมนซ์: ฟิลิปป์ ฟอน ซาเบิร์น.
  • von der Way, T. (1989), "Tell el-Fara'in – Buto", MDAIK , 45 : 275– 308.
  • เวนโกรว์, เดวิด (2006), โบราณคดีของอียิปต์ยุคต้น: การเปลี่ยนแปลงทางสังคมในแอฟริกาตะวันออกเฉียงเหนือ 10,000 ถึง 2650 ปีก่อนคริสตกาล , โบราณคดีโลกเคมบริดจ์, เคมบริดจ์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์, ISBN 9780521835862.
  • Wildung, D. (1981), Ágypten vor den Pyramiden: Münchener Ausgrabungen ใน Ägypten , Mainz am Rhein{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link).
  • วิลกินสัน, TAH (1999), อียิปต์ยุคราชวงศ์แรก , ลอนดอน; นิวยอร์ก: รูทเลดจ์.
  • Wilkinson, TAH (2000), "Narmer และแนวคิดเรื่องผู้ปกครอง", Journal of Egyptian Archaeology , 86 : 23–32 , doi : 10.2307/3822303 , JSTOR  3822303.
  • Williams, B. (1988), "Narmer and the Coptos Colossi", Journal of the American Research Center in Egypt , 25 : 35– 59, doi : 10.2307/40000869 , JSTOR  40000869.
  • วินเคลอร์, เอช.เอ. (1938), ภาพวาดบนหินทางตอนใต้ของอียิปต์ตอนบน เล่ม 1 การสำรวจทะเลทรายของเซอร์โรเบิร์ต มอนด์ ฤดูกาล 1936–1937 รายงานเบื้องต้น EES เล่ม 26 ลอนดอน{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link).
  • Yadin, Y (1955), "บันทึกที่เก่าแก่ที่สุดของการแทรกซึมทางทหารของอียิปต์เข้าสู่เอเชีย?", Israel Exploration Journal , 5 (1).
  • Yeivin, S. (1960), "การติดต่อครั้งแรกระหว่างคานาอันและอียิปต์", Israel Exploration Journal , 10, 4 : 193– 203.

อ่านเพิ่มเติม

  • เดวิด โอคอนเนอร์, แผ่นจารึกนาร์เมอร์: การตีความใหม่ (หน้า 145-152)ใน เอมิลี่ ทีเตอร์ (บรรณาธิการ) ก่อนพีระมิด: ต้นกำเนิดอารยธรรมอียิปต์สถาบันตะวันออกศึกษา พิพิธภัณฑ์ชิคาโก 33, 2011 PDF
  • Kitchen, KA (1991). "ลำดับเหตุการณ์ของอียิปต์โบราณ" (PDF) . World Archaeology . 23 (2): 201– 8. doi : 10.1080/00438243.1991.9980172 .
  • เอ็ม. คริสติน เทตลี ย์(2014). ลำดับเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ของกษัตริย์อียิปต์ที่ได้รับการสร้างขึ้นใหม่
  • เดวิส, วิทนีย์ . 1992. การปกปิดการทำร้าย: ฉากแห่งการเป็นตัวแทนในศิลปะอียิปต์ยุคก่อนประวัติศาสตร์ตอนปลาย.เบิร์กลีย์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย.
  • Goldwasser, Orly . 1992. "จานสีนาร์เมอร์และ 'ชัยชนะของอุปมา'" Lingua Aegyptia 2: 67–85.
  • มูห์เลสไตน์, เคอร์รี. 2011. ความรุนแรงเพื่อรับใช้ระเบียบ: กรอบทางศาสนาสำหรับการฆ่าที่ได้รับการอนุมัติในอียิปต์โบราณ. อ็อก ซ์ฟอร์ด: อาร์คีโอ เพรส .
  • ชอว์, เอียน. 2004. อียิปต์โบราณ: บทนำฉบับย่อ.อ็อกซ์ฟอร์ด: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด.
  • Takacs, Gabor. 1997. "หมายเหตุเกี่ยวกับพระนามของกษัตริย์นาร์เมอร์" Linguistica 37, ฉบับที่ 1: 53–58.
  • เวนโกรว์, เดวิด . 2001. "การทบทวนแนวคิด 'ลัทธิบูชาวัว' ในอียิปต์ยุคต้น: สู่มุมมองยุคก่อนประวัติศาสตร์เกี่ยวกับแผ่นจารึกนาร์เมอร์" วารสารโบราณคดีเคมบริดจ์ 11, ฉบับที่ 1: 91–104.
  • Wilkinson, Toby AH 2000. "กษัตริย์องค์นี้เป็นอย่างไร: นาร์เมอร์และแนวคิดเรื่องผู้ปกครอง" วารสารโบราณคดีอียิปต์ 86: 24–32
  • วิลเลียมส์, บรูซ, โทมัส เจ. โลแกน และวิลเลียม เจ. เมอร์เนน . 1987. "ด้ามมีดของพิพิธภัณฑ์เมโทรโพลิแทนและลักษณะของภาพฟาโรห์ก่อนยุคนาร์เมอร์" วารสารการศึกษาตะวันออกใกล้ 46, ฉบับที่ 4: 245–85.
  • หน้าหลักสำหรับการค้นหาในแคตตาล็อก Narmer
  • ฮอรัส นาร์เมอร์
  • ฐานข้อมูลจารึกราชวงศ์ยุคแรก
  • เผยโฉมราชินีแห่งอียิปต์ยุคต้น จากอักษรภาพโบราณอายุ 5,000 ปี
  • ภาพถ่าย: อักษรภาพโบราณอายุ 5,000 ปี ถูกค้นพบในทะเลทรายไซนาย
  • Hierakonpolis: เมืองแห่งเหยี่ยว
ดึงข้อมูลมาจาก " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Narmer&oldid=1360093920 "

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ นาร์เมอร์

นาร์เมอร์ ( อียิปต์โบราณ : nꜥr-mrอาจหมายถึง " ปลาดุก ที่เจ็บปวด ", "ปลาดุกที่ต่อย", "ปลาดุกที่รุนแรง" หรือ "ปลาดุกที่ดุร้าย"; มีชีวิตอยู่ราว3100 ปีก่อน คริสตกาล ) เป็น กษัตริย์

อัตลักษณ์ทางประวัติศาสตร์

แม้ว่าจะมีความเกี่ยวข้องกันอย่างมาก แต่คำถามที่ว่า " เมเนส คือใคร ?" และ "ใครเป็นผู้รวมอียิปต์?

ชื่อ

ชื่อ Narmer ที่สมบูรณ์ประกอบด้วยอักษรภาพสำหรับ ปลาดุก ( nꜥr ) [ d ] และสิ่ว ( mr ) ดังนั้นจึงอ่านว่า "Narmer" (โดยใช้ หลักการของปริศนาภาพ ) บางครั้งคำนี้แปลว่า "ปลาดุกที่ดุร้าย" [ 27 ] อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีข้อสรุปที่แน่ชัดเกี่ยวกับการอ่านนี้...

รัชกาล

วันที่โดยทั่วไปกำหนดไว้สำหรับการเริ่มต้นรัชสมัยของนาร์เมอร์คือ ประมาณ 3100 ปีก่อนคริสตกาล (± 150 ปี) ซึ่งได้มาจากหลายแหล่งรวมถึง Turin Canon [ 7 ] [ 37 ] [ 38 ] การ ศึกษาในปี 2013 โดยใช้ การหาอายุด้วยคาร์บอนกัมมันตรังสี และ สถิติแบบเบย์เซียน ระบุว่ารัชสมัยของ...