เกมใหม่ที่ยิ่งใหญ่
หนังสือNew Great Gameกล่าวถึง ความสนใจ ทางภูมิรัฐศาสตร์ ที่เกิดขึ้นใหม่ ในเอเชียกลาง
เกมใหญ่ดั้งเดิมคือการแข่งขันทางการเมืองและการทูตในศตวรรษที่ 19 ระหว่าง จักรวรรดิ อังกฤษและรัสเซียเพื่อแย่งชิงดินแดนและอิทธิพลในหมู่รัฐเอเชียกลาง[ 1 ]คำนี้เริ่มใช้กันอย่างแพร่หลายหลังจากการรุกรานอัฟกานิสถานของสหภาพโซเวียตในปี 1979 [ 2 ] [ 3 ]
ประวัติศาสตร์
การสานต่อเกมใหญ่ หรือ เกมใหญ่ครั้งที่สอง
เกมใหญ่ "ดั้งเดิม" ตามธรรมเนียมถือว่าสิ้นสุดลงด้วยอนุสัญญาแองโกล-รัสเซียในปี 1907 เมื่อจักรวรรดิอังกฤษและรัสเซียได้กำหนดพรมแดนอย่างเป็นทางการและยุติการแข่งขันกันเหนืออัฟกานิสถานเปอร์เซียและทิเบต[ 4 ]ในปี 1987 คาร์ล อี. เมเยอร์เขียนว่าเกมใหญ่ยังคงดำเนินต่อไปหลังจากปี 1907 โดยอ้างถึงการมีส่วนร่วมของรัสเซียในการต่อต้านการปฏิวัติรัฐธรรมนูญของเปอร์เซียรัสเซียได้รับการสนับสนุนจากสหราชอาณาจักรในความพยายามนี้[ 5 ]
นักประวัติศาสตร์บางคนมองเหตุการณ์จากสงครามกลางเมืองรัสเซียและ สงคราม โซเวียตในเอเชียใน ช่วง ระหว่างสงครามโลกครั้งที่หนึ่งและครั้งที่สอง และจัดประเภทเหตุการณ์เหล่านั้นว่าเป็นความต่อเนื่องของเกมใหญ่ครั้งแรก หรือเป็นเกมใหญ่ครั้งที่สองจนถึงกลางศตวรรษที่ 20 [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]ตามที่มอร์ริสกล่าวไว้ในบทวิจารณ์หนังสือประวัติศาสตร์ของเมเยอร์และไบรแซค[ 10 ]
จักรวรรดิอังกฤษในอินเดียค่อยๆ เสื่อมอำนาจลง พระเจ้าซาร์ถูกปลดออกจากตำแหน่ง และเกมการเมืองระดับโลกก็สลายกลายเป็นการแย่งชิงอำนาจอย่างดุเดือดระหว่างรัฐต่างๆ ตอนนี้ชาวอเมริกัน ชาวเยอรมัน ชาวจีน และชาวรัสเซียโซเวียตต่างก็พุ่งเข้าสู่สุญญากาศทางอำนาจในเอเชียกลาง ซึ่งในสายตาของนักทฤษฎีหลายคนถือเป็นหัวใจของโลก และเต็มไปด้วยสัญลักษณ์ต่างๆ มากมาย
นักประวัติศาสตร์ David Noack เขียนว่าเกมใหญ่กลับมาอีกครั้งตั้งแต่ปี 1919 ถึง 1933 ในรูปแบบความขัดแย้งระหว่างสหราชอาณาจักรและสหภาพโซเวียต โดยมีสาธารณรัฐไวมาร์และญี่ปุ่นเป็นผู้เล่นเพิ่มเติม Noack เรียกมันว่า "การแข่งขันแห่งเงามืดครั้งที่สอง" เหนือดินแดนที่ประกอบเป็นพรมแดนระหว่างบริติชอินเดียจีนสหภาพโซเวียตและแมนจูเรียของญี่ปุ่นสำหรับสหราชอาณาจักรแล้ว ชาวเยอรมันดูเหมือนจะเป็นพันธมิตรลับของโซเวียต ในปี 1933–1934 มัน "จบลงด้วยมองโกเลียเอเชียกลางของโซเวียตตัน นู - ตูวาและซินเจียงที่ถูกตัดขาดจากอิทธิพลที่ไม่ใช่โซเวียต" [ 6 ]
ตามที่นักวิชาการ Andrei Znamenski และAlexandre Andreev กล่าวไว้ สหภาพโซเวียตยังคงดำเนินองค์ประกอบของเกมใหญ่ต่อไปจนถึงทศวรรษ 1930 โดยมุ่งเน้นไปที่การทูตลับและการจารกรรมในทิเบตและมองโกเลียตัวแทนในเวอร์ชันใหม่ของโซเวียตนั้นรวมถึงบุคคลต่างๆ เช่นAgvan Dorzhievซึ่งเคยสนับสนุนจักรวรรดิรัสเซียมาก่อน[ 8 ] [ 7 ]นักประวัติศาสตร์ Heather Campbell อธิบายถึงการดำเนินองค์ประกอบของเกมใหญ่โดยฝ่ายอังกฤษเช่นกันลอร์ดเคอร์ซอนอดีตอุปราชแห่งอินเดียซึ่งกังวลอย่างมากเกี่ยวกับยุทธศาสตร์ของรัสเซีย จะมีอิทธิพลอย่างมากต่อนโยบายในการสนับสนุนฝ่ายขาวของซาร์ต่อต้านสหภาพโซเวียต ตลอดจนมีส่วนร่วมใน การเจรจา ไซค์ส-ปิโคต์ในการแบ่งตะวันออกกลางระหว่างสหราชอาณาจักรและฝรั่งเศสด้วยการสนับสนุนทางการทูตของรัสเซีย[ 9 ] Andreyev เน้นย้ำว่าหนึ่งในประเด็นดั้งเดิมของเกมใหญ่ การคาดการณ์การรุกรานอินเดียของรัสเซีย ก็ได้รับการฟื้นฟูโดยทรอตสกีด้วยโครงการ Kalmykที่ วางแผนไว้ [ 11 ] : 83–97
Znamenski เขียนว่าพรรคคอมมิวนิสต์โซเวียตในช่วงทศวรรษ 1920 มุ่งหมายที่จะขยายอิทธิพลเหนือมองโกเลียและทิเบต โดยใช้อาณาจักรพุทธในตำนานชัมบาลาเป็นรูปแบบหนึ่งของการโฆษณาชวนเชื่อเพื่อส่งเสริมภารกิจนี้ ในลักษณะที่เป็น "เกมบอลเชวิกครั้งใหญ่" [ 8 ]การเดินทางของนักสัญลักษณ์นิยม ชาวรัสเซีย Nicholas Roerichได้ถูกนำมาพิจารณาในบริบทของเกมครั้งใหญ่เนื่องจากความสนใจของเขาในทิเบต[ 12 ] [ 13 ]แม้ว่า Roerich จะไม่ชอบคอมมิวนิสต์ แต่เขาก็ตกลงที่จะช่วยเหลือหน่วยข่าวกรองและปฏิบัติการอิทธิพลของโซเวียตเนื่องจากความหวาดระแวงร่วมกันต่อสหราชอาณาจักร รวมถึงเป้าหมายของเขาในการก่อตั้ง "สหภาพศักดิ์สิทธิ์แห่งตะวันออก" [ 14 ] : 181–182 Jan Morrisกล่าวว่า "Roerich นำความสับสนวุ่นวายของเกมครั้งใหญ่ในภายหลังมาสู่อเมริกา" ผ่านขบวนการลึกลับ[ 10 ]ที่เรียกว่า Roerichism
เมื่อสหภาพโซเวียตรุกรานอัฟกานิสถานในปี 1979 สหราชอาณาจักรภายใต้คำสั่งของมาร์กาเร็ต แทตเชอร์ ได้ส่ง ความช่วยเหลือทางทหารและการฝึกอบรมไปยังกลุ่มต่อต้านชาวอัฟกานิสถานทันทีเหตุการณ์นี้จึงเป็นที่รู้จักในชื่อ 'เกมใหญ่ครั้งที่สอง' [ 15 ]หน่วยข่าวกรองลับของสหราชอาณาจักร(MI6) ได้ให้การสนับสนุนทั้งทางตรงและทางอ้อมแก่นักรบมูจาฮิดีนชาวอัฟกานิสถานในการต่อสู้กับสหภาพโซเวียตรวมถึงการจัดหาอาวุธ เงินทุน และเสบียงให้กับกลุ่มต่างๆ อย่างลับๆ[ 16 ]
เกมใหม่ที่ยิ่งใหญ่
ในปี 1996 หนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทมส์ได้ตีพิมพ์บทความแสดงความคิดเห็นเรื่อง "เกมใหญ่ครั้งใหม่ในเอเชีย" ซึ่งมีเนื้อหาดังนี้:
แม้จะมีคนสังเกตเห็นน้อย แต่เอเชียกลางก็กลับมาเป็นสมรภูมิรบที่คลุมเครืออีกครั้งระหว่างมหาอำนาจต่างๆ ที่มีส่วนร่วมในเกมภูมิรัฐศาสตร์แบบเก่าและรุนแรง ผู้เชี่ยวชาญชาวตะวันตกเชื่อว่าทรัพยากรน้ำมันและก๊าซธรรมชาติที่ยังไม่ได้ใช้ประโยชน์อย่างมากมายของ ประเทศต่างๆ ใน ทะเลแคสเปียนอาจทำให้ภูมิภาคนี้กลายเป็นอ่าวเปอร์เซียแห่งศตวรรษหน้า เป้าหมายของเกมที่ฟื้นคืนชีพนี้คือการเป็นมิตรกับผู้นำของอดีตสาธารณรัฐโซเวียตที่ควบคุมน้ำมัน ในขณะเดียวกันก็ต้องลดความสงสัยของรัสเซียและวางแผนเส้นทางท่อส่งทางเลือกที่ปลอดภัยไปยังตลาดโลก[ 17 ]
ในปี 2547 นักข่าวLutz Klevemanได้เขียนหนังสือที่เชื่อมโยงสำนวนดังกล่าวกับการสำรวจความมั่งคั่งทางแร่ในภูมิภาค[ 18 ]ในขณะที่การมีส่วนร่วมทางทหารโดยตรงของอเมริกาในพื้นที่นั้นเป็นส่วนหนึ่งของการต่อสู้กับ " สงครามต่อต้านการก่อการร้าย " มากกว่าผลประโยชน์ทางอ้อมของรัฐบาลตะวันตกในความมั่งคั่งทางแร่ นักข่าวอีกคนหนึ่ง Eric Walberg เสนอในหนังสือของเขาว่าการเข้าถึงแร่ธาตุและเส้นทางท่อส่ง น้ำมันในภูมิภาค ยังคงเป็นปัจจัยสำคัญ[ 19 ] [ 20 ]ความสนใจในน้ำมันและก๊าซรวมถึงท่อส่งที่ส่งพลังงานไปยังชายฝั่งตะวันออกของจีน มุมมองหนึ่งของเกมมหาอำนาจใหม่คือการเปลี่ยนไปสู่การแข่งขันทางภูมิเศรษฐกิจเมื่อเทียบกับการแข่งขันทางภูมิรัฐศาสตร์Xiangming Chenเชื่อว่าบทบาทของจีนนั้นคล้ายกับสหราชอาณาจักรมากกว่ารัสเซียในเกมมหาอำนาจใหม่ ซึ่งรัสเซียเล่นบทบาทที่จักรวรรดิรัสเซียเคยมีมาก่อน "จีนและรัสเซียเป็นสองมหาอำนาจที่โดดเด่นเมื่อเทียบกับรัฐอิสระในเอเชียกลางที่อ่อนแอกว่า" [ 21 ]
ผู้เขียนคนอื่นๆ ได้วิพากษ์วิจารณ์การนำคำว่า "เกมใหญ่" มาใช้ซ้ำ[ 22 ]ตามที่นักวิเคราะห์เชิงกลยุทธ์ Ajay Patnaik กล่าวไว้ว่า "เกมใหญ่ครั้งใหม่" เป็นคำที่ไม่เหมาะสม เพราะแทนที่จะมีสองจักรวรรดิที่มุ่งเน้นไปที่ภูมิภาคนี้เหมือนในอดีต ปัจจุบันมีอำนาจระดับโลกและระดับภูมิภาคมากมายที่ดำเนินกิจกรรมอยู่ โดยมีจีนและอินเดียเป็นมหาอำนาจทางเศรษฐกิจที่สำคัญ รัฐในเอเชียกลางได้กระจายความสัมพันธ์ทางการเมือง เศรษฐกิจ และความมั่นคงของตน[ 23 ] David GossetจากCEIBSเซี่ยงไฮ้กล่าวว่า " องค์การความร่วมมือเซี่ยงไฮ้ (SCO) ที่ก่อตั้งขึ้นในปี 2544 แสดงให้เห็นว่าผู้เล่นในเอเชียกลางได้รับความเป็นอิสระในระดับหนึ่ง แต่โดยพื้นฐานแล้ว ปัจจัยของจีนนำมาซึ่งระดับของความสามารถในการคาดการณ์" ในหนังสือความสัมพันธ์ระหว่างประเทศปี 2558 เรื่องGlobalizing Central Asiaผู้เขียนระบุว่ารัฐในเอเชียกลางได้ดำเนินแนวทางหลายทิศทางในการสร้างสมดุลระหว่างผลประโยชน์ทางการเมืองและเศรษฐกิจของมหาอำนาจ แต่ก็ประสบความสำเร็จบ้างไม่มากก็น้อยเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงเชิงกลยุทธ์ของรัฐบาลเกี่ยวกับตะวันตก จีน และรัสเซีย พวกเขาสันนิษฐานว่าจีนอาจถ่วงดุลรัสเซียได้ อย่างไรก็ตาม รัสเซียและจีนมีความร่วมมือเชิงยุทธศาสตร์มาตั้งแต่ปี 2001ตามที่ Ajay Patnaik กล่าวว่า "จีนได้ก้าวหน้าอย่างระมัดระวังในภูมิภาคนี้ โดยใช้ SCO เป็นกลไกหลักในระดับภูมิภาค แต่ไม่เคยท้าทายผลประโยชน์ของรัสเซียในเอเชียกลาง" [ 23 ]ในCarnegie Endowment Paul Stronski และ Nicole Ng เขียนไว้ในปี 2018 ว่าจีนไม่ได้ท้าทายผลประโยชน์ของรัสเซียในเอเชียกลางอย่างเป็นพื้นฐาน พวกเขาเสนอแนะว่าจีน รัสเซีย และตะวันตกอาจมีผลประโยชน์ร่วมกันในเสถียรภาพระดับภูมิภาคในเอเชียกลาง[ 24 ]ตามที่ Paul Stronski และ Nicole Ng กล่าว จีนใช้แนวนโยบายในเอเชียกลางเพื่อ "จัดการ" ความกังวลของรัสเซีย ทำให้รัสเซียพึงพอใจโดยการแสดงให้เห็นว่าเป้าหมายทางเศรษฐกิจของจีนไม่ได้คุกคามผลประโยชน์ทางการเมืองและการทหารของรัสเซียในตะวันออกไกลของรัสเซียและที่อื่นๆ นอกเหนือจากเอเชียกลาง และบรรเทาความกังวลด้านประชากรศาสตร์ของรัสเซียเกี่ยวกับการอพยพของชาวจีน[ 24 ]
นักประวัติศาสตร์James Reardon-Andersonกล่าวในปี 2014 ระหว่างการถอนทหารสหรัฐฯ ครั้งแรกในอัฟกานิสถานว่า “อาจมีเกมใหญ่ครั้งใหม่ในเอเชียกลาง แต่มันจะมีความสำคัญต่อสหรัฐอเมริกาน้อยกว่าเกมใหญ่ครั้งใหม่ในมหาสมุทรแปซิฟิกตะวันตกและน่านน้ำเอเชียตะวันออก” [ 25 ] [ 26 ]ในเดือนสิงหาคม 2021 สำนักข่าวรอยเตอร์รายงานว่าหลังจากการยึดอำนาจของกลุ่มตาลีบัน “เกมใหญ่ครั้งใหม่มีปากีสถานควบคุม” อัฟกานิสถาน และยังเกี่ยวข้องกับอินเดียและจีนด้วย[ 27 ]ในNikkeiนักเขียนและพลเรือเอกเกษียณอายุJames Stavridisกล่าวว่า “เกมใหญ่ครั้งใหม่” เกี่ยวข้องกับความสนใจของรัสเซียในการควบคุมการผลิตฝิ่น ความสนใจของจีนในแร่ธาตุหายาก บทบาทที่เพิ่มขึ้นของอินเดีย ในขณะที่ตะวันตกจะลังเลที่จะเข้าร่วม[ 28 ]หลังจากการถอนกำลังของสหรัฐฯ จากอัฟกานิสถานใน ปี 2021 RFE/RLรายงานว่า "รัสเซีย จีน ปากีสถาน และอิหร่านอาจร่วมมือกันในบทต่อไปของเกมใหญ่" หรือ "มอสโก ปักกิ่ง อิสลามาบัด และเตหะราน ต่างก็มุ่งหวังที่จะผลักดันผลประโยชน์ของตนเองในระเบียบภูมิรัฐศาสตร์ใหม่" [ 26 ]
ในการศึกษาปี 2020 เกมใหญ่ครั้งใหม่ถูกอธิบายว่าเป็นรูปแบบหนึ่งของ "การล่าอาณานิคมทางอารยธรรม" ในภูมิภาคชายแดนและพื้นที่พิพาทดินแดน ซึ่งรวมกันด้วยที่ตั้งอยู่ในเอเชียตอนบนหรือ "หลังคาโลก" ได้แก่แคชเมียร์ฮาซารานูริ สถาน ลักห์ มาน อาซาด แคชเมียร์จัมมู หิ มาจัล ประเทศ ลา ดักห์ กิลกิตบัลติสถานชิตรัลทิเบตตะวันตกซินเจียงตะวันตกบาดักห์ชาน กอร์โนบาดัก ห์ ชาน เฟอร์กานาโอชและภูมิภาคเตอร์กิสถานพื้นที่ทรัพยากรที่อุดมสมบูรณ์เหล่านี้ล้อมรอบด้วยระบบภูเขาหลัก 5 ระบบ ได้แก่เทียนซานปา มี ร์คาราโครัมฮินดูกูชและหิมาลัยตะวันตกและระบบแม่น้ำหลัก 3 ระบบ ได้แก่อามูดาร์ยาซีร์ดาร์ยาและสินธุ[ 29 ]
คำว่า "เกมใหญ่" ได้รับการอธิบายว่าเป็นคำอุปมาที่ซ้ำซากจำเจ[ 30 ]และมีผู้เขียนที่เขียนเกี่ยวกับหัวข้อ "เกมใหญ่" ในทวีปแอนตาร์กติกา[ 31 ]ทางเหนือสุดของโลก[ 32 ]และในอวกาศ[ 33 ]
" เกมการแข่งขันครั้งยิ่งใหญ่ครั้งใหม่" ( The New Great Game ) ยังเป็นชื่อบทความที่เขียนโดย เจ.เอ. ริโท ในปี 2021 ซึ่งกล่าวถึงการแข่งขัน ที่เพิ่มมากขึ้น ระหว่างมหาอำนาจทางเศรษฐกิจเช่นสหภาพยุโรปสหรัฐอเมริกาและสาธารณรัฐประชาชนจีนในการแย่งชิงวัตถุดิบ สำคัญ ที่จำเป็นสำหรับอุตสาหกรรมเชิงยุทธศาสตร์ เช่นอุตสาหกรรมการบินและ อวกาศ และ การป้องกันประเทศ เครื่องมือทางการแพทย์และเทคโนโลยีพลังงานสะอาด
ดูเพิ่มเติม
แหล่งที่มา
- Aberkane, Idriss J. (31 มีนาคม 2011). "Brzezinski เกี่ยวกับ Berezina ของสหรัฐฯ: การคาดการณ์ถึงระเบียบโลกใหม่" . e-International Relations . สืบค้นเมื่อ12 พฤศจิกายน 2020 .
- "เอกสารวิกิลีกส์: เอกอัครราชทูตสหรัฐฯ วิพากษ์วิจารณ์เจ้าชายแอนดรูว์"บีบีซี นิวส์ 30 พฤศจิกายน 2010 สืบค้นเมื่อ 12 พฤศจิกายน 2020
- เบียร์เดน, มิลตัน (พฤศจิกายน–ธันวาคม 2001). "อัฟกานิสถาน สุสานแห่งจักรวรรดิ" . กิจการต่างประเทศ . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 3 พฤษภาคม 2015.
- คอลล์, สตีฟ (2004). สงครามผี: ประวัติศาสตร์ลับของซีไอเอ อัฟกานิสถาน และบิน ลาเดน ตั้งแต่การรุกรานของโซเวียตจนถึงวันที่ 10 กันยายน 2001.เพนกวิน . หน้า333. ISBN 978-1-59420-007-6.
- Contessi, Nicola (2013). "เอเชียกลางและเกมใหญ่ครั้งใหม่: ผู้เล่น การเคลื่อนไหว ผลลัพธ์ และงานวิจัย" Asian Security . 9 (3): 231– 241. doi : 10.1080/14799855.2013.832214 . S2CID 144592857 .
- คูลีย์, อเล็กซานเดอร์ (2012). เกมใหญ่ กฎท้องถิ่น: การแข่งขันมหาอำนาจครั้งใหม่ในเอเชียกลาง . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด. ISBN 978-0-19-992982-5.
- เอ็ดเวิร์ดส์, แมทธิว (มีนาคม 2546). "เกมใหญ่ครั้งใหม่และนักเล่นเกมใหญ่คนใหม่: ศิษย์ของคิปลิงและแมคคินเดอร์". การ สำรวจเอเชียกลาง 22 (1): 83– 102. doi : 10.1080/0263493032000108644 . S2CID 53963541 .
- ฟาร์นเดล, ไนเจล (30 พฤษภาคม 2012). "อัฟกานิสถาน: เกมใหญ่, บีบีซีทู, บทวิจารณ์"เดอะเดลีเทเลกราฟ . สืบค้นเมื่อ22 สิงหาคม 2012 .
- Gfoeller, Tatiana (29 ตุลาคม 2551). "การสนทนาอย่างตรงไปตรงมากับเจ้าชายแอนดรูว์เกี่ยวกับเศรษฐกิจของคีร์กีซและ "เกมใหญ่"" . หอสมุดสาธารณะด้านการทูตของสหรัฐอเมริกา . วิกิลีกส์. สืบค้นเมื่อ12 พฤศจิกายน 2020 .
- Golshanpazhooh, Mahmoud Reza (22 ตุลาคม 2011). "บทวิจารณ์: จักรวรรดินิยมหลังสมัยใหม่: ภูมิรัฐศาสตร์และเกมใหญ่ โดย Eric Walberg" . Iran Review . สืบค้นเมื่อ22 สิงหาคม 2012 .
- Gratale, Joseph Michael (26 มีนาคม 2012). "Walberg, Eric. จักรวรรดินิยมหลังสมัยใหม่: ภูมิรัฐศาสตร์และเกมใหญ่" . European Journal of American Studies . Reviews 2012-1, เอกสาร 9. doi : 10.4000/ejas.9709 . ISSN 1991-9336 . S2CID 159050841 . สืบค้นเมื่อ22 สิงหาคม 2012 .
- Peake, Hayden B. (2004). "เกมใหญ่: ตำนานและความจริงของการจารกรรม" . สติปัญญาในวรรณกรรมสาธารณะล่าสุดการศึกษาด้านสติปัญญา . 48 (3): 83– 86. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 13 มิถุนายน 2007 . สืบค้นเมื่อ22 สิงหาคม 2012 .
- ฮอปเคิร์ก, ปีเตอร์ (1992). เกมใหญ่: การต่อสู้เพื่อจักรวรรดิในเอเชียกลาง . โคดันฉะ อินเตอร์เนชั่นแนล. ISBN 978-1-56836-022-5.
- Kaylan, Melik (13 สิงหาคม 2551). "ยินดีต้อนรับกลับสู่เกมอันยิ่งใหญ่" . เดอะวอลล์สตรีทเจอร์นัล . สืบค้นเมื่อ12 พฤศจิกายน 2563 .
- เคลฟแมน, ลุตซ์ (2004). เกมใหญ่ครั้งใหม่: เลือดและน้ำมันในเอเชียกลาง . สำนักพิมพ์แอตแลนติก มันธ์ลี่. ISBN 978-0-87113-906-1สืบค้นข้อมูลเมื่อ วัน ที่27 สิงหาคม 2555
- Latifi, Ali M (22 มิถุนายน 2012). "อดีตประธานาธิบดีอัฟกานิสถานฟื้นคืนชีพ"" . อัลจาซีรา. สืบค้นเมื่อ23 สิงหาคม 2555 .
- ลอยด์, เทรเวอร์ โอเวน (2001). จักรวรรดิ: ประวัติศาสตร์ของจักรวรรดิอังกฤษ . สำนักพิมพ์คอนทินิวอัม อินเตอร์เนชั่นแนล. ISBN 978-1-85285-259-7.
- มาฮาจัน, สเนห์ (2001). นโยบายต่างประเทศของอังกฤษ ค.ศ. 1874–1914: บทบาทของอินเดีย . สำนักพิมพ์ Routledge Studies in Modern European History. เล่มที่ 4. สำนักพิมพ์ Routledge. ISBN 978-0-415-26010-7.
- เมนอน, ราจัน (2003). "เกมใหญ่ครั้งใหม่ในเอเชียกลาง". การอยู่รอด . 45 (2): 187– 204. doi : 10.1080/00396338.2003.9688581 . S2CID 154442487 .
- มอร์แกน, เจอรัลด์ (1973). "ตำนานและความจริงในเกมใหญ่". กิจการเอเชีย . 4 (1): 55– 65. doi : 10.1080/03068377308729652 .
- "เกมใหญ่ครั้งใหม่ในเอเชีย"เดอะนิวยอร์กไทมส์ 2 มกราคม 1996 สืบค้นเมื่อ 12 พฤศจิกายน 2020
- เพนเซฟ, คอนสแตนติน (12 พฤศจิกายน 2010). "เกมใหญ่จะจบลงเมื่อไหร่?" . นิวอีสเทิร์นเอาท์ลุค . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 10 ธันวาคม 2010. สืบค้นเมื่อ22 สิงหาคม 2012 .
- ไพเปอร์, เดวิด (9 มิถุนายน 2012). "'เกมใหญ่' แห่งอิทธิพลในอัฟกานิสถานยังคงดำเนินต่อไป แต่มีผู้เล่นที่แตกต่างกัน"ฟ็อกซ์นิวส์. สืบค้นเมื่อ22 สิงหาคม 2012 .
- ราชิด, อาห์เหม็ด (2000). ตาลีบัน: อิสลาม น้ำมัน และเกมใหญ่ครั้งใหม่ในเอเชียกลาง . ลอนดอน: IB Tauris. ISBN 978-1-86064-830-4.
- แทมม์, เอริค เอ็นโน (2011). ม้าที่กระโดดข้ามเมฆ: เรื่องราวของการจารกรรม เส้นทางสายไหม และการ崛起ของจีนสมัยใหม่สำนักพิมพ์เคาน์เตอร์พอยต์ISBN 978-1-58243-734-7.
- Yapp, Malcolm (2001). "ตำนานแห่งเกมใหญ่" (PDF) . รายงานการประชุมของ British Academy . การบรรยายและบันทึกความทรงจำปี 2000. เล่มที่ 111. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด. หน้า179–198 . ISBN 978-0-19-726259-7สืบค้นข้อมูลเมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายน 2020
อ่านเพิ่มเติม
- ลำดับเหตุการณ์ของเกมการเมืองครั้งใหญ่ (Great Game) ฉบับออนไลน์ถูกเก็บถาวรเมื่อวันที่ 24 กันยายน 2015 ที่Wayback Machine
- วอลเบิร์ก, เอริค (2011). จักรวรรดินิยมหลังสมัยใหม่: ภูมิรัฐศาสตร์และเกมใหญ่ . สำนักพิมพ์แคลริตี้. ISBN 978-0-9833539-3-5.
- บรอบสต์, ปีเตอร์ จอห์น (2005). อนาคตของเกมใหญ่: เซอร์ โอลาฟ คาโร, เอกราชของอินเดีย และการป้องกันเอเชียชุดประวัติศาสตร์ระหว่างประเทศ การเมือง และเศรษฐกิจ สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแอครอนISBN 978-1-931968-10-2.
- จอห์นสัน, โรเบิร์ต (2006). การสอดแนมเพื่อจักรวรรดิ: เกมใหญ่ในเอเชียกลางและเอเชียใต้ ค.ศ. 1757–1947 . สำนักพิมพ์กรีนฮิลล์. ISBN 978-1-85367-670-3.
- Naik, JA (1970). นโยบายของโซเวียตต่ออินเดีย: จากสตาลินถึงเบรจเนฟ . สำนักพิมพ์วิกาส. ISBN 978-0-8426-0156-6สืบค้นข้อมูลเมื่อ วัน ที่27 สิงหาคม 2555
- Nawid, Senzil (พฤศจิกายน 1997). "รัฐ นักบวช และนโยบายจักรวรรดินิยมอังกฤษในอัฟกานิสถานในช่วงศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20" วารสารนานาชาติ ศึกษาตะวันออกกลาง 29 (4): 581– 605. doi : 10.1017/S0020743800065211 . JSTOR 164403 . S2CID 161516063 .
- Paksoy, HB (1991). ""Basmachi": ขบวนการปลดปล่อยชาติเตอร์กิสถาน ค.ศ. 1916–1930"สารานุกรมศาสนาสมัยใหม่ในรัสเซียและสหภาพโซเวียตเล่ม 4 สำนัก พิมพ์ Academic International Press หน้า5–20 ISBN 978-0-87569-106-0เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2017 เรียกดูเมื่อวันที่ 27 สิงหาคม 2012
- โวเกลซัง, วิลเลม (2001). ชาวอัฟกัน . ชนชาติแห่งเอเชีย. สำนักพิมพ์แบล็กเวลล์ . ISBN 978-0-631-19841-3สืบค้นข้อมูลเมื่อ วัน ที่27 สิงหาคม 2555
- Tunzelmann, Alex von (2007). Indian Summer: The Secret History of the End of an Empire . นิวยอร์ก: Henry Holt and Co. ISBN 978-0-8050-8073-5.