ครีเอทีฟคอมมอนส์

บริษัทครีเอทีฟคอมมอนส์
ก่อตั้ง	15 มกราคม พ.ศ. 2544 [ 1 ] ( 15 มกราคม 2544 )
ผู้ก่อตั้ง	ลอว์เรนซ์ เลสซิก
พิมพ์	501(c)(3)
หมายเลขประจำตัวผู้เสียภาษี	04-3585301
จุดสนใจ	การขยายความหมายของลิขสิทธิ์ที่ "สมเหตุสมผล" และยืดหยุ่น
สำนักงานใหญ่	เมาน์เทนวิว รัฐแคลิฟอร์เนียสหรัฐอเมริกา
วิธี	ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์
บุคคลสำคัญ	Anna Tumadóttirซีอีโอ[ 2 ]
รายได้	9.8 ล้านดอลลาร์สหรัฐ[ 3 ] (2021)
เว็บไซต์	กรีนซีลอน.org

Creative Commons ( CC ) เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร ของอเมริกา และเครือข่ายระหว่างประเทศที่อุทิศตนเพื่อการเข้าถึงทางการศึกษาและขยายขอบเขตของงานสร้างสรรค์ที่ผู้อื่นสามารถนำไปต่อยอดและแบ่งปันได้อย่างถูกกฎหมาย^{[ 4 ]}องค์กรนี้ได้เผยแพร่ใบอนุญาตลิขสิทธิ์ หลายฉบับ ซึ่งรู้จักกันในชื่อใบอนุญาต Creative Commonsให้แก่สาธารณชนโดยไม่คิดค่าใช้จ่าย เพื่อให้ผู้สร้างสรรค์งานสามารถสื่อสารสิทธิ์ที่พวกเขาสงวนไว้และสิทธิ์ที่พวกเขาสละเพื่อประโยชน์ของผู้รับหรือผู้สร้างรายอื่น เจ้าของเนื้อหายังคงรักษาสิทธิ์ในลิขสิทธิ์ของตนไว้ แต่ใบอนุญาต Creative Commons ให้การเผยแพร่มาตรฐานที่แทนที่การเจรจาต่อรองเป็นรายบุคคลสำหรับสิทธิ์เฉพาะระหว่างเจ้าของลิขสิทธิ์ (ผู้ให้ใบอนุญาต) และผู้รับใบอนุญาตซึ่งจำเป็นภายใต้การจัดการลิขสิทธิ์ แบบ " สงวนสิทธิ์ทั้งหมด "

ณ ปี 2019 มีผลงาน "เกือบ 2 พันล้าน" ชิ้นที่ได้รับอนุญาตภายใต้ใบอนุญาต Creative Commons ต่างๆ^{[ 5 ]}วิกิพีเดียและโครงการในเครือใช้ใบอนุญาตเหล่านี้^{[ 6 ]}จากรายงานปี 2017 พบว่าFlickrเพียงแห่งเดียวมีภาพถ่ายที่ได้รับอนุญาตภายใต้ใบอนุญาต cc มากกว่า 415 ล้านภาพ พร้อมด้วยผลงานประมาณ 49 ล้านชิ้นในYouTube , 40 ล้านชิ้นในDeviantArtและ 37 ล้านชิ้นในWikimedia Commons [ ^{7 ] [ 8 ] ใบ}อนุญาตเหล่านี้ยังถูกใช้โดยStack Exchange , MDN , Internet Archive , Khan Academy , LibreTexts , OpenStax , MIT OpenCourseWare , WikiHow , TED , OpenStreetMap , GeoGebra , Doubtnut, Fandom , Arduino , ccmixter.orgและNinjamรวมถึงอื่นๆ และในอดีตเคยใช้โดย Unsplash , PixabayและSocratic

องค์กรนี้ก่อตั้งขึ้นในปี 2544 โดยLawrence Lessig , Hal AbelsonและEric Eldred [ ^{9 ] โดย}ได้รับการสนับสนุนจากCenter for the Public Domainบทความแรกในสิ่งพิมพ์ทั่วไปเกี่ยวกับ Creative Commons ซึ่งเขียนโดยHal Plotkinได้รับการตีพิมพ์ในเดือนกุมภาพันธ์ 2545 ^{[ 10 ]}ชุดใบอนุญาตลิขสิทธิ์ชุดแรกได้รับการเผยแพร่ในเดือนธันวาคม 2545 ^{[ 11 ]} (ข่าวประชาสัมพันธ์ฉบับดั้งเดิมลงวันที่ 16 ธันวาคม 2545 ^{[ 12 ]} ) ทีมผู้บริหารผู้ก่อตั้งที่พัฒนาใบอนุญาตและสร้างโครงสร้างพื้นฐาน Creative Commons อย่างที่รู้จักกันในปัจจุบัน ได้แก่Molly Shaffer Van Houweling , Glenn Otis Brown, Neeru Paharia และ Ben Adida ^{[ 13 ]}

ในปี 2002 Creative Commons ได้รับเลือกให้เป็นผู้สืบทอดของ Open Content Project ซึ่งเป็นโครงการก่อนหน้าในปี 1998 โดยDavid A. Wileyต่อมา Wiley ได้เข้าร่วม Creative Commons ในฐานะผู้อำนวยการ^{[ 14 ] [ 15 ]}ใบอนุญาตที่เผยแพร่โดย Open Content Project ได้แก่Open Content LicenseและOpen Publication Licenseถูกยกเลิกในเวลาต่อมาและแทนที่ด้วยใบอนุญาต Creative Commons ^{[ 16 ]} Aaron Swartzมีบทบาทในช่วงเริ่มต้นของ Creative Commons ^{[ 17 ]}เช่นเดียวกับMatthew Haughey ^{[ 18 ]}

Creative Commons เป็นผู้มีส่วนร่วมในช่วงแรกใน ขบวนการ copyleftซึ่งมุ่งหวังที่จะนำเสนอทางเลือกอื่นแทนลิขสิทธิ์และได้รับการขนานนามว่า "สงวนสิทธิ์บางประการ" ^{[ 19 ]} Creative Commons ได้รับการยกย่องว่ามีส่วนช่วยในการคิดใหม่เกี่ยวกับบทบาทของ " ส่วนรวม " ในยุคข้อมูลข่าวสาร กรอบการทำงานของพวกเขาช่วยให้บุคคลและกลุ่มต่างๆ สามารถเผยแพร่เนื้อหาได้อย่างอิสระมากขึ้น ในขณะเดียวกันก็ยังคงปกป้องตนเองและสิทธิ์ ในทรัพย์สินทางปัญญาของตนตามกฎหมาย^{[ 20 ]}

ตามที่Lawrence Lessig ผู้ก่อตั้งกล่าวไว้ เป้าหมายของ Creative Commons คือการต่อต้านวัฒนธรรมการขออนุญาต ที่ครอบงำและเข้มงวดมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งจำกัดการสร้างสรรค์ทางศิลปะไว้เฉพาะผู้สร้างที่มีอยู่หรือผู้มีอำนาจ^{[ 21 ]} Lessig ยืนยันว่าวัฒนธรรมสมัยใหม่ถูกครอบงำโดยผู้จัดจำหน่ายเนื้อหาแบบดั้งเดิมเพื่อรักษาและเสริมสร้างการผูกขาดผลิตภัณฑ์ทางวัฒนธรรม เช่น ดนตรีและภาพยนตร์ยอดนิยม และ Creative Commons สามารถนำเสนอทางเลือกอื่นนอกเหนือจากข้อจำกัดเหล่านี้ได้^{[ 22 ] [ 23 ]}ในช่วงกลางเดือนธันวาคม 2020 Creative Commons ได้เผยแพร่กลยุทธ์สำหรับห้าปีข้างหน้า ซึ่งจะมุ่งเน้นไปที่เป้าหมายหลักสามประการ ได้แก่ การสนับสนุน นวัตกรรมโครงสร้างพื้นฐาน และการสร้างศักยภาพ^{[ 24 ] [ 25 ]}

จนถึงเดือนเมษายน พ.ศ. 2561 Creative Commons มีพันธมิตรมากกว่า 100 รายที่ทำงานในเขตอำนาจศาลมากกว่า 75 แห่ง เพื่อสนับสนุนและส่งเสริมกิจกรรม CC ทั่วโลก^{[ 26 ]}ในปี พ.ศ. 2561 เครือข่ายพันธมิตรนี้ได้รับการปรับโครงสร้างใหม่เป็นองค์กรเครือข่าย^{[ 27 ]}เครือข่ายนี้ไม่ได้พึ่งพาองค์กรพันธมิตรอีกต่อไป แต่พึ่งพาสมาชิกรายบุคคลที่จัดเป็นบท

Creative Commons Hungaryเป็นเครือข่ายในเครือของ Creative Commons ในฮังการี องค์กรไม่แสวงหาผลกำไรนี้ก่อตั้งขึ้นในบูดาเปสต์ ประเทศฮังการี ในปี 2008 และถูกลบออกจากทะเบียนอย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 6 กุมภาพันธ์ 2017 ^{[ 28 ]}

Creative Commons Japan (CC Japan/CCJP) เป็นเครือข่ายพันธมิตรของ Creative Commons ในประเทศญี่ปุ่น ในปี 2546 มหาวิทยาลัยนานาชาติ GLOCOM ได้จัดการประชุมเพื่อเตรียมการสำหรับ CC Japan ในเดือนมีนาคม 2547 มหาวิทยาลัย GLOCOM ได้เปิดตัว CC Japan อย่างเป็นทางการ CC Japan เป็นเครือข่ายพันธมิตร CC แห่งที่สองของโลก (แห่งแรกอยู่ในอเมริกา) ในเดือนมีนาคม 2549 CC Japan ได้กลายเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรและเริ่มดำเนินการ ในเดือนเดียวกันนั้นLawrence Lessig ผู้ก่อตั้ง CC ได้เดินทางมายังประเทศญี่ปุ่นเพื่อเป็นหนึ่งในผู้จัดงานหลักของพิธีเปิด ในปีเดียวกันนั้น ระหว่างเดือนพฤษภาคมถึงมิถุนายน ได้มีการจัดงานระดับนานาชาติต่างๆ ในประเทศญี่ปุ่น รวมถึง iSummit 06 และ CCJP รอบที่ 1 ถึง 3 ^{[ 29 ] [ 30 ]}

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2550 มีการจัดการแข่งขัน ICC x ClipLife 15 วินาที ในเดือนมิถุนายน มีการจัด iSummit 07 ในเดือนกรกฎาคม มีการจัด CCJP ครั้งที่ 4 เมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม โตเกียวอนุมัติให้ Nobuhiro Nakayama (中山信弘)เป็นประธาน NGO ของ CCJP ในปี พ.ศ. 2551 Taipie ACIA เข้าร่วม CCJP มีการประกาศเพลงธีมหลักที่ CCJP เลือก ในปี พ.ศ. 2552 INTO INFINITY จัดแสดงในโตเกียวและซัปโปโร iPhone จัดการแสดงร่วมกับ Audio Visual Mixer สำหรับ INTO INFINITY ( Appleร่วมวิจัยและพัฒนากับ CCJP) ในปี พ.ศ. 2555 มีพิธีครบรอบ 10 ปีในญี่ปุ่น ในปี พ.ศ. 2558 Creative Commons 4.0 และ Creative Commons 0 ได้รับการเผยแพร่ในภาษาญี่ปุ่น^{[ 31 ]}

Creative Commons Korea (CC Korea) คือเครือข่ายพันธมิตรของ Creative Commons ในประเทศเกาหลีใต้ CC Korea ก่อตั้งขึ้นในเดือนมีนาคม 2548 โดยจงซู ยุน ( 윤종수 ) อดีตผู้พิพากษาหัวหน้าศาลแขวงอินชอน ในฐานะโครงการของสมาคมกฎหมายสื่อสารสนเทศแห่งเกาหลี (KAFIL) เว็บไซต์พอร์ทัลหลักของเกาหลี เช่น Daum และ Naver ได้เข้าร่วมใช้ใบอนุญาต Creative Commons ต่อมาในเดือนมกราคม 2552 สมาคม Creative Commons Korea จึงได้ก่อตั้งขึ้นในฐานะสมาคมที่ไม่แสวงหาผลกำไร นับตั้งแต่นั้นมา CC Korea ได้ส่งเสริมวัฒนธรรมการสร้างสรรค์แบบเสรีและเปิดกว้าง ตลอดจนเป็นผู้นำในการเผยแพร่ Creative Commons ในประเทศอย่างแข็งขัน

• ครีเอทีฟคอมมอนส์เกาหลี^{[ 32 ]}
• การประชุม Creative Commons Asia ปี 2010 ^{[ 33 ]}

บาสเซล คาร์ตาบิลเป็น นักพัฒนา ซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ส ชาวปาเลสไตน์-ซีเรีย ซึ่งทำหน้าที่เป็นหัวหน้าโครงการและผู้ร่วมงานสาธารณะของครีเอทีฟคอมมอนส์ซีเรีย^{[ 34 ]}เมื่อวันที่ 15 มีนาคม 2012 เขาถูกรัฐบาลซีเรียในดามัสกัส จับกุม ที่เรือนจำอาดราโดยไม่มีความผิดใดๆ เมื่อวันที่ 17 ตุลาคม 2015 คณะกรรมการบริหารของครีเอทีฟคอมมอนส์ได้ผ่านมติเรียกร้องให้ปล่อยตัวบาสเซล คาร์ตาบิล^{[ 35 ]}ในปี 2017 ภรรยาของบาสเซลได้รับการยืนยันว่าบาสเซลถูกฆ่าตายไม่นานหลังจากที่เธอขาดการติดต่อกับเขาในปี 2015 ^{[ 36 ]}

ใบอนุญาต CC ปัจจุบันทั้งหมด (ยกเว้นเครื่องมือ CC0 Public Domain Dedication) กำหนดให้ต้องมีการระบุแหล่งที่มา (ระบุชื่อผู้สร้างสรรค์ผลงานต้นฉบับ) ซึ่งอาจสร้างความไม่สะดวกให้กับผลงานที่อิงจากผลงานอื่นๆ หลายชิ้น^{[ 37 ]}นักวิจารณ์เกรงว่า Creative Commons อาจกัดกร่อนระบบลิขสิทธิ์เมื่อเวลาผ่านไป^{[ 38 ]}หรืออนุญาตให้ "ทรัพยากรที่มีค่าที่สุดของเราบางส่วน ซึ่งก็คือความคิดสร้างสรรค์ของแต่ละบุคคล ถูกโยนทิ้งไปในที่สาธารณะเพื่อให้ใครก็ตามที่มีเวลาว่างและปากกาเมจิกสามารถนำไปใช้ประโยชน์ได้" ^{[ 39 ]}นักวิจารณ์ยังกังวลว่าการขาดรางวัลสำหรับผู้ผลิตเนื้อหาจะทำให้ศิลปินไม่กล้าเผยแพร่ผลงานของตน และตั้งคำถามว่า Creative Commons จะช่วยให้ เกิด ที่สาธารณะอย่างที่ตั้งใจไว้ หรือไม่ ^{[ 40 ]}

ลอว์เรนซ์ เลสซิก ผู้ก่อตั้งครีเอทีฟคอมมอนส์ โต้แย้งว่ากฎหมายลิขสิทธิ์ไม่ได้ให้การคุ้มครองที่แข็งแกร่งและดูเหมือนไม่มีกำหนดเหมือนกฎหมายในปัจจุบันเสมอไป ในอดีต ระยะเวลาของลิขสิทธิ์ถูกจำกัดไว้ที่ระยะเวลาสั้นกว่ามาก และผลงานบางชิ้นไม่เคยได้รับการคุ้มครองเพราะไม่ได้ปฏิบัติตามรูปแบบบังคับที่ถูกยกเลิกไปแล้ว^{[ 41 ]}ผู้ดูแลDebianซึ่งเป็น^ระบบปฏิบัติการ Linuxที่ขึ้นชื่อเรื่องการยึดมั่นอย่างเคร่งครัดต่อคำจำกัดความเฉพาะของเสรีภาพซอฟต์แวร์ [ ^{42 ]}ปฏิเสธ Creative Commons Attribution License ก่อนเวอร์ชัน 3 เนื่องจากไม่เข้ากันกับDebian Free Software Guidelines (DFSG) เนื่องจากข้อกำหนดต่อต้านDRM ของใบอนุญาต (ซึ่งอาจครอบคลุมมากกว่า DRM เนื่องจากความคลุมเครือ) และข้อกำหนดที่ผู้ใช้ปลายทางต้องลบเครดิตของผู้เขียนเมื่อได้รับการร้องขอจากผู้เขียน^{[ 43 ]}ใบอนุญาต Creative Commons เวอร์ชัน 3.0 ได้แก้ไขข้อกังวลเหล่านี้แล้ว และ^{[ 44 ]}ยกเว้นเวอร์ชันที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์และเวอร์ชันที่ไม่มีการดัดแปลง ถือว่าเข้ากันได้กับ DFSG ^{[ 45 ]}

Kent Anderson เขียนบทความลงในThe Scholarly Kitchenซึ่งเป็นบล็อกของSociety for Scholarly Publishingโดยวิจารณ์ CC ว่ามีพื้นฐานมาจากหลักการลิขสิทธิ์และไม่ได้แตกต่างไปจากหลักการนั้นอย่างแท้จริง อีกทั้งยังมีความซับซ้อนและยุ่งยากกว่าลิขสิทธิ์เสียอีก – ดังนั้นสาธารณชนจึงไม่ตรวจสอบ CC อย่างละเอียดถี่ถ้วน แต่กลับยอมรับมันโดยอัตโนมัติเหมือนกับใบอนุญาตซอฟต์แวร์ – ในขณะเดียวกันก็ทำให้สิทธิที่ได้รับจากลิขสิทธิ์อ่อนแอลง Anderson สรุปว่านี่คือประเด็นสำคัญ และ “Creative Commons ได้รับเงินทุนจำนวนมากจากบริษัทข้อมูลขนาดใหญ่ เช่นGoogle , Nature Publishing GroupและRedHat ” และเงินของ Google นั้นมีความเชื่อมโยงกับประวัติศาสตร์ของ CC เป็นพิเศษ สำหรับเขาแล้ว CC คือ “องค์กรที่ออกแบบมาเพื่อส่งเสริมผลประโยชน์ของบริษัทเทคโนโลยีและซิลิคอนแวลลีย์โดยทั่วไป” ^{[ 46 ]}

ตามที่Mako Hill กล่าวไว้ Creative Commons ได้กำหนดใบอนุญาตหลากหลายประเภทที่ออกแบบมาเพื่อตอบสนองผลประโยชน์ในการคุ้มครองที่แตกต่างกันของผู้สร้างสรรค์ผลงาน แทนที่จะบังคับใช้มาตรฐานเดียวเป็น "ระดับพื้นฐานของเสรีภาพ" ที่ใบอนุญาต Creative Commons ทั้งหมดต้องปฏิบัติตาม และผู้ให้ใบอนุญาตและผู้ใช้ทุกคนต้องปฏิบัติตาม "การที่ไม่สามารถยึดมั่นในจุดยืนทางจริยธรรมที่มั่นคงและไม่ขีดเส้นแบ่งใดๆ ทำให้ CC เป็นโอกาสที่พลาดไป ... CC ได้แทนที่สิ่งที่อาจเป็นการเรียกร้องให้โลกมี 'สิทธิที่สำคัญไม่สามารถสงวนไว้ได้' ด้วยการเรียกร้องที่ค่อนข้างว่างเปล่าให้ 'สงวนสิทธิบางประการ' " เขายังโต้แย้งอีกว่า Creative Commons ทำให้เกิดการแพร่กระจายของใบอนุญาตโดยการจัดหาใบอนุญาตหลายประเภทที่ไม่เข้ากัน^{[ 47 ]}

เว็บไซต์ Creative Commons ระบุว่า "เนื่องจากใบอนุญาต CC ทั้งหกแบบทำงานแตกต่างกัน ทรัพยากรที่อยู่ภายใต้ใบอนุญาตที่แตกต่างกันจึงอาจไม่สามารถนำมารวมกันได้โดยไม่ละเมิดข้อกำหนดของใบอนุญาต" ^{[ 48 ]}ผลงานที่ได้รับอนุญาตภายใต้ใบอนุญาตที่ไม่เข้ากันอาจไม่สามารถนำมารวมกันในผลงานดัดแปลงได้โดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์^{[ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]} Richard StallmanจากFree Software Foundationกล่าวในปี 2548 ว่าเขาไม่สามารถสนับสนุน Creative Commons ในฐานะกิจกรรมได้ เพราะ "มีการนำใบอนุญาตเพิ่มเติมบางอย่างมาใช้ ซึ่งไม่ได้ให้เสรีภาพขั้นต่ำแก่ทุกคน" ซึ่งเสรีภาพนั้นคือ "เสรีภาพในการแบ่งปันผลงานที่เผยแพร่แล้วโดยไม่แสวงหาผลกำไร" ^{[ 52 ]}ใบอนุญาตเหล่านั้นถูกยกเลิกโดย Creative Commons แล้ว^{[ 53 ]}

Creative Commons เป็นเพียงผู้ให้บริการข้อความใบอนุญาตมาตรฐาน ไม่ใช่คู่สัญญาในข้อตกลงใดๆ ไม่มีฐานข้อมูลกลางของผลงาน Creative Commons ที่ควบคุมผลงานที่ได้รับอนุญาตทั้งหมด และความรับผิดชอบของระบบ Creative Commons อยู่ที่ผู้ที่ใช้ใบอนุญาตเท่านั้น^{[ 54 ] [ 55 ] [ 56 ]}อย่างไรก็ตาม สถานการณ์นี้ไม่ได้จำเพาะเจาะจงกับ Creative Commons เจ้าของลิขสิทธิ์ทุกคนต้องปกป้องสิทธิ์ของตนเอง และไม่มีฐานข้อมูลกลางของผลงานที่มีลิขสิทธิ์หรือข้อตกลงใบอนุญาตที่มีอยู่สำนักงานลิขสิทธิ์ของสหรัฐอเมริกามีฐานข้อมูลของผลงานทั้งหมดที่ลงทะเบียนไว้ แต่การไม่ลงทะเบียนไม่ได้หมายความว่าไม่มีลิขสิทธิ์ และผลงานที่ได้รับอนุญาตภายใต้ CC สามารถลงทะเบียนได้ภายใต้เงื่อนไขเดียวกันกับผลงานที่ไม่ได้รับอนุญาตหรือผลงานที่ได้รับอนุญาตภายใต้ใบอนุญาตอื่นๆ

แม้ว่า Creative Commons จะมีใบอนุญาตหลายประเภทสำหรับการใช้งานที่แตกต่างกัน แต่นักวิจารณ์บางคนก็แนะนำว่าใบอนุญาตเหล่านั้นยังคงไม่สามารถแก้ไขความแตกต่างระหว่างสื่อต่างๆ หรือข้อกังวลต่างๆ ที่ผู้เขียนแต่ละคนมีได้^{[ 40 ]} Lessig เขียนว่าจุดประสงค์ของ Creative Commons คือการจัดหาจุดกึ่งกลางระหว่างมุมมองสุดขั้วสองประการเกี่ยวกับการคุ้มครองลิขสิทธิ์ – มุมมองหนึ่งเรียกร้องให้มีการควบคุมสิทธิ์ทั้งหมด และอีกมุมมองหนึ่งโต้แย้งว่าไม่ควรมีการควบคุมสิทธิ์ใดๆ Creative Commons จึงเป็นทางเลือกที่สามที่อนุญาตให้ผู้เขียนเลือกและตัดสินใจได้ว่าต้องการควบคุมสิทธิ์ใดบ้างและต้องการมอบสิทธิ์ใดให้ผู้อื่น ใบอนุญาตจำนวนมากสะท้อนให้เห็นถึงสิทธิ์จำนวนมากที่สามารถส่งต่อให้กับผู้สร้างคนต่อๆ ไปได้^{[ 41 ]}

นักวิจารณ์หลายคนรายงานถึงความสับสนในการทำความเข้าใจความหมายของการใช้งาน "ที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์" Creative Commons ได้ออกรายงานในปี 2552 เรื่อง "การกำหนดความหมายของการใช้งานที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์" ซึ่งนำเสนอการวิจัยและมุมมองต่างๆ รายงานดังกล่าวระบุว่าสำหรับหลายๆ คน การใช้งานที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์หมายถึง "ไม่มีการแลกเปลี่ยนเงินหรือการค้าใดๆ" นอกเหนือจากคำกล่าวที่เรียบง่ายนั้นแล้ว หลายคนยังมีความเห็นไม่ตรงกันว่าการใช้งานที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์อนุญาตให้เผยแพร่บนเว็บไซต์ที่ได้รับการสนับสนุนจากโฆษณา การแบ่งปันสื่อที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์ผ่านการเผยแพร่ที่ไม่แสวงหาผลกำไรโดยมีค่าธรรมเนียม และแนวปฏิบัติอื่นๆ อีกมากมายในการเผยแพร่สื่อร่วมสมัยหรือไม่ Creative Commons ไม่ได้พยายามแก้ไขความสับสนดังกล่าว ส่วนหนึ่งเป็นเพราะความต้องการของผู้บริโภคสูงสำหรับใบอนุญาตที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์ในรูปแบบที่เป็นอยู่ซึ่งมีความคลุมเครือ^{[ 57 ] [ 58 ]}

ในปี 2550 Virgin Mobile Australiaได้เปิดตัวแคมเปญโฆษณาที่ป้ายรถเมล์ ซึ่งโปรโมตบริการส่งข้อความทางโทรศัพท์มือถือโดยใช้ผลงานของช่างภาพสมัครเล่นที่อัปโหลดผลงานของพวกเขาไปยังเว็บไซต์แบ่งปันภาพถ่ายFlickrโดยใช้ ใบ อนุญาต Creative Commons by Attributionผู้ใช้ที่อนุญาตภาพในลักษณะนี้จะสามารถใช้ผลงานของตนได้โดยหน่วยงานอื่น ๆ ตราบใดที่ให้เครดิตแก่ผู้สร้างดั้งเดิม โดยไม่ต้องมีการชดเชยอื่นใด Virgin ยึดมั่นในข้อจำกัดเพียงข้อเดียวนี้โดยการพิมพ์ URL ที่นำไปสู่หน้า Flickr ของช่างภาพในโฆษณาทุกชิ้น อย่างไรก็ตาม ภาพหนึ่งแสดงให้เห็น Alison Chang วัย 15 ปี กำลังโพสท่าถ่ายรูปที่งานล้างรถเพื่อระดมทุนของโบสถ์ของเธอ โดยมีสโลแกนล้อเลียนที่ซ้อนทับอยู่ว่า "ทิ้งเพื่อนทางจดหมายของคุณซะ" ^{[ 59 ] [ 60 ]} Chang ฟ้อง Virgin Mobile และ Creative Commons ภาพดังกล่าวถ่ายโดย Justin Ho-Wee Wong ที่ปรึกษาเยาวชนของโบสถ์ของ Chang ซึ่งอัปโหลดภาพไปยัง Flickr ภายใต้ใบอนุญาต Creative Commons ^{[ 60 ]}

คดีนี้ขึ้นอยู่กับความเป็นส่วนตัว สิทธิของบุคคลที่จะไม่ให้ภาพลักษณ์ของตนถูกนำไปใช้ในโฆษณาโดยไม่ได้รับอนุญาต ดังนั้น แม้ว่านายหว่องอาจจะสละสิทธิ์ในฐานะช่างภาพไปแล้ว แต่เขาก็ไม่ได้และไม่สามารถสละสิทธิ์ ของอลิสัน ได้ ในคดีความซึ่งนายหว่องก็เป็นคู่ความด้วย มีข้อโต้แย้งว่าเวอร์จินไม่ได้ปฏิบัติตามเงื่อนไขทั้งหมดของใบอนุญาตที่ไม่จำกัด^{[ 60 ]}

เมื่อวันที่ 27 พฤศจิกายน 2550 Chang ได้ถอนฟ้อง Creative Commons โดยสมัครใจ โดยมุ่งเน้นการฟ้องร้องเฉพาะ Virgin Mobile เท่านั้น^{[ 61 ]}คดีถูกยกฟ้องเนื่องจากขาดเขตอำนาจศาล และต่อมา Virgin Mobile ไม่ได้รับความเสียหายใดๆ ต่อโจทก์^{[ 62 ]}

• ลิขสิทธิ์แบบเปิด
• เนื้อหาฟรี
• ขบวนการวัฒนธรรมเสรี
• รายชื่อผลงานสำคัญที่ได้รับอนุญาตภายใต้ Creative Commons
• ใบอนุญาตโอเพนซอร์ส
• ใบอนุญาตเทียบเท่าสาธารณะ

• ครีเอทีฟคอมมอนส์
• วิกิครีเอทีฟคอมมอนส์
• แอนิเมชั่นแฟลชสั้นๆ ที่อธิบายเกี่ยวกับ Creative Commons
• สัปดาห์ลิขสิทธิ์ Creative Commons: เกิดอะไรขึ้นกับการปฏิรูปกฎหมายลิขสิทธิ์ของบราซิล? (ภาษาอังกฤษ)
• การปฏิรูปกฎหมายลิขสิทธิ์ครีเอทีฟคอมมอนส์ (ภาษาอังกฤษ)
• "ครีเอทีฟคอมมอนส์"เอกสารการยื่นภาษีของกรมสรรพากรProPublica Nonprofit Explorer