กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 24 นาที

ออตโต้ รอธ

ประสูติ พ.ศ. 2427/การเสียชีวิตในปี พ.ศ. 2499/นักการทูตฮังการีในศตวรรษที่ 20/นักการเมืองชาวฮังการีในศตวรรษที่ 20/ชาวยิวโรมาเนียในคริสต์ศตวรรษที่ 20/ข้าราชการชาวโรมาเนียในคริสต์ศตวรรษที่ 20/ทนายความชาวโรมาเนียในคริสต์ศตวรรษที่ 20/นักการเมืองโรมาเนียในคริสต์ศตวรรษที่ 20

Otto Rothซึ่งบางครั้งเขียนว่าWilly Otto Roth หรือDr. Rot ( ภาษาฮังการี: Róth Ottó ; 6 ธันวาคม 1884 – 22 เมษายน 1956) เป็นนักกฎหมาย นักข่าว และนักการเมืองชาวฮังการีและโรมาเนีย

ออตโต้ รอธ

ดร.
ออตโต้ รอธ
ภาพถ่ายบุคคลประมาณปี 1930
ข้าหลวงใหญ่แห่งสาธารณรัฐบานัต
ดำรงตำแหน่งระหว่างวันที่ 31 ตุลาคม 1918 17 มกราคม 1919
นำหน้าโดยกีร์กี โครอสซี (รับบทอาลิสปัน )
สืบทอดโดยมาร์ติน ฟิลิปอน (รับบทเป็นซูพัน )
รายละเอียดส่วนบุคคล
เกิด( 6 ธันวาคม พ.ศ. 2427 )
เสียชีวิต22 เมษายน 2499 (22 เมษายน 2499) (อายุ 71 ปี)
งานสังสรรค์พรรคสังคมประชาธิปไตยแห่งฮังการี
สังกัดทางการเมืองอื่นๆ
พรรคสังคมประชาธิปไตยโรมาเนีย
คู่สมรสโรซาเลีย ซิงเกอร์
เด็ก3
มหาวิทยาลัยEötvös Loránd มหาวิทยาลัยไลพ์ซิกมหาวิทยาลัย Franz Joseph
อาชีพทนายความ, นักข่าว, นักสหภาพแรงงาน, ข้าราชการ
ชื่อเล่นอาร์. ออตโต ลิปปาย

Otto Rothซึ่งบางครั้งเขียนว่าWilly Otto Roth [ 1 ]หรือDr. Rot [ 2 ] ( ภาษาฮังการี: Róth Ottó ; 6 ธันวาคม 1884 – 22 เมษายน 1956) เป็นนักกฎหมาย นักข่าว และนักการเมืองชาวฮังการีและโรมาเนีย ซึ่งดำรงตำแหน่งเป็นข้าหลวงใหญ่เพียงคนเดียวของสาธารณรัฐบานัตระหว่างเดือนตุลาคม 1918 ถึงมกราคม 1919 เขาเกิดมาเป็นพลเมืองของราชอาณาจักรฮังการีเป็นชาวยิวแต่ไม่เคร่งศาสนา เขาอายุสิบสามปีเมื่อเขาเปิดตัวในฐานะนักข่าววรรณกรรมและบรรณาธิการนิตยสารกับViribus Unitisในช่วงอายุยี่สิบกว่าปี เขาได้ตีพิมพ์ผลงานและก่อตั้งกลุ่มวรรณกรรม โดยมักไปพบปะกับEndre Ady , Gyula JuhászและZoltán Franyó รอธเข้าสู่การเมืองกับพรรคสังคมประชาธิปไตยฮังการี (MSZDP) และดำรงตำแหน่งสมาชิกสภาท้องถิ่นในเมืองทิมิโซอาราในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่งเป็นส่วนใหญ่ โดยก้าวขึ้นเป็นผู้นำระดับภูมิภาคของพรรค MSZDP ก่อนและระหว่าง การปฏิวัติแอ สเตอร์

เชื่อกันว่ารอธเป็นผู้ประกาศจัดตั้งสาธารณรัฐบานัตเมื่อวันที่ 31 ตุลาคม 1918 แม้ว่าอัลเบิร์ต บาร์ธาผู้ซึ่งดำรงตำแหน่งผู้นำทางทหารในช่วงสั้นๆ ก็มีส่วนร่วมในการริเริ่มนี้ด้วย รัฐนี้เป็นส่วนขยายที่เป็นอิสระของสาธารณรัฐฮังการีจัดตั้งขึ้นเพื่อป้องกันการรุกรานจากกองทัพแม่น้ำดานูบของฝรั่งเศสแต่ก็มีเป้าหมายเพื่อรักษาบูรณภาพแห่งภูมิภาคจากลัทธิชาตินิยมคู่แข่งด้วย โดยทั่วไปแล้วชาวโรมาเนียและชาวเซอร์เบีย ปฏิเสธ รัฐนี้ และได้จัดตั้งสถาบันตัวแทนของตนเองขึ้น ต่างจากบาร์ธา รอธยอมรับเงื่อนไขของสนธิสัญญาหยุดยิงของฮังการีและต่อมาได้รับอนุญาตให้ดำรงตำแหน่งบริหารโดยราชอาณาจักรเซอร์เบียซึ่งเข้ายึดครองติมิโซอาราในเดือนพฤศจิกายน ตำแหน่งของเขากลายเป็นเพียงสัญลักษณ์ เนื่องจากราชอาณาจักรเซอร์เบีย โครเอเชีย และสโลวีเนีย (หรือที่เรียกว่ายูโกสลาเวีย) ซึ่งประกาศจัดตั้งในเดือนธันวาคม ได้ดำเนินการผนวกบานัต อย่างแข็งขัน ความสำคัญของข้าหลวงจึงกลับมาอีกครั้งเมื่อกองกำลังฝรั่งเศสเข้ามาแทรกแซงในฐานะผู้รักษาสันติภาพ ด้วย การสนับสนุน จากชาวสวาเบียร็อธพยายามรวมอำนาจสาธารณรัฐของตน แต่ในที่สุดก็ถูกทหารยูโกสลาเวียขับไล่ออกไปในเดือนกุมภาพันธ์ ค.ศ. 1919 เพื่อป้องกันการแบ่งแยกบานัตระหว่างยูโกสลาเวียและราชอาณาจักรโรมาเนียเขาจึงได้สร้างพันธมิตรกับฝรั่งเศสและสาธารณรัฐโซเวียตฮังการีในช่วงสงครามฮังการี-โรมาเนีย ที่เกิดขึ้นในเวลาต่อ มา

เหตุการณ์ในตอนนี้จบลงด้วยการที่รอธถูกจับกุมโดยสาธารณรัฐอนุรักษ์นิยมใหม่ในช่วงต้นปี 1920 แม้ว่าผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ของฮังการีจะยกเลิกข้อกล่าวหาทั้งหมดและปล่อยตัวเขาไปก็ตาม ต่อมาเขาถูกทหารโรมาเนียจับกุมอีกครั้งและได้รับการปล่อยตัวหลังจากให้สัญญาว่าจะไม่ยุ่งเกี่ยวกับการเมือง เขาจึงกลับไปประกอบวิชาชีพกฎหมายในเมืองทิมิโซอารา ซึ่งยังคงอยู่ทางฝั่งโรมาเนียของดินแดนบานัต กิจกรรมก่อนหน้านี้ของเขาเป็นประเด็นที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์ซ้ำแล้วซ้ำเล่าโดยกลุ่มชาตินิยมโรมาเนียและกลายเป็นหัวข้อของการฟ้องร้อง ตามที่นิโคไล บรินเซอ เพื่อนของเขารายงาน รอธในที่สุดก็ผิดคำสัญญาที่จะไม่ยุ่งเกี่ยวกับการเมือง เขาทำการรณรงค์เพื่อเอกราชของบานัต สนับสนุน " ลัทธิคอมมิวนิสต์ต่อต้านบอลเชวิก " และต่อต้านฟาสซิสต์และสนับสนุนเพื่อนอีกคนหนึ่งคือเปตรู โกรซาซึ่งกำลังกลายเป็นบุคคลสำคัญในกลุ่มฝ่ายซ้ายสุดของโรมาเนีย ในช่วงต้นของสงครามโลกครั้งที่สอง นักการเมืองคอนสแตนติน อาร์เกโตยานูได้ว่าจ้างรอธเป็นผู้ติดต่อกับกลุ่มฝ่ายซ้ายของโรมาเนีย ตามคำกล่าวของ Brînzeu นั้น Roth ยังพยายามป้องกันการปะทะกันระหว่างโรมาเนียและฮังการีในยุคผู้สำเร็จราชการ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการปรองดองระหว่างกลุ่มปฏิรูปนิยมฮังการีกับนาซีเยอรมนี

เมื่อพ่ายแพ้ในความพยายามครั้งนี้ ร็อธยังถูกกดขี่ข่มเหงด้วยความเกลียดชังชาวยิว และมีรายงานว่าเขาเตรียมตัวและชุมชนชาวยิวของเขาเพื่อไปตั้งถิ่นฐานใหม่ในมาดากัสการ์เขาได้รับการปกป้องอย่างเปิดเผยจากโกรซาในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง และยังได้ใช้เครือข่ายเพื่อให้โกรซาได้รับการปล่อยตัวจากคุกในปี 1944 หลังจากการรัฐประหารของกษัตริย์มิคาเอลเขาได้กลับเข้าสู่การเมืองเป็นครั้งสุดท้าย โดยเข้าร่วมกับพรรคสังคมประชาธิปไตยโรมาเนียเมื่อโกรซาขึ้นเป็นนายกรัฐมนตรีร็อธได้รับบทบาทเล็กน้อยในรัฐบาลหรือธุรกิจของรัฐ และยังคงมีส่วนร่วมในกิจการทางวัฒนธรรม เขายังคงวิพากษ์วิจารณ์สหภาพโซเวียตและพรรคคอมมิวนิสต์โรมาเนียโดยคัดค้านความสัมพันธ์ใกล้ชิดของโกรซากับทั้งสองประเทศ บรินเซอและร็อธถูกหน่วยงานความมั่นคงของโรมาเนียจับตาดู

ชีวประวัติ

ชีวิตช่วงต้น

ออตโต รอธ เกิดใน ครอบครัว ชาวยิวในนากี-มุตนิก ในเขตฮังการีของออสเตรีย-ฮังการี (ปัจจุบันคือเมืองมาตนิคู มาเรประเทศโรมาเนีย) [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]บิดาของเขาคือมิกซา รอธ พ่อค้าสุราท้องถิ่นผู้มั่งคั่ง[ 4 ]ออตโตและอาร์ปาด รอธ เป็นบุตรชายสองคนจากการแต่งงานของเขากับเฮเลน ฟิชเชอร์ (ค.ศ. 1853–1939) [ 6 ]ตระกูลรอธเป็นญาติห่างๆ ของกวีเอริก มาจเตนี [ 7 ] ในปี ค.ศ. 1930 ออตโตไม่ได้เป็นชาวยิวที่เคร่งครัดอีกต่อไป แม้ว่าเขาจะไม่เป็นปรปักษ์ต่อศาสนาโดยทั่วไปก็ตาม[ 3 ] [ 5 ] [ 8 ]ผู้เขียนหลายคนอธิบายว่ารอธผู้พูดภาษาเยอรมันเป็นสมาชิกของชุมชนสวาเบียน[ 9 ]ตามที่นักประวัติศาสตร์วิกเตอร์ นอยมันน์กล่าว ร็อธไม่ได้ปฏิเสธลัทธิไซออนิสต์โดยมองว่ามันเข้ากันได้กับแพลตฟอร์มสังคมนิยม แต่เพียงแต่จินตนาการถึงการปลดปล่อย — "ความเท่าเทียมกันของสิทธิก็เพียงพอแล้ว" ในเรื่องนี้ ร็อธวิพากษ์วิจารณ์การกลืนกลายของชาวยิวซึ่งผลักดันให้ผู้ร่วมศาสนาส่วนใหญ่ของเขาประกาศตนว่าเป็นชาวฮังการี[ 10 ]นอยมันน์ยังมองว่าร็อธเป็นตัวแทนของ "ความหลากหลายของสภาพของชาวยิว": ในขณะที่บางคน "ต่อสู้เพื่อสถานะทางสังคมและโดยนัยเพื่อความเท่าเทียมกันของสิทธิ" ร็อธกลับก้าวเข้าสู่สังคมกระแสหลักเพื่อดำรงตำแหน่ง "สำคัญ" บางตำแหน่ง[ 11 ]

หนุ่ม Roth ได้รับการศึกษาที่โรงเรียนมัธยม Kun Calvinist (ปัจจุบันคือ Aurel Vlaicu Lyceum) ในSzászváros (Orăștie)ซึ่งเขาได้พบและเป็นเพื่อนกับ Groza และ Nicolae Brînzeu ซึ่งต่อมาได้เป็นบาทหลวง กรีกคาทอลิกและเป็นเพื่อนกับ Roth ตลอดชีวิต[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 12 ]เมื่อ Aladár Tokaji ครูสอนคณิตศาสตร์ของพวกเขาตีศีรษะเพื่อนร่วมงาน Groza และ Roth ซึ่งแสดงให้เห็นถึง "แนวโน้มการปฏิวัติ" ของเขาแล้ว ได้จัดการประท้วงหยุดเรียน นักเรียนทุกคนในชั้นเรียนเดินออกจากโรงเรียน และในที่สุดก็ทำให้ Tokaji ถูกไล่ออก[ 13 ]ในปี 1897–1898 Roth ร่วมกับ Brînzeu และ Nándor Hegedűs นักการเมืองในอนาคตอีกคนหนึ่ง ได้ร่วมกันจัดทำนิตยสารนักเรียนชื่อViribus Unitis (ภาษาละตินแปลว่า "ด้วยพลังที่รวมกัน") [ 14 ]สำนวนนี้ซึ่งใช้เป็นคำขวัญของราชวงศ์ฮับส์บูร์ก-ลอร์เรน "มีจุดประสงค์เพื่อเป็นสัญลักษณ์ของความเป็นเอกภาพระหว่างเยาวชนจากหลากหลายเชื้อชาติ" [ 15 ]ดังที่โกรซาได้กล่าวไว้ ชั้นเรียนปี 1903 ของพวกเขาได้รับการศึกษาจากผู้ที่ยึดมั่นในศาสนาคริสต์เสรีนิยมซึ่งเปิดโอกาสให้นักเรียน "ได้แสดงออกถึงความรู้สึกเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่ม โดยไม่คำนึงถึงเชื้อชาติ ศาสนา หรือสัญชาติ" [ 13 ]

ตามความทรงจำของ Groza นั้น Roth สำเร็จการศึกษาด้านกฎหมายและเศรษฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยบูดาเปสต์ก่อนที่จะศึกษาต่อในเบอร์ลินและมหาวิทยาลัยไลป์ซิก [ 4 ] [ 5 ] กวี Béla Serestély ซึ่งเป็นผู้สำเร็จการศึกษาจาก Kun เอง เล่าว่า Roth เป็นนักศึกษาในPestในปี 1903 [ 16 ]เขาได้ร่วมกับ András Jakab เพื่อนร่วมรุ่น และ Kázmér Konkoly Thege จัดทำElőre ("ก้าวไปข้างหน้า") ซึ่งเป็น "หนังสือพิมพ์เยาวชนของมหาวิทยาลัย" [ 17 ] Serestély เข้าร่วมทีมเขียนบทความ alongside นักศึกษาปรัชญาGyula JuhászและBéla Vágó [ 17 ] สำหรับโครงการนี้ Roth ใช้นามปากกาว่าR. Otto Lippaiผู้มีส่วนร่วมคนอื่นๆ ได้แก่Lux Terka , Renée Erdős (พร้อมเศษเรื่องสั้นของเธอ "Kleopátra") และ "กวีชนชั้นกรรมาชีพ" Sándor Csizmadia [ 16 ]

บัญชีอีกฉบับหนึ่งระบุว่า Roth สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาเอกด้านกฎหมายจากมหาวิทยาลัย Franz Joseph (ปัจจุบันคือมหาวิทยาลัย Babeș-Bolyaiในเมือง Cluj-Napoca ) ในปี 1909 [ 4 ]หลังจากย้ายมาอยู่ที่เทศมณฑล Temesในปี 1907 Roth ก็มีบทบาททางการเมืองในพรรคสังคมประชาธิปไตยฮังการี (MSZDP) อยู่แล้ว [ 4 ]ด้วยนโยบายสังคมนิยมและการสนับสนุนการปลดปล่อยโดยปริยาย กลุ่มนี้จึงมีอิทธิพลอย่างมากใน Banat โดยได้รับคะแนนเสียงจากชาวยิวเป็นจำนวนมาก[ 11 ]นักข่าว Jenő Nádor เล่าให้หนังสือพิมพ์ของพรรคNépszava ฟัง ว่า Roth และ József Gábriel เป็นผู้นำหลักสองคนของ MSZDP ใน Temes การเคลื่อนไหวที่พวกเขาสร้างขึ้นนั้น "จำกัดเฉพาะคนงาน" เพื่อเตรียมพวกเขาสำหรับ "การปฏิวัติแบบใช้กำลัง" ในปี 1908 แนวคิดทางปัญญาที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นก็ถูกเพิ่มเข้ามาโดยการมาถึงของZsigmond Kunfiผู้ซึ่งนำเสนอการอ่านเชิงสังคมวิทยาในวรรณกรรมฮังการี[ 18 ]เมื่อกลับไปยังบานัต ร็อธยังคงมีส่วนร่วมในชีวิตทางวรรณกรรม โดยส่วนใหญ่สนับสนุนให้กวีโซลตัน ฟรานโยและ เออร์โน เวอร์เมส ก่อตั้งสมาคมวรรณกรรมชื่อเดล (“ใต้”) ซึ่งมีศูนย์กลางอยู่ที่ เอนเดร อาดี ผู้ทรงอิทธิพลแห่งลัทธิสัญลักษณ์นิยม[ 19 ] ในปี 1908–1909 เขาและยูฮาสซ์มีบทบาทในทั้งเดลและชมรมที่คล้ายกันชื่อโฮลแนป (“พรุ่งนี้”) กลุ่มเหล่านี้ร่วมกันสร้างหนังสือที่ระลึก ของอาดี และฟรานโยได้มอบหมายให้โรซี สโตรเบิล หญิงสาวในท้องถิ่นเป็นผู้เขียนในฉบับดั้งเดิม ส่วนที่เขาได้เขียนไว้คือบันทึกสั้นๆ ว่า “พวกเราคือ — กวี คนโง่ทั้งหมด เราจินตนาการถึงยุคสมัยที่ทุกคนจะมีความสุข นั่นคือความหลงใหลที่บ้าคลั่งที่สุดของเรา เราต้องการกวีที่ยิ่งใหญ่กว่านี้อีกไหม?!” [ 20 ]ต่อมาในชีวิต Roth พูดติดตลกเกี่ยวกับการเป็นนักเขียนเพียงคนเดียวที่ Ady ผู้ประหยัดส่งเงินให้—ไม่เกินห้าเหรียญออสเตรีย[ 7 ]

การกวน MSZDP

จากซ้าย: นักเขียนGyula Juhász , Zoltán Franyó , Emőd Tamásและ Roth ในTemesvár (Timişoara)แคลิฟอร์เนีย 2452

ในไม่ช้า Roth ก็สร้างความขัดแย้งด้วยการปกป้องวาระสังคมนิยมต่อสาธารณะ ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2450 เขาถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานปลุกปั่นต่อต้านกฎหมายรัฐธรรมนูญของฮังการี เขาถูกตัดสินจำคุกหนึ่งปีและปรับ 300 โครน[ 21 ]ในวันที่ 1 พฤศจิกายน พ.ศ. 2451 ขณะเข้าร่วมการชุมนุมของกลุ่ม MSZDP ในฮังการีตอนใต้ Roth เสนอให้เพิ่มและทำให้การโฆษณาชวนเชื่อสังคมนิยมรุนแรงขึ้น ซึ่งก่อให้เกิดข้อพิพาทในประเด็นนี้กับ Otton Ossenkop เพื่อนร่วมงานที่มีแนวคิดสายกลางกว่า[ 22 ]ในการประชุมที่คล้ายกันในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2452 เขาและ Kunfi ได้อธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับวาระต่อต้านนักบวชของ MSZDP โดยเฉพาะอย่างยิ่งการกำหนดเป้าหมายไปที่ "กองทัพดำ" ของสังฆราช ออร์โธดอกซ์เซอร์เบีย พวกเขาระบุว่าเงินอุดหนุนจากรัฐสำหรับฝ่ายหลังหมายความว่านักบวชออร์โธดอกซ์ "เลี้ยงชีพด้วยชาวนาที่อดอยากและถูกกดขี่" [ 23 ] Roth ได้รับเลือกให้เป็นคณะกรรมการจัดตั้งแปดคน ซึ่งมีหน้าที่ดูแล "การจัดตั้งทางการเมืองของชนชั้นกรรมาชีพเกษตรกรรม" โดยมุ่งเป้าไปที่ชาวสวาเบียในชนบท[ 23 ]

ระหว่างการหาเสียงเลือกตั้งในปี 1910ร็อธได้เข้าร่วมกับ "กลุ่มสังคมนิยมจำนวนมาก" ที่บุกเข้าไปในศาลาว่าการที่พรรคแรงงานแห่งชาติ (NMP) จัดขึ้นเพื่อลาโยส นาวายเขาได้ตะโกนด่าทอนายกเทศมนตรีแคโรล เทลบิสซ์และกล่าวสุนทรพจน์แบบฉับพลัน ซึ่งรวมถึงการข่มขู่โดยทั่วไปว่าพรรค MSZDP "จะไม่ยอมให้มีการประชุมพรรคใดๆ ที่ไม่สนับสนุนจุดยืนเรื่องสิทธิออกเสียงเลือกตั้งทั่วไป" [ 24 ]เขาเองได้เสนอตัวเป็นผู้สมัครของพรรค MSZDP ในเขตอารัด ที่อยู่ใกล้เคียง ที่ลิปปาโดยพยายามโค่นล้มมิฮาลี เนียเมสนี จากพรรค NMP [ 25 ]นอกจากนี้ ร็อธยังถูกกล่าวหาว่ามีส่วนร่วมในการปาไข่ใส่ อัลเบิร์ ตอัปโปนีผู้นำของพรรคคู่แข่งParty of Independence and '48อีก ด้วย เขาถูกตั้งข้อหาความผิดเล็กน้อยนี้และต้องขึ้นศาลในเดือนกันยายนนั้น[ 26 ]แต่พนักงานอัยการได้ยกเลิกข้อกล่าวหาทั้งหมดในเดือนเมษายน พ.ศ. 2454 [ 27 ] Roth ได้ลงทะเบียนกับสมาคมทนายความในTemesvár (Timișoara)ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2456 [ 28 ]

ทนายความหนุ่มดำรงตำแหน่งสมาชิกสภาเทศบาลในเมืองเตเมสวาร์ โดยเป็นตัวแทนของเขตเออร์เซเบตวา รอ ส[ 29 ]เขาได้รับเลือกให้ดำรงตำแหน่งนี้เป็นครั้งแรกเมื่อวันที่ 10 ธันวาคม พ.ศ. 2456 พร้อมกับโจเซฟ เทอร์เดลี สมาชิกพรรค MSZDP อีกคนหนึ่ง[ 30 ]จากนั้นรอธก็เข้าร่วม การชุมนุม วันแรงงานในปี พ.ศ. 2457 ซึ่ง "ฝูงชนประมาณ 4,000 คน" ได้เลือกซานดอร์ นากี เป็นผู้นำของพรรค MSZDP สาขาเตเมสวาร์ เขาได้กล่าวปราศรัยต่อฝูงชนเกี่ยวกับความสำคัญของการเลือกตั้งและสื่อสังคมนิยม โดยประกาศสโลแกนว่า "ต่อสู้กับพวกเขาด้วยบัตรลงคะแนน ไม่ใช่ด้วยก้อนหิน!" [ 31 ]ในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 1 รอธเป็นนักการกุศลที่มีชื่อเสียง โดยได้รวบรวมเงินทุนเพื่อช่วยเหลือครอบครัวของทนายความที่เสียชีวิตในการสู้รบ[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]ดังที่เกตา นอยมันน์ นักประวัติศาสตร์ชุมชนชาวยิวเน้นย้ำ ความพยายามนี้ทำให้รอธกลายเป็นบุคคลที่มีชื่อเสียงมาก[ 3 ]เขายังเข้าเป็นสมาชิกสภาแรงงานของเมืองจนถึงปี 1930 [ 4 ]เมื่อวันที่ 7 ตุลาคม 1915 เขาได้เข้าแทรกแซงเพื่อช่วยเหลือช่างทำรองเท้าที่ประท้วงหยุดงานที่โรงงานทูรูล โดยช่วยให้พวกเขาได้รับการปล่อยตัวจากการควบคุมของตำรวจ รวมถึงได้รับความพึงพอใจตามข้อเรียกร้องของพวกเขา[ 32 ]ในช่วงหลายเดือนต่อมา เขายังได้ดำเนินการตรวจสอบปัญหาการขาดแคลนนมซึ่งส่งผลกระทบต่อเด็ก ๆ ในเมืองเทเมสวาร์ และพบว่าเมืองได้ลงนามในสัญญาที่ผิดพลาดกับเกษตรกรผู้เลี้ยงโคนมชื่อเอ็นเดร เซโคนิกส์แห่งซอมโบลยา[ 33 ]

ในช่วงกลางปี ​​1917 เมื่อโมริค เอสเตอร์ฮาซีเข้ารับตำแหน่งนายกรัฐมนตรีของฮังการีและนำเสนอร่างกฎหมายปฏิรูป ร็อธได้ริเริ่มมติสภาเมืองเพื่อแสดงความยินดีกับร่างกฎหมายเหล่านี้ "ด้วยความยินดีอย่างรักชาติ" [ 34 ]ในเดือนกรกฎาคม เขาและคัลมัน ยาโคบีได้ก่อตั้งสาขาท้องถิ่นของสมาคมพนักงานภาคเอกชนแห่งชาติฮังการี ( Magántisztviselők Országos Egyesületének ) ซึ่งพวกเขาได้ลงทะเบียนใบสมัครจากผู้หญิงจำนวน 170 คน[ 35 ]ในเดือนมีนาคม 1918 ร็อธได้ไปเยือนโรมาเนียตอนใต้ ซึ่งอยู่ภายใต้การยึดครองทางทหารของฝ่ายมหาอำนาจกลาง[ 36 ]เขาอยู่ที่นั่นเพื่อรวบรวมบันทึกทางทหารของลูกค้าของเขา "Vazul Branka" หรือ "Vasile Branca" (นามแฝงของ Győző Bircse ซึ่งเดิมมาจากTurnu Severin ) [ 37 ]ซึ่งถูกดำเนินคดีในออสเตรีย-ฮังการีในข้อหาหนีทัพไปอยู่กับศัตรูระหว่างปฏิบัติภารกิจทำลายกองเรือรัสเซียในแม่น้ำดานูบในเดือนกรกฎาคม Roth สามารถพิสูจน์ได้ว่า Branka ไม่มีความผิดฐานกบฏ แม้ว่า Branka จะยอมรับโทษรอลงอาญาในข้อหาหลีกเลี่ยงการเกณฑ์ทหารก็ตาม[ 36 ]ในช่วงทศวรรษ 1930 Maximilian RongeจากEvidenzbureauซึ่งได้รวบรวมหลักฐานให้กับฝ่ายโจทก์ ยังคงยืนยันว่า Branka ได้ก่อวินาศกรรมในการสำรวจแม่น้ำดานูบจริง[ 38 ]

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2461 Roth เป็นหนึ่งในนักพูดของ MSZDP ที่ปลุกระดมฝูงชนต่อต้านนายกรัฐมนตรีSándor Wekerleซึ่งพวกเขาอ้างว่ากำลังบ่อนทำลายความพยายามในการออกกฎหมายให้มีสิทธิออกเสียงเลือกตั้งทั่วไปในฮังการี[ 39 ]ไม่นานก่อนการปฏิวัติ Asterในเดือนตุลาคม เขากำลังก้าวขึ้นมาเป็นผู้นำระดับภูมิภาคของ MSZDP โดยเป็นประธานในการประชุมที่ประกอบด้วยนักสังคมนิยมชาวฮังการีและสวาเบียเป็นส่วนใหญ่[ 4 ]การจลาจลต่อต้านออสเตรียและต่อต้านสงครามเริ่มต้นขึ้นใน Temesvár ประมาณวันที่ 6 ตุลาคม เมื่อฝูงชนโค่นอนุสาวรีย์เพื่อเป็นเกียรติแก่Ban CoroniniและAnton Scudier ; Roth และเพื่อนร่วมงานของเขา Leopold Somló เข้าร่วมการประท้วง โดยพูดสนับสนุนสันติภาพแยกตัวทันที ในบริบทนี้ พวกเขาเริ่มเผยแพร่แนวคิดเรื่องการปกครองตนเองสำหรับ Banat ที่ได้รับการสร้างขึ้นใหม่[ 5 ]เมื่อวันที่ 30 ตุลาคม ทันทีหลังจากที่อำนาจในบูดาเปสต์ถูกส่งมอบให้กับสภาแห่งชาติฮังการี (MNT) Roth และ Jakobi ได้ดำเนินการหารือเกี่ยวกับอนาคตของบานัตกับเจ้าหน้าที่ที่ยังคงดำรงตำแหน่งอยู่ โดยได้รับมอบหมายจาก MSZDP พวกเขาได้พบกับAlispán György Kórossy และต่อมากับพันโทAlbert Barthaแห่งกองทัพร่วมพวกเขาตกลงที่จะประกาศให้บานัตเป็นเขตปกครองตนเองของสาธารณรัฐฮังการีโดยหวังว่าจะรอดพ้นจากการรุกรานของ กองทัพดานูบ ของฝรั่งเศส[ 5 ]

ในฐานะกรรมาธิการ

ต่อมาบาร์ธาได้รายงานว่าเขากำลังค้นหาวิธีแก้ปัญหาของตนเองเพื่อยับยั้งการรุกรานของฝรั่งเศส และด้วยเหตุนี้ เขาจึงเป็นผู้บงการที่แท้จริงของสาธารณรัฐ[ 40 ]ในคืนนั้น ร็อธยังได้เข้าร่วมการประชุมสภาทหารแห่งชาติ ซึ่งได้รับการรับรองโดยผู้บัญชาการทหารออสเตรียที่กำลังจะพ้นจากตำแหน่งบารอนฟอนฮอร์ดท์การประชุมครั้งนี้จัดขึ้นภายในคาสิโนทหารร็อธขึ้นกล่าวปราศรัยต่อสาธารณชนว่าชาร์ลส์ที่ 4ได้สละราชสมบัติเป็นกษัตริย์แห่งฮังการีจากนั้นเขาก็ประกาศการจัดตั้งสภานิติบัญญัติหลายเชื้อชาติที่เรียกว่า "สภาประชาชน" และจบสุนทรพจน์ด้วยการตะโกนว่า "สาธารณรัฐจงเจริญ" [ 5 ]เหตุการณ์นี้ยังนำมาซึ่งการแบ่งแยกอย่างชัดเจนระหว่างผู้ติดตามของร็อธและผู้แทนชาวโรมาเนีย โดยออเรล คอส มา เข้ารับตำแหน่งผู้นำของกลุ่มหลัง และประกาศว่าความจงรักภักดีของพวกเขาคือรัฐชาติโรมาเนีย[ 5 ]ต่อมา Roth ได้บันทึกความรู้สึกประหลาดใจที่นักชาตินิยมฮังการีและผู้ภักดีต่อออสเตรียเป็นเพียงพยานที่เฉยเมยต่อการประกาศทั้งสองครั้ง ทั้งๆ ที่ใครๆ ก็สามารถใช้โอกาสนี้สังหาร Roth และ Cosma ได้ทันที[ 5 ]มีรายงานว่า แม้ว่า Cosma จะปฏิเสธแผนการขั้นสุดท้ายของ Roth แต่เขาก็รับรองกับ Roth ว่าพวกเขายังคงสามารถร่วมมือกันได้[ 4 ]

ต่อมาในวันที่ 31 ตุลาคม MSZDP ได้จัดการชุมนุมผู้สนับสนุนหน้าศาลาว่าการเมืองทิมิโซอารา ร็อธกล่าวปราศรัยจากระเบียงต่อหน้าผู้สนับสนุนหลายพันคนที่ถือธงแดงสังคมนิยมเขาประกาศตนเองเป็นกรรมาธิการฝ่ายกิจการพลเรือนของสาธารณรัฐบานัต โดยให้บาร์ธาเข้ารับตำแหน่งกรรมาธิการฝ่ายทหาร[ 5 ]แม้ว่าบางครั้งจะถูกตีความว่าเป็นการประกาศอิสรภาพ[ 41 ]เจ้าหน้าที่ของสาธารณรัฐตั้งใจที่จะสร้างฮังการีแบบสหพันธรัฐ โดยจำลองแบบมาจากระบบแคนตันของสวิตเซอร์แลนด์โดยตรง[ 42 ]ในระดับภูมิภาค ผลลัพธ์ที่ได้จะหมายถึง "การปกครองตนเองอย่างจำกัดภายในรัฐมาจาร์" [ 5 ]หรือ "สาธารณรัฐบานัตภายในพรมแดนของฮังการี" [ 10 ]โทรเลขที่ MNT ได้รับในวันที่ 1 พฤศจิกายน แสดงให้เห็นถึง "ความกลัวว่าบานัตจะแยกตัวออกจากฮังการีอันเป็นผลมาจากการประกาศดังกล่าว" [ 43 ]ในวันที่ 6 พฤศจิกายนเนปซาวาได้สรุปเหตุการณ์โดยระบุว่าฝูงชน "มีความเห็นพ้องเป็นเอกฉันท์ในการสนับสนุนรูปแบบการปกครองแบบสาธารณรัฐ" แต่ในระดับประเทศฮังการีเนปซาวาปฏิเสธข้อกล่าวอ้างใดๆ ที่ว่ารอธและผู้สนับสนุนของเขาเป็นพวกแบ่งแยกดินแดน: "ไม่มีเรื่องแบบนั้น ผู้ที่รู้จักอารมณ์ของประชาชนที่นั่นสามารถยืนยันได้ว่าข่าวลือนี้ไม่มีมูลความจริง" [ 44 ]

เขตกันชนบานัต ซึ่งทับซ้อนอยู่เหนือการแบ่งบานัตสามส่วนที่เกิดขึ้นภายหลัง ได้แก่ ส่วนโรมาเนียเป็นสีน้ำเงิน ส่วนเซอร์เบียเป็นสีแดง และส่วนฮังการีเป็นสีเขียว

ภายในวันที่ 3 พฤศจิกายน การจัดระเบียบแบบเขตปกครองไม่สามารถใช้งานได้อีกต่อไป: การหยุดยิงของฮังการีทำให้ฝ่ายสัมพันธมิตรสามารถเข้ายึดครองพื้นที่ต่างๆ ในฮังการีได้ เหตุการณ์นี้กระตุ้นให้บาร์ธาลาออกเพื่อประท้วง ทำให้รอธกลายเป็นผู้นำสาธารณรัฐแต่เพียงผู้เดียว[ 40 ]บางครั้งถูกอธิบายว่าเป็น "ระบอบสังคมนิยม" [ 2 ]ระบอบการเมืองใหม่นี้รายงานว่าได้นำระบบภาษีแบบขั้นบันได มาใช้ ซึ่งเป็นการลงโทษผู้ที่มีรายได้สูงสุด[ 45 ]สุนทรพจน์ของรอธในวันที่ 31 ตุลาคมยังเป็นการเรียกร้องให้ไม่ใช้ความรุนแรงด้วย: "การปฏิวัติมาถึงแล้ว แต่บัดนี้ได้สำเร็จแล้ว เราได้แสดงให้โลกเห็น เราได้แสดงให้ลูกหลานของเราเห็นว่าประชาชนแห่งบานัตและทิมิโซอาราสามารถได้รับสาธารณรัฐและอนาคตที่สดใสกว่าโดยปราศจากการนองเลือด" [ 5 ]รอธทำงานอย่างใกล้ชิดกับกวีนักปลุกระดมฟรานซ์ ลีบฮาร์ดซึ่งเขาเชิญมาบรรยายที่สมาคมเสมียนทิมิโซอาราเกี่ยวกับการล่มสลายของระบอบชนชั้นนายทุนที่กำลังจะมาถึง[ 46 ]

แม้จะมีการส่งข้อความดังกล่าว แต่ก็ยังมีการก่อกบฏและการลุกฮือของชาวนาเกิดขึ้นมากมาย ทำให้เจ้าหน้าที่ของสาธารณรัฐต้องประกาศใช้กฎอัยการศึก[ 47 ] เมื่อมองย้อนกลับไปในยุคนั้นในปี 1960 นักเขียนคอมมิวนิสต์ Péter Lőrinc ได้บรรยายถึง Roth ว่าเป็นผู้นำของ "สาธารณรัฐปฏิกิริยาแห่งบานัต" ซึ่ง "ในเวลาเพียงห้าวัน ได้ยิงนักปฏิวัติมากกว่าหนึ่งร้อยคนจากพื้นที่ 'มุมแดง' ของBecskerek เสียชีวิต !" [ 48 ]สาธารณรัฐนี้ยังถูกปฏิเสธโดยชาวโรมาเนียและชาวเซิร์บ ซึ่งได้ก่อตั้งกลุ่มชนส่วนใหญ่ในบานัตตะวันออกและตะวันตกตามลำดับ มีการจัดตั้งสภาอิสระขึ้นทั่วพื้นที่เหล่านี้ โดยปฏิเสธการปกครองของสาธารณรัฐ ในขณะที่นักเคลื่อนไหวส่วนใหญ่หันไปสู่ลัทธิชาตินิยมโรมาเนียหรือลัทธิยูโกสลาเวียชาวนาชาวเซิร์บในKusićและZlaticaได้ก่อตั้ง "สาธารณรัฐโซเวียต" ของตนเองขึ้น[ 41 ]เมื่อวันที่ 17 พฤศจิกายนกองทัพหลวงเซอร์เบียภายใต้การนำของพันเอก Čolović ได้เข้าสู่เมือง Timișoara การแทรกแซงครั้งนี้ได้รับการสนับสนุนจากตัวแทนชุมชนทั้งหมด รวมถึง Roth ด้วย คณะกรรมาธิการได้ต้อนรับ Čolović ด้วยพิธีการอย่างเป็นทางการ ภายใต้สโลแกน "จงเจริญลัทธิสากลนิยม" [ 49 ]บานัตไม่ได้ถูกผนวกเข้ากับราชอาณาจักรเซอร์เบีย อย่างเป็นทางการ และสาธารณรัฐยังคงดำรงอยู่ "ในทางเอกสาร" [ 50 ]บาทหลวงชาวโรมาเนีย Traian Birăescu ผู้กล่าวหาทั้ง Bartha และ Čolović ว่าก่ออาชญากรรมสงคราม เน้นย้ำถึงความต่อเนื่องระหว่างสองระบอบการปกครองว่า "เป็นเรื่องน่าสนใจที่ชาวเซิร์บยังคงรักษา [Roth] ไว้ในตำแหน่งที่สภาโซเวียต Timișoara [ sic ] สร้างขึ้นสำหรับเขา เช่นเดียวกับที่พวกเขายังคงรักษาองค์กรทั้งหมดนั้นไว้ ซึ่งชาวโรมาเนียถูกสังหารอย่างขี้ขลาด" [ 51 ]

นักประวัติศาสตร์Harold Temperleyซึ่งไปเยือน Timișoara เมื่อวันที่ 7 ธันวาคม รายงานว่าชุมชนชาติพันธุ์ทั้งหมดในเมืองพอใจกับการจัดการดังกล่าวเป็นการชั่วคราว โดยสังเกตว่า "กองทหารเซอร์เบียได้ปล่อยเรื่องนี้ไปอย่างมีชั้นเชิง" [ 52 ]อย่างไรก็ตาม กองกำลังพิทักษ์ชาติแห่งบานัตของ Roth ถูกปลดอาวุธทันที[ 5 ]รายงานอื่นๆ แสดงให้เห็นว่าความตึงเครียดระหว่างชุมชนต่างๆ ไม่สามารถควบคุมได้ เมื่อวันที่ 25 พฤศจิกายน Roth ได้ออกแถลงการณ์เรียกร้องให้สื่อท้องถิ่นอย่ารายงานเกี่ยวกับการกระทำโหดร้ายของชาวเซอร์เบีย โดยอ้างว่ารายงานเหล่านั้นเป็น "การสร้างความตื่นตระหนก" ตามคำกล่าวของ Birăescu เขาถูกบังคับให้กล่าวอ้างเช่นนี้เนื่องจากแรงกดดันโดยตรงจาก Čolović [ 51 ]หนึ่งวันต่อมา สมาชิกของสภาแห่งชาติฮังการีใน Becskerek ได้จัดทำรายการการกระทำเกินเลยของชาวเซอร์เบียเพื่อให้ Roth อ่าน พวกเขายังติด "โปสเตอร์แจ้งให้ประชากรในเมืองทราบว่าอย่าปฏิบัติตามคำสั่งของสภาแห่งชาติเซอร์เบีย" [ 53 ]

การปราบปรามของรอธไม่ได้คงอยู่เกินเดือนธันวาคม ในเวลานั้น เซอร์เบียได้เข้าร่วมราชอาณาจักรเซอร์เบีย โครเอเชีย และสโลวีเนีย (หรือยูโกสลาเวีย) ซึ่งพยายามผนวกดินแดนบานัตให้ได้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้(ดูการผนวกโวฟโวดินาในปี 1918 ) [ 54 ] สถานการณ์ตึงเครียดขึ้น เนื่องจากราชอาณาจักรโรมาเนียแข่งขันกับยูโกสลาเวียในการยึดครองดินแดนในบานัต รวมถึงทิมิโซอารา ทำให้เกิดความขัดแย้งขึ้น ภัยคุกคามจากสงครามระหว่างสองพันธมิตรของฝรั่งเศสถูกสกัดกั้นโดยการแทรกแซงรักษาสันติภาพของฝรั่งเศส: ในวันที่ 3 ธันวาคม กองทหารฝรั่งเศส 15,000 นายได้เดินทัพเข้าสู่ทิมิโซอารา ซึ่งกลายเป็นศูนย์กลางของเขตกันชนจากเหนือจรดใต้[ 55 ]หน่วยทหารเซอร์เบียหลายหน่วยยังคงอยู่ในเมือง และยังคงทำงานร่วมกับรอธต่อไป เมื่อวันที่ 17 ธันวาคม คณะกรรมาธิการได้รับเชิญไปร่วมงานฉลองวันเกิดของเจ้าชายอเล็กซานเดอร์ คาราจอร์เจวิช ผู้สำเร็จราชการแห่งเซอร์เบีย ในสุนทรพจน์ของเขา ร็อธกล่าวว่า “นี่เป็นวันแห่งความสุขสำหรับเรา เพราะเราเห็นว่าพี่น้องชาวเซิร์บของเรามีความสุข” [ 56 ]บทความที่ไม่ระบุชื่อใน หนังสือพิมพ์ บูดาเปสต์แสดงความไม่เห็นด้วยในนามของชาวฮังการีว่า “การประจบประแจงควรมีขีดจำกัด [...] ชาวเซิร์บสมควรได้รับการปฏิบัติด้วยความเห็นอกเห็นใจ เนื่องจากชาวฮังการีและชาวเซิร์บไม่เคยเป็นศัตรูกัน และมีเพียงการเมืองที่เลวร้ายเท่านั้นที่ทำให้เราเป็นเช่นนั้น เรายังยอมรับว่าชาวเซิร์บประพฤติตนดีเยี่ยมในหลายๆ ที่ แต่เราประท้วงต่อความอ่อนแอและความประจบประแจงแบบนี้” [ 56 ]บทวิจารณ์เหตุการณ์นี้ซึ่งตีพิมพ์ในปี 1934 โดยErdélyi Lapokแนะนำว่าการเฉลิมฉลองนั้น “เป็นเรื่องปกติ” เนื่องจากผู้สำเร็จราชการมีสายสัมพันธ์อันยาวนานกับเมืองนี้ ซึ่งเป็นสถานที่ที่ปู่ของเขาKnez Alexanderเคยอาศัยและเสียชีวิตในช่วงทศวรรษ 1880 [ 57 ]

ความล่มสลายและช่วงเวลาของสหภาพโซเวียตฮังการี

ทหารม้าฝรั่งเศสอยู่หน้าศาลาว่า การเมือง อารัดฤดูใบไม้ผลิหรือฤดูร้อน ปี 1919

เมื่อวันที่ 28 ธันวาคม ผู้บัญชาการชาวฝรั่งเศสอองรี มาเธียส แบร์เธล็อตได้แวะพักที่ทิมิโซอารา และได้พบกับรอธ รอธได้รับคำมั่นสัญญาจากแบร์เธล็อตว่าอุตสาหกรรมของเมืองจะได้รับถ่านหินจากเปโตรซานีดังที่นายพลยอมรับกับรอธว่า "หากไม่มีถ่านหินและไม่มีอุตสาหกรรม จำนวนคนว่างงานจะเพิ่มขึ้น และสิ่งนี้จะส่งเสริมลัทธิบอลเชวิก " [ 58 ]หลังจากการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครอง รอธได้ฟื้นฟูกองกำลังพิทักษ์ชาติโดยได้รับการสนับสนุนจากสภาแห่งชาติเยอรมันของชาวสวาเบียน ช่วงเวลาต่อมาเกิดความขัดแย้งระหว่างรอธกับชาวยูโกสลาเวีย หนังสือพิมพ์ยูโกสลาเวียSrpski Glasnikเรียกเขาว่า "กิ้งก่าเปลี่ยนสี" และเป็นแนวร่วมของชาตินิยมฮังการี[ 59 ]ดังที่อดอล์ฟ อุงการ์ได้กล่าวไว้ในปี 1936 ในBrassói Lapokรอธ "มีบทบาทอย่างมากในการป้องกันไม่ให้บานัตตกอยู่ในมือของเซอร์เบีย" [ 60 ]นักประวัติศาสตร์การเมือง László Kővágó โต้แย้งว่า ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2462 ได้เริ่ม "ปฏิบัติการที่กำกับโดย Ottó Róth ใน Temesvár ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อสถาปนาสาธารณรัฐบานัตที่เป็นอิสระ" Kővágó ตั้งข้อสังเกตว่าการสมคบคิดนี้ได้รับการช่วยเหลือจาก Svetozar Mošorinski และ Mladen Stanatiev ซึ่งทั้งสองคนเคยมีบทบาทในคณะกรรมการปลุกระดมของ MSZDP สำหรับชาวเซิร์บและบุนเยฟซี[ 61 ]

ทางการเซอร์เบียปลด Roth ออกจากตำแหน่งอย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 17 มกราคม 1919 โดยระบุในแถลงการณ์ว่าเขาเป็นบุคคลที่สร้างความแตกแยกเนื่องจากความภักดีต่อพรรคสังคมประชาธิปไตย และยังกล่าวอีกว่า “เขายืนหยัดต่อต้านทางการทหาร ซึ่งไม่สอดคล้องกับความจำเป็นในการร่วมมือกันอย่างมีความหมาย” [ 62 ]เมื่อวันที่ 20 กุมภาพันธ์ ทหารรักษาการณ์ของฝ่ายสาธารณรัฐถูกปลดอาวุธอีกครั้งและถูกส่งกลับบ้าน โดยอ้างว่าเป็นการกระทำของทหารเซอร์เบียบางส่วนที่ยังคงอยู่ในเมือง[ 63 ]แต่ก็อาจเป็นเพราะการยินยอมของฝรั่งเศส[ 64 ]นักประวัติศาสตร์ Mária Ormos ตั้งข้อสังเกตว่าวันที่ 20 กุมภาพันธ์เป็นวันที่ Roth ถูกปลดออกจากตำแหน่งจริง[ 65 ]ในวันถัดมา ชาวยูโกสลาเวียยอมรับMartin Filiponเป็นทั้งนายกเทศมนตรีของ Timișoara และŽupan ระดับ ภูมิภาค[ 4 ] [ 66 ]การขับไล่ Roth ออกจากตำแหน่งทำให้เกิดการประท้วงและการหยุดงานโดยคนงานชาวเยอรมันและฮังการีใน Timișoara [ 5 ] [ 59 ] Roth หลบหนีไปยังArad เนื่องจากถูก กองทัพยูโกสลาเวียขู่ว่าจะจับกุมและลี้ภัยไปยังกองทหารฝรั่งเศส[ 4 ] [ 5 ] [ 67 ] Népszavaฉบับวันที่ 25 กุมภาพันธ์ รายงานว่า: "ผู้นำคณะกรรมาธิการของรัฐบาลถูกนำตัวไปยัง Arad ในรถสี่คันในคืนวันเสาร์ [23–24 กุมภาพันธ์] โดยมีทหารฝรั่งเศสล้อมรอบ และมีเจ้าหน้าที่คุ้มครองชาวฝรั่งเศสสองคนประจำอยู่ข้างๆ พวกเขา คณะกรรมาธิการของรัฐบาล ดร. Otto Roth และ Kálmán Jakob[i] กำลังอาศัยอยู่กับเจ้าหน้าที่ของพวกเขาที่โรงแรม White Cross ใน Arad แต่ [...] พวกเขาจะกลับไปยัง Temesvár ภายใต้การคุ้มครองของฝรั่งเศส" [ 67 ]

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2462 ทางการยูโกสลาเวียกำลังสอบสวนข้อกล่าวหาว่า Roth และ István Mály รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังของเขาได้ยักยอกเงิน 24 ล้านโครนจากกองทุนที่จัดสรรไว้สำหรับรัฐ Banatian ที่ล่มสลายไปแล้ว[ 68 ]ด้วยสงครามฮังการี-โรมาเนีย ที่กำลังดำเนินอยู่ รัฐฮังการีที่เหลืออยู่จึงได้รับการสถาปนาขึ้นใหม่เป็น " สาธารณรัฐโซเวียตฮังการี " ภายใต้ การปกครอง ของ Béla Kunตามที่นักประวัติศาสตร์ Sándor Kókai กล่าว Roth เป็นหนึ่งในสมาชิก MSZDP ที่มีแนวคิดหัวรุนแรงซึ่งให้คำมั่นว่าจะจงรักภักดีต่อระบอบคอมมิวนิสต์นี้[ 69 ]รายงานในปี พ.ศ. 2463 ใน หนังสือพิมพ์ Az Estแจ้งให้ผู้อ่านทราบว่า: "ในช่วงที่เผด็จการชนชั้นกรรมาชีพปะทุ ขึ้น ดร. Ottó Roth ยังคงอยู่ใน Temesvár และอยู่ที่นั่นสักพัก [เพราะ] เขาต้องการประกาศเผด็จการชนชั้นกรรมาชีพในภูมิภาค Banat ในช่วงที่ต่างชาติเข้ายึดครอง" ในขณะนั้น Roth ปฏิเสธอย่างเด็ดขาดว่าไม่ใช่เช่นนั้น[ 70 ]ความจงรักภักดีนี้ได้รับการยอมรับในจดหมายปี 1960 โดย Roland Robert บุตรชายของ Roth ซึ่งกล่าวถึง Otto ว่าเป็น "อัยการสูงสุดประจำ [บานัต] ในช่วงการปฏิวัติฮังการีปี 1919" [ 71 ]

Roth เป็นผู้แทนพรรคในการประชุมสังคมนิยมเมื่อวันที่ 21 มีนาคม พ.ศ. 2462 ที่บูดาเปสต์ ซึ่งเขาลงคะแนนเสียงคัดค้านการผนวก MSZDP เข้ากับพรรคคอมมิวนิสต์ฮังการี[ 72 ] [ 73 ] Brînzeu โต้แย้งว่า หาก Roth ถอยห่างจาก Kun ก็เป็นเพราะการตีความลัทธิมาร์กซ์ ของ Roth เอง นั้นปฏิเสธการทำให้เป็นคอมมิวนิสต์ Brînzeu อ้างคำพูดของ Roth ว่ายุโรปตะวันออกทั้งหมดยังคงต้องใช้รูปแบบการผลิตแบบทุนนิยมก่อนที่จะเข้าสู่ลัทธิคอมมิวนิสต์ และด้วยเหตุนี้ประชาชนของพวกเขาจึงจะลุกขึ้นต่อต้านโซเวียตอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้[ 74 ]ในทำนองเดียวกัน บันทึกย้อนหลังในAmerikai Magyar Népszavaอธิบายว่า Roth อยู่ใน "ปีกที่สายกลางที่สุด" ของ MSZDP ซึ่งรับคำสั่งจากErnő Garami [ 72 ] นักประวัติศาสตร์มาร์กซิสต์ Tibor Hajdu เชื่อว่า Roth ได้ "บั่นทอนความสามัคคีของขบวนการแรงงาน" อย่างแข็งขันโดย "รับใช้ความปรารถนาของชาติ ฮังการี" มากกว่าลัทธิสากลนิยมของชนชั้นกรรมาชีพ[ 75 ]

ในช่วงต้นปี 1919 ร็อธยังคงแสวงหาทางเลือกที่สันติสำหรับบานัต ในการประชุมกับตัวแทนของฝรั่งเศส เขาเสนอ "บานัตที่เป็นอิสระภายใต้การคุ้มครองของฝรั่งเศส" และแนะนำให้รวมเข้าเป็นส่วนหนึ่งของจักรวรรดิอาณานิคมฝรั่งเศสใน ภายหลัง [ 76 ]ร็อธเสนอที่จะเจรจาเพื่อปล่อยตัวเชลยชาวฝรั่งเศสในฮังการี และได้รับการสนับสนุนจากนายพลเลออน กาสตง ฌอง-แบปติสต์ ฟาร์เรต์ ของฝรั่งเศส ในปลายเดือนมีนาคม เขาได้รับอนุญาตให้ย้ายออกจากอารัดไปยังลูโกจจากนั้นเขากับฟาร์เรต์ก็เดินทางไปยังเบลเกรดซึ่งร็อธได้อธิบายแผนการของเขาสำหรับเอกราชของบานัต[ 77 ]ทั้งฮัจดูและออร์มอสต่างมองว่าร็อธเป็นทูตส่วนตัวของคุน ซึ่งมีภารกิจหลักคือการสร้างความปรองดองระหว่างฝรั่งเศสและฮังการีโซเวียต คุนพยายามขอให้ฝรั่งเศสยกเลิกข้อเรียกร้องทางดินแดนที่รุนแรงกว่า ซึ่งก็คือข้อเรียกร้องที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ในบันทึกของวิกซ์ ภารกิจประสบความสำเร็จเพียงบางส่วน โดยสามารถบรรลุข้อตกลงสงบศึกเป็นเวลาสองสัปดาห์ระหว่างสองรัฐได้[ 78 ]ระหว่างที่พำนักอยู่ในเบลเกรด ร็อธได้ร่วมมือกับนายพลฝรั่งเศสปอล-โจเซฟ เดอ โลบิตเขาแจ้งเดอ โลบิตว่าชาวฮังการีจะโค่นล้มคุนได้ด้วยตนเอง หากได้รับความช่วยเหลือจากกองกำลังแทรกแซงจำนวน 45,000 นาย และหากได้รับอนุญาตให้มีความหวังว่าฮังการีจะได้รับอนุญาตให้รักษาดินแดนดั้งเดิมบางส่วนไว้ได้[ 79 ]

การจับกุมและการหยุดชะงักทางการเมือง

แผนการทั้งหมดของ Roth สำหรับบานัตถูกคัดค้านโดยเอกอัครราชทูตฝรั่งเศสประจำยูโกสลาเวีย Louis Gabriel de Fontenay ซึ่งเยาะเย้ยคำกล่าวอ้างของ Roth เป็นพิเศษที่ว่าชาวโรมาเนียในบานัตก็สนับสนุนเอกราชเช่นกัน[ 80 ]หลังจากการร้องเรียนของชาวโรมาเนียเกี่ยวกับการติดต่อกับ Roth Farret จึงถูกเรียกตัวกลับฝรั่งเศส[ 81 ]ตั้งแต่เดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2462 กองทัพโรมาเนียเริ่มเคลื่อนพลเข้าสู่บานัตตะวันออก[ 82 ]ในสัปดาห์ต่อมา กองทหารโรมาเนียเคลื่อนพลเข้าสู่ฮังการี Roth เคลื่อนพลกลับไปยังดินแดนที่อยู่ภายใต้การควบคุมของฮังการี โดยเริ่มจากเซเกด [ 70 ] [ 60 ] แล้วจึงไปที่บูดาเปสต์ รัฐบาลโซเวียตถูกโค่นล้มโดยชาวโรมาเนียในเดือนสิงหาคมปีนั้น และในที่สุดก็ยอมจำนนต่อ สาธารณรัฐ อนุรักษ์นิยม Roth หลบซ่อนตัวอยู่กับญาติคนหนึ่งของเขาที่ถนน Aradi หมายเลข 22 เมือง Terézvárosซึ่งเขาถูกจับกุมเมื่อวันที่ 8 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2463 [ 70 ]เขาถูกคุมขังในช่วงที่มีการประกาศจัดตั้งรัฐบาลฮังการีภายใต้ การปกครองของ Miklós Horthyในต้นเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2463 นิตยสารสังคมนิยมElőreกล่าวหาว่า Roth เป็นเหยื่อของ การก่อการร้าย สีขาว[ 83 ]เมื่ออัยการหลวงเข้ามารับช่วงการสอบสวนในบูดาเปสต์ Roth พิสูจน์ได้ว่าเขาไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับการกระทำใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับการก่อการร้ายสีแดง ครั้งก่อน และได้รับการปล่อยตัวจากเรือนจำเมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม[ 84 ]ภายในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2463 อดีตข้าหลวงได้กลับไปยัง Timișoara ซึ่งเขาถูกจับเป็นเชลยอีกครั้ง คราวนี้โดยโรมาเนีย[ 85 ]

ในช่วงเวลานี้ บานัตถูกแบ่งแยกอย่างมีประสิทธิภาพระหว่างยูโกสลาเวียและโรมาเนีย โดยทิมิโซอาราตกเป็นของ โรมาเนีย คอนสแตนติน อาร์เกโตยานูซึ่งดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยได้กล่าวหาโรธต่อสาธารณะว่ามีการติดต่อสื่อสารกับบูดาเปสต์ในลักษณะที่เป็นการปลุกปั่น และประกาศว่าการตีพิมพ์จดหมายฉบับนี้จะเปิดโปงกลุ่มผู้สนับสนุนการกลับคืนสู่ดินแดนของฮังการีในบานัต อาร์เกโตยานูอ้างว่ากลุ่มนี้ได้รับคำสั่งให้รณรงค์หาเสียงให้กับพรรคสังคมนิยมแห่งโรมาเนีย [ 86 ] ตามที่บรินเซอโต้แย้ง การปล่อยตัวโรธเกิดขึ้นหลังจากที่เขาสัญญากับอาร์ตูร์ ไวโตยานูนายกรัฐมนตรีของโรมาเนีย อย่างเป็นทางการ ว่าเขาจะไม่เข้าไปเกี่ยวข้องกับการเมืองใดๆ[ 87 ]เวอร์ชันนี้ยังได้รับการรับรองโดยAmerikai Magyar Népszava ด้วยว่า : "ดร. Ottó Róth ถูกศาลทหารโรมาเนียคุมขังชั่วคราว แต่หลังจากสัญญาว่าจะถอนตัวจากการเมือง เขาก็ได้รับการปล่อยตัวโดย [...] อดีตพันเอก Gheorghe Domășneanu แห่งออสเตรีย-ฮังการี" [ 72 ]

Argetoianu อ้างว่าเขาตัดสินใจปล่อยตัว "อดีตประธานาธิบดีคอมมิวนิสต์แห่งสาธารณรัฐ Timișoara" [ 1 ]ซึ่งก่อนหน้านี้เขาเคยเรียกว่า "กรรมาธิการรัฐบาลฮังการี" [ 86 ]หลังจากได้รับการปล่อยตัว Roth ยังคงเป็นเพื่อนที่ภักดีของ Argetoianu เป็นเวลาอย่างน้อยสองทศวรรษ[ 1 ]ในที่สุด Roth ก็กลับไปตั้งรกรากในโรมาเนียใหญ่และ "ยุติกิจกรรมทางการเมืองของเขาอย่างสิ้นเชิง" [ 60 ]เขาเข้าร่วมงานเลี้ยงรุ่นมัธยมปลายที่จัดขึ้นในปี 1921 ใน Orăștie: "เพื่อนร่วมชั้นเก่า 9 คนจากทั้งหมด 17 คนมา นอกจากคนที่เสียชีวิตแล้ว คนที่ไปฮังการีก็หายไปเช่นกัน" [ 88 ]ในช่วงระหว่างสงคราม สำนักงานทนายความของ Roth ซึ่ง Ungár อธิบายว่า "ประสบความสำเร็จ" [ 60 ]ตั้งอยู่ที่เลขที่ 29 บนถนน Regina Maria Boulevard ซึ่งเป็นหนึ่งในถนนสายหลักของ Timișoara [ 4 ]ในช่วงต้นปี พ.ศ. 2464 เขาได้ใช้สำนักงานร่วมกับทนายความชาวโรมาเนียชื่อ เอมิล โดโบชัน[ 89 ]ต่อมาในทศวรรษนั้น เขาได้ช่วยเพื่อนของเขา ฟรานโย ทวงเงินคืนที่มิฮาลี เฟเคเตผู้ซึ่งเช่าโรงละครมาจาร์ เป็นหนี้เขา ในกรณีนี้ โรงละครจำเป็นต้องได้รับการจัดการหนี้สินโดยสัตวแพทย์ชื่อ อาร์ปาด เซเกเรส[ 90 ]

แม้ว่าจะถอนตัวจากการเมืองอย่างเป็นทางการแล้ว แต่ Roth ก็ยังคงเดินทางไปต่างประเทศเพื่อบรรยายสาธารณะเกี่ยวกับ "ประชาธิปไตยและสังคมนิยม" และยังคงเขียนบทความให้กับสื่อ Banat [ 4 ]เขาเป็นเจ้าภาพต้อนรับOszkár Jásziผู้นำทางเสรีนิยมของฮังการีในต่างแดน เมื่อ Jászi มาเยือน Timișoara (พฤษภาคม 1923) [ 91 ]ในเดือนกันยายน 1927 เขาได้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับช่วงเวลาที่เขาดำรงตำแหน่งกรรมาธิการในการสัมภาษณ์กับTemesvarer Zeitung [ 5 ] ในเวลานั้นเขาแต่งงานกับ Rozalia (อาจเกิดมา ในนามสกุล Singer) ช่างภาพชื่อดังจาก Timișoara ตั้งแต่ปี 1926 เธอเป็นเจ้าของสตูดิโอของตัวเอง ชื่อ Pittoni หรือ Pollyphoto ตั้งอยู่ที่พระราชวัง Marschall แห่ง Erzsébetváros (ปัจจุบันเรียกว่า "Elisabetin") จากนั้นย้ายไปอยู่ที่โรงแรม Carlton ในย่าน Cetate [ 4 ] [ 5 ]ทั้งคู่มีลูกสามคน ซึ่งพวกเขาเลี้ยงดูให้นับถือศาสนาคาทอลิกทั้งหมด[ 3 ] [ 5 ] [ 92 ]

ตามที่นักวิชาการ Andreea Dăncilă Ineoan กล่าวไว้ว่า "โครงการต่างๆ เช่น สาธารณรัฐบานัตของ Otto Roth" ยังคงได้รับความนิยมในกลุ่มชนกลุ่มน้อยชาวฮังการีในช่วงทศวรรษ 1920 [ 93 ]ในปี 1930 รัฐบาลผสมของพรรคชาวนาแห่งชาติและพรรคสังคมประชาธิปไตยโรมาเนีย (PSDR) ได้นำหน่วยงานกระจายอำนาจมาใช้ในกิจการสาธารณะ ในเดือนกรกฎาคมของปีนั้น ผู้แทน PSDR ในสภาเทศบาลใหม่ของ Timișoara ได้ขอให้ Roth เป็นตัวแทนพวกเขาในการรวมเทศบาลในเขต Timiș-Torontalแต่เขาปฏิเสธข้อเสนอ[ 94 ]อย่างไรก็ตาม เขายอมรับที่จะทำหน้าที่เป็นผู้แทนเมืองใน "คณะกรรมการบริหารบานัต" ร่วมกับ Baron Andor Ambrózy, Ioan Baltescu และ Ioan Probst [ 95 ]สี่ปีต่อมา เขาได้เข้าร่วมแผนกกฎหมายที่หอการค้าแรงงานของ Timișoara [ 60 ]

การกลับคืนสู่การเมืองและสงครามโลกครั้งที่สอง

ขบวนพาเหรด วันแรงงานของ เยาวชน พรรคสังคมประชาธิปไตยในเมืองเรซี ตา แคว้นบานาเตีย ปี 1932

ในช่วงปลายปี 1932 Roth ได้หวนกลับมาใช้จุดยืนแบบเสรีนิยมอีกครั้ง โดยบ่นเกี่ยวกับนโยบายการรวมศูนย์อำนาจของรัฐบาลโรมาเนีย เขาพยายามฟื้นฟูโครงการนี้ด้วยความช่วยเหลือจากเพื่อนร่วมโรงเรียนชาวโรมาเนียของเขา Brînzeu และ Groza และยังอ้างว่า Văitoianu ก็เห็นด้วยกับเรื่องนี้ แผนเริ่มต้นของเขาคือการรวบรวมการสนับสนุนสำหรับการวิพากษ์วิจารณ์ทางสังคมของเขาด้วยการจัดประชุมหลายครั้งที่สถาบันสังคมเพื่อบานัตของDimitrie Gusti [ 96 ] Brînzeu ซึ่งประกาศตนเองว่าเป็นนักเสรีนิยมฝ่ายขวา ตั้งข้อสังเกตว่า Roth น่าจะเป็น " คอมมิวนิสต์ต่อต้านบอลเชวิก " แม้ว่าเขาจะเป็นคนที่รู้ดีเกี่ยวกับเหตุการณ์ต่างๆ ในพรรคคอมมิวนิสต์โรมาเนียรวมถึงรายละเอียดเกี่ยวกับที่อยู่ของEugen Rozvanด้วย[ 97 ] Brînzeu ยังบันทึกถึงการสนับสนุนของ Roth ต่อ Groza และAdrian Brudariuซึ่ง เป็น แนวร่วมชาวนาฝ่ายซ้ายจัด โดยรวมถึงการเข้าร่วมการประชุมใหญ่ในปี 1933 ที่ Deva [ 98 ]ตามที่ผู้เขียนบันทึกคนเดียวกันระบุ Roth คาดหวังว่าความขัดแย้งชายแดนระหว่างโซเวียตและญี่ปุ่นจะปะทุขึ้นเป็นสงครามเต็มรูปแบบ และเชื่อว่าโรมาเนียจะเจริญรุ่งเรืองในฐานะผู้จัดหาธัญพืชให้กับกองทัพแดง[ 99 ]

ในช่วงทศวรรษ 1930 กิจกรรมของ Roth ในฐานะกรรมาธิการได้รับการตรวจสอบอย่างเข้มงวดอีกครั้งโดยกลุ่มชาตินิยมโรมาเนีย โดยเริ่มต้นด้วย "การโจมตีอย่างรุนแรง" โดย Constantin Rabinovici ใน หนังสือพิมพ์ Unirea Românăตามที่ Ungár โต้แย้ง บทความนี้จงใจนำผู้อ่านให้เข้าใจผิดระหว่าง MNT ปี 1918 กับสาธารณรัฐโซเวียตฮังการี โดยพรรณนาถึง Roth ว่าเป็น "กรรมาธิการแดง" [ 60 ]ทนายความของ Timișoara รวมถึง Pompiliu Cioban ยังกล่าวหาเพิ่มเติมว่า Roth ได้รับค่าตอบแทนสำหรับบริการของเขาด้วย "กระดาษจำนวนมาก" และ "เงินห้าล้านโครน " [ 60 ]ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2477 สมาคมช่างฝีมือทั่วไปได้เผยแพร่ข้อกล่าวหาเกี่ยวกับความผิดปกติในหอแรงงาน โดยระบุว่าสิ่งเหล่านี้ได้รับการช่วยเหลือจาก "ชาวยิวชื่อออตโต รอธ อดีตผู้ตรวจการของเบลา คุน ผู้ซึ่งคอยรังแกชาวโรมาเนียบานาเตียนในช่วงเวลาของการรวมตัว และผู้ที่ต่อสู้ทุกวิถีทางเพื่อต่อต้านการรวมตัว" [ 100 ]รอธลาออกจากตำแหน่งในหอแรงงานในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2478 [ 101 ]แต่ในปี พ.ศ. 2479 ได้ฟ้องร้องทั้งราบินโนวิชีและซิโอบันในข้อหาหมิ่นประมาท[ 60 ]แล้วในปี พ.ศ. 2481 รอธได้วางแผนที่จะย้ายไปอยู่กับครอบครัวที่มาดากัสการ์ของฝรั่งเศสโดยระบุว่านี่เป็นการเคลื่อนย้ายทั่วไปของชาวยิวที่เผชิญกับการเพิ่มขึ้นของลัทธิต่อต้านยิว(ดูแผนมาดากัสการ์ ) [ 3 ] [ 5 ] [ 102 ]เขาเดินทางไปต่างประเทศบ่อยครั้ง เขาเข้ารับการรักษาตัวในสถานบำบัดโรคประสาท ใน เมืองเปสต์[ 103 ]

บันทึกประจำวันของ Brînzeu ระบุว่า Roth ก็เริ่มหมกมุ่นอยู่กับความขัดแย้งทางการทูตระหว่างโรมาเนียและฮังการีเช่นกัน มีรายงานว่าเขาได้รับแจ้งจากข้าราชการของรัฐบาลผู้สำเร็จราชการว่าลัทธิเรียกร้องดินแดนของฮังการีเป็นเพียงฉากบังหน้า[ 104 ]ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2482 Roth บอกกับ Brînzeu ว่า "ชาวฮังการีแท้ๆ" สนับสนุนการรวมชาติระหว่างฮังการีและโรมาเนีย ซึ่งเป็นหนทางเดียวที่จะปกป้องประเทศของตนจากการตกเป็นข้าราชบริพารของนาซีเยอรมนี [ 105 ] Rothกลับมาพิจารณาจุดยืนนี้อีกครั้งในช่วงต้นปี พ.ศ. 2483 ขณะที่เขากำลังเข้ารับการผ่าตัดในบูดาเปสต์[ 106 ]เขาได้เห็นการมาถึงของชาวฮังการีจำนวนมากจากโรมาเนีย ซึ่งทุกคนต่างคาดหวังว่าจะได้กลับบ้านพร้อมกับกองทัพฮังการี ที่รุกรานเข้ามา เขาโต้แย้งว่าแนวคิดนี้ "บ้าไปแล้ว" [ 107 ]ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2483 โรมาเนียที่ยิ่งใหญ่เริ่มล่มสลายเมื่อสหภาพโซเวียตผนวกเบสซาราเบียเหตุการณ์นี้ทำให้ชาวยิวโรมาเนีย ตื่นตระหนก เพราะกลัวว่าจะถูกตอบโต้ ในขณะนั้น ร็อธได้กลับมาร่วมมือทางการเมืองกับอาร์เกโตยานูอีกครั้ง โดยช่วยสร้างความสัมพันธ์กับพรรคคอมมิวนิสต์[ 1 ]ลูกชายของเขา โรลันด์ โรเบิร์ต ยังเล่าว่าในช่วงปี พ.ศ. 2483 เขาได้ติดต่อกับสหภาพเยาวชนคอมมิวนิสต์ (UTC) เป็นครั้งแรก [ 108 ]

ระหว่างการเจรจาคู่ขนานสำหรับรางวัลเวียนนาครั้งที่สองซึ่งท้ายที่สุดแล้วได้มอบทรานซิลวาเนียเหนือให้กับฮังการี อดีตกรรมาธิการได้ประกาศว่าตนเองตกใจกับอิทธิพลที่เพิ่มขึ้นของเยอรมนี ดังที่ Brînzeu ได้บันทึกไว้ Roth เห็นความเป็นไปได้ที่บานัตจะกลายเป็นรัฐในอารักขาของเยอรมนี แต่แย้งว่าการก่อตั้งภายใต้ระบอบนาซีจะนำมาซึ่งหายนะสำหรับชาวยิวในท้องถิ่น[ 109 ]ดังที่เขาแจ้งให้ Brînzeu ทราบ สถานการณ์ที่เป็นไปได้นี้ได้เปลี่ยนชาวยิวทั้งหมดให้กลายเป็นผู้สนับสนุนรัฐโรมาเนีย ซึ่งพวกเขาเห็นว่าเป็นทางเลือกที่ดีกว่า[ 110 ]ในวันที่ 4 กรกฎาคมIon Gigurtuได้รับแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรี โดยโรมาเนียอยู่ภายใต้พรรคฝ่ายขวาจัดParty of the Nation อย่างมั่นคง ก่อนหน้านี้ Argetoianu ได้พยายามจัดตั้งระบอบการปกครองฝ่ายซ้ายควบคู่ไปกับ PSDR ครั้งหนึ่ง Roth ได้รับการขอให้ช่วยเหลือในการเจรจา[ 111 ]

หลังจาก Gigurtu นำนโยบายต่อต้านชาวยิว มาใช้ Roth ต้องปิดสำนักงานกฎหมายของเขา[ 3 ] [ 4 ]การเกิดขึ้นของรัฐเลจิโอเนรีแห่งชาติตามมาด้วย ระบอบเผด็จการของ Ion Antonescuทำให้การกดขี่ข่มเหงทวีความรุนแรงขึ้น ในช่วงปลายปี 1940 ครอบครัวถูกขู่ว่าจะถูกขับไล่ออกจากบ้าน โดยมีรายงานว่า Siguranțaได้เปิดแฟ้มเกี่ยวกับกิจกรรม "บอลเชวิก" ของ Roth; Brudariu เข้ามาช่วยเหลือเพื่อนของเขาได้สำเร็จ[ 112 ]ตั้งแต่เดือนเมษายน 1941 เยอรมนีได้บุกและแบ่งแยกยูโกสลาเวียทำให้ Banat ของยูโกสลาเวียกลายเป็นหน่วยดินแดนที่อยู่ภาย ใต้การปกครองของ นาซี ในปี 1942 Roth เริ่มกลัวว่าชาวยิว Banat ทั้งหมดจะถูกเนรเทศไปยังเขตปกครอง Transnistriaและ Banat ของโรมาเนียจะถูกรวมเข้ากับตะวันตกที่ถูกยึดครองภายใต้การปกครองของนาซี[ 113 ]ในช่วงชีวิตนี้ เขาแสดงความเสียใจที่ไม่ได้ให้ลูกๆ ได้สัมผัสกับศาสนายูดายอย่างใกล้ชิด[ 3 ]

ในเดือนตุลาคม ขณะที่ระบอบอันโตเนสคูพิจารณาอนุญาตให้ชาวยิวบานัตถูกสังหารในการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ที่จัดโดยเยอรมนี โกรซาได้เข้ามาแทรกแซงเพื่อให้เขาได้รับการผ่อนผันโทษ[ 3 ] [ 5 ]จดหมายของเขาถึงอันโตเนสคูอธิบายว่ารอธเป็นคนที่ไม่สนใจการเมืองและ "แน่วแน่ในความเห็นอกเห็นใจโรมาเนีย" [ 3 ]ในช่วงเดือนมกราคม พ.ศ. 2487 รอธได้จัดให้มีการแทรกแซงเพื่อช่วยเหลือโกรซา ซึ่งถูกจับกุมหลังจากมีส่วนเกี่ยวข้องกับกลุ่มต่อต้านที่เรียกว่า " สหภาพผู้รักชาติ " ตามคำกล่าวของบรินเซอ ความพยายามดังกล่าวโน้มน้าวให้อันโตเนสคูปล่อยโกรซาเป็นอิสระ รอธเองเรียกสหภาพผู้รักชาติว่าเป็นปฏิบัติการปลอมแปลงโดยคนของอันโตเนสคู[ 114 ]ในเวลานั้นกองกำลังพันธมิตรอยู่ในสถานะที่สามารถทิ้งระเบิดโรมาเนียอย่างเป็นระบบรอธและครอบครัวของเขาถูกขับไล่ไปยังที่หลบภัยชั่วคราว[ 115 ]

ในประเทศโรมาเนียภายใต้ระบอบคอมมิวนิสต์

ภาพภายในโรงงาน Romitex ในปี 1961: พนักงานดีเด่น อานา มาลิกา กำลังใช้งานเครื่องม้วนผ้าฝ้าย

ระบอบอันโตเนสคูล่มสลายในช่วงรัฐประหารของกษัตริย์มิคาเอลในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2487 ซึ่งทำให้โรมาเนียเข้าร่วมฝ่ายสัมพันธมิตร ในเดือนกันยายน บานัตเป็นสถานที่เกิดการปะทะกันระหว่างกองทัพเวห์มาคท์และกองกำลังฝ่ายสัมพันธมิตรต่างๆ มีรายงานว่าพลเรือนชาวสวาเบีย 1,500 คนเสียชีวิตที่เมืองทิมิโซอารา เพื่อเตรียมการสังหารหมู่ชาวยิว ตระกูลรอธและชาวยิวคนอื่นๆ ในเมืองต่างหนีไปยังเมืองลูโกจ [ 116 ] หลังจากการยึดอำนาจ กรอซาได้ขึ้นเป็นผู้นำโดยตำแหน่งของแนวร่วมประชาธิปไตยแห่งชาติ (FND) ที่อยู่ภายใต้การควบคุมของพรรคคอมมิวนิสต์ และรอธก็กลับมาเป็นคนสนิทของเขา อย่างไรก็ตาม ในที่ส่วนตัวเขายังคงแสดงความกังวลเกี่ยวกับนโยบายของโซเวียต เขายังเชื่อว่าฮังการีกำลังมุ่งหน้าสู่หายนะ ซึ่งหมายความว่าบานัตจะยังคงตกเป็นของโรมาเนียเมื่อสงครามสิ้นสุดลง[ 117 ]เขาแจ้งให้ Brînzeu ทราบว่า Groza ลังเลเกี่ยวกับตำแหน่งของเขาใน FND โดยกลัวว่าเขาจะถูกนักปลุกปั่นคอมมิวนิสต์ใช้ประโยชน์ และสุดท้ายจะกลายเป็น " Kerensky " ของโรมาเนีย [ 118 ]ประมาณเดือนพฤศจิกายน Roth กลับมาในฐานะสมาชิกของฝ่ายบริหาร Banat โดยเข้าร่วมกับสาขา PSDR ในเขต Timiș-Torontal อย่างเปิดเผย เขาเป็นผู้แทนในคณะกรรมการความร่วมมือ ซึ่งจัดหาเสบียงให้กับกองทัพแดงระหว่าง การรุก เข้าสู่ฮังการี[ 119 ]

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2488 หลังจากการปะทะกันระหว่าง FND กับรัฐบาลฝ่ายขวาของนิโคไล ราเดสคูโกรซาจึงขึ้นดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ร็อธมองว่าเหตุการณ์นี้เป็นเรื่องน่าตกใจ เขาเชื่อว่าโรมาเนียจะถูกผนวกเข้ากับสหภาพโซเวียตในที่สุด ดังที่บรินเซอบันทึกไว้ เขารู้สึก "รังเกียจ" กับเหตุการณ์นี้ และกับ "ขยะคอมมิวนิสต์ที่ผุดขึ้นมา" บรินเซอบันทึกความคิดเห็นของเขาเองว่าร็อธดูเป็น "คนที่มีอุดมคติที่ดีงาม" โดย "ไม่มีความทะเยอทะยานใดๆ สำหรับตัวเอง" [ 120 ]ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2488 อดีตกรรมาธิการได้ใช้เส้นสายของเขาในพรรคคอมมิวนิสต์เพื่อให้แน่ใจว่าบรินเซอจะไม่ถูกส่งไปยังค่ายกักกัน[ 121 ]ในปี พ.ศ. 2489 เขาได้สนับสนุนให้เพื่อนของเขาเข้าร่วม ทีมของ เกออร์เก วลาเดสคู-ราโคอาซาที่กระทรวงกิจการชนชาติ[ 122 ]

ตามที่ Brînzeu บันทึกไว้ Roth มองว่า Groza เป็น "คนบ้าที่ไม่ควรไปรบกวนความฝันของเขา" [ 123 ]อย่างไรก็ตาม เขายังคงยืนยันว่านายกรัฐมนตรีสามารถรักษาสมดุลผลประโยชน์ของอังกฤษและอเมริกาต่อต้านโซเวียตได้ และเขาเป็นชาวโรมาเนียฝ่ายตะวันตกเพียงคนเดียวที่ไม่เกี่ยวข้องกับลัทธิฟาสซิสต์ นอกจากนี้เขายังบันทึกเหตุการณ์ที่ Groza เยาะเย้ยและวิพากษ์วิจารณ์ตนเอง[ 124 ]ในระหว่างกระบวนการแปรรูปเป็นของรัฐ รัฐบาลของ Groza ได้แต่งตั้ง Roth เป็นผู้ดูแล Romitex (โรงงานสิ่งทอใน Timișoara) [ 4 ] [ 5 ]เขายังคงสนับสนุนฝ่ายซ้ายที่สนับสนุนโซเวียตอย่างเป็นทางการ โดยดำรงตำแหน่งรองประธานสมาคมมิตรภาพโรมาเนียกับสหภาพโซเวียตใน Timișoara (เมษายน 1946) [ 125 ]ซึ่งเขายังบรรยายเป็นภาษาฮังการี (มกราคม 1947) อีกด้วย[ 126 ]

ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2490 ไม่นานหลังจากไปเยือนบูดาเปสต์กับโกรซาและได้เห็นงานสัปดาห์วัฒนธรรมโรมาเนียของเมืองนั้น รอธได้บรรยายความประทับใจของเขาที่สำนักงาน PSDR ในเมืองทิมิโซอารา[ 127 ]บันทึกประจำวันของบรินเซออธิบายว่าในเวลานั้นรอธได้หันมาต่อต้านลัทธิคอมมิวนิสต์ โดยแสดงความเชื่อส่วนตัวว่ามีเพียงสามคนในกลุ่มประเทศตะวันออกเท่านั้นที่เชื่อในอุดมการณ์คอมมิวนิสต์ ได้แก่สตาลินติโตและดิมิทรอฟ [ 128 ] ในเดือนมิถุนายน รอธได้เข้าร่วมงานของ PSDR ซึ่งมีโลตาร์ ราดาเชียนู ผู้ซึ่งกำลังจัดตั้งปีกซ้ายของพรรคเป็นเจ้าภาพ มีรายงานว่ารอธมีท่าทีเผชิญหน้า โดยกล่าวหาว่าราดาเชียนูปกป้อง "พวกชาตินิยมฮังการี" ซึ่งในคำจำกัดความของเขารวมถึง สหภาพประชาชนฮังการี (MADOSZ) ที่เป็นฝ่ายซ้ายด้วยตอนนี้เขาเรียกตัวเองว่า " ชาวยิว ที่ถูกทำให้เป็นฮังการี " และบ่นว่า MADOSZ คอยกดดันให้เขาเข้าร่วมกลุ่มอยู่ตลอด[ 129 ]

การเปลี่ยนผ่านหลังสงครามสิ้นสุดลงด้วยการประกาศจัดตั้งสาธารณรัฐคอมมิวนิสต์โรมาเนียในปี 1948 ในปีนั้น Roth ได้วิพากษ์วิจารณ์การตัดสินใจของระบอบการปกครองที่กีดกันและข่มเหง Brudariu ตามที่ Roland Roth รายงาน Otto อธิบายว่า Brudariu เป็นบุคคลสำคัญ ที่สามารถรวมกลุ่มปัญญาชนฝ่ายซ้ายให้ยึดมั่นในโครงการคอมมิวนิสต์ได้[ 112 ] Majtényi พบกับ Roth ครั้งสุดท้ายในงานเลี้ยงรุ่นมัธยมปลายครบรอบ 50 ปีของเขากับ Groza ซึ่งจัดขึ้นที่บูคาเรสต์แทนที่จะเป็น Orăștie [ 7 ] Roth ป่วยอยู่แล้วในช่วงเวลาที่ครอบครัวของเขาสูญเสียรายได้ไปเนื่องจากผลของการแปรรูปเป็นของรัฐ ตามที่ Brînzeu รายงาน Roth เขียนจดหมายถึง Groza เพื่อขอคำแนะนำ แต่ได้รับจดหมายตอบกลับที่ "ค่อนข้างเฉยเมย" [ 130 ] Groza ยังปฏิเสธความคิดของ Roth เกี่ยวกับการจัดกิจกรรมพหุวัฒนธรรมใน Orăștie และไม่ยอมรับผิดชอบดูแลการตีพิมพ์บันทึกความทรงจำของ Brînzeu [ 131 ]ในปี 1954 Roth และ Brînzeu ถูกจับตามองโดย เจ้าหน้าที่ Securitateซึ่งตรวจสอบจดหมายโต้ตอบของพวกเขา[ 132 ] Otto Roth เสียชีวิตใน Timișoara [ 72 ]เมื่อวันที่ 22 เมษายน 1956 [ 4 ] [ 5 ] (บางแหล่งข้อมูลระบุว่าเป็นวันที่ 20 เมษายน) [ 16 ] Groza เข้าร่วมพิธีฝังศพของเขาที่สุสานชาวยิว โดยเขาเป็นผู้แบกหามโลงศพ[ 3 ]

มรดก

โรซาเลียมีชีวิตอยู่รอดหลังจากสามีเสียชีวิตไปอีกสิบปี[ 4 ]ในช่วงเวลานั้น โรลันด์ รอธ ทำงานเป็นกุมารแพทย์ในบูคาเรสต์[ 108 ]เขาและลูกอีกสองคนของรอธอพยพไปอิสราเอลในช่วงทศวรรษ 1960 ต่อมาพวกเขากลับไปตั้งถิ่นฐานในแคนาดา ซึ่งลูกคนสุดท้ายที่ยังมีชีวิตอยู่เสียชีวิตในปี 2015 [ 5 ]ในปี 1965 โรมาเนียได้หันมาใช้ลัทธิคอมมิวนิสต์แห่งชาติซึ่งไม่พอใจมรดกของรอธ: ในปี 1972 มีการตีพิมพ์บทความยกย่องสาธารณรัฐปี 1918 ในหนังสือพิมพ์ UTC ส่งผลให้หน่วยงานเซ็นเซอร์ของทางการแทรกแซง[ 133 ]ในฉบับปี 1971 ของIgaz Szóนักประวัติศาสตร์แรงงาน László Izsák ได้บันทึกถึง "บทบาทที่โดดเด่น" ของรอธในขบวนการสังคมนิยมของ Timișoara ซึ่งเทียบเท่ากับLajos Bebrits [ 134 ]ในปี พ.ศ. 2522 นักวิชาการ William Marin ได้กล่าวถึงผลงานของ Roth ในฐานะ "ผู้สนับสนุนเอกราชของสวาเบีย" อย่างละเอียด[ 9 ]ตามที่ Geta Neumann กล่าว ในโรมาเนียหลังยุคคอมมิวนิสต์ "หลังจากถูกลืมเลือนไปหลายทศวรรษ [ความทรงจำของ Roth] ก็ได้รับการรื้อฟื้นขึ้นมาเรื่อยๆ" นอกจากนี้ ตามที่ Neumann กล่าว มิตรภาพของเขากับ Groza และ Brînzeu ซึ่งเชื่อมโยงความแตกต่างระหว่างสองกลุ่มชาติพันธุ์และสามศาสนา สามารถถือได้ว่าเป็น "ตัวอย่างที่โดดเด่นของการอยู่ร่วมกันแบบ Banatian" [ 3 ]

หมายเหตุ

  1. 1 2 3 4 (ในภาษาโรมาเนีย) Stelian Neagoe, "Constantin Argetoianu – gâlceava angl–franceză" , ใน Jurnalul Naśional , 30 กันยายน พ.ศ. 2549
  2. 1 2 Temperley & Otte, หน้า 347
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 (ในภาษาโรมาเนีย) Geta Neumann, O prietenie legendară–un politician ortodox, un avocat evreu şi un preot greco-catolic (Petru Groza, Otto Roth şi Nicolae Brînzeu) , รายการใน Minipedia iudaică timişoreană
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 (ในภาษาโรมาเนีย) Roth Otto , รายการใน Minipedia iudaică timişoreană
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 (ภาษาโรมาเนีย) ştefan Both, "Povestea Republicii Bănăţene, forma statală care a supravieţuit patru luni. A fost proclamată de un avocat evreu la sfârşitul Primului Război Mondial" , ใน Adevărul (ฉบับ Timişoara), 5 พฤศจิกายน 2017
  6. "Roth Miksáné", ใน Déli Hirlap , 26 กรกฎาคม 1939, หน้า. 4
  7. 1 2 3 Erik Majtényi , "Derűs apróságok", ใน Romániai Magyar Szó , 31 ธันวาคม 1978, หน้า. 5
  8. Brînzeu, หน้า 69, 229
  9. 1 2 Adrian Stănescu, "Însemnări. Istoria României. William Marin, Unirea din 1918 şi poziţionarea şvabilor bănăţeni ", ใน Revista de Istorie , ฉบับที่ 7/1979, หน้า 1. 1382
  10. 1 2วี. นอยมันน์, หน้า 16
  11. 1 2วี. นอยมันน์, หน้า 15–16
  12. บรินซู หน้า 64, 67, 115, 365; โซอิกา หน้า 136, 186
  13. 1 2 Petru Groza , "Gyermekkor", ใน Magyar Hírlap , 19 สิงหาคม 1989, หน้า. 4
  14. เบเค, หน้า 64, 66
  15. เบเค, หน้า 64
  16. 1 2 3 Béla Serestély, "Egy nap Juhász Gyulával. Anyag és adat", ใน Igaz Szó , Vol. V ฉบับที่ 2 กุมภาพันธ์ 1957 หน้า 295–296
  17. 1 2 Béla Serestély, "Irodalom művészet. Találkozásom Juhász Gyulával", ใน Szabad Szó (Timişoara), 13 ตุลาคม 1956, หน้า 1. 2
  18. Jenő Nádor, "Kunfi tanár úr", ใน Népszava , 9 กุมภาพันธ์ 1947, หน้า. 6
  19. Zoltán Franyó , "Évforduló. Franyó Zoltán köszöntése", ใน Magyar Szó , 27 สิงหาคม 1977, หน้า. 10
  20. ปาล ชไวท์เซอร์, "Egy különleges Ady-kötet", ใน Új Tükör , เล่ม. เจ้าพระยา ฉบับที่ 47 พฤศจิกายน 1977 หน้า 18–19
  21. "Dela judecătorii şi tribunale", ใน Tribuna , Issue 76/1907, p. 6
  22. "A délmagyarországi elvtársak kerületi értekezlete. (Saját tudósítónktól)", ใน Népszava , 4 พฤศจิกายน 1908, หน้า 7–8
  23. 1 2 "Délmagyarországi kerületi pártértekezlet. — Harc a fölszabadulásért", ใน Népszava , 1 ธันวาคม 1909, หน้า. 8
  24. "Návay Lajos beszéde Temesvárott", ใน Magyarország , 20 เมษายน พ.ศ. 2453, หน้า. 8
  25. "(A vidék.) Lippa", ใน Az Ujság , 24 พฤษภาคม 1910, หน้า. 6
  26. "Informaţiuni. Epilogul alegerilor", ใน Tribunaฉบับที่ 175/1910, หน้า. 6
  27. "Apponyi támadóit felmentették", ใน Szegedi Napló 23 เมษายน พ.ศ. 2454 หน้า 12
  28. "A temesvári ügyvédi kamara", ใน Budapesti Közlöny: Hivatalos Lap , 15 มิถุนายน พ.ศ. 2456, หน้า. 4
  29. "Törvényhatósági bizottság az 1917. évben", ใน Városi Közlöny , เล่ม. XX ฉบับที่ 1 มกราคม 1917 หน้า 3
  30. "Hírek. Győzelem", ใน Népszava , 10 ธันวาคม 1913, หน้า. 8
  31. "A vidéken. Temesvár munkásságának", ใน Népszava , 3 พฤษภาคม 1914, หน้า. 8
  32. "Szakmozgalom", ใน Népszava , 13 ตุลาคม พ.ศ. 2458 หน้า 10
  33. "Hírek. A tej, a gróf, a kisgyerekek meg a város", ใน Népszava , 5 กุมภาพันธ์ 1916, p. 10
  34. "213. kgy. 26.129. tan. szám.", ใน Városi Közlöny , Vol. XX ฉบับที่ 5–8 พฤษภาคม–สิงหาคม 1917 หน้า 232
  35. "A temesvári tisztviselők mozgalma", ใน Pesti Napló , 22 กรกฎาคม 1917, หน้า. 16
  36. 1 2 "Hírek. A román önkéntes szökése", ใน Az Est , 14 กรกฎาคม 1918, หน้า. 5
  37. "Körözések", ใน Budapesti Közlöny , 24 เมษายน พ.ศ. 2464 หน้า 4
  38. "Clubul spânzuraţilor. Cele două Organizaţii de spionaj. Amărăciunea unui şef de informaţii secrete maghiar. Voluntarul Vasile Branca", ใน Dimineaţa , 25 พฤศจิกายน พ.ศ. 2480 หน้า 11
  39. "Mi lesz a képviselőházban? A Világ tudósítójától. A szociáldemokrata párt gyűlései", ใน Világ , 11 มิถุนายน 1918, หน้า. 4
  40. 1 2โคไค หน้า 67
  41. 1 2 Cerović, หน้า 151
  42. โคไค, หน้า 68
  43. "Temesvárott kikiáltották a köztársaságot", ใน Pesti Hírlap 1 พฤศจิกายน พ.ศ. 2461 หน้า 4
  44. "A vidék csatlakozása a Nemzeti Tanácshoz. A népkormány és a köztársaság diadalútja", ใน Népszava , 6 พฤศจิกายน 1918, หน้า. 6
  45. "Republica bănăţeană", ในกลาซุล เซอร์บิซี , ฉบับที่. III ฉบับที่ 4 ปี 2552 หน้า 9
  46. อังเดร เอ. ลิลลิน , "ฟรานซ์ ลีบฮาร์ด (I)", ในโอริซอนต์ , ฉบับ. XX ฉบับที่ 11 พฤศจิกายน 2512 หน้า 73
  47. เซโรวิช, พี. 151. ดู เซโรวิช หน้า 150–151; เทมเปอร์ลีย์ แอนด์ อ็อตเต้, พี. 347
  48. Péter Lőrinc, "A miép felkel és megdönti a hatalmat... Vajdasági osztályharcok 1918—1919-ben. Tartományunk kevéssé ismert történelméből", ใน Magyar Szó , เล่ม. XVII ฉบับที่ 262 พฤศจิกายน 1960 หน้า 4
  49. Cerović, หน้า 154–155
  50. โคไค, หน้า 68, 69
  51. 1 2 Traian Birăescu, "Banatul acum 20 de ani. Intre români şi sârbi — Sârbii redeschid un vechi proces — Brutalitatea de odinioară nu se desminte — Sârbii şi 'francezii' din Banat — 'Rechiziţii' cu tâlc", ใน Tribuna , ฉบับที่ 31/1938, น. 4
  52. Temperley & Otte, หน้า 346–347
  53. Enikő A. Sajti, "Trianon 100. A remény napjai. (A nagybecskereki Magyar Nemzeti Tanács, 1918 พฤศจิกายน)", ใน Híd , ฉบับที่ 6/2020, หน้า. 26
  54. เซโรวิช หน้า 155–156, 157–158; โคไค หน้า 69, 72; เทมเปอร์ลีย์ แอนด์ ออตต์ หน้า 346–347
  55. โคไค, หน้า 69, 72
  56. 1 2 "Temesváron ünnepelnek. A magyar hatóságok a szerb trónörökös születésnapján. — Róth Ottó úr, Udviszló beszéde", ในบูดาเปสต์ , 19 ธันวาคม 1918, หน้า. 2
  57. "A Karagyorgyevicsek története. Amikor Timisoarán megüzték Sándor szerb király születésnapját. Koporsóba rejtve menekült (?) a király nagy atyja Timisoarára és ott is halt meg. I. Petár ifjúsága egy részét a Bánságban töltötte", ใน Erdélyi Lapok 13 ตุลาคม พ.ศ. 2477 หน้า 4
  58. "Berthelot tábornok látogatása Aradon. Román városnak akarták feelüntetni Aradot — Véres összeütközés magyarok és románok között — Saját tudósítójától", ใน 8 Órai Ujság , 31 ธันวาคม 2461 หน้า 2
  59. 1 2 Cerović, หน้า 157
  60. 1 2 3 4 5 6 7 8 Adolf Ungár, "Roth Ottó dr. volt bánsági őszirózsás kormánybiztos 'forradalmi' szereplését firtatják a túlzó nacionalisták. Összegyűjtött pletykákon alapszanak a vádak, amlyek között a Legsúlyosabb; a kormánybiztos saját kormányától egy vagon papírt és ötmillió koronát kapott", ใน Brassói Lapok , 22 มิถุนายน 1936, p. 3
  61. László Kővágó, "Délszlávok a Magyar Tanácsköztársaságért. A Nemzetközi Szocialista Szövetség Délszláv Frakciója tevékenységének vázlatos ismertetése", ใน Párttörténeti Közlemények ,ฉบับที่ V ฉบับที่ 3–4 สิงหาคม–พฤศจิกายน 1959 หน้า 160–161
  62. "Szerb magyarázat a bánsági kormánybiztos lemondásáról", ใน Pesti Napló 18 มกราคม 1919, หน้า. 2
  63. โคไค, หน้า 72
  64. ซูซิ่ว, หน้า 1101–1102
  65. ออร์มอส, หน้า 211
  66. Cerović, หน้า 156–157
  67. 1 2 "A Franciák Aradra vitték a magyar főispánokat" ใน Népszava 25 กุมภาพันธ์ 1919 หน้า 2
  68. เวอร์จิล เบยัน, "O 'panama' modernă", ใน Drapelul. อวัยวะแห่งชาติ-การเมืองฉบับที่ 29/1919 หน้า 2–3
  69. โคไค, หน้า 73
  70. 1 2 3 "Elfogták a délmagyarországi népbiztost. Dr. Roth Ottó őrizetben", ใน Az Est , 13 กุมภาพันธ์ 1920, หน้า. 5
  71. ฟลอเรสคู, หน้า 187, 194
  72. 1 2 3 4 "Hírek Magyarországból. Bánsági Köztársaság – A múlt emléke" ใน Amerikai Magyar Népszava เสียงของประชาชนชาวฮังการีอเมริกันฉบับที่ 79/1957 หน้า 4
  73. วิลมอส โบห์ม ,เก็ท ฟอราดาลอม ทูเซเบน , หน้า. 197. บูดาเปสต์: Népszava Könyvkiadó, 1947; János Pelle, "Munkás, nem zsidó", ใน Magyar Hang , เล่มที่ 1 IV ฉบับที่ 29 กรกฎาคม 2021 หน้า 28; Lajos Varga, "A forradalom konszolidációjának esélyei 1918-1919-ben", ใน Múltunk , Issue 3/2010, หน้า 20–21
  74. Brînzeu, หน้า 76
  75. Tibor Hajdu, "A polgári demokrácia külpolitikája 1918—1919-ben", ใน Századok , เล่ม. 101 ฉบับที่ 5, 1967, น. 896
  76. ซูซิว, น. 1102. ดู Kókai, หน้า. 73
  77. มอสโควิซี, พี. 375; ออร์มอส หน้า 212, 242
  78. ติบอร์ ฮัจดู, "Adatok a Tanácsköztársaság kikiáltásának történetéhez", ใน Párttörténeti Közlemények , ปีที่ 1 XVIII ฉบับที่ 3 กันยายน 1972 หน้า 154–155; ออร์มอส หน้า 211–213, 242
  79. ออร์มอส, หน้า 212, 242
  80. ซูซิ่ว, หน้า 1102–1103
  81. Moscovici, หน้า 375–376
  82. ซูซิ่ว, หน้า 1104
  83. "'Nincs fehér Terror Magyarországon!' Bécsi magyar tudósítónktól", ใน Előre , 12 พฤษภาคม 1920, p. 4
  84. "Hírek. Dr. Róth Ottó szabadlábra-helyezése", ใน 8 Órai Ujság , 15 พฤษภาคม 1920, หน้า. 4; "Hírek. Róth Ottót szabadonbocsátották", ใน Szeged és Vidéke , 15 พฤษภาคม 1920, p. 2
  85. "Hírek. Roth Ottó elvtársat megint letartóztatták?", ใน Népszava , 25 สิงหาคม 1920, p. 3. ดู Brînzeu, หน้า. 68
  86. 1 2 "Parlamentul. Ředinśa Camerei dela 25 Iunie", ใน Românul (อาราด), ฉบับที่ 136/1920, หน้า 1. 3
  87. Brînzeu, หน้า 68
  88. เบเค, หน้า 66
  89. "Hírek. Értesítem", ใน Új Kelet , Vol. IV ฉบับที่ 90 เมษายน 2464 หน้า 5
  90. "Hírek. Zárgondnok ül a temesvári színházi pénztárban", ใน Aradi Közlöny , 2 มีนาคม พ.ศ. 2470 หน้า 6
  91. György Litván , "Jászi Oszkár romániai naplójegyzeteiből", ใน Századok , เล่ม. 119, ฉบับที่ 1–6, 1985, หน้า. 1259
  92. Brînzeu, หน้า 69
  93. Andreea Dăncilă Ineoan, "การพิจารณาใหม่เกี่ยวกับการปฏิวัติบานาติกาจากผลพวงของมหาสงคราม", ใน Banatica , เล่มที่ 25, 2015, หน้า 422
  94. "Csendben kimúlik hétfőn a városi ideiglenes bizottság", ใน Déli Hírlap , 7 กรกฎาคม 1930, หน้า. 1
  95. "Dimineaţa Ardealului. Noul consiliu comunal al municipiului Timișoara", ใน Dimineaţa , 11 กรกฎาคม 1930, หน้า. 8
  96. Brînzeu, หน้า 67–69
  97. บรินซู หน้า 68–69, 490
  98. บรินซู หน้า 78, 94–95, 143
  99. Brînzeu, หน้า 126
  100. C. Adamescu, "Scandalul dela Camera de Muncă şi Casa Asigurărilor Sociale din Timişoara ", ใน Tribuna 9 ธันวาคม 1934, หน้า. 3
  101. "Ardeal – Banat. Scurte informaţii. Timișoara", ใน Dimineaţa , 30 มีนาคม 1935, หน้า. 12
  102. Brînzeu, หน้า 291, 307
  103. Brînzeu, หน้า 316
  104. Brînzeu, หน้า 137
  105. Brînzeu, หน้า 349
  106. Brînzeu, หน้า 376
  107. Brînzeu, หน้า 365–366
  108. 1 2ฟลอเรสคู, หน้า 194
  109. Brînzeu, หน้า 383, 459
  110. Brînzeu, หน้า 361, 459
  111. ลาดิสลาส ฟริตซ์, "เหตุการณ์ล่าสุดในนโยบายภายในและต่างประเทศของโรมาเนีย", ใน Danubian Review , เล่มที่ VIII, ฉบับที่ 3, สิงหาคม 1940, หน้า 35
  112. 1 2ฟลอเรสคู, หน้า 195
  113. Brînzeu, หน้า 459
  114. บรินซู หน้า 501–502, 505
  115. Brînzeu, หน้า 522–524
  116. Brînzeu, หน้า 532
  117. บรินซู หน้า 507, 511, 555–556
  118. บรีนซู หน้า 539–540, 556, 563, 605
  119. Radu Păiuşan, "Activitatea Uniunii Patrioţilor în Banat în anul 1944", ใน Analele Banatului Arheologie—Istorieเล่มที่ XVIII, 2010, หน้า. 298
  120. Brînzeu, หน้า 563
  121. บรินซู หน้า 578–579; โซอิกา หน้า 136, 186
  122. Brînzeu, หน้า 605
  123. Brînzeu, หน้า 622
  124. Brînzeu, หน้า 622, 641
  125. "A Szovjetbarátok társasága megválasztotta új vezetőségét", ใน Szabad Szó (Timișoara), 6 เมษายน พ.ศ. 2489 หน้า 3
  126. "Népkönyvtár. Az ARLUS előadássorozata", ใน Szabad Szó (Timișoara), 16 มกราคม พ.ศ. 2490, หน้า 1. 5
  127. "Róth Ottó dr. előadása", ใน Szabad Szó (Timișoara), 29 พฤษภาคม 1947, หน้า. 3
  128. Brînzeu, หน้า 648
  129. Coresp., "Lothar Rădăceanu şi d-na huiduiţi de muncitorimea din Timișoara", ใน Dreptatea 16 มิถุนายน พ.ศ. 2489 หน้า 3
  130. Brînzeu, หน้า 669–670
  131. Brînzeu, หน้า 670
  132. โซอิกา, หน้า 181, 186
  133. Ion Zainea, "Aspecte din activitatea cenzurii comuniste: controlul producţiei de carte social-politică. Tendinśe şi fenomene semnalate în cursul anului 1972", ใน Crisia , ฉบับที่ 1 41, ฉบับที่ 1, 2011, น. 339
  134. László Izsák, "Egy évtized harcai Temesváron", Igaz Szó , ฉบับ. XIX ฉบับที่ 4 เมษายน 1971 หน้า 587
ดึงข้อมูลมาจาก " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Otto_Roth&oldid=1362166858 "

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ ออตโต้ รอธ

Otto Rothซึ่งบางครั้งเขียนว่าWilly Otto Roth หรือDr. Rot ( ภาษาฮังการี: Róth Ottó ; 6 ธันวาคม 1884 – 22 เมษายน 1956) เป็นนักกฎหมาย นักข่าว และนักการเมืองชาวฮังการีและโรมาเนีย

ชีวิตช่วงต้น

ออตโต รอธ เกิดใน ครอบครัว ชาวยิว ในนากี-มุตนิก ใน เขตฮังการี ของ ออสเตรีย-ฮังการี (ปัจจุบันคือ เมืองมาตนิคู มาเร ประเทศโรมาเนีย) [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] บิดาของเขาคือมิกซา รอธ พ่อค้าสุราท้องถิ่นผู้มั่งคั่ง [ 4 ] ออตโตและอาร์ปาด รอธ...

การกวน MSZDP

ในไม่ช้า Roth ก็สร้างความขัดแย้งด้วยการปกป้องวาระสังคมนิยมต่อสาธารณะ ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2450 เขาถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานปลุกปั่นต่อต้านกฎหมายรัฐธรรมนูญของฮังการี เขาถูกตัดสินจำคุกหนึ่งปีและปรับ 300 โครน [ 21 ] ในวันที่ 1 พฤศจิกายน พ.ศ.

ในฐานะกรรมาธิการ

ต่อมาบาร์ธาได้รายงานว่าเขากำลังค้นหาวิธีแก้ปัญหาของตนเองเพื่อยับยั้งการรุกรานของฝรั่งเศส และด้วยเหตุนี้ เขาจึงเป็นผู้บงการที่แท้จริงของสาธารณรัฐ [ 40 ] ในคืนนั้น ร็อธยังได้เข้าร่วมการประชุมสภาทหารแห่งชาติ...