Pacifastacus leniusculus
สถานะการอนุรักษ์
ความเสี่ยงต่ำ ( IUCN 3.1 ) [ 1 ]
การจำแนกทางวิทยาศาสตร์
อาณาจักร:	แอนิมอลเลีย
ไฟลัม:	อาร์โทรโปดา
กลุ่มสายพันธุ์ :	แพนครัสเตเชีย
ระดับ:	มาลาคอสตรากา
คำสั่ง:	เดคาโปดา
ลำดับย่อย:	เพลโอไซมาตา
ตระกูล:	แอสตาซิเด
ประเภท:	ปาซิฟาสตาคัส
สายพันธุ์:	พี. เลนิอุสคูลัส
ชื่อทวินาม
Pacifastacus leniusculus ( ดานา , 1852) [ 2 ]

Pacifastacus leniusculusหรือที่รู้จักกันทั่วไปในชื่อกุ้งเครย์ฟิชสัญญาณ เป็น กุ้งเครย์ฟิชน้ำจืดชนิดหนึ่งในวงศ์ Astacidaeมีถิ่นกำเนิดในอเมริกาเหนือตะวันตกเชื่อกันว่ามีต้นกำเนิดมาจากลุ่มแม่น้ำโคลัมเบีย^{[ 3 ]}

ในทางกายภาพ พวกมันมีลักษณะเด่นคือกระดองเรียบและมีจุดสีขาวถึงสีฟ้าอมเขียวอ่อนที่โดดเด่นบริเวณโคนข้อต่อกรงเล็บ^{[ 4 ]}จุดสีอ่อนนี้ชวนให้นึกถึงธงสีขาวที่เจ้าหน้าที่ส่งสัญญาณใช้ในการนำทางรถไฟ และเป็นที่มาของชื่อสามัญของสายพันธุ์นี้ เนื่องจากความก้าวร้าวที่เพิ่มขึ้นและอาหารแบบพหุระดับที่ฉวยโอกาส^{[ 5 ] [ 6 ]} P. leniusculusจึงกลายเป็นสายพันธุ์รุกรานที่แพร่หลายไปทั่วอเมริกาเหนือ ยุโรป และญี่ปุ่น โดยเข้ามาแทนที่สายพันธุ์พื้นเมืองหลายชนิดในภูมิภาคเหล่านั้น

ในช่วงศตวรรษที่ 20 มีการนำ P. leniusculusเข้ามาในหลายภูมิภาคของยุโรปโดยเจตนาเพื่อทดแทนประชากรAstacus astacus พื้นเมืองที่ลดลง ซึ่งได้รับผลกระทบจากการระบาดของโรคระบาดในกุ้งเครย์ฟิชในขณะที่นำเข้ามานั้น ยังไม่เป็นที่ทราบกันอย่างกว้างขวางว่ากุ้งเครย์ฟิชสายพันธุ์อเมริกาเหนือ รวมถึงP. leniusculusมักเป็นพาหะที่ไม่แสดงอาการ [ ^{7 ] ส่ง}ผลให้P. leniusculusช่วยให้โรคระบาดในกุ้งเครย์ฟิชแพร่กระจายอย่างต่อเนื่องในระบบนิเวศน้ำจืดของยุโรป และยังคงทำลายกุ้งเครย์ฟิชพื้นเมืองต่อไป

สมาชิกของสายพันธุ์นี้โดยทั่วไปมีความยาว 6–9 ซม. (2.4–3.5 นิ้ว) แม้ว่าจะมีขนาดถึง 16–20 ซม. (6–8 นิ้ว) ก็ได้^{[ 7 ]}โดยทั่วไปมีน้ำหนัก 60 กรัมและ 110 กรัมเมื่อ มีความยาว กระดอง 50 มม. และ 70 มม. ตามลำดับ^{[ 6 ]}  พื้นผิวด้านหลังของพวกมันโดยทั่วไปเป็นสีน้ำตาล แต่สามารถมีสีตั้งแต่แดงสดไปจนถึงสีน้ำเงิน มีจุดสีขาวถึงเขียวอมฟ้าอ่อนที่โดดเด่นอยู่ใกล้กับข้อต่อก้าม^{[ 4 ]} พื้นผิวของกระดองและก้ามเรียบP. leniusculusมักจะสับสนกับกุ้งเครย์ฟิชชั้นสูง ( Astacus astacus ) แต่ไม่มีแถวหนามบนไหล่ของกระดองเพื่อแยกแยะออกจากกัน

เชื่อกันว่า P. leniusculusเป็นสัตว์เฉพาะถิ่นในลุ่มแม่น้ำโคลัมเบียในทวีปอเมริกาเหนือซึ่งรวมถึงจังหวัดบริติชโคลัมเบีย ของแคนาดา และรัฐวอชิงตันโอเรกอนและไอดาโฮ ของสหรัฐอเมริกา ^{[ 8 ]} P. leniusculus ถูกนำเข้ามาในลุ่มน้ำ ซานลอเรนโซในแคลิฟอร์เนียเป็นครั้งแรกในปี 1912 และได้แพร่กระจายไปทั่วรัฐตั้งแต่นั้นมา^{[ 9 ]}กุ้งเครย์ฟิชพื้นเมืองเพียงชนิดเดียวที่เหลืออยู่ในแคลิฟอร์เนีย (นอกเหนือจาก Pacifastacus leniusculus klamathensis ซึ่ง เป็น สายพันธุ์ย่อยของP. leniusculusที่เชื่อว่าเป็นสัตว์พื้นเมืองของแม่น้ำคลามัธในแคลิฟอร์เนียตอนเหนือ) คือกุ้งเครย์ฟิชชาสต้าจากเทศมณฑลชาสต้า รัฐแคลิฟอร์เนีย ( Pacifastacus fortis ) กำลังมีความพยายามสร้างสิ่งกีดขวางเพื่อส่งสัญญาณการรุกรานของกุ้งเครย์ฟิชในภูมิภาคนี้^{[ 10 ]}ในทวีปอเมริกาเหนือ มันยังถูกนำเข้าไปในเนวาดาและประชากรในยูทาห์อาจเป็นผลมาจากการนำเข้ามา^{[ 8 ]}นอกจากนี้ยังพบในอลาสก้า โดยเฉพาะที่เกาะโคเดียก ในแม่น้ำบัสกินและทะเลสาบบัสกิน จัดอยู่ในรายชื่อสายพันธุ์ที่มีความเสี่ยงต่ำในบัญชีแดงของ IUCN ^{[ 1 ]}

P. leniusculusถูกนำเข้ามาในยุโรป ครั้งแรก ในปี พ.ศ. 2503 และแพร่กระจายไปทั่วทวีปตั้งแต่นั้นมา ทั้งโดยตั้งใจและไม่ตั้งใจ ณ ปี พ.ศ. 2552 สามารถพบได้ใน 27 ประเทศและภูมิภาคในยุโรป ทำให้เป็นกุ้งน้ำจืดรุกรานที่แพร่หลายที่สุดในยุโรป^{[ 7 ]}

ตั้งแต่ปี 1907 เป็นต้นมาโรคระบาดในกุ้งเครย์ฟิชซึ่งเป็นโรคติดเชื้อที่เกิดจากเชื้อราในน้ำAphanomyces astaciได้ทำให้ประชากรกุ้งเครย์ฟิชพื้นเมือง( Astacus astacus )ทั่วทวีปยุโรปลดลง เนื่องจาก เชื่อว่า P. leniusculusมีบทบาททางนิเวศวิทยาและด้านอาหารที่คล้ายคลึงกัน จึงถูกนำเข้ามาในสวีเดนและฟินแลนด์โดยเจตนาในช่วงทศวรรษ 1960 เพื่อความบันเทิงและเชิงพาณิชย์^{[ 7 ]} ในขณะนั้น ยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัดว่ากุ้งเครย์ฟิชอเมริกันทั้งหมด รวมถึงP. leniusculusสามารถเป็นพาหะของโรคระบาดในกุ้งเครย์ ฟิชได้ ^{[ 7 ]}แต่ในขณะที่กุ้งเครย์ฟิชอเมริกันส่วนใหญ่มีภูมิคุ้มกันอยู่บ้าง การติดเชื้อนี้เป็นอันตรายถึงชีวิตสำหรับสายพันธุ์ยุโรป^{[ 11 ]}ด้วยเหตุนี้P. leniusculusจึงแพร่กระจายและแย่งชิงทรัพยากรจากกุ้งเครย์ฟิชพื้นเมืองอย่างต่อเนื่อง

กุ้งเครย์ฟิชสัญญาณเป็นกุ้งเครย์ฟิชต่างถิ่นที่แพร่หลายที่สุดในยุโรป โดยอาศัยอยู่ใน 27 ประเทศ ตั้งแต่ฟินแลนด์ไปจนถึงบริเตนใหญ่และจากสเปนไปจนถึงกรีซ^{[ 7 ] [ 12 ]}ถูกนำเข้ามาในบริเตนใหญ่ครั้งแรกในปี 1976 ^{[ 13 ] [ 14 ] และปัจจุบันแพร่หลายไปทั่วแผ่นดินใหญ่ของอังกฤษ ไป}จนถึงทางเหนือสุดที่อ่าวโมเรย์นอกจากนี้ยังพบเห็นได้ในเกาะแมนแต่ไม่พบในไอร์แลนด์ [ ^{11 ]}ซึ่งเป็นประเทศสุดท้ายในยุโรปที่ไม่มีกุ้งเครย์ฟิชต่างถิ่น

ทั้งในสวีเดนและฟินแลนด์ซึ่งมีการบริโภคกุ้งเครย์ฟิช ปริมาณการจับกุ้งเครย์ฟิชชนิด Signal crayfish มีมากกว่ากุ้งเครย์ฟิชชนิดA. astacus (กุ้งเครย์ฟิชยุโรป/ชนิด Noble crayfish) โดยกุ้งชนิด Signal crayfish มีราคาขายต่ำกว่ากุ้งชนิด A. astacus ประมาณครึ่งหนึ่ง^{[ 6 ]}

มีการตีพิมพ์งานวิจัยหลายชิ้นเพื่อระบุกลยุทธ์บรรเทาผลกระทบอันเป็นอันตรายจากการตั้งถิ่นฐานและการเพิ่มจำนวนประชากรมากเกินไปของกุ้งเครย์ฟิชสายพันธุ์รุกรานในยุโรป ซึ่งรวมถึงงานวิจัยเกี่ยวกับการสร้างสิ่งกีดขวางต้นน้ำที่มีประสิทธิภาพเพื่อป้องกันกุ้งเครย์ฟิชโดยไม่ส่งผลเสียต่อการอพยพของปลา^{[ 15 ] [ 16 ]}ตลอดจนวิธีการอื่นๆ ที่รุนแรงแต่มีประสิทธิภาพมากกว่า ซึ่งอาจก่อให้เกิดอันตรายต่อระบบนิเวศที่มีอยู่ เช่น การกำจัด (โดยการระบายน้ำหรือทำลายทางน้ำ และสารฆ่าเชื้อ ) และการปราบปราม (โดยการดักจับอย่างกว้างขวาง การใช้ไฟฟ้าช็อตทางน้ำ และการนำปลาล่าเหยื่อเข้ามา) โดยการกำจัดนั้นประสบความสำเร็จมากที่สุด^{[ 16 ]}

ความสำเร็จของP. leniusculusมักถูกอ้างถึงสมมติฐานการปลดปล่อยศัตรูโดยที่พวกมันสามารถหลบหนีปรสิตและผู้ล่าตามธรรมชาติได้ประมาณ 75% เมื่อเข้าสู่พื้นที่ใหม่ นอกจากนี้พวกมันยังแสดงความก้าวร้าวมากกว่ากุ้งเครย์ฟิชแก้มหนามที่รุกรานชนิดอื่น( Faxionus limosus )ซึ่งอาจเป็นปัจจัยหนึ่งที่ทำให้พวกมันประสบความสำเร็จและมีสมรรถภาพในการต่อสู้กับสายพันธุ์พื้นเมือง ทำให้P. leniusculusสามารถขยายขอบเขตการกระจายพันธุ์ได้อย่างรวดเร็ว^{[ 17 ]}

ในยุโรปP. leniusculusได้ถูกรวมอยู่ในรายชื่อชนิดพันธุ์ต่างถิ่นรุกรานที่เป็นที่น่ากังวลของสหภาพยุโรป (รายชื่อของสหภาพยุโรป) ตั้งแต่ปี 2016 ^{[ 18 ]}ซึ่งหมายความว่าไม่สามารถนำเข้า เพาะพันธุ์ ขนส่ง จำหน่าย หรือปล่อยสู่สิ่งแวดล้อมโดยเจตนาในสหภาพยุโรปทั้งหมดได้^{[ 19 ]}กุ้งเครย์ฟิชชนิดนี้มักถูกมองว่าเป็นชนิดพันธุ์ที่สร้างความรำคาญให้กับนักตกปลาในยุโรป^{[ 20 ]}

ในคาบสมุทรไอบีเรียมีการบันทึกว่าP. leniusculusที่รุกราน ส่งผลกระทบอย่างมากต่อชุมชนปลาพื้นเมือง โดยเฉลี่ยแล้ว พบว่าปลาพื้นเมืองเป็นฝ่ายครองพื้นที่เพียง 4% ของการเผชิญหน้ากับ P. leniusculus ตัวเต็มวัย เมื่อเทียบกับ 25% เมื่อเผชิญหน้ากับลูกปลา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ปลาโลชหินไพรีเนียน ( Barbatula quignardi )เป็นฝ่ายครองพื้นที่ 50% ของการเผชิญหน้ากับลูกปลา แต่แสดงการตอบสนองการหลบหลีกมากกว่า 30% เมื่อเผชิญหน้ากับตัวเต็มวัย^{[ 21 ]}

กรณีศึกษาของ ลุ่ม แม่น้ำ Rabaçal และ Tuelaทางตะวันออกเฉียงเหนือของโปรตุเกสเผยให้เห็นว่าการปรากฏตัวของP. leniusculusแทบไม่มีผลกระทบต่อความอุดมสมบูรณ์ ชีวมวล หรือความหลากหลายของชนิดพันธุ์ปลาพื้นเมืองโดยรวม อย่างไรก็ตาม มีการสังเกตปฏิสัมพันธ์ระหว่างชนิดพันธุ์ที่ซับซ้อนกว่า ใน พื้นที่ที่ P. leniusculus รุกราน พบว่าประชากรปลาชับไอบีเรีย ( Squalius carolitertii )และสภาพทางสรีรวิทยา ของปลาเทราต์สีน้ำตาล ( Salmo trutta )ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ^{[ 22 ]}

P. leniusculusมักอาศัยอยู่ในลำธาร แม่น้ำ และพื้นที่ชุ่มน้ำหลากหลายชนิด สายพันธุ์นี้ทนต่อสภาพแวดล้อมได้ดี แต่จะไม่พบในน้ำที่มีค่า pHต่ำกว่า 6.0 ^{[ 6 ]}แม้ว่าจะถูกจัดอยู่ในกลุ่มกุ้งเครย์ฟิชที่ไม่ขุดรู แต่ก็เป็นที่ทราบกันดีว่าบางครั้งพวกมันก็สร้างรูตื้นๆ ในรอยแตกหรือด้วยเศษซาก^{[ 3 ]}

P. leniusculusส่วนใหญ่เป็นสัตว์หากินกลางคืนโดยทำกิจกรรมส่วนใหญ่ในเวลากลางคืน ในวงจรแสง-มืด 12:12 ชั่วโมง กิจกรรมโดยเฉลี่ย 72% เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่มืด งานวิจัยแสดงให้เห็นว่าพวกมันมีจังหวะชีวภาพที่มีโครโนไทป์ ที่แตกต่างกัน รูปแบบกิจกรรมที่สม่ำเสมอและทำซ้ำได้ ในช่วงต้นและกลางดึก พฤติกรรมในช่วงดึกมีความแปรปรวนและคาดเดาได้ยากกว่ามาก สันนิษฐานว่าเกิดจากการหลีกเลี่ยงผู้ล่าซึ่งเป็นกลยุทธ์วิวัฒนาการที่เป็นไปได้^{[ 23 ]}

P. leniusculusแสดงพฤติกรรมก้าวร้าวมากขึ้นเมื่อเทียบกับกุ้งน้ำจืดชนิดอื่น ในการโต้ตอบกับกุ้งแก้มหนามที่รุกราน ( Faxionus limosus ) P. leniusculusสร้างความเหนือกว่าอย่างสม่ำเสมอP. leniusculusมีแนวโน้มที่จะเข้าปะทะและรักษาการต่อสู้ที่มีความรุนแรงสูง ในขณะที่F. limosusถอยหนีด้วยความรุนแรงของการต่อสู้ที่ต่ำกว่า^{[ 5 ]}แนวโน้มพฤติกรรมเหล่านี้ในP. leniusculusอาจอธิบายความสำเร็จของพวกมันในฐานะสายพันธุ์ที่รุกรานได้บางส่วน

P. leniusculusแสดงให้เห็นถึงความแปรปรวนของพฤติกรรมการเสี่ยงภัยในแต่ละตัวบุคคล ยกเว้นในบริบทที่เกี่ยวข้องกับอาหารโดยตรง ไม่พบว่าแต่ละตัวแสดงพฤติกรรมการเสี่ยงภัยที่ทำซ้ำได้หรือสม่ำเสมอ ดังนั้น ความกล้าหาญในP. leniusculus แต่ละตัว จึงน่าจะเป็นลักษณะนิสัยที่ขึ้นอยู่กับบริบทมากกว่าจะเป็นลักษณะนิสัยที่คงที่หรือชัดเจน อย่างไรก็ตาม พบความสัมพันธ์ระหว่างช่วงเวลาการทำกิจกรรม โดยเฉพาะกิจกรรมช่วงดึก กับการเสี่ยงภัย ซึ่งอาจบ่งชี้ถึงการยอมรับความเสี่ยงจากการถูกล่าที่เพิ่มขึ้นสำหรับP. leniusculus บางตัว เพื่อใช้ประโยชน์จากโอกาสในการหาอาหารได้ดียิ่งขึ้น แม้ว่ายังคงเป็นเพียงทฤษฎีก็ตาม^{[ 23 ]}

ในการทดสอบพฤติกรรมP. leniusculusแสดงพฤติกรรมการติดตามขอบซึ่งมักเรียกว่าพฤติกรรมเกาะผนังหรือพฤติกรรมสัมผัสผนัง นี่เป็นการตอบสนองที่คงที่ต่อสภาพแวดล้อมใหม่ ๆ ซึ่งได้รับการบันทึกไว้ในสัตว์ฟันแทะ ปลา กุ้งชนิดอื่น ๆ และแอมฟิพอดด้วย^{[ 24 ]}

การสัมผัสกับสารเคมีสื่อสารหรือสัญญาณเคมีให้ข้อมูลที่แตกต่างกัน ส่งผลต่อพฤติกรรมของ P. leniusculus อย่างมาก การสัมผัสกับ ฮีโมลิมฟ์ซึ่งเป็นสัญญาณเตือนภัยที่กระตุ้นการตอบสนองต่อผู้ล่าอย่างรุนแรง ทำให้เกิดกิจกรรมที่เพิ่มขึ้น เมื่อเปรียบเทียบกับการตอบสนองต่อกลิ่นอาหารP. leniusculusแสดงการเคลื่อนไหวที่มากกว่าอย่างมีนัยสำคัญในระยะทางที่เดินทางด้วยความเร็วในการว่ายน้ำที่เร็วกว่า แม้ว่าจะสามารถระบุแหล่งที่มาของกลิ่นอาหารได้อย่างแม่นยำมากขึ้น แต่P. leniusculusมักจะอยู่ในบริเวณใกล้เคียงกับแหล่งฮีโมลิมฟ์เป็นเวลานานขึ้นเมื่อตรวจพบ พฤติกรรมนี้ชี้ให้เห็นว่าP. leniusculusอาจอยู่ในบริเวณใกล้เคียงกับสัญญาณเตือนภัยเพื่อรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นในขณะที่หลีกเลี่ยงการสัมผัสโดยตรงและอันตราย^{[ 24 ]}

P. leniusculusมีวงจรชีวิตและการผสมพันธุ์ ที่คล้ายคลึง กับกุ้งน้ำจืดในเขตอบอุ่นส่วนใหญ่ในวงศ์Astacidaeช่วงเวลาผสมพันธุ์ของพวกมันเกิดขึ้นในฤดูใบไม้ร่วง ตั้งแต่เดือนกันยายนถึงตุลาคม ตัวเมียจะอุ้มไข่ไว้ตลอดฤดูหนาวจนกว่าอุณหภูมิจะสูงขึ้นและไข่จะฟักออกมาได้ ซึ่งโดยทั่วไปจะอยู่ในช่วงเดือนมีนาคมถึงเมษายน^{[ 3 ]}เมื่อฟักออกมาแล้วลูกกุ้งจะผ่านการพัฒนาสามระยะ โดยผ่านการลอกคราบ สอง ครั้งก่อนที่จะแยกจากแม่^{[ 7 ]}ประชากรของP. leniusculusในสภาพอากาศที่เย็นกว่าอาจฟักไข่ช้ากว่า เนื่องจากการเจริญเติบโตขึ้นอยู่กับอุณหภูมิ ดังนั้น กุ้งในสภาพอากาศที่เย็นกว่าอาจโตเต็มวัยช้ากว่า^{[ 3 ]}

กุ้งเครย์ฟิชสัญญาณเป็นสัตว์กิน พืชและสัตว์กินเนื้อแบบฉวยโอกาส โดยมีอาหารหลักคือเศษซากพืช^{[ 25 ]} ตัวเต็มวัยสามารถปรับตัวให้เข้ากับ^{ระดับ}ความเค็มที่หลากหลาย [ ^{26 ] [ 27 ] : พื้นผิว 71} ชนิด และการมีอยู่ของพืชน้ำ^{[ 26 ]}

ปรสิตที่รู้จักกันดีของP. leniusculus คือ Xironogiton victoriensis ซึ่ง เป็นปรสิตภายนอกของกุ้งเครย์ฟิชทั่วไปและเป็นสัตว์พื้นเมืองของทวีปอเมริกาเหนือเช่นกัน ในการทดสอบเชิงทดลองP. leniusculusที่ติดเชื้อX. victoriensisแสดงพฤติกรรมการต่อสู้และการคุกคามน้อยลงอย่างมีนัยสำคัญ และมีพฤติกรรมการถอยหนีและการหลีกเลี่ยงมากขึ้น นอกจากความก้าวร้าวที่ลดลงแล้ว บุคคลที่ติดเชื้อยังหาอาหารได้น้อยลงและบริโภคเหยื่อน้อยลง อย่างไรก็ตาม อัตราการเจริญเติบโตโดยรวมและการอยู่รอดไม่ได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นผลมาจากการทดลองในห้องปฏิบัติการ ซึ่งผลกระทบต่อสมรรถภาพที่ลดลงนั้นสามารถคาดหวังได้ในสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ^{[ 17 ]}

P. leniusculusเป็นพาหะนำโรคราน้ำAphanomyces astaciซึ่งเป็นสาเหตุของโรคระบาดในกุ้งเครย์ฟิช เช่นเดียวกับกุ้งเครย์ฟิชส่วนใหญ่ในอเมริกาเหนือP. leniusculusมีความต้านทานต่อโรคระบาดสูง ยกเว้นในกรณีที่เกิดความเครียดอย่างรุนแรง^{[ 7 ]}ดังนั้น พวกมันจึงทำหน้าที่เป็นพาหะที่ไม่แสดงอาการ ซึ่งสามารถแพร่โรคระบาดในกุ้งเครย์ฟิชไปยังกุ้งเครย์ฟิชสายพันธุ์ยุโรปที่อ่อนแอต่อโรคได้ ทำให้เกิดการตายหมู่ ข้อได้เปรียบในการแข่งขันของP. leniusculus นี้ มีส่วนทำให้การรุกรานประสบความสำเร็จ โดยทำให้ประชากรกุ้งเครย์ฟิชพื้นเมืองลดลง

P. leniusculusยังไวต่อไวรัสโรคจุดขาว ( WSSV ) อีกด้วย ^{[ 6 ] [ 28 ]}การทดลองพบว่า การฉีด WSSV เข้าไปในเนื้อเยื่อต่างๆ ของกุ้งเครย์ฟิชส่งผลให้ผลการตรวจยีน WSSV เป็นบวก มีการเปลี่ยนแปลงสัดส่วนของเซลล์เม็ดเลือดชนิดต่างๆ และมีอาการคล้ายกับกุ้งที่ติดเชื้อ WSSV อย่างไรก็ตาม ไม่พบจุดขาวหรือสีแดงที่ลำตัว ซึ่งเป็นอาการทั่วไป^{[ 28 ]}

P. leniusculusแบ่งออกเป็นสามชนิดย่อย ได้แก่leniusculus , klamathensis และ trowbridgii [ ^{3 ] เนื่องจาก}มีลักษณะทางสัณฐานวิทยา ที่แตกต่างกันมาก เดิมทีพวกมันถูกระบุว่าเป็นสปีชีส์ที่แยกจากกัน^{[ 29 ]}ในปี พ.ศ. 2503 มิลเลอร์เป็นคนแรกที่อธิบายว่าพวกมันเป็นชนิดย่อย และการศึกษาทางพันธุกรรมในภายหลังได้ยืนยันความสัมพันธ์นี้ โดยP. l. klamathensisมีความแตกต่างมากกว่าP. l. leniusculusและP. l. trowbridgii ^{[ 30 ]}

ก่อนหน้านี้มีการอธิบายว่าสายพันธุ์ย่อยของP. leniusculus เหล่านี้ แยกตัวทางภูมิศาสตร์ อย่างไรก็ตาม การนำเข้าในยุคแรกและการขาดบันทึกทางประวัติศาสตร์ทำให้การกำหนดขอบเขตถิ่นกำเนิดอย่างเป็นทางการหรือการทับซ้อนที่อาจเกิดขึ้นมีความซับซ้อน^{[ 31 ]} เชื่อกันว่า P. l. leniusculusและP. l. trowbridgiiเป็นสายพันธุ์พื้นเมืองของลุ่มแม่น้ำโคลัมเบียตอนล่างและสาขาต่างๆ ซึ่งอาจแยกสายพันธุ์กันเนื่องจากการเปลี่ยนเส้นทางของลำธาร ส่วนP. l. klamathensisเชื่อกันว่าเป็นสายพันธุ์พื้นเมืองของแม่น้ำคลามัธ^{[ 30 ]}ก่อนหน้านี้มีการอธิบายว่าสายพันธุ์ย่อยของP. leniusculus เหล่านี้ แยกตัวทางภูมิศาสตร์ อย่างไรก็ตาม การนำเข้าในยุคแรกและการขาดบันทึกทางประวัติศาสตร์ทำให้การกำหนดขอบเขตถิ่นกำเนิดอย่างเป็นทางการหรือการทับซ้อนที่อาจเกิดขึ้นมีความซับซ้อน^{[ 31 ]}

P. l. leniusculusมีหนามแหลมคมบนสันหลังเบ้าตาและกระดองแคบกว่า เมื่อเปรียบเทียบกันแล้วP. l. trowbridgiiมีปุ่ม กลมกว่า และกระดองกว้างกว่าP. l. klamathensisมีปุ่มเล็กกว่าบนสันหลังเบ้าตา มีอัตราส่วนความกว้างของจะงอยปากต่อความยาวปลายแหลมมากกว่า และมักไม่มีเครื่องหมาย "ธง" สีอ่อนที่โดดเด่นบนก้าม^{[ 30 ]}

เช่นเดียวกับสิ่งมีชีวิตในน้ำส่วนใหญ่P. leniusculusอาศัยการรับรู้ทางเคมี อย่างมาก ในการสื่อสาร การนำทาง และการหาอาหาร พวกมันมีความไวต่อตัวบ่งชี้ทางอุทกพลศาสตร์เป็นพิเศษ และได้รับการปรับแต่งอย่างละเอียดเพื่อปรับตัวให้เข้ากับความปั่นป่วน โดยแสดงการหาอาหารที่แม่นยำยิ่งขึ้นในสภาพแวดล้อมที่มีพื้นขรุขระกว่า มีการบันทึกว่า P. leniusculusแสดงความแม่นยำและความเร็วในการหาอาหารที่มากขึ้นในพื้นที่ที่มีสิ่งกีดขวางมากขึ้น ซึ่งเลียนแบบพืชพรรณธรรมชาติหรือความไม่สม่ำเสมอของพื้นผิว ความปั่นป่วนที่เกิดขึ้นและความซับซ้อนของการไหลที่สูงขึ้นดูเหมือนจะช่วยเพิ่มการสำรวจและกิจกรรมการเคลื่อนที่โดยรวมของพวกมัน ความชำนาญของP. leniusculusในสภาพแวดล้อมที่ปั่นป่วนอาจมีส่วนช่วยให้การรุกรานประสบความสำเร็จ^{[ 24 ]}

พบว่า P. leniusculusมีความแม่นยำในการระบุแหล่งอาหารมากกว่าฮีโมลิมฟ์ ซึ่งเป็นสัญญาณเตือนภัย ในการทดลอง โดยเฉลี่ยแล้ว แต่ละตัวจะหาอาหารได้บ่อยขึ้นในเวลาที่น้อยลง อย่างไรก็ตาม นี่อาจเป็นเพราะอาหารเป็นสิ่งดึงดูดโดยตรง ในขณะที่ฮีโมลิมฟ์อาจทำหน้าที่เป็นตัวกระตุ้นความเครียด ส่งผลให้อัตราความสำเร็จลดลง^{[ 24 ]}

สารกำจัดศัตรูพืชในน้ำไหลบ่ายังคงเป็นปัญหาสำหรับระบบนิเวศทางน้ำหลายแห่ง รวมถึงระบบนิเวศของP. leniusculusด้วย สารกำจัดศัตรูพืชที่เกี่ยวข้องมากที่สุด 3 ชนิดที่มีผลต่อP. leniusculusได้แก่ เมตาซาคลอร์ (MTZ) เทอร์บูไทลาซีน (TER) และไทอาคลอพริด (TCL) เมื่อสัมผัสกับ MTZ P. leniusculusจะแสดงอาการหัวใจเต้นเร็วขึ้นและมีการเคลื่อนไหว อย่างไรก็ตาม TER และ TCL ไม่ได้ทำให้เกิดความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในอัตราการเต้นของหัวใจหรือการเคลื่อนไหว ในการทดลอง บุคคลส่วนใหญ่ที่สัมผัสสารไม่แสดงการตอบสนองที่ตรวจพบได้ภายในระยะเวลา 10 นาที ยังไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับผลกระทบทางสรีรวิทยาในระยะยาวของสารกำจัดศัตรูพืชต่อP. leniusculusดังนั้นP. leniusculusจึงมีความอ่อนไหวเป็นพิเศษต่อ TER และ TCL เนื่องจากการขาดการตอบสนองอาจนำไปสู่การสัมผัสเป็นเวลานาน^{[ 32 ]}

วิกิมีเดียคอมมอนส์มีสื่อเกี่ยวกับPacifastacus leniusculus

• "การรุกรานของพาหะนำโรค" ( RealVideo )มูลนิธิวิทยาศาสตร์เวก้า 2002
• ""คำอ้อนวอน 'ฆ่ากุ้งเครย์ฟิชทันทีที่พบเห็น'"บีบีซี นิวส์ 15 สิงหาคม 2551
• เว็บไซต์เกี่ยวกับกุ้งเครย์ฟิชในสหราชอาณาจักร Buglife – องค์กรอนุรักษ์สัตว์ไม่มีกระดูกสันหลัง