เมือง บริกซ์ทอฟเต้สร้างความฮือฮาด้วย รูปแบบ การขายและเช่าคืน ที่ไม่เหมือนใคร โดยเทศบาลขายอาคารและสิ่งอำนวยความสะดวกให้กับบริษัทเอกชนแล้วเช่ากลับคืนมา เนื่องจากปัญหาด้านภาษีต่างๆ ของประเทศ ทำให้รูปแบบนี้เป็นประโยชน์อย่างมากสำหรับทั้งสองฝ่าย โครงการนี้ทำให้เทศบาลมีอัตราภาษีต่ำที่สุดแห่งหนึ่งในเดนมาร์ก ในขณะเดียวกันก็ใช้เงินจำนวนมหาศาลไปกับโครงการสวัสดิการต่างๆ เด็กนักเรียนทุกคนได้รับคอมพิวเตอร์ระดับสูง และผู้สูงอายุได้รับทริปท่องเที่ยวต่างประเทศฟรีปีละครั้ง โครงการก่อสร้างขนาดใหญ่ที่มีชื่อเสียงหลายโครงการได้เริ่มต้นขึ้น เช่น สนามกีฬาและท่าจอดเรือ ซึ่งมีขนาดใหญ่เกินกว่าที่คาดหวังจากเมืองขนาดนี้ เนื่องจากปัญหาด้านภาษีของรูปแบบการขายและเช่าคืน ค่าใช้จ่ายสำหรับโครงการเหล่านี้ส่วนใหญ่จึงมาจากผู้เสียภาษีของเดนมาร์ก ซึ่งส่วนใหญ่ไม่ได้รับประโยชน์จากโครงการเหล่านี้ เป็นเวลานานที่สถานะทางกฎหมายของโครงการนี้ไม่ชัดเจน

ในเดือนกุมภาพันธ์ ปี 2002 สื่อต่างๆ ได้เปิดเผย เรื่องอื้อฉาว หลายเรื่อง ที่เกี่ยวข้องกับการบริหารงานของเขา ข่าวพาดหัวแรกๆ เกี่ยวกับการใช้จ่ายงบประมาณที่สูงผิดปกติ มีการกล่าวอ้างว่าเขามักดื่มไวน์แดงหรู (ราคาประมาณ 1,200 ดอลลาร์สหรัฐต่อขวด) โดยใช้เงินจากงบประมาณแผ่นดิน ยิ่งไปกว่านั้น ไวน์นั้นยังซื้อจากร้านอาหารท้องถิ่นที่บริกซ์ทอฟต์เป็นผู้ถือหุ้นอยู่ พนักงานเทศบาลรายงานว่า นายกเทศมนตรีผู้มีเสน่ห์คนนี้แสดงให้เห็นถึงสัญญาณของการติดสุรามากขึ้นเรื่อยๆ ตลอดหลายปีที่ผ่านมา และสร้าง บรรยากาศ เผด็จการและน่าเกรงขามในศาลากลางสมาชิกสภาเทศบาลกล่าวว่าเขาพยายามขัดขวางไม่ให้พวกเขาตรวจสอบการใช้จ่ายของเขา

มีเหตุการณ์อื่นๆ อีกหลายเหตุการณ์ปรากฏขึ้น รวมถึงคดีที่เรียกว่า " คดี สปอนเซอร์ " ซึ่งกล่าวหาว่าบริกซ์ทอฟเต้ทำข้อตกลงให้เทศบาลจ่ายเงินเกินราคาโดยเจตนาสำหรับบริการสวัสดิการที่ซื้อจากบริษัทเอกชน ซึ่งในทางกลับกันบริษัทเหล่านั้นจะให้การสนับสนุน ทีม ฟุตบอล ท้องถิ่น (ซึ่งบริกซ์ทอฟเต้มีส่วนได้ส่วนเสียส่วนตัว) บางทีข้อกล่าวหาที่ร้ายแรงที่สุดคือการกล่าวหาว่าบริกซ์ทอฟเต้สั่งให้เลขานุการจงใจเลื่อนการชำระเงินค่าใบแจ้งหนี้ออกไปหนึ่งวัน เพื่อให้สเวนด์ ปีเตอร์เซน ซึ่งเป็นเพื่อนของบริกซ์ทอฟเต้ ได้รับเงินชดเชย 325,000 โครนเดนมาร์ก (57,000 ดอลลาร์สหรัฐ ) สำหรับการชำระเงินล่าช้า สเวนด์ ปีเตอร์เซนเคยถูกตัดสินว่ามีความผิดในคดีฉ้อโกงในคดีอื่นมาก่อนแล้ว ในระหว่างการสอบสวนเบื้องต้น เอกสารสำคัญหลายฉบับที่เกี่ยวข้องกับคดีได้หายไปจากศาลากลางอย่างลึกลับ

ในที่สุด การสืบสวนก็ส่งผลให้มีการฟ้องร้องคดีอาญา 2 คดีต่อบริกซ์ทอฟเต้ ซึ่งเขาปฏิเสธว่าไม่ผิดในทั้งสองคดี เมื่อวันที่ 20 มิถุนายน 2549 บริกซ์ทอฟเต้ถูกตัดสินว่ามีความผิดในคดีผู้สนับสนุน (โดยทั่วไปถือว่าเป็นคดีที่เบากว่า) และถูกตัดสินจำคุก 2 ปี^{[ 2 ]}เขาอุทธรณ์ แต่ถูกปฏิเสธเมื่อวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2550 จากนั้นทนายความของเขาได้ประกาศว่าจะอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาซึ่งอย่างไรก็ตาม จะได้รับอนุญาตเฉพาะในกรณีพิเศษเท่านั้น และจะมีผลต่อระยะเวลาของโทษจำคุกเท่านั้น ไม่ใช่คำตัดสินว่ามีความผิด การอุทธรณ์ได้รับการอนุมัติโดยProcesbevillingsnævnetเมื่อวันที่ 16 สิงหาคม 2550 ^{[ 3 ]}

ในคดีทางกฎหมายอื่น ๆ เขาก็ถูกตัดสินว่ามีความผิดเมื่อวันที่ 10 เมษายน 2550 เช่นกัน เขาถูกตัดสินจำคุกเพิ่มอีก 2 ปีโดยไม่มีเงื่อนไข แต่ได้ยื่นอุทธรณ์ทันที อัยการก็ยื่นอุทธรณ์ขอให้ลงโทษหนักขึ้นเช่นกันลีฟ ฟริมองด์ เจนเซน มือขวาของบริกซ์ทอฟเต้ ก็ถูกตัดสินจำคุก 2 ปีเช่นกัน แต่ได้รับการลดหย่อนโทษเนื่องจากสุขภาพไม่ดี เขาก็ยื่นอุทธรณ์เช่นกัน อดีตและสมาชิกสภาเทศบาลปัจจุบันอีก 12 คนก็ถูกตั้งข้อหาเช่นกัน แต่เสี่ยงที่จะถูกปรับเท่านั้น^{[ 4 ]}

โครงการสวัสดิการและการเช่าคืนก็ยุติลงอย่างกะทันหันเช่นกัน ในที่สุดก็มีการออกคำตัดสินเกี่ยวกับประเด็นภาษีที่ทำให้รูปแบบการขายและเช่าคืนไม่น่าสนใจอีกต่อไป นอกจากนี้ การรายงานข่าวที่ไม่ดีเกี่ยวกับโครงการบริกซ์ทอฟเต้ ทำให้ผู้ลงทุนสูญเสียความเชื่อมั่นในฝ่ายบริหาร ส่งผลให้แผนงานต่างๆ ที่ควรจะช่วยให้โครงการดำเนินต่อไปได้ล้มเหลว เช่น การขายที่ดินก่อสร้างบางส่วน ยิ่งไปกว่านั้น ค่าเช่าที่เพิ่มขึ้นจากการขายครั้งก่อนๆ ทำให้เทศบาลต้องยกเลิกโครงการสวัสดิการพิเศษและขึ้นภาษีอย่างมาก จากเดิมที่เป็นหนึ่งในเทศบาลที่ถูกที่สุด กลับกลายเป็นหนึ่งในเทศบาลที่แพงที่สุดในเดนมาร์ก