อ่าน 3 นาที
ฟิลาร์คัส
ฟิลาร์คัส ( ภาษากรีก : Φύλαρχoς , Phylarkhos ; มีชีวิตอยู่ในช่วงศตวรรษที่ 3 ก่อนคริสต์ศักราช) เป็นนักเขียนประวัติศาสตร์ชาวกรีกผลงานของเขาได้สูญหายไป แต่ก่อนหน้านั้น
ฟิลาร์คัส
ฟิลาร์คัส ( ภาษากรีก : Φύλαρχoς , Phylarkhos ; มีชีวิตอยู่ในช่วงศตวรรษที่ 3 ก่อนคริสต์ศักราช) เป็นนักเขียนประวัติศาสตร์ชาวกรีกผลงานของเขาได้สูญหายไป แต่ก่อนหน้านั้น ผลงานของเขาถูกนำไปใช้ประโยชน์อย่างกว้างขวางโดยนักประวัติศาสตร์คนอื่นๆ ที่ผลงานของพวกเขายังคงหลงเหลืออยู่
ชีวิต
ฟิลาร์คัสเป็นบุคคลร่วมสมัยกับอาราตัสในศตวรรษที่ 3 ก่อนคริสต์ศักราช สถานที่เกิดของเขายังไม่แน่ชัด ในซูดา[ 1 ]ระบุว่ามีการกล่าวถึงเมืองที่แตกต่างกันสามเมืองว่าเป็นบ้านเกิดของเขา ได้แก่เอเธนส์ นอคราติสในอียิปต์หรือซิซิออนอา เธเนอุสเรียกเขา[ 2 ]ว่าเป็นชาวเอเธนส์หรือชาวนอคราติส ส่วนเรื่องอายุของฟิลาร์คัสนั้นมีความไม่แน่นอนน้อยกว่าโพลิบิอุส[ 3 ]เขียนว่าฟิลาร์คัสเป็นบุคคลร่วมสมัยกับอาราตัส และได้บันทึกเหตุการณ์ต่างๆ ไว้เช่นเดียวกับที่อาราตัสได้บันทึกไว้ในประวัติศาสตร์ของเขา อาราตัสเสียชีวิตในปี 213 ก่อนคริสต์ศักราช และงานของเขาสิ้นสุดลงในปี 220 ก่อนคริสต์ศักราช ดังนั้นฟิลาร์คัสจึงมีชีวิตอยู่ราวปี 215 ก่อนคริสต์ศักราช
อิทธิพลของเขา
ความน่าเชื่อถือของฟิลาร์คัสในฐานะนักประวัติศาสตร์ถูกโจมตีอย่างรุนแรงโดยโพลิบิอุส[ 3 ]ซึ่งกล่าวหาเขาว่าบิดเบือนประวัติศาสตร์โดยอาศัยความลำเอียงต่อคลีโอเมเนสที่ 3กษัตริย์แห่งสปาร์ตาและความเกลียดชังต่ออาราตัสและชาวอะเคียนข้อกล่าวหาของโพลิบิอุสถูกกล่าวซ้ำโดยพลูตาร์ค[ 4 ]แต่กลับมาพร้อมกับความไม่เห็นด้วยจากนักเขียนคนหลัง เนื่องจากแทบไม่มีข้อสงสัยเลยว่าชีวประวัติของอากิสและคลีโอเมเนสของเขานั้นนำมาจากฟิลาร์คัสเกือบทั้งหมด ซึ่งเขายังได้รับอิทธิพลจากฟิลาร์คัสในส่วนหลังของชีวประวัติของไพร์รุสด้วย รูปแบบการเขียนที่ชัดเจนและละเอียดของฟิลาร์คัสเหมาะสมกับจุดประสงค์ของพลูตาร์คเป็นอย่างดี นอกจากนี้ยังมีการกล่าวถึงว่าปอมเปียส โทรกัสได้นำส่วนหนึ่งของงานของเขาจากฟิลาร์คัสซึ่งกล่าวถึงช่วงเวลาเดียวกันกับที่ปรากฏในประวัติศาสตร์ของฟิลาร์คัส ปรากฏว่าพลูตาร์คและโทรกัสยืมคำพูดของฟิลาร์คัสเกือบทั้งหมดมาจากการเปรียบเทียบจัสติน บทที่ 28 ข้อ 4 กับคลีโอเมเนเนสบทที่ 29 ของพลูตาร์ค [ 5 ]
สไตล์ของเขา
โพลิบิอุสวิจารณ์รูปแบบการเขียนของฟิลาร์คัสอย่างรุนแรง[ 3 ] โดย ตำหนิเขาที่เขียนประวัติศาสตร์เพื่อจุดประสงค์ในการสร้างผลกระทบ และพยายามทำให้ผู้อ่านรู้สึกสะเทือนใจด้วยการบรรยายถึงการกระทำที่รุนแรงและน่าสยดสยอง ข้อกล่าวหานี้ได้รับการสนับสนุนในระดับหนึ่งจากเศษงานเขียนของเขา แต่ว่าเขาสมควรได้รับการตำหนิทั้งหมดที่โพลิบิอุสได้มอบให้หรือไม่นั้นอาจเป็นที่น่าตั้งคำถาม เนื่องจากลักษณะที่ไม่ใช่กวีของจิตใจของนักประวัติศาสตร์ผู้ยิ่งใหญ่ผู้นี้คงไม่ทำให้เขารู้สึกเห็นอกเห็นใจนักเขียนอย่างฟิลาร์คัสมากนัก ซึ่งดูเหมือนว่าฟิลาร์คัสจะมีจินตนาการและความคิดสร้างสรรค์ไม่น้อย ดูเหมือนว่ารูปแบบการเขียนของฟิลาร์คัสจะทะเยอทะยานเกินไป เป็นแบบนักพูด และบางทีอาจเป็นการกล่าวสุนทรพจน์ แต่ในขณะเดียวกันก็มีชีวิตชีวาและน่าดึงดูดใจ และทำให้เหตุการณ์ในประวัติศาสตร์ปรากฏชัดเจนต่อจิตใจของผู้อ่าน อย่างไรก็ตาม เขาประมาทเลินเล่อมากในการเรียงร้อยคำพูดของเขา ดังที่ไดโอนิเซียสได้กล่าวไว้[ 6 ]
ผลงานที่เป็นที่รู้จักของเขา
หนังสือ ซูดาระบุว่า ผลงานทั้งหกชิ้นต่อไปนี้เป็นผลงานของฟิลาร์คั ส : —
- ประวัติศาสตร์ (Iστoριαι) จำนวน 28 เล่ม ซึ่งถือเป็นงานเขียนที่สำคัญที่สุดของเขา งานนี้ได้รับการอธิบายโดยซูดา ไว้ดังนี้ : — "การเดินทางของปิร์รุสแห่งเอพิรุสไปยังเพโลปอนเนสใน 28 เล่ม และดำเนินเรื่องไปจนถึงปโตเลมีผู้ซึ่งถูกเรียกว่าเออเออร์เกเตส และจนถึงเบเรนิซและจนถึงคลีโอเมเนสแห่งสปาร์ตา ซึ่งแอนติโกนัสได้ทำสงครามด้วย" [ 1 ]เมื่อซูดาตั้งชื่อเรื่องว่า "การเดินทางของปิร์รุส ฯลฯ" เขาเพียงแต่บรรยายถึงเหตุการณ์แรกในงาน การเดินทางของปิร์รุสไปยังเพโลปอนเนสเกิดขึ้นในปี 272 ก่อนคริสต์ศักราช การเสียชีวิตของคลีโอเมเนสในปี 220 ก่อนคริสต์ศักราช ดังนั้นงานเขียนนี้จึงครอบคลุมระยะเวลาห้าสิบสองปี จากเศษชิ้นส่วนบางส่วนของงานที่ได้รับการเก็บรักษาไว้[ 7 ]นักเขียนบางคนสันนิษฐานว่าฟิลาร์คัสเริ่มเขียนขึ้นในยุคก่อนหน้านั้น อาจจะตั้งแต่สมัยที่อเล็กซานเดอร์มหาราชสิ้นพระชนม์งานเขียนนี้ไม่ได้กล่าวถึงประวัติศาสตร์ของกรีซและมาซิโดเนีย เท่านั้น แต่ยังกล่าวถึงอียิปต์ไซรีนและรัฐอื่นๆ ในสมัยนั้นด้วย และในการเล่าประวัติศาสตร์ของกรีซ ฟิลาร์คัสได้ให้ความสนใจเป็นพิเศษกับประวัติศาสตร์ของคลีโอเมเนสและชาวสปาร์ตา
- เรื่องราวของแอนติโอคัสและยูเมเนสแห่งเปอร์กามัม (Tα κατα τoν Aντιoχoν και τoν Περγαμηνoν Eυμενη) น่าจะเป็นส่วนหนึ่งของงานเขียนก่อนหน้านี้ เนื่องจากสงครามระหว่างยูเมเนสที่ 1 แห่ง ราชวงศ์ อัตทาลิด และแอ นติโอคัส ที่ 1 โซเตอร์ แห่ง ราชวงศ์เซเลucidนั้นมีความสำคัญไม่มากพอที่จะก่อให้เกิดประวัติศาสตร์แยกต่างหาก และสงครามระหว่างยูเมเนสที่ 2กับแอนติโอคัสที่ 3 มหาราชนั้นเกิดขึ้นหลังจากยุคของฟิลาร์คัส
- บทสรุปของตำนานเกี่ยวกับการปรากฏตัวของซุสเป็นงานเขียนชิ้นเดียว แม้ว่าซูดา จะอ้าง ถึงว่าเป็นสองชิ้น โดยชื่อเรื่องโดยรวมคือEpitome mythikeและชื่อเรื่องของส่วนแรกคือPeri tes tou Dios epiphaneias
- เกี่ยวกับการค้นพบ ซึ่ง เอโฟรัสและฟิโลคอรัสก็เขียนถึงในหัวข้อนี้ ด้วย
- การออกนอกเรื่อง
- Agraphaซึ่งไม่ได้กล่าวถึงโดยSudaและกล่าวถึงโดย Scholius Aristides เท่านั้น[ 8 ] น่าจะเป็นงานเกี่ยวกับประเด็นที่ซับซ้อนกว่าของเทพปกรณัม ซึ่งไม่เคยมีบันทึกเป็นลายลักษณ์อักษรมาก่อน
หมายเหตุ
- ^ a b Suda , "Phylarchos"
- ↑เอเธเนอุส ,ไดปโนโซฟิสเต , ii. 51
- ^ a b cโพลิบิอุส, ประวัติศาสตร์ , เล่ม 2. 56
- ↑พลูทาร์ก, Parallel Lives , "Aratus", 38
- ↑จัสตินบุคคลตัวอย่างของปอมเปอีอุส โทรกัส , xxviii 4 ; พลูตาร์ค "คลีโอเมเนส", 29
- ^ไดโอนิซิอุส,การเรียงร้อยถ้อยคำ , ประมาณ ค.ศ. 4
- ↑เอเธเนอุส,ที่ 8. 9 ,สิบสอง 55
- ^ Scholia ad Aelium Aristidem
เอกสารอ้างอิง
- บทความนี้ได้นำข้อความจากสิ่งพิมพ์ที่อยู่ในสาธารณสมบัติ มาใช้ : Chisholm, Hugh , ed. (1911). " Phylarchus ". Encyclopædia Britannica . Vol. 21 (ฉบับที่ 11). Cambridge University Press.
บทความนี้ได้นำข้อความจากสิ่งพิมพ์ที่อยู่ในสาธารณสมบัติ มาใช้ : Smith, William , ed. (1870). Dictionary of Greek and Roman Biography and Mythology .{{cite encyclopedia}}: ข้อมูลหายไปหรือว่างเปล่า|title=( ขอความช่วยเหลือ )
ลิงก์ภายนอก
- Phylarchus:Fragmentsฉบับแปลภาษาอังกฤษอยู่ที่ attalus.org
สรุปเนื้อหา
ข้อมูลสำคัญจากบทความ
ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ ฟิลาร์คัส
ฟิลาร์คัส ( ภาษากรีก : Φύλαρχoς , Phylarkhos ; มีชีวิตอยู่ในช่วงศตวรรษที่ 3 ก่อนคริสต์ศักราช) เป็นนักเขียนประวัติศาสตร์ชาวกรีกผลงานของเขาได้สูญหายไป แต่ก่อนหน้านั้น
ชีวิต
ฟิลาร์คัสเป็นบุคคลร่วมสมัยกับ อาราตัส ในศตวรรษที่ 3 ก่อนคริสต์ศักราช สถานที่เกิดของเขายังไม่แน่ชัด ใน ซูดา [ 1 ] ระบุว่ามีการกล่าวถึงเมืองที่แตกต่างกันสามเมืองว่าเป็นบ้านเกิดของเขา ได้แก่ เอเธนส์ น อ คราติส ใน อียิปต์ หรือ ซิซิออน อา เธเนอุส เรียกเขา [ 2 ]...
อิทธิพลของเขา
ความน่าเชื่อถือของฟิลาร์คัสในฐานะนักประวัติศาสตร์ถูกโจมตีอย่างรุนแรงโดยโพลิบิอุส [ 3 ] ซึ่งกล่าวหาเขาว่าบิดเบือนประวัติศาสตร์โดยอาศัยความลำเอียงต่อ คลีโอเมเนสที่ 3 กษัตริย์แห่ง สปาร์ตา และความเกลียดชังต่ออาราตัสและ ชาวอะเคียน...
สไตล์ของเขา
โพลิบิอุสวิจารณ์รูปแบบการเขียนของฟิลาร์คัสอย่างรุนแรง [ 3 ] โดย ตำหนิเขาที่เขียนประวัติศาสตร์เพื่อจุดประสงค์ในการสร้างผลกระทบ และพยายามทำให้ผู้อ่านรู้สึกสะเทือนใจด้วยการบรรยายถึงการกระทำที่รุนแรงและน่าสยดสยอง...