โรงไฟฟ้านิวเคลียร์พิคเคอริง
โรงไฟฟ้านิวเคลียร์พิคเคอริงเป็นโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ของแคนาดา ตั้งอยู่บนชายฝั่งทางเหนือของทะเลสาบออนแทรีโอในเมืองพิคเคอริง รัฐออนแทรีโอเป็นหนึ่งในโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่เก่าแก่ที่สุดในโลกและใหญ่เป็นอันดับสามของแคนาดา โดยมี เครื่องปฏิกรณ์ CANDU จำนวนแปด เครื่อง นับตั้งแต่ปี 2003 เครื่องปฏิกรณ์สองเครื่องได้ถูกถอดเชื้อเพลิงและปิดใช้งานไปแล้ว และอีกสองเครื่องจะถูกปิดใช้งานภายในปี 2025 เครื่องปฏิกรณ์ที่เหลืออีกสี่เครื่องผลิตพลังงานได้ประมาณ 11% ของพลังงานทั้งหมดในรัฐออนแทรีโอและมีพนักงาน 3,000 คน[ 3 ]
กังหันลมขนาด 1.8 เมกะวัตต์ตัวเดียวซึ่งตั้งชื่อว่ากังหันลมที่ระลึก OPG 7ได้รับการติดตั้งในพื้นที่ของโรงไฟฟ้าจนถึงเดือนตุลาคม 2562 เมื่อถูกรื้อถอน[ 4 ]
การกำหนดรหัสเครื่องปฏิกรณ์
สามารถจำแนกประเภทของเครื่องปฏิกรณ์ได้ดังนี้:
พิคเกอริง เอ
- พิคเกอริง เอ 1 (สถานะปิดระบบอย่างปลอดภัย)
- PICKERING A 2 (สถานะปิดระบบอย่างปลอดภัย, เชื้อเพลิงหมด)
- PICKERING A 3 (สถานะปิดระบบอย่างปลอดภัย, เชื้อเพลิงหมด)
- PICKERING A 4 (สถานะปิดระบบอย่างปลอดภัย)
พิคเกอริง บี
- พิคเกอริง บี 5
- พิคเกอริง บี 6
- พิคเกอริง บี 7
- พิคเกอริง บี 8
การก่อสร้าง

บริเวณนี้เคยเป็นหาดสไควร์สซึ่งตั้งอยู่ทางทิศตะวันตกของลำน้ำดัฟฟินส์ครีกโรงงานแห่งนี้ถูกสร้างขึ้นเป็นระยะๆ ระหว่างปี 1965 ถึง 1986 [ 5 ]โดยบริษัทมหาชน ประจำจังหวัด ออน แทรีโอ ไฮโดรโดยมีกำหนดการแล้วเสร็จอย่างมีนัยสำคัญของสถานี A ในปี 1971 [ 6 ] ในเดือนเมษายน 1999 ออนแทรีโอ ไฮโดร ถูกแบ่งออกเป็นบริษัทมหาชนย่อย 5 แห่ง โดยออนแทรีโอ พาวเวอร์ เจเนอเรชั่น (OPG) เข้ามารับช่วงสถานีผลิตไฟฟ้าทั้งหมด[ 7 ] OPG ยังคงดำเนินการสถานีพิคเคอริงต่อไป[ 8 ]
การดำเนินการ
สถานี Pickering เป็นโรงงานนิวเคลียร์ขนาดใหญ่ที่มีหลายหน่วย ประกอบด้วยเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์CANDU ที่ใช้งานอยู่ 4 เครื่อง โดยมีกำลังการผลิตรวม 2,064 เมกะวัตต์เมื่อทุกหน่วยทำงาน และอีก 4 หน่วยที่ไม่ได้ใช้งาน โดยมีกำลังการผลิตรวม 2,060 เมกะวัตต์ ซึ่งปัจจุบันถูกปิดใช้งานเพื่อเก็บรักษาอย่างปลอดภัย[ 8 ]โรงงานแห่งนี้เชื่อมต่อกับโครงข่ายไฟฟ้าของอเมริกาเหนือผ่านสายส่งไฟฟ้า 230 kV และ 500 kV จำนวนมาก[ 9 ]
โรงงานแห่งนี้ดำเนินการเป็นสถานีแยกกัน 2 สถานี คือ Pickering A (หน่วยที่ 1 ถึง 4) และ Pickering B (หน่วยที่ 5 ถึง 8) จนถึงปี 2554 [ 10 ]แม้ว่าการแบ่งแยกจะมีลักษณะเป็นการบริหารเป็นหลัก แต่ก็ไม่ได้เป็นการแบ่งแยกที่สร้างขึ้นมาทั้งหมด เนื่องจากมีความแตกต่างที่ชัดเจนในการออกแบบระหว่างสถานีทั้งสองกลุ่ม (ตัวอย่างเช่น หน่วย Pickering A ใช้การทิ้งตัวลดความเร็วเป็นกลไกการปิดระบบ[ 11 ]ซึ่งเป็นคุณลักษณะที่ไม่มีใน Pickering B ซึ่งใช้สิ่งที่เรียกว่าการปิดระบบที่รับประกันโดยปฏิกิริยาที่เป็นพิษเกิน[ 12 ]แทน) อย่างไรก็ตาม มีระบบและโครงสร้างหลายอย่างที่เหมือนกันระหว่างสถานีทั้งสอง ที่โดดเด่นที่สุดคืออาคารสุญญากาศร่วมกัน ซึ่งเป็นระบบกักเก็บแรงดันลบ[ 13 ]การดำเนินงานของ Pickering A และ B ได้รวมเข้าด้วยกันในปี 2553 [ 14 ]เพื่อลดต้นทุนเมื่อหน่วยที่ 2 และ 3 ของ Pickering A ถูกปิดและนำไปเก็บไว้ในที่ปลอดภัย
การปิดระบบบางส่วน
เมื่อวันที่ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2540 เครื่องปฏิกรณ์ Pickering A ทั้งสี่เครื่อง พร้อมด้วยหน่วยที่เหลืออีกสามหน่วยที่ Bruce A ถูกปิดโดยOntario Hydroด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัย[ 15 ]และถูกนำไปพักใช้งาน สำหรับ Pickering A โดยเฉพาะ สี่ปีก่อนหน้านั้น AECB ได้กำหนดให้มีการปรับปรุงระบบปิดระบบอย่างปลอดภัยให้แล้วเสร็จภายในสิ้นปี พ.ศ. 2540 [ 16 ]ซึ่งแตกต่างจากโรงงานอีกสามแห่ง Pickering A มีระบบปล่อยสารหน่วงนิวตรอนเป็นระบบปิดระบบที่สอง[ 17 ]และระบบนี้ถือว่าช้าเกินไปเมื่อเทียบกับระบบฉีดสารพิษที่โรงงานในภายหลังใช้ รวมถึง Pickering B ด้วย Ontario Hydro ได้ให้คำมั่นที่จะดำเนินการโครงการปรับปรุงและเริ่มต้นใหม่ แต่โครงการนี้ประสบกับความล่าช้าเป็นเวลานานและค่าใช้จ่ายที่สูงเกินคาด
การปรับปรุงระบบความปลอดภัย
การกลับมาใช้งานของหน่วย Pickering A หน่วยที่ 1 และ 4 ซึ่งมักเรียกว่าการปรับปรุงใหม่ ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการปรับปรุงแกนปฏิกรณ์ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนท่อคาลันเดรีย ท่อแรงดัน ท่อป้อน และข้อต่อปลาย ขอบเขตงานหลักคือการอัพเกรดระบบปิดระบบความปลอดภัยรอง รวมถึงการบำรุงรักษาบางส่วน แทนที่จะติดตั้งระบบฉีดสารพิษแบบที่พบในโรงงานอื่นๆ ทางเลือกที่ประหยัดที่สุดคือการเพิ่มแท่งปิดระบบมากขึ้น แล้วแยกออกเป็นกลุ่มอิสระที่แยกจากกัน ซึ่ง AECB เห็นว่าเพียงพอแล้ว แม้จะยอมรับว่าในความเป็นจริงแล้วนี่ไม่ใช่ระบบปิดระบบความปลอดภัยรองที่ทำงานได้อย่างรวดเร็วและเป็นอิสระอย่างสมบูรณ์[ 18 ]
กลับสู่การให้บริการ
นายกรัฐมนตรีไมค์ แฮร์ริส ได้ขอให้นาย เจค เอปป์อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงานของรัฐบาล กลาง ศึกษาและเสนอแนะเกี่ยวกับปัญหาในการเริ่มต้นการผลิตไฟฟ้าจากโรงไฟฟ้าพิคเคอริงอีกครั้ง คณะกรรมการตรวจสอบจัดตั้งขึ้นในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2546
หน่วยที่ 4 ได้รับการปรับปรุงใหม่และเริ่มดำเนินการอีกครั้งในเดือนกันยายน พ.ศ. 2546 การเลือกตั้งของพรรคเสรีนิยมออนแทรีโอในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2546 ทำให้การดำเนินการตามรายงานของ Epp ล่าช้า ในช่วงปลายปี พ.ศ. 2546 รัฐบาลใหม่ได้ไล่ผู้บริหารระดับสูงสามคนของ OPG ออกจากงาน เนื่องจากโครงการบูรณะหน่วยที่ 4 ล่าช้าไปหลายปีและใช้งบประมาณเกินไปหลายล้านดอลลาร์[ 19 ]
นาย Epp และคณะกรรมาธิการทบทวน Pickering A ได้เผยแพร่รายงานของพวกเขาในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2546 [ 20 ]ซึ่งยอมรับถึงค่าใช้จ่ายที่เกินงบประมาณและความล่าช้าจำนวนมาก โดยระบุว่าสาเหตุมาจากการบริหารจัดการที่ไม่ดี การทบทวนของ Epp ประเมินค่าใช้จ่ายในการเริ่มต้นเครื่องปฏิกรณ์ที่เหลืออีกสามเครื่องใหม่ไว้ที่ 3-4 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ และสนับสนุนให้ดำเนินโครงการต่อไป
รัฐบาลของDalton McGuintyได้แต่งตั้ง Epp เข้าสู่คณะกรรมการทบทวนการผลิตไฟฟ้าของออนแทรีโอซึ่งนำโดยJohn Manleyเพื่อตรวจสอบบทบาทในอนาคตของการผลิตไฟฟ้าของออนแทรีโอ (OPG) ใน ตลาดไฟฟ้าของจังหวัดตรวจสอบโครงสร้างองค์กรและการจัดการ และตัดสินใจว่าสาธารณูปโภคควรดำเนินการปรับปรุงเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์อีก 3 เครื่องที่ โรง ไฟฟ้านิวเคลียร์ Pickering หรือไม่ รายงานแนะนำให้ดำเนินการเริ่มต้นการทำงานของเครื่องปฏิกรณ์ Pickering “A” หมายเลข 1, 2 และ 3 ตามลำดับ รายงานให้เหตุผลว่าการเริ่มต้นการทำงานของหน่วยที่ 2 และ 3 จะขึ้นอยู่กับว่า “OPG จะประสบความสำเร็จในโครงการหน่วยที่ 1 หรือไม่” [ 21 ]
รัฐบาลแม็กกินตีได้ยอมรับข้อเสนอแนะของคณะกรรมการทบทวน OPG และอนุญาตให้ทำการปรับปรุงและเริ่มเดินเครื่องปฏิกรณ์หมายเลข 1 อีกครั้ง
กลุ่มต่อต้านนิวเคลียร์Sierra Club of Canada วิพากษ์วิจารณ์รายงานของคณะกรรมการทบทวน OPG ปี 2004 ที่ไม่ได้ระบุถึงความผิดใดๆ ต่อปัญหาของเทคโนโลยีนิวเคลียร์ โดยสังเกตว่าไม่มีผู้เชี่ยวชาญด้านพลังงานหรือสิ่งแวดล้อมได้รับการแต่งตั้งให้เข้าร่วมคณะกรรมการ[ 22 ]
มีการเปลี่ยนแปลงมากมายในเจ้าหน้าที่ระดับบริหารและกลยุทธ์การจัดการโครงการสำหรับโครงการต่อเนื่องในการปรับปรุงหน่วยที่ 1 ประสบการณ์ในการนำหน่วยที่ 1 ของโรงไฟฟ้า Pickering A กลับมาใช้งานนั้นแตกต่างจากหน่วยที่ 4 อย่างมาก โดยมีการปฏิบัติตามกำหนดการและงบประมาณที่เข้มงวดมากขึ้น[ 23 ]ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2548 คณะกรรมการบริหารของ OPG ประกาศว่าหน่วยที่ 2 และ 3 จะไม่กลับมาใช้งานเนื่องจากความเสี่ยงทางเทคนิคและต้นทุนเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับสภาพวัสดุของหน่วยทั้งสองนี้ หน่วยที่ 1 กลับมาใช้งานได้ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2548 [ 24 ]
เอาต์พุตไฟฟ้า
กราฟแสดงปริมาณการผลิตไฟฟ้าต่อปีของพื้นที่ (A และ B รวมกัน) ในหน่วย GWh
ณ สิ้นปี 2024 ผลผลิตรวมตลอดอายุการใช้งานของโรงงานอยู่ที่ 993,673 กิกะวัตต์ชั่วโมง (GWh)
ค่าใช้จ่าย
ค่าใช้จ่ายในการก่อสร้าง
ในปี พ.ศ. 2508 Ontario Hydro ประเมินค่าใช้จ่ายในการก่อสร้างหน่วย Pickering "A" ทั้งสี่หน่วยไว้ที่ 508 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ค่าใช้จ่ายจริงอยู่ที่ 716 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (ในราคาปี พ.ศ. 2516) [ 25 ]เมื่อปรับตามอัตราเงินเฟ้อแล้ว ค่าใช้จ่ายที่ประเมินไว้ที่ 508 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ในราคาปี พ.ศ. 2516 จะเท่ากับ 698 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งเกินงบประมาณไป 2.6%
ต้นทุนโดยประมาณในปี 1974 สำหรับหน่วย Pickering "B" ทั้งสี่หน่วยอยู่ที่ 1.585 พันล้านดอลลาร์ ต้นทุนสุดท้ายอยู่ที่ 3.846 พันล้านดอลลาร์ (ดอลลาร์ปี 1986) [ 26 ]เมื่อปรับตามอัตราเงินเฟ้อ ต้นทุนโดยประมาณ 1.585 พันล้านดอลลาร์ในดอลลาร์ปี 1986 จะเท่ากับ 4.082 พันล้านดอลลาร์ ทำให้ Pickering B ต่ำกว่างบประมาณ
ค่าใช้จ่ายในการปรับปรุงความปลอดภัย
ตามรายงานของ FAO ของออนแทรีโอ ต้นทุนในการปรับปรุงและเริ่มเดินเครื่องหน่วย Pickering A ใหม่นั้นแตกต่างจากที่คาดการณ์ไว้มาก[ 27 ] - หน่วย Pickering 4 เดิมทีคาดว่าจะใช้งบประมาณ 460 ล้านดอลลาร์ แต่สุดท้ายกลับใช้งบประมาณถึง 1.25 พันล้านดอลลาร์ - หน่วย Pickering 1 เดิมทีคาดว่าจะใช้งบประมาณ 210 ล้านดอลลาร์ แต่สุดท้ายกลับใช้งบประมาณถึง 1.00 พันล้านดอลลาร์
อย่างไรก็ตาม ตัวเลขที่ FAO นำเสนอสำหรับหน่วยที่ 1 ไม่สอดคล้องกับตัวเลขที่ Dwight Duncan รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงานของออนแทรีโอให้ไว้ ซึ่งระบุว่าหน่วยที่ 1 ของ Pickering จะมีค่าใช้จ่าย 900 ล้านดอลลาร์ ทำให้โครงการที่เสร็จสมบูรณ์ใกล้เคียงกับงบประมาณมากขึ้น[ 28 ]ซึ่งได้รับการสนับสนุนจาก OPG ที่ระบุว่าโครงการเสร็จสมบูรณ์ตรงเวลาและอยู่ในงบประมาณ[ 23 ]
ของเสีย
เชื้อเพลิงนิวเคลียร์ที่ใช้แล้วและของเสียจากการปรับปรุงบางส่วนที่เกิดจากโรงงานจะถูกเก็บไว้ที่โรงงานจัดการของเสีย Pickering ของเสียระดับต่ำและระดับกลางทั้งหมดจะถูกขนส่งไปยังโรงงานจัดการของเสีย Western Waste Management Facility ของ OPG ที่ไซต์นิวเคลียร์ Bruceใกล้กับKincardine รัฐออนแทรีโอ OPG ได้เสนอให้สร้างและดำเนินการคลังเก็บกักทางธรณีวิทยาที่ลึกเพื่อการจัดเก็บของเสียระดับต่ำและระดับกลางในระยะยาวบนที่ดินที่อยู่ติดกับโรงงานจัดการของเสีย Western Waste Management Facility [ 29 ] ปัจจุบัน องค์กรจัดการของเสียนิวเคลียร์กำลังมองหาสถานที่สำหรับคลังเก็บกักเชื้อเพลิงที่ใช้แล้วจากเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ของแคนาดาทั้งหมด
บันทึก
- เมื่อวันที่ 7 ตุลาคม พ.ศ. 2537 โรงไฟฟ้า Pickering Unit 7 ได้สร้างสถิติโลกด้านระยะเวลาการทำงานต่อเนื่องที่ 894 วัน ซึ่งเป็นสถิติที่คงอยู่เป็นเวลา 22 ปี ต่อมาถูกทำลายสถิติโดยโรงไฟฟ้า Heysham 2 Unit 8 ในปี พ.ศ. 2559 ซึ่งเป็นโรงไฟฟ้าในสหราชอาณาจักรที่ EDF เป็นเจ้าของ[ 30 ]และต่อมาโรงไฟฟ้า Darlington ของ OPG โดย Unit 1 ทำงานต่อเนื่อง 1,106 วัน ก็ถูกทำลายสถิติโดยโรงไฟฟ้าแห่งนี้[ 31 ]
- ในปี 2019 Pickering สร้างสถิติอัตราการใช้กำลังการผลิตของไซต์ที่ 87.07% โดยผลิตได้ 23.6TWh และอยู่ในระดับใกล้เคียงกับโรงงาน Darlington และ Bruce ที่ใหม่กว่ามาก[ 2 ]
- เมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม 2025 หน่วยผลิตไฟฟ้า Pickering B ได้ผลักดันกำลังการผลิตตลอดอายุการใช้งานของโรงไฟฟ้า Pickering ให้เกิน 1 เพตาวัตต์ชั่วโมง (PWh) ทำให้โรงไฟฟ้าแห่งนี้เข้าร่วมกับโรงไฟฟ้า Bruce ในการบรรลุเป้าหมายสำคัญนี้เช่นกัน
อนาคต
ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2559 จังหวัดออนแทรีโอได้อนุมัติแผนการดำเนินงานต่อเนื่องของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์พิคเคอริงไปจนถึงปี พ.ศ. 2567 [ 32 ]การขยายเวลาดังกล่าวมีจุดประสงค์เพื่อให้มั่นใจว่ามีไฟฟ้าพื้นฐานเพียงพอในระหว่างการปรับปรุงโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ดาร์ลิงตันและการปรับปรุงโรงไฟฟ้านิวเคลียร์บรูซในช่วงเริ่มต้น[ 33 ]ภายในปี พ.ศ. 2559 OPG ได้เริ่มวางแผนสำหรับการยุติการดำเนินงานเชิงพาณิชย์ที่โรงไฟฟ้า รวมถึงความเป็นไปได้ในการนำพื้นที่โรงไฟฟ้าพิคเคอริงไปใช้ประโยชน์อื่น[ 34 ]
หากไม่มีการดำเนินการปรับปรุงซ่อมแซม OPG จะเริ่มกระบวนการรื้อถอนในระยะยาว ขั้นตอนแรกในกระบวนการรื้อถอนระยะยาวคือการหยุดเดินเครื่องปฏิกรณ์และนำไปเก็บรักษาในที่ปลอดภัย พนักงานของโรงไฟฟ้าพิคเคอริงจะมีโอกาสได้งานในอนาคต ไม่ว่าจะเป็นการนำหน่วยผลิตไฟฟ้าของพิคเคอริงไปเก็บรักษาในที่ปลอดภัย การปรับปรุงซ่อมแซมและการดำเนินงานที่ดาร์ลิงตัน หรือที่โรงไฟฟ้าแห่งใหม่ที่อาจเกิดขึ้นที่ดาร์ลิงตัน
ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2565 รัฐออนแทรีโอประกาศว่าสนับสนุนการขยายการดำเนินงานของโรงไฟฟ้า Pickering จากปี พ.ศ. 2567 ถึง พ.ศ. 2569 ในเวลาเดียวกัน รัฐได้ประกาศว่าได้ขอให้ OPG ปรับปรุงการศึกษาความเป็นไปได้เกี่ยวกับการปรับปรุงหน่วยผลิตไฟฟ้าทั้งสี่หน่วยของโรงไฟฟ้า Pickering B ในการประกาศดังกล่าว รัฐระบุว่าการดำเนินงานอย่างต่อเนื่องของโรงไฟฟ้าจะช่วยลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ได้ 2.1 เมกะตันในปี พ.ศ. 2569 รวมถึงเพิ่มปริมาณโคบอลต์-60ซึ่งเป็นไอโซโทปทางการแพทย์ใน ทวีปอเมริกาเหนือด้วย [ 35 ] [ 36 ]
ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2566 คณะกรรมการบริหารของ OPG เห็นชอบและอนุมัติให้ส่งรายงานการประเมินความเป็นไปได้สำหรับการปรับปรุงโรงงาน Pickering B ให้แก่จังหวัด ตลอดจนดำเนินการวางแผนเบื้องต้นและกิจกรรมเตรียมการสำหรับโครงการ[ 37 ]รายงานความเป็นไปได้นี้ถูกส่งมอบให้แก่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงานในเดือนมกราคม พ.ศ. 2567 แต่ไม่ได้เผยแพร่สู่สาธารณะเนื่องจากอาจเป็นอันตรายต่อ "ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจหรือผลประโยชน์อื่น ๆ ของออนแทรีโอ" [ 38 ]
เมื่อวันที่ 30 มกราคม พ.ศ. 2567 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงานท็อดด์ สมิธได้ประกาศว่ารัฐบาลออนแทรีโอจะลงทุนในการปรับปรุงเครื่องปฏิกรณ์ Pickering B ทั้งสี่เครื่องซึ่งมีอายุย้อนไปถึงช่วงต้นทศวรรษ พ.ศ. 2523 [ 39 ]คาดว่าการปรับปรุงจะแล้วเสร็จในช่วงกลางทศวรรษ พ.ศ. 2573 และน่าจะช่วยยืดอายุการใช้งานของโรงไฟฟ้าได้อีกอย่างน้อย 30 ปี[ 40 ]
เมื่อวันที่ 1 ตุลาคม พ.ศ. 2567 เวลา 23.00 น. Pickering 1 ถูกถอดออกจากการให้บริการตามแผน ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการปิดโรงงาน A [ 41 ]
เมื่อวันที่ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2567 เวลา 12.00 น. Pickering 4 ถูกถอดออกจากบริการ ซึ่งเป็นขั้นตอนสุดท้ายในกระบวนการปิดโรงงาน A [ 42 ]
เหตุการณ์
เหตุการณ์ร้ายแรงเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 1 สิงหาคม พ.ศ. 2526 ท่อแรงดัน G16 ในเครื่องปฏิกรณ์ Pickering A Unit 2 เกิดการแตกเป็นแนวยาว 2 เมตร เครื่องปฏิกรณ์ถูกปิดอย่างปลอดภัยและมีการตรวจสอบความเสียหาย พบว่าสาเหตุเกิดจากตำแหน่งของสปริงเว้นระยะก๊าซในวงแหวนที่ไม่ถูกต้อง ทำให้ท่อแรงดันที่ร้อนหย่อนตัวลงและสัมผัสกับด้านในของท่อคาแลนเดรียที่เย็น ส่งผลให้ไฮโดรเจนในบริเวณที่เย็นกว่ามีความเข้มข้นสูงขึ้น ทำให้เกิดรอยแตกเล็กๆ หลายรอยเชื่อมต่อกันและทำให้เกิดการแตกเป็นแนวยาว มีความเสียหายต่อเชื้อเพลิงในบางจุด และผู้ปฏิบัติงานได้ปิดเครื่องปฏิกรณ์อย่างปลอดภัยโดยไม่มีการเพิ่มขึ้นของการปล่อยรังสี การแก้ไขในท้ายที่สุดคือการเปลี่ยนช่องเชื้อเพลิงขนาดใหญ่ และเปลี่ยนท่อแรงดันทั้งหมดในเครื่องปฏิกรณ์ Pickering A ทั้งหมด ท่อแรงดันใหม่ได้รับการรองรับโดยการออกแบบสปริงเว้นระยะก๊าซในวงแหวนที่ดีขึ้น ตั้งแต่นั้นมา การตรวจสอบตำแหน่งของวงแหวนเว้นระยะก๊าซในวงแหวนอย่างระมัดระวังจึงเป็นส่วนสำคัญของการตรวจสอบเครื่องปฏิกรณ์ตามปกติ[ 43 ]
เมื่อวันที่ 10 ธันวาคม พ.ศ. 2537 เกิดอุบัติเหตุสารหล่อเย็นรั่วไหล ซึ่งคณะกรรมการวุฒิสภาด้านพลังงาน สิ่งแวดล้อม และทรัพยากรธรรมชาติระบุว่าเป็นอุบัติเหตุที่ร้ายแรงที่สุดในประวัติศาสตร์แคนาดา (มิถุนายน พ.ศ. 2544) ระบบระบายความร้อนแกนกลางฉุกเฉินถูกนำมาใช้เพื่อป้องกันการหลอมละลาย[ 44 ] [ 45 ]
ในปี พ.ศ. 2538 และ พ.ศ. 2539 AECB ได้บันทึกข้อกังวลด้านความปลอดภัยหลายประการเกี่ยวกับโรงไฟฟ้า และโรงไฟฟ้าแห่งนี้ถูกปิดในปี พ.ศ. 2540 หลังจากการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญที่อธิบายถึงแนวปฏิบัติด้านความปลอดภัยที่ไม่ดีของโรงไฟฟ้าถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ รายงานการประเมินประสิทธิภาพแบบบูรณาการอิสระระบุว่าโรงไฟฟ้า Pickering A และ B ถูกกล่าวหาว่าละเมิดกฎระเบียบ 15 ครั้ง และมีเหตุเพลิงไหม้ 13 ครั้งในปีนั้น “สิ่งที่น่าเป็นห่วงอีกประการหนึ่งคือ อัตราการสอบตกที่สูงของผู้ที่เข้ารับการทดสอบเพื่อรับตำแหน่งผู้ปฏิบัติงานด้านนิวเคลียร์ ที่โรงไฟฟ้า Pickering A มีเพียง 65% ของผู้ที่เข้ารับการทดสอบเท่านั้นที่สอบผ่าน ในขณะที่โรงไฟฟ้า Pickering B อัตราการสอบผ่านอยู่ที่เพียง 56%” [ 46 ]
เมื่อวันที่ 14 มีนาคม พ.ศ. 2554 เกิดการรั่วไหลของน้ำปราศจากแร่ธาตุ 73 ลูกบาศก์เมตร ลงสู่ทะเลสาบออนแทรีโอเนื่องจากซีลปั๊มชำรุด มีความเสี่ยงต่อสาธารณชนน้อยมากตามรายงานของคณะกรรมการความปลอดภัยทางนิวเคลียร์ของแคนาดา[ 47 ]
การแจ้งเตือนเหตุการณ์นิวเคลียร์ปี 2020
เมื่อวันที่ 12 มกราคม 2020 เวลา 7:24 น. ตามเวลาภาคตะวันออก มีการออก ประกาศเตือนภัยฉุกเฉินผ่านAlert Readyไปยังสถานีวิทยุ สถานีโทรทัศน์ ผู้ให้บริการโทรทัศน์ และเครือข่ายไร้สายทั้งหมดในจังหวัดออนแทรีโอ โดยมีคำแนะนำเกี่ยวกับ "เหตุการณ์" ที่ไม่ระบุรายละเอียดซึ่งได้รับการรายงานและกำลังดำเนินการแก้ไขที่โรงงาน ประกาศดังกล่าวระบุว่าไม่จำเป็นต้องดำเนินการใดๆ ในทันทีสำหรับผู้ที่อยู่ภายในรัศมี10 กิโลเมตร (6.2 ไมล์)จากโรงงาน ประมาณ 40 นาทีต่อมา OPG ได้ออกแถลงการณ์ผ่านTwitterว่าการแจ้งเตือนดังกล่าวถูกส่งไปโดยผิดพลาด และมีการออกประกาศเตือนภัยฉุกเฉินครั้งที่สองในเวลาประมาณ 9:10 น. โดยมีข้อความที่คล้ายกันเพื่อยกเลิกการแจ้งเตือนครั้งก่อน[ 48 ] [ 49 ]
อัยการสูงสุดซิลเวีย โจนส์ระบุว่าการแจ้งเตือนดังกล่าวถูกออกโดยไม่ได้ตั้งใจระหว่าง "การฝึกซ้อมตามปกติ" โดยศูนย์ปฏิบัติการฉุกเฉิน ของออนแทรีโอ เหตุการณ์ดังกล่าวทำให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์จากเจ้าหน้าที่รัฐบาล รวมถึงส.ส. ปีเตอร์ ทาบุนส์นายกเทศมนตรีเมืองพิกเคอริง เดฟ ไรอัน และนายกเทศมนตรีเมืองโตรอนโต จอ ห์น ทอรี่[ 50 ]
สัญญาณเตือนภัยที่ผิดพลาดยังกระตุ้นให้เกิดความสนใจในการเตรียมพร้อมสำหรับอุบัติเหตุนิวเคลียร์ จริงมากขึ้น : OPG รายงานยอดขาย ชุด โพแทสเซียมไอโอไดด์ผ่านเว็บไซต์ "Prepare to Be Safe" เพิ่มขึ้นอย่างมากระหว่างวันที่ 12 และ 13 มกราคม โดยเพิ่มขึ้นจากค่าเฉลี่ยรายเดือนที่ 100-200 ชุด เป็นมากกว่า 32,000 ชุด เว็บไซต์นี้เหมาะสำหรับผู้ที่อาศัยอยู่ภายในรัศมี50 กิโลเมตร (31 ไมล์)จากโรงงาน ตาม ข้อกำหนดของ คณะกรรมการความปลอดภัยนิวเคลียร์แห่งแคนาดา (CNSC) OPG จำเป็นต้องแจกจ่ายยาเม็ดเหล่านี้ให้กับบ้านทุกหลังที่อยู่ภายในรัศมี10 กิโลเมตร (6.2 ไมล์)จากโรงงานนิวเคลียร์[ 51 ] [ 52 ] [ 53 ]
ดูเพิ่มเติม
ลิงก์ภายนอก
- ข้อมูลการผลิตไฟฟ้าของรัฐออนแทรีโอถูกเก็บถาวรเมื่อวันที่ 11 กรกฎาคม 2559 ที่Wayback Machine
- ภาพถ่ายดาวเทียมจาก Google Maps
