โรงไฟฟ้านิวเคลียร์บรูซ
โรงไฟฟ้านิวเคลียร์บรูซ บี
ประเทศ	แคนาดา
ที่ตั้ง	คินคาร์ดีน , บรูซเคาน์ตี , ออนแทรีโอ
พิกัด	44°19′31″เหนือ81°35′58″ตะวันตก / 44.32528°เหนือ 81.59944°ตะวันตก / 44.32528; -81.59944
สถานะ	การดำเนินงาน
เริ่มการก่อสร้าง	หน่วยที่ 1: 1 มิถุนายน 1971 หน่วยที่ 2: 1 ธันวาคม 1970 หน่วยที่ 3: 1 กรกฎาคม 1972 หน่วยที่ 4: 1 กันยายน 1972 หน่วยที่ 5: 1 มิถุนายน 1978 หน่วยที่ 6: 1 มกราคม 1978 หน่วยที่ 7: 1 พฤษภาคม 1979 หน่วยที่ 8: 1 สิงหาคม 1979
วันที่ได้รับมอบหมาย	หน่วยที่ 1: 1 กันยายน 2520 หน่วยที่ 2: 1 กันยายน 2520 หน่วยที่ 3: 1 กุมภาพันธ์ 2521 หน่วยที่ 4: 18 มกราคม 2522 หน่วยที่ 5: 1 มีนาคม 2528 หน่วยที่ 6: 14 กันยายน 2527 หน่วยที่ 7: 10 เมษายน 2529 หน่วยที่ 8: 22 พฤษภาคม 2530
ค่าใช้จ่ายในการก่อสร้าง	1.8 พันล้านดอลลาร์แคนาดา (สถานี A) 6 พันล้านดอลลาร์แคนาดา (สถานี B)
เจ้าของ	บริษัท ออนแทรีโอ พาวเวอร์ เจเนอเรชั่น (OPG)
ผู้ปฏิบัติงาน	บรูซ พาวเวอร์
โรงไฟฟ้านิวเคลียร์
ประเภทเครื่องปฏิกรณ์	แคนดูพีเอชอาร์
ผู้จัดจำหน่ายเครื่องปฏิกรณ์	เอเอซีแอล
แหล่งทำความเย็น	ทะเลสาบฮูรอน
ความจุความร้อน	4 × 2832 เมกะ[ 1 ] (A 1–4) 4 × 2832 เมกะ[ 1 ] (B 5–8)
การผลิตไฟฟ้า
หน่วยปฏิบัติการ	1 × 823 MWe (NET A1) 1 × 828 MWe (NET A2) 1 × 816 MWe (NET A3) 1 × 806 MWe (NET A4) 1 × 822 MWe (NET B5) 1 × 817 MWe (NET B6) 1 × 825 MWe (NET B7) 1 × 817 MWe (NET B8)
ยี่ห้อและรุ่น	แคนดู 791 (A 1–2) แคนดู 750A (A 3–4) แคนดู 750B (B 5–8)
หน่วยงานที่ถูกปลดประจำการ	1 × 220 เมกะวัตต์ ( ดักลาส พอยต์ )
ความจุป้ายชื่อ	6,550 เมกะวัตต์
ปัจจัยความจุ	87.4% (ปี 2014–2018) 79.46% (ตลอดชีพ)
ผลผลิตสุทธิประจำปี	48,169 กิกะวัตต์ชั่วโมง (ปี 2018) 1,692,499 กิกะวัตต์ชั่วโมง (ตลอดอายุการใช้งาน)
ลิงก์ภายนอก
เว็บไซต์	www.brucepower.com​​
คอมมอนส์	สื่อที่เกี่ยวข้องบน Commons
[ แก้ไขในวิกิดาต้า ]

โรงไฟฟ้านิวเคลียร์บรูซเป็นโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่ตั้งอยู่บนชายฝั่งตะวันออกของทะเลสาบฮูรอนในรัฐออนแทรีโอประเทศแคนาดา ครอบคลุมพื้นที่ 932 เฮกตาร์ (2,300 เอเคอร์) ^{[ 2 ]}ชื่อของโรงไฟฟ้ามาจากชื่อเมืองบรูซ [ ^{3 ] ซึ่ง}เป็นเทศบาลท้องถิ่นในขณะที่โรงไฟฟ้าถูกสร้างขึ้น ปัจจุบันคือเมืองคินคาร์ดีนเนื่องจากการควบรวมกิจการ ด้วยเครื่องปฏิกรณ์น้ำหนักเบาแบบCANDU จำนวน 8 เครื่อง จนถึงปี 2016 โรงไฟฟ้านิวเคลียร์แห่งนี้เป็น โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่ใหญ่ที่สุดในโลก ที่ดำเนินการอย่างเต็มรูปแบบ โดยพิจารณาจากจำนวนเครื่องปฏิกรณ์ทั้งหมดและจำนวนเครื่องปฏิกรณ์ที่ใช้งานอยู่ ในปี 2016 โรงไฟฟ้านิวเคลียร์โคริของเกาหลีใต้ได้แซงหน้าโรงไฟฟ้าแห่งนี้ในด้านกำลังการผลิตตามป้ายชื่อโรงไฟฟ้าแห่งนี้เป็นนายจ้างรายใหญ่ที่สุดในเขตบรูซโดยมีพนักงานมากกว่า 4,000 คน^{[ 4 ]}

เดิมทีรู้จักกันในชื่อBruce Nuclear Power Development (BNPD) ^{[ 2 ]}โรงงานแห่งนี้ถูกสร้างขึ้นเป็นระยะๆ ระหว่างปี 1970 ถึง 1987 โดยบริษัทของรัฐประจำจังหวัดOntario Hydro ในเดือนเมษายน 1999 Ontario Hydro ถูกแบ่งออกเป็น 5 บริษัทของรัฐ โดยOntario Power Generation (OPG) เข้ามารับช่วงสถานีผลิตไฟฟ้าทั้งหมด ในเดือนมิถุนายน 2000 OPG ได้ทำข้อตกลงเช่าระยะยาวกับกลุ่มบริษัทเอกชนBruce Powerเพื่อเข้ามารับช่วงการดำเนินงาน ในเดือนพฤษภาคม 2001 Bruce Power เริ่มดำเนินการ สัญญาเช่ามีระยะเวลา 18 ปี จนถึงปี 2019 โดยมีตัวเลือกในการขยายเวลาอีก 25 ปี จนถึงปี 2044 ^{[ 5 ]}

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2552 คณะกรรมการความปลอดภัยทางนิวเคลียร์ของแคนาดา (CNSC) ได้ต่ออายุใบอนุญาตประกอบกิจการของ Bruce Power เป็นเวลา 5 ปี จนถึงปี พ.ศ. 2557 และอนุญาตให้เติมเชื้อเพลิงให้กับหน่วยที่ 1 และ 2 ^{[ ​​6 ]}ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2557 CNSC ได้ขยายใบอนุญาตไปจนถึงเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2558 และกำหนดการรับฟังความคิดเห็นสาธารณะไว้ในช่วงต้นปี พ.ศ. 2558 ที่ออตตาวาและคินคาร์ดีน^{[ 7 ]}ใบอนุญาตประกอบกิจการฉบับใหม่ได้รับการอนุมัติตั้งแต่วันที่ 1 มิถุนายน พ.ศ. 2558 จนถึงวันที่ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2563 ^{[ 8 ]}และได้รับการต่ออายุอีกครั้งตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคม พ.ศ. 2561 จนถึงวันที่ 30 กันยายน พ.ศ. 2561 ^{[ 9 ]}

ในปี 2023 มีการประกาศว่าไซต์ดังกล่าวอาจเปิดโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แห่งที่สามได้ โครงการ Bruce C ได้รับการเสนอครั้งแรกในช่วงปลายทศวรรษ 2000 แต่ไม่ได้ดำเนินการต่อในขณะนั้น^{[ 10 ] [ 11 ]}

ในปี 2023 โรงไฟฟ้าบรูซผลิตกระแสไฟฟ้าได้มากกว่า 45 เทราวัตต์ชั่วโมง ซึ่งคิดเป็นประมาณ 7% ของการใช้ไฟฟ้าทั้งหมดในแคนาดา

โรงไฟฟ้าประกอบด้วยเครื่องปฏิกรณ์น้ำหนักเบาแบบ CANDU ที่มีแรงดันสูงจำนวน 8 เครื่อง จัดเรียงเป็น 2 โรงไฟฟ้า (A และ B) โดยแต่ละโรงไฟฟ้ามีเครื่องปฏิกรณ์ 4 เครื่อง เครื่องปฏิกรณ์แต่ละเครื่องตั้งอยู่ภายในโครงสร้างคอนกรีตเสริมเหล็ก เครื่องกำเนิดไอน้ำมีความสูง 12 เมตร และมีน้ำหนัก 100 ตันต่อเครื่อง แต่ละโรงไฟฟ้าใช้เครื่องเติมเชื้อเพลิง 3 เครื่อง ซึ่งใช้ร่วมกันระหว่างเครื่องปฏิกรณ์ทั้ง 4 เครื่อง โดยเชื้อเพลิงจะเคลื่อนที่ผ่านท่อที่ตัดผ่านหินแข็งใต้เครื่องปฏิกรณ์ และวิ่งผ่านโรงไฟฟ้าทั้งหมด ท่อนี้ยังทำหน้าที่เป็นส่วนหนึ่งของระบบระบายแรงดัน ซึ่งเชื่อมต่อกับอาคารสุญญากาศ^{[ 12 ]}เครื่องปฏิกรณ์แต่ละเครื่องมีชุดกังหันเครื่องกำเนิดไฟฟ้าเป็นของตัวเอง โดยมีกังหันแรงดันสูง 1 ตัว และกังหันแรงดันต่ำ 3 ตัว ขับเคลื่อนเครื่องกำเนิดไฟฟ้า 1 เครื่อง^{[ 13 ] [ 14 ]}ห้องกังหันมีความยาวประมาณ 400 เมตรในแต่ละโรงไฟฟ้า และเป็นที่ตั้งของชุดกังหันเครื่องกำเนิดไฟฟ้าทั้ง 4 ชุด น้ำหล่อเย็นนำมาจากทะเลสาบฮูรอน^{[ 5 ]} (เดิมที) มีห้องควบคุม 1 ห้องต่อเครื่องปฏิกรณ์ 4 เครื่อง^{[ 15 ]}

การก่อสร้างโรงไฟฟ้าบรูซ เอ เริ่มขึ้นในปี 1969 ทำให้โรงไฟฟ้าแห่งนี้เป็นโรงไฟฟ้ารุ่นต่อจากโรงไฟฟ้าพิคเคอริง เอ [ ^{13 ] เดิมที}หน่วยผลิตไฟฟ้าบรูซ เอ มีกำลังการผลิตสุทธิ 750 เมกะวัตต์ / กำลังการผลิตรวม 805 เมกะวัตต์^{[ 16 ]}ซึ่งต่อมาได้เพิ่มขึ้นเป็นกำลังการผลิตสุทธิ 769 เมกะวัตต์ / กำลังการผลิตรวม 825 เมกะวัตต์ ^{[ 5 ]}ณ ปี 2017 หน่วยผลิตไฟฟ้าบรูซ เอ สามารถผลิตไฟฟ้าได้สูงสุดถึง 779 เมกะวัตต์สุทธิ ตาม ข้อมูลเครื่องกำเนิดไฟฟ้า ของ IESOเครื่องปฏิกรณ์แต่ละเครื่องต้องการเชื้อเพลิง 6240 มัด ซึ่งแต่ละมัดมีน้ำหนัก 22.5 กิโลกรัม หรือประมาณ 140 ตัน มีช่องเชื้อเพลิง 480 ช่องต่อเครื่องปฏิกรณ์ แต่ละช่องบรรจุเชื้อเพลิง 13 มัด มีความจุในการจัดเก็บประมาณ 23,000 มัด มีการระบายเชื้อเพลิงประมาณ 18 มัดต่อเครื่องปฏิกรณ์ต่อวัน^{[ 17 ]}

เครื่องกำเนิดไอน้ำ Bruce A รุ่นดั้งเดิมใช้ถังไอน้ำแนวนอนขนาดใหญ่แยกต่างหากที่ใช้ร่วมกัน (โดยมีถังไอน้ำหนึ่งถังที่ใช้ร่วมกันสำหรับเครื่องกำเนิดไอน้ำสี่เครื่อง) ซึ่งเป็นการออกแบบที่ถูกยกเลิกในโรงงานอื่นๆ ส่วนใหญ่ในขณะนั้น ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการออกแบบตัวรองรับท่อตามที่ AECL ร้องขอทำให้เกิดค่าใช้จ่ายในการซ่อมแซมและความล่าช้า ซึ่งเกินมูลค่าสุทธิของผู้สร้างBabcock & Wilcox Canada ^{[ 18 ]}

จนกระทั่งถูกถอดออกในปี 1998 เครื่องปฏิกรณ์ Bruce A ใช้แท่งบูสเตอร์พิเศษเพื่อควบคุมปฏิกิริยา^{[ 19 ]}แท่งบูสเตอร์ประกอบด้วยยูเรเนียม-235 93% และถูกใส่เข้าไปเพื่อเอาชนะพิษของเครื่องปฏิกรณ์ ส่วนเครื่องปฏิกรณ์ Bruce B และเครื่องปฏิกรณ์ Ontario Hydro อื่นๆ ทั้งหมดใช้แท่งดูดซับที่เรียกว่า "ตัวปรับ" ซึ่งปกติจะถูกใส่เข้าไปและถอดออกเพื่อเอาชนะพิษของซีนอน^{[ 20 ]}

โรงไฟฟ้า Bruce A แสดงให้เห็นถึงประวัติการดำเนินงานในช่วงแรกที่ "ยอดเยี่ยม" ร่วมกับโรงไฟฟ้าPickering Aหน่วยทั้งแปดหน่วยบรรลุปัจจัยความสามารถโดยเฉลี่ยโดยรวมที่ 83% ในช่วงห้าปีแรก^{[ 3 ]}อย่างไรก็ตาม เมื่อถึงปี 2001 เมื่อ Bruce Power เข้ามาเช่า หน่วยทั้งหมดของ Bruce A ก็หยุดดำเนินการ^{[ 5 ]}

ในปี พ.ศ. 2524 เครื่องปฏิกรณ์หมายเลข 1 ได้รับการจัดอันดับให้เป็นเครื่องปฏิกรณ์ที่ดีที่สุดในโลกด้วยอัตราความพร้อมใช้งาน 97% ^{[ 21 ] [ 22 ]} ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2540 หลังจากใช้งานมาประมาณ 20 ปี เครื่องปฏิกรณ์ก็หยุดให้บริการ ในปี พ.ศ. 2548 (หลังจากหยุดให้บริการมา 7 ปี) การปรับปรุงใหม่ได้เริ่มต้นขึ้น ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2555 (หยุดให้บริการมา 15 ปี) เครื่องปฏิกรณ์ก็กลับมาให้บริการอีกครั้ง^{[ 23 ]}

ในปี พ.ศ. 2525 หน่วยที่ 2 ถูกปิดชั่วคราวเนื่องจากท่อแรงดันรั่ว ในปี พ.ศ. 2529 ช่องเชื้อเพลิงเกิดขัดข้องขณะที่เครื่องปฏิกรณ์ถูกปิด ส่วนประกอบเชื้อเพลิงบางส่วนถูกกวาดเข้าไปในตัวหน่วง (calandria) และยากที่จะนำออก^{[ 24 ] [ 20 ]}

ในปี พ.ศ. 2529 พนักงานซ่อมบำรุงได้วางผ้าห่มตะกั่วป้องกันไว้ในเครื่องกำเนิดไอน้ำของหน่วยที่ 2 โดยไม่ได้ตั้งใจ เมื่อพบความผิดพลาดในอีกหกปีต่อมา ผ้าห่มก็ละลายไปแล้ว ทำให้หม้อไอน้ำเสียหายอย่างรุนแรง^{[ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]} ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2538 หลังจากใช้งานมาประมาณ 18 ปี หน่วยที่ 2 ก็ถูกนำออกจากระบบ^{[ 28 ]} ในปี พ.ศ. 2548 (หลังจากหยุดใช้งานไป 9 ปี) การปรับปรุงใหม่ได้เริ่มต้นขึ้น ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2555 ก็ได้กลับมาใช้งานอีกครั้ง^{[ 23 ] [ 28 ]}

ในปี 1982 หน่วยที่ 3 สร้างสถิติโลกในขณะนั้นด้วยการทำงานต่อเนื่อง 494 วัน และในปี 1984 บรูซ เอ เป็นสถานีหลายหน่วยที่เชื่อถือได้มากที่สุดในโลก^{[ 25 ]} ตั้งแต่เดือนเมษายน 1998 เป็นต้นไป บรูซ เอ3 หยุดให้บริการเป็นเวลา 6 ปี และกลับมาให้บริการอีกครั้งในเดือนมกราคม 2004 (ซึ่งในขณะนั้นหน่วยนี้มีอายุ 32 ปี) ^{[ 29 ]} การปรับปรุงหน่วยที่ 3 เริ่มขึ้นในเดือนมีนาคม 2023 โดยมีแผนจะกลับมาให้บริการในปี 2026 ^{[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]}หน่วยที่ 3 กลับมาให้บริการในวันที่ 8 มิถุนายน 2026 เร็วกว่ากำหนด 7 เดือน^{[ 34 ]}

ในปี 1990 ข้อผิดพลาดของซอฟต์แวร์ในหน่วยที่ 4 ทำให้เกิดข้อผิดพลาดของเครื่องเติมเชื้อเพลิง ส่งผลให้ช่องเชื้อเพลิงเสียหาย^{[ 24 ] [ 35 ]} ในปี 1993 กำลังของเครื่องปฏิกรณ์ลดลงเหลือ 60% จนกว่าจะสามารถจัดการกับสถานการณ์อุบัติเหตุการสูญเสียสารหล่อเย็น (LOCA) ต่างๆ ได้ ต่อมา หน่วย Bruce A กลับมาทำงานที่ 89% ของกำลังสูงสุด ^{[ 24 ]} ในเดือนมีนาคม 1998 หลังจากใช้งานมาประมาณ 19 ปี หน่วยที่ 4 ก็ถูกนำออกจากระบบ^{[ 36 ]}กลับมาใช้งานอีกครั้งในเดือนตุลาคม 2003 หลังจากหยุดใช้งานไป 6 ปี (ซึ่งในขณะนั้นหน่วยนี้มีอายุ 31 ปี) ^{[ 36 ]} มีแผนจะปรับปรุงหน่วยที่ 4 ใหม่ในปี 2025 (เมื่อหน่วยนี้จะมีอายุ 53 ปี) ^{[ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]}

หน่วย Bruce B ซึ่งตั้งอยู่ทางใต้ของ Bruce A มีกำลังการผลิตที่ใหญ่กว่าเล็กน้อย: 817 เมกะวัตต์สุทธิ 840 เมกะวัตต์รวม^{[ 16 ]}ซึ่งเป็นผลมาจากการออกแบบเครื่องกำเนิดไอน้ำที่ดีขึ้น โดยที่ดรัมไอน้ำเป็นส่วนหนึ่งของเครื่องกำเนิดไอน้ำแต่ละเครื่องในรูปแบบ "หลอดไฟ" ซึ่งช่วยขจัดดรัมขวางแนวนอน^{[ 37 ] [ 18 ]} ในปี 1990 เกิด "ความเสียหาย" ของ Bruce B เป็นเวลาเก้าสัปดาห์เมื่อช่างเทคนิคตั้งค่าการสอบเทียบเครื่องตรวจวัดกัมมันตภาพรังสีไม่ถูกต้อง^{[ 38 ]}ในปี 2007 Bruce B 7 เป็นเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ที่มีประสิทธิภาพสูงสุดในออนแทรีโอด้วยประสิทธิภาพ 97.2% ^{[ 39 ]}และในปี 2009 Bruce B 5 เป็นอันดับหนึ่งด้วยประสิทธิภาพ 95.4% ^{[ 40 ]}

บรูซ บี 5

• เริ่มก่อสร้างเมื่อวันที่ 1 มิถุนายน พ.ศ. 2521 ^{[ 41 ]}
• เมื่อวันที่ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2527 เกิดภาวะวิกฤตครั้งแรก^{[ 41 ]}
• การดำเนินงานเชิงพาณิชย์เริ่มขึ้นเมื่อวันที่ 1 มีนาคม พ.ศ. 2528 ^{[ 41 ]}
• เดิมทีมีกำหนดปิดตัวลงในปี 2559 (หน่วยนี้จะมีอายุ 31 ปี) ^{[ 38 ]}
• วางแผนการปรับปรุงใหม่จะเริ่มในปี 2026 (หน่วยนี้จะมีอายุ 41 ปี) ^{[ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]}

บรูซ บี 6

• เริ่มก่อสร้างเมื่อวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2521 ^{[ 42 ]}
• เมื่อวันที่ 29 พฤษภาคม พ.ศ. 2527 เกิดภาวะวิกฤตครั้งแรก^{[ 42 ]}
• การดำเนินงานเชิงพาณิชย์เริ่มขึ้นเมื่อวันที่ 14 กันยายน พ.ศ. 2527 ^{[ 42 ]}
• เดิมทีมีกำหนดปิดตัวลงในปี 2018 (ซึ่งจะมีอายุ 34 ปี)
• การปรับปรุงเริ่มขึ้นในเดือนมกราคม พ.ศ. 2563 ^{[ 43 ]} (หน่วยนี้มีอายุ 36 ปี) ^{[ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]}กลับมาให้บริการอีกครั้งในวันที่ 14 กันยายน พ.ศ. 2566 ^{[ 44 ]}

บรูซ บี 7

• เริ่มก่อสร้างเมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม พ.ศ. 2522 ^{[ 45 ] [ 13 ]}
• เมื่อวันที่ 7 มกราคม พ.ศ. 2529 เกิดภาวะวิกฤตครั้งแรก^{[ 45 ]}
• การดำเนินงานเชิงพาณิชย์เริ่มขึ้นเมื่อวันที่ 10 เมษายน พ.ศ. 2529 ^{[ 45 ]}
• เดิมทีมีกำหนดปิดตัวลงในปี 2015 (ซึ่งจะมีอายุ 29 ปี)
• การปรับปรุงตามแผนจะเริ่มในปี 2028 (หน่วยนี้จะมีอายุ 42 ปี) ^{[ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]}

บรูซ บี 8

• เริ่มก่อสร้างเมื่อวันที่ 1 สิงหาคม พ.ศ. 2522 ^{[ 46 ]}
• เมื่อวันที่ 15 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2530 เกิดภาวะวิกฤตครั้งแรก^{[ 46 ]}
• การดำเนินงานเชิงพาณิชย์เริ่มขึ้นเมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม พ.ศ. 2530 ^{[ 46 ]}
• เดิมทีมีกำหนดปิดตัวลงในปี 2019 (ซึ่งจะมีอายุใช้งาน 32 ปี)
• วางแผนการปรับปรุงใหม่จะเริ่มในปี 2030 (หน่วยนี้จะมีอายุ 43 ปี) ^{[ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]}

กราฟแสดงถึงการผลิตไฟฟ้าประจำปี ณ สถานที่ (A และ B รวมกัน) ในหน่วย GWh ^{[ 47 ]} ในปี 2023 คิดเป็นประมาณ 28% ของการผลิตไฟฟ้าของออนแทรีโอ^{[ 48 ]}

ณ สิ้นปี 2025 ผลผลิตรวมตลอดอายุการใช้งานของโรงงานอยู่ที่ 1,692,499 กิกะวัตต์ชั่วโมง (GWh)

ในปี 2552 ผลผลิตรวมของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แห่งนี้แตะระดับ 1,002 TWh ทำให้เป็นโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แห่งแรกของโลกที่ผลิตได้ 1 PWh (1,000 TWh) โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ Gravelines ในฝรั่งเศสก็ทำได้เช่นเดียวกันในปี 2553 ^{[ 49 ]}

ณ สิ้นปี 2020 หน่วย Bruce ทั้ง 8 หน่วยได้ผลิตพลังงานรวมทั้งสิ้น 1,479.59 TWh ^{[ 49 ]}

หลังจากหน่วยที่ 1–2 เสร็จสิ้นการปรับปรุงและนำกลับมาใช้งานอีกครั้งในปี 2555 โรงไฟฟ้านิวเคลียร์บรูซกลายเป็นโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่ใหญ่ที่สุดในโลกทั้งในแง่ของจำนวนเครื่องปฏิกรณ์ที่ใช้งานอยู่ในปัจจุบันและกำลังการผลิตสุทธิรวม โดยมีเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์CANDU ที่ใช้งานอยู่ทั้งหมด 8 เครื่อง โดยมีกำลังการผลิตรวม 6,384 เมกะวัตต์สุทธิ (7,276 เมกะวัตต์รวม) เมื่อทุกหน่วยทำงาน^{[ 50 ] [ 51 ]}ซึ่งปัจจุบันถูกแซงหน้าโดยโรงไฟฟ้านิวเคลียร์สองแห่งในเกาหลีใต้ ได้แก่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์โคริตั้งแต่ปี 2562 และโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ฮานุลตั้งแต่ปี 2565 โรงไฟฟ้านิวเคลียร์คาชิวาซากิ-คาริวะในญี่ปุ่นมีกำลังการผลิตรวมมากกว่า แต่หยุดให้บริการตั้งแต่ปี 2554 ^{[ 52 ]}

ณ ปี 2551 สถานีบรูซมี สายส่งไฟฟ้าแรงสูง 500 kV แบบสองวงจร จำนวน 3 สาย เพื่อจ่ายไฟให้กับศูนย์โหลดหลักในออนแทรีโอตอนใต้ นอกจากนี้ยังมีสายส่งไฟฟ้าแรงสูง 230 kV แบบสองวงจรอีก 3 สายที่ให้บริการในพื้นที่^{[ 53 ]} วงจรเหล่านี้เชื่อมต่อกันผ่านสถานีสวิตช์แรงดันสูง 2 แห่ง ที่ เป็นเจ้าของและดำเนินการโดยHydro One

ในปี พ.ศ. 2549 OPA ได้เสนอให้เพิ่มกำลังการผลิตสายส่งไฟฟ้า โดยมีค่าใช้จ่ายระหว่าง 200–600 ล้านดอลลาร์สหรัฐ^{[ 54 ]}ซึ่งได้รับการอธิบายว่าเป็น "การลงทุนด้านการส่งไฟฟ้าที่ใหญ่ที่สุดในออนแทรีโอในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา" ^{[ 55 ]}สายส่งนี้สร้างเสร็จในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2555 ก่อนกำหนดหลายเดือน โดยมีการสร้างเสาไฟฟ้ากว่า 700 ต้นสำหรับสายส่งระยะทาง 180 กิโลเมตรไปยังมิลตัน โครงการนี้ได้รับการจัดอันดับที่ 45 ในรายการประจำปีของ Renew Canada ^{[ 56 ]}

เมื่อเปรียบเทียบกับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ขนาดใหญ่แห่งอื่นของแคนาดาที่สร้างขึ้นก่อนหน้านี้ เช่นโรงไฟฟ้าพิคเคอริง เครื่องปฏิกรณ์บรูซมีกำลังการผลิตสูงกว่า ซึ่งบรรลุผลได้โดยการเพิ่มจำนวนช่องเชื้อเพลิง การเพิ่มจำนวนมัดเชื้อเพลิงต่อช่อง และการเปลี่ยนแปลงในตัวมัดเชื้อเพลิงเอง

ที่โรงไฟฟ้าบรูซ อุปกรณ์เติมเชื้อเพลิงใช้ร่วมกันระหว่างเครื่องปฏิกรณ์ทั้งสี่เครื่องของแต่ละโรงไฟฟ้า ในขณะที่โรงไฟฟ้าพิคเคอริง เครื่องปฏิกรณ์แต่ละเครื่องมีเครื่องเติมเชื้อเพลิงเป็นของตัวเอง เครื่องเติมเชื้อเพลิงของโรงไฟฟ้าบรูซและการออกแบบข้อต่อปลายช่องเชื้อเพลิง (ส่วนใหญ่โดยCanadian General Electric ) มีพื้นฐานมาจาก การออกแบบ การสาธิตพลังงานนิวเคลียร์การออกแบบของโรงไฟฟ้าพิคเคอริงโดย AECL มีพื้นฐานมาจาก Douglas Point ^{[ 57 ]}

การออกแบบอาคารของเครื่องปฏิกรณ์แตกต่างกัน: บรูซใช้การออกแบบ "ปิดล้อม" รูปทรงสี่เหลี่ยมจัตุรัส โดยจัดวางอุปกรณ์ให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ไว้นอกโครงสร้างกักเก็บหลักเพื่อให้เข้าถึงได้ง่ายขึ้นในระหว่างการบำรุงรักษาและเหตุฉุกเฉิน^{[ 20 ]}เครื่องกำเนิดไอน้ำทะลุผ่านโครงสร้างกักเก็บ ปั๊มหล่อเย็นหลักและระบบท่อหลักอยู่ภายในโครงสร้างกักเก็บ แต่ตัวมอเตอร์ปั๊มอยู่นอกโครงสร้างกักเก็บ และซีลเพลาขับเป็นขอบเขตของโครงสร้างกักเก็บ^{[ 58 ]}พิคเคอริงมีโดมทรงกลมซึ่งล้อมรอบอุปกรณ์หล่อเย็นรองส่วนใหญ่^{[ 59 ]}

• ระบบ Pickering A เดิมทีไม่มีระบบปิดระบบอัตโนมัติอิสระตัวที่สอง แนวคิดการกักเก็บของ Bruce แตกต่างออกไป: ดาดฟ้ากลไกปฏิกิริยาของเครื่องปฏิกรณ์ทำหน้าที่เป็นส่วนหนึ่งของขอบเขตการกักเก็บ อยู่ใกล้กับเครื่องปฏิกรณ์มากขึ้น และมีแนวโน้มที่จะเสียหายได้ง่ายกว่าในกรณีที่เกิดอุบัติเหตุ ("การแยกชิ้นส่วนทางกายภาพโดยอุบัติเหตุ") ดังนั้นผู้ออกแบบจึงคาดการณ์ถึงความจำเป็นของระบบความปลอดภัยตัวที่สองเพื่อลดความเสี่ยงของการเกิดอุบัติเหตุ Bruce ได้รับระบบปิดระบบความปลอดภัยอิสระตัวที่สอง (SDS2) ซึ่งใช้วิธีการฉีดสารพิษนิวตรอน เหลว ^{[ 60 ]}
• ระบบ Bruce ยังมีระบบฉีดสารหล่อเย็นฉุกเฉินแรงดันสูง (ECIS) อีกด้วย^{[ 3 ]}
• Bruce "4 pack" แต่ละแห่งมีอาคารสุญญากาศเป็นของตัวเอง ในขณะที่ Pickering มีอาคารสุญญากาศหนึ่งหลังต่อเครื่องปฏิกรณ์แปดเครื่อง^{[ 3 ]}
• ที่ Pickering ท่อสุญญากาศถูกปิดด้วยวาล์วกันกลับ เพื่อป้องกันการไหลของส่วนผสมไอน้ำ/อากาศจากท่อไปยังหน่วยเครื่องปฏิกรณ์ที่ไม่เกิดอุบัติเหตุหลังจาก LOCA ในแนวคิดของ Bruce ไม่มีวาล์วกันกลับดังกล่าว อาคารเครื่องปฏิกรณ์ทั้งหมดเชื่อมต่อกันในระหว่างการทำงานปกติ^{[ 20 ]}
• บรูซใช้ระบบส่งถ่ายความร้อนแบบวงจรเดียว ในขณะที่พิคเกอริงมีสองวงจร^{[ 20 ]}
• หน่วยเครื่องปฏิกรณ์สองหน่วยแรกของ Pickering A เดิมใช้ท่อแรงดันZircaloy -2 หน่วย CANDU รุ่นต่อมาทั้งหมดใช้ โลหะผสมเซอร์โคเนียม - ไนโอเบียม 2.5% ^{[ 20 ]}
• บรูซใช้เครื่องอัดแรงดันเพื่อรักษาระดับแรงดันน้ำหล่อเย็น ในขณะที่พิคเกอริงใช้ระบบที่แตกต่างออกไป
• การออกแบบ Pickering ใช้เครื่องกำเนิดไอน้ำขนาดเล็ก 12 เครื่องที่ทำงานเป็นกลุ่มละ 3 เครื่อง ซึ่งสามารถแยกวาล์วออกจากวงจรการถ่ายเทความร้อนได้ เช่นเดียวกับปั๊ม 16 ตัวต่อเครื่องปฏิกรณ์ โดยมี 4 ตัวเป็นเครื่องสำรอง ที่ Bruce จำนวนเครื่องกำเนิดไอน้ำและปั๊มสารหล่อเย็นลดลงเหลือ 8 และ 4 เครื่องตามลำดับ โดยไม่มีปั๊มสำรอง ทำให้การวางท่อทำได้ง่ายขึ้น ระบบ Bruce ช่วยให้สามารถปรับระดับพลังงานของเครื่องปฏิกรณ์ได้รวดเร็วและง่ายขึ้น^{[ 20 ] [ 61 ]}

ในปี พ.ศ. 2512 คาดว่าโครงการ Bruce A จะมีค่าใช้จ่าย 0.9 พันล้าน ดอลลาร์แคนาดาค่าใช้จ่ายจริงอยู่ที่ 1.8 พันล้านดอลลาร์ (ในสกเงินดอลลาร์ปี พ.ศ. 2522) ^{[ 62 ]}เมื่อปรับตามอัตราเงินเฟ้อแล้ว ค่าใช้จ่ายที่ประเมินไว้ 930 ล้านดอลลาร์ในสกเงินดอลลาร์ปี พ.ศ. 2522 จะเท่ากับ 1.88 พันล้านดอลลาร์ ทำให้โครงการ Bruce A มีค่าใช้จ่ายต่ำกว่างบประมาณ

คาดการณ์ว่าโครงการ Bruce B จะมีค่าใช้จ่าย 3.929 พันล้านดอลลาร์ในปี 1976 ค่าใช้จ่ายจริงอยู่ที่ 5.994 พันล้านดอลลาร์ (ในสกเงินดอลลาร์ปี 1987) ^{[ 38 ] [ 63 ]}เมื่อปรับตามอัตราเงินเฟ้อแล้ว ค่าใช้จ่ายที่ประเมินไว้ 3.929 พันล้านดอลลาร์ในสกเงินดอลลาร์ปี 1987 จะเท่ากับ 8.667 พันล้านดอลลาร์ ทำให้โครงการ Bruce B มีค่าใช้จ่ายต่ำกว่างบประมาณ

ในปี 2553 Bruce Power ได้รับเงินประมาณ 60 ล้านดอลลาร์สหรัฐสำหรับพลังงานที่ทำสัญญาไว้แต่ไม่ได้ใช้งาน^{[ 64 ]}

เมื่อวันที่ 1 มกราคม 2559 บรูซ พาวเวอร์ เริ่มได้รับราคาตามสัญญาเดียวสำหรับผลผลิตทั้งหมดจากโรงไฟฟ้าแห่งนี้ที่65.73 ดอลลาร์แคนาดาต่อเมกะวัตต์-ชั่วโมง (MWh) ^{[ 65 ]}ราคานี้จะถูกปรับบางส่วนทุกปีเพื่อคำนึงถึงอัตราเงินเฟ้อและการเติบโตของค่าจ้าง พร้อมกับการปรับต้นทุนเชื้อเพลิงเพิ่มเติมรายเดือน และรวมถึงการชำระเงินเล็กน้อยสำหรับความสามารถพิเศษของบรูซในการลดกำลังการผลิตได้มากถึง 2,400 เมกะวัตต์ (รวมทั้งแปดหน่วย – มากถึง 300 เมกะวัตต์ต่อหน่วย) ผ่านการทำงานแบบบายพาสไอน้ำในช่วงที่มีการผลิตส่วนเกิน^{[ 66 ]}

ในระหว่างการปรับปรุงหน่วยที่ 3-6 ราคาจะถูกปรับเพิ่มขึ้นเป็นขั้นๆ เพื่อครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการปรับปรุงเครื่องปฏิกรณ์แต่ละเครื่อง โดยการปรับเพิ่มแต่ละครั้งจะเริ่มต้น 12 เดือนก่อนเริ่มการปรับปรุงแต่ละครั้ง การปรับเพิ่มแต่ละครั้งจะมีผลจนกว่าจะสามารถคืนทุนค่าใช้จ่ายในการปรับปรุงของหน่วยนั้นๆ ซึ่งกำหนดไว้แล้วก่อนเริ่มการปรับปรุง ราคาเฉลี่ยต่อ MWh ที่จะจ่ายให้กับ Bruce Power สำหรับไฟฟ้าทั้งหมดที่ผลิตได้ตั้งแต่ปี 2016 ถึง 2064 (ครอบคลุมระยะเวลาการปรับปรุงทั้งหมดของหน่วยที่ 3–6 บวกกับอายุการใช้งานที่เหลืออยู่หลังการปรับปรุงของเครื่องปฏิกรณ์ Bruce Power ทั้งแปดเครื่อง (รวมถึงสองเครื่องที่ได้รับการปรับปรุงแล้ว)) ประมาณการไว้ที่ประมาณ80.6 ดอลลาร์แคนาดา /MWh ในสกเงินดอลลาร์ปี 2017 โดยสำนักงานตรวจสอบบัญชีการเงินของออนแทรีโอ ในทางตรงกันข้าม ราคาเฉลี่ยโดยประมาณของไฟฟ้านิวเคลียร์จากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ทั้งสามแห่งของออนแทรีโอในช่วงเวลาเดียวกันระหว่างปี 2016–2064 ประมาณการไว้ที่80.7 ดอลลาร์แคนาดา /MWh ในสกเงินดอลลาร์ปี 2017 ต้นทุนต่อหน่วยของพลังงานนิวเคลียร์ของออนแทรีโอในปี 2017–2018 อยู่ที่69 ดอลลาร์แคนาดา/MWh และราคาไฟฟ้าปัจจุบันสำหรับ "ลูกค้าที่อยู่อาศัยและธุรกิจขนาดเล็กส่วนใหญ่" อยู่ที่114.9 ดอลลาร์แคนาดา /MWh (ก่อนแผน Fair Hydro) หรือ97.6 ดอลลาร์แคนาดา (หลังแผน Fair Hydro) ^{[ 66 ]}

ระหว่างเหตุการณ์ไฟฟ้าดับครั้งใหญ่ในภาคตะวันออกเฉียงเหนือเมื่อปี 2546หน่วยผลิตไฟฟ้า Bruce B จำนวน 3 หน่วยยังคงทำงานต่อไปด้วยกำลังเครื่องปฏิกรณ์ 60% และกำลังไฟฟ้าจากโครงข่าย 0% พวกเขาสามารถทำเช่นนั้นได้เป็นเวลาหลายชั่วโมง เนื่องจากมีระบบบายพาสไอน้ำที่ออกแบบมาเพื่อแยกกำลังไฟฟ้าจากเครื่องปฏิกรณ์ออกจากกำลังไฟฟ้าจากเครื่องกำเนิดไฟฟ้า^{[ 67 ]}หน่วยผลิตไฟฟ้าทั้งสามหน่วยถูกเชื่อมต่อกลับเข้ากับโครงข่ายภายใน 5 ชั่วโมง^{[ 24 ]}สถานี Bruce A และ B ได้รับการออกแบบให้สามารถทำงานได้อย่างไม่มีกำหนดในขณะที่ไม่ได้เชื่อมต่อกับโครงข่าย^{[ 68 ]}

"ตรงกันข้ามกับความเชื่อทั่วไป เครื่องกำเนิดไฟฟ้าของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์สามารถตอบสนองความต้องการโหลดของโครงข่ายไฟฟ้าได้ หากมีการออกแบบระบบเฉพาะที่อนุญาตให้ดำเนินการในโหมดนี้ได้ในการออกแบบโรงไฟฟ้า" ^{[ 67 ]}

โคบอลต์-60 ( ^60Co ) สามารถผลิตได้ในเครื่องปฏิกรณ์ CANDU โดยใช้แท่งปรับที่ทำจาก^59Co เป็นหลัก (แทนที่จะเป็นเหล็กกล้าไร้สนิมตามปกติ) ซึ่งจะถูกเปลี่ยนเป็น^60Co อย่างช้าๆ ผ่านการกระตุ้นด้วยนิวตรอน ( ^59Co + n → ^60Co ) ^{[ 69 ] [ 70 ]}แท่งปรับโคบอลต์-60 ที่มีกัมมันตภาพรังสีสูงเหล่านี้จะถูก "เก็บเกี่ยว" (นำออกและเปลี่ยนด้วย แท่งปรับ ^59Co ใหม่ ) หลังจากใช้งานในเครื่องปฏิกรณ์เป็นเวลาหนึ่งถึงสามปีในระหว่างการปิดเครื่องปฏิกรณ์ตามปกติ และต่อมาจะถูกแปรรูปเป็นแหล่งกำเนิด^60Co ที่ปิดผนึกที่มีความเข้มข้นต่างกัน โดยNordion ^{[ 69 ] [ 71 ] [ 72 ] [ 73 ]}โรงไฟฟ้านิวเคลียร์บรูซผลิต^60Coมาตั้งแต่ทศวรรษ 1980 และเกือบทั้งหมดของปริมาณ^60Co ทั่วโลก มาจากเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ CANDU ต่างๆ โดยบรูซเป็นผู้จัดหารายใหญ่ที่สุด^{[ 74 ] [ 75 ] [ 76 ] [ 77 ] [ 78 ] ณ ปี 2007 บรูซจัดหา 60Co}มากกว่า 40% ของโลก^{[ 13 ]}เพิ่มขึ้นเป็นมากกว่า 50% ในปี 2016 โดยพิคเคอริงจัดหาอีกประมาณ 20% ของความต้องการทั่วโลก^{[ 77 ]} ในปี 2016 บรูซได้ขยายสัญญากับนอร์เดียนสำหรับ การจัดหา^60Co อย่างต่อเนื่อง เพื่อให้ครอบคลุมอายุการใช้งานหลังการปรับปรุงเครื่องปฏิกรณ์บรูซทั้งหมดที่คาดการณ์ไว้ ซึ่งคาดว่าจะดำเนินการจนถึงปี 2064 ^{[ 77 ]}

^{นอกจากนี้ ในปี 2016 โรงไฟฟ้านิวเคลียร์บรูซยังเริ่มผลิตโคบอลต์ -60} ที่ มีกิจกรรมจำเพาะสูง (HSA) ซึ่งออกแบบมาเพื่อการใช้งานทางการแพทย์เฉพาะทางขั้นสูง เช่น การรักษามะเร็ง และเคยผลิตเป็นหลักที่เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์เนอร์โวซา (NRU)มานานกว่า 60 ปี (ซึ่งเดิมทีมีกำหนดปิดตัวลงในปี 2016 แต่จะยังคงเปิดใช้งานต่อไปจนถึงวันที่ 31 มีนาคม 2018 เนื่องจากทั่วโลกขาดแคลนกำลังการผลิตไอโซโทปทางการแพทย์ทดแทนที่เพียงพอสำหรับไอโซโทปที่สำคัญหลายชนิด เช่นโมลิบเดนัม-99 ) ^{[ 79 ] [ 80 ] [ 81 ] [ 82 ] [ 83 ]}เนื่องจาก NRU ผลิต HSA ⁶⁰ Co มากกว่าสองในสามของโลก ความสามารถของ Bruce ในการจัดหา HSA ⁶⁰ Co จะมีความสำคัญอย่างยิ่งในการช่วยเติมเต็มช่องว่างการผลิตมหาศาลที่เหลืออยู่จาก NRU เมื่อถูกปลดระวางในปี 2018 ^{[ 81 ] [ 82 ] [ 83 ] [ 84 ]} OPG และ Bruce Power กำลังร่วมมือกันเพื่อขยาย การผลิต ⁶⁰ Co ไปยังเครื่องปฏิกรณ์ Bruce A และ Darlington เพื่อให้ครอบคลุมการผลิตของ Pickering อย่างเต็มที่ (ซึ่งจะสิ้นสุดลงเมื่อโรงงานถูกปลดระวางในปี 2024) นอกเหนือจากช่องว่างที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ใน กำลังการผลิต ⁶⁰ Co ที่จะเกิดจากการปรับปรุงเครื่องปฏิกรณ์ Bruce จำนวน 6 เครื่อง (หน่วย A 3–4 และหน่วย B 5–8) รวมถึงเครื่องปฏิกรณ์ Darlington ทั้ง 4 เครื่องด้วย^{[ 77 ]}พวกเขายังดำเนินการขยายการผลิต HSA ⁶⁰ Co ไปยังเครื่องปฏิกรณ์เพิ่มเติมอีก ด้วย ^{[ 85 ]}

ในปี 2017 Bruce Power กลายเป็นบริษัทแคนาดาแห่งแรกที่ได้รับรางวัล Top Innovative Practice (TIP) จากNuclear Energy Institute (NEI) สำหรับการทำงานอย่างต่อเนื่องกับ Nordion ในการผลิตโคบอลต์-60 ^{[ 86 ] [ 87 ]}

Bruce Power กำลังทำงานร่วมกับFramatomeเพื่อพัฒนาความสามารถในการ "ผลิตไอโซโทปรังสีที่มีครึ่งชีวิตสั้นกว่า (เช่นโมลิบเดนัม-99 , ลูเทเซียม-177และอิริเดียม-192 )" โดยใช้เทคโนโลยีที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ Areva สำหรับการผลิตไอโซโทปรังสีแบบออนไลน์ในเครื่องปฏิกรณ์น้ำหนักเบา^{[ 88 ] [ 89 ]} Areva จะออกแบบและจัดหาระบบสำหรับการติดตั้งในหน่วย Bruce ที่มีอยู่^{[ 89 ]}

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2561 Bruce Power และ ITG (บริษัทในเครือของ Isotopen Technologien München (ITM)) ประกาศเริ่มความร่วมมือในการสำรวจการผลิตลูเทเซียม-177 ในเครื่องปฏิกรณ์ของ Bruce โดย ITG มีแผนที่จะจัดการการพัฒนา การประมวลผล และการจัดจำหน่ายลูเทเซียม-177 ^{[ 90 ]}ระบบการผลิตไอโซโทป (IPS) เริ่มต้น ซึ่งผลิต Lu-177 ได้เริ่มใช้งานในเดือนมกราคม พ.ศ. 2565 ^{[ 91 ]}

การเปลี่ยนท่อของหน่วย Bruce A ได้รับการวางแผนไว้ในปี 1992 แต่ถูกเลื่อนออกไป เนื่องจาก Ontario Hydro มีกำลังการผลิตเหลือเฟือในขณะนั้น^{[ 13 ]}

ในช่วงปลายปี 2548 บรูซพาวเวอร์และรัฐบาลออนแทรีโอได้ตกลงที่จะนำหน่วยที่ 1 และ 2 กลับมาใช้งาน เพื่อช่วยตอบสนองความต้องการพลังงานที่เพิ่มขึ้นในจังหวัดออนแทรีโอ^{[ 92 ]}เดิมทีโครงการนี้คาดว่าจะใช้งบประมาณ 4.25 พันล้านดอลลาร์^{[ 93 ]}พบว่าแม้ว่าหน่วยที่ 1 และ 2 จะสามารถเริ่มต้นใหม่ได้โดยไม่ต้องปรับปรุง แต่ก็ไม่คุ้มค่าทางเศรษฐกิจที่จะทำเช่นนั้น เนื่องจากจะต้องมีการปรับปรุงในไม่ช้า^{[ 5 ]}เป้าหมายคือการรักษาหน่วยที่ 1 และ 2 ให้ใช้งานได้จนถึงปี 2586 ซึ่งเป็นเวลา 66 ปีหลังจากเริ่มใช้งานครั้งแรก^{[ 5 ]}

การปรับปรุงใหม่นี้จำเป็นต้องมีการเปลี่ยนท่อแรงดันและท่อคาลันเดรีย การเปลี่ยนเครื่องกำเนิดไอน้ำ การปรับปรุงระบบปิดระบบ 2 (SDS2) การอัปเกรดระบบควบคุมกังหัน การแทนที่การควบคุมแบบอนาล็อกเดิมด้วยDCS ^{[ 94 ]}และงานและการบำรุงรักษาอื่นๆ ที่สำคัญ (เช่น การเปลี่ยนหม้อแปลง 30 ตัวที่มีPCB )

มีการพิจารณาออกแบบชุดเชื้อเพลิงใหม่ (เชื้อเพลิงที่มีปฏิกิริยาช่องว่างต่ำ, LVRF) โดยใช้ เม็ดเชื้อเพลิง U-235 ที่เสริมสมรรถนะเล็กน้อย 1% ภายใน ชุด CANFLEX 43 องค์ประกอบ เมื่อเทียบกับชุด 37 องค์ประกอบที่มีอยู่^{[ 5 ]}

ในปี 2549 และ 2550 โครงการเริ่มเดินเครื่องใหม่ได้รับการประเมินว่าเป็นโครงการโครงสร้างพื้นฐานที่ใหญ่ที่สุดในแคนาดาโดยนิตยสารReNew Canada ^{[ 95 ]}ในเดือนเมษายน 2550 ผู้ตรวจสอบบัญชีทั่วไปได้ตรวจสอบข้อตกลงการปรับปรุงใหม่^{[ 96 ]}ในเดือนสิงหาคม 2550 ต้นทุนโดยประมาณของโครงการเพิ่มขึ้นเป็น 5.25 พันล้านดอลลาร์ เมื่อ Bruce Power ตัดสินใจเปลี่ยนช่องเชื้อเพลิงทั้งหมด 480 ช่องในหน่วยที่ 4 ซึ่งจะยืดอายุการใช้งานไปจนถึงปี 2569 สอดคล้องกับหน่วยอื่นๆ อีก 3 หน่วยของ Bruce A ^{[ 97 ]}ในปี 2551 เนื่องจากความยากลำบากในการพัฒนาหุ่นยนต์ที่จำเป็น ต้นทุนโดยประมาณของการเริ่มเดินเครื่องหน่วยที่ 1 และ 2 ใหม่เพิ่มขึ้นระหว่าง 400 ถึง 700 ล้านดอลลาร์^{[ 98 ]}ณ ปี 2551 โครงการยังคงเป็นไปตามกำหนดการ^{[ 99 ] [ 100 ]}

ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2553 คนงานมากถึง 217 คนอาจได้รับรังสีในระหว่างการปรับปรุง^{[ 101 ]}คนงาน 27 คนอาจได้รับรังสี 5 มิลลิซีเวอร์ตซึ่งเป็นระดับที่ต่ำกว่าระดับที่อาจส่งผลกระทบต่อสุขภาพของมนุษย์ มีเพียงห้องปฏิบัติการแห่งเดียวในแคนาดา (ที่Chalk River ) เท่านั้นที่มีคุณสมบัติในการทำการทดสอบ Bruce Power ต้องขออนุญาตใช้ห้องปฏิบัติการอื่น^{[ 102 ] [ 103 ]}

ในปี 2553 แผนการขนส่งเครื่องกำเนิดไอน้ำกัมมันตรังสีระดับต่ำที่ปลดประจำการแล้วไปยังสวีเดนผ่านทางทะเลสาบใหญ่ก่อให้เกิดข้อโต้แย้ง^{[ 104 ]} CNSC อนุมัติแผนดังกล่าวในเดือนกุมภาพันธ์ 2554 ^{[ 105 ]}

ณ เดือนมกราคม พ.ศ. 2554 การติดตั้งช่องทางเชื้อเพลิงในหน่วยที่ 2 เสร็จสมบูรณ์แล้ว^{[ 106 ]} CNSC ได้ให้ไฟเขียวแก่ผู้ดำเนินการเพื่อเริ่มเดินเครื่องหน่วยที่ 2 อีกครั้งในวันที่ 16 มีนาคม พ.ศ. 2555 ^{[ 107 ]}อย่างไรก็ตาม เครื่องปฏิกรณ์ถูกปิดลงในวันถัดไปหลังจากตรวจพบการรั่วไหลในระบบตัวหน่วง^{[ 108 ]}

ในปี 2011 การปรับปรุงหน่วยที่ 1 และ 2 ซึ่งเดิมกำหนดแล้วเสร็จในปี 2009 คาดว่าจะแล้วเสร็จในปี 2012 ในปี 2011 ค่าใช้จ่ายรวมอยู่ที่ 3.8 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ค่าใช้จ่ายสุดท้ายคาดว่าจะอยู่ที่ 4.8 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ประมาณการเดิมในปี 2005 อยู่ที่ 2.75 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ^{[ 109 ]}

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2555 หน่วยที่ 1 เริ่มผลิตกระแสไฟฟ้าอีกครั้ง^{[ 23 ]}

เมื่อวันที่ 16 ตุลาคม พ.ศ. 2555 หน่วยที่ 2 ได้เชื่อมต่อกับโครงข่ายไฟฟ้าของจังหวัดเป็นครั้งแรกในรอบ 17 ปี^{[ 110 ]} ในปี พ.ศ. 2556 ต้นทุนสุดท้ายถูกประเมินไว้ที่ 4.8 พันล้านดอลลาร์ เพิ่มขึ้นจากการประเมินเดิมที่ 2.75 พันล้านดอลลาร์ และโครงการดำเนินไป "ล่าช้ากว่ากำหนดมาก" ^{[ 111 ]}

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2556 ภายใต้แผนพลังงานระยะยาวของออนแทรีโอ (LTEP) พ.ศ. 2556 ออนแทรีโอได้ประกาศแผนการปรับปรุงเครื่องปฏิกรณ์ 6 เครื่องที่โรงไฟฟ้าบรูซ โดยเริ่มจากบรูซ A4 ในปี พ.ศ. 2559 และจะทยอยปรับปรุงเครื่องอื่นๆ เป็นระยะ บรูซพาวเวอร์ประเมินค่าใช้จ่ายไว้ที่ประมาณ 2 พันล้านดอลลาร์ต่อเครื่อง หรือ 12 พันล้านดอลลาร์สำหรับ 6 เครื่อง และคาดว่าราคาไฟฟ้าจากเครื่องเหล่านี้จะอยู่ในช่วงประมาณ 60-70 ดอลลาร์ต่อเมกะวัตต์ชั่วโมง^{[ 31 ] [ 112 ]}

ในปี 2559 บรูซ พาวเวอร์ ได้เริ่มโครงการปรับปรุงครั้งใหญ่ด้วยงบประมาณ 13,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ เพื่อ "เปลี่ยนชิ้นส่วนหลักในหน่วยที่ 3-8 ในปี 2563 โดยเริ่มจากหน่วยที่ 6" ^{[ 113 ]}ตามที่บรูซ พาวเวอร์ ระบุ แผนหลายปีนี้ "จะสร้างงานระหว่าง 1,500 ถึง 2,500 ตำแหน่งในพื้นที่ต่อปี และ 18,000 ตำแหน่งทั่วออนแทรีโอทั้งทางตรงและทางอ้อม พร้อมทั้งอัดฉีดเงินเข้าสู่เศรษฐกิจของออนแทรีโอมากถึง 4,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อปี" ^{[ 114 ]}

Renew Canada จัดอันดับโครงการนี้ให้เป็นการยกระดับโครงสร้างพื้นฐานที่ใหญ่ที่สุดในแคนาดาประจำปี 2017 ^{[ 115 ]}

• ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2563 หน่วยที่ 6 ได้หยุดดำเนินการเพื่อการปรับปรุง^{[ 43 ]}และกลับมาให้บริการอีกครั้งในวันที่ 8 กันยายน พ.ศ. 2566 เมื่อเชื่อมต่อกับโครงข่ายไฟฟ้าของออนแทรีโออีกครั้ง มีการประกาศว่าโรงไฟฟ้าบรูซ 6 ได้ดำเนินการปรับปรุงเสร็จสิ้นก่อนกำหนดและอยู่ในงบประมาณ^{[ 116 ]}
• ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2566 ยูนิต 3 ถูกปิดปรับปรุง^{[ 117 ]}
• ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2568 ยูนิต 4 เริ่มการปรับปรุงใหม่^{[ 118 ]}

พื้นที่สถานีบรูซเป็นที่ตั้งของโรงงานจัดการกากกัมมันตรังสีตะวันตก (WWMF) ของ OPG WWMF จัดเก็บกากกัมมันตรังสีระดับต่ำและกากกัมมันตรังสีระดับกลางจากการดำเนินงานเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ 20 เครื่อง รวมถึงเครื่องที่ให้เช่าแก่ Bruce Power ณ ปี 2552 มีอาคารจัดเก็บกากกัมมันตรังสีระดับต่ำจำนวน 11 หลัง^{[ 119 ]}

WWMF ให้บริการ จัดเก็บ เชื้อเพลิงนิวเคลียร์ แห้ง สำหรับเครื่องปฏิกรณ์บรูซองค์กรจัดการกากนิวเคลียร์ได้รับมอบหมายในปี 2545 โดยพระราชบัญญัติกากเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ให้ยื่นข้อเสนอสำหรับการจัดการระยะยาว ซึ่งได้ยื่นต่อรัฐมนตรีว่าการกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติในเดือนพฤศจิกายน 2548 และได้รับการอนุมัติจากรัฐบาลในเดือนมิถุนายน 2550 ^{[ 120 ]}ณ เดือนพฤษภาคม 2560 องค์กรดังกล่าวกำลังมองหาสถานที่แยกต่างหากในแคนาดาสำหรับที่จัดเก็บถาวรสำหรับเชื้อเพลิงที่ใช้แล้วจากเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ทั้งหมดของแคนาดา^{[ 120 ]}

ในปี 2556 OPG เสนอให้สร้างคลังเก็บกากกัมมันตรังสีใต้ดินลึก (DGR) สำหรับการจัดเก็บกากกัมมันตรังสีระดับต่ำและระดับกลางในระยะยาวบนพื้นที่ที่อยู่ติดกับ WWMF โดย DGR ที่เสนอจะอยู่ลึกประมาณ 680 เมตรใต้พื้นผิว^{[ 121 ]}

ในปี 2550 หน่วยงานพลังงานแห่งออนแทรีโอได้แนะนำในแผนที่ส่งไปยังคณะกรรมการพลังงานแห่งออนแทรีโอให้สร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แห่งใหม่ซึ่งประกอบด้วยเครื่องปฏิกรณ์อย่างน้อยสองเครื่อง^{[ 122 ]}ผู้สมัครชั้นนำคือ เครื่อง ปฏิกรณ์CANDU ขั้นสูงของAECL ^{[ 123 ]}ตั้งแต่ปี 2551 การประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมได้ดำเนินการทั้งที่โรงไฟฟ้าบรูซและที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ดาร์ลิงตันของOntario Power Generation ^{[ 124 ]}ในปี 2552 Bruce Power ได้ถอนใบสมัครต่อ CNSC สำหรับโรงไฟฟ้าบรูซซี^{[ 10 ] [ 11 ]}

ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2566 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงานแห่งออนแทรีโอ ท็อดด์ สมิธประกาศความตั้งใจที่จะสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ใหม่ขนาด 4.8 กิกะวัตต์ในพื้นที่บรูซ ซึ่งเป็นการเริ่มต้นแผนสำหรับบรูซ ซี อีกครั้ง^{[ 125 ]}นี่จะเป็นการสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ขนาดใหญ่ครั้งแรกในแคนาดาในรอบกว่าสามทศวรรษ เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับความต้องการใช้ไฟฟ้าที่เพิ่มขึ้นในระยะยาว^{[ 126 ]}

• เมื่อวันที่ 26 ตุลาคม 2559 บรูซ พาวเวอร์ ประกาศเพิ่มกำลังการผลิตจาก 6,384 เมกะวัตต์เป็น 6,400 เมกะวัตต์^{[ 127 ]}
• เมื่อวันที่ 11 กรกฎาคม 2562 บรูซพาวเวอร์ได้ประกาศเพิ่มกำลังการผลิตให้กับโรงงานอีกครั้ง โดยเพิ่มกำลังการผลิตอีก 22 เมกะวัตต์ให้กับหน่วยที่ 3 ทำให้กำลังการผลิตโดยรวมของโรงงานเพิ่มขึ้นเป็น 6,430 เมกะวัตต์^{[ 128 ]}
• การวิเคราะห์ผลกระทบทางเศรษฐกิจของโครงการเปลี่ยนชิ้นส่วนหลักของ Bruce Power ในเดือนมีนาคม 2019 ระบุว่ากำลังการผลิตเป้าหมายอยู่ที่ 7,000 เมกะวัตต์ภายในกลางปี ​​2033 ^{[ 129 ]}
• เมื่อวันที่ 14 ตุลาคม 2021 บรูซ พาวเวอร์ ประกาศเพิ่มกำลังการผลิตเป็น 6,550 เมกะวัตต์^{[ 130 ]}
• เมื่อวันที่ 23 มีนาคม 2022 บรูซ พาวเวอร์ ประกาศเพิ่มกำลังการผลิตของหน่วยที่ 1 เป็น 821 เมกะวัตต์^{[ 131 ]}
• เมื่อวันที่ 6 พฤษภาคม 2022 บรูซพาวเวอร์ประกาศเพิ่มกำลังการผลิตของหน่วยที่ 2 เป็น 823 เมกะวัตต์ โดยเพิ่มกำลังการผลิตอีก 39 เมกะวัตต์จากเดิม 784 เมกะวัตต์^{[ 132 ]}

มีถนนมากกว่า 56 กิโลเมตรในพื้นที่ และมีโครงสร้างหลักอย่างน้อย 25 แห่ง พื้นที่นี้มีหน่วยดับเพลิง โรงซักรีด และศูนย์การแพทย์เป็นของตัวเอง^{[ 13 ]}

ภายในบริเวณโรงไฟฟ้าบรูซมี เครื่องปฏิกรณ์ ดักลาสพอยต์ ที่ปิดตัวลง ซึ่งเป็นรุ่นก่อนหน้าของการออกแบบ CANDU การก่อสร้างเริ่มขึ้นในปี 1960 เปิดใช้งานในปี 1967 และปิดตัวลงในปี 1984 ^{[ 13 ]}เครื่องปฏิกรณ์บรูซในปัจจุบันแต่ละเครื่องมีกำลังการผลิตประมาณ 4 เท่าของหน่วยดักลาสพอยต์ 200 เมกะวัตต์

โรงงานBruce Heavy Water (BHWP)ก็ตั้งอยู่บนพื้นที่เดียวกันบริษัท Atomic Energy of Canada Limitedได้ทำสัญญากับบริษัท Lummus Company of Canada Limited ในปี 1969 เพื่อออกแบบและก่อสร้างโรงงานในระยะแรก ในขณะที่ Ontario Hydro รับผิดชอบการทดสอบระบบและการดำเนินงาน^{[ 133 ]}

มีการวางแผนให้ประกอบด้วยโรงงานย่อยสี่แห่ง ได้แก่ A ถึง D:

• โรงงาน A เริ่มดำเนินการผลิตในปี 1973 ปิดตัวลงในปี 1984 และถูกรื้อถอนในปี 1993
• โรงงาน B เริ่มดำเนินการผลิตในปี 1979 ปิดทำการบางส่วนในปี 1993 ปิดทำการโดยสมบูรณ์ในปี 1997 และถูกรื้อถอนในเวลาต่อมา
• โครงการ C ถูกยกเลิกและไม่เคยถูกสร้างขึ้น
• อาคาร D สร้างเสร็จไปแล้ว 70% เมื่อถูกยกเลิก และถูกรื้อถอนในปี 1995

ตลอดอายุการใช้งาน BHWP ผลิตน้ำหนักเกรดเครื่องปฏิกรณ์ได้ 16,000 ตัน กำลังการผลิตของแต่ละโรงงานย่อยวางแผนไว้ที่ 800 ตันต่อปี ขนาดโรงงานโดยประมาณคือ 960 เมตร x 750 เมตร^{[ 2 ]}น้ำหนักมีความบริสุทธิ์ 99.75% ^{[ 133 ]} การผลิตน้ำหนัก 1 กิโลกรัมต้องใช้น้ำป้อน 340 ตัน^{[ 134 ]}

ไอน้ำจากโรงไฟฟ้าบรูซ เอ สามารถถูกส่งไปยังระบบไอน้ำขนาดใหญ่บรูซ (BBSS) เพื่อให้พลังงานสำหรับการผลิตน้ำหนักมาก (750 เมกะวัตต์ความร้อน) เพื่อให้ความร้อนแก่อาคารภายในโครงการพัฒนา (15 เมกะวัตต์ความร้อน) หรือเพื่อให้พลังงาน (72 เมกะวัตต์ความร้อน) สำหรับศูนย์พลังงานบรูซ (BEC) ที่อยู่ติดกัน BEC สนับสนุนอุตสาหกรรมต่างๆ เช่น เรือนกระจกและผู้ผลิตพลาสติก ระบบนี้เป็นหนึ่งในระบบไอน้ำขนาดใหญ่ที่สุดในโลก สามารถผลิตไอน้ำกระบวนการแรงดันปานกลางได้ 5,350 เมกะวัตต์ และมีท่อส่งยาวกว่า 6 กิโลเมตร^{[ 135 ] : 15–16} ระบบนี้ ถูกรื้อถอนเมื่อสิ้นปี 2549 เนื่องจากความต้องการไอน้ำ กังหันของโรงไฟฟ้าบรูซ เอ จึงมีขนาดเล็กเกินไปเมื่อเทียบกับกำลังของเครื่องปฏิกรณ์^{[ 21 ] [ 37 ] [ 136 ] [ 137 ] [ 138 ]}

OPG เป็นเจ้าของอุทยานแห่งชาติ Inverhuron ที่อยู่ใกล้เคียง บนทะเลสาบฮูรอน ซึ่งมีพื้นที่ 288 เฮกตาร์ ติดกับ Inverhuron ห่างจาก Kincardine ไปทางตะวันออกเฉียงเหนือ 14 กิโลเมตร ซึ่งไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของพื้นที่ Bruce อย่างแท้จริง และให้เช่าแก่กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติแห่งออนแทรีโอเงื่อนไขหนึ่งของใบอนุญาตประกอบกิจการโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ Bruce คือ OPG ยังคงรักษาเขตห้ามเข้าในรัศมี 914 เมตร ในมุมตะวันตกเฉียงเหนือของอุทยาน หลังจากดำเนินการมานานกว่า 25 ปี พื้นที่ตั้งแคมป์ของอุทยานถูกปิดตัวลงในปี 1976 เนื่องจากความกังวลด้านความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องกับ การผลิต น้ำหนักเบาเมื่อไม่มีการผลิตน้ำหนักเบาอีกต่อไป พื้นที่ตั้งแคมป์ของอุทยานจึงได้รับอนุญาตให้เปิดใหม่ในปี 2000 ในจุดเดิม^{[ 139 ] : 7}

น้ำร้อนที่ปล่อยกลับลงสู่ทะเลสาบฮูรอนโดยโรงงานช่วยป้องกันไม่ให้ชายฝั่งโดยรอบแข็งตัวในช่วงฤดูหนาว และดึงดูดปลาในทะเลสาบจำนวนมาก ซึ่งในทางกลับกันก็ดึงดูดนกอินทรีหัวขาว จำนวนมาก ให้มาอาศัยอยู่ในบริเวณนี้ในช่วงฤดูหนาว จำนวนนกอินทรีจะสูงสุดในช่วงปลายเดือนกุมภาพันธ์ถึงต้นเดือนมีนาคม และไม่ใช่เรื่องแปลกที่ผู้มาเยือนจะสังเกตเห็นนกอินทรีหลายสิบตัวในบริเวณใกล้เคียงโรงงานในเวลาใดเวลาหนึ่งในช่วงเดือนเหล่านี้^{[ 140 ] [ 141 ]}

ในปี พ.ศ. 2520 นักกิจกรรม กรีนพีซ 3 คน พายเรือแคนูเข้าไปในบริเวณดังกล่าวเพื่อสาธิตให้เห็นถึงการขาดความปลอดภัย^{[ 142 ] [ 143 ]}

ก่อนการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายน 2544 ภารกิจของทีมรักษาความปลอดภัยคือการถ่วงเวลาผู้โจมตีเป็นเวลา 17 นาที จนกว่าตำรวจท้องถิ่นจะสามารถตอบสนองได้ โดยอาศัยมาตรการเชิงรับ เช่น รั้วและกุญแจ^{[ 38 ]} ทีมรักษาความปลอดภัยที่ "เปลี่ยนแปลง" หลังเหตุการณ์ 9/11 ถูกอธิบายว่ามีขนาดใหญ่กว่ากองกำลังตำรวจของเมืองคิงส์ตันกล่าวคือเทียบเท่ากับกองกำลังของเมืองที่มีประชากร 100,000 คน สมาชิกกองกำลังได้รับอนุญาตให้พกพาอาวุธปืนและมีอำนาจในการจับกุม กองกำลังมีรถหุ้มเกราะ เรือ และโรงงานมีรั้วสามชั้น^{[ 144 ]} ในเดือนพฤษภาคม 2551 ทีมตอบสนองนิวเคลียร์บรูซ (NRT) ชนะ การแข่งขันชิงแชมป์ SWAT ระดับชาติของสหรัฐอเมริกา (USNSC) โดยเอาชนะทีมอื่น ๆ อีก 29 ทีมจาก 4 ประเทศ ซึ่งเป็นครั้งแรกที่ ทีม แคนาดาชนะการแข่งขัน SWAT ระดับนานาชาติ พวกเขาชนะอีกครั้งในปี 2009, 2010 และ 2011 ^{[ 145 ] [ 146 ] [ 147 ] [ 148 ] [ 149 ]} หลังเหตุการณ์ 9/11 การทัวร์ชมพื้นที่โรงงานถูกยกเลิก แม้ว่าจะมีศูนย์บริการนักท่องเที่ยวอยู่นอกพื้นที่ก็ตาม^{[ 13 ]}

ตามแผนฉุกเฉินของเทศมณฑลบรูซ " เทศบาลเมืองคินคาร์ดีนจะประสานงานการตอบสนองฉุกเฉินต่อสถานการณ์ฉุกเฉินทางนิวเคลียร์อันเนื่องมาจากอุบัติเหตุที่โรงไฟฟ้าบรูซในเขตเทศบาลเมืองคินคาร์ดีน" ^{[ 150 ]}คินคาร์ดีนต้องรักษาระบบเตือนภัยไว้ภายในรัศมี 3 กิโลเมตรจากโรงงาน และมีเครือข่ายสถานีเตือนภัย 10 แห่งที่ติดตั้งไซเรนและไฟกระพริบ^{[ 151 ]}

มีการใช้มาตรการ ตรวจสอบรังสีหลายอย่างตัวอย่างนมจากฟาร์มในท้องถิ่นจะถูกเก็บรวบรวมทุกสัปดาห์ น้ำดื่มที่โรงบำบัดน้ำในคินคาร์ดีนและเซาแธมป์ตันจะถูกเก็บตัวอย่างวันละสองครั้ง และทดสอบทุกสัปดาห์ น้ำบาดาลจะถูกเก็บตัวอย่างจากแหล่งน้ำผิวดิน บ่อน้ำตื้น และบ่อน้ำลึกหลายแห่ง ตะกอนน้ำและปลาจะได้รับการวิเคราะห์ เช่นเดียวกับอาหารสัตว์ น้ำผึ้ง ไข่ ผลไม้ และผัก^{[ 152 ]}

โรงไฟฟ้าบรูซประกอบด้วยเครื่องปฏิกรณ์ที่ใช้งานอยู่ 8 เครื่อง

• พลังงานนิวเคลียร์ในแคนาดา
• รายชื่อโรงไฟฟ้าขนาดใหญ่ที่สุดในแคนาดา
• รายชื่อโรงไฟฟ้าขนาดใหญ่ที่สุด
• ลมฮูรอน

• พาร์, จอย (2010). การรับรู้การเปลี่ยนแปลง: เทคโนโลยี สภาพแวดล้อม และชีวิตประจำวัน 1953–2003 . แวนคูเวอร์: สำนักพิมพ์ UBC