โพลีสโตเอโคไทต์
Polystoechotitesเป็น กลุ่ม อนุกรมวิธาน ย่อยที่สูญพันธุ์ไปแล้ว ของแมลงปีก ใส ในวงศ์ Ithonidaeกลุ่มอนุกรมวิธานนี้เป็นกลุ่มรวมของ แมลง ปีกใสยักษ์ในวงศ์ Polystechotidaeที่ยังไม่แน่ใจว่าอยู่ในสกุลใด แต่มีความแตกต่างกันมากพอที่จะระบุว่าเป็นชนิดที่แยกจากกันได้ ชนิดของ Polystoechotites พบได้ จาก ฟอสซิล ยุคอีโอซีนในทวีปอเมริกาเหนือและประกอบด้วยสี่ชนิดที่มีชื่อแล้ว ได้แก่ Polystoechotites barksdalae , Polystoechotites falcatus , Polystoechotites lewisiและ Polystoechotites piperatusบวกกับอีกสองชนิดที่ยังไม่มีชื่อ สามชนิดที่ได้รับการอธิบายไว้แล้วนั้นพบจากฟอสซิลในยุคอีโอซีนของที่ราบสูงโอคานากันรัฐวอชิงตัน ส่วนชนิดที่สี่พบในรัฐโคโลราโด
ประวัติและการจำแนกประเภท
Theodore Dru Alison Cockerellตั้งชื่อสปีชีส์แรกในปี 1908 ว่าPolystoechotes piperatusโดยจัดสปีชีส์ฟอสซิลนี้ไว้ในสกุลPolystoechotes ที่มีชีวิตอยู่ในซีกโลกตะวันตก ซึ่งพบได้ในเขตภูเขาของอเมริกาเหนือและอเมริกาใต้[ 1 ]เมื่อFrank Carpenterตรวจสอบฟอสซิลอีกครั้งในช่วงต้นทศวรรษ 1940 เขาได้สรุปโดยพิจารณาจากความกว้างของบริเวณชายฝั่งว่าฟอสซิลนี้น่าจะเป็นแมลงช้างปีกใสในวงศ์ Osmylidaeและได้ย้ายสปีชีส์นี้ไปอยู่ในสกุล Propsychopsis ที่สูญพันธุ์ไปแล้วในชื่อPropsychopsis piperatus [ 2 ] การ จัดวางนี้ยังคงใช้โดย Ellis MacLeod (1970) ซึ่งได้ทบทวนและปรับปรุงข้อมูลเกี่ยวกับแมลงช้างปีกใสในอำพันบอลติก[ 3 ] การจัดวางสกุลของสปีชีส์ถูกตั้งคำถามอีกครั้งในปี 2546 เมื่อ Vladimr Makarkin และ S. Bruce Archibald ได้ทบทวนบันทึกฟอสซิลของPolystoechotidaeร่วมกับการจัดวางสกุลPalaeopsychops ของแมลงปีกใส ให้อยู่ในวงศ์เดียวกันและอธิบายสปีชีส์ใหม่[ 4 ]
สามปีต่อมา อาร์ชิบัลด์และมาการ์กิน (2006) ได้บรรยายถึงกลุ่มแมลงช้างปีกใสขนาดใหญ่จากยุคอีโอซีนในที่ราบสูงโอคานากันโดยระบุชนิดที่มีชื่อแล้วเจ็ดชนิดและชนิดที่ยังไม่มีชื่ออีกสองชนิด สามชนิดที่มีชื่อแล้ว บวกกับสองชนิดที่ยังไม่ได้รับการบรรยาย ถูกจัดอยู่ใน " กลุ่ม อนุกรมวิธานย่อย " ที่ชื่อว่าPolystoechotitesอาร์ชิบัลด์และมาการ์กินพิจารณาว่าสิ่งมีชีวิตที่อยู่ในกลุ่มอนุกรมวิธานย่อยนี้ทั้งหมดอยู่ในวงศ์Polystoechotidaeหรือ "แมลงช้างปีกใสยักษ์" แต่เนื่องจากคุณภาพการเก็บรักษาหรือความไม่สมบูรณ์ของฟอสซิล จึงไม่สามารถจัดให้อยู่ในสกุลที่ได้รับการบรรยายไว้แล้ว หรือตั้งสกุลใหม่ได้อย่างมั่นใจ แต่ละชนิดถือว่าสามารถระบุได้ว่าเป็นชนิดโดยอาศัยทั้งโครงสร้างเส้นปีกโดยใช้ระบบ Comstock–Needhamและรูปแบบสีที่ได้รับการอนุรักษ์ไว้ ในฐานะรูปแบบอนุกรมวิธานพาราแท็กซอนPolystoechotitesไม่ได้รับการกำหนดคำอธิบายอนุกรมวิธานอย่างเป็นทางการ และ Archibald และ Makarkin ยอมรับว่ามันจะประกอบด้วยกลุ่มสปีชีส์เทียม แทนที่จะเป็นกลุ่มโมโนฟิเลติก ที่แท้จริง [ 5 ]
ในขณะที่ตั้งชื่อPolystoechotites Polystoechotidae ได้รับการพิจารณาโดยนักกีฏวิทยาว่าเป็นวงศ์แยกต่างหากของแมลงปีกใส อย่างไรก็ตามในปี 2010 วงศ์ Polystoechotidae ได้ถูกรวมเข้ากับวงศ์Ithonidaeซึ่งเป็นวงศ์ของแมลงปีกใสคล้ายผีเสื้อกลางคืน โดยที่ Polystoechotids ถูกจัดเป็นกลุ่มย่อยภายในตามการวิเคราะห์วิวัฒนาการทางโมเลกุล[ 6 ]
คำอธิบาย
ในฐานะพาราแท็กซอน พาราแท็กซอน Polystoechotitesไม่ได้รับการอธิบายอย่างเฉพาะเจาะจง อย่างไรก็ตาม แต่ละชนิดที่อ้างถึงได้รับการอธิบายเฉพาะตัว โดยรอการค้นพบตัวอย่างที่สมบูรณ์มากขึ้น[ 5 ]
Polystoechotites piperatus
P. piperatusเป็นที่รู้จักจาก ปีกหน้าของ ตัวอย่างต้นแบบซึ่งมีรูปร่างยาวเล็กน้อยและอาจเป็นรูปสามเหลี่ยมเล็กน้อย เมื่อเก็บรักษาไว้ ความยาวประมาณ27 มม. (1.1 นิ้ว)และความกว้าง ประมาณ 12.5 มม. (0.49 นิ้ว) โดยมีความยาวเต็มที่ประมาณ 31 มม. (1.2 นิ้ว)ดูเหมือนว่าจะไม่มีไนก์มาตาอยู่บนเยื่อปีก แต่มีไตรโคซอร์ ที่เก็บรักษาไว้ไม่ชัดเจน สีที่เก็บรักษาไว้บ่งชี้ว่าปีกส่วนใหญ่มีสีอ่อนหรือใส โดยมีจุดสีเข้มเล็กๆ กระจายอยู่ พบสีเข้มที่ใหญ่กว่าและชัดเจนกว่าตามขอบด้านหลังด้านนอกของปีกและทับซ้อนกับเส้นขวางด้านนอกที่ค่อยๆ ไล่ระดับ[ 5 ]
ช่องว่างชายฝั่งมีความกว้างสูงสุดใกล้กับฐานปีกก่อนที่จะแคบลงจนแคบที่สุดใกล้กับจุดเชื่อมต่อของเส้นเลือดใต้ชายฝั่ง (Sc) และเส้นเลือด รัศมี (R ) ซึ่งบริเวณปลายจะกว้างขึ้นอีกครั้ง แม้ว่าโครงสร้างของเส้นเลือดใต้ชายฝั่งจะไม่ได้รับการอนุรักษ์ไว้อย่างดี แต่สิ่งที่มองเห็นได้บ่งชี้ว่าอาจไม่มีเส้นเลือดขวางอยู่ในช่องว่างชายฝั่ง ทั้งเส้นเลือดใต้ชายฝั่งและเส้นเลือดรัศมีมีส่วนโค้งที่โดดเด่นใกล้กับฐานปีก ซึ่งทำให้แยกแยะสายพันธุ์นี้ออกจากโพลีสเทโคติดอื่นๆ ได้ เส้นเลือดรัศมี (Rs) แตกแขนงออกจากเส้นเลือดรัศมีใกล้กับฐานปีก และบริเวณปลายจะสร้างเส้นเลือดแบบหวี 16 เส้น ซึ่งสี่เส้นแตกแขนงใกล้กับจุดแตกแขนงของ Rs เส้นเลือดคิวบิตัสส่วนหน้า (CuA) ก็แตกแขนงเช่นกัน ทำให้เกิดเส้นเลือดที่ยาวระหว่างห้าถึงเจ็ดเส้น เนื่องจากขอบฟอสซิลไม่สมบูรณ์ เส้นเลือดคิวบิตัสส่วนหลัง (CuP) และเส้นเลือดทวารหนัก (A) จึงหายไป[ 5 ]
Polystoechotites barksdalae
P. barksdalaeได้รับการอธิบายจากตัวอย่างต้นแบบ (holotype) ซึ่งเป็นปีกหน้าที่ฉีกขาดและเสียหายที่เก็บรวบรวมจากแหล่งโบราณคดี Klondike Mountain Formations "Boot Hill site" โดย Lisa Barksdale พร้อมกับชิ้นส่วนปีกที่คาดว่าจัดอยู่ในสปีชีส์เดียวกันซึ่งเก็บรวบรวมจากแหล่งเดียวกัน ตัวอย่างต้นแบบ (SR 97-03-09 A&B) และฟอสซิลเพิ่มเติม (SR 01-01-14) อยู่ในคอลเลกชันของศูนย์ตีความ Stoneroseในขณะที่ทำการอธิบาย ชื่อเฉพาะbarksdalaeถูกเลือกเป็นชื่อที่ยกย่องผลงานอันมากมายและมีคุณค่าของ Barksdale ในฐานะผู้จัดการคอลเลกชันและภัณฑารักษ์ของ Stonerose ในการส่งเสริมบรรพชีวินวิทยาของเมืองรีพับลิก รัฐวอชิงตัน สีเข้มสม่ำเสมอของเยื่อปีกประกอบกับเส้นขวางสองชุดที่ค่อยๆ จางลงอย่างสม่ำเสมอในส่วนรัศมี และการไม่มีเส้นขวางที่ค่อยๆ จางลงในส่วนขอบปีก ทำให้สามารถแยกแยะสปีชีส์นี้ออกจากโพลีสโตเอโคติดชนิดอื่นๆ ได้ จากลักษณะที่ได้รับการอนุรักษ์ของตัวอย่างทั้งสองชิ้น พบว่าอาจเป็นสายพันธุ์Palaeopsychopsแต่สีปีกที่เข้มสม่ำเสมอและลักษณะที่แตกหักของฟอสซิลที่รู้จักทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับการจัดประเภทดังกล่าว[ 5 ]
อาร์ชิบัลด์และมาการ์กินประเมินว่าปีกของตัวอย่างต้นแบบน่าจะมีความยาว ประมาณ 35–40 มม. (1.4–1.6 นิ้ว) และกว้าง 13–15 มม. (0.51–0.59 นิ้ว)หากสมบูรณ์ โดยพิจารณาจากความยาวที่เหลืออยู่ประมาณ30 มม. (1.2 นิ้ว)และบริเวณที่กว้างที่สุดของฐานปีกอยู่ที่ประมาณ12 มม. (0.47 นิ้ว)ในทางตรงกันข้าม จากส่วนตัดที่เหลืออยู่ของตัวอย่างที่อ้างถึง ซึ่งมีขนาด48 มม. × 6 มม. (1.89 นิ้ว × 0.24 นิ้ว)อาร์ชิบัลด์และมาการ์กินประเมินว่าความยาวปีกทั้งหมดของตัวอย่างนี้อยู่ระหว่าง50–54 มม. (2.0–2.1 นิ้ว)แตกต่างจากP. piperatusตรงที่พบ nygmata ในบริเวณปลายปีก ระหว่างเส้น Rs1 และ Rs2 นอกจากนี้ยังพบ trichosors ซึ่งอยู่ตามขอบปีกด้านที่ยังคงอยู่ แม้ว่าส่วนที่เหลือของขอบปีกจะหายไปก็ตาม ตัวอย่างทั้งสองแสดงให้เห็นสีของเยื่อปีกที่มืดสม่ำเสมอเหมือนกัน โดยตัวอย่างต้นแบบยังแสดงให้เห็นเส้นปีกที่มีโทนสีอ่อนกว่าอีกด้วย[ 5 ]
ในตัวอย่างต้นแบบ เส้นเลือดฝอยไหล่ที่แตกแขนงจะย้อนกลับ ช่องว่างซี่โครงจะกว้างที่สุดระหว่าง 1/5 ถึง 1/4 ของความยาวจากปลายปีก ในขณะที่แคบลงทั้งด้านโคนและด้านปลายจากจุดนั้น เส้นเลือดไขว้ซี่โครงที่ระบุได้ 3 ใน 4 เส้นอยู่ในบริเวณส่วนต้นของช่องว่างซี่โครง และเส้นที่สี่ตั้งอยู่ไกลออกไป เส้นเลือดฝอยใต้ซี่โครงทั้งหมดแตกแขนงก่อนถึงขอบปีก ช่องว่างรัศมีมีเส้นเลือดไขว้ไล่ระดับปกติสองชุดแยกกัน ชุดหนึ่งอยู่ใกล้ขอบปีกด้านนอก และอีกชุดหนึ่งอยู่ลึกเข้าไปในใจกลางปีก นอกจากนี้ยังมีเส้นเลือดไขว้กระจัดกระจายและแยกเดี่ยวอยู่เล็กน้อยทางด้านส่วนต้นของเส้นเลือดไขว้ไล่ระดับด้านใน[ 5 ]
ตัวอย่างที่อ้างถึงแสดงให้เห็นบริเวณซี่โครงที่กว้างที่ฐาน แคบลงใกล้กับจุดเชื่อมต่อของเส้นเลือด Sc และ R จากนั้นก็บานออกเล็กน้อยอีกครั้ง ซึ่งแตกต่างจากตัวอย่างต้นแบบ ในขณะที่ตัวอย่างต้นแบบมีเส้นเลือดขวางซี่โครงสี่เส้น แต่บน SR 01-01-14 มีเส้นเลือดขวางซี่โครงประมาณสิบเส้นที่สามารถระบุได้ โดยแบ่งเท่าๆ กันระหว่างบริเวณปลายและโคนของช่องว่างซี่โครง ช่องว่างใต้ซี่โครง R และช่องว่างรัศมีส่วนใหญ่หายไปจากชิ้นส่วนฟอสซิล[ 5 ]
โพลีสโตเอโคไทต์ ฟัลคาตัส
Polystoechotites falcatusซึ่งรู้จักกันจากตัวอย่างต้นแบบเพียงชิ้นเดียวถูกค้นพบที่ "แหล่งขุดค้นบริเวณหัวมุม" ตำแหน่ง A0307 ชื่อวิทยาศาสตร์falcatus มา จากภาษาละติน "falcatus" ซึ่งหมายถึง โค้งมาก เนื่องจากช่องว่าง R1 กว่าช่องว่างใต้ซี่โครง Archibald และ Makarkin จึงพิจารณาว่าฟอสซิลบางส่วนของ P. falcatusเป็นปีกหน้า พวกเขายังสังเกตเห็นความคล้ายคลึงกันระหว่างสายพันธุ์นี้กับFontecilla graphicus ที่มีชีวิต อยู่ในชิลี โดยพิจารณาจากลวดลายสี เส้นปีกโดยทั่วไป และรูปร่างปีกโดยรวม อย่างไรก็ตาม เนื่องจากฟอสซิลไม่สมบูรณ์ พวกเขาจึงไม่สามารถระบุได้ว่าสายพันธุ์นี้เป็นสมาชิกของFontecilla จริง หรือไม่ หรือความคล้ายคลึงกันนั้นเกิดจากการบรรจบกันของรูปร่างปีก สายพันธุ์นี้แตกต่างจาก polystoechotids อื่นๆ ที่มีปีกโค้งงอโดยลวดลายสีและเส้นปีก ในF. graphicusพื้นที่ซี่โครงส่วนใหญ่มีสีอ่อนกว่า ในขณะที่ในPalaeopsychops douglasaeพื้นที่รัศมีส่วนใหญ่มีสีเข้มกว่า ทั้งสองเงื่อนไขนี้ตรงกันข้ามในP. falcatus [ 5 ]
ชิ้นส่วนของตัวอย่างต้นแบบที่ได้รับการอนุรักษ์และมีอยู่ในปัจจุบันนั้นมี ความยาวประมาณ 20 มม. (0.79 นิ้ว)และกว้างประมาณ10 มม. (0.39 นิ้ว)จากข้อมูลนี้ Archibald และ Makarkin ได้ประมาณขนาดปีกทั้งหมดไว้ที่ความยาวระหว่าง40–45 มม. (1.6–1.8 นิ้ว)และ กว้าง 15 มม. (0.59 นิ้ว)โดยมีส่วนปลายปีกที่โค้งงอซึ่งได้รับการอนุรักษ์ไว้ พวกเขาไม่ได้กล่าวถึงการมี nygmata อยู่ แต่สังเกตว่าขอบปีกทั้งหมดที่ได้รับการอนุรักษ์ไว้นั้นมี trichosors เรียงตัวอยู่ และจะมองเห็นได้ไม่ชัดเจนเฉพาะบริเวณขอบปีกด้านข้างเท่านั้น สีประกอบด้วยจุดสีอ่อนและสีเข้มสลับกันในบริเวณขอบปีกด้านข้างส่วนปลายและบริเวณปลายปีก ในบริเวณขอบปีกด้านข้างส่วนโคนที่ทราบแล้ว การสลับสีจะเปลี่ยนเป็นเยื่อสีเข้มทั้งหมด ในขณะที่บริเวณรัศมี R และบริเวณใต้ขอบปีกที่ทราบแล้วนั้นมีสีอ่อน[ 5 ]
โพลีสโตเอโคไทต์ เลวิซี
P. lewisiได้รับการอธิบายจากตัวอย่างต้นแบบ ซึ่งถูกเก็บรักษาไว้ในสถาบันสองแห่งที่แตกต่างกันด้านหนึ่งของตัวอย่าง (SCSU-SR-0316) ถูกเก็บรักษาไว้ใน คอลเลกชัน ของมหาวิทยาลัย St. Cloud Stateในเมือง St. Cloud รัฐมินนิโซตาในขณะที่อีกด้านหนึ่ง (SR 01-01-06) ถูกเก็บรักษาไว้ที่ศูนย์ตีความ Stonerose ฟอสซิลนี้เก็บรักษาส่วนปลายปีกหลังที่เก็บรวบรวมได้จาก "แหล่ง Corner Lot" ในเมืองรีพับลิกโดย Standley Lewis Archibald และ Makarkin เลือกชื่อสายพันธุ์lewisiเพื่อเป็นเกียรติแก่ Lewis สำหรับบทบาทของเขาในการบุกเบิกการวิจัยแมลงที่เมืองรีพับลิก และสำหรับการมีส่วนร่วมที่กว้างขวางของเขาในด้านบรรพชีวินวิทยาของแมลง[ 5 ]ในเกือบทุกแง่มุม ปีกของ P. lewisi มีลักษณะตรงกับปีกหลังของPalaeopsychopsแต่ Archibald และ Makarkin เลือกที่จะจัดชนิดนี้ไว้ในPolystoechotitesเนื่องจากลักษณะสองประการของ ปีก P. lewisiที่ขัดแย้งกับ polystoechotids อื่นๆ ทั้งหมด ในบริเวณฐานของช่อง subcostal มีเส้นขวางจำนวนมาก และเส้นขวางในช่อง R ตั้งฉากกับ R อย่างสมบูรณ์ ไม่มีสกุลแมลงช้างปีกใส polystoechotid อื่นๆ ที่แสดงลักษณะชุดนี้ และลักษณะเหล่านี้ได้รับการเสริมด้วยขอบก่อนปลายปีกที่โค้งน้อยกว่าอย่างเห็นได้ชัด ซึ่งเด่นชัดกว่าในPalaeopsychops Archibald และ Makarkin พิจารณาว่าลักษณะเส้นขวางไม่เพียงพอที่จะตั้งชื่อสกุลใหม่ แต่เพียงพอที่จะแยกชนิดนี้ออกจากPalaeopsychops [ 5 ]
จากการประเมินสัดส่วนของฟอสซิลที่คงสภาพไว้โดยมีความยาว26 มม. (1.0 นิ้ว) และกว้าง 18 มม. ( 0.71 นิ้ว)อาร์ชิบัลด์และมาการ์กินคาดการณ์ว่าปีกหลังจะมีความกว้างประมาณ18 มม. (0.71 นิ้ว) เป็นอย่างมาก และมีความยาวสูงสุดระหว่าง42–44 มม. (1.7–1.7 นิ้ว)ในขณะที่ยังมีชีวิตอยู่ ไม่มีการกล่าวถึง nygmata ในคำอธิบายต้นแบบ แต่มี trichorsors อยู่ตามแนวเส้นปีก และไม่มีอยู่ในเยื่อปีก macrotrichia มีอยู่ตามเส้นปีกตามยาว โดยจะยาวและหนาแน่นกว่าในบริเวณด้านหน้า และสั้นและเบาบางลงมากในบริเวณด้านหลัง ส่วนของปีกที่คงสภาพไว้มีสีเข้ม ยกเว้นจุดสีอ่อนหรือใสเพียงจุดเดียวตามบริเวณขอบด้านหน้า ในขณะที่มีข้อบ่งชี้ว่าส่วนฐานของปีกมีสีอ่อนถึงโปร่งใส[ 5 ]
ต่างจากในP. barksdalae ช่องว่าง R และช่องว่างใต้ซี่โครงมีสัดส่วนเท่ากัน โดยมีความกว้างใกล้เคียงกัน มีเส้นขวาง 7 เส้นในช่องว่างใต้ซี่โครง และ 4 เส้นในช่องว่าง R ซึ่งมีความถี่สูงกว่าในสายพันธุ์อื่น เส้น R มี 31 กิ่ง โดย 28 กิ่งแต่ละกิ่งไม่แตกแขนงจนกระทั่งผ่านชุดเส้นขวางด้านนอก จากนั้นจึงแตกแขนงแบบทวิภาคหลายครั้ง นอกจากนี้ กิ่งปลายสุด 3 กิ่งของ R แต่ละกิ่งยังแตกแขนงแบบทวิภาค อีกด้วย [ 5 ]
Polystoechotites "Sp. A"
Polystoechotites "Sp. A" เป็นที่รู้จักจากชิ้นส่วนปีกหน้าที่แยกออกมาและปีกหน้าที่เกือบสมบูรณ์และได้รับการอนุรักษ์ไว้อย่างดี ซึ่งทั้งสองชิ้นถูกค้นพบจาก แหล่งโบราณคดี Coldwater Beds Quilchena ปีกที่สมบูรณ์แสดงให้เห็นโครงร่างสามเหลี่ยมที่ชัดเจนเนื่องจากรูปทรงที่กว้างผิดปกติ ซึ่งทำให้แตกต่างจากPalaeopsychops dodgeorumและP. marringerae ซึ่งมีลวดลายสีคล้ายกัน ในขณะที่ทำการบรรยายลักษณะ มีเพียงชิ้นส่วนปีกที่เล็กกว่า ตัวอย่าง Q-0379 เท่านั้นที่ได้รับการศึกษาทางกายภาพ ตัวอย่างที่สมบูรณ์กว่า Q-0421 ถูกเก็บรวบรวมในปี 1992 และฝากไว้ในคอลเลกชันบรรพชีวินวิทยาของมหาวิทยาลัย Simon Fraser ซึ่งปรากฏอยู่ใน Archibald และ Mathewes (2000) [ 7 ]อย่างไรก็ตาม เมื่อถึงเวลาที่ Archibald และ Makarkin กำลังเตรียมศึกษาฟอสซิลสำหรับบทความปี 2006 ของพวกเขา ตัวอย่างดังกล่าวได้สูญหายไปแล้ว ดังนั้นงานบรรยายลักษณะสำหรับการวินิจฉัยสายพันธุ์จึงสำเร็จลุล่วงด้วยการตรวจสอบภาพถ่ายที่มีอยู่ เนื่องจาก Q-0421 หายไป Archibald และ Makarkin จึงตัดสินใจว่าพวกเขาไม่สามารถตั้งชื่ออนุกรมวิธานอย่างเป็นทางการได้ และจึงใช้ชื่อที่ไม่เป็นทางการว่าPolystoechotites "Sp. A" แทน [ 5 ]
ตัวอย่าง Q-0379 มีสภาพแตกหักมาก โดยมีปีกเหลืออยู่ เพียง 13 มม. (0.51 นิ้ว) ในขณะที่ Q-0421 เป็นปีกที่สมบูรณ์ยาว 47 มม. (1.9 นิ้ว)กว้าง28 มม. (1.1 นิ้ว)ปีกมีไนก์มา (nygma) ที่ยังคงสภาพอยู่หนึ่งอัน อยู่ในบริเวณที่ขยายตัวระหว่างเส้น Rs และ Rs และมีไตรโคซอร์ (trichosors) ที่ยังคงสภาพอยู่ตามขอบปลายปีกอย่างน้อยที่สุด ลวดลายสีประกอบด้วยแถบสีเข้มและสีอ่อนสลับกันบางๆ พาดผ่านเยื่อปีกจากขอบด้านหน้าไปยังขอบด้านหลัง ซึ่งแถบจะเปลี่ยนเป็นแผ่นกลมๆ คร่อมขอบปีก ช่องว่างระหว่างเส้นปีกแคบที่ฐานก่อนที่จะกว้างขึ้นในช่วงหนึ่งในสี่ของความยาวระหว่างฐานและบริเวณปลายปีก มันจะกว้างขึ้นอีกครั้งอย่างเห็นได้ชัดหลังจากจุดที่อาจเป็นจุดเชื่อมต่อของเส้น R และ Sc ใกล้ปลายปีก มีเส้นขวางด้านนอกที่พัฒนาอย่างดีเรียงเป็นชุด และมีเส้นขวางเพิ่มเติมจำนวนมากกระจายอยู่ในพื้นที่รัศมี เส้น Rs มีกิ่งก้านประมาณ 23 กิ่ง และ R มีเส้นขวางที่คงสภาพอยู่ 5 เส้น แตกต่างจากสายพันธุ์อื่นๆ ที่จัดอยู่ในPolystoechotites ตรง ที่ไม่มีเส้นขวางที่คงสภาพอยู่ในบริเวณใต้ซี่โครง[ 5 ]
โพลีสโตเอโคไทต์ "สป. บี"
Polystoechotites "Sp. B" เป็นที่รู้จักจากซากดึกดำบรรพ์ที่ไม่สมบูรณ์เพียงชิ้นเดียวที่พบใน Quilchena ซึ่งประกอบด้วยปีกคู่หน้าที่ซ้อนทับกันบางส่วน ชิ้นส่วนมี ความยาว 22 มม. (0.87 นิ้ว)และกว้างเพียง8 มม. (0.31 นิ้ว)ในสภาพที่ได้รับการอนุรักษ์ไว้ ดังนั้น Archibald และ Makarkin จึงประมาณการว่าปีกในขณะที่ยังมีชีวิตอยู่มีความยาวประมาณ40 มม. (1.6 นิ้ว)ปีกมีสีเข้มสม่ำเสมอคล้ายกับP. barksdalaeอย่างไรก็ตาม มันแตกต่างกันตรงที่ช่องว่างระหว่างเส้นปีกกว้างกว่า และน่าจะมีเส้นขวางเรียงเป็นลำดับตามเส้นปีก ในขณะที่P. barksdalae มีเส้นขวางในช่องว่างระหว่างเส้นปีกกระจัดกระจายเพียงไม่กี่เส้น แต่ในบริเวณเส้นปีกส่วนต้นอย่างน้อยสิบเอ็ดเส้นถูกพบในปีกข้างหนึ่งของ "Sp. B" และเจ็ดเส้นในอีกข้างหนึ่ง ส่วนของ Rs ที่ได้รับการอนุรักษ์ไว้แสดงให้เห็นเพียงกิ่งแยกเดียว และการวางตัวของเส้นขวางที่กระจัดกระจายเท่านั้น เนื่องจากการเก็บรักษาฟอสซิลที่ไม่ดี ทำให้ไม่สามารถระบุได้ว่าบริเวณช่องว่างรัศมีบางส่วนถูกปกคลุมด้วยขนหนาแน่นเหมือนที่พบในPalaeopsychops setosusหรือเป็นเพียงลักษณะพื้นผิวที่ปรากฏของบริเวณปีกในระหว่างกระบวนการเกิดฟอสซิล[ 5 ]
การกระจายตัวและสภาพแวดล้อมในอดีต
ฟอสซิลของ Polystoechotitesส่วนใหญ่ถูกค้นพบจากยุคอีโอซีนในที่ราบสูงโอคานากันทางตอนกลางของบริติชโคลัมเบีย และทางตะวันออกเฉียงเหนือของรัฐวอชิงตัน โดยมีสามชนิดที่ได้รับการตั้งชื่อจากแหล่งหินคลอนไดค์เมาน์เทนในรัฐวอชิงตัน และอีกสองชนิดที่ยังไม่มีชื่อจาก แหล่งหินควิลเชนาในแหล่งหินโคลด์ วอเตอร์เบดส์
แหล่งโบราณสถานทั้งสามแห่งในที่ราบสูงโอคานากันแสดงถึงระบบทะเลสาบบนที่สูงซึ่งล้อมรอบด้วยระบบนิเวศเขตอบอุ่นที่มีภูเขาไฟอยู่ใกล้เคียง[ 8 ] ที่ราบสูงน่าจะมี สภาพภูมิอากาศ แบบไมโครเทอร์มอลตอนบนถึงเมโซเทอร์มอลตอนล่างซึ่งอุณหภูมิในฤดูหนาวแทบจะไม่ลดลงต่ำพอที่จะมีหิมะ และมีฤดูกาลที่สม่ำเสมอ[ 9 ] ป่าโบราณที่ล้อมรอบทะเลสาบได้รับการอธิบายว่าเป็นบรรพบุรุษของป่าผลัดใบและป่าผสมเขตอบอุ่น สมัยใหม่ ของอเมริกาเหนือตะวันออกและเอเชียตะวันออก จากซากดึกดำบรรพ์ของสิ่ง มีชีวิต ทะเลสาบเหล่านี้อยู่สูงกว่าและเย็นกว่า ป่าชายฝั่ง ร่วมสมัยที่ได้รับการอนุรักษ์ไว้ในกลุ่ม Pugetและการก่อตัวของ Chuckanutทางตะวันตกของวอชิงตัน ซึ่งได้รับการอธิบายว่าเป็นระบบนิเวศป่าเขตร้อนที่ราบต่ำ การประมาณระดับ ความสูงในอดีตอยู่ระหว่าง0.7–1.2 กม. (0.43–0.75 ไมล์)สูงกว่าป่าชายฝั่ง ซึ่งสอดคล้องกับการประมาณระดับความสูงในอดีตของระบบทะเลสาบ ซึ่งมีช่วงระหว่าง1.1–2.9 กม. (1,100–2,900 ม.)ซึ่งคล้ายกับระดับความสูงในปัจจุบันที่0.8 กม. (0.50 ไมล์)แต่สูงกว่า[ 9 ]
การประมาณค่าอุณหภูมิเฉลี่ยรายปีได้มาจาก การวิเคราะห์ แบบหลายตัวแปรของโปรแกรมวิเคราะห์ใบไม้สภาพภูมิอากาศ (CLAMP)ของบรรพชีวินวิทยา Republic และ Quilchena และการวิเคราะห์ขอบใบ (LMA)ของบรรพชีวินวิทยาทั้งสาม ผลลัพธ์ของ CLAMP หลังจากการถดถอยเชิงเส้นหลายตัวแปรสำหรับ Republic ให้ค่าอุณหภูมิเฉลี่ยรายปีประมาณ8.0 °C (46.4 °F)โดย LMA ให้ค่า9.2 ± 2.0 °C (48.6 ± 3.6 °F) [ 9 ] ผลลัพธ์ของ CLAMP จาก Quilchena ให้ค่าที่สูงกว่าคือ13.3 ± 2.1 °C (55.9 ± 3.8 °F)ซึ่งได้รับการสนับสนุนโดยค่า14.8 ± 2.0 °C (58.6 ± 3.6 °F)ที่ได้จาก LMA [ 9 ] [ 10 ] LMA ของพืช Horsefly ให้ผลลัพธ์อุณหภูมิเฉลี่ยรายปีที่10.4 ± 2.2 °C (50.7 ± 4.0 °F)ซึ่งต่ำกว่าค่าประมาณอุณหภูมิเฉลี่ยรายปีที่ให้ไว้สำหรับกลุ่มเกาะ Puget ชายฝั่ง ซึ่งคาดว่าอยู่ระหว่าง15–18.6 °C (59.0–65.5 °F)การวิเคราะห์สภาพภูมิอากาศชีวภาพสำหรับ Republic, Quilchena และ Horsefly ชี้ให้เห็นปริมาณน้ำฝนเฉลี่ยรายปีที่115 ± 39 ซม. (45 ± 15 นิ้ว) 130 ± 27 ซม. (51 ± 11 นิ้ว)และ105 ± 47 ซม. (41 ± 19 นิ้ว)ตามลำดับ[ 9 ]
ชั้นหินฟลอริสแซนต์ประกอบด้วยตะกอนทะเลสาบที่เกิดขึ้นต่อเนื่องกันอันเนื่องมาจากการไหลของเศษหินภูเขาไฟที่ปิดกั้นหุบเขา เมื่อ มีการอธิบาย Polystoechotites piperatusชั้นหินฟลอริสแซนต์ถือว่ามีอายุ ในยุค ไมโอซีนโดยพิจารณาจากพืชและสัตว์ที่ได้รับการอนุรักษ์ไว้[ 1 ] [ 11 ] การวิจัยและการบรรยายฟอสซิลที่ตามมาทำให้กำหนดอายุของชั้นหินให้เก่าขึ้น และในปี 1985 ชั้นหินนี้ได้รับการกำหนดอายุใหม่เป็นยุคโอลิโกซีน[ 12 ] การปรับปรุงอายุของชั้นหินให้ดียิ่งขึ้นโดยใช้การหาอายุด้วยรังสีของผลึกซานิดีนส่งผลให้ได้อายุ34.07 ล้านปีซึ่งจัดอยู่ในยุคพรีอาโบเนียนของยุคอีโอซีนตอนปลาย[ 13 ] [ 14 ]
ป่าโบราณฟลอริสแซนต์ที่ล้อมรอบทะเลสาบนั้นได้รับการอธิบายว่าคล้ายคลึงกับป่าทางตะวันออกเฉียงใต้ของทวีปอเมริกาเหนือในปัจจุบัน โดยมีสิ่งมีชีวิตหลายชนิดที่ปัจจุบันพบได้ในเขตร้อนชื้นถึงเขตร้อน และจำกัดอยู่เฉพาะในโลกเก่าแฮร์รี แมคกินิตี (1953) เสนอว่าภูมิอากาศเป็นแบบอบอุ่นปานกลาง โดยอิงจากความสัมพันธ์ทางชีวภูมิศาสตร์ ในปัจจุบันของ สิ่งมีชีวิตที่พบในชั้นหินนี้ การประมาณ ระดับ ความสูง ในอดีตในปัจจุบัน อยู่ระหว่าง1,900–4,133 เมตร (6,234–13,560 ฟุต)ซึ่งสูงกว่าการประมาณเดิมของแมคกินิตีที่300–900 เมตร (980–2,950 ฟุต)อย่างเห็นได้ชัด การประมาณอุณหภูมิเฉลี่ยรายปีสำหรับชั้นหินฟลอริสแซนต์ได้มาจาก การวิเคราะห์ด้วย โปรแกรมวิเคราะห์ใบไม้ภูมิอากาศแบบหลายตัวแปร (CLAMP)และความเทียบเท่าของป่าในปัจจุบันของพืชโบราณ ผลลัพธ์ของวิธีการต่างๆ ให้ช่วงอุณหภูมิเฉลี่ยรายปีระหว่างประมาณ10.8–17.5 °C (51.4–63.5 °F)ในขณะที่การวิเคราะห์ทางชีวภูมิอากาศแนะนำปริมาณน้ำฝนเฉลี่ยรายปีที่50 ซม . (20 นิ้ว) [ 15 ]