อ่าน 6 นาที
การสนับสนุนพฤติกรรมเชิงบวก
การสนับสนุนพฤติกรรมเชิงบวก ( Positive Behavior Support : PBS ) ใช้เครื่องมือจาก การวิเคราะห์พฤติกรรมประยุกต์ และคุณค่าของทฤษฎีการทำให้เป็นปกติและ การให้คุณค่าบทบาททางสังคม...
การสนับสนุนพฤติกรรมเชิงบวก
การสนับสนุนพฤติกรรมเชิงบวก ( Positive Behavior Support : PBS ) ใช้เครื่องมือจากการวิเคราะห์พฤติกรรมประยุกต์และคุณค่าของทฤษฎีการทำให้เป็นปกติและการให้คุณค่าบทบาททางสังคมเพื่อปรับปรุงคุณภาพชีวิตในโรงเรียนและบุคคลที่มีความบกพร่องทางการเรียนรู้/สติปัญญา PBS ใช้การวิเคราะห์เชิงหน้าที่เพื่อทำความเข้าใจว่าอะไรที่ทำให้พฤติกรรม ที่ท้าทายของบุคคลนั้น คงอยู่ และวิธีการสนับสนุนบุคคลนั้นให้ได้รับการตอบสนองความต้องการเหล่านี้ในวิธีที่เหมาะสมยิ่งขึ้น แทนที่จะใช้ "พฤติกรรมที่ท้าทาย" พฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมของบุคคลนั้นเปลี่ยนแปลงได้ยากเพราะเป็นพฤติกรรมเชิงหน้าที่ กล่าวคือ มันทำหน้าที่เพื่อจุดประสงค์บางอย่าง (เช่น ความต้องการทางประสาทสัมผัส การผูกพัน/ความสนใจ การหลีกหนี หรือสิ่งของที่จับต้องได้) พฤติกรรมเหล่านี้อาจได้รับการสนับสนุนจากการเสริมแรงในสภาพแวดล้อม
การเสริมแรงเชิงบวก คือ การเพิ่มสิ่งที่น่าพึงพอใจเพื่อเพิ่มพฤติกรรม
วิธีการทำงาน: หลังจากที่บุคคลนั้นแสดงพฤติกรรมที่ต้องการแล้ว คุณก็ให้รางวัล (สิ่งที่บุคคลนั้นต้องการ)
เป้าหมาย: ผลลัพธ์ที่น่าพึงพอใจจะกระตุ้นให้บุคคลนั้นทำพฤติกรรมซ้ำอีก
การเสริมแรงเชิงลบ
การกำจัดสิ่งที่ไม่พึงประสงค์เพื่อเพิ่มพฤติกรรมที่ดีขึ้น
วิธีการทำงาน: หลังจากพฤติกรรมที่ต้องการเกิดขึ้นแล้ว สิ่งที่ไม่พึงประสงค์จะหยุดลงหรือถูกกำจัดออกไป
เป้าหมาย: ความรู้สึกโล่งใจจะกระตุ้นให้พฤติกรรมนั้นเกิดขึ้นอีกครั้ง
ตัวอย่าง:
การรับประทานยาแก้ปวดช่วยบรรเทาอาการปวดหัวได้
การเสริมแรงเชิงลบไม่ใช่การลงโทษ แต่เป็นการเสริมสร้างพฤติกรรมโดยการขจัดความไม่สบายใจ ในขณะที่การลงโทษเป็นการลดทอนพฤติกรรม
กระบวนการสนับสนุนพฤติกรรมเชิงบวกประกอบด้วยการระบุเป้าหมาย จากนั้นจึงทำการประเมินพฤติกรรมเชิงหน้าที่ (FBA) FBA จะอธิบายพฤติกรรมอย่างชัดเจน ระบุบริบท (เหตุการณ์ เวลา และสถานการณ์) ที่คาดการณ์ได้ว่าพฤติกรรมจะเกิดขึ้นหรือไม่ และผลที่ตามมาซึ่งทำให้พฤติกรรมนั้นคงอยู่ FBA ยังรวมถึงสมมติฐานเกี่ยวกับพฤติกรรมและข้อมูลพื้นฐาน ซึ่งจะนำไปสู่การออกแบบ การดำเนินการ และการติดตามแผนการสนับสนุน
การสนับสนุนพฤติกรรมเชิงบวกได้รับการยอมรับมากขึ้นเรื่อยๆ ว่าเป็นกลยุทธ์ที่ทำได้จริง เป็นที่พึงปรารถนา และมีประสิทธิภาพ ตัวอย่างเช่น ครูและผู้ปกครองจำเป็นต้องมีกลยุทธ์ที่พวกเขาสามารถและเต็มใจที่จะใช้ และส่งผลต่อความสามารถของเด็กในการมีส่วนร่วมในกิจกรรมชุมชนและโรงเรียน
โดยการเปลี่ยนสิ่งกระตุ้นและการเสริมแรงในสภาพแวดล้อม และสอนให้บุคคลนั้นเสริมสร้างทักษะในด้านที่อ่อนแอ พฤติกรรมของพวกเขาก็จะเปลี่ยนแปลงไป ในโรงเรียน วิธีนี้จะช่วยให้นักเรียนสามารถเข้าร่วมเรียนในสภาพแวดล้อมการศึกษาทั่วไปได้
ทักษะที่ขาดหายไปสามด้านที่ PBS กล่าวถึง ได้แก่ทักษะการสื่อสารทักษะทางสังคมและ ทักษะ การจัดการตนเองการบำบัดแบบเปลี่ยนทิศทางในฐานะการสนับสนุนพฤติกรรมเชิงบวกมีประสิทธิภาพเป็นพิเศษในความสัมพันธ์ระหว่างพ่อแม่กับลูก ในกรณีที่แผนการรักษาอื่นๆ ล้มเหลว การบำบัดแบบเปลี่ยนทิศทางช่วยให้เกิดปฏิสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างพ่อแม่กับลูก การสนับสนุนพฤติกรรมเชิงบวกประสบความสำเร็จในสถานศึกษาเนื่องจากเป็นวิธีการสอนเป็นหลัก[ 1 ]
ในโรงเรียนของสหรัฐอเมริกา
โรงเรียนจำเป็นต้องทำการประเมินพฤติกรรมเชิงหน้าที่ (FBA) และใช้การสนับสนุนพฤติกรรมเชิงบวกกับนักเรียนที่ได้รับการระบุว่าเป็นผู้พิการและมีความเสี่ยงต่อการถูกไล่ออก การจัดวางใน โรงเรียนทางเลือก หรือ การพักการเรียนมากกว่า 10 วันแม้ว่า FBA จะเป็นข้อกำหนดภายใต้สถานการณ์ที่จำกัด แต่การใช้แนวทางการแก้ปัญหาในการจัดการพฤติกรรมที่เป็นปัญหาในโรงเรียนถือเป็นแนวปฏิบัติที่ดีในวิชาชีพ[ 2 ]
การใช้การแทรกแซงและการสนับสนุนพฤติกรรมเชิงบวก[ 3 ] (PBIS) ในโรงเรียนแพร่หลาย[ 4 ]ส่วนหนึ่งเป็นเพราะเป็นทักษะทางวิชาชีพในโปรแกรมการศึกษาพิเศษช่วงต้น (ตรงข้ามกับการให้คำปรึกษาแบบโรเจอร์เรียน ) โปรแกรมนี้เสนอการแทรกแซงในระดับปฐมภูมิ ทุติยภูมิ และตติยภูมิ[ 5 ]หลักการพื้นฐานของแนวทาง PBIS รวมถึงการระบุตัวนักเรียนในหนึ่งในสามประเภท ได้แก่ ปฐมภูมิ ทุติยภูมิ หรือตติยภูมิ[ 6 ] [ 7 ] [ 5 ] [ 8 ]การแทรกแซงได้รับการพัฒนาขึ้นโดยเฉพาะสำหรับแต่ละระดับเหล่านี้โดยมีเป้าหมายเพื่อลดความเสี่ยงต่อความล้มเหลวทางวิชาการหรือทางสังคม[ 6 ]การแทรกแซงจะมีความมุ่งเน้นและซับซ้อนมากขึ้นในแต่ละระดับ[ 9 ]
กลยุทธ์ การป้องกันขั้นต้นมุ่งเน้นไปที่การแทรกแซงที่ใช้ในระดับโรงเรียนสำหรับนักเรียนทุกคน[ 4 ]การใช้ PBS สำหรับกลุ่มประชากรอื่นนอกเหนือจากกลุ่มที่กำหนดไว้ยังไม่ได้รับการอนุมัติจากวิชาชีพหรือสาธารณชนโดยทั่วไป ระดับการป้องกันนี้ถือเป็น "ขั้นต้น" เนื่องจากนักเรียนทุกคนได้รับการแทรกแซงในลักษณะเดียวกันและในระดับเดียวกัน ประมาณ 80–85% ของนักเรียนที่ไม่มีความเสี่ยงต่อปัญหาพฤติกรรมตอบสนองในเชิงบวกต่อระดับการป้องกันนี้[ 10 ]กลยุทธ์การป้องกันขั้นต้นรวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียง การใช้แนวทางการสอนและหลักสูตรที่มีประสิทธิภาพ การสอนพฤติกรรมที่ยอมรับได้ในสภาพแวดล้อมของโรงเรียนอย่างชัดเจน การมุ่งเน้นไปที่การจัดระบบนิเวศและระบบภายในโรงเรียน การใช้ขั้นตอนการแก้ไขล่วงหน้าอย่างสม่ำเสมอ การกำกับดูแลพื้นที่ส่วนกลางอย่างเข้มงวด และการสร้างระบบการเสริมแรงที่ใช้ในระดับโรงเรียน[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]
กลยุทธ์ การป้องกันขั้นทุติยภูมิเกี่ยวข้องกับประชากรในโรงเรียนประมาณ 10–15% ที่ไม่ตอบสนองต่อกลยุทธ์การป้องกันขั้นปฐมภูมิและมีความเสี่ยงต่อความล้มเหลวทางวิชาการหรือปัญหาพฤติกรรม แต่ไม่ต้องการการสนับสนุนรายบุคคล[ 15 ]การแทรกแซงในระดับทุติยภูมิมักจะดำเนินการในกลุ่มเล็กๆ เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพเวลาและความพยายาม และควรพัฒนาโดยคำนึงถึงความต้องการเฉพาะของนักเรียนในกลุ่ม ตัวอย่างของการแทรกแซงเหล่านี้ ได้แก่การสนับสนุนทางสังคมเช่นการฝึกทักษะทางสังคม (เช่น การสอนอย่างชัดเจนในด้านทักษะที่ขาด การจัดตั้งชมรมมิตรภาพ การเช็คอิน/เช็คเอาท์ การเล่นบทบาทสมมติ) หรือการสนับสนุนทางวิชาการ นอกจากนี้ โปรแกรมระดับทุติยภูมิอาจรวมถึงแนวทางการสนับสนุนพฤติกรรม (เช่น การประเมินพฤติกรรมเชิงหน้าที่แบบง่ายๆ [FBA] การแก้ไขล่วงหน้า การฝึกอบรมการจัดการตนเอง)
แม้จะมีการสนับสนุนที่เพิ่มขึ้นในการแทรกแซงระดับรองลงมา นักเรียนบางคน (1–7%) ยังคงต้องการความช่วยเหลือเพิ่มเติมในระดับตติยภูมิ[ 8 ]โปรแกรมป้องกันระดับตติยภูมิเน้นที่นักเรียนที่แสดงพฤติกรรมปัญหาวินัยอย่างต่อเนื่อง[ 15 ]โปรแกรมระดับตติยภูมิเรียกอีกอย่างว่าการแทรกแซงแบบเข้มข้นหรือแบบเฉพาะบุคคล และเป็นโปรแกรมที่ครอบคลุมและซับซ้อนที่สุด[ 9 ]การแทรกแซงในระดับนี้เน้นจุดแข็ง โดยความซับซ้อนและความเข้มข้นของแผนการแทรกแซงสะท้อนถึงความซับซ้อนและความเข้มข้นของพฤติกรรมโดยตรง[ 16 ]นักเรียนในระดับตติยภูมิยังคงมีส่วนร่วมในโปรแกรมการแทรกแซงระดับปฐมภูมิและทุติยภูมิ และได้รับการสนับสนุนเพิ่มเติมด้วย การสนับสนุนเหล่านี้อาจรวมถึงการใช้ FBA อย่างเต็มรูป แบบ การฝึกอบรม การลดความรุนแรงสำหรับนักเรียน การใช้การสนับสนุนตามธรรมชาติมากขึ้น (เช่น สมาชิกในครอบครัว เพื่อนของนักเรียน) และการพัฒนาแผนการแทรกแซงพฤติกรรม (BIP)
แม้ว่าบริการที่ครอบคลุมจะมีความสำคัญสำหรับนักเรียนทุกคน แต่แง่มุมที่สำคัญของแบบจำลองสามระดับคือการระบุตัวนักเรียนที่อยู่ในหนึ่งในสามระดับ วิธีหนึ่งในการระบุตัวนักเรียนที่ต้องการการแทรกแซงคือการวิเคราะห์การส่งเรื่องวินัยของสำนักงาน (ODR) ที่ดำเนินการในโรงเรียน[ 17 ] ODR อาจเป็นวิธีการระบุระดับความเสี่ยงของนักเรียนสำหรับพฤติกรรมต่อต้านสังคมและความล้มเหลวในโรงเรียน[ 8 ]นักวิจัยได้สนับสนุนการวิเคราะห์แหล่งข้อมูลที่เกิดขึ้นตามธรรมชาตินี้ในฐานะเครื่องมือวัดที่ค่อนข้างถูก มีประสิทธิภาพ และต่อเนื่องสำหรับโปรแกรม PBS [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 7 ] [ 20 ] [ 21 ]
นอกจากนี้ ODR ยังแสดงให้เห็นว่ามีประสิทธิภาพในการกำหนดว่านักเรียนอยู่ในระดับใดในแบบจำลองสามระดับ[ 7 ]พัฒนาการพัฒนาวิชาชีพ ตลอดจนช่วยประสานงานความพยายามของโรงเรียนกับหน่วยงานชุมชนอื่นๆ[ 22 ] [ 23 ]ทำนายความล้มเหลวของโรงเรียนในระดับชั้นที่สูงกว่า ตลอดจนพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม[ 19 ]ระบุประเภทของพฤติกรรมที่ส่งผลให้มีการส่งต่อ[ 24 ]และกำหนดประสิทธิภาพของเทคนิคการแก้ไขก่อนการลงโทษ[ 25 ]การวิเคราะห์ข้อมูลการส่งต่อด้านวินัยยังสามารถช่วยให้บุคลากรของโรงเรียนระบุจุดที่จะปรับปรุงการจัดการระบบนิเวศภายในโรงเรียน และตระหนักถึงวิธีการเพิ่มการกำกับดูแลอย่างแข็งขันในพื้นที่ส่วนกลาง[ 26 ] [ 15 ]ข้อจำกัดของการใช้ ODR เพียงอย่างเดียวในการวัดปัญหาพฤติกรรมคือ พบว่าไม่มีประสิทธิภาพในการวัดปัญหาพฤติกรรมภายใน เช่น ความวิตกกังวล ภาวะซึมเศร้า และการถอนตัว[ 27 ]
การประเมินพฤติกรรมเชิงหน้าที่
ขั้นตอนที่เรียกว่าการประเมินพฤติกรรมเชิงหน้าที่ (FBA) ได้รับการดัดแปลงมาจากการวิเคราะห์พฤติกรรมประยุกต์ (ABA) และเป็นรากฐานของแผนการสนับสนุนพฤติกรรมเชิงบวก[ 6 ]การประเมินนี้มุ่งที่จะอธิบายพฤติกรรมและปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมและเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นซึ่งทำนายพฤติกรรม เพื่อเป็นแนวทางในการพัฒนาแผนการสนับสนุนที่มีประสิทธิภาพ การประเมินนี้เป็นรากฐานของ PBS การประเมินนี้ประกอบด้วย:
- คำอธิบายเกี่ยวกับพฤติกรรมที่เป็นปัญหาและบริบททั่วไปของการเกิดขึ้น
- การระบุเหตุการณ์ เวลา และสถานการณ์ที่สามารถทำนายพฤติกรรมที่เป็นปัญหาได้
- การระบุผลที่ตามมาซึ่งคงพฤติกรรมไว้
- การระบุหน้าที่กระตุ้นของพฤติกรรม
- การรวบรวมข้อมูลจากการสังเกตโดยตรง
- การระบุพฤติกรรมทางเลือกที่สามารถเข้ามาแทนที่พฤติกรรมที่เป็นปัญหาของบุคคลนั้นได้ (เช่น สิ่งที่เด็กหรือผู้ใหญ่ทั่วไปทำ) โดยส่วนใหญ่มักวัดผลผ่านการสังเกตโดยตรงหรือเครื่องมือประเมินพฤติกรรมมาตรฐาน
ผลการประเมินช่วยในการพัฒนาแผนสนับสนุนพฤติกรรมเฉพาะบุคคล แผนนี้ระบุขั้นตอนการสอนทางเลือกอื่นเพื่อแก้ไขพฤติกรรมที่เป็นปัญหา และการออกแบบสภาพแวดล้อมใหม่เพื่อให้พฤติกรรมที่เป็นปัญหาไม่เกี่ยวข้อง ไม่ก่อให้เกิดประโยชน์ และไม่มีผล
การวิเคราะห์ห่วงโซ่พฤติกรรมเป็นอีกแนวทางหนึ่งของการประเมินพฤติกรรมเชิงหน้าที่ ซึ่งกำลังได้รับความนิยมมากขึ้น ในการวิเคราะห์ห่วงโซ่พฤติกรรมนั้น จะพิจารณาการเปลี่ยนแปลงของพฤติกรรมที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องจนนำไปสู่พฤติกรรมที่เป็นปัญหา แล้วจึงพยายามขัดขวางลำดับเหตุการณ์นั้น ในขณะที่การประเมินพฤติกรรมเชิงหน้าที่ (FBA) เน้นที่ความสัมพันธ์ระหว่างสถานการณ์-เหตุการณ์ก่อนหน้า-พฤติกรรม-ผลที่ตามมา การวิเคราะห์ห่วงโซ่พฤติกรรมจะพิจารณาถึงความก้าวหน้าของพฤติกรรม ตัวอย่างเช่น เด็กอาจจะอยู่ไม่สุขในตอนแรก จากนั้นเริ่มล้อเลียนผู้อื่น จากนั้นเริ่มขว้างปาสิ่งของ และในที่สุดก็ตีนักเรียนคนอื่น
นักวิจารณ์ของ ABA และเทคนิคที่อิงตาม ABA เช่น FBA ตั้งข้อสังเกตอย่างไม่เห็นด้วยว่าการประยุกต์ใช้ FBA หลายอย่าง โดยเฉพาะกับ เด็ก ออทิสติก ระบุอย่างผิดพลาดว่า "การติดอยู่กับการเคลื่อนไหวซ้ำๆ" เป็น "พฤติกรรมที่เป็นปัญหา" ที่ต้องกำจัดออกไป แทนที่จะตระหนักอย่างถูกต้องว่ามันไม่เป็นอันตรายหรือแม้กระทั่งเป็นการควบคุมตนเองที่เป็นประโยชน์ของสิ่งเร้าที่ช่วยในการ ควบคุมตนเองทางระบบประสาทและอารมณ์ของบุคคล[ 28 ]
กลยุทธ์ด้านพฤติกรรมที่มีให้เลือก
PBS สามารถใช้กลยุทธ์ทางพฤติกรรมที่แตกต่างกันมากมายเพื่อกระตุ้นให้บุคคลเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของตน กลยุทธ์เหล่านี้บางส่วนดำเนินการผ่านกระบวนการให้คำปรึกษาแก่ครู[ 29 ]จุดแข็งของการประเมินพฤติกรรมเชิงหน้าที่คือช่วยให้การแทรกแซงสามารถจัดการกับหน้าที่ (จุดประสงค์) ของพฤติกรรมที่เป็นปัญหาได้โดยตรง ตัวอย่างเช่น เด็กที่แสดงพฤติกรรมเพื่อเรียกร้องความสนใจอาจได้รับความสนใจสำหรับพฤติกรรมอื่น ( การจัดการตามเงื่อนไข ) หรือครูอาจพยายามเพิ่มปริมาณความสนใจตลอดทั้งวัน (การทำให้พอใจ) การเปลี่ยนแปลงเหตุการณ์หรือปัจจัยก่อนหน้ามักเป็นที่นิยมใน PBS เนื่องจากการจัดการตามเงื่อนไขมักต้องใช้ความพยายามมากกว่า กลยุทธ์อีกอย่างหนึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องรับมือกับพฤติกรรมที่ก่อกวนคือการใช้ข้อมูลจากการวิเคราะห์ห่วงโซ่พฤติกรรมเพื่อขัดขวางปัญหาพฤติกรรมตั้งแต่ต้นลำดับเพื่อป้องกันการก่อกวน[ 30 ]แนวทางที่ใช้กันทั่วไปบางส่วน ได้แก่:
- การปรับเปลี่ยนสภาพแวดล้อมหรือกิจวัตรประจำวัน โดยใช้คำสามคำที่แสดงถึงสถานการณ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งปัจจัยก่อนหน้า (เช่นหลักสูตร ) พฤติกรรม และ/หรือ ผลที่ตามมา
- การให้ทางเลือกอื่นแทนพฤติกรรมที่ไม่พึงประสงค์ (ไม่ใช่การให้รางวัล แต่ควรเป็นทางเลือกที่บุคคลนั้นสามารถเข้าถึงได้ง่าย แนวคิดเบื้องหลังคือ เมื่อเวลาผ่านไป บุคคลนั้นอาจเรียนรู้ที่จะแสวงหาทางเลือกที่เหมาะสมด้วยตนเองมากขึ้น แทนที่จะทำพฤติกรรมที่ไม่พึงประสงค์)
- การเพิกเฉยต่อพฤติกรรมอย่างมีกลยุทธ์ (เรียกอีกอย่างว่า การยุติพฤติกรรม)
- การเบี่ยงเบนความสนใจของเด็ก
- การเสริมแรงเชิงบวกสำหรับพฤติกรรมที่เหมาะสม
- การเปลี่ยนแปลงความคาดหวังและข้อเรียกร้องที่มีต่อเด็ก
- การสอนทักษะและพฤติกรรมใหม่ๆ ให้แก่เด็ก
- การลดการตอบสนองอย่างค่อยเป็นค่อยไปและการบำบัดทางความคิดและพฤติกรรม (CBT) เช่นการลดความไวต่อสิ่งเร้า
- จัดให้มีช่วงพักผ่อนที่เน้นการกระตุ้นประสาทสัมผัส เพื่อส่งเสริมระดับความตื่นตัวและความสงบที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการใช้พฤติกรรมทดแทน/ทางเลือกมากขึ้น
- การเปลี่ยนแปลงปฏิกิริยาของผู้คนรอบข้างเด็ก
- พักสักครู่ (สำหรับเด็ก)
- ยา
โปรแกรมการจัดการพฤติกรรม
องค์ประกอบหลักในการพัฒนา โปรแกรม การจัดการพฤติกรรมได้แก่:
- การระบุพฤติกรรมเฉพาะที่ต้องแก้ไข
- การกำหนดเป้าหมายของการเปลี่ยนแปลงและขั้นตอนที่จำเป็นในการบรรลุเป้าหมายนั้น
- ขั้นตอนในการรับรู้และติดตามพฤติกรรมที่เปลี่ยนแปลงไป
- การเลือกกลยุทธ์ด้านพฤติกรรมที่เหมาะสมที่สุดซึ่งจะมีประสิทธิภาพมากที่สุด
โปรแกรม PBS นำเสนอวิธีการที่มีประสิทธิภาพในการลดอาชญากรรมและความรุนแรงในโรงเรียนผ่านการจัดการพฤติกรรมที่มีประสิทธิภาพในระดับโรงเรียน[ 31 ]เพื่อป้องกันพฤติกรรมที่เป็นปัญหาในรูปแบบที่รุนแรงที่สุด ควรมีการสอนพฤติกรรมทางสังคมปกติในโปรแกรมเหล่านี้อย่างจริงจัง[ 32 ]
การจัดการผลกระทบ/การจัดการเหตุการณ์ฉุกเฉิน
การจัดการผลลัพธ์เป็นวิธีการตอบสนองเชิงบวกต่อพฤติกรรมที่ท้าทาย โดยมีจุดประสงค์เพื่อให้บุคคลนั้นมีทางเลือกที่ได้รับข้อมูลครบถ้วนและมีโอกาสเรียนรู้ ผลลัพธ์ต้องมีความสัมพันธ์อย่างชัดเจนกับพฤติกรรมที่ท้าทาย ตัวอย่างเช่น หากแก้วน้ำถูกขว้างจนแตก ผลลัพธ์ (การชดใช้) คือให้บุคคลนั้นทำความสะอาดและเปลี่ยนแก้วใหม่ ผลลัพธ์ประเภทนี้สอดคล้องกับเงื่อนไขการเสริมแรงทางสังคมตามปกติ
การให้ทางเลือกเป็นสิ่งสำคัญมาก และเจ้าหน้าที่สามารถกำหนดขอบเขตได้โดยการเสนอทางเลือกอื่นที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมที่ต้องการ สิ่งสำคัญคือต้องระบุทางเลือกนั้นในเชิงบวก และใช้ถ้อยคำที่สื่อว่าบุคคลนั้นมีทางเลือก ตัวอย่างเช่น:
- วิธีการ บังคับขู่เข็ญ – "ถ้าคุณไม่หยุดทำแบบนั้น คุณจะต้องออกจากห้องไป"
- แนวทางเชิงบวก – "คุณสามารถดูทีวีอย่างเงียบๆ หรือออกจากห้องไปก็ได้"
การนำไปปฏิบัติในระดับโรงเรียน
การสนับสนุนพฤติกรรมเชิงบวกทั่วทั้งโรงเรียน (SW-PBS) ประกอบด้วยกลยุทธ์ที่เป็นระบบและเฉพาะบุคคลที่หลากหลายเพื่อบรรลุผลลัพธ์ทางสังคมและการเรียนรู้ ที่สำคัญ ในขณะเดียวกันก็ป้องกันพฤติกรรมที่เป็นปัญหาสำหรับนักเรียนทุกคน[ 33 ]
เป้าหมายที่วัดผลได้สำหรับโรงเรียนอาจเป็นการลดระดับความรุนแรง แต่เป้าหมายหลักอาจเป็นการสร้างสภาพแวดล้อมการเรียนรู้และการสอนที่มีสุขภาพดี เคารพซึ่งกันและกัน และปลอดภัย[ 34 ] [ 35 ] PBS ในระดับโรงเรียนเป็นระบบที่สามารถใช้เพื่อสร้างโรงเรียนที่ "สมบูรณ์แบบ" หรืออย่างน้อยก็เป็นโรงเรียนที่ดีขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะก่อนการนำไปใช้ จำเป็นต้องพัฒนารูปแบบวิสัยทัศน์ว่าสภาพแวดล้อมของโรงเรียนควรเป็นอย่างไรในอนาคต[ 36 ]
ตามที่ Horner et al. (2004) [ 34 ] กล่าวไว้ เมื่อโรงเรียนตัดสินใจที่จะนำ PBS มาใช้ ลักษณะต่อไปนี้จำเป็นต้องได้รับการพิจารณา:
- กำหนดข้อกำหนด 3-5 ข้อสำหรับพฤติกรรมที่เหมาะสมทั่วทั้งโรงเรียน
- สอนเรื่องพฤติกรรมที่คาดหวังในโรงเรียนให้แก่นักเรียนทุกคนอย่างจริงจัง
- สังเกตและให้กำลังใจนักเรียนที่ปฏิบัติตามพฤติกรรมที่คาดหวัง
- แก้ไขพฤติกรรมที่เป็นปัญหาโดยใช้ลำดับขั้นของการลงโทษทางพฤติกรรมอย่างสม่ำเสมอ
- รวบรวมและใช้ข้อมูลเกี่ยวกับพฤติกรรมของนักเรียนเพื่อประเมินและชี้นำการตัดสินใจ
- ได้รับความเป็นผู้นำในการดำเนินงานทั่วทั้งโรงเรียนจากผู้บริหารที่มุ่งมั่นที่จะให้การสนับสนุนและทรัพยากรอย่างเพียงพอ และ
- จัดหาการสนับสนุนในระดับอำเภอ
ผู้สนับสนุนระบุว่าโปรแกรมดังกล่าวสามารถสร้างบรรยากาศและวัฒนธรรมเชิงบวกในโรงเรียนเกือบทุกแห่งได้ แต่ต้องมีการสนับสนุน ทรัพยากร และความสม่ำเสมอในการใช้โปรแกรมอย่างต่อเนื่อง[ 36 ]
ดูเพิ่มเติม
- การวิเคราะห์พฤติกรรมประยุกต์
- การจัดการพฤติกรรม
- การปรับเปลี่ยนพฤติกรรม
- วิศวกรรมพฤติกรรม
- การลงโทษเด็ก
- การจัดการเหตุการณ์ฉุกเฉิน
- การศึกษาเชิงบวก
- การปฏิบัติวิชาชีพด้านการวิเคราะห์พฤติกรรม
- การเสริมแรง
- การลดความไวอย่างเป็นระบบ
- ทูทลิ่ง
ทางเลือกอื่นนอกเหนือจากแนวทางการศึกษาพิเศษ (สำหรับกลุ่มประชากรพิเศษ):
- การสนับสนุนครอบครัว
- บ้านพักรวม
- การรวมกลุ่ม (ด้านการศึกษา)
- การทำให้เป็นมาตรฐาน
- การให้คุณค่าบทบาททางสังคม
- ที่พักอาศัยพร้อมการดูแล
- การอยู่อาศัยแบบมีผู้ดูแล
ลิงก์ภายนอก
- บริษัท Virtuoso Education Consulting LLC – การฝึกอบรมพัฒนาวิชาชีพทางช่อง PBS
- สมาคมเพื่อการสนับสนุนพฤติกรรมเชิงบวก
- ศูนย์ให้ความช่วยเหลือทางเทคนิคด้านการสนับสนุนพฤติกรรมเชิงบวก กระทรวงศึกษาธิการสหรัฐอเมริกา
- โครงการสนับสนุนพฤติกรรมเชิงบวกของฟลอริดา
- คู่มือ PBIS
- สมาคมไอริชเพื่อการสนับสนุนพฤติกรรม
- สถาบันคัลแลน "บริการฝึกอบรมและให้คำปรึกษาด้าน PBS ในดับลิน ประเทศไอร์แลนด์"
บริการฝึกอบรมและให้คำปรึกษา
- นักวิเคราะห์พฤติกรรมออนไลน์
- โครงการด้านวิชาการ พฤติกรรม และการฝึกสอนของรัฐยูทาห์
- บริษัท เลิร์นนิ่ง ทูเก็ตตี้ จำกัด การสนับสนุนพฤติกรรมเชิงบวก
- กลุ่มที่ปรึกษาด้านการส่งเสริมบทบาททางสังคม
- สถานีโทรทัศน์ PBS แห่งชาติ
สรุปเนื้อหา
ข้อมูลสำคัญจากบทความ
ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ การสนับสนุนพฤติกรรมเชิงบวก
การสนับสนุนพฤติกรรมเชิงบวก ( Positive Behavior Support : PBS ) ใช้เครื่องมือจาก การวิเคราะห์พฤติกรรมประยุกต์ และคุณค่าของทฤษฎีการทำให้เป็นปกติและ การให้คุณค่าบทบาททางสังคม...
ในโรงเรียนของสหรัฐอเมริกา
โรงเรียนจำเป็นต้องทำการประเมินพฤติกรรมเชิงหน้าที่ (FBA) และใช้การสนับสนุนพฤติกรรมเชิงบวกกับนักเรียนที่ได้รับการระบุว่าเป็น ผู้พิการ และมีความเสี่ยงต่อการ ถูกไล่ออก การจัดวางใน โรงเรียนทางเลือก หรือ การพักการเรียน มากกว่า 10 วันแม้ว่า FBA...
การประเมินพฤติกรรมเชิงหน้าที่
ขั้นตอนที่เรียกว่าการประเมินพฤติกรรมเชิงหน้าที่ (FBA) ได้รับการดัดแปลงมาจาก การวิเคราะห์พฤติกรรมประยุกต์ (ABA) และเป็นรากฐานของแผนการสนับสนุนพฤติกรรมเชิงบวก [ 6 ]...
กลยุทธ์ด้านพฤติกรรมที่มีให้เลือก
PBS สามารถใช้กลยุทธ์ทางพฤติกรรมที่แตกต่างกันมากมายเพื่อกระตุ้นให้บุคคลเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของตน กลยุทธ์เหล่านี้บางส่วนดำเนินการผ่านกระบวนการให้คำปรึกษาแก่ครู [ 29 ] จุดแข็งของการประเมินพฤติกรรมเชิงหน้าที่คือช่วยให้การแทรกแซงสามารถจัดการกับหน้าที่ (จุดประสงค์)...