การกระจายล่วงหน้า (หรือการกระจายล่วงหน้า^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]} ) คือแนวคิดที่ว่ารัฐควรพยายามป้องกันไม่ให้เกิดความไม่เท่าเทียมกันตั้งแต่แรก แทนที่จะบรรเทาความไม่เท่าเทียมกันเหล่านั้นผ่านทางภาษีและสวัสดิการเมื่อเกิดขึ้นแล้ว ดังเช่นที่เกิดขึ้นภายใต้ การ กระจายใหม่^{[ 4 ]}

คำนี้เป็นคำศัพท์ใหม่^{[ 5 ]}ที่คิดค้นโดยศาสตราจารย์Jacob Hacker แห่งมหาวิทยาลัยเยลในบทความของเขาเรื่อง "The Institutional Foundations of Middle Class Democracy" ^{[ 6 ]}ซึ่งตีพิมพ์โดยสถาบันวิจัยPolicy Network [ ^{7 ] คำ} นี้ถูกใช้ในความหมายเดียวกันโดยผู้เขียน James Robertson และ Joseph Huber ในหนังสือCreating New Money (New Economics Foundation, London, UK) ^{[ 8 ]}นอกจากนี้ยังมีการใช้ในสิ่งพิมพ์ต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับCampaign for Co-operative Socialismรวมถึงบทความห้าบทความที่ตีพิมพ์ในปี 2009/2010 โดยThe CCPA Monitor (สิ่งพิมพ์ของCanadian Centre for Policy Alternatives ^{[ 9 ]} ) และตีพิมพ์ซ้ำในปี 2010 ในรูปแบบรวมเล่มCCPA Readings on Co-operative Socialism

ในสหราชอาณาจักรเอ็ด มิลลิแบนด์ผู้นำพรรคแรงงานแสดงความสนใจในแนวคิดนี้ โดยกล่าวในการสัมมนาเครือข่ายนโยบายที่ตลาดหลักทรัพย์ลอนดอนว่า "การกระจายรายได้ล่วงหน้าหมายถึงการบอกว่าเราไม่สามารถปล่อยให้ตัวเองติดอยู่กับเศรษฐกิจค่าแรงต่ำอย่างถาวรได้" ^{[ 10 ]}แนวคิดนี้ถูกมองว่าเป็นผลมาจากการตระหนักว่าหากพรรคแรงงานกลับมาเป็นรัฐบาล พวกเขาจะไม่สามารถยกเลิกการตัดงบประมาณของรัฐบาลผสมทั้งหมดและดำเนินนโยบายการกระจายรายได้แบบดั้งเดิมได้ เนื่องจากสภาพเศรษฐกิจที่ย่ำแย่ และจำเป็นต้องมุ่งเน้นไปที่นโยบายที่ทำให้ "การทำงานคุ้มค่า" สำหรับคนยากจนที่สุดในสังคม^{[ 11 ]}ทริสแทรม ฮันต์ส.ส. พรรคแรงงาน เรียกร้องให้มีการกระจายรายได้ล่วงหน้าในบทของเขาในหนังสือ The Purple Bookในฐานะวิธีการปฏิรูปเศรษฐกิจในขณะที่มีการควบคุมทางการคลัง และราเชล รีฟส์ ผู้ร่วมเขียนหนังสือ The Purple Book ก็ใช้คำนี้ในบทความProgress เดือนมิถุนายน 2012 ^{[ 12 ]}ลอร์ดวูดแห่งแอนฟิลด์ที่ปรึกษาของมิลลิแบนด์ ได้โต้แย้งว่าวาระ "การกระจายล่วงหน้า" นั้นจำเป็นเพราะ "เมื่อเผชิญกับความเหลื่อมล้ำที่เพิ่มขึ้น การเคลื่อนย้ายทางสังคมที่ลดลง และค่าจ้างที่แท้จริงที่หยุดนิ่งสำหรับผู้มีรายได้ปานกลาง การกระจายรายได้เพียงอย่างเดียวนั้นมีข้อจำกัด" ^{[ 13 ]}

ในบทความในThe Guardian [ ^{14 ]} Hacker ได้อธิบายประเด็นหลักสามประการของการกระจายล่วงหน้าในสภาพแวดล้อมของสหราชอาณาจักร ^:

• การทำให้เศรษฐกิจมหภาคถูกต้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งการส่งเสริมการลงทุนระยะยาว
• การให้บริการสาธารณะที่มีคุณภาพดี โดยเฉพาะด้านการดูแลสุขภาพ และการลงทุนในการพัฒนาทักษะของเยาวชน
• การค้นหาวิธีการใหม่ๆ ในการควบคุมเศรษฐกิจแบบตลาด เช่น การเพิ่มอำนาจให้แรงงาน การก้าวไปไกลกว่าค่าแรงขั้นต่ำ เช่น สิทธิในการรับรู้รายได้ของกลุ่มเพื่อนร่วมงาน และการจัดตั้งกลุ่มแรงงานอื่นๆ นอกเหนือจากสหภาพแรงงาน

มีการถกเถียงกันว่าการกระจายรายได้ล่วงหน้านั้นเป็นไปได้จริงหรือไม่ เอียน วัตสัน ผู้สื่อข่าวการเมืองของบีบีซีแย้งว่านโยบายการกระจายรายได้ล่วงหน้าอาจกำหนดให้ธุรกิจ (เมื่อประมูลสัญญาของรัฐบาล) ต้องจ่ายค่าจ้างที่เพียงพอต่อการดำรงชีพแทนที่จะเป็นค่าจ้างขั้นต่ำของประเทศซึ่งอาจเป็นเรื่องยากในช่วงเวลาที่ต้องประหยัดงบประมาณอย่างไรก็ตาม ข้อโต้แย้งของวัตสันถูกโต้แย้งโดยคณะกรรมการอิสระว่าด้วยมาตรฐานการดำรงชีวิต^{[ 15 ]}

นักวิจารณ์บางคนถึงกับเสนอแนะว่าแนวคิดเรื่องการกระจายล่วงหน้านั้นถูกคิดค้นขึ้นมาเองและไม่มีสาระสำคัญใดๆ^{[ 16 ]}

• เครือข่ายนโยบาย
• บลูเลเบอร์
• การเมืองแบบผู้ชนะได้ทุกอย่าง
• การกระจายตัว

• สุนทรพจน์ก่อนการแจกจ่ายของเอ็ด มิลลิแบนด์เก็บถาวรเมื่อวันที่ 17 กรกฎาคม 2019 ที่Wayback Machine