Pro -Life Action Leagueเป็นองค์กรต่อต้านการทำแท้งของอเมริกาก่อตั้งโดย Joseph M. Scheidler ในชิคาโกในปี 1980 ภารกิจเดียวขององค์กรคือการยุติการทำแท้ง Joe Scheidler เป็นผู้อำนวยการบริหารขององค์กรจนถึงปี 2015 เมื่อ Eric ลูกชายของเขาเข้ารับตำแหน่งต่อ ภรรยาของ Joe คือ Ann เป็นประธานคนปัจจุบัน^{[ 1 ]}

Pro-Life Action League มีบทบาทสำคัญในการตัดสินของศาลฎีกา ในคดี Scheidler v. NOW ปี 2006 ^{[ 2 ]}

กลุ่มดังกล่าวจัดการประท้วงและสวดมนต์ที่คลินิกทำแท้ง พวกเขาได้รณรงค์ต่อต้าน การเปิดคลินิก วางแผนครอบครัวออโรร่า ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2550 แต่ไม่สำเร็จ ^{[ 3 ]}

ในปี พ.ศ. 2529 องค์กรสตรีแห่งชาติ (NOW) ได้ยื่นฟ้องต่อศาลแขวงสหรัฐอเมริกาต่อกลุ่มและบุคคลต่อต้านการทำแท้งหลายกลุ่ม รวมถึงเครือข่ายปฏิบัติการต่อต้านการทำแท้ง (PLAN) และ Scheidler การฟ้องร้องดังกล่าวมีขึ้นโดยอ้างว่า Scheidler และจำเลยคนอื่นๆ ได้ละเมิดพระราชบัญญัติองค์กรที่ได้รับอิทธิพลจากการกระทำผิดทางอาญาและทุจริต (RICO) ผ่านการสมคบคิดเพื่อขัดขวางไม่ให้ผู้หญิงเข้าถึงบริการทำแท้งโดยการข่มขู่ด้วยความรุนแรงหรือการข่มขู่โดยนัยว่าจะใช้ความรุนแรง^{[ 4 ]}ศาลแขวงได้ยกฟ้องคดีโดยให้เหตุผลว่าองค์กรที่ไม่มีแรงจูงใจทางเศรษฐกิจ (เช่น PLAN ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร) ไม่สามารถถือว่าเป็น "องค์กรที่กระทำการฉ้อฉล" ภายใต้ RICO ได้

จากนั้นคดีจึงถูกส่งไปยังศาลอุทธรณ์ ซึ่งศาลได้วินิจฉัยว่าองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรสามารถถือเป็นองค์กรที่กระทำการฉ้อโกงได้ ศาลฎีกายืนยันคำวินิจฉัยนี้ในปี 1994 ด้วยคะแนนเสียง 9 ต่อ 0 เสียงเห็นชอบกับ NOW ซึ่งทำให้คดีเดิมสามารถดำเนินต่อไปได้^{[ 5 ]}คำตัดสินไม่ได้ระบุถึงว่า Scheidler และ PLAN มีความผิดในข้อกล่าวหาการฉ้อโกงหรือไม่ แต่ระบุว่าพวกเขาสามารถถูกดำเนินคดีภายใต้กฎหมาย RICO ได้^{[ 4 ]}

การพิจารณาคดีเริ่มขึ้นในปี 1998 เพื่อพิจารณาว่าข้อกล่าวหาต่อ Scheidler และ PLAN เป็นความจริงหรือไม่ และเป็นการละเมิด RICO และHobbs Actหรือไม่ (ซึ่งถูกเพิ่มเข้ามาเป็นพื้นฐาน) บทบาทของ NOW คือการพิสูจน์ว่า PLAN ได้พยายามในระดับชาติเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้หญิงเข้าถึงคลินิกทำแท้งโดยใช้ความรุนแรงหรือการข่มขู่ หลังจากที่ NOW ให้การเป็นพยาน คณะลูกขุนตัดสินเป็นเอกฉันท์ว่า PLAN มีความผิด ศาลสั่งให้ NOW ได้รับค่าชดเชยเป็นเงิน และยังตัดสินว่า PLAN ห้ามแทรกแซงสิทธิ์ของ NOW ในการให้บริการทำแท้ง^{[ 4 ]}

PLAN ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์เขตที่เจ็ดโดยอ้างว่าพวกเขาไม่ได้ละเมิดพระราชบัญญัติ Hobbs พระราชบัญญัติดังกล่าวระบุอย่างชัดเจนว่าการกรรโชกทรัพย์คือการได้มาซึ่งทรัพย์สิน และ PLAN โต้แย้งว่าพวกเขาไม่ได้ยึดทรัพย์สินใดๆ จาก NOW เลย ข้ออ้างนี้ถูกปฏิเสธ และ PLAN ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา ศาลลงมติเป็นเอกฉันท์ 8-0 ให้ Scheidler และ PLAN ชนะคดี โดยตัดสินว่า PLAN แม้จะยึดทรัพย์สินจากคลินิกทำแท้ง แต่ก็ไม่ได้ได้มาซึ่งทรัพย์สินใดๆ จริงๆ ซึ่งหมายความว่า PLAN ไม่ได้กระทำการกรรโชกทรัพย์ภายใต้พระราชบัญญัติ Hobbs ^{[ 4 ]}

• องค์กรต่อต้านการทำแท้งในสหรัฐอเมริกา

• เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ